eitaa logo
شهید و شهدا
253 دنبال‌کننده
18.3هزار عکس
9.2هزار ویدیو
172 فایل
شهید مدافع حرم جاوید الاثر اقا مهدی قاسمی ( کانال شهید::تجمیع بهترین مطالب کانال های جبهه مقاومت و پایداری...)
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: نتایج و تصمیمات کافران و مسلمانان: ✘وقتی در کشور کافران زلزله میشود ، به این نتیجه میرسند که باید خانه های ضد زلزله بسازند در کشور مسلمانان به این نتیجه می رسند که خدا از آسمانها آنها را تنبيه کرده است... ✘وقتی خشکسالی میشود کافران به این نتیجه میرسند كه آب و هوا تغییر کرده و برای آن باید راه و چاره ای بیابند مسلمانان به این نتیجه میرسند كه نماز کم خوانده شده و موی زنان بیرون بوده و خدا از آنان انتقام گرفته است... ✘در جامعه کافران وقتی وضعیت اقتصادی خراب شود به این نتیجه میرسند که سازماندهی و مدیریت اقتصادی كشور اشکال داشته و صادرات و واردات تنظیم نبوده و باعث رکود اقتصادی شده است در جامعه مسلمانان به این نتیجه میرسند که خدا آنها را در فقر قرار داده تا ایمان آنها را ازمایش کند... ✘در جامعهٔ کافران وقتی یک بیماری همه گیر شود ، علت بیماری را کشف کرده و برای درمان آن واکسن و آنتی ویروس و دارو اختراع میکنند در جامعهٔ مسلمانان تصور میکنند بلای آسمانی نازل شده و دلیل آن کفر گویی بوده است... 👈به یزدان که گر ما خرد داشتیم کجا این سرانجام بد داشتیم✌ 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️ﺣﻀﺮﺕ با ﺧﺸﮑساﻟﯽ ﻣﻮﻓﻖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﮐﺸﻮﺭ ﻗﺤﻄﯽ ﺯﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺭﻭﺷﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﻋﺒﻮﺭ ﺩﻫﺪ . ( ﯾﻮﺳﻒ – 47) ✳️ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺎﻣﻮﺭﯾﺖ ﺩﺍﺭد ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺳﯿﻞ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮﯾﺶ ﮐﺸﺘﯽ ﺑﺴﺎﺯﺩ .   ✅ﻧﺘﯿﺠﻪ: ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻋﻘﻞ ، ﺗﺨﺼﺺ، ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﯼ ﻋﻠﻤﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺑﻼ‌ﯾﺎﯼ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﺮﻓﺖ. ✳️ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ 1⃣ﻭﺟﻮﺩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺑﻼ‌ﯾﺎﯼ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﻼ‌ﻫﺎﯼ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺩﺍﺭﺩ: 🔸 ﻫﺎﯼ_ﺗﺨﺼﺼﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺤﺮﺍﻥ 🔸ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ 🔸ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺤﺮﺍﻥ کشور   ✅ﻭﺟﻮﺩ ﺍﯾﻦ ﮐﻤﯿﺘﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﻏﯿﺮ ﺩﻭﻟﺘﯽ ( ﺳﺘﺎﺩ ﻫﺎﯼ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻭ ...) ﺩﻻ‌ﻟﺖ ﺑﺮ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﯾﺎ ﺑﯽ ﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ؟   2⃣ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻋﻠﻢ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺪﯾﻮﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﺍﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ، ﺭﺍﺯﯼ ، ﻓﺎﺭﺍﺑﯽ ، ﺍﺑﻦ ﻧﻔﯿﺲ ﻭ..... ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﯿﭽﮕﺎﻩ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ «ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ ﺑﻼ‌ﯼ ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﮐﻔﺮ ﮔﻮﯾﯽ ﺍﺳﺖ» 3⃣ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ  ﺿﺮﯾﺐ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺑﺎﻻ‌ ﺑﺮﺩﻩ ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺸﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻩ. ✅ﭘﺎﺳﺦ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻭﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎﻣﻞ:   ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ( ﻉ ) ﺍﺯ ﺳﺎﯾﻪ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﮐﺞ ، ﺣﺮﮐﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭﺩﺭ ﺯﯾﺮ ﺳﺎﯾﻪ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﺳﺎﻟﻢ ﻣﯽ نشیند. 4⃣ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﺎﻣﻨﻪ‌ﺍﯼ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ‌ﻫﺎﯼ ﻗبﻞ ﺍﺯ ﻋﻨﻮﺍﻥ «ﺟﻬﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ» ﻭ «ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺟﻬﺎﺩﯼ » ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﺠﺎﻫﺪ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﯿﻨﻪ‌ﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ، (ﻧﺴﺎﺀ، ﺁﯾﻪ 95؛ ﺍﻧﻔﺎﻝ، ﺁﯾﻪ 72)، ﺟﻬﺎﺩ ﻋﻠﻤﯽ (ﻓﺮﻗﺎﻥ، ﺁﯾﻪ 52) ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﺎﻝ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺑﮕﺬﺭﺩ ﻭ ﺗﻼ‌ﺵ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﻮﺩ.   ✅ﻧﮑﺘﻪ ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ: ﺍﺯ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ  ﻗﺮﺁﻥ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ، ﻫﻢ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻌﻨﻮﯼ. ﺑﺸﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﻟﺬﺍ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻌﻨﻮﯼ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﯽ ﻫﯿﭽﮕﺎﻩ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻞ ﻣﻌﻀﻼ‌ﺕ ﻭ ﻣﺸﮑﻼ‌ﺕ ﺗﻼ‌ﺷﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ.    💠ﻭَ ﻟَﻮْ ﺃَﻥَّ ﺃَﻫْﻞَ ﺍﻟْﻘُﺮﻯ ﺁﻣَﻨُﻮﺍ ﻭَ ﺍﺗَّﻘَﻮْﺍ ﻟَﻔَﺘَﺤْﻨﺎ ﻋَﻠَﯿْﻬِﻢْ ﺑَﺮَﮐﺎﺕٍ ﻣِﻦَ ﺍﻟﺴَّﻤﺎﺀِ ﻭَ ﺍﻟْﺄَﺭْﺽِ ﻭَ ﻟﮑِﻦْ ﮐَﺬَّﺑُﻮﺍ ﻓَﺄَﺧَﺬْﻧﺎﻫُﻢْ ﺑِﻤﺎ ﮐﺎﻧُﻮﺍ ﯾَﮑْﺴِﺒُﻮﻥَ؛ 💠ﺍﮔﺮ ﺍﻫﻞ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻫﺎ، ﺍﯾﻤﺎﻥ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻘﻮﺍ ﭘﯿﺸﻪ ﻣﻰﮐﺮﺩﻧﺪ، ﺑﺮﮐﺎﺕ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﯿﻦ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻫﺎ ﻣﻰﮔﺸﻮﺩﯾﻢ، ﻭﻟﻰ (ﺁﻥ ﻫﺎ ﺣﻖ ﺭﺍ) ﺗﮑﺬﯾﺐ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﻣﺎ ﻫﻢ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﯿﻔﺮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﮐﺮﺩﯾﻢ.   ✅ﺑﻨﺎ ﺑﺮﺍﯾﻦ ﮐﻔﺮ ﻭ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻌﻨﻮﯼ ﺑﻼ‌ﻫﺎ ﻭ ﻫﺎ ﺍﺳﺖ  ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ  ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺩﺭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﺎ ﺩﻓﻊ ﺑﻼ‌ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.   تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهات 📢📢📢💠لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل فرمایید. 🌸🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: 🔰برای اینکه بت پرست نباشی کافی نیست که بت ها را شکسته باشی ، باید خوی بت پرستی را ترک کرده باشی. 🔰فرقی نمی کند به کدام سمت خم می شوی ، به سمت خورشید ، معبد بودا ،مجسمه سنگی ، خانه کعبه یا مقبره کورش... ، فرق نمی کند دست شاه را ببوسی یا دست یک ملا ، فرق نمی کند مومن دین ایرانی باشی یا عربی ، فرقی ندارد ، در هر صورت بنده ای! 🔰بت تنها مجسمه های چوبی و سنگی نیست. بت پرستی معنای وسیع تری دارد. هر کسی روی هر چیزی که تعصب دارد ، بنده و حلقه به گوش آن است. 🔰بت پرستی ، تعصب می آورد و تعصب کوری! بت پرستی تنها سجده بر مجسمه سنگی نیست، بت پرستی یک خو و خصلت است که باید آنرا شکست. 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️این جمله که گفته شده باید را ترک کرد کاملا صحیح میباشد، ولی نویسنده در درک مفهوم بت پرستی دچار اشتباه شده است. وتعریفی دقیق از بت پرستی ارائه نداده. ولذا در ذکر مصادیق راه خطا را در پیش گرفته است. ✅بت پرستی اطلاق به هر چیزی غیر از خداوند احد واحد میباشد. اگر یک شی یا هر مفهوم وعبارت دیگری علت العلل پدیدها خوانده شود بت پرستی خواهد بود. ولذا و به علتهای واسط ومیانه به هیچ وجه شرک و محسوب نمیشود.پس اگر خانه کعبه به عنوان خالق ومعبود تصور شود وبت پرستی محسوب شده واگر بعنوان حلقه ایی واسط بین بنده و خالق یکتا شناخته شود جنبه کفر و بت پرستی نخواهد داشت. ✳️اگر دیدگاه نویسنده را ملاک عمل خود قرار دهیم هرگونه و و را هم باید بت پرستی بدانیم.!!! بوسیدن دست مادر یا یک از سر مهر وعطوفت فراوان میباشد نه از سر اینکه آنهارا معبود وخالق ورازق خود بدانیم. اگر بوسیدن دست کسی از روی عجز واظهار بندگی باشد شرک خواهد بود .همچنان که بوسیدن دست یک شاه دیکتاتور نه بخاطر ارادت ومحبت ،بلکه بخاطر ویا اظهار سرسپردگی است ومظهریست از وبت پرستی. تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهات 📢📢📢💠لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل فرمایید. 🌸🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: آمار جمعیت بهشت و جهنم خیلی جالبه!!! 6 میلیارد جمعیت جهان هست که به جز ایران همشون... بی حجابن! دیسکو میرن! کنسرت میرن! میرقصن! اینا که تکلیفشون معلومه، مستقیم میرن جهنم! میمونه 70 میلیون ایرانی که 95 درصدشون جهنمی هستند، چون... یا ماهواره دارن به نامحرم نگاه کردن، یا آهنگ مستحجن گوش دادن! یا پاسور بازی کردن! یا مشروب خوردن! یا وام بانکی گرفتن ربا دادن! یا با نظام مخالفن که میفرمایند مخالفت با نظام اسلامی مخالفت با اسلام هست!یا فتنه گر هستند! یا پارتی مختلط رفتن! یا دوست دختر و دوست پسر داشتن! یا نماز نخوندن و روزه نگرفتن! یا تو پارک آب و آتش آب بازی کردن! یا قصد بر اندازی نظامو داشتن!یا خس و خاشاک هستن! و یا زبونم لال زبونم لال، به مسولین مملکت جسارتی کردن!و هزار تا یای دیگه.... پس کل جمعیت بهشت میشه... 350 هزار نفر از مدیران و مسؤلان جمهوری اسلامی! جمعیت جهنمی ها هم پنج میلیارد و نهصد و نود و نه میلیون و ششصد و پنجاه هزار نفر دقیق! 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: شما آمارگر خیالی براساس کدام معیار ، و راازهم جداکردید??? براساس کدام آمار، 95 درصد ایرانیان رااهل جهنم برشمردید??? 👈شمانه خدایید ونه نماینده خدا ونه معیارهای خدارابلدید.👈 پس توجه کن به معیارهای الهی👇👇👇 🔴 قرآن و روایات به طور صریح اعلام میدارد که تنها اسلام و تشیع که همان حقیقت اسلام ناب است از افراد پذیرفته مىشود و این به معناى آن نیست که همه شیعیان اسمى وارد مىشوند؛ اما در مورد افراد دیگر و باید گفت: آنان به سه دسته تقسیم مىشوند که هر یک حکمى جداگانه دارند: 1. با اسلام و تشیع آشنا شده؛ ولى به دلیل تعصّب یا عناد و لجاجت از پذیرفتن آن سرباز مىزنند. چنین افرادى به فرموده قرآن کریم اهل جهنماند. 2. با اسلام و آشنا نیستند؛ ولى در جهالت خود مقصراند؛ یعنى، از وجود دینى به نام اسلام یا مذهبى به نام تشیع مطلعاند؛ ولى با وجود همه امکانات و شرایط لازم براى جستوجوى حقیقت اقدامى نمىکنند. چنین افرادى در حد تقصیر خویش روز قیامت مجازات مىشوند. 3. با اسلام آشنا نیستند و در جهالت خود نیز تقصیرى ندارند؛ بلکه یا اصلاً به گوششان نخورده یا آنکه امکان تحقیق و پژوهش براى آنان وجود نداشته است و تنها هر آنچه را به آنها رسیده (مثل مسیحیت ویهودیت و...)قبول کرده و به آن عمل نمودهاند. چنین افرادى اهل جهنم نیستند و خداوند آنان را مشمول عفو و رحمت خود قرار مىدهد و اعمال آنها را با میزان آنان و آنچه فکر مینمودند حق است، مىیسنجد. مطالب بالا از آیات و روایات استفاده مىیشود که درباره آن توضیح مختصرى میدهیم: 1. مردم بر حسب وضعشان در برابر وعده و وعیدهاى خداوند متعال، به شش دسته تقسیم مىشوند: مؤمنان، کافران، مستضعفان، مرجون لامر الله، معترفان به گناه (که عمل صالح و ناصالح را مخلوط کردهاند و اهل اعراف). مؤمنان افرادی اند که به خداوند ایمان آورده اند و جایگاهشان بهشت است. کافران کسانی اند که از روى علم حق را شناخته اند؛ ولى به علت عناد و لجاجت از آن سر بر تافته اند. این گروه مقصراند و جایگاهشان به طور حتم جهنم است. گروه مستضعف و مرجون الى الله نیز کسانی اند که داراى عذراند؛ یعنى، اگر نتوانسته اند به دین حق بپیوندند و بدان عمل بکنند، به لحاظ تقصیر یا کوتاهى کردن آنان نبوده است؛ بلکه از جهت یک سلسله عواملى بوده که از اختیار آنها خارج بوده است. همین عوامل موجب یا غفلت یا عمل نکردن آنان به دستورات دین اسلام شده است. بدیهى است که چون این صورت، ترک به اختیار آدمى مستند نبوده و معلول عوامل خارج از اختیار او است، براى آدمى نه نفعى خواهند داشت و نه ضررى. مرجع کار چنین کسانى خداوند خواهد بود. خداوند خودش به نحوى که حکمت و رحمتش ایجاب عمل خواهد کرد. 2-آیات 96-98 سوره «نساء» بر مطلب یاد شده، دلالت مىکند. خداوند در آن آیات عذر افراد را به دلیل مستضعف بودن با شرایطى قبول کرده است. در آیه 106 از سوره «توبه» هم کار این گونه افراد را به خود خداوند احاله کرده است. مراد از « » در اینجا فقر اقتصادى نیست؛ بلکه در ضعف قرار داده شدن از جهت دسترسى به منبع هدایت است. این است که در آیات سوره «نساء» جمله (لا یستطیعون حیله و لا یهتدون سبیلا) به عنوان شرط و علت عذر براى ذکر شده است، از این صفت میتوان دریافت که علت معذور بودن همه جا و به طور عموم راه و چاره نداشتن است که شامل جاهل غافل غیر معاند هم میشود. افزون بر اینها، آیه 286 سوره «بقره» بر همین گفته دلالت دارد؛ زیرا در ذیل آیه فوق این مطلب آمده که انسان، هر چه خوبى کرده، به نفع او و هر چه بدى کرده بر ضرر او است. ادامه پاسخ👇👇
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: ﺁﯾﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮ ﺍﺳﺖ ؟ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺣﺘﯽ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺩﯾﻨﯽ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻧﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﺁﺷﻮﺭﯾﺎﻥ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﯾﺎ ﻓﻠﯿﺴﺘﺎ ﻭ ﯾﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﺻﺤﺮﺍﯼ ﺳﯿﻨﺎ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻣﭙﺮاطوری ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺑﯿﺮﺣﻤﺎﻧﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﺷﻬﺮ ﻫﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻧﺎ ﺍﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﺮﺍﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﺧﺘﺮﯼ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﻤﯿﺖ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺍﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﺸﮑﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺗﺪﺭﯾﺠﺎ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍنگلیس ﻫﻢ ﮐﻤﮑﻬﺎﯼ ﺷﺎﯾﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﭼﻨﺪﻡ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺯﯾﺮ ﺁﻣﺎﺝ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﺎﺯﯾﺴﺘﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻫﯽ ﺟﺰ ﻓﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﺠﺮﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﯿﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭﻟﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯿﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻥ ﺳﻮ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﯾﻬﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭﻟﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺁﻓﺮﯾﻨﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﻨﯿﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻨﺪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺯﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻭﺵ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﻣﮑﺮﺍﺕ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘه. این یه واقعه تاریخی و همراه با اسناد بیشماری که موجود هست حالا سوال اینجاست کی اشغالگر بوده ؟ هدف از اشتراک گذاری این پست فقط قصد یه باز خوانی واقعه تاریخی بوده نه دفاع از حملات اسراییل خشونت از طرف هرکی باشه محکومه حالا سوال اینجاست چه کسانی نمیخواهند این دو ملت در کنار یکدیگر با صلح و صفا زندگی کنند ؟ چه هدفی رو دنبال میکنند آیا جان انسانها اینقد بی ارزش است که هدف کثیف بازی های سیاسی پشت پرده قرار بگیره ؟ دولتمردان ما از دشمنی با اسراییل چه چیزی عایدشان میشود ؟ 🔵موضوع: ؟ 🔵🔵پاسخ شبهه: چگونگی شکل گیری اسرائیل: 🔸 پدر ارض اسرائیل چه کسی بود?? 🔸پیشوای سیاسی صهیونیسم چه کسی بود? 🔸 روچیلدها چه کسانی بودند?? 🔸صاحبان ثروت وقدرت دنیا ? یا صاحبان اسرائیل?? 🔶 بعد از ذکر پاره ای مطالب ، به سوالات فوق خواهیم پرداخت: 🔸اولین ساکنین منطقه فلسطین کنونی ، اقوام سومری که کنعانیان نیز جزوی ازآن بودنداز منطقه بین النهرین وحجازقدیم مهاجرت کرده بودند . ویعقوب نبی دربین این قوم مبعوث شد. 🔸 بعدقومی ازطرف دریای اژه به سواحل جنوبی این منطقه به نام 👈 ، وارد شدند که بعدا نام گذاری فلسطین بخاطر وجود آنان بوده. 🔸بسیاری ازمردم کنعان به همراه یعقوب نبی وفرزندانش درزمان حکومت یوسف نبی درمصر (1740 قبل از م ) به مصرمهاجرت کردند وچندصدسال ساکن مصر شدند. 🔸 که 12 پسر داشت ،بعدازفوت وی هرکدام قومی تشکیل دادند ، یکی از آنها قوم پسر وی یهودا بود، که بعداز مبعوث شدن حضرت موسی درمصر به دین وی گرویدند، وبعدبه دلیل آزارهایی که ازطرف فرعون شدند دوباره باموسی به کنعان برگشتند👈 که ازاین زمان ورود دوباره به کنعان به مشهورشدند. 🔸وبعداز شکست از امپراطوری بابل به یهودی معروف شدند. ادامه پاسخ👇👇👇
هدایت شده از فرقان سایبری
✳️ بصیرت یعنی اینکه بدانیم ، شمری که سرامام حسین (ع) را برید، همان جانباز صفین است ، که تا مرز شهادت پیش رفت. ✳️مردی که شانزده بار پای پیاده به حج رفت، امام حسین(ع) را کشت. ✳️یکی از افر اد مقابل ابا عبدالله الحسین علیه السلام، شمر بن ذی الجوشن است. از فرماندهان سپاه امام علی در جنگ صفین و جانباز امیر المومنین کسی که در میدان جنگ تا شهادت پیش رفت. ✳️ این چنین کسی حالا در کربلا می شود. با ورودش به کربلا همه چیز عوض می شود. شمر آدم کوچکی نیست اگر نیایش های شمر را برای شما بخوانند و به شما نگویند که این ها مال شمر است شما با آن ها گریه می کردید. حال می کردید، وقتی شمر دستش را به حلقه خانه خدا می زد چگونه با خدا زمزمه می کرد! 🔸این آقایی که ما صحبتش را می کنیم (شمر) شانزده بار با پای پیاده به سفر حج رفته است. 👈 فکر نکنید شمر اهل نماز و روزه نبوده و یا از آن دسته آدم هایی بوده که عرق می خوردند، عربده می کشیدند؛ شمر و بسیاری دیگر که آن طرف ایستاده اند، آدم هایی هستند که پیشانی پینه بسته داشتند. بسیاری از آن ها اهل تهجد بودند. 🔸در هر روز بيست هزار نفر در فرات غسل می کردند. غسل قربة الی الله که حسین را بکشند و می گفتند: غسل می کنیم تا ثوابش بیشتر باشد. 👈در ظهر وقتی ابا عبدالله علیه السلام برای نماز خواندن، اذان می گفتند فکر نکنید در آن طرف کسی نماز نمی خواند. آن ها هم نماز می خواندند! برخی از این افراد به ابا عبدالله علیه السلام می گویند که نماز شما قبول نیست! و حبیب به آن ها می گوید: « نماز شما قبول است؟! » درگیری می شود .حبیب به شهادت می رسد. حضرت حبیب پیش از نماز ظهر ابا عبدالله به شهادت رسیدند. 🔸ما در کربلا به کلاس شمر شناسی نیاز داریم. یک کلاس به عنوان تحلیل شخصیت شمر. شمری که شانزده بار به مکه رفته، جانباز امیر المومنین بود، کسی که در کنار مولا زخمی شده بود، چه شد که فرمانده جنگ حضرت علی علیه السلام به این جا رسید؟ 🔶🔸این هشدار و اندرزی است برای امروز و فردای ما...🔸🔶 💠« اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا»💠 تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ 💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل نمایید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: 1⃣اگر خداپرستی فطری است چرا بودایی ها به هیچگونه خدایی اعتقاد ندارند و قدمتشان هم از مسلمانان هم از مسیحیان بیشتر است؟ 2⃣انتقال و پیوند مغز بالاخره ممکن خواهد شد،اگر مغز انسانی را با انسان دیگری عوض کنند بر سر روح آنها چه بلایی می آید؟ 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️خداشناسی فطری است و همه ی انسانها فطرتا بسوی خدا می روند آنچه که مورد اختلاف است،مصداق خداوند است که برخی آن را بت،برخی گاو، و برخی....میدانند. 🔸ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﯽ ﻭ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻤﺎﻭﺭﺍﺀ ﻃﺒﯿﻌﺖ، ﺑﺰﻣﺎﻥ ﯾﺎ ﻣﮑﺎﻥ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺘﻤﺪﻥ ﻭ ﻭﺣﺸﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻣﺒﺪﺃ ﺟﻬﺎﻥ، ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻠﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻔﺎﺭﯾﻬﺎ ﻭ ﮐﺎﻭﺷﻬﺎﯼ ﻋﻠﻤﯽ، ﮐﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﺸﻨﺎﺱ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻃﺮﺯ ﺯﻧﺪﮔﯽ، ﭘﺎﯾﻪ ﺗﻤﺪﻥ ﻭ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺯﯾﺮ ﺗﻠﻬﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ، ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺗﮕﺎﻫﻬﺎ ﮐﺸﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺣﺎﮐﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻠﻞ ﺩﯾﺮﯾﻨﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻣﯿﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﮔﻮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻣﻌﺒﻮﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺖ ﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﻣﻌﺒﻮﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﯿﺪﺍﻧﺴﺘﻨﺪ. ✳️فطری بودن باور به خدا ، بدین معنی نیست که یک شخص قطعا در عملکردش به ایمان خواهد داشت ، چون احتمال دارد که خلاف فطرت خود عمل کند. اگر انسان تسلیم هوای نفس خود شود در اصل گرایشهای فطری خود را سرکوب کرده است ، یعنی اگر انسان هوای نفس خود را کنترل کند آن موقع است که گرایشهای بروز میکنند. همانند آتئست ها که چون تماما تابع هوای نفس خود هستند بر فطریشان سرپوش گذاشته اند. 🔶و اما در مورد بودایی ها باید گفت: 🔸ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺑﻮﺩﺍ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ، ﺍﺧﺘﻼ‌ﻑ ﺍﺳﺖ. ﺑﻌﻀﻲ ﺑﺎﻭﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﺘﻮﻥ ﺑﻮﺩﺍﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﻖ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﻳﺎ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺍﻭ، ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺫﻛﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺑﻮﺩﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺩﻋﺎﻱ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻱ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩﺍ، ﺍﻭ ﻓﻘﻂ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ. ﻭ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﻟﻲ ﻭ ﺍﺑﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﺎﻟﻖ ﻭ ﺻﺎﻧﻊ ﺁﺳﻤﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ... ، ﺑﺤﺜﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. 🔸برﺧﻲ نیز ﺑﺎﻭﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﻭ ﺳﻨﺘﻬﺎﻱ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ، ﻭﺟﻮﺩ ﻳﻚ ﺧﺎﻟﻖ، ﻳﻌﻨﻲ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎً ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﺍ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺧﺪﺍ ﺣﺮﻑ ﻧﻤﻲ ﺯﻧﺪ، ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻣﺒﺪﺃ ﻫﺴﺘﻲ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭﻱ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺗﻼ‌ﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﻣﺠﻬﺰ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺯﻫﺪ ﻭ ﺗﺮﻙ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﻧﻴﺮﻧﮓ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ است. 2⃣برخی ادعا میکنند روح یا نفس همان ،ژن،یا اپی ژن است!! 🔸ﺍﯾﻦ ﺍﺩﻋﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ‌ﺗﻮﺍﻥ ﭘﺬﯾرفت، ﺯﯾﺮﺍ ﻭﯾﮋﮔﯽ‌ﻫﺎﯼ ﺑﺎ ﻫﯿﭻ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻭﯾﮋﮔﯽ‌ﻫﺎﯼ ﮊﻥ ﻭ ﺍﭘﯽ‌ﮊﻥ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻧﻤﯽ‌ﮐﻨﺪ. ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺍﯾﻦ‌ﮐﻪ ﮊﻥ ﻭ ﺍﭘﯽ‌ﮊﻥ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﯾﺎ ﺍﺯ ﻭﯾﮋﮔﯽ‌ﻫﺎﯼ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ‌ ﮐﻪ ﻭﯾﮋﮔﯽ‌ﻫﺎﯼ روح ﺑﺎ ﻫﯿﭻ‌ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻭﯾﮋﮔﯽ‌ﻫﺎﯼ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻧﻤﯽ‌ﮐﻨﺪ. 🔸ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﮔﻮﺍﻩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻐﺰ ﮐﺴﯽ ﺭﺍ ﺗﺨﻠﯿﻪ ﮐﻨﯿﻢ ﻭ ﻣﻐﺰ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺑﺰﻧﯿﻢ «ﻣﻦ» ﺍﻭ ﻋﻮﺽ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ؛ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮔﻮﺍﻩ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﭼﻨﺪ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ: 🔺 ﺁﯾﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ‌ﺍﯼ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﺍﺗفاﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﺁﯾﺎ ﭘﺰﺷﮑﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ‌ﺍﻧﺪ، ﻣﻐﺰ ﯾﮏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﺠﻤﻪ ﺍﻭ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺑﮑﺸﻨﺪ ﻭ ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ؟ ﯾﺎ ﺍﯾﻦ‌ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ‌ﺍﯼ ﻓﺮﺿﯽ ﻭ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﺍﺳﺖ؟ 🔺ﺍﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ‌ﺍﯼ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ، ﺁﯾﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻐﺰ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺟﺎ ﺑﺠﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟! ﯾﺎ ﺍﯾﻦ‌ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﯿﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ 🔺 ﺍﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ‌ﺍﯼ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ، ﺁﯾﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺷﺨﺺ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻐﺰ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺩﻭﻡ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﺪﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﯾﺎ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ؟ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﺳﺆﺍﻻ‌ﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ. ادامه پاسخ👇👇
هدایت شده از فرقان سایبری
✳️سوالی از حضرات به اصطلاح منورالفکر می پرسیم: 🔴 چرادشمنان اسلام ، فقط به ایرانیان مسلمان تلقین میکنندکه شما عرب پرستید ، اسلام دین اعراب بوده ونباید دین ایرانیان باشد؟؟؟ چرا قصد سوء استفاده از تعصبات آنها را دارند؟؟؟ 💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠 🔵آیا مردم کشورهای اروپای مسیحی و قارۀ آمریکا هیچ گاه به فلسطینی بودن حضرت (ع )و آسیایی بودن دین شان فکر کرده اند؟ تا به خاطر عرق ملی و تعصبات ناسیونالیستی دینشان را کنار بگذارند؟! 🔹 آیا اروپا و و آمریکا تا به حال نسبت به مصری بودن حضرت موسی (ع )و آفریقایی بودن دین خود تعصب به خرج داده اند تا دین دیگری انتخاب کنند؟! 🔹آیاتاکنون به مسیحیان غربی گفته اند که چرا نسخه ی اولیه ی انجیل به زبان دیگری بوده است؟؟؟ پس ، نیاید کتاب هدایت شماباشد 🔻قطعا تاکنون برای مسیحیان و یهودیان چنین چیزی القا نشده است ، پس چرا وقتی همین یهودیان و مسیحیان به خاطر ترس از فراگیر شدن مکتب ، بحث عربی بودن دین اسلام را مطرح می کنند عده ای از ملی گرای ساده و ناآگاه به نشر این مطالب می پردازند؟! 🔻 آیا این فقط به خاطر کثرت هجمه های فرهنگی علیه ایران و ایرانی است یا آنکه سادگی و ناپختگی منورالفکرها نیز در این مساله دخالت دارد؟! 🔹 آیا خداوندی که حضرت موسی را در مصر به برگزید باید خداوند مصری یا آفریقایی دانست؟! 🔹 آیا خداوندی که حضرت عیسی را در به نبوت برگزید باید خداوند فلسطینی دانست؟! 🔹 آیا خداوندی که اصحاب کهف را در یونان برگزید ، باید خداوند را یونانی دانست؟! 🔻 پس چرا خداوندی که حضرت محمد (ص) را در به نبوت برگزید خداوند عربی و دین اسلام را می نامند؟! 🔻 چرا یهودیان و مسیحیان، خداپرستی در اسلام را عرب پرستی می نامند اما خود یهودیت را آفریقایی پرستی نمی دانند و مسیحیت را آسیایی پرستی نمی خواند؟ 🔻چرا فقط عده ای به اصطلاح منورالفکر داخلی باید علیه مذهب خودمان مطلب نشر دهند؟ ❇️اکنون بهتر قابل فهم است که چرا باید سال 1984 کنگره ای با حضور 300 دانشمند سرشناس یهودی ازسرتاسر جهان در دانشکده تاریخ دانشگاه تل آویو با رهبری برومبرگ و زوینس و مایکل فیشر و برنارد لویس و کرامر ، برای پیدا کردن راهی برای نابود کردن مردمی که نتوانستند مثل ملتهای دیگه به استعمار بگیرندشان (بخصوص ایرانیان شیعه) برگذار بشود و بعد از ارائه 30 مقاله در 3 روز به این نتیجه برسند که تا وقتی این مردم از «قیام کربلا »درس میگیرند و «منتظر قیام امام دوازدهم» هستند و 👈 تلاش میکنند برای زمینه سازی ظهور ، هیچ راهی برای مقابله باآنها ندارند ، جزاینکه ! "امام حسین" و "امام مهدی" را ازآنها بگیرند . باایجاد تشکیک وشبهه در دین و مذهب آنها ، این دو اصل را ازآنها بگیرند 🔵اکنون ،بند های پروتکل های کنگره ی ببشتر قابل فهم است که : 🔹🔹 اگر ایران را میخواهید ، را از آنها بگیرید🔹🔹 تهیه شده در: 💠کانال @Forqanecybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه؛ صحبت جناب وقوعی نماینده رشت حضرات یادتان هست؛ همه ملت ایران دست به دست هم دادند، با اعتقاد وایمان به دین خدا و باور شما رژیم شاهنشاهی را سرنگون و با شعار روح منی خمینی بت شکنی خمینی و اسقلال، آزادی، جمهوری اسلامی، یک کشور ثروتمند از هر نظر را دو دستی تقدیم شما کردند... 12 فروردین در رأی گیری که نوع آن درهیچ کجای جهان ( آری -نه)!!! سابقه نداشت فقط به دلیل اینکه شما را باور کرده بودند شرکت نموده وبا 99 درصد آرا جمهوری اسلامی را انتخاب نمودند، که مبارکتان شد!! یک درصد مخالف هم یا کشته شدند یا فراری از کشور.، شما ماندید با همه ملت که موافق شما بودند و سرمایه و ثروت بیحساب این کشور چه تسلیحاتی، چه ارزی، چه منابع معدنی و زیر زمینی و قدرت کامل!! حدود 40 سال تمام پایگاه های تبلیغاتی کشور در اختیار شما بود، چه کار کردید؟! چه بلایی سر این ملت یک پارچه مومن کاملا مطیع آوردید؟ که جوانان پرورش یافته در دامان شما از دین و خدا و پیغمبر بریده و پناه به مرده 2500 سال پیش میبرند؟!! به شعار ها دقت کنید، خودشان را به آب و آتش زده اند تا به پابوس کورش بروند.. خدایی شما برای 14و15 خرداد چقدر هزینه میکنیدتا ملت را به مرقد امام ببرید؟ نسلی که درمدارس شما با این همه دبیران پرورشی دوره دیده و در دانشگاه های اسلامی شما پرورش یافته اند امروز بر سر خود میزنند و به ما لعن و نفرین میکنند و شعار میدهند؛ کورش پدر ماست ایران وطن ماست شما میفهمید یعنی چه؟ بترسید از روزی که بر سر خود نزنند و بر سر شما بکوبند! الله اکبر🌹✌🏻 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️طراحان اینگونه شبهات ، نه دغدغه ی دینداری مردم را دارند ونه عرق ملی و دارند ، بلکه ، موجودیت جمهوری اسلامی را برنمی تابند. ‼️اگراین متن گفته های یک نماینده مجلس باشد ، نشان دهنده این است که تاکنون آمار حضور مردم درانتخابات ها را مطالعه نکرده است. 🔸انتخابات هایی که هر کدامشان مهرتایید حمایت و اعتماد مردم به نظام اسلامی ست. 🔸حضوری بیش از ۹۰ درصد که هیچ کجای دنیا نمونه ای ندارد. میانگین حضورمردم در حدود ۶۰-۷۰ درصد بوده که درکشورهای مدعی به ندرت دیده می شود. 🔸آیاحضور میلیونی مردم سرتاسر ایران در راهپیمایی ها به ویژه در ۲۲ بهمن غیر از تایید نظام است؟! 🔸آیا حضور میلیونی مردم در ۹ دی نشان از پای بندی مردم به ارزش های اسلامی نبود؟؟؟ ✳️چطور ادعا می شود که جوانان از دین و بریده اند اما ، هرسال بیشتر از سالهای قبل ، شاهد حضور جوانان در مراسم اعتکافیم ، هرسال ، حضور جوانان در عزاداری های حسینی ماه محرم پر رنگ تر میشود . ⁉️چطور چند نفری را که فریب شعارهای ناسیونالیستی را خورده اند( که غالبا از روی ناآگاهی و جهالت بوده ) را ملت می نامید اما میلیونها جوان عاشق در ایام محرم را نمی بینید؟ ✳️شما عده ای فریب خورده ی تبلیغات مغرضانه غرب را ، جوانان دست پروده ی انقلاب خوانده اید!!!! ✅دست پروده های انقلاب ، همان ها هستند که لباس رزم به تن کرده اند تا از و و مرزو بوم ایران واسلام و حریم اهل بیت (ع) در صدها کیلومتر دورتر از وطن در سوریه و عراق دفاع کنند. اینها خون میدهند ، کوروش پرستها چه؟؟ ✅دست پروده های انقلاب ، احمدی روشن ها و دانشمندان هسته ای هستند که برای پیشرفت علمی کشور از جانشان گذشتند. کورش پرستان از چه چیزشان گذشتند برای وطن؟؟؟ ✅دست پروده های انقلاب امثال دکتر آشتیانی ها ست که تمام پیشرفتهای علوم سلولی مثل سلولهای بنیادین درایران مدیون آنهاست. کوروش پرستان برای وطن چه کردند؟؟؟ ❎کوروش پرستها ی انقلاب نیستند. بلکه یک دسته مردم فریب خورده از شعارهای زیبای وطن پرستانه ی شماهستند!!! پس دست پروده ی دامان شمایند. ✳️در سر مزاری جمع شده اند و سینه چاک کرده اند و شعار "ایران وطن ماست / پدر ماست" سر میدهند... اما هیهات که بر سر گوری گریه میکنند که مرده ای در آن نیست!! 🔻صداقت نداشتن این در زمان هجوم صدام به ایران به روشنی معلوم شد. صدام رسما اعلام کرد که می خواهد نبرد قادسیه را تکرار کند و برای همگان واضح بود که او می خواست نقشه ی ایران را از زمین محو کند. اما همینها که این همه به زبان برای ایران سینه چاک میکنند قدم در میدان های جنگ نگذاشتند؟! بی تردید آن چیزی که ایران را نگه داشت، اسلام بود ، نه این شعارهای پوچ و پوشالی که ورد زبان مدعیان وطن پرستی است. ✅و اکنون نیز بی منت در سوریه و عراق از مرزهای ایران با نام مدافعان حرم دفاع میکنند. پس کجایند این کوروش پرستان وطن پرست؟؟ ادامه پاسخ👇👇
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: ﻣﺘﺮﺳﮏ ﺭﺍ ﺗﻔﻨﮓ ﺩﺍﺩﯾﻢ ﺗﺎ ﻣﺰﺭﻋﻪ ﺭﺍ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﯽ ﻓﻬﻤﯿﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﺳﺖ " ﺍﺭﺑﺎﺑﻤﺎﻥ " ﺷﺪ . . . . . . !!! ﺧﻮﺍﺳﺘﯿﻢ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺎﻥ ﺩﯾﻨﯽ ﺷﻮﺩ ، ﺩﯾﻨﻤﺎﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺷﺪ . ﺧﻮﺍﺳﺘﯿﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻣﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺷﻮﺩ ، ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺘﻤﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺷﺩ . ﺧﻮﺍﺳﺘﯿﻢ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﻫﺎﯾﻤﺎﻥ ﺷﺮﻳﻒ ﺷﻮﺩ ، ﺷﺮﺍﻓﺘﻤﺎﻥ ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪ . ﺧﻮﺍﺳﺘﯿﻢ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ، ﺁﻗﺎ ﻭ ﺁﻗﺎ ﺯﺍﺩﻩ ﺩﺍﺭﯾﻢ . ﺧﻼﺻﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﯿﻢ ﺩﺭﺩﻫﺎﯾﻤﺎﻥ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺷﻮﺩ ، ﺩﺭﺩ ﺑﯽ ﺩﺭ ﻣﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﯿﻢ ... ... ﺩﻋﺎﯼ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ! ﺩﻋﺎﯼ ﺷﻌﻮﺭ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﺭﯾﻢ، ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻤﺎﻥ ﺗﺸﻨﻪ ﯼ ﻓﻬﻢ ﺍﺳﺖ ! 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ❌مترسک را تفتگ دادند تا حافظ منافع غرب در ایران باشد.و وقتی مردم فهمیدند که شاه جزء مترسکی نیست در برابر اربابان غربیشان،قدرت را از آن گرفتن! ✅پس ما به مترسک تفنگ ندادیم،بلکه تفنگ را از او گرفتیم! 💠 ما مظهر ادغام قدرت ایمان،و قدرت اراده ی مردم بود. 💠دین سیاسی و سیاست دینی دو روی یک سکه اند. قطعا تا دینمان سیاسی نباشد نمی توان سیاست را دینی کرد.در اسلام دین و سیاست دو مفهوم در یک قالب اند. 💠 زمانی اقتصادمان انسانی میشود که انسانیت حاکم بر مطابق اسلامیت باشد.وقتی محوریت اقتصاد براساس اسلام باشد عالی ترین درجه ی اقتصاد انسانی جلوه می کند. 💠هدف ما شرافت دادن به خیابانها نبود.بلکه خواستیم هویت شریف ایران ما هویدا شود،و این مردم هستند که به جامعه شرافت میدهند،نه خیابانها!! 💠تا قبل انقلاب فرهنگ و شاهزاده را به زور بر فرهنگ ایران باستان غالب کرده بودند. ✅حالا اما ما یی داریم که واقعا آقاست؛اما آقازادگی نه در فرهنگ اسلامی ماست نه در فرهنگ انقلابی ما! ⛔️حال اگر عده ای لقب آقازادگی را به یدک می کشند و از این موقعیت خود سوءاستفاده می کنند،در خارج از حیطه ی فرهنگ انقلاب ما قدم میزنند ودر نزد ما و همه منفورند. ❓دردتان چه بود و حال دردبی درمانتان چیست؟؟ ✅اگر دردتان اقتصاد است،که قبل انقلاب عامه ی مردم در فقر دست و پا میزدنند،و همان شاه و شاهزاده ها غرق در رفاه و ثروت بودند. ✅اگر دردتان نبود فرهنگ است، ببینید که رسوخ فرهنگ غرب در برخی از خانواده ها چه بلایی بر سر جوانهایشان و بنیان خانواده یشان آورده است.فرهنگ غرب حاصلی جزء بی بندوباری،بی هویتی، سست کردن بنیان خانواده ها و کمرنگ شدن شعاءر اسلامی و ایرانی ما نخواهد داشت! ✅اگر دردتان نبود ارتباط با آمریکاست،خب شاه که مریدشان بود،از این رابطه چه بهره ای،ایران را حاصل شد؟؟!! ◀️چه بسیارند کشورهایی که در اثر رابطه با ،چپاول شدند. ✅اگر دردتان اینهاست؛درمانش پیش ما نیست!! 💠 و انقلابی ناب را به ما هدیه دادند حالا اگر ما مسیر ولایت ولی فقیه زمان را گم کردیم قصور از ماست...نه اصل انقلاب... ◀️به قول دکتر شریعتی "آنها که رفتند،کاری حسینی کردند،و آنها که ماندند،باید کاری کنند،وگرنه یزیدی اند" 💠برای برطرف کردن تشنگی باید به سراغ چشمه حیات بخش الهی رفت نه سرابهای شیطانی!! تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفط لینک کانال منتقل فرمایید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴 میگن چرا « مرگ برآمریکا» میگید⁉️ 🔥 سیاهه ی جنایات آمریکا🇺🇸 🔵ایالات متحده ی آمریکا کشوری است که حدود 240 سال از تاریخ حیاتش می گذرد و 93 درصد از این عمر خود یعنی 222 سال آنرا در جنگ و تجاوز به کشورهای مختلف در سرتاسر جهان سپری کرده! به جنایات و جنگهای این کشور جنگ طلب از ابتدای قرن بیستم اشاره ای میکنیم (البته فقط به موارد مهم آنها)👇👇👇 1901 — ورود مستقیم نیروهای آمریکایی به کلمبیا 1902 — حمله به پاناما 1904 — ورود به کره و مغرب 1905 — ورود به هندوراس علیه انقلاب این کشور 1905 — حمله به مکزیک (در کمک به دیکتاتور وقت بورویریو دمازبرای سرکوب قیام مردمی این کشور) 1907 — حمله به نیکاراگوئه 1907 — ورود به دومینیکن برای سرکوب انقلاب این جمهوری 1907 — مشارکت در جنگ میان هندوراس و نیکارگوئه 1908 — مداخله در انتخابات پاناما 1910 — برای سرکوب کودتا علیه حکومت نیکاراگوئه 1911 — ورود به هندوراس برای حمایت از کودتا به رهبری مانوئل بونیلا بر ضد رئیس جمهور منتخب میگل داویا 1911 — سرکوب قیام ضد آمریکایی در فیلیپین 1911 — مداخله در چین 1912 — حمله و اشغال کوبا 1912 — حمله به پاناما 1912 — حمله به هندوراس 1912 — 1933 — اشغال نیکاراگوئه 1914 — 1934 — هائیتی. هائیتی به مدت 19 سال تحت اشغال آمریکا در آمد 1916 — 1924- اشغال جمهوری دومینکن به مدت 8 سال 1917 — 1933 — اشغال کوبا. 1917 — 1918 — مشارکت در جنگ جهانی اول 1918 — 1922 — مداخله در روسیه 1918 — 1920 — ورود نظامی به پاناما 1919 — ورود نظامی به کاستاریکا 1919 — حمله به هندوراس 1920 — حمله به گواتمالا 1921 — حمایت آمریکا از گروههای مسلح علیه کارلوس گیریرو 1922 — مداخله در ترکیه 1922 — 1927 — ورود نظامی به چین 1924 — 1925 — حمله به هندوراس 1925 — حمله به پاناما 1926 — حمله به نیکاراگوا 1927 — 1934 — آمریکا چین را به اشغال درآورد. 1932 — حمله به السالوادور 1937 — حمله به نیکاراگوا 1945 — درحالیکه جنگ جهانی تمام شده بود!! بمباران هیروشیما و ناکازاکی ژاپن. حدود ۲۲۰٬۰۰۰ نفر در اثر این دو بمباران اتمی جان باختند .بیش از ۱۰۰٬۰۰۰ نفر بلافاصله هنگام بمباران کشته شدند و بقیه تا پایان سال ۱۹۴۵ بر اثر اثرات مخرب تشعشعات رادیواکتیو جان خود را از دست دادند. 1947 — 1949 — حمله به یونان 1948 — 1953 — حمله به فیلیپین 1948 — حمایت رسمی از برای اشغال فلسطین و تائید جنایات این رژیم در کشورهای اسلامی در طی 68 سال 1950 — حمله به پورتریکو 1950 — 1953 — حمله به کره 1958 — لبنان 1958 — جنگ با پاناما 1959 — نظامیان آمریکایی وارد لائوس شدند. 1959 — حمله به هائیتی 1960 — عملیات نظامی آمریکا در اکوادور 1960 — حمله به پاناما 1965 — 1973 — تجاوز خونین به ویتنام 1966 — حمله به گواتمالا 1966 — حمایت نظامی از اندونزی علیه فیلیپین 1971 — 1973 — بمباران لائوس 1972 — حمله به نیکاراگوا 1980 — عملیات نظامی علیه در طبس 1983 — دخالت نظامی در گرینادا 1986 — حمله به لیبی و بمباران لیبی 1988 — حمله آمریکا به هندوراس 1988 — حمله به هواپیمای مسافربری و قتل عام تمامی 290 نفر سرنشین این هواپیما 1989 — سرکوب ناآرامی ها در جزایر ویرجین 1991 — عملیات نظامی گسترده در عراق (جنگ اول خلیج فارس) 1992 — 1994 — اشغال سومالی و انجام خشونت بسیار مفرط علیه شهروندان این کشور 1998 — حمله به سودان. 1999 — آمریکا با پوشش ناتو جنگی را علیه یوگسلاوی براه انداخت. بمباران این کشور 78 روز به طول انجامید و یوگسلاوی از هم فروپاشید. 2001 — حمله و اشغال افغانستان به بهانه تعقیب گروه القاعده که بعدها ثابت شد القاعده را خود آمریکاییها تجهیز کرده اند!!! 2003 — حمله و اشغال عراق بدون مجوز سازمان ملل 2011 — حمله به لیبی پس از پیروزی انقلاب این کشور و سرنگونی قذافی 2011 — حمایت رسمی از گروههای مسلح تروریستی در سوریه با هدف براندازی نظام منتخب ملت سوریه 2011 — اعلام حمایت رسمی از رژیم آل خلیفه در سرکوب قیام مردمی بحرین 2015 — اعلام پشتیبانی رسمی از آل سعود در جنگ این کشور علیه انقلاب ملت یمن 🔻پس مرگ بر آمریکا یعنی مرگ بر این همه ظلم و ستم.یعنی مرگ بر این همه جنایات و طغیان. یعنی مرگ بر این همه جنگ و خونریزی. « مرگ برآمریکا برای همیشه ی تاریخ» تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴سوال: آیا برگزاری مراسم ایام محسنیه و حدیث مربوط به این ایام درست است؟ آیا سفارشی از اهل بیت در این رابطه روایت شده است؟ نظر علما و مراجع چیست؟ 🔵پاسخ: ✅ایام محسنیه در هیچ یک از روایات اهل بیت سفارش نشده است. در منابع قدیمی تشیع روایاتی مبنی بر بزرگداشت ایام محسنیه نقل نشده و تنها در منابع متأخر از 200 تا 300 سال پیش تا کنون مطرح شده است و با توجه به اینکه ماه ربیع‌الاول ماه شادی و سرور اهل بیت است که در روز نهم آن سالروز آغاز امامت ححضرت ولیعصر(عج) و روز هفدهم هم سالروز ولادت آخرین پیامبر الهی(ص) و ذریه پاکش حضرت امام جعفر صادق(ع) است، باید در این ماه به شادی پرداخت. 🔴سوال : تاریخ دقیق شهادت (سقط شدن) فرزند حضرت زهرا(س) مشخص نیست، چگونه عده ای از 28 صفر تا هشتم ربیع را، آغاز ایام محسنیه میدانند؟! 🔵پاسخ : دلایل را بخوانید: 🔹شهادت حضرت محسن و هجوم به بیت وحی از قطعیات است ولی اینکه این اتفاق در چه زمانی افتاده است، مورد بحث است، مشهور شده که بلافاصله بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم ایام محسنیه یا دهه محسنیه بر پا می کنند.  🔹دلایلی است که شهادت حضرت محسن را بلافاصله بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم زیر سوال می برد و این دلایل حاکی از آن است که اقلا بعد از یکماه پس از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم و هجوم به خانه وحی اتفاق افتاده است . 🔹از آنجا که چند هجوم به خانه وحی صورت گرفته و در حمله آخر منجر به شهادت محسن علیه السلام و ضرب و شتم حضرت زهرا سلام الله علیها شده، بعضی هجوم نهایی را با هجوم اول خلط کرده اند . 🔹به دلایل زیر در هجوم اول محسن علیه السلام شهید نشده و پس از یک ماه این اتفاق افتاده است . ✅دلیل اول: با توجه به حدیث امام صادق علیه السلام که حضرت زهرا سلام الله علیها پس از مضروب شدن دچار مریضی شدید شدند نشان از آن دارد که بعضی از تحرکات اجتماعی حضرت زهرا سلام الله علیها قبل از مضروب شدن اتفاق افتاده است. بنابراین خطبه فدکیه حضرت زهرا سلام الله علیها قبل از هجومی بوده که منجر به شهادت حضرت محسن علیه السلام شده است چون نحوه حرکت ایشان به مسجد نشان از عدم بیماری ایشان دارد. ابن ابی الحدید در توصيف چگونگي آمدن حضرت فاطمه(س) به مسجد براي ايراد خطبه فدكيه آورده است كه آن حضرت با پوشش كامل در ميان جمعي از زنان در حالي كه چادرش بر اثر بلندي به زير پاهايش مي‌رفت و همچون رسولخدا(ص) راه مي‌رفت، به مسجد آمد. با توجه به اين تعبير كه: «ما تخرم من مشيه رسول‌الله؛ راه رفتنش هيچ تفاوتي با راه رفتن رسولخدا(ص) نداشت»، مي‌توان چنين نتيجه گرفت كه تا هنگام ايراد خطبه، هنوز هجمه‌اي به خانه حضرت فاطمه(س) صورت نگرفته بود، زيرا در صورت حمله و مضروب شدنِ آن حضرت، نوعِ حركت او نمي‌تواند معمولي باشد تا راوي آن را به راه رفتنِ رسولخدا(ص) تشبيه كند.  مسئله بعدی رفتن حضرت زهرا سلام الله علیها به خانه مهاجر و انصار برای جذب نیروست. بنا بر نقل سلمان فارسي، پس از غصب خلافت و فدك، اميرالمؤمنين(ع) همراه حضرت فاطمه(س) و حسنين شب هنگام به درِ خانه مهاجران و انصار رفته و آنان را به همراهي براي بازپس‌گيري حق خويش فرا خواندند. از آنجا كه بنا بر روايت سلمان، پس از حمله مهاجمان به خانه حضرت فاطمه(س) و واقعه سقط جنين، آن حضرت به طور مداوم و پيوسته بستري بود تا به شهادت رسيد، مي‌توان چنين نتيجه گرفت كه تا زمان ملاقات‌هاي شبانه آن حضرت با مهاجر و انصار، هنوز حمله‌اي به خانه او صورت نگرفته بود؛ زيرا در صورتِ وقوع حمله، آن حضرت ديگر توان رفتن به در خانة تعداد زيادِ مهاجران و انصار(حتي فقط اهل بدر) را نداشت. ✅دلیل دوم :اعزام سپاه اسامه است، طبق برخي شواهد هجوم به خانه حضرت فاطمه(س) بعد از برگشت سپاه اسامه صورت گرفته است. حضور شخصی به نام بریده بن حصیب اسلمی که در جریان هجوم به منزل حضرت زهرا سلام الله علیها نامش آمده و در سپاه اسامه نیز بوده است، گویای این مطلب است که این اتفاق نمی تواند در روزهای اول ماه ربیع افتاده باشد چون سپاه اسامه تقریبا بیش از یک ماه بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم به مدینه باز گشت. بریده در این جریانات طرفدار حضرت علی علیه السلام بوده است ✅در پایان: بزرگانی چون آیات عظام مکارم شیرازی و شبیری زنجانی نظرشان براین است که: «نباید ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ‌ﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺷﯿﻌﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺩﺍﺩﻩ شﻮﺩ.» منابع: *طبری دلائل الامامة.صفحه 134 *ابن‌ابي الحديد، 263 *هلالي، سليم‌بن قيس، كتاب سليم‌بن قيس الهلالی153 *شيخ طوسي، محمدبن حسن، تلخيص الشافي صفحه 50 تا 78 تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید.
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: 1 بام و 2 هوا تناقض در عقاید جماعت وحدتي : ---------------------------------- 🚫این جماعت میگویند امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد و زیر حکومت ظلم تحمل کرد پس ما هم باید وحدت کنیم ✅ما شیعیان میگوییم اگر امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد،و کاری نکرد پس شما چرا انقلاب کردید و مثل امیرالمومنین علیه السلام زیر بار ظلم صبر نکردید عمر بد تر بود یا رضا شاه!!!!!!!!!!!! --------------------------------------------------------- 🚫اين جماعت صبح تا شب میگویند مرگ بر ضد ولایت فقیه و علنا و در تجمعاتشان این کار را میکنند ✅ما شیعیان میگوییم ولایت فقیه بالاتر است یا ولایت امیرالمومنین علیه السلام؟؟؟ چه طور مرگ بر ضد ولایت فقیه گفتن علنی جایز است ،و مرگ بر دشمنان امیرالمومنین علیه السلام گفتن بی بصیرتی و حرام !!!!!!! -------------------------------------------------- 🚫جماعت دائم میگویند به هیچ کس نباید توهین و بی احترامی کرد و ایه ی قران را می اورند که خداوند متعال فرموده به بت های انها سب نکنید تا به خدای شما بی احترامی نکنند و با این استدلال لعن کردن ابوبکر و عمر و دشمنان اهل بیت علیهم السلام را مانع میشوند ✅ما شیعیان میگوییم چه طور شما صبح تا شب علنی مرگ بر امریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر تمام دنیا میگویید و چیزی نیست و این بی ا حترامی نیست و توهین نیست ،اما لعن دشمنان اهل بیت علیهم السلام که در قران لعنت شده اند بی احترامی است!!!!! ------------------------------------------------------- 🚫این جماعت میگویند ما بسیار قدرتمندیم و هیچ کس جرات تعرض به ما را ندارد و ما از قوی ترین نیروهای نظامی دنیا هستیم و با این حرفها با ابر قدرتهای دنیا مقابله میکنند و کشور را تا سر حد جنگ میبرند ✅ما شیعیان میگوییم اگر شما اینقدر قدرتمندید و از ابر قدرتهای دنیا نمیترسید و انها توان مقابله با شما را ندارند چه شده از چند بز چران سنی در کوه ها میترسید و هر باجی به بهانه ی وحدت و به انها میدهید!!!!!!!! ------------------------------------------------------- 🚫این جماعت صبح تا شب دم از سازش و وحدت و یکی بودن و احترام با دشمنان امیرالمومنین علیه السلام میزنند ✅ما شیعیان میگوییم چه طور شما با دشمنانتان همچون امریکا و انگلیس و .. و هر کسی که باشد هیچ احترام و سازشی را قبول نمیکنید و شعار میدهند می میریم ،سازش نمیپذیریم و هرکس کمی نسبت به مخالفانتان نرم شود را بیغیرت میدانند حال چه طور هرکس نسبت به دشمنان امیرالمومنین علیه السلام نرم شود با بصیرت میشود!!!!!! 🔵موضوع: (ع) 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️ اولا با چه معیاری خود را از امت واحده ی اسلام و اخص، تشیع، جدا و حق دانسته اید؟؟ 🔸ثانیا؛ یا با آموزه های اصیل نا آشنا هستید ، یا قصد فریب خودرا دارید و یا قصد فریب دیگران را!! تا انحرافات خود را در پشت نام تشیع ، مخفی کنید و عملکرد خودرا توجیه نمایید. ✅✅ «واعتصموا بحبل الله جمیعا ولاتفرقوا» 🔸خداوند به مادستور داده اند که اعتصام به حبل الله را در هیئت اجتماع انجام دهید نه درقالب فردی ، این امری الهی برای آحاد امت اسلامی است. ✅ هدف از امت اسلامی ، همان گونه که در سیره ی پیامبراسلام (ص)و اهل بیت (ع) پدیدار است، در کلام رهبر معظم انقلاب خلاصه شده است ، و منظور ما از وحدت همین است نه کمتر ونه بیشتر. آیا این خلاف عقلانیت وشرع است ؟؟؟ ✳️مراد ما از وحدت اسلامی ، یکی شدن عقاید و مذاهب اسلامی نیست ، بلکه مراد، عدم تنازع است. ✅از نزاع بین فرقه های مختلف اسلامی فقط دشمنان اسلام سود میبرند وبهره میگیرند ، همچنان که اکنون شاهد آن هستیم. 🔸همه ی مسلمین درمقابل دشمن مشترکی که همه گرو های اسلامی ، آسیب آن دشمن را دیده اند ، یعنی استکبار جهانی (آمریکا) وصهیونیسم ، به طور متحد باشند ، شعارهای واحدی بدهند ، تبلیغ واحدی بکنند، و راه های واحدی را بپیمایند ، همکاری و همفکری کنند. 🔸یعنی ، در جایی که منافع مشترک مسلمین درخطر است و آسیب میبیند ، به صورت واحد موضع بگیرند. ❓آیا قدرت جمعی ، بیشتر است یا قدرت هرفرقه به صورت مجزا؟؟ ❓در کدام حالت احتمال موفقیت بیشتراست؟؟ ❓آیا به این باور ندارید که آمریکا وانگلیس و اسرائیل دشمن مشترک همه مسلمانان است و گروه های مختلف اسلامی فرقی برای آنان ندارد؟ ✳️وحدت، ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﺎﺹ ﮐﻼ‌ﻣﯽ ﻭ ﻓﻘﻬﯽ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ (ﻓِﺮَﻕ ﺳﻨﯽ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﺷﯿﻌﻪ) - ﺳﻌﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻓﻘﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻢ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﮐﻨﻨﺪ. ادامه پاسخ👇👇
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ؛ هفده دقیقه مطالعه کنند؛ امروزه نه تنها هیچ مسلمان بی سوادی وجود نداشت؛ که اصلا " هیچ مسلمانی وجود نداشت. ( صادق هدايت) 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️پایه و اساس دین ما بر تفکر و تعقل بنا شده است. تفکر و تعقل در موضوعی جز با علم داشتن بر آن، بی فایده است. ✅بنابراین، مطالعه و علم و تفکر استحکام بخش مسلمانی ماست. کتاب آسمانی مسلمین بیشتر از کتب سایر ، بر تفکر و تعقل و تدبر تاکید کرده است. برای مثال قران کریم بیش از 300 مرتبه انسانها را به تفکر،تعقل،و مشتقات آن دستور داده است. و بالاترین عبادت ها تفکر است. ✅هیچ دینی اندازه اسلام بر توصیه نکرده است. که این نشان از آن دارد که، آموزه های اسلامی پایه های حول محور علم آموزی میباشد. چند نمونه: 🔸«طلب العلم فريضة علي كل مسلم»... علوم «فريضه» كه بر مسلمانان تحصيل و تحقيق در آنها واجب است منحصر به علوم اصول و و مقدمات آنها نيست، بلكه هر علمي كه برآوردن نيازهاي لازم جامعة اسلامي موقوف به دانستن آن علم و تخصص و اجتهاد در آن علم باشد بر مسلمين تحصيل آن علم از باب به اصطلاح «مقدمة تهيّوئي» (آمادگي يافتن) واجب و لازم است. ✅بنابراين «طلب العلم...» بسياري از علوم دانشگاهي و غيردانشگاهي را نيز شامل ميشود. 🔸پیامبر رحمت(ص): فضلُ العالِمِ علَي الشَّهيدِ دَرجَهٌ و فضلُ الشهيدِ علَي العابدِ درجهٌ (عالم برتر از شهيد است و شهيد برتر از انسان عابد و اهل عبادت است)   ✳️اسلام آمده است تا بشر را از جنگ و نزاع، به صلح رهنمون گرداند.تا آدمی بجای آنکه در اندیشه ی صلاح و جنگ باشد،قلم متعهدانه را در دست بگیرد. در اسلام این است که میکوشد تا علم را از اسارت فراموشی رها کند. اینها همه گوشه ای از ارزش علم و و در آموزه های اسلام است. ✅از نظر اسلام «علم »نه محدوديّت سنّي و زماني دارد و نه محدوديّت مكاني. 🔸پیامبر اکرم: اطلبوا العلم الی المهد الی اللحد (ز گهواره تا گور دانش بجوی) 🔸پيامبر اكرم ـ صلّي الله عليه و آله ـ فرمود: «اطلبوا العلم و لو بالصين (به دنبال دانش [تا دورترين نقطهها، حتي] چين هم برويد.) ✅همچنين طلب علم از نظر استاد و صاحب دانش نيز محدوديت ندارد و حتي دستور داده شده است كه دانش را اگر نزد بدترين افراد(حتي منافق) يافتيد آن را فراگيريد، چنان كه 🔸اميرالمؤمنين ـ عليه السّلام ـ فرمود: « را هركجا كه باشيد فراگيريد، گاهي حكمت در سينه منافق است و بيتابي كند تا بيرون آمده و با همدمانش در سينة آرام گيرد» در جاي ديگر فرمود: 🔸«الحِكمَةُ ضالَةُ المؤمِنِ فخُذْ الحكمةَ و لَو من اهل النفاق؛ حكمت گمشدة مؤمن است، حكمت را فراگيريد هر چند از منافقان باشد». 🔰قضاوت با خوانندگان محترم و صاحب خرد🔰 تهیه شده در: 💠کانال ✔️سروش: http://sapp.ir/Forqancybery96 ✔️ایتا: https://eitaa.com/Forqancybery ✔️گپ: https://gap.im/Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: تفکر در زندگی ما ایرانیها جایگاهی نداره. در زمان شاه در هر شهر بزرگ و کوچکی که فرح میرفت مردم چنان استقبالی میکردن که هنوز هم در یاد‌ها مانده و گذشت و چند سال بعد جشن پیروزی انقلاب را گرفتند هاشمی که امد همان مردم در خیابانها ریختند و لاستیک ماشینشو بوس میکردند خاتمی که امد از او بیشتر استقبال کردنداحمدی نژاد هم به همینصورت و برای پیروزی حسن چاقان هم که نگو چه ولوله‌ای را انداختند. تاریخ را که ورق میزنی میبینی ریشه میرسه به زرتشت فلک زده و سرزمین اهورایی تا حمله تازیان وحشی با جنایت و تجاوز عوض کردن به زور شمشییر بعد میرسی‌ میبینی‌ تا قبل از صفویه ما اهل تسنن بودیم بطوریکه با تبرزین شاه اسماعیل شیعه شدیم و درین مدت کوتاه تبدیل به چنان شیعیان مخترعی شدیم که پیاپی ایام سازی میکنیم ایام فاطمیه و صادقیه محرم باشکوهتر از سالهای گذشته تولید امامزاده و.....و مدعی شدیم که امام زمان در کشور ما ظهور میکند برای حسین زنجیر میزنیم قمه میزنیم زنجیر تیغ دار میزنیم در کل این پازلهای پراکنده را که کنار هم میزاریم به این نتیجه میرسیم که ما تبدیل شدیم به ملت رقاصی که با هر سازی هرچند فالش به زیبایی میرقصی.م و در کّل مردمان بدبختی هستیم که ریشه تمام بیچارگی و آوارگی ما میرسه به نادانی و تقلید کور کورانه ما هر بلایی سرمان بیاد حقمونه هیچ تمایلی به فهمیدن نداریم !!! 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️هر عاقلی میداند ﮐﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺩﻟﯿﻞ ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪﻩ‌ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﮐﻨﺪ، ﻧﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﯽ ﻭ ﺍﺩﻋﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﻨﺪ ﻭﻟﯽ ﻫﯿﭻ ﻣﻨﺒﻊ ﻭ ﻣﺪﺭﮐﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﻫﻢ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺷﺒﻬﻪ‌ﺍﻓﮑﻨﺎﻥ ﺭﺍﯾﺞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﯽ ﺭﺍ ﺑﯽ‌ﻫﯿﭻ ﺳﻨﺪ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ. ✳️نخست باید بپذیریم که استقرار و نفوذ یک در میان یک قوم، امری نه دفعی بلکه به صورت تدریجی ست. و همچنین هیچگاه نمیتوان اعتقادات دینی را بازور واجبار بر ملتی قبولاند. مغولان وحشی بودایی برایران تاختند ودر آذربایجان حکومت تشکیل دادند اما حتی یک ایرانی بودایی نشد. و زمانی که حکومت به دست نوه ی چنگیزخان رسید ، به گروید و آیین خودراتغییر داد. 🔸 از گرویدن اولین ایرانیان به تشیع تا زمانی که تشیع در ایران فراگیر شد و اکثریت ایرانیان را تشکیل دادند،حدود 10قرن بطول انجامید. ✳️ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ‌ﯼ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ ﺍﮐﺜﺮﯾﺖ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ورود اسلام ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﻋﺎﺷﻖ ﻭ ﺷﯿﻌﻪ‌ﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ (ﻉ) ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﯿﺖ (ﻉ) شدند آنچنان که علاقه ی شان را در استقبال از امام رضا (ع)‌در هجرت به ایران نشان دادند، فراموش نکنیم که این حرکت ،قرن ها قبل از بود. 🔸اﮔﺮ ﻣﺄﻣﻮﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ (ﻉ) ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺱ ﺁﻭﺭﺩ، ﯾﮏ ﺟﻨﺒﻪ‌ﺍﺵ ﺩﻭﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺑﻮﺩ،تحلیل وی این بود که با ولایت عهدی امام رضا هم ایرانیان شیعی رو بسوی خودجذب خواهد کرد و هم شیعیان عرب را.و این باعث تقویت قدرت وی خواهد شد. ﺟﻨﺒﻪ‌ﯼ ﺩﯾﮕﺮﺵ ﺗﺸﯿﻊ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺮ ﻣﺄﻣﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺣﻖ ﺍﻫﻞ ﺑﯿﺖ (ﻉ) ﻣﯽ‌ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ چند قرن ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺻﻔﻮﯾﻪ ﺑﻮﺩ. ✳️ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻣﮑﻪ، ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻭ ﮐﻞ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺣﺠﺎﺯ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ مهاجرت می کردند و گاهی پناه آوردند،یک دلیلش بخاطر ظلم خلفای ستمگر و دلیل دیگرش ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ ایران ﺑﻮﺩ چرا که میدانستند،ایرانیان دوستدار و محب اهل بیت علیهم السلام هستند. ✳️ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺗﺸﯿﻊ ﯾﺎ ، ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺳﺎﺳﺎً ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺩﺭ ﻓﻘﻪ ﺗﺸﯿﻊ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ «ﺗﻘﻠﯿﺪ ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺟﺎﯾﺰ ﻧﯿﺴﺖ» ﻭ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﺎﺷﺪ. ✳️ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺳﻼ‌ﻃﯿﻦ ﺷﯿﻌﻪﯼ ﺁﻝﺑﻮﻳﻪ که قبل از صفویه بودند، ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﮑﺘﺐ ﺍﻫﻞ ﺑﯿﺖ(ﻉ) ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﺪ ﻭ ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻢ ﺷﻴﻌﻲ ﻣﺜﻞ ﺗﻬﺬﻳﺐ، ﺍﺳﺘﺒﺼﺎﺭ، ﮐﺎﻓﻲ ﻭ ﻣﻦ ﻻ‌ﻳﺤﻀﺮﻩ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺷﺪ. ﺑﺰﺭﮔﺎﻧﻲ ﭼﻮﻥ ﺷﻴﺦ ﺻﺪﻭﻕ، ﺷﻴﺦ ﻣﻔﻴﺪ، ﺷﻴﺦ ﻃﻮﺳﻲ، ﺳﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻭ ﺳﻴﺪ ﺭﺿﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺷﻴﻌﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ✳️ ﺣﻠﻘﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻋﻼ‌ﻡ ﺗﺸﻴﻊ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻱ ﺷﻴﻌﻪ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎﻻ‌ﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻃﻲ 10 ﻗﺮﻥ، ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺷﻴﻌﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﮏ ﻣﮑﺘﺐ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﻮﺩ. ادامه پاسخ👇👇
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴 در تاریخ جهان چه کسانی بیشترین تعداد انسانهای بی گناه را کشته اند❓‼️ گذری کوتاه بر تاریخ بشری نشان میدهد که چه کسانی با چه اعتقادهایی جنایت انجام داده اند. 🔸1. هیتلر آیا میدانید هیتلر که بود؟؟ او یک مسیحی بود. اما رسانه ها هیچ وقت مسیحیان را تروریست خطاب نمیکنند!! 🔸2. ژوزف استالین، مشهور به "عمو جو" او 20میلیون انسان را قتل عام کرد که 14.5میلیون نفر آنها از گرسنگی مردند! آیا او مسلمان بود؟؟ا 🔸3. مائو تسه تونگ (چینی) او بین 14تا20میلیون نفر را قتل عام کرد. آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸4. بنیتو ماسولینی (ایتالیایی) او 400هزار نفر را کشت! آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸5. آشوکا (در جنگ کالینگا) او 100هزار نفر را به قتل رساند! آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸6. محاصره اقتصادی که توسط جرج بوش در عراق اعمال شد تنها 1میلیون و 200هزار کودک در عراق کشته شدند! تصور کنید که رسانه ها هرگز این افراد را تروریست نمی نامند!! آیا جرج بوش مسلمان بود؟؟ 🔵امروز اکثر غیر مسلمانان از شنیدن کلمه «جهاد» وحشت میکنند! «جهاد» یعنی تلاش و مبارزه علیه شر و بدی برای دستیابی به خیر و عدالت. یعنی مبارزه با آنهایی که برای حیات بشریت خطرآفرین هستند. جهاد به معنی کشتن انسانهای بی گناه نیست... تفاوت در این است که ما در جهاد، مقابل شر می ایستیم، نه در کنار آن. 🔵آیا حقیقتاً مسألۀ مشکل ساز، «اسلام» است؟؟؟ 1. جنگ جهانی اول: 17 میلیون کُشته (عامل آن غیر مسلمانان) 2. جنگ جهانی دوم : 50-55 میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 3. بمباران اتمی هیروشیما 200 هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 4. جنگ ویتنام، بیش از 5میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 5. جنگ در بوسنی/ کوزوو، بیش از 500هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 6. حمله آمریکا به عراق، با بیش از صدها هزارنفر کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 7. افغانستان، سوریه. فلسطین، (مسلمانان میانمار توسط راهبان!) و ... که همچنان ادامه دارد (به دست غیر مسلمانان) 8. در کامبوج 1975-1979، حدود 3 میلیون کشته (بدست غیر مسلمانان) ✔️«مسلمانان، تروریست نیستند و تروریستها مسلمان نیستند» هیچ یک از سلاح های کشتار جمعی (اتمی، میکروبی،شیمیایی) توسط مسلمانان اختراع نشده است. ✔️و هیچ یک از گروه های نظامی که به اصطلاح، «تروریستان مسلمان» نامیده میشوند توسط سازمانهای اسلامی تأسیس نشده اند. و درست مانند و توسط پدید آمدند. ✳️ بی شرمی محض است که جهان غرب که مهد تروریست و خاستگاه وحشیگریست ،مسلمانان را خشونت طلب وتروریست معرفی کند. تهیه شده در : 💠کانال پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @ForqanCybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯
🔴🔴شبهه: ﺁﯾﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮ ﺍﺳﺖ ؟ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺣﺘﯽ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺩﯾﻨﯽ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻧﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﺁﺷﻮﺭﯾﺎﻥ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﯾﺎ ﻓﻠﯿﺴﺘﺎ ﻭ ﯾﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﺻﺤﺮﺍﯼ ﺳﯿﻨﺎ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻣﭙﺮاطوری ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺑﯿﺮﺣﻤﺎﻧﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﺷﻬﺮ ﻫﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻧﺎ ﺍﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﺮﺍﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﺧﺘﺮﯼ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﻤﯿﺖ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺍﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﺸﮑﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺗﺪﺭﯾﺠﺎ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍنگلیس ﻫﻢ ﮐﻤﮑﻬﺎﯼ ﺷﺎﯾﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﭼﻨﺪﻡ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺯﯾﺮ ﺁﻣﺎﺝ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﺎﺯﯾﺴﺘﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻫﯽ ﺟﺰ ﻓﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﺠﺮﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﯿﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭﻟﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯿﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻥ ﺳﻮ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﯾﻬﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭﻟﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺁﻓﺮﯾﻨﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﻨﯿﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻨﺪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺯﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻭﺵ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﻣﮑﺮﺍﺕ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘه. این یه واقعه تاریخی و همراه با اسناد بیشماری که موجود هست حالا سوال اینجاست کی اشغالگر بوده ؟ هدف از اشتراک گذاری این پست فقط قصد یه باز خوانی واقعه تاریخی بوده نه دفاع از حملات اسراییل خشونت از طرف هرکی باشه محکومه حالا سوال اینجاست چه کسانی نمیخواهند این دو ملت در کنار یکدیگر با صلح و صفا زندگی کنند ؟ چه هدفی رو دنبال میکنند آیا جان انسانها اینقد بی ارزش است که هدف کثیف بازی های سیاسی پشت پرده قرار بگیره ؟ دولتمردان ما از دشمنی با اسراییل چه چیزی عایدشان میشود ؟ 🔵موضوع: ؟ 🔵🔵پاسخ شبهه: چگونگی شکل گیری اسرائیل: 🔸 پدر ارض اسرائیل چه کسی بود?? 🔸پیشوای سیاسی صهیونیسم چه کسی بود? 🔸 روچیلدها چه کسانی بودند?? 🔸صاحبان ثروت وقدرت دنیا ? یا صاحبان اسرائیل?? 🔶 بعد از ذکر پاره ای مطالب ، به سوالات فوق خواهیم پرداخت: 🔸اولین ساکنین منطقه فلسطین کنونی ، اقوام سومری که کنعانیان نیز جزوی ازآن بودنداز منطقه بین النهرین وحجازقدیم مهاجرت کرده بودند . ویعقوب نبی دربین این قوم مبعوث شد. 🔸 بعدقومی ازطرف دریای اژه به سواحل جنوبی این منطقه به نام 👈 ، وارد شدند که بعدا نام گذاری فلسطین بخاطر وجود آنان بوده. 🔸بسیاری ازمردم کنعان به همراه یعقوب نبی وفرزندانش درزمان حکومت یوسف نبی درمصر (1740 قبل از م ) به مصرمهاجرت کردند وچندصدسال ساکن مصر شدند. 🔸 که 12 پسر داشت ،بعدازفوت وی هرکدام قومی تشکیل دادند ، یکی از آنها قوم پسر وی یهودا بود، که بعداز مبعوث شدن حضرت موسی درمصر به دین وی گرویدند، وبعدبه دلیل آزارهایی که ازطرف فرعون شدند دوباره باموسی به کنعان برگشتند👈 که ازاین زمان ورود دوباره به کنعان به مشهورشدند. 🔸وبعداز شکست از امپراطوری بابل به یهودی معروف شدند. ادامه پاسخ👇👇👇
🔴🔴شبهه: ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﯾﺸﻪ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺗﺒﺮ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ،خود ﺍﺑﺮاهیم ﺑﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ ﮐﺮﺩ ﺑﻨﺎﻡ ﮐﻌﺒﻪ...ﮐﻌﺒﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﯿﻦ ﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ؟ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪ و ﺟﻬﻞ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺭﯼ ﺩﻟﺴﻮﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺗﺎﻭﻝ ﺯﺩﻩ ﭘﺪﺭﯼ ﺯﺟﺮ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﮔﺮﯾﺎﻥ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﯼ ﮔرسنه است ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﻠﺘﯽ ﺩﺭ ﺧﻮﻥ ﺗﭙﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ،ﻧﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﺛﺮﻭﺕ.. 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: 🔴 کعبه سنگی ست که ره گم نشود 🔶 نه بت است ونه مسلمین کعبه رامیپرستند، ابراهیم ، کعبه را برای پرستش بنا نکرد ، بلکه با دستور خدای واحدی بناکرد که نه در خانه ای سنگی میگنجد نه دریک سمت وسویی، 👈 بنا کرد تا مکانی باشد برای وحدت . 👈ابراهیم کعبه رابناکرد تا بتی پرستش نشود و سنگ بنایی شود برای موحدین. 👈زمانی که به فرموده علامه جوادی آملی، مشرکین ،کعبه را بت خانه و خودکردند و شرابخواری اعیان واشراف بر پشت بام کعبه بود، خدای واحد، وحدت را به سوی نهاد، 👈 اما زمانی که یهود قصد رخنه دروحدت مسلیمن کرد ،خدای واحد ،قبله وحدت راهم تغییر داد ، اما این دفعه به سوی کعبه ای خالی از بت. 🔸 پیامبر اسلام(ص) اولین کاری که بعداز فتح کردند این بود که بت های داخل کعبه را شکستند که نماد شرک بودند. 👈👈پس کج فهمی شماست که کعبه را بت میدانید. 🔶 خداوند در دلهایی ست که خالی از بت است نه درخانه ای سنگی . 👈 رضای الهی درتسکین دل سوخته مادران است. 👈رضای الهی در مرهم نهادن برتاول دستان پدراست. 👈رضای الهی در آوردن لبخند برلبان و 👈 رضای الهی باملتی ست که در مقابل ظلم خونها داده اند. 🔸روبه کعبه میکنیم چون خدای یگانه ی مان امر بروحدت درعبادت مسلمین کرده. امر کرد تا کعبه را محلی برای کنیم تا پیام راسخ اسلام رادرجهان طنین انداز کنیم. 🔴به کعبه گفتم: من از خاکم تو از خاک/ چرا باید که من دورت بگردم/ ندا آمد ، تو با پا آمدی باید بگردی/ برو با دل بیا تا من بگردم تهیه شده در: 💠ڪاناݪ @ForqanCybery ✅ݐاسخ به شبهاټِ
🔴سوال: چرا قمه زنی حرام است ؟ برای عزای امام حسین سرشکستن و لطمه به بدن ایراد نداره، اگر داشت ، چرا حضرت زینب و امام سجاد سرشکستند؟؟ اگر این بزرگان سرسکستند پس ماشیعیان نیز تابعیم. 🔵پاسخ سوال: ✳️اولین سوالی که باید از طرفداران قمه زنی پرسید این است که ، درکدام روایت ، و یا لطمه زنی واجب و یا مستحب و یا توصیه شده ویاحتی عملی شمرده شده؟ ✅بله ،به طور قطع ، حتی یک مورد روایت درخصوص واجب یا مستحب بودن این عمل وجود ندارد. پس ، چه اصراریست به انجام عملی که هیچ توصیه ای به آن نشده؟؟!!! بنابراین در ابتدای کار ، این پیش زمینه را در ذهن خود داشته باشیم. ✳️ اکنون باید دید که این قمه زنها بر چه اساسی ، عمل خود را توجیه میکنند: 🔸چند موضوع را مدعی میشوند که پایه ی حرکت و عملکرد خود راآنها میدانند و عمل خود را وصل به این سه ادعا میکنند: 1⃣حضرت زینب (س) هنگام ورود به کوفه ورویت رأس امام ، سربه محمل کوبید وسرشکست. 2⃣امام سجاد(ع) وقتی رأس امام رادر دامن عمه دید ، برخواست وسربه دیوارکوبید وسرشکست. 3⃣امام زمان(عج) درزیارت ناحیه مقدسه میفرمایندکه بجای اشک ، خون میگریم. ✳️ این چند مورد را جواز عمل خود میدانند. اکنون به بررسی یکایک موارد میپردازیم: 🔸روایت سرشکستن حضرت زینب (س) تنها در یک منبع نقل شده ( آن از هم یک شخص گچکار به نام مسلم جصاص ، نه یک مورخ ویا یک راوی حدیث )، این یک مورد، تنها درکتابی به نام «نورالعین» نقل شده که نویسنده اش نامشخص است. البته برخی ، این کتاب رابه شخصی به نام ابراهیم بن محمدنیشابوری نسبت میدهند که اشعری مذهب و شافعی مسلک است. درضمن در تمامی روایات نقل است که اسرای کربلا را سوار شترهای بدون وجهاز سوارکرده بودند ، پس محملی نبوده که حضرت ، سربه آن بکوبد، مگراسرا را رابا عزت واحترام بردند که برمحمل سوارکنند؟؟؟ پس، روایتی بی پایه واساس است. 🔸روایت امام سجاد (ع) هم تنها دریک کتاب به نام دارالسلام مرحوم محدث نوری ذکرشده. مرحوم نوری کتابی به نام دارالسلام دارد که متشکل از معتبر وضعیف است. این روایت دراین کتاب ، بدون ذکر هیچ راوی وسند نقل شده تنها نوشته شده« عن علی ابن الحسین ع» روایتی معتبر است همه شخصیت های روایت کننده ی آن تا امام معصوم مشخص باشد وآن هم وثاقت راوی معلوم باشد، درصورتی که برای این روایت هیچ راوی ذکر نشده تا اعتبار وثاقت راوی بررسی شود. پس بعنوان یک نقل تاریخی یادشده. پس این روایت نیز معتبرنیست. 🔸امام زمان (عج) درزیات ناحیه مقدسه میفرمایند که در مصیبت امام حسین ع حتی اگر اشک چشمم تمام شود خون گریه خواهم کرد. 🔹اولا ، معنی خون گریه کردن دراصل نشان دهنده ی نهایت حزن و اندوه است، همانند خون دل خوردن که دراصل نهایت غصه خوردن را نشان میدهد. 🔹ثانیا، خون کردن چه ارتباطی به خون ریختن از سر با قمه دارد؟ اگر قمه زنها درنهایت حزن و اندوهند ، چرا همانند امام زمان عج خون گریه نمیکنند و سر میشکنند ؟؟ نکند که حزنشان بالاتر از امام معصوم است؟؟!! پس ، این هم ادعایی ساده لوحانه است. ✳️اکنون، این ماجرای قمه زنی و این روایات بی اساس را از منظری دیگر بررسی و رد میکنیم. 🔸اولا ،اگر براین روایات تاکید کنند ، دراصل به مقام والای حضرت زینب س و امام سجاد ع توهین کرده اند. چون نغوذبالله شخصیت این دوبزرگوار را چنان متزلزل نشان میدهند که در لحظه ای چنان صبوری و استقامت را ازدست میدهند که به خود لطمه وارد میکنند و بعد ،تخلیه ی روانی شده و آرام میشوند چون دیگر چنین موردی از آن دو بزرگوار درطول اسارت دیده نشد، مگر رأس امام را بارها رؤیت نکردند پس چرا دوباره سر نشکستند؟؟ یعنی دیگر حزنشان فرونشسته بود؟ مگر نفس امام معصوم همانند سایر انسانهاست که در مصیبت امام حسین ع لحظه ای بر آشفته شود و بعد تا آخر خاموش باشد. پناه برخدا. 🔸ثانیا؛ چرا امام سجاد و حضرت زینب ، سالهای بعد از واقعه ی عاشورا و حداقل در سالگرد آن ، سرنشکستند؟ یعنی از باگذر زمان از حزن واندوهشان کاسته شده بود؟ اگر نشکستند (که نشکستند) پس شما مدعیان چرا بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال آن را تکرار میکنید؟ یا نکند که شما مصیبت را بیشتر از آن دوبزرگوار درک میکنید؟ پناه برخدا. ❓سوالی دیگر؟؟ آیا سایر ائمه علیهم السلام بعداز امام سجاد ، در سالگرد واقعه ی ، سرشکستند یا بر خود لطمه وارد کردند و یا بر روی ذغال و آتش راه رفتند ؟؟ ✅ قطعا نه شما چنین ادعایی میکنید، و نه در تاریخ چنین چیزی است. اگر امامان چنین کاری نکردند چگونه شیعه ی همان امامان به خود اجازه میدهد که عملی انجام دهند که امامش آن را انجام نداده است. ادامه پاسخ👇👇
🔴 شبهه : ادعایی دوباره توسط طرفداران قمه زنی ، برای توجیه عمل خود ، با استناد به دو روایت: این دوروایت جوازیست برای قمه زنی. چرا زنان حرم لطمه زدند و گریبان دریدند؟؟؟ 🔸قال الصادق علیه السلام : .... ولقد شققن الجیوب و لطمن الخدود الفاطمیات علی الحسین بن علی علیه السلام و علی مثله تلطم الخدود وتشق الجیوب.امام صادق علیه السلام میفرمایند:...وهمانا گریبان دریدند وبر گونه ها لطمه زدند فاطمیات(دختران زهرا علیها السلام)بر حسین بن علی علیه السلام وبر مثل چنین بزرگمردی باید لطمه زد و گریبان درید. (تهذیب الاحکام جلد ۸ صفحه ۳۲۵ و بحار الانوار ج82 ص 106 و عوالی اللالی ج3 ص 409) 🔸فى زیارة الناحیة:فَلَمَّا رَأَیْنَ النِّسَاءُ جَوَادَکَ مَخْزِیّاً وَ أَبْصَرْنَ سَرْجَکَ مَلْوِیّاً بَرَزْنَ مِنَ الْخُدُورِ لِلشُّعُورِ نَاشِرَاتٍ وَ لِلْخُدُودِ لَاطِمَاتٍ وَ لِلْوُجُوهِ سَافِرَاتٍ وَ بِالْعَوِیلِ دَاعِیَات ترجمه محتوایی:وقتی که زنان آل الله اسب امام حسین علیه السلام را دیدند در حالیکه زین واژگون بود از خیمه ها بیرون دویدند در حالیکه به سر و صورت میزدند... (زیارت ناحیه مقدسه از لسان مبارک امام زمان «عج») 🔵پاسخ شبهه: 1⃣ ﺳﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺿﻌﯿﻒ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻧﺪ : 🔹ﺷﻬﯿﺪ ﺛﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﮏ ﺍﻻ‌ﻓﻬﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ : " ﺳﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺿﻌﯿﻒ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ، ﺯﯾﺮﺍ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﺳﺪﯾﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﻨﺪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺩﯼ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺛﻖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ . " (ﻣﺴﺎﻟﮏ ﺍﻻ‌ﻓﻬﺎﻡ ، ﺝ 10 ، ﺹ 27 ) 🔹ﺷﯿﺦ ﺻﺪﻭﻕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ ﺭﻭﺍﯾﺎﺕ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺟﻌﻠﯽ ﺍﺳﺖ . 🔹ﻣﺤﻘﻖ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﻫﻤﺪﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻔﻘﯿﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺿﻌﻒ ﺳﻨﺪﺵ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺻﻼ‌ﺣﯿﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ(ﻣﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻔﻘﯿﻪ ، ﺝ 1 ، ﺹ 430) . 🔹 ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻌﻈﻤﯽ ﮔﻠﭙﺎﯾﮕﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﻌﯿﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻮﺍﺯ ﻟﻄﻢ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﮔﺮﯾﺒﺎﻥ ﭼﺎﮎ ﺩﺍﺩﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﯿﻦ ( ﻉ ) ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﻫﯿﻢ ﺯﯾﺮﺍ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻓﻌﻞ ﺩﺭ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺤﻘﻘﺎً ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻧﯿﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﯿﻦ ( ﻉ ) ﺟﺎﯾﺰ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻨﻔﺮ ﻭ ﺑﯿﺰﺍﺭﯼ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻣﯿﺸﻮﺩ(ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﻩ ﺍﻻ‌ﻭﻝ ، ﺹ 218) . 2⃣ ﻣﺘﻦ کامل ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ ﻓﻘﻬﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ : 🔹ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻪ ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﮎ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭﺟﻮﺏ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﺸﮑﻞ ﺍﺳﺖ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺰﺍﯼ ﺯﻭﺝ ﯾﺎ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﭼﺎﮎ ﺩﻫﺪ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﺭ ﻟﻄﻤﻪ ﺯﺩﻥ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﯿﺴﺖ ، ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯿﺘﻮﺍﻥ ﻣﻠﺘﺰﻡ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺷﺨﺺ ، ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻠﺘﺰﻡ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﺩﺭ ﻟﻄﻢ ﺑﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺫﯾﻞ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ " ﻭ ﻋﻠﯽ ﻣﺜﻠﻪ ﺗﺸﻖ ﺍﻟﺠﯿﻮﺏ " ﺯﯾﺮﺍ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻓﺮﻉ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﺳﺖ(ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﮎ ، ﺝ 5 ، ﺹ 14) . 3⃣ ﮐﻠﻤﻪ " ﻟﻄﻢ " ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﮐﻒ ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﺮﺍﺵ ﺑﺼﻮﺭﺕ ، ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺟﻮﺍﺯ ﻗﻤﻪ ﺯﻧﯽ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻧﻤﻮﺩ . ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻫﻢ ﻓﻬﻤﯿﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﺮﺍﺵ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ، ﻟﻄﻤﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭﺟﻮﺏ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥ ﮐﺎﻓﯽ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﻄﻤﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺵ ﺍﺳﺖ . 4⃣ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺳﺠﺎﺩ ( ﻉ ) ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﮑﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻧﯿﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﮑﻢ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺟﺎﺭﯼ ﻧﻤﻮﺩ . ﭼﻮﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﻓﻘﻂ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﻮیشاﻭﻧﺪﯼ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ . 🔹ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻌﻈﻤﯽ ﺷﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : " ﺍﺳﺘﺪﻻ‌ﻝ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻌﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺫﯾﻞ ﺧﺒﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﺳﺪﯾﺮ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ( ﻉ ) ﻧﯿﺰ ﺁﻣﺪﻩ ، ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻏﯿﺮ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺷﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ( ﻉ ) ﺑﺮ ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﺳﮑﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﮑﻮﺕ ﻫﻢ ﺑﮕﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺭﺿﺎﯾﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ، ﮐﻪ ﭼﻨﮓ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﻫﺎﯼ ﺑﯿﺎﺑﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻨﺪﻥ ﺧﺎﺭﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﺍﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﺁﺳﺎﻧﺘﺮ ﺍﺳﺖ " ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴سوال: چرا امام حسن (ع) درمقابل حکومت ظلم ،صلح کردند ولی امام حسین (ع) قیام کردند و جنگیدند؟؟؟ 🔵🔵 پاسخ سوال ، در کلام امام خامنه ای : ✳️صلح امام حسن، صددرصد منطبق بر استدلال منطقى بود. 🔸مردم ما از امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است؛ درباره ، ذهن‌ها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه تأسف است. ✅عامل شكست امام حسن(ع)نبودن تحليل سياسي در مردم بود بنده در قضاياى تاريخ اسلام اين مطلب را مكررا گفته‌ام كه، چيزى كه امام حسن مجتبى عليه‌السلام را شكست داد، نبودن در مردم بود. مردم، تحليل سياسى نداشتند. چيزى كه فتنه‌ خوارج را به‌وجود آورد و اميرالمؤمنين عليه‌السلام را آن‌طور زير فشار قرار داد و قدرتمندترين آدم تاريخ را آن‌گونه مظلوم كرد، نبودن تحليل سياسى در مردم بود والا همه‌ى مردم كه بى‌دين نبودند. تحليل سياسى نداشتند. يك شايعه دشمن مى‌انداخت؛ فورا اين شايعه همه جا پخش مى‌شد و همه آن را قبول مى‌كردند! ۷۲/۸/۱۲ ✅غبارغليظ نفاق در زمان امام حسن(ع) دوران دشوار هر انقلابى، آن دورانى است كه حق و باطل در آن ممزوج بشود. ببينيد اميرالمؤمنين از اين مى‌نالد: "ولكن يؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فيمزجان فهنا لك يستولى الشّيطان على اوليائه ". در دوران پيامبر، اين‌طورى نبود. در دوران پيامبر، صفوف، صفوف صريح و روشنى بود. آن طرف، كفار و مشركان و اهل مكه بودند؛ كسانى بودند كه يكى‌يكى مهاجرين از اينها خاطره داشتند: او من را در فلان تاريخ زد، او من را زندانى كرد، او اموال من را غارت كرد؛ بنابراين شبهه‌يى نبود. يهود بودند؛ توطئه‌گرانى كه همه‌ى اهل مدينه - از مهاجر و انصار - با توطئه‌هاى آنها آشنا بودند. جنگ بنى‌قريظه اتفاق افتاد، پيامبر دستور داد عده‌ كثيرى آدم را سر بريدند؛ خم به ابروى كسى نيامد و هيچ‌كس نگفت چرا؛ چون صحنه، صحنه‌ روشنى بود؛ غبارى در صحنه نبود. اين‌طور جايى، جنگ آسان است؛ حفظ ايمان هم آسان است. اما در دوران اميرالمؤمنين، چه كسانى در مقابل على(ع) قرار گرفتند؟ خيال مى‌كنيد شوخى است؟ خيال مى‌كنيد آسان بود كه "عبداللَّه‌بن‌مسعود "، صحابى به اين بزرگى - بنا به نقل عده‌يى - جزو پابندهاى به ولايت اميرالمؤمنين نماند و جزو منحرفان به حساب آمد؟ همين "ربيع‌بن‌خثيم " و آنهايى كه در جنگ صفين آمدند گفتند ما از اين قتال ناراحتيم، اجازه بده به مرزها برويم و در جنگ وارد نشويم، در روايت دارد كه "من اصحاب عبداللَّه‌بن‌مسعود "! اين‌جاست كه قضيه سخت است. 👈وقتى غبار غليظ‌تر مى‌گردد، مى‌شود دوران امام حسن؛ و شما مى‌بينيد كه چه اتفاقى افتاد. باز در دوران اميرالمؤمنين، قدرى غبار رقيقتر بود؛ كسانى مثل عمار ياسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه اميرالمؤمنين - بودند. هرجا حادثه‌‌اى اتفاق مى‌افتاد، عمار ياسر و بزرگانى از صحابه‌ پيامبر بودند كه مى‌رفتند حرف مى‌زدند، توجيه مى‌كردند و لااقل براى عده‌اى غبارها زدوده مى‌شد؛ اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران شبهه و در دوران جنگ با كافر غيرصريح، جنگ با كسانى كه مى‌توانند شعارها را بر هدفهاى خودشان منطبق كنند، بسيار بسيار دشوار است؛ بايد هوشيار بود. ۷۰/۶/۲۷ ✅اگر امام حسن(ع) مي جنگيد و شهيد مي شد ، خونش به هدر مي‌رفت امام حسن مجتبى عليه‌السلام مى‌دانست كه اگر با همان عده‌ى معدود اصحاب و ياران خود با بجنگد و به شهادت برسد، انحطاط اخلاقى زيادى كه بر خواص جامعه‌ى اسلامى حاكم بود، نخواهد گذاشت كه دنبال خون او را بگيرند! تبليغات، پول و زرنگيهاى معاويه، همه را تصرف خواهد كرد و بعد از گذشت يكى دو سال، مردم خواهند گفت "امام حسن عليه‌السلام بيهوده در مقابل معاويه قد علم كرد. " لذا، با همه‌ى سختيها ساخت و خود را به ميدان نينداخت؛ زيرا مى‌دانست خونش هدر خواهد شد. 👈گاهى شهيد شدن آسان‌تر از زنده ماندن است! حقا كه چنين است! اين نكته را اهل معنا و حكمت و دقت، خوب درك مى‌كنند. گاهى زنده ماندن و زيستن و تلاش كردن در يك محيط، به مراتب مشكلتر از كشته شدن و شهيد شدن و به لقاى خدا پيوستن است. امام حسن عليه‌السلام اين مشكل را انتخاب كرد. وضع آن زمان چنين بوده است. تسليم بودند و حاضر نمى‌شدند حركتى كنند. يزيد كه بر سر كار آمد، جنگيدن با او امكان‌پذير شد. ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴سوال: چرا امام حسن (ع) درمقابل حکومت ظلم ،صلح کردند ولی امام حسین (ع) قیام کردند و جنگیدند؟؟؟ 🔵🔵 پاسخ سوال ، در کلام امام خامنه ای : ✳️صلح امام حسن، صددرصد منطبق بر استدلال منطقى بود. 🔸مردم ما از امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است؛ درباره ، ذهن‌ها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه تأسف است. ✅عامل شكست امام حسن(ع)نبودن تحليل سياسي در مردم بود بنده در قضاياى تاريخ اسلام اين مطلب را مكررا گفته‌ام كه، چيزى كه امام حسن مجتبى عليه‌السلام را شكست داد، نبودن در مردم بود. مردم، تحليل سياسى نداشتند. چيزى كه فتنه‌ خوارج را به‌وجود آورد و اميرالمؤمنين عليه‌السلام را آن‌طور زير فشار قرار داد و قدرتمندترين آدم تاريخ را آن‌گونه مظلوم كرد، نبودن تحليل سياسى در مردم بود والا همه‌ى مردم كه بى‌دين نبودند. تحليل سياسى نداشتند. يك شايعه دشمن مى‌انداخت؛ فورا اين شايعه همه جا پخش مى‌شد و همه آن را قبول مى‌كردند! ۷۲/۸/۱۲ ✅غبارغليظ نفاق در زمان امام حسن(ع) دوران دشوار هر انقلابى، آن دورانى است كه حق و باطل در آن ممزوج بشود. ببينيد اميرالمؤمنين از اين مى‌نالد: "ولكن يؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فيمزجان فهنا لك يستولى الشّيطان على اوليائه ". در دوران پيامبر، اين‌طورى نبود. در دوران پيامبر، صفوف، صفوف صريح و روشنى بود. آن طرف، كفار و مشركان و اهل مكه بودند؛ كسانى بودند كه يكى‌يكى مهاجرين از اينها خاطره داشتند: او من را در فلان تاريخ زد، او من را زندانى كرد، او اموال من را غارت كرد؛ بنابراين شبهه‌يى نبود. يهود بودند؛ توطئه‌گرانى كه همه‌ى اهل مدينه - از مهاجر و انصار - با توطئه‌هاى آنها آشنا بودند. جنگ بنى‌قريظه اتفاق افتاد، پيامبر دستور داد عده‌ كثيرى آدم را سر بريدند؛ خم به ابروى كسى نيامد و هيچ‌كس نگفت چرا؛ چون صحنه، صحنه‌ روشنى بود؛ غبارى در صحنه نبود. اين‌طور جايى، جنگ آسان است؛ حفظ ايمان هم آسان است. اما در دوران اميرالمؤمنين، چه كسانى در مقابل على(ع) قرار گرفتند؟ خيال مى‌كنيد شوخى است؟ خيال مى‌كنيد آسان بود كه "عبداللَّه‌بن‌مسعود "، صحابى به اين بزرگى - بنا به نقل عده‌يى - جزو پابندهاى به ولايت اميرالمؤمنين نماند و جزو منحرفان به حساب آمد؟ همين "ربيع‌بن‌خثيم " و آنهايى كه در جنگ صفين آمدند گفتند ما از اين قتال ناراحتيم، اجازه بده به مرزها برويم و در جنگ وارد نشويم، در روايت دارد كه "من اصحاب عبداللَّه‌بن‌مسعود "! اين‌جاست كه قضيه سخت است. 👈وقتى غبار غليظ‌تر مى‌گردد، مى‌شود دوران امام حسن؛ و شما مى‌بينيد كه چه اتفاقى افتاد. باز در دوران اميرالمؤمنين، قدرى غبار رقيقتر بود؛ كسانى مثل عمار ياسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه اميرالمؤمنين - بودند. هرجا حادثه‌‌اى اتفاق مى‌افتاد، عمار ياسر و بزرگانى از صحابه‌ پيامبر بودند كه مى‌رفتند حرف مى‌زدند، توجيه مى‌كردند و لااقل براى عده‌اى غبارها زدوده مى‌شد؛ اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران شبهه و در دوران جنگ با كافر غيرصريح، جنگ با كسانى كه مى‌توانند شعارها را بر هدفهاى خودشان منطبق كنند، بسيار بسيار دشوار است؛ بايد هوشيار بود. ۷۰/۶/۲۷ ✅اگر امام حسن(ع) مي جنگيد و شهيد مي شد ، خونش به هدر مي‌رفت امام حسن مجتبى عليه‌السلام مى‌دانست كه اگر با همان عده‌ى معدود اصحاب و ياران خود با بجنگد و به شهادت برسد، انحطاط اخلاقى زيادى كه بر خواص جامعه‌ى اسلامى حاكم بود، نخواهد گذاشت كه دنبال خون او را بگيرند! تبليغات، پول و زرنگيهاى معاويه، همه را تصرف خواهد كرد و بعد از گذشت يكى دو سال، مردم خواهند گفت "امام حسن عليه‌السلام بيهوده در مقابل معاويه قد علم كرد. " لذا، با همه‌ى سختيها ساخت و خود را به ميدان نينداخت؛ زيرا مى‌دانست خونش هدر خواهد شد. 👈گاهى شهيد شدن آسان‌تر از زنده ماندن است! حقا كه چنين است! اين نكته را اهل معنا و حكمت و دقت، خوب درك مى‌كنند. گاهى زنده ماندن و زيستن و تلاش كردن در يك محيط، به مراتب مشكلتر از كشته شدن و شهيد شدن و به لقاى خدا پيوستن است. امام حسن عليه‌السلام اين مشكل را انتخاب كرد. وضع آن زمان چنين بوده است. تسليم بودند و حاضر نمى‌شدند حركتى كنند. يزيد كه بر سر كار آمد، جنگيدن با او امكان‌پذير شد. ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴شبهه: 1 بام و 2 هوا تناقض در عقاید جماعت وحدتي : ---------------------------------- 🚫این جماعت میگویند امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد و زیر حکومت ظلم تحمل کرد پس ما هم باید وحدت کنیم ✅ما شیعیان میگوییم اگر امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد،و کاری نکرد پس شما چرا انقلاب کردید و مثل امیرالمومنین علیه السلام زیر بار ظلم صبر نکردید عمر بد تر بود یا رضا شاه!!!!!!!!!!!! --------------------------------------------------------- 🚫اين جماعت صبح تا شب میگویند مرگ بر ضد ولایت فقیه و علنا و در تجمعاتشان این کار را میکنند ✅ما شیعیان میگوییم ولایت فقیه بالاتر است یا ولایت امیرالمومنین علیه السلام؟؟؟ چه طور مرگ بر ضد ولایت فقیه گفتن علنی جایز است ،و مرگ بر دشمنان امیرالمومنین علیه السلام گفتن بی بصیرتی و حرام !!!!!!! -------------------------------------------------- 🚫جماعت دائم میگویند به هیچ کس نباید توهین و بی احترامی کرد و ایه ی قران را می اورند که خداوند متعال فرموده به بت های انها سب نکنید تا به خدای شما بی احترامی نکنند و با این استدلال لعن کردن ابوبکر و عمر و دشمنان اهل بیت علیهم السلام را مانع میشوند ✅ما شیعیان میگوییم چه طور شما صبح تا شب علنی مرگ بر امریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر تمام دنیا میگویید و چیزی نیست و این بی ا حترامی نیست و توهین نیست ،اما لعن دشمنان اهل بیت علیهم السلام که در قران لعنت شده اند بی احترامی است!!!!! ------------------------------------------------------- 🚫این جماعت میگویند ما بسیار قدرتمندیم و هیچ کس جرات تعرض به ما را ندارد و ما از قوی ترین نیروهای نظامی دنیا هستیم و با این حرفها با ابر قدرتهای دنیا مقابله میکنند و کشور را تا سر حد جنگ میبرند ✅ما شیعیان میگوییم اگر شما اینقدر قدرتمندید و از ابر قدرتهای دنیا نمیترسید و انها توان مقابله با شما را ندارند چه شده از چند بز چران سنی در کوه ها میترسید و هر باجی به بهانه ی وحدت و به انها میدهید!!!!!!!! ------------------------------------------------------- 🚫این جماعت صبح تا شب دم از سازش و وحدت و یکی بودن و احترام با دشمنان امیرالمومنین علیه السلام میزنند ✅ما شیعیان میگوییم چه طور شما با دشمنانتان همچون امریکا و انگلیس و .. و هر کسی که باشد هیچ احترام و سازشی را قبول نمیکنید و شعار میدهند می میریم ،سازش نمیپذیریم و هرکس کمی نسبت به مخالفانتان نرم شود را بیغیرت میدانند حال چه طور هرکس نسبت به دشمنان امیرالمومنین علیه السلام نرم شود با بصیرت میشود!!!!!! 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️ اولا با چه معیاری خود را از امت واحده ی اسلام و اخص، تشیع، جدا و حق دانسته اید؟؟ 🔸ثانیا؛ یا با آموزه های اصیل نا آشنا هستید ، یا قصد فریب خودرا دارید و یا قصد فریب دیگران را!! تا انحرافات خود را در پشت نام تشیع ، مخفی کنید و عملکرد خودرا توجیه نمایید. ✅✅ «واعتصموا بحبل الله جمیعا ولاتفرقوا» 🔸خداوند به مادستور داده اند که اعتصام به حبل الله را در هیئت اجتماع انجام دهید نه درقالب فردی ، این امری الهی برای آحاد امت اسلامی است. ✅ هدف از امت اسلامی ، همان گونه که در سیره ی پیامبراسلام (ص)و اهل بیت (ع) پدیدار است، در کلام رهبر معظم انقلاب خلاصه شده است ، و منظور ما از وحدت همین است نه کمتر ونه بیشتر. آیا این خلاف عقلانیت وشرع است ؟؟؟ ✳️مراد ما از وحدت اسلامی ، یکی شدن عقاید و مذاهب اسلامی نیست ، بلکه مراد، عدم تنازع است. ✅از نزاع بین فرقه های مختلف اسلامی فقط دشمنان اسلام سود میبرند وبهره میگیرند ، همچنان که اکنون شاهد آن هستیم. 🔸همه ی مسلمین درمقابل دشمن مشترکی که همه گرو های اسلامی ، آسیب آن دشمن را دیده اند ، یعنی استکبار جهانی (آمریکا) وصهیونیسم ، به طور متحد باشند ، شعارهای واحدی بدهند ، تبلیغ واحدی بکنند، و راه های واحدی را بپیمایند ، همکاری و همفکری کنند. 🔸یعنی ، در جایی که منافع مشترک مسلمین درخطر است و آسیب میبیند ، به صورت واحد موضع بگیرند. ❓آیا قدرت جمعی ، بیشتر است یا قدرت هرفرقه به صورت مجزا؟؟ ❓در کدام حالت احتمال موفقیت بیشتراست؟؟ ❓آیا به این باور ندارید که آمریکا وانگلیس و اسرائیل دشمن مشترک همه مسلمانان است و گروه های مختلف اسلامی فرقی برای آنان ندارد؟ ✳️وحدت، ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﺎﺹ ﮐﻼ‌ﻣﯽ ﻭ ﻓﻘﻬﯽ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ (ﻓِﺮَﻕ ﺳﻨﯽ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﺷﯿﻌﻪ) - ﺳﻌﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻓﻘﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻢ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﮐﻨﻨﺪ. ادامه پاسخ👇👇