فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 باید #حجاب وجود داشته باشد
❗️گناه بی حجابی که از #غیبت بزرگتر نیست!
🔸حرام کوچک و بزرگ نداره!
❌حکومت اسلامی موظف است در مقابل حرام اجتماعی بایستد.
▪️سخنان رهبر انقلاب درمورد #قانون_حجاب
#شبهه:⬇️
در هیچ جای #قرآن، برای کسی که #حجاب را رعایت نمیکند، مجازات تعیین #نشده است همان طور که برای #غیبت کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول #اخلاقی اجبار نمیشود.
اینکه مدام #تاکید میشود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه #جنسیتی شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی.
#پاسخ:⬇️💢
اولا این #منطق که فقط چیزهایی که در #قرآن آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب #خلافت گفتند نیاز به #اهل_بیت_علیهم السلام نیست و هرچه بخواهیم در #قرآن هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر #شیعه باشیم که اساس #اعتقاد ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم #دین، در کنار ثقل #اکبر یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که میفرماید؛
#وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴)
یعنی #پیامبر وظیفه دارد که #قرآن را برای مردم تبیین کند و نمیتوان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم.
ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همهی #نظام های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا میتوان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب میشود، جرم انگاری شده است.
اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به اونگاه شود.
آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمیکند؟