eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
6.4هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
746 ویدیو
241 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
پیام ۱۹ (دو سؤال و جواب جالب).mp3
3.27M
❓سؤال: ۱- چرا برخی انسان‌های مورد تایید حوزه و جامعۀ مدرسین یا حتی امام و رهبری، ناگهان سقوط می‌کنند؟! مانند بنی صدر، شریعتمداری، بازرگان، کروبی، میرحسین موسوی و... انقلاب مدام دست این افراد بوده است! آیا راهی هم برای اعتماد باقی می‌ماند؟ آیاساختار نظام، فاسد است؟! چرا هرکس آمده، خرابکاری کرده؟! ۲- چرا با وجود فساد برخی مدیران و مسئولین، باز در جایگاهشان باقی هستند و رهبری آنها را عزل نمی‌کند؟! ✅ پاسخ صوتی: «سیدجواد عبدی، امام جمعۀ شهرستان بجستان»
پیام ۲۰ (سؤالات مهم).mp3
4.53M
❓سؤال: «مگر حضرت علی(ع) نفرمود: مردم به حاکمانشان بیشتر شبیه‌اند تا به پدران خود؟ پس چرا مدام، توپ را در میدان مردم‌ می‌اندازید و از رهبری و مسئولین دولتی سلب مسئولیت می کنید؟!» ✅ پاسخ صوتی: سیدجواد عبدی، امام جمعه شهرستان بجستان
پیام ۱۵ (سوالات مهم).mp3
4.41M
❓سؤال : 1⃣ ، قانون مقابله با پولشویی، و چیست؟ و چرا برخی با آن مخالفند؟ 2⃣ چرا نمی‌گذارند دولت با ، مشکلات اقتصادی را حل کند؟ 🔈 پاسخ صوتی: سیدجواد عبدی، امام‌جمعه شهرستان بجستان
پیام ۱۸ (سؤالات مهم).mp3
6.79M
❓سؤال: ۱- برای با ، و بهبود فعلی، به طور مشخص چه اقدامی باید انجام‌دهیم؟ ۲- برای ما چه کرده است؟! اینکه رهبری و دیگران از دفاع می‌کنند، دقیقا به چه دلیل است؟! ✅ پاسخ صوتی: «سیدجواد عبدی، امام‌جمعه شهرستان بجستان»
پیام ۱۴ ( دو شبهه اینترنتی).mp3
3.67M
🔅 شبهه اول : مساحت ایران ۱٪ از مساحت جهان است... جمعیت ایران، هم ۱٪ ازجمعیت جهان است... منابع ایران ۹٪ از منابع در جهان است... پس رفاه ایرانیان باید ۹۰۰٪ سایر کشورها باشد اما نیست! می‌دونید چرا؟! 🔅 شبهه دوم: علت تحقیر افراد باحجاب چیست؟ 🔈 پاسخ صوتی: سیدجواد عبدی، امام جمعه شهرستان بجستان
🔰بستگی داره کجا مرده باشی: 🇺🇸 توی سنا و کنگره آمریکا اسمش میشه "جان‌باختن، مرگ"❗️ 🇮🇷 توی خیابونهای تهران اسمش میشه "کشته شدن."❗️ 🇬🇧 توی کرونای انگلیس که آمار روزانه‌اش رفته بالای هزار نفر، میشه "جان باختن"❗️ 🇮🇷 توی بیمارستانهای ایران که آمارش اومده زیر صد، میشه "مرگ"❗️ 🔺 حتی عکس خونین اون زن رو هم منتشر نمیکنه! همونطور که برای آمار هم عکس این گوگولیها رو منتشر میکنه❗️ ❌ مرگ نه بهاره جان! بنویس کشته شدند به علت کهولت سن که نیفتادن بمیرن بلکه "کشته شدن" تکرار کن "کشته شدن" در سه-چهار ساعتی که معترضان مسلح هم نبودند چهار نفر کشته شدند❗️
مقام معظم رهبری: انقلاب یک موجود زنده است - خاصیّت موجود زنده هم این است‌! وقتی‌که حضور دشمن را احساس می‌کند، حسّاس‌تر می‌شود، فعّال‌تر می‌شود.  انقلاب یک موجود زنده است؛ اینهایی که خیال می‌کنند انقلاب یک جرقّه بود، زد و تمام شد، از شناخت حقیقت انقلاب خیلی دورند. نخیر، انقلاب یک حقیقت زنده است، یک موجود زنده است که تولّد دارد، رشد دارد، قِوام دارد و عمر طولانی دارد در صورتی؛ و بیماری دارد، مرگ دارد، نابودی دارد، در صورت دیگری؛ انقلاب این‌جور است؛ مثل هر موجود زنده‌ی دیگری. انقلاب چون موجود زنده است، پس افزایش دارد، رشد دارد، قوام‌یافتگی و کمال‌یافتگی برای آن وجود دارد. ببینید، قرآن کریم میفرماید: وَمَثَلُهُم فِی الاِنجیلِ کَزَرعٍ اَخرَجَ شَطئَه فَئازَرَه فَاستَغلَظَ فَاستَویّْ عَلیّْ سوقِه؛(۲) یعنی مَثَل اصحاب پیغمبر، جامعه‌ی اسلامی -یعنی همان انقلابیّون- مثل یک گیاهی است که از زمین سر می‌زند، خودش را نشان می‌دهد، بعد بتدریج رشد می‌کند، به تدریج ساقه‌ی آن محکم می‌شود، بتدریج قد می‌کشد، بتدریج تبدیل می‌شود به یک موجودِ مستقرِّ بابرکتِ شگفت‌انگیز؛ شگفت‌انگیزی‌اش از کجا است؟ دنباله‌ی آیه میفرماید که «یُعجِبُ الزُّرّاع»؛ برای خود آن‌کسی که این گیاه را بر زمین نشانده، شگفت‌آور است، لِیَغیظَ بِهِمُ الکُفّار؛ دشمن را هم به خشم می‌آورد؛ انقلاب این[طور] است؛ روزبه‌روز میتواند رشد و تکامل پیدا بکند.‌ خب شما جوان‌هایی که اکثر افراد جلسه را تشکیل می‌دهید و عزیزان من هستید و بچّه‌های من محسوب می‌شوید، اکثر شماها آن روزها را ندیده‌اید؛ حالا روزهای قبل از انقلاب که هیچ، امّا روزهای اوّل انقلاب را هم ندیده‌اید؛ پرشور بود، پرحماسه بود، امّا امروز قوام انقلاب و استحکام انقلاب از آن روز بیشتر است. انقلابیّونی که ایمانِ به انقلاب، دل آنها را انباشته است، امروز مستقرتر، ایستاده‌تر، آگاه‌تر، بصیرترند در پیمودن راه خود و در در نظر گرفتن پایان کار خود و آن هدفی که دنبالش هستند؛ امروز این‌جور است؛ انقلاب پیش رفته، انقلاب تکامل پیدا کرده؛ لذاست که بنده بارها گفته‌ام، تغییر و تحوّل جزوِ ذاتِ زندگیِ انسان است، پس جزو ذات انقلاب هم هست؛ منتها چه‌جور تغییر و تحوّلی؟ تغییر و تحوّلی که اصول و مبانی در آن به‌طور مستحکم ثابت میماند. اَلَم تَرَ کَیفَ ضَرَبَ اللهُ مَثَلاً کَلِمَةً طَیِّـبَةً کَشَجَرَةٍ طَیِّبَةٍ اَصلُها ثابِتٌ وَ فَرعُها فِی السَّماّْءِ؛(۳) اصل ثابت است، ریشه محکم است، پایه‌ها همان پایه‌های اصلی و مستحکم [است]؛ نتایج، ثمرات، حواشی، روز‌به‌روز نوشَونده و جلوه‌گر در عالم حیات، در محیط زندگی انسان‌ها و جامعه، و تقدیم‌کننده و اهداکننده‌ی میوه‌های نو و میوه‌های جدید؛ این خصوصیّت انقلاب است، انقلاب ما این خصوصیّت را داشته.  اگر تاریخ انقلاب‌های دنیا را نگاه کنید - حالا در این قرن‌های انقلاب، آن قبل‌ها و قرون قدیم را، نه خیلی اطّلاع داریم، نه حالا به آنها کار داریم؛ امّا از این دو سه قرن اخیری که انقلاب‌ها در دنیا شروع شده، مثلاً فرض کنید استقلال آمریکا از دست انگلیس‌ها یا انقلاب کبیر فرانسه یا انقلاب اکتبر شوروی و امثال اینها، تا انقلاب‌های کوچک کوچکی که در کشورها [بوده]؛ بنده آشنای دقیق هستم با همه‌ی این انقلاب‌ها - خواهید دید هیچ‌کدام، این خصوصیّات را که در انقلاب ما هست، نداشتند و ندارند که اصول، پایدار و ثابت بماند و میوه‌های نوبه‌نو از این درخت برومند و ریشه‌دار ظهور کند و بُروز کند و در اختیار مردم و جامعه قرار بگیرد. ۳۹ سال از انقلاب می‌گذرد و داریم وارد چهلمین سال می‌شویم؛ این خیلی حادثه‌ی مهمّی است. این مربوط به مسئله‌ی انقلاب.  البتّه دشمن با همین نکته مخالف است؛ دشمن یعنی چه کسی؟ یعنی آن ‌که از انقلاب آسیب دیده؛ آنهایی که اینجا یک حکومت دست‌نشانده‌ی مطیعی در این منطقه‌ی بسیار حسّاس داشتند که مطیع آنها بود و همه چیزش در اختیار آنها بود؛ هم سیاستش،‌ هم اقتصادش،‌ هم درآمدش. آنها این را از دست دادند و متضرّر شدند؛ حالا در رأس آنها آمریکا است و نیز بعضی از کشورهای دیگر اروپایی مثل انگلیس و غیره؛ اینها دشمنند. هدف‌ دشمن این است که از این استمرار و استقامت جلوگیری کند؛ انواع و اقسام تلاش‌ها را هم دارند می‌کنند برای همین [هدف].‌ از هر وسیله‌ای هم که بتوانند استفاده می‌کنند: از متفکّرنماها - بعضی‌ها هستند متفکّرنما‌یند، می‌نشینند به‌اصطلاح فکر ارائه می‌دهند که با پایه‌های انقلاب مخالفند؛ شما گاهی ممکن است مقالات اینها و نوشته‌های اینها را در بعضی از مطبوعات یا رسانه‌های الکترونیکی و مانند اینها ببینید؛ از اینها استفاده می‌کنند، پول میدهند، [می‌گویند] «بنشینید علیه انقلاب و علیه پایه‌های انقلاب فکر تولید کنید» - تا نظریه‌پردازهای قلّابی که تئوریسین درست می‌کنند، تئوریسین‌های قلّابی، تا روزنامه‌نگار و قلم‌به‌دست‌ها و قلم‌به‌مزدها، تا امکانات فضا
ی مجازی، تا دلقک‌ها و تا هر چه بتوانند و از هرکه بتوانند استفاده می‌کنند برای اینکه گستره‌ی مخاطبین خودشان را افزایش بدهند. همه‌ی این‌کارها دارد انجام می‌گیرد، همه‌ی اینها الان [هست؛] نه حالا، از اوّل انقلاب -[یعنی] از همان ۳۹ سال پیش- همه‌ی این‌کارها انجام گرفته، منتها روزبه‌روز شدیدتر شده؛ ابزارهایی امروز هست که آن روزها نبود، همه‌ی این ابزارها را به کار می‌گیرند. شنیدید در فتنه‌ی [سال] ۸۸، یکی از این شبکه‌های فعّال اینترنتی بنا بود تعمیرات سالیانه بکند، گفتند «نکن؛ تعمیراتت را به تأخیر بینداز که خدمت بدهی به ما» برای اینکه خدماتش به [سازمان] سیا در آمریکا و دستگاه‌های سیاسی آمریکا متوقّف نشود؛ از همه‌ی اینها استفاده می‌کنند.  خب همه‌ی این تلاش‌ها را می‌کنند، [امّا] ناگهان یک بیست‌ودوّم بهمن پیش می‌آید! خب اینها روی مخاطبین حساب کردند، بیست‌ودوّم بهمن پیش می‌آید و شما می‌بینید در تهران، در شهرستان‌ها، در همه‌ی مناطق کشور، شرق، غرب، شمال، جنوب، سیل جمعیّت راه می‌افتد و در زمستان سرد، روی یخ، زیر بارش برف و باران، شعارهای واحدی را می‌دهند. یا فرض کنید نهم دی پیش می‌آید، آن جور. حالا اگر حوادثی پیش بیاید مثل نهم دیِ سال ۸۸ یا نهم دی امسال [همه می‌آیند]. شما دیدید نهم دیِ امسال مردم آمدند در خیابان با چه شوری، با چه هیجانی! چون حضور دشمن را احساس کرده بودند. خاصیّت موجود زنده هم این است‌! وقتی‌که حضور دشمن را احساس می‌کند، حسّاس‌تر می‌شود، فعّال‌تر می‌شود. نهم دی، [حضور] مردم در سرتاسر کشور؛ بعد، از سیزدهم دی تا هجدهم دی، چهار روز یا پنج روز پشت‌سرِهم، در شهرهای مختلف به‌طور خودجوش [راه‌پیمایی شد]؛ که من در نوزدهم دی گزارشی اجمالی از این [حضور] را به مردم عزیزمان که اینجا در حسینیّه آمده بودند گفتم. ببینید؛ زنده یعنی این، روبه‌رشد یعنی این! آن‌همه تلاش، آن‌همه فعّالیّت [دشمن اثر نکرد]! و فقط هم تلاش در فضای مجازی و مانند اینها نیست، مثلاً تحریم؛ خب تحریم روی زندگی مردم اثر می‌گذارد؛ مشکلات اقتصادی‌ای به وجود می‌آید که آمده، مردم هم همه دست‌شان به این مشکلات بند است، امّا درعین‌حال، عشق به انقلاب، علاقه‌ی به انقلاب، پیوند با انقلاب و نظام اسلامی این‌جور عکس‌العملی را به وجود می‌آورد. خب پس بنابراین این ایّام‌الله را مایه‌ی قِوام بدانیم. من به شما عرض بکنم امسال هم به لطف الهی، به حول و قوّه‌ی الهی بیست‌ودوّم بهمن امسال از آن بیست‌ودوّم بهمن‌های تماشایی خواهد بود. چون مردم با این یاوه‌گویی‌هایی که بعضی از دولتمردان آمریکایی و غیره کردند، احساس می‌کنند که دشمن در حال کمین‌ گرفتن و آماده‌ شدن برای تهاجم است -نه لزوماً تهاجم نظامی [بلکه] درصدد دشمنی است- وقتی این احساس را می‌کنند، مردم می‌آیند داخل میدان. امسال ان‌شاءالله به توفیق الهی، به حول و قوّه‌ی الهی حضور مردم از همیشه گرم‌تر و پرشورتر خواهد بود؛ به توفیق الهی همه می‌آیند.
می‌گویند: مقام معظم رهبری کی به اجتهاد رسیده‌اند؟! و اجازه‌ی اجتهاد را از چه کسی گرفته‌اند؟!شایع می‌کنند که چگونه پس از رحلت امام (ره) ایشان یک دفعه مجتهد شدند و ...؟  این شبهه، جدید نیست. از همان روز اولی که ایشان به عنوان «ولی امر مسلمین» از سوی مجلس خبرگان رهبری انتخاب شدند، این شبهه مطرح شد. منتهی تاکتیک دشمن و سیاست‌گذاران «جنگ نرم» همیشه این گونه بوده‌ است که ضمن تولید شایعات جدید، شایعات و حتی دروغ ها و تهمت‌های قدیمی را نیز به رغم معلوم و مبرهن شدن پاسخ‌ها مجدداً و مکرر و مستمر مطرح می‌کنند. چرا که بر این باورند که اولاً هیچ گاه نباید به پاسخ توجه نمود و همیشه باید حرف تکرار شود تا القا گردد که پاسخ مطلوب و قانع کننده نبوده است و ثانیاً در نظر می‌گیرند که در هر چهار تا پنج سالی نسل تغییر می کند و طبعاً نسل جدید از شبهات و پاسخ آنها و نیز تاریخچه‌ی طرح شبهه و اهداف آن خبر ندارند، پس بهتر است با این شیوه این شبهه نسل به نسل منتقل گردد و بدینوسیله هم اذهان نسل‌های جدید مشوش گردد و هم شبهه‌ی تولید شده هم چنان جریان داشته باشد. سازندگان و توزیع کنندگان شبهه‌ی «اجتهاد مقام معظم رهبری»، یا به خاطر بغضی که مانع از شناخت آنها نسبت به هر موضوعی از اسلام و جامعه و حیات اسلامی می‌گردد، هیچ شناختی نسبت به مراتب تحصیلات حوزوی و مرحله‌ی اجتهاد ندارند و یا به خوبی می‌دانند که چیست و حصول آن چگونه است، اما از بی‌اطلاعی عمومی مردم نهایت سوء استفاده‌ را برای ضد تبلیغ می‌برند. لذا مبحث «اجتهاد» را چنان مطرح می‌کنند که گویی راجع به «مرجعیت» سخن می‌گویند و آن را نیز به غلط القا می‌کنند. و البته از دشمن انتظار دیگری نمی‌رود، بلکه خودی باید بصیر باشد. الف - «اجتهاد»، یکی از سطوح تحصیلات علوم دینی است. هم چنان که تحصیلات دانشگاهی دوره‌های کارشناسی، ارشد و دکترا دارد، تحصیلات حوزوی نیز دارای مراتبی است و دوره‌ی مقدمات آن برابر با کارشناسی (لیسانس) می‌باشد. طلبه، پس از آن که دوره‌ی مقدمات را به پایان رسانید، می‌تواند ادامه تحصیل دهد تا آن که «درس خارج فقه و اصول» را نیز به پایان رساند و اگر موفق شد به «اجتهاد» می‌رسد. اجتهاد یعنی قدرت علمی کافی برای استنباط مستقیم شخص در مورد احکام از منابع فقه و اصول و مجتهد کسی است که می‌تواند ازمنابع تعیین شده بر اساس مبانی انتخاب شده با شیوه‌های صحیح و منتخب ،استنباط احکام را انجام دهد. در این مرحله دیگر تقلید بر مجتهد جایز نیست و او باید بنا بر استنباط خودش عمل نماید. اما مرجع تقلید، مجتهدی است که با تقبل مسئولیت خطیر مرجعیت، مجموعه استنباط‌های خود را نیز جهت تقلید به جامعه‌ ارائه داده است و اجازه می‌دهد تا دیگران در مقام تقلید به او مراجعه کنند. لذا فرق مجتهدی که مرجعیت را پذیرفته و مجتهدی که نپذیرفته، مانند پزشکی است که امکان مراجعه‌ی بیمار را ایجاد نموده و یا پزشکی که به طبابت نپرداخته، بلکه در دانشگاه تدریس و یا در موضوع خاصی تحقیق می‌نماید. اجازه اجتهاد را نیز کسی به کسی نمی‌دهد. اجتهاد کالا نیست که دیگران به دیگران بدهند. بلکه یک مقام و مرتبه‌ی علمی است. لذا طلبه پس از گذراندن دوره‌های معین، به این مرتبه می‌رسد و همین طور که در دانشگاه اساتید دیگر رسیدن دانشجو به مرتبه‌ی کارشناسی یا ارشد را گواهی و تأیید می کنند، در حوزه نیز مجتهدین دیگر، رسیدن طلبه به مرتبه اجتهاد را تأیید می‌کنند. و همه‌ی مجتهدین به گذر مقام معظم رهبری از این مرحله، از ده‌ها سال پیش اذعان دارند و اگر چنین نبود، وی را برای مسئولیت خطیرتر چون زعامت و امامت سیاسی و حکومتی و اداره‌ی امور جامعه بر نمی‌گزیدند و یا دست کم معترض می‌شدند که او مجتهد نیست تا بتواند برای اداره‌ی جامعه استنباط احکام نماید. تأیید اجتهاد نیز مانند دانشگاه است. چنان چه در دانشگاه همه‌ی اساتید جمع نمی‌شوند، بلکه یک یا چند استاد رسیدن دانشجو به مرتبه کارشناسی یا ارشد یا دکترا را تأیید می‌کنند، در حوزه نیز تأیید یک مجتهد مسلم، برای رسیدن یک طلبه به مرتبه‌ی اجتهاد کفایت است. چه رسد به جمع یا اکثریت آنها. ب – با توجه به مطالب فوق مشهود و معلوم می‌گردد که هر طلبه‌ی حاذق و درس‌خوانی می‌تواند طی چند سال به این درجه برسد. چنان چه اغلب علمایی که می‌شناسیم و از جمله شخص امام خامنه‌ای (دام ظله‌العالی)، در سنین نوجوانی و بین 25 تا 30 سالگی و حتی برخی بسیار سریع‌تر و زودتر به این مرحله‌ی تحصیلی می‌رسند. اما دلیل نمی‌شود که حتماً به مرجعیت آنها نیاز باشد و یا حتماً این مسئولیت را بپذیرند. لذا شاهدیم که علما و مجتهدین بزرگی بودند که هیچ گاه وارد این عرصه نشدند. به عنوان مثال: آیا علما و دانشمندانی چون: مرحوم آیت‌الله علامه طباطبایی، آیت الله علامه جعفری، آیت‌الله مطهری، آیت‌الله بهشتی، آیت‌الله دکتر مفتح و ... که وارد عرصه‌ی مرجعیت نشدند، مجتهد نبودند؟ یا آن که همگی در هما
ن سنین جوانی این مرحله‌ی تحصیلی را با حصول شرایط دیگری چون عدالت و آگاهی از شرایط و مسائل روز پشت سر گذاشتند و همیشه به کلیه‌ی مسائل روز اشراف داشتند. ج – مرجعیت، تقبل بار سنگین رجوع مردم است. لذا تا مجتهد چنین ضرورتی را احساس ننماید و تا مراجع ذیصلاح مانند سایر علما، جامعه‌ی مدرسین و ...، از او تقاضا نکنند، ضرورتی برای آن نمی بیند. چنان چه مرحوم حضرت آیت الله العظمی بروجردی که اعلم زمان خود بود، تا مرحوم آیت الله العظمی حکیم در قید حیات و انجام مسئولیت بودند، این ضرورت را احساس نکرده و رساله‌ای نیز منتشر ننمودند. مرحوم حضرت امام خمینی (ره) نیز تا آیت الله بروجردی زنده بودند، ضرورتی برای ورود به عرصه مرجعیت ندیدند. مرحوم آیت الله بهجت نیز تا حضرت امام زنده بودند رساله‌ای منتشر ننموده و مرجعیت را نپذیرفتند و مرحوم حضرت آیت‌الله بهاء الدینی (ره) که هم سطح و هم طلبگی حضرت امام (ره) و نیز از نوابغ، نوادر و ... بوده و برخی بر این باورند که از «اوتاد» بوده‌اند، تا آخر این مسئولیت را تپذیرفتند. آیا حضرات آیاتی چون: جعفر سبحانی، جوادی آملی، حسن‌زاده‌ی آملی و ...، که یا رساله‌ای منتشر ننموده و یا اخیراً بنا به اصرار حوزه‌های علمیه وارد این عرصه شده‌اند، تازه و یا یک شبه به اجتهاد رسیدند؟! د – ولی فقیه نیز کسی است که نه تنها اجتهاد او برای همگان و از جمله مجتهدین، علمای اعلام، خبرگان و آیات عظام مسلم و مسجل است، بلکه تشخیص داده‌اند شرایط دیگر او برای «ولایت» مانند: عدالت، علم و اشراف به مسائل روز، توان اداره، مقبولیت و ...، از دیگران بهتر و برتر است. لذا از او می‌خواهند که این مسئولیت را بپذیرد. مقام معظم رهبری، حضرت آیت الله خامنه‌ای نیز در همان سنین جوانی به مقام اجتهاد رسیدند و هم اکنون نیز به رغم مسئولیت‌های بسیار سنگین «امامت و رهبری» حکومت اسلامی و جامعه‌ی مسلمین، هم چنان به تدریس درس خارج فقه و اصول ادامه می‌دهند و مجتهدین و آیات شناخته شده‌ای نیز در این درس حضور می‌یابند. لذا با توجه به ضرورت، نیاز، رجوع مردم و تقاضای علمای محترم اسلام، پس از قبول مسئولیت خطیر ولایت و امامت جامعه، مرجعیت به عنوان رجوع مردم برای تقلید در سایر احکام را نیز متقبل شدند.
مقام معظم رهبری: پیشرفت چیست؟ – ما در تبلیغات ضعیف هستیم - اگر یک‌خرده بیشتر همراهی کنیم با جوان‌ها، واقعاً پرواز می‌کنند فرازی از بیانات مقام معظم رهبری، در دیدار مردم آذربایجان شرقی (29/11/1396): ... پیشرفت این نیست که خارجی‌ها بیایند پول یک کشوری را ببرند و برایشان برج درست کنند؛ اینها پیشرفت نیست. بعضی نگاه می‌کنند به بعضی از این کشورهای دوروبر ما که ثروت‌شان نفت است، و می‌بینند بله، آنجا فرودگاهِ فلان‌جور یا برج فلان‌جور دارد! نه، این پیشرفت نیست؛ اینکه خارجی‌ها بیایند پول یک کشوری را بگیرند، مردم آن کشور را تحقیر کنند و برایشان برج بسازند، این پیشرفت نیست، این عقب‌رفت است، این خسارت است. امروز بلندترین برج منطقه در بی‌عُرضه‌ترین کشور منطقه است! اینکه پیشرفت نشد! پیشرفت این است که یک کشور، یک ملّت، با توان خود، با اراده‌ی خود، با تصمیم خود، با دانش خود، با ظرفیّت خود، خودش را به صفوف مقدّم برساند؛ این پیشرفت است؛ و این در کشور ما بحمدالله اتّفاق افتاده است. ما امروز قطب پزشکی و درمان هستیم، رتبه‌ی علمی بالایی در دنیا داریم، صاحب رأی در مسائل منطقه هستیم، در زمینه‌ی هسته‌ای دانش بالایی پیدا کرده‌ایم، در زمینه‌ی نانو دانش بالایی پیدا کرده‌ایم، در زمینه‌ی زیست‌فنّاوری دانش‌ بالایی پیدا کرده‌ایم، در زمینه‌ی دانش‌های مربوط به فضای مجازی رتبه‌ی بالایی پیدا کرده‌ایم، اینها پیشرفت است. بسیاری از جوان‌های ما از شدّت استعداد، واقعاً منتظر یک اشاره‌اند که اوج بگیرند. یک‌خرده ما مدیران در این زمینه کوتاهی داریم؛ وَالّا اگر یک‌خرده بیشتر همراهی کنیم با جوان‌ها، واقعاً پرواز می‌کنند در زمینه‌های علمی و فنّی و خدماتی و کارهای گوناگون؛ همچنان‌که در زمینه‌های معنوی پرواز می‌کنند. ما در زمینه‌ی امنیّت، در زمینه‌ی دفاع، در زمینه‌ی کشاورزی، در زمینه‌ی سلامت، در زمینه‌ی علم، در زمینه‌ی راه‌های مواصلاتی و امثال اینها، خیلی پیشرفت کرده‌ایم و پیشرفت‌مان الحمدلله خوب است؛ دهه‌ی پیشرفت و عدالت، پیشرفت خوب بود. اینها ناشی از انقلاب است. البتّه چون تبلیغات ما ضعیف است، مردم کشورهای دیگر ممکن است اینها را ندانند؛ [امّا] دشمن‌ها خیلی از اینها را می‌دانند. این را هم عرض بکنم: ما در خیلی چیزها قوی هستیم، [امّا] در تبلیغات ضعیفیم؛ در تبلیغات، در بیان آنچه اتّفاق افتاده، کم‌کار و ضعیف و کم‌ابتکاریم؛ در این زمینه باید پیشرفت کنیم. لکن آن کسانی که دشمنان ما هستند و همه‌ی مسائل ما را رصد می‌کنند، آنها می‌بینند پیشرفت‌های کشور را، میدانند که کشور چقدر حرکت کرده است، چقدر جلو رفته است.  بنابراین، انقلاب کار بزرگی در کشور انجام داد: کشور را از حالت فلاکت خارج کرد، ملّت را از حالت توسری‌خوری و ذلّت و سرافکندگی خلاص کرد؛ ملّت ما امروز سربلند است و این مهم‌ترین دستاورد برای یک کشور و برای یک ملّت است. [البتّه] از این قبیل زیاد است؛ یک فهرست طولانی وجود دارد، [امّا] همین‌طور که عرض کردم، تبلیغات ما ضعیف است. من توصیه می‌کنم  مسئولین نه با زبان مبالغه، نه‌فقط با گزارش زبانی، [بلکه] به‌صورت عملی، به‌صورت هنری، گزارش‌های صحیح درباره‌ی انواع و اقسام پیشرفت‌های کشور را مطرح کنند، تا هم بعضی افرادی که تشکیک می‌کنند و غافلند، خودشان متوجّه بشوند - بعضی هم البتّه غافل نیستند؛ تعمّداً خدشه می‌کنند - هم مردمِ جاهای دیگر بفهمند که انقلاب چه به وجود آورده است.
♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
⛔️شبهه نظر در مورد روحانی رهبرانقلاب: از مدیریت پخته و عاقلانه دکتر روحانی تشکر میکنم!! با این اوضاع عملکرد روحانی،مگه تشکر هم باید کرد؟؟؟؟!!!! ❇️ پاسخ 🛑 این فیلم تقطیع شده فرمایشات مقام معظم در حقیقت یک کلیپ تبلیغاتی ستاد آقای حسن در انتخابات ریاست جمهوری سالهای ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ است. ✅ اما اصل فیلم مربوط به سال ۱۳۸۴ یعنی قبل از ریاست جمهوری آقای حسن روحانی، و در واقع جلسه تودیع ایشان در تاریخ ۱۳۸۴/۵/۲۴ از سمت دبیر شورای امنیت ملی در زمان ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد است. 🔹در آن زمان ایشان به مدت ۱۶ سال در دوره های ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی، دبیر شورای امنیت ملی بودند و مقام معظم رهبری بخاطر ابتکار تشکیل جلسه تودیع با حضور اعضای شورای امنیت ملی با رهبر انقلاب، از ایشان تشکر کردند. 🔸حضرت امام خامنه ای در این جلسه همچنین از فعالیت ۱۶ ساله آقای روحانی در این پست تقدیر کردند و این تشکرات و تقدیرات هیچ ربطی به این چند سال ریاست جمهوری آقای روحانی ندارد. لینک فرمایشات مقام معظم رهبری در سایت رسمی ایشان:👇🏼 https://plink.ir/mlp3M
تایید صلاحیت ریس جمهور با شورای نگهبان است. شورای نگهبان ۱۲عضو داردکه ۶عضو آن مستقیم رهبری انتخاب میکند. ۶عضو دیگر حقوقدان یعنی رییس قوه قضاییه انتخاب میکند. رییس قوه قضاییه مستقیم رهبر انتخاب میکند. در کل هر ۱۲عضو بطور مستقیم یا غیر مستقیم با رهبری در ارتباط هستند. رییس جمهور خوب یا بد درستکار یا خرابکار من به ایشون تایید صلاحیت ندادم,بلکه به رای شورای نگهبان اعتماد کردم و رای دادم و شدن رییس جمهور. به نظر من هر توهین به رییس جمهور ؛ توهین به رهبری و اصل نظام است. با تشکر ارادتمند شما یوسف ترکی ❇️پاسخ 🔰 اینکه میگویند همه چیز در دست رهبری است ، شبهه ای است از روی نداشتن علم بر روی قانون اساسی بوجود آمده است.وظایف و اختیارات ولی فقیه در قانون اساسی مشخص شده و چنین چیزی که شما میگید نیست. برای اطلاعات بیشتر اصل صد و ده قانون اساسی را مطالعه بفرمایید. ❗️سوالی که پیش می آید این است که اگر همه چیز در دست رهبری است و مردم نقشی ندارند ، پس چرا آقای روحانی رئیس جمهور شد؟؟ مگر همه نمیگفتند آقای جلیلی یا قالیباف یا رئیسی، رئیس جمهور هستند؟؟ اتفاقا کسانی که در نظام کار میکنند میدانند که همه کاره مردم هستند و رهبری در حیطه ی وظایف خودش عمل میکند. اینجور حرف ها از روی عدم آگاهی است. ⭕️شورای نگهبان به عنوان فیلتر حاکمیت عمل میکند و صلاحیت افرادی که قرار است پست های حساس در نظام را بر عهده بگیرند را بررسی میکند. این شیوه بررسی صلاحیت ها در تمام کشور های دنیا با هر نوع نظام و ساختار حکومتی رایج است و نمیتوانید کشوری را مثال بزنید که مثلا برای انتخاب شخص دوم کشورشان صلاحیت های او را بررسی نکنند. عقلا هم قابل قبول نیست که هر کسی بتواند بیاید و رئیس جمهور شود!! باید شرایط و توانایی هایی داشته باشد. 🔸مرجع بررسی صلاحیت ها در جمهوری اسلامی شورای نگهبان است. شورای نگهبان 12نفر هستند که شش فقیه و شش حقوقدان هستند. شش فقیه توسط رهبری انتخاب میشوند و شش حقوقدان توسط رئیس قوه قضاییه و با تایید رهبری. 🔹اینکه فرمودید اعضای مجلس خبرگان را ، رهبری معظم انتخاب میکنند حرفی از اساس کذب است و بی علم و سواد بودن و جاهل بودن گوینده را به سادگی مشخص میکند. در انتخابات ریاست جمهوری در چند استان ، همزمان انتخابات مجلس خبرگان هم برگزار شد! یعنی اعضای مجلس خبرگان را مردم با رای مستقیم خود انتخاب میکنند. وظیفه ی مجلس خبرگان هم طبق قانون ، انتخاب ولی فقیه و عزل وی و نظارت بر کار اوست. رهبری هیچ حق دخالتی در انتخاب اعضای خبرگان ندارد. عزل و نصب خبرگان هم توسط رهبری نیست. بلکه طبق آیین نامه داخلی مجلس خبرگان ، عزل اعضای خبرگان توسط خود مجلس خبرگان انجام میشود.در صورتی هم عزل میشوند که صلاحیت های لازم را نداشته باشند یا فوت کنند. طبق قانون ، تنظیم و ابلاغ سیاست های کلی نظام در اختیار رهبری است. رئیس جمهور مجری قانون اساسی و امور اجرایی کشور است.همه ی امور کشور و قوانین باید در چهارچوب سیاست های کلی نظام باشد. این هم امری بدیهی و عقلی است. ⭕️ رئیس جمهور در قانون جایگاه و اختیارات و وظایف خود را بر عهده دارد و قانونا شخص دوم کشور است. اینکه رئیس جمهور نمیتواند مثلا با آمریکا رابطه برقرار کند به این دلیل است که کلیه امور امنیتی ، دفاعی و سیاست خارجی ، در اختیار رهبری است و باید طبق سیاست های کلی ابلاغی و رهنمودهای معظم له انجام گیرد. باز هم این امر و واقعه در نظام ها و سایر کشور های دنیا امری رایج است. برای مثال در آمریکا آقای بوش از حزبی که انتخاب شد و رئیس جمهور شد طبق سیاست های کلی آمریکا به عراق و افغانستان حمله کرد. رئیس جمهور بعدی آقای اوباما ، که دقیقا از حزب مخالف آقای بوش انتخاب شده بود ، باز هم در امر سیاست خارجی و امنیتی همان راه آقای بوش را ادامه داد و جنگ در عراق و افغانستان را ادامه داد.. یعنی دو رئیس جمهور از دو حزب مخالف هم ولی در امور سیاست خارجی و امنیتی طبق یک سیاست کلی حرکت کردند. 👈 در ایران هم بدین شکل است. با تغییر رئیس جمهور و هیئت دولت سیاست های کلی نظام و حاکمیت تغییر نخواهد کرد و این سیاست ها همواره ثابت هستند. و اصل و اساس این نظام و انقلاب هستند. در رابطه با صدا و سیما و قوه ی قضاییه هم چون نهاد های حاکمیتی هستند و نماد و تابلوی نظام هستند ، عزل و نصب بالاترین مقامشان در اختیار رهبری است طبق قانون. 🔸کلا نهاد هایی که در امور راهبردی ، سیاست خارجی ، امنیتی ، دفاعی ، نظامی ، و سایر نهاد های حاکمیتی و غیر قابل تغییر ، تحت نظارت و انتخاب مستقیم رهبری هستند. برای مثال وزرای اطلاعات ، کشور ، دفاع و امور خارجه به پیشنهاد رئیس جمهور و تایید رهبری انتخاب میشوند. هر گونه تغییر و عزل و نصب در نهاد های فوق الذکر باید با هماهنگی و تایید رهبری باشد. چو
ن با ماهیت نظام و بقا و امنیت مردم و نظام سر و کار دارند. ✔️ در پایان خدمت شما دوست عزیز عرض میکنم طبق اصل صد و ده قانون اساسی رهبری وظیفه ی نظارت بر سه قوه و ابلاغ سیاست های کلی نظام را دارد و هرگاه احساس کند که مسولی از راه "سیاست های کلی نظام" تخطی کرده و خارج شده اند، رهبری میتواند با استفاده از اختیارات خود جلوی اینجور مسائل را بگیرد. 🔸 برای مثال ماجرای عزل وزیر اطلاعات توسط آقای احمدی نژاد که رهبری با حکم حکومتی خود وزیر مربوطه را ابقا کردند. برای مثال ماجرای انتخاب آقای مشایی به عنوان معاون اولی رئیس جمهور که با مخالفت رهبری معظم رو به رو شد. برای مثال بحث رابطه با آمریکا که مطرح شد ، رهبری ف ا آمریکا که مطرح شد ، رهبری فرمودند تا زمانی که شرایط ما بر آورده نشود رابطه برقرار نخواهد شد. برای مثال در فتنه ی سال 88 عده ای که خواستار ابطال انتخابات شدند و درگیری خیابانی به راه انداختند ، رهبری از رای مردم صیانت کردند و فرمودند بنده زیر بار زور و بدعت نخواهم رفت. برای مثال ماجرای عقب نشینی هسته ای در زمان دولت اصلاحات که رهبری ورود کردند و جلوی تعلیق ها را گرفتند. و..... اینها همه و همه حکایت از آن دارد که هرجا که آرمان ها و سیاست های کلی نظام ، امنیت کشور و مردم و نظام به خطر بیفتند و یا دچار انحراف شوند ، رهبری ورود پیدا خواهند کرد.معظم له هم همین نکته را فرمودند. ضمنا طبق قانون عزل و نصب بالاترین مقام بعضی از نهاد ها در اختیار رهبری است. چون این نهاد ها نهاد های حاکمیتی و فراجناحی هستند و نمیشود این نهاد هایی بسیار حساس را به دست افراد و جناح ها سپرد. به نقل از: سایت طلبه ی پاسخگو
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ ⛔️رو نوشت ویدئو به غایت به صورت غرض مند و هدفمند کار شده؛ 👈 چیزی که رهبر انقلاب میگویند برگرفته از آیه ۵ سوره مبارکه قصص «وَ نُریدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَی الَّذینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّهً وَ نَجْعَلَهُمُ الْوارِثینَ» هست. یعنی مستضعفین در نهایت صاحبان و مالکان زمین هستند.... استدلال مضحک ویدئو در تفسیر به رای این آیه توسط معاندان ,سبب سلب تعریف امام (ره) و رهبری از معنای مستضعفین نمیشود. رهبری در جلسه درس دارند معنای مستضعفین رو از کلام قرآن بیان میکنند درست هم میگویند زمین به مستضعفین به ارث میرسه و طبق تفاسیر معنا کردن رهبری کاملا درسته و قطعا باید قبل وبعد این کلام رو هم شنید از طرفی در اصطلاح مستضعف به کسی که تمکن مالی نداره هم اطلاق میشه و امام خمینی هم در سخنرانی خودشون از معنای اصطلاحی استفاده کردن و چیز عجیبی نیست . ♨️اما اینکه مغرضان بداندیش با سواستفاده از دو تعبیر اصطلاحی و لغوی یک کلمه در بیان امامین انقلاب قصد و غرض شبهه پراکنی دارند هم کاملا مشخص هست✌️
⛔️شبهه درست صدسال پیش بود که رضا خان میرپنج از سپاه ارتپاد همدان و لشگر پیاده نظام قزوین وارد تهران شد سوم اسفند ۱۲۹۹ بود ایران دوسال قحطی و فقر و گرسنگی را پشت سرگذاشته بود نیمی از مردم کشور تلف شده بودند از بیست ملیون نفوس ایران نه ملیون و نیم نفراز وبا و طاعون و حسبه و خناق مرده بودند کسی نبود جنازه جمع کند . وقتی رضا خان با سپاه خود از دروازه قزوین وارد تهران شد هوا سرد بود دست و پای سربازان قشون یخ زده بود رضا خان با صحنه عجیبی روبرو شده بود چرا مردم دست در خشتک خود دارند آلت خود را میخاراندند مباشری داشت در لشگر بنام نایب حسین از او جویا شد .... بیست سال گذشت تا با مشتی خاک وطن را ترک کرد وقتی میخواست در بندر عباس سوار کشتی ماهاراجه تنتورخان شود پیر مردی اورا صدا زد رضا شاه ایستاد ازش پرسید خواستم ببینم بعد این همه خدمت با پای برهنه میروی یا کفش به پا داری ؟ اشک رضا شاه را مردم برای اولین بار دیدند ان پیر مرد میرزا حسن خان نگهبان باغ شاه بود. ادامه خدمات رضا شاه کاوش علمی تخت جمشید 1310 ساخت آرامگاه فردوسی 1312 برگزاری هزاره فردوسی1313 تأسیس فرهنگستان ایران 1314 موزه حضرت معصومه 1314 ساخت موزه پارس شیراز 1315 ساخت آرامگاه حافظ 1315 ساخت موزه ملی ایران 1316 تاسیس کتابخانه ملی ایران1316 انجمن احیای آثار ملی 1323 افتتاح اردوهای رامسر 1330 ساخت آرامگاه سعدی 1331 انجمن ملی حمایت کودکان 1331 ساخت آرامگاه پورسینا 1333 بنگاه ترجمه و نشر کتاب 1333 برگزاری آئین هزاره پورسینا1333 کانون کارآموزی کشور 1337 ساخت آرامگاه عطار 1342 ساخت آرامگاه خیام 1342 ساخت آرامگاه کمال الملک 1342 ساخت آرامگاه نادرشاه 1342 جشن2500 ساله شاهنشاهی1350..... و صدها کار فرهنگی در کشور... [شبهه خلاصه شده است] ❇️پاسخ : 🔹 داستان فوق که هیچ منبعی برای آن ذکر نشده است، به نظر داستانی خیالی است که همچون دهها داستان دیگری، برای بزک کردن چهره پهل و رضا خان است و این روزها نمونه‌های زیادی از آن در فضای مجازی منتشر می‌شود. اما سازندگان آن نمی گویند که در طول تاریخ ایران عزیز ما، رضاشاه و پسرش تنها پادشاهانی بودند که با حمایت اجنبی‌ها بر سر کار آمدند. به عبارت دیگر این کشور پادشاهان ستمگر زیاد دیده است اما همه آنها حداقل با زور سر نیزه خود سرکار آمدند، به غیر از پهلوی‌ها که انگلیسی آن ها را به قدرت رساندند و زمانی هم که تاریخ مصرف رضاشاه تمام شد، او را از کشور خارج کردند. وی زمان اخراج از کشور هم دچار چنان افسردگی شدیدی شده بود که شاهدی بر افسانه بودن داستان فوق است. (ظهور و سقوط پهلوی نوشته فردوست صص ۹۲ و ۹۷) 🔹 اما در مورد قسمت دوم این نوشته که فهرستی! از خدمات پهلوی به کشور است تنها یک نکته را یادآوری می کنم: اینقدر دست نویسنده از خدمات کوتاه بوده که مواردی مانند جشن‌های ۲۵۰۰ ساله که ننگ رژیم پهلوی است را هم در فهرست آورده است. جشن‌هایی که از پول ملت و درحالیکه مردم زیادی در زاغه ها و حلبی آباد ها زندگی می‌کردند صرف هوس بازی و خودنمایی شاه شد!! 📌از نکات جالب توجه دیگر این فهرست، ساخت چند مقبره برای برخی شاعران مشاهیر است. صرف نظر از اینکه همین افراد هزینه کردن برای امام زادگان را زیر سوال می برند، مگر ساخت چند آرامگاه چه اقدام با ارزشی محسوب می‌شود که از آن به عنوان دستاوردهای یک رژیم پنجاه و چند ساله نام می‌برند؟‼️ ساخت دانشگاه هم از کارهای معمول و رایج یک حکومت است و اگر این کار ها هم صورت نمی‌گرفت، میخواست پس در پنجاه و چند سال حکومت خود چه کند؟ این درحالیست که رشد کمی و کیفی دانشگاه پس از انقلاب هم قابل مقایسه با قبل انقلاب نیست رشد علمی و سرعت آن در کشور ما امروز در کل دنیا زبان‌زد عام و خاص است و در برخی زمینه ها مانند نانو، سلول های بنیادی، پیوند اعضاء، انرژی اتمی، هوا فضا، موشک، پهپاد، رادار و... جزو کشورهای برتر محسوب می‌شویم.
آری شهادت زیباست .. اما مثل مرد پای بیرق انقلاب ایستادن ازآن زیباترست... خون دادن برای خمینی زیباست اما خون دل خوردن برای خامنه ای از آن هم زیباتر است.. "شهید سید مرتضی آوینی"
بازنشر روایتی از دیدار سعد حریری با رهبر انقلاب خالی از لطف نیست:‌‌ طارق متری وزیر سابق فرهنگ ‎ می‌گوید:  ماه مارس سال 2010  من به همراه سعد الحریری به تهران رفتم. با آیت‌الله خامنه‌ای وقت ملاقات داشتیم. ‏‌قبل از نشست من و ‎ کنار یکدیگر نشستیم. سعدالحریری به من گفت که ما باید سلاح حزب‌الله را به عنوان موضوع اصلی مطرح کنیم. ‏زمانی که دفتر ‎ وارد شدیم، ایشان بسیار گرم و صمیمانه با سعدالحریری برخورد کردند. ایشان از رفیق الحریری به نیکی یاد کرد. سعدالحریری درباره لبنان و موضوع سلاح حزب‌الله سخن گفت و سپس آیت‌الله خامنه‌ای نگاهی به وی کرد و گفت که آیا رمان ‎ را خوانده‌ای؟ ‏‌مشخص بود که سعد الحریری این رمان را نخوانده بود. سپس آیت‌الله خامنه‌ای ادامه داد: این داستان یک زن بسیار زیبا و شاید زیباترین زن‌های پاریس است و طبیعی است تمام کسانی که قدرت و ثروت داشتند به دنبال او بودند. اسم این زن چه بود؟ ‏طارق متری جواب داد: اسمرالدا. آیت الله خامنه‌ای نگاهی به من (طارق متری) کرد و با تبسمی گفتند: آفرین..معلومه که تو وزیر فرهنگ هستی؟! ‏سپس رهبر ایران گفت اشخاص زیادی بدنبال سوء استفاده از وی بودند. این زن (اسمرالدا) خنجری زیبا و تیز همراه خود داشت تا در برابر سوء استفاده کنندگان از خود دفاع کند. ‏آیت الله خامنه ای ادامه دادند : آقای نخست وزیر! لبنان شبیه این زن زیباست عروس مدیترانه است ..تمامی کشورها خواهان آن هستند و اسرائیل تهدید و خطری برای آن است... اما سلاح حزب الله مانند خنجر اسمرالدا است.
🔰 توییتر اکانت ترامپ را برای همیشه بست👇 ‍ 💢چرا آمریکا قطع نشد؟ 🔸یک سوال و برداشت ساده انگارانه درباره فاجعه اخیر در و مقایسه آن با ایران در عدم قطع سراسری اینترنت این کشور در اوج بحران است. با این مضمون که درحالیکه ساختمان‌های گنگره توسط مخالفین تسخیر شده بود با این وجود اینترنت قطع نشد و این نشان دهنده احترام به آزادی است.❗️ 🔺 بله ظاهر ماجرا قشنگ و تحسین برانگیز است حتی "پنج کشته" آن شب تسخیر گنگره را می‌توان یک دستاورد ملی برای آمریکا دانست و در مدح آن سرود. تنها بستگی دارد کدام شبکه این کشته ها را روایت کند ❌ اما اینترنت... 🔰 اینترنت در آمریکا هیچ وقت قطع نخواهد شد چون نرم افزارها و شبکه های اجتماعی که آشوب‌ها در بستر آنها شکل می‌گیرند و تبلیغ می‌شوند در اختیار خود آنهاست پس دلیلی ندارد کل اینترنت را قطع کنند تا امنیت بازگردد بجای آن محدودیت کنترل شده و شیک اعمال می‌کنند 👈به این شکل که اگر شما بعنوان شهروند آمریکا در یا مطلبی در تشویق به آشوب و یا حتی زیر سوال بردن انتخابات آمریکا منتشر کنید بلافاصله و هوشمند پیام شما حذف خواهد شد حتی اگر رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ باشید. 🔹از روز انتخابات برای صفحات ترامپ و طرفدارانش در انتشار هشتگ‌ها محدودیت ایجاد شد 👈تفاوت اینجاست. حذف هوشمند و ایجاد محدودیت خودکار نامش آزادی بیان و اینترنت نیست. آمریکایی ها در مدیریت آشوبها بسیار هوشمند رفتار می‌کنند. اگر در ایران هم منبع (سورس Source) شبکه‌های اجتماعی استقرار داشت براحتی قابل مدیریت می‌بود. ✅ در سراسر دنیا امنیت خط قرمز دولت‌هاست و به شدت با عوامل آشوب برخورد می‌کنند. جالب تر اینکه در سال ۸۸ به درخواست رسمی وزارت خارجه آمریکا که در خاطرات هیلاری کلینتون هم آمده به فیس بوک و توییتر ابلاغ شد تا سرویس دهی خود برای ادامه آشوبها در را تقویت کنند.❗️ اما اصل ماجرا حتی به این مواردی که عرض کردم نیست: 🔸بالاخره آمریکا یکی از چند مادر دمکراسی و ترویج آزادی در جهان بحساب می‌آید، اسطوره حیات بشری در دنیاست، جهان سومی‌هاست. اوج غایت بسیاری نفس کشیدن در نیویورک و قدم زدن در لس آنجلس است. آدم بدِ اسطوره خود را نمی‌خواهد و هر چه کند قابل توجیه است 🔺ضمنا اگر کشور خارجی مداخله‌گری مانند آمریکا وجود داشت تا با یک سفارتخانه و هزاران جاسوس و گروهک در انتخابات این کشور دخالت کند اوضاع فرق می‌کرد مردم آمریکا شانس آوردند که دولت این کشور در خاک این کشور سفارتخانه ندارد وگرنه آشوب تمامی نداشت😂 ✍علیرضا‌ زادبر
پیام ۲۵ (چرا‌ آمریکا..؟! ).mp3
4.53M
❓سؤال: «مشکل چیست که این‌همه با او‌ مخالفت می‌کنید؟! کشورهایی که با او کنار آمده‌اند پیشرفت خوبی دارند(!) آیا نظام، موجب نمی‌شود؟» ✅ پاسخ صوتی: ۱- برخی جنایات در ایران ۲- برخی جنایات درجهان، از سال ۱۹۰۰ تا کنون 🔅 «سیدجواد عبدی، امام جمعه شهرستان بجستان»
❌ چرا رهبری نمیزارن واکسن خارجی بخریم؟ چرا واکسن رو سیاسیش می‌کنن؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🔺 نگفتند واکسن نخرید گفت اعتماد به انگلیس و امریکا نیست. 🔸واکسن خارجی را می‌توانیم از چین و هند و روسیه و سوئد و... بخریم که داریم این کار را می‌کنیم. واکسن خودمان هم که تا ۴ماه دیگر به دست مردم می‌رسد 🔹هیچ کدام از آنها به سخنان درباره واکسن آمریکایی و انگلیسی ایراد می‌گیرند به این اشکال پاسخ نمی‌دهند که اگر واکسن تولیدی آنها کارساز بود چرا در یک روز چهار هزار کشته دادند؟؟مگر قرار نیست با این واکسن جان انسان ها در امان باشد؟ چرا جان مردم کشور خودشان را امان نداده‌اند؟ ❓ما واکسن رو سیاسیش می‌کنیم؟ پس ایناچیه👇 🔺لووتیروکسین و انسولین؛ تحریم! 🔺 داروی مربوط به بیماری صرع؛ تحریم! 🔺داروی مربوط به بیماری تالاسمی؛ تحریم! 🔺 داروی مربوط به بیماری هموفیلی؛ تحریم! 🔺 داروی مربوط به بیماری ام پی اس؛ تحریم! 🔺 پانسمان مربوط به بیماری پروانه‌ای؛ تحریم و... واکسن ناموفق فایزر با چندین مورد تلفات؛ آزاد است عجیب نیست؟ 🔸دادگستری آمریکا: بزرگترین تخلف دارویی تاریخ برای است. با 74 محکومیت قطعی در سه حوزه "به خطر انداختن سلامت جامعه" و "پنهانکاری" و "فریب کاری" ضمناََ خانم پرستار 48 ساعت بعد فايزر مرد و کل نظام سلامت پرتغال بحالت آماده باش رفت. اصلا رهبری نه؛ حکم عقل چیست؟ مشکوک نباشیم؟ ❓اگر به شما بگویم که فلان پزشک که دارای سابقه کیفری در 74 پرونده پزشکی با اتهاماتی شبیه فریب و سواستفاده و پنهان کاری است یک داروی جدید کشف کرده است و می خواهد روی شما امتحان کند، چه واکنشی دارید؟ اگر بگویم بجز این سابقه کیفری، از شما کینه پیشین هم دارد چه؟ اگر بگویم پیشتر هم اجازه خرید دارو و درمان برای تان نداد چی؟ احتمالا عقب عقب می روید. حالا اگر بگویم البته داروی های مطمئن تر دیگری هم وجود دارد. باز داوطلب می شوید؟ حتما خواهید گفت مجنون نیستم. این تصویر فایزر است. پیچیده بود؟ 👈رسانه‌های اهریمنی با شما تنها یک کار می کند. روی یک نقطه تمرکز می کند تا این تصویر را جامع نبینید. 🔻مسیح علی نژادنوشت اگر واکسن انگلیسی بد است چرا فلان آخوند رفت انگلیس؟ ذهن شما در این نقطه متوقف شد. حالا جامع ببینید. بحث "تست اولیه" داروست "نه درمان" و یا دیگر داروهای امتحان پس داده. بی بی سی نوشت آیت الله خامنه ای مانع ورود واکسن خارجی شد. روحانی مخالفت کرد. اینطور بود؟ خبر جامع اینست: رهبری با واردات یک دارو خاص مخالفت کرد. روحانی تاکید کرد ما حتما واردات دارو خواهیم داشت. قابل جمع نیست؟ ایران اینترنشنال روی داروی چینی وکوبایی تمرکز کرد تا داروی وارداتی را تحقیر کند درحالیکه تصمیم اصلی وزارت بهداشت کواکس است که دارویی چندملیتی است و بالاترین اعتبار را دارد. ضمنن چین با همین واکسن بیماری را کنترل کرد که آمریکا و انگلیس نتوانستند. ✅خلاصه از نقطه های کانونی راهزن ها خلاص شوید تا گرفتار توهم ادراکی نباشید، خواهید دید که رهبری تنها شمارا به عقلانیت دعوت کرده است؛ همین. جامع ببینید...
💢اصالت محمد رضا پهلوی !!