❌ معرفی چهره واقعی آرتمیس و افشای جعل باستان گرایان آریایی❌ ⚠️آرتمیس (به یونانی: Αρτεμις و به لاتین: Artemis/artemise) در اساطیر یونان، ایزدبانوی شکار، ماه و حاصلخیزی، دختر زئوس، و خواهر دوقلوی آپولون بود ⚠️هرودوت این نام را جزو اسامی خدایان یونانی می آورد. ⚠️گزنفون هم او را به عنوان یک رب النوع یونانی نام می‌برد. ✅طبق منابع متعدد تاریخی،یونانی بودن این واژه روشن و صریح است و جای تردید نیست. ⚠️نام پدر آرتمیس هم لیگ‏دامیس بود که این نیز نامی یونانی و مربوط به نواحی ایونیه است (نه یک نام ایرانی) پدر آرتمیس، اهل هالیکارناس (در ایونیه) بود، و مادر او نیز اهل جزیره کریت (کِرِت) در دریای مدیترانه بود. لذا آرتمیس، ایرانی (و پارسی) نبود. 👈بنابر نقل تاریخ، نام پسر آرتمیس، پیسیندلیس (Pisindelis) بود،که یک نام یونانی است. ⚠️آرتمیس از اینکه خشایارشا آتن را به آتش کشید، ابراز خشنودی می‌کند و او را می ستاید. لذا یونانیان، به آرتمیس به چشم یک خائن جنایتکار نگاه می‌کردند. در جنگ سالامیس، آرتمیس نزد خشیارشا آمد و با او همراه شد. دقیقا همین رفتار آرتمیس ، بانوی خیانتکار یونانی باعث شد تا باستانگرایان و یهودیت برای او جعل سازی کنند و او را به پارسیان نسبت دهند. 📗منابع: [۱]. بنگرید به theoi.com, Olympios, Artemis.‎.‎.‎ (link is external) و mythindex.com, greek mythology, Artemis.‎.‎.‎ (link is external) آثنایوس نوکراتیسى، ایرانیات در کتاب بزم فرزانگان‏، ترجمه: جلال خالقى مطلق‏، تهران، مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامى‏، ۱۳۸۶. ص ۹۶ [۲]. تاریخ هردوت،‏ مترجم و محقق: هادى هدایتى،‏ تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران‏، ۱۳۸۲. ج‏ ۴، ص ۱۰۰ پاورقی، ج ۳ ص ۱۴۹ پاورقی. [۳]. آثنایوس نوکراتیسى، همان، ص ۱۰۳؛ تاریخ هردوت، همان، ج ‏۱، ص ۸۱ [۴]. پروکوپیوس، جنگ‏‌هاى ایران و روم، ترجمه: محمد سعیدى‏، تهران، انتشارات علمى و فرهنگى‏، ۱۳۸۲، ص ۸۱ [۵]. تاریخ هردوت، همان، ج‏ ۴، ص ۱۰۲ [۶]. تاریخ هردوت، همان، ج‏ ۴، ص ۱۰۱ [۷]. حسن پیرنیا، تاریخ ایران باستان‏، تهران: نشر دنیاى کتاب‏، ۱۳۷۵. ج‏ ۱، ص ۶۲۰ [۸]. تاریخ هردوت، همان، ج‏ ۱، ص ۳۱ [۹]. گزنفون، لشکرکشى کوروش‏، ترجمه: غلام على وحید مازندرانى،‏ تهران: نشر دنیاى کتاب‏، ۱۳۸۴، ص ۱۴۲ [۱۰]. مری بویس، زرتشتیان، باورها و آداب دینی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس (ویراست دوم)، ۱۳۹۱. ص ۱۱۸؛ رومن گیرشمن، تاریخ ایران از آغاز تا اسلام، ترجمه محمد معین، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، ۱۳۷۲. ص ۳۲۰ [۱۱]. مری بویس، همان، ص ۱۱۹ [۱۲]. Schmitt، Rüdiger, ARTEMISIA, Encyclopædia Iranica.‎ [۱۳]. تاریخ هردوت، همان، ج ۳، ص ۷ [۱۴]. تاریخ هردوت، همان، ج‏ ۱، ص ۵ [۱۵]. حسن پیرنیا، همان، ج‏ ۱، ص ۷۴۳ [۱۶]. تاریخ هرودوت، ترجمهٔ وحید مازندرانی. تهران: انتشارات فرهنگستان ادب و هنر ایران، ۱۳۵۶. ص ۳۸۲ [۱۷]. تاریخ هرودوت، ترجمهٔ وحید مازندرانی. تهران: انتشارات فرهنگستان ادب و هنر ایران، ۱۳۵۶. ص ۴۴۷ و ۴۵۳؛ حسن پیرنیا، همان، ج‏ ۱، ص ۸۰۷-۸۰۸ [۱۸]. تاریخ هرودوت، ترجمهٔ وحید مازندرانی. تهران: انتشارات فرهنگستان ادب و هنر ایران، ۱۳۵۶. ص ۴۵۹؛ حسن پیرنیا، همان، ج ‏۱، ص ۸۱۹ [۱۹]. حسن پیرنیا، همان، ج‏ ۱، ص ۷۴۳ [۲۰]. حسن پیرنیا، همان، ج‏ ۱، ص ۸۱۴ [۲۱]. حسن پیرنیا، همان، ج‏ ۱، ص ۸۱۵ [۲۲]. حسن پیرنیا، همان، ج‏ ۱، ص ۸۱۵ [۲۳]. حسن پیرنیا، همان، ج ‏۱، ص ۷۴۳

⚠️☝️شبهه ای که یکی از ملحدان بیسواد(آریایی)وارد کرده بودند به کلام الله تعالی.

⚠️ در ابتدای پاسخ باید از بیسوادی شخص شبهه وارد کننده چند مورد را افشا کنم. 1_اول اینکه کفر از کفرو ناسپاسی می آید .و ریشه آن به ترتیب ک،ف،ر هست. ولی فکر از اندیشیدن می آید و تفکر کردن و ریشه آن به ترتیب ف،ک،ر. خب شخص ملحد وبیسواد ریشه این کلمات را جابجا کرده و ادعا دارد که هم معنی هستند.مثلا سعید به معنا خوشبخت از ریشه س،ع،د هست حالا اگر طبق روش ملحد بیسواد پیش برویم پس عدس که از حبوبات هست هم به سه حرف ع،د،س یا س،ع،د باید هم معنی باشد که اصلا اینگونه نیست. اما مثلا کلمه شیر معنی سلطان جنگل .صفت برای افراد شجاع و همان نوشیدنی از،پستان گاو معنی میدهدو... خب یک ملحد از این نوع بیسواد گویا به این چیزها دقتی ندارد.

دلیل دوم بر بیسوادی این شخص ملحد که حتی سواد کافی برای درست نوشتن هم ندارد.الحمدلله که این جماعت خودشان را بدست خود رسوا میکنند که چقدر،بیسواد هستند.👈سعال کردن👉 غلط است از لحاظ نگارشو صحیح آن 👈سوال کردن👉 است.خب کسیکه سعال کردن را غلط مینویسد و به ظن خود فکر میکند سعال کردن یعنی پرسش کردن هست باید فهمید که چطور بر طبل بیسوادی خود میزند و چنین شخص بیسوادی اصلا درجایگاهی نیست که بر قرآن شبهه وارد کند. ⚠️معنی سعال یعنی شادمان گردیدن و سرفه هم هست⚠️☺️ قابل توجه ملحد بیسواد☝️

اما دلیل سوم بر بیسوادی شخص ملحد☺️ نوشته کفر از کلمه فکرکردن می آید که در اینجا کل قواعد دستوری بوسیله شخص ملحد بیسواد به شکل هراس انگیزی شخم زده میشود.کافیست به دو شات پایین از فرهنگ لغت دهخدا نگاه کنید تا معنی کفر و معنی فکر را دریابید

اما مورد چهارم بیسوادی ملحد را بگویم بعد پاسخ شبهه داده شود. ⚠️ملحد در یک حرکت آریایی کوروش پسندانه و جاهلانه معنی آیات 101 و 102 سوره مائده را کلا دستکاری،و قیچی کرده.امان از،بیسوادی☺️ ⚠️⚠️⚠️اما جواب بر این شبهه که اگر بدون غلط املایی و بدون دستکاری معنی آیات و بدون شخم زدن عرصه قواعد دستوری زبان عربی بیان شود

⚠️قرآن بارها و بارها در آیات مختلف و بیش از 300 بار امر به تفکر کردن و فکر کردن و اندیشیدن نموده. جناب ملحد بیسواد اگر فکر کردن بمعنای کفر باشد پس قرآن 300 بار توصیه کرده که کافر باشیم????(ملحد 12 سیلندر سوپر آریایی یعنی این) ✅جایگاه تفکر و تعقل در قرآن 1- قرآن کریم به اشکال مختلف جایگاه بلند متفکران و دانشمندان را تذکر داده است : (زمر / 9) (مجادله / 11) (زمر / 18). 2- انسان را به تفکر در آفرینش و تفکر در خودشان دعوت کرده است : (آل عمران / 191) (روم / 8). 3- در بسیاری از آیات , بدون این که صریحا" مردم را به تفکر دعوت کند, استدلال عقلی می آورد; و بدون این که اعتبار تعبدی خود را لحاظ کند با منکران احتجاج می کند: (هود / 35) (انبیائ / 22) (موئمنون / 91). 4- در تشریع احکام الهی , در بسیاری از موارد فلسفه احکام را بیان می کند, تا مردم از روی بینش , از آن تبعیت کنند: (عنکبوت / 45) (بقره / 183) (مائده / 6) (مائده / 91) (طه / 14). 5- در ده ها آیه نشانه های خود را به غرض به تفکر واداشتن مردم بیان می کند. تعابیری چون : (لعلهم یتفکرون , لعلکم تتفکرون , افلا تتفکرون , لقوم یتفکرون ) و یا تعابیری چون : (افلا تعقلون , افلم تکونوا تعقلون , لعلکم تعقلون , ان کنتم تعقلون , لقوم یعقلون , افلا یعقلون ) که هر یک از آنها چندین بار تکرار شده است .

«يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَسْأَلُواْ عَنْ أَشْيَاء إِن تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ وَإِن تَسْأَلُواْ عَنْهَا حِينَ يُنَزَّلُ الْقُرْآنُ تُبْدَ لَكُمْ عَفَا اللّهُ عَنْهَا وَاللّهُ غَفُورٌ حَلِيمٌ» (المائده، 101) ترجمه: اى مؤمنان! از چيزهايى نپرسيد كه اگر براى شما فاش گردد موجب اندوهتان مى‏شود. و اگر به هنگام نزول قرآن از آن بپرسيد [حكم آن‏] براى شما روشن خواهد شد. خدا از آن [سؤالات بی‌جا] درگذشت و خداوند آمرزنده‏ى بردبار است. چنان چه مشهود است، در این این مبارکه، هرگز توصیه نشده که از زیاد سؤال کردن اجتناب نمایید، بلکه فرموده است از پرسیدن آن چه دانستنش موجب اندوه می‌شود اجتناب کنید و نیز از سؤال بی‌جا پرهیز نمایید. فرض کنید کسی از رسول الله صلی الله علیه و سلم سؤال نماید(بواسطه ارتباط رسول الله از طریق وحی) که: «من چه زمانی خواهم مُرد؟» و یا «سبب مرگ من چیست؟» و یا «همسر و فرزندان من کِی و چگونه می‌میرند؟» و ...، بدیهی است که پاسخ این سؤالات چیزی جز بر غم و اندوه و در اغلب موارد یأس و ناامیدی نمی‌افزاید.

و گاهی انسان چون برایش قابل هضم نیست و خوشش نمی‌آید انکار هم می‌کند. لذا در آیه بعد تصریح می‌نماید که بسیاری قبل از شما از این قبیل سؤالات نمودند و به جهت آن کافر شدند: «قَدْ سَأَلَهَا قَوْمٌ مِّن قَبْلِكُمْ ثُمَّ أَصْبَحُواْ بِهَا كَافِرِينَ» (همان، 102) ترجمه: البته گروهى پيش از شما نيز اين چيزها را پرسيدند، سپس بدان كافر شدند ⚠️گاه انسان با سؤال بی‌مورد، کار ساده را برای خودش سخت می‌کند؛ مثل قوم بنی‌اسرائیل. به آنها امر شد که گوساله‌ای را قربانی کنید و ... – خُب اگر هر گوساله‌ای را بنا بر همین امر قربانی می‌کردند، به حاجت می‌رسیدند، اما کار را بر خود سخت کردند، پرسیدند: نر باشد یا ماده – بزرگ باشد یا کوچک – چه رنگی باشد – در میان کدام گله باشد و ...، پس مجبور شدند دنبال چنین گوساله‌ای با این مشخصات بگردند. انسان گاه با سؤالات بی‌مورد، خودش را به دردسر می‌اندازد. ⚠️گاهی سؤال بسیار زودرس است، پس یا پاسخی به آن داده نمی‌شود و یا اگر پاسخ داده شود نیز برای سائل قابل درک نبوده و فایده‌ای ندارد. مثل یک سؤال علمی که هنوز معلومات اولیه و مقدماتی آن حاصل نشده است. ⚠️و اما گاهی سؤال درباره موضوعات یا مباحثی است که بشر با عقل خود در می‌یابد که از فهم آن عاجز است. چرا که عقل و فهم چیزی را می‌فهمد که به آن احاطه داشته باشد. یعنی آن مطلب، آن موضوع یا ...، محاط عقل او باشد. حال اگر همه عاقلان و حکیمان عالم جمع شوند و از چیستی خدا بپرسند، قطعاً به هیچ نتیجه‌ای نمی‌رسند، به جز یک نتیجه عقلی مبنی بر این که خداوند متعال «چیستی» ندارد و اگر داشت که محدود می‌شد و این صفت مخلوق است و نه خالق. لذا فرموده‌اند در مورد آن چه که به عقل شما درک نخواهد شد، سؤال نکنید، چرا که اصلاً جوابی ندارد که شما فهم کنید. چنان چه حتی در مورد چیستی روح فرمود: «وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّن الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً» (الإسراء، 85) ترجمه: و در باره روح از تو مى‏پرسند، بگو: روح از [سنخ‏] فرمان پروردگار من است، و به شما از دانش جز اندكى داده نشده است.

(اگر قرآن چنین افرادی را به چهارپایان تشبیه کرده الحق که توصیف خوبی برای این اشخاص بیان شده با این همه جهالت و نادانی که در وجود این ملحدان(خصوصا نوع ایرانی)جمع شده. والسلام علی من اتبع الهدی(طه47) درود و سلام بر کسی که پیرو هدایت باشد.

❌ قلمرو وسیع جغرافیایی هخامنشیان به چه طریق بدست آمد⁉️...قطعا جنگ و کشتار❌ ⚠️نقشه پهناور شاهنشاهی کوروش و هخامنشیان با هر ادعایی که سازگاری داشته باشد، با ادعای صلح و حقوق بشر سازگاری ندارد و فقط یک ساده‌دل می‌تواند آنرا باور کند. ⚠️‼️آیا ممکن است لشکر کشی ها و جهان گشایی ها ، بجای ویرانگری منجر به آبادانی شده باشند؟ آیا شاهدی تاریخی وجود دارد که نشان دهد سپاهیان کوروش یا داریوش یا چنگیز یا آتیلا یا نرون مشغول ساخت شهر و آب انبار و مدرسه و درمانگاه و لایروبی قنوات و شخم زدن زمین و دیگر کارهای عام المنفعه شده باشند؟ ⚠️کوروش را شاید به این دلیل بتوان «بزرگ» نامید، که او نابودگری بزرگ بود. او توانست در طول مدت پادشاهی خود چندین کشور و تمدن درخشان بشری را چنان برای همیشه نابود کند ( نابودی تمدن بابل. نابودی خوزیان در جنوب .نابودی کادوسیان در شمال یا گیلان امروزی.کشتار فجیع در اوپیس و نینوا و....)که جز نامی از آنان برجای نماند.

❌توهم ناشی از مصرف بنگ در آیین زرتشت❌ 👎🔥 ارداویراف_نامه ایدئولوژی_مزدیسنا گروهی از موبدان زرتشتی شخصی را توسط علم خود به جهان آخرت فرستاده و ... ناسا میگوید اگر کتابهای قدیمی ایران درباره اخترشناسی بود امروز ناسا 1000 سال جلو بود متاسفانه در حمله اعراب به ایران تمام این کتابها بفرمان عمر سوزانده شد. ✅پاسخ ⚠️حشیش یا بنگ و استعمال آن به عنوان یکی از یاری گران اهورامزدا در برابر اهریمن از اعمال مقدس در دین زرتشتی بشمار می‌رود. مصرف حشیش در باور زرتشتی یکی از راه‌های معراج و سفر به بهشت و جهان آخرت دانسته شده است، بخصوص اگر سه جام زرین از «بنگ گشتاسپی» باشد و موبدی آنرا سر بکشد. چنانکه ارداویرف در آتشکده آذرفرنبغ و در برابر هفت تن از بزرگان زرتشتی آن می و بنگ را نوشید و استعمال کرد و به مسافرت آن دنیا رفت و برگشت. ارداویراف همان موبدی بود که سنت ازدواج با محارم را با هر هفت خواهر خود اجرا کرد و کتابی به نام «ارداویراف‌نامه» از او برجای مانده است ‼️‼️طبق معمول دوستان آریایی اصیل ، تمام بدبختی ها و عقب ماندگی های خود را به پای اعراب می گذارند 📗برای آگاهی بیشتر بنگرید به: ژینیو، فیلیپ، ارداویراف‌نامه، ترجمه و تحقیق ژاله آموزگار، انتشارت معین و انجمن ایران‌شناسی فرانسه، تهران، چاپ دوم، 1382؛ فرنبغ‌ دادگی، بندهش، ترجمه مهرداد بهار، انتشارات توس، چاپ دوم، تهران، 1380؛ گزیده‌های زاداسپرم، ترجمه محمدتقی راشد محصل، انتشارات مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، تهران، 1366؛ رضی، هاشم، دانشنامه ایران باستان، انتشارات بهجت، تهران، 1381، جلد یکم، صفحه 504 تا 512.

❌ هدف تبلیغات باستان پرستی،👈 جایگزین برای خداپرستی ...❌ ✅قسمت اول✅ آنکس که بداند و بداند که بداند اسب خرد از گنبد گردون بجهاند🌺 آنکس که بداند و نداند که بداند بیدارش نمایید که بس خفته نماند🌺 آنکس که نداند و بداند که نداند لنگان خرک خویش به منزل برساند 🌺 آنکس که نداند و نداند که نداند در جهل مرکب ابدالدهر بماند🌺 ⚠️جریان باستان پرستی و  باستانگرایی افراطی چندیست پس از سالها حرکت کند با کاتالیزورهای بیرونی و اخیرا درونی در حال تبلیغ است به نحوی که عده ای در داخل نیز ناآگاهانه آب در آسیاب دین ستیزانی می ریزند که نه به دین اعتقاد دارند و نه برای ملیت ایرانیان ارزشی قائلند. ⚠️تلاشهای زیادی برای مخدوش کردن دین اسلام در ایران صورت گرفته و میگیرد و اگر به سایتها و شبکه های ماهواره ای که علیه دین موضع میگیرند دقت کنیم یک گرایش شدید ملی گرایی در آنها می بینیم، این گرایش از آن جهت نیست که ملیت برای این گروه ارزشمند است، چه اگر خاک وطن برای این گروه ارزشی داشت، در زمان جنگ 8 ساله وطن را نمی فروختند و برای تفریح به اروپا و آمریکا نمی رفتند ولی الان که اوضاع آرام است پرچم " چو ایران نباشد تن من مباد" را بردست گرفتند، ایم جماعت برای حج رفتن مردم که تعدا محدودی هرساله میروند ایراد میگیرند که چرا سرمایه های ملی و ارز،کشور به جیب اعراب برود. خب آریایی دل انگیز فقط سالی دو ملیون ایرانی ترکیه میروند چند ملیون تایلند و همینطور دبی!!!!!!! خرج شدن پول اینهمه توریست در خارج هز،کشور ضرر به اقتصاد داخلی نیست.خب راستی چرا از عیاشی در،تایلند و دبی و آنتالیا و یونان کمک نمیکنید و مدرسه نمیسازید یا به کودکان خیابانی یا کودکان سرطانی کمک نمیکنید فقط همین تعدادکمی که حج میروند باعث رکود اقتصادی شده?????!!!!!!! ‼️آلترناتیو :اما این گروه پس از مدتی مقابله با اسلام و مسلمانان ایران پی بردند که اگر فرد مومن و مسلمان دینش را از دست بدهد، دچار یک خلاء روانی، آشفتگی در درون می شود، و از این جهت امکان بازگشت او به دین بسیار محتمل است و نتیجه این شد که این جماعت فریب خورده ی بی دین شده برای پرکردن خلاء بزرگ در زندگیشان یا به دین باز میگشتند یا همچون دیواری بودند که چون پی آنها را خالی کرده بودند هر لحظه امکان سقوط داشتند. ⚠️از این رو برآن شدند که یک جایگزین برای اسلام در ایران بتراشند، و بهترین راه برجسته کردن بخشی از تاریخ ایران به عنوان آلترناتیو بود تا جایگزینی چوبی و سست را بجای پی محکم و استوار دین در بین جوانان قرار دهند، در همین راستا جسد امثال کسروی ها و هدایت ها وپاسارگاد و کوروش و استوانه گلی را از خاک بیرون کشیدند و اگر در فضای اینترنت در یک دهه اخیر تحقیقی صورت گیرد و خصوصا تالارهای گفتگو و سایت های ضد اسلام دقیق شویم، همزمانی این حرکت –دین ستیزی +تبلیغ باستان پرستی- را کاملا مشاهده می کنیم و خواهیم دید که این گروه با پرچم باستان پرستی به ستیز با اسلام آمده اند . ⚠️کدام تاریخ؟ با توجه به اینکه، ایران کشوری با تاریخ حدود ده هزار ساله است، که ما در تبلیغات باستان پرستان به نکته جالبی بر می خوریم، اینکه این گروه ایران را بمانند استادانشان در عصر پهلوی کشوری 2500 ساله تبلیغ می کنند که همین مبیّن دستمایه قرار دادن و نه دلسوزی برای تاریخ، و برای منفعت خودشان است. برای درک بهتر این موضوع کافیست به  سایت ها و وبلاگها و شبه های زنجیره ای سر بزنیم، که سخن از تاریخ می گویند!!! اما به زحمت می توان سطری را یافت که مثلا در مورد شهر سوخته یا جیرفت یا مارلیک و چغازنبیل و ... سخنی گفته باشند، چرا که موجب تحقیر هخامنشیان و ساسانیان خواهد شد که قرار بود آلترناتیو اسلام قرار گیرند . ⚠️دستورالعمل این گروه که بصورت هم زمان صورت می گرفت : 1⃣ برجسته کردن و بزرگنمایی افراطی بخشی از تاریخ و تعدادی از افراد تاریخ (هخامنشیان و ساسانیان- افرادی مانند :کوروش و داریوش و خشایارشا و یزدگرد و...) 2⃣ سکولار نشان دادن این سه امپراتوری (هخامنشیان ، #اشکانیان، ساسانیان) که خلاف ادعای دانشمندان تاریخ است . 3⃣ کوبیدن عربها و تحقیر عرب هایی که با نام اسلام به ایران هجوم آوردند (بدوی و وحشی و... نشان دادن برای تحقیر اسلام ) (برجسته کردن کتابهایی همانند دوقرن سکوت و...) برای تحقیر اسلامی که به عنوان عامل عقب ماندگی معرفی شده است. 4⃣مطرح کردن افراطیونی که خود اسلام هم عملکرد آنها را تایید نمیکند و قرار دادن این جمعیت افراطی بسیار اندک و قلیل به عنوان نماد اسلام. 5⃣مقایسه جایگاه امپراتوری #هخامنشیان با حال ایران برای زیر سوال بردن نقش اسلام در طول تاریخ بدون در نظر گرفتن تمدن اسلامی طی 6 قرن پرشکوه در ایران و سایر ممالک اسلامی. 6⃣کوبیدن دین اسلام به عنوان عامل عقب ماندگی کشور پس از امپراتوری هایی که منقرض شدند.

❌هدف تبلیغات باستان پرستی،👈 جایگزین برای خداپرستی...❌ ✅قسمت دوم✅ 7⃣بایکوت بخش بزرگ تاریخ 10هزار ساله ایران که حدود 7 هزار سال پیش از هخامنشیان نادیده گرفته میشود، تا موجب تحقیر این دو امپراتوری نشود. 8⃣مقایسه شخصیت های تاریخی مانند کوروش با پیامبر صلی الله علیه و سلم و.صحابه و اولیاء با روایات جعلی و همچنین ساختن جملات قصار و ساختگی و جعلی برای کوروش و زرتشت. 9⃣برجسته کردن بخشی از تورات مبنی بر آزادی یهودیان توسط #کوروش و بایکوت کردن استر و رویداد "#پوریم" (جشن ایرانی کشی) برای جهت دادن ملی گرایی به سمت و به نفع یهودیان. و تبلیغ گسترده در پاک بودن آیین زرتشت و انکار غسل با ادرار گاو و خوردن آن و #خویدوده و #ازدواج_با_محارم در آیین زرتشت. ⚠️در همین راستا از حدود ده سال پیش عوامل دست به کار شدند و سایتها پر شد از مقالات ضد اسلام و به همراه آن تمجید و تعریف از #هخامنشیان و ساسانیان و #کوروش و #داریوش و #زرتشت. و این جماعت آنقدر قشنگ دروغ میزنند که بقول معروف آدم حیفش می آید که برای لحظه ای باور نکند. اما در پس پرده خود سازندگان این جعلیات بر دروغ بودن افکار و مطالب خود واقفند اما آن نوجوانی که تازه گوشی هوشمند گرفته و مطالعه ای هم ندارد طعمه ای راحت است تا شستشوی مغزی شود و کوروش بشود خدایش و زرتشت بشود آیینش. اینگونه دروغ را بزک میکنند و به خورد ملت میدهند. ✅عاقلان را اشارتی کافیست

❌ نظر دکترصادق زیبا کلام، استاد برجسته علوم سیاسی دانشگاه تهران درباره #کوروش پرستان #آریایی و اسلامستیز ❌ ⚠️ مشکل و درد بزرگ ما فارسها این است که نتوانسته ایم بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال شکست قادسیه را فراموش کنیم. ⚠️گیرم که عرب ها کلمات خوراک و واق واق و غیره را تغییر داده اند، امثال شما چقدر بدبختند که برای اثبات دشمنی با عرب ها به سه یا چهار کلمه اشاره میکنید. لطف کنید و بجای کلمات عربی ساده ی «کتاب»، «ناموس»، «شرف»، «قلم»، «مداد»، «وجدان»، «انسانیت» و هزاران کلمه ی دیگر جایگزین بیاورید. قطعاً نخواهید توانست زیرا که سرهای متعفنتان در کاسه کوزه های درون موزه هاست و همچنان گیج و منگ تاریخید. ⚠️ پس در پستوهای تاریخ بمانید و بپوسید. نه آمریکا موزه ی هزار ساله دارد و نه ژاپن، نه کانادا کوروش دارد نه آلمان، نه کره جنوبی تخت جمشید دارد نه فرانسه. اگر افکار جاهلانه ی شما در مالزی خریدار داشت امروز مالزی جیبوتی بود نه مالزی. مردم این کشورها به این دلیل در رأس هرم اقتصاد و فرهنگ و رفاه جهانند که به جای افتخار به چند کوزه و سفال موزه ها زمان حال را دیدند و از امروزشان پلی برای فردا ساختند. اما شما نژادپرستان بی هویت، به جای نگاه به آینده، سرهای توخالیتان را همیشه به پشت سر دوخته اید و این امید را دارید که از گذشته هویتی نو دست و پا کنید و عجیب تر اینکه به منشور کوروش افتخار میکنید و این را اوج انسانیت مینامید اما سینه هایتان مالامال از حقد و کینه و نفرت از عرب ها، ترک ها، افغان ها و ... است. اصولاً شماها فقط خود را میبینید و بس. اما نژادپرستان از هر قوم و نژاد و گروهی باشند افرادی هستند عقده ای، بی هویت و شکست خورده، سرنوشت هیتلر، رضاشاه و موسولینی و هزاران نژادپرست دیگر را حتماً بخوانید. ‼️ضمناً یادم رفت بگویم این خط اینترنتی که الان مورد استفاده ی شماست، یک باند از ده ها باند امارات یا همان عرب هاست ✅ولی حرف حق تلخ است ....

❌هوروس، چشم ایزدی در فراماسونری، هخامنشیان و منابع زرتشتی ❌ ⚠️آلکاپ ( معبد امپراتوری مصر کبیر) جایی که هوروس جوان و فرعون ٬ تاج سفید را بر سر نهادند٬ توسط داریوش ساخته شده بود. در مصر خورشید، عنوان بزرگ‌ترین خدا را داشت و بنام رع (Re) مشهور بود ، در متون اهرام آمده است که هوروس فرزند رع ( ایزد خورشید ) است. ⚠️او با نام هور ( در متون پهلوی و زرتشتی ) و در مصری تلفظ واژه‌ای دارد، به معنای آسمان در نظر مصریان باستان، عقاب‌نما می‌نمود که فراز سرشان در آسمان پرواز می‌کرد. بسیاری از آنان آسمان را هم چون عقابی ایزدی می‌پنداشتند که دو چشمش، یکی خورشید و دیگری ماه بود، چشم هوروس نشان محافظت، قدرت پادشاهی و سلامت در مصر باستان می‌باشد و با چشم رع نیز شناخته می شود. ⚠️👁نماد چشم هوروس در آیین فراماسونری به عنوان جزئی از استاندارهای پیکر نگاری به چشم می خورد، در فراماسونری چشم ایزدی نشانگر چشم خداست که همواره بشریت را تحت نظر دارد.

❌هوروس، چشم ایزدی در فراماسونری، هخامنشیان و منابع زرتشتی❌ ⚠️حال توجه کنید که👇 هوروس، همان شیطان است که همیشه در طول تاریخ توسط مردم پرستیده شده و هر بار که پیامبری آمده تا مردم را نجات بدهد، هوروس یا همان شیطان دوباره به قدرت برگشته. نماد هوروس همه جا است. از بین النهرین گرفته تا ایران همه جا نماد هوروس به چشم میخورد. نمونه آن در درفش کاویانی با یک خورشید در بالای سر شاهین کاملا مشخص است٬ نماد پرچم هخامنشیان با نماد هوروس و یک خورشید در بالای سر آن و نماد هوروس در مصر یکسان است و هیچ شکی نیست که هوروس برای اینکه دوباره پرستیده شود خودش را پشت زرتشت مخفی کرده است با دوبال و یک خورشید. ⚠️این یک فتنه بزرگ است تا شما بدون اینکه بدانی خدای خدایان هوروس رو ستایش کنی. اهورا مزدایی که در بیستون و تخت جمشید است همان هوروس هست. ✅خداوند بار ها در این مورد توضیح داده در قرآن : « وَإِذَا قِیلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَینَا عَلَیهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ کَانَ آبَاؤُهُمْ لَا یعْقِلُونَ شَیئًا وَلَا یهْتَدُونَ » چون به ايشان گفته شود كه از آنچه خدا نازل كرده است پيروى كنيد، گويند: نه، ما به همان راهى مى‌رويم كه پدرانمان مى‌رفتند. حتى اگر پدرانشان بيخرد و گمراه بوده‌اند ( بقره – آیه ۱۷۰ ) ⚠️با تحریف تاریخ، افرادی مثل آستورناخ یهودی و ارنست هرتسفلد یهودی کاری کرده اند که شما پیرو راه اجدادت شوی، چرا؟ برای اینکه آنها چیزی را پرستش می کردند که حضرت ابراهیم(س) ،حضرت موسی(س) ،حضرت عیسی(س) و حضرت محمد صلی الله علیه و سلم پرستش نمی کردند. آنها هوروس رو پرستش میکردند خدایی که خدای محمد و تمامی پیامبران نبوده و نخواهد بود. و فروهر و کوروش و زرتشت همه بهانه است! اصل این است که شما هوروس یا همان شیطان رو ستایش کنید.

⚠️ بر اساس تواریخ ذکر شده #کوروش در جنگ با ماساژت ها و برای بوالهوسی و تصاحب ملکه توموروس کشته شد و سرش بدست ملکه بریده شد.

☑️ #پاسخ_به_یک_شبهه 🔴 متن #شایعه : "از #کوروش_بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ #کوروش فرمود: #پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " 🔵 #پاسخ_به_شبهه: 1⃣ همانند تمامی #شایعات منبعی برای متن ذکر نشده است! اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به #دروغ نسبت داده شده است. 2⃣ #بانوان #ایرانی چه در دوران #باستان و قبل از #اسلام و چه بعد از آن #حجاب بسیار سختی داشته اند. از دوران #مادها، #هخامنشیان و #اشکانیان تا به امروز. از روی #کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی (#نقش‌رستم، #تخت‌جمشید، #نقش‌رجب و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده کرده منابع بسیار است اما برای نمونه از هر دوران سندی می آوریم: 1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید هم بود: 👤 #ویل_دورانت #باستان_شناس و #تمدن_شناس معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده است، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش هایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. 📚 #ویل_دورانت، #تاریخ_تمدن، ص 434 2-زنان در ایران باستان روسری به سر میکردن و اجازه نداشتند سرلخت باشند: 👤 #ضیاءپور باستان شناس و #تاریخدان در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان» در مورد حجاب زنان قوم ماد این چنین بیان میکند : اصلی که باید در نظر داشت، این است که طبق نقوش برجسته و مجسمه های ما قبل میلاد، پوشاک زنان آن دوره (مادها) از لحاظ شکل (با کمی تفاوت) با پوشاک مردان یکسان است. وی در ادامه برای توضیح نقوش بر جای مانده می نویسد: «مرد و زن به واسطه اختلافی که میان پوشش سرشان وجود دارد، از هم تمیز داده می شوند. به نظر می رسد که زنان پوششی نیز روی سر خود گذارده اند و از زیر آن گیسوهای بلندشان نمایان است. 📚 ضیاءپور، #پوشاک_باستانی_ایرانیان، ص 51 و 54 3-زنان در زمان هخامنشیان #چادر به سر میکردن و دامن های بلند میپوشیدن: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56 4-چادر به سر کردن زنان تا زمان ساسانیان ادامه داشت و این را از هخامنشیان به ارث برده بودند. چادر که از دوره های پیش مورد استفاده بانوان ایران بوده است، در این دوره نیز به صورت مختلف مورد استعمال داشته است. حجاب زنان در این دوره چنان اهمیتی داشت که «حتی لباس هنرپیشگان زن، مانند لباس های بلند سایر بانوان، تا پشت پا کشیده شده است.» 📚جلیل ضیاء پور، پوشاک زنان ایرانی، ص 114 #علی_سامی، #تمدن_ساسانی، ج1، ص 186 حال که داشتن حجاب کامل و سخت زنان ایرانی در ایران پیش از اسلام بر همگان ثابت شد سوال ما از #کوروش_پرستان و #باستانگرایان این است: ⁉️شما چرا با فرهنگ و آداب ورسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنید؟! و به چه حقی میخوایید چادری که قدمتش به اندازه قدمت این سرزمین است را از سر بانوان این مرز و بوم پایین بکشید؟! 🔹 #قضاوت_با_شما 🔹 📝 #محمد_پورعلی

🚮 پایانی بر یک توهم ♻️ #کوروش_پرستان بعد از مشاهده حقارت #کوروش_هخامنشی در منابع مکتوب تاریخی و ادبی #ایران زمین سعی در جعل شخصیت های تاریخی ادبی در آثار به جای #کوروش کرده و تلاش مذبوحانه ای انجام دادند.اما تلاش آنها جز خنده و تمسخر چیزی گیرشان نیامد! اینکه کوروش، در آثار ادبی بزرگان این مرز و بوم هیچ جایگاهی ندارد همانند خاریست در چشم کوروش پرستان، فلذا تمام تلاش خود را کرده اند تا در آثار ادبی به دروغ شخصیت هایی که از انها یاد شده است، را کوروش معرفی کنند! #شاهنامه را میتوان بزرگترین اثر ادبی این سرزمین دانست، خالق این اثر ماندگار حکیم فردوسی رحمه الله علیه، از اولین شاه تا آخرین شاه این سرزمین یاد کرده اما در بین این شاهان هیچ اسمی از کوروش نیست! از این روی، کوروش پرستان افرادی را که در شاهنامه یاد شده اند کوروش معرفی میکنند که البته تعدادشان نیز کم نیست! ◀️ #کیخسرو ◀️ #کاوه‌ و... این دو نفر دو کاندید نهایی باستانگرایان برای رهایی از حقارت است. اما اگر توجه کنید درخواهید یافت،همین نکته که تعداد زیادی شخصیت در شاهنامه را کوروش معرفی میکنند نشان دهنده ی آن است که هیچکدام نمیتواند درست باشد! ⚠️مگر میشود کیخسرو همان کوروش در شاهنامه باشد و در آن واحد #کاوه نیز کوروش باشد؟؟! 🔴البته کوروش پرستان برای اثبات کوروش بودن کاوه به شخصی بنام #ضحاک یا اَژی دَهاکَ استناد استناد میکنند، و میخواهند آنطور به مخاطب القا کنند که ضحاک همان #آستیاگ (ایختو ویگو یا ایشتوویگو) است. البته که ما از باستانگرایان و کوروش پرستان انتظار عقل و تفکر نداریم! ✅ در جواب میگوییم، باشد مگر شما نمیگویید ضحاکی که کاوه با او جنگید همان استیاگ پادشاه #ماد است؟ خود جناب حکیم فردوسی رحمه الله علیه در مورد نسب ضحاک این چنین میگوید: ز ضحاک تازی گهر داشتی بکابل همی بوم و بر داشتی 📖فردوسی،شاهنامه، براساس نسخه معتبر چاپ مسکو goo.gl/eUV4J3 👈 اسکن کتاب مشاهده میفرمایید که فردوسی ضحاک را تازی( #عرب البته طبق باور ایرانیان،این عقیده شخصی جناب فردوسی نیست،ایشان تنها نقل قول میفرمایند) معرفی میکند. ⚠️ پس باید گفت،خسته نباشید آقایان فاتحه نسب کوروش را خواندید و کوروش را #تازی کردید‼️ به راستی باید به حال کوروش گریه کرد، که طرفدارانی بی عقل و بی سوادی چون شما دارد... ✍نویسنده : #محمد_پورعلی —————————————————————

دیدگاه مورخین و تاریخدانان ایرانی در مورد #کوروش_هخامنشی : #کوروش نه تنها #شاه #ایران نبود، بلکه تنها یک فرمانده نظامی و حاکمی گماشته از سوی #بهمن_اردشیر در فارس و بابِل بود. 📖تاريخ طبری، ترجمه ابوالقاسم پاینده، ج ۲، ص ۴۵۸ - ۴۶۰ - ۵۰۷. 📖تاریخ بلعمی، ج ۱، ص ۴۶۶. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

#آیین_زرتشت : کسی که با #محارم خود ازدواج یا همبستری نکند بزرگترین گناه را انجام داده است! #ازدواج_محارم

👈 #سگ مهم تر از انسان در نظر #زرتشتیان 🔥🔥مجازات غذای داغ دادن به سگ اعدام است برخلاف انسان! منابع زرتشتی به روشنی نشان می دهد که ـ دست کم از بعضی جهات ـ سگ عزیزتر و مهم تر از انسان است؛ زیرا مجازات دادن غذای داغ به سگ اعدام است 📚(وندیداد، شرح هاشم رضی، ج ۳، ص ۱۴۷۸، ف ۱۵، ش ۳) 👈و نیز مجازات رماندن سگ آبستن، اعدام بوده است 📚(وندیداد، ج ۳، ص ۱۴۷۸، ف ۱۵، ش ۵) در حالی که مجازات کسی که با انسان چنین کارهایی کند، اعدام نبوده است!

📢 فلسفی ترین سخن #تاریخ_بشر 💟هیچ وقت بازنی که قدش از تو بلندتر است ازدواج نکن، چون مجبور میشوی عین #سگ بالا و پایین بپری😐😂 #کوروش_هخامنشی 📖گزنفون،کوروش نامه،کتاب۸،فصل ۴