۶نکته عجیب درباره مجمع تشخیص مصلحت: 1⃣ آقای شاهرودی که به عنوان رئیس معرفی شد عضو شورای نگهبان است در حالی که مجمع قرار است در اختلاف بین شورای نگهبان و مجلس داوری کند؛ عضو یک طرفِ دعوا چطور می‌تواند داور هم باشد؟ 2⃣ از ۴۹عضوِ مجمع تشخیص، سه‌ چهارم ‌شان از جریان مخالف دولت‌اند. 3⃣ یکی از اعضا "مجید انصاری" است ‏که عضو مجلس خبرگانِ سوم بود اما صلاحیتش برای خبرگان۹۴ (لیست مرحوم هاشمی رفسنجانی) ردشده بود و امروز عضو مجمع تشخیص "مصلحت" شد! اگر مجتهد نبود چرا عضو خبرگان سوم بود؟ و اگر مصلحت نظام را می‌تواند تشخیص دهد چرا صلاحیت خبرگان نداشت؟ 4⃣ با چه منطقی نامزدهای اصولگرای این انتخابات (رئیسی و قالیباف و میرسلیم) عضو مجمع تشخیص شدند اما نامزد دیگر نباید به مجمع راه یابد؟ در عوض، نامزد رد صلاحیت‌ شده (احمدی‌نژاد) که با پرونده‌ی تخلف به کشور مواجه است مصلحت نظام را تشخیص می‌دهد؟ 5⃣ «تغییرات اصلاحی» مجمع در حکم رهبری آمده است... جمله، مبهم و خطرناک که می‌تواند به گسترش اختیارات مجمع و مهارِ دولت منتخب مردم بینجامد. 🔆پاسخ 1⃣ آقای هاشمی شاهرودی قبل از این نیز عضو مجمع بوده اند و صرفا صندلی عوض شده است. تصمیمات با اکثریت مطلق اعضای حاضر معتبر خواهند بود و قائم به رئیس مجمع نیست. ضمن اینکه داوری مجمع از جنس داوری های رایج نیست! چرا که شورای نگهبان در بررسی قوانین مجلس صرفا موظف است تصریح کند که مصوبه به استناد مغایرت با فلان اصل قانونی یا شرعی، غیرقانونی است. گرچه شاید خود اعضای شورای نگهبان مصلحت را در تصویب بدانند و لیکن در آنجا بر طبق قانون اساسی در مقام تشخیص مصلحت نیستند و محل تصمیم گیری در مجمع است. 2⃣ اولا اعضای حقیقی مجمع 39 نفر بیشتر نیستند و بقیه اعضا حقوقی هستند. مبنای انتخاب اعضای مجمع مخالف یا موافقت با فلان دولت نیست. مروری کوتاه بر سوابق اعضا گویای واقعیت خواهد بود. حضور آقایان ناطق نوری، روحانی، عارف، سیدمحمد صدر، حجت الاسلام صانعی و حضور طیفی از اصولگرایان همراه با دولت، گواه این حقیقت است. متاسفانه گاهی این ادراک نادرست در خصوص جایگاه متفاوت مجمع از سوی احمدی نژاد نیز موجب میشد وی با توجه به حضور گرایش های مخالف دولت در مجمع، مدتی در جلسات مجمع حاضر نشود. همچنانکه در دولت احمدی نژاد، مخالفان جدی او (هاشمی، خاتمی، روحانی، انصاری و...) به مجمع دعوت شدند. ضمن اینکه تقریبا قاطبه ی اعضای معرفی شده در دوره قبلی بوده اند و بر اساس سوابق و تجربیات قبلی دوباره انتخاب شده اند. با توجه به تعریف جایگاه مجمع خارج از عرض قوای سه گانه؛ وظایف و اختیارات مجمع، و همچنین مرور گذشته، پرداختن به تفاوت اختلاف دیدگاه دولت و اعضای مجمع تقریبا محلی از اعراب ندارد. 3⃣ همگان میدانند که در انتخابات، عدم احراز صلاحیت به معنای رد صلاحیت نیست و عقلا برای هر جایگاه حقوقی سطحی از صلاحیت لحاظ میشود. مثلا آقایان صدیقی و علوی نیز صلاحیت حضورشان در مجلس خبرگان احراز نشد و لیکن به ترتیب صلاحیت حضور در کسوت امام جمعه تهران و وزارت اطلاعات دارند. ادامه مطلب 👇👇👇👇

4⃣ میرسلیم از قبل عضو مجمع بوده است و نویسنده محترم به دنبال هوچی گری بوده است. جناب رئیسی به دلیل تجربیات سی و شش ساله و جایگاه مهم کنونی و... بنا با تشخیص جایگزین تولیت فقید آستان قدس شده است. در خصوص حضور قالیباف منهای مدیریت و اهمیت سوابق امنیتی، اجرایی و سیاسی وی می توان اینگونه نیز پاسخ داد: چگونه آقای صدر عضو مجمع شده است؟ ضمن اینکه اگر صرفا نامزدی قالیباف در انتخابات مهم بود، قالیباف سال 84 هم کاندیدا شده بود. نکته ای که نباید مغفول بماند این است که بر طبق گزارش های دیوان محاسبات تخلف در خصوص جابجایی های ردیف بودجه در همه دولت ها و حتی ادارات بوده است ولی تخلف با جرم متفاوت است. سیاست رهبری جذب حداکثری است و با همین نگاه در دوره های قبلی به دنبال حفظ و جذب خاتمی هم بودند که ایشان نپذیرفت. صد البته عضویت در مجمع مصونیت آور نیست و هر کسی در هر کسوتی باید پاسخگو باشد. 5⃣ کاش دوستان عزیز قانون را بیشتر مطالعه بفرمایند و ببینند بر اساس قانون و آیین نامه، اختیارات و حوزه ی عملکرد مجمع به چه میزان ارتباط با وظایف دولت دارد؟! شاید برخی میپندارند تعیین سیاست های کلی نظام موجب مهار دولت است؟!! ضمن اینکه نویسنده محترم شبهه که سعی کرده با مغالطه های بسیار کودکانه القاء شبهه کند اینجا خود بایست پاسخگوی این سوال باشد که بر طبق ادعای نادرست خود (در بند1) مگر آقای روحانی و انصاری و... نمی توانند مصلحت دولت خودشان را تشخیص بدهند و رای منفی بدهند؟!

📣#موشن_گرافیک 🔹با خبر #جعلی یا همان فیک نیوزها بیشتر آشنا شوید 🔹این خبرها چه تاثیری بر ایران داشته اند؟ نهضت سواد رسانه انقلاب اسلامی (نسرا) /عصر هوشمندی

🇮🇷🇮🇷آیا می‌دانستید که همه شهدای عزیزِ هسته‌ای ما تمام مراحل تحصیل‌شان را داخل کشور گذراندند⁉️ ببینید به چه مقام‌های علمی رسیدن که از اون سر دنیا دشمنان برنامه‌ریزی کردند برای ترورشون حال نکته عجیب اینجاست که نظام علمی جهان کفر و سکولار در خود چه ویروسی دارد که اکثریت کسانی‌ که در خارج تحصیل می‌کنند و دکترایش را می‌گیرند، بعداََ به صورت جاسوس، خیانتکار، دنیاپرست، اختلاسگر، فاسد اقتصادی و اخلاقی، فتنه‌گر، وطن‌فروش، خودفروش، شرافت‌فروش، غیرت فروش و...، می‌شوند؟! البته استثنائاتی هم مثل شهید چمران و شهید بابایی و... بوده‌اند که خدمت را جایگزین خیانت کرده‌اند، اما چه قبل از انقلاب و چه بعد از انقلاب، تحصیل‌کرده‌های آمریکا و اروپا، مشغول چاپیدن بیت‌المال یا خیانت به مملکت بوده و هستند و اکنون فرزندان و آقازادگان این افراد، مشغول تحصیل در فرنگ هستند تا بر فرزندان ما در آینده، ریاست کنند. #خود_باوری

🔴 امام راحل درباره آب و برق مجانی چه گفتند؟‼️ 🗣 رئیس جمهور اخیرا ادعا کرده‌اند که آب و برق مجانی که توسط امام خمینی (ره) وعده داده شده بود، توسط دولت ایشان عملی شده است. اگرچه حمایت از اقشار آسیب‌پذیر جای قدردانی دارد، اما در اینجا ذکر چند نکته ضروری است. 🔻 اول اینکه متن سخنرانی بهشت زهرا به صورت کامل در صحیفه امام موجود است. در این سخنرانی درباره این موضوع صحبتی مطرح نشده است. برای دسترسی به متن این سخنرانی از لینک زیر استفاده کنید: http://emam.com/posts/view/1248 🔻 بررسی جراید آن روزها، موید آن است که این موضوع برای بار نخست توسط عبّاس امیرانتظام، سخنگوی دولت موّقت بیان شده است و در روزنامه کیهان مورّخه هشتم اسفند سال ۱۳۵۷ به چاپ رسیده است. 🔻 امام خمینی(ره) با نقد این وعده‌ها در سخنرانی خود در دوازدهم اسفندماه اینگونه موضع می‌گیرند: "ما علاوه بر اینکه زندگی مادی شما را می‌خواهیم مرفه بشود، زندگی معنوی شما را هم می‌خواهیم مرفه باشد. شما به معنویات احتیاج دارید. معنویات ما را بردند اینها. دلخوش نباشید که مسکن فقط می‌سازیم، آب و برق را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، اتوبوس را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، دلخوش به این مقدار نباشید. معنویات شما را، روحیات شما را عظمت می‌دهیم؛ شما را به مقام انسانیت می‌رسانیم. اینها شما را منحط کردند؛ این قدر دنیا را پیش شما جلوه دادند که خیال کردید همه چیز این است. ما، هم دنیا را آباد می‌کنیم و هم آخرت را." سخنرانی کامل امام را می‌توانید از طریق لینک زیر مطالعه بفرمایید: http://emam.com/posts/view/1354 💢 برخی رسانه‌ها با تقطیع این سخنرانی امام(ره) در ردّ این وعده، آن را به امام خمینی منتسب می‌کنند، در حالی که ایشان انگیزه اصلی انقلاب را رشد و تعالی انسانیت می‌دانند نه اینگونه وعده‌ها. #روشنگری

❓#سوال: چرا با وجود دشمنی آمریکا علیه ملت ایران، برخی افراد همچنان به دنبال مذاکره و رابطه با آمریکا هستند؟ 🔻#جواب افرادی که چنین تفکر و نگرشی دارند به چند دسته تقسیم می‌شوند: 🔹 الف) برخی از افراد و مسئولان در بخش‌های مختلف، نگاه انقلابی ندارند و در مواجهه با مسائل و مشکلات اداره کشور ، مبتنی بر مناسبات و محاسبات مادی نظر می‌دهند. 🔺 در این نگره، قدرت مادی و مناسبات بین‌المللی حرف اول را می‌زند، لذا آمریکا و غرب چون قدرت مادی بالایی دارند، آنها برای حل مشکلات موجود به دنبال مذاکره و رابطه با آمریکا هستند و طبعاً برای ایجاد چنین رابطه‌ای حساسیتی در قبال حفظ هویت دینی و ایرانی یا صیانت از آرمان‌های انقلاب ندارند. 🔸ب) غربگرایان؛ جامعه و فرهنگ ایرانی چندین دهه است که تحت تاثیر فرهنگ غربی قرار گرفته و روشنفکر نمایان زیادی در سپهر فرهنگی، اجتماعی و سیاسی ایران بروز یافتند که تمام تلاش آنها سوق دادن جامعه ایرانی به سمت فرهنگ غربی بوده است. 🔺 تقی‌زاده‌های عصر حاضر مشوق و طرفدار مذاکره و رابطه با آمریکا هستند و این جماعت اصولاً کاری به جنایات آمریکا در به شهادت رساندن حاج‌قاسم و موارد مشابه ندارند. 🔹ج) نفوذی‌ها؛ جریان نفوذی همیشه یک پای ثابت خیانت به ملت ایران بوده و هست. 🔺این جریان از بزک کردن آمریکا تا آدرس غلط دادن برای حل مشکلات را در پرونده خود دارد. نفوذی‌ها خود به دسته‌های مختلفی تقسیم می‌شوند، برخی مواجب بگیر دشمنان ملت ایران هستند و برخی در حوزه‌های فکری وابسته به نظام غرب می‌باشند. 🔺آنها عمدتاً در حوزه تصمیم‌سازی، تصمیم‌گیران را به اشتباه می‌اندازند، تا جایی که برای حل مشکلات اقتصادی پیشنهاد کرنش مقابل بانی و باعث مشکلات، یعنی آمریکا را می‌دهند، که نه تنها مشکلی از کشور حل نمی‌شود، بلکه امنیت و استقلال کشور نیز به خطر می‌افتد.

🔰حضرت آیت الله خامنه‌ای: 🔹✨انتظار فرج یعنی كمر بسته بودن، آماده بودن، خود را از همه جهت برای آن هدفی كه امام زمان (علیه الصلاة والسلام) برای آن هدف قیام خواهد كرد، آماده كردن. آن انقلاب بزرگ تاریخی برای آن هدف انجام خواهد گرفت. و او عبارت است از ایجاد عدل و داد، زندگی انسانی، زندگی الهی، عبودیت خدا؛ این معنای انتظار فرج است.✨🔹

‍ #محرمانه 💃 الیزابت امینی یک سلبریتی یا یک نفوذی در سینما و تلویزیون؟ 💅 الیزابت امینی در سال 1354 در یک خانواده کاملا" بهایی به دنیا آمد . جد او (ملا امینی) از بنیانگذاران بهائیت در شهر بهنمیر از توابع شهرستان بابلسر می باشد ، بهائیان که قبل از انقلاب و در زمان پهلوی خائن ، قدرت ، ثروت ، املاک و زمینهای مرغوب کشاورزی را در این شهر در دست داشتند ، بعد از انقلاب دیگر فرصت ارض اندام را از دست داده و بسیاری از آنها به سمت سرزمین صهیونیستی رفته و یا در شهر تهران و دیگر شهرهای بزرگ کشور خود را مخفی نمودند؛ او نیز از جمله آنهایی بود که به همراه خانواده اش بعد از چند سال زندگی در روستای عربخیل شهر بهنمیر به تهران مهاجرت نموده ودر آنجا ساکن شدند. خانم امینی از سال 76 وارد آموزشگاه بازیگری شد تا حرفه بازیگری بیاموزد و در چند تئاتر نیز نقش ایفا کرد ،او بلاخره موفق شد در سال 80 اولین فیلم خود را با نام خواب سفید به کارگردانی حمید جبلی بازی کند. این سلبریتی درجه سوم و نفوذی صهیونیست ها که به واسطه حضور در سینما و تلویزیون ایران خود را مطرح نموده است ،امروز باید بعنوان یک حامی در قامت دولت و رژیم مطبوعش یعنی رژیم صهیونیستی ظاهر شود و از ترور یک دانشمند ایرانی که دانش و عملکردش عامل پیشرفت واقتدار جمهوری اسلامی و به ضرر صهیونیست ها بوده است دفاع واحساس خوشحالی کند. #نفوذ #سلبریدی #بهائیت #ترور 🖌 حاج بصیر

🔴 تحلیلی در زمینه چراییِ دفاع رهبر معظم انقلاب از روحانی: شرایط امروز ما همانند روزهای پایانی حکومت عثمان است که حضرت امیر (ع) در آن روزیکه فساد تمام جامعه اسلامی را فرا گرفته بود و مردم از سراسر حاکمیت اسلام به مدینه آمده بودند برای کُشتن عثمان و برداشتن او از قدرت، امیرالمؤمنین (ع) در دفاع از عثمان بلند شد و حضرات امام حسین و امام حسن و ابوالفضل(ع) و بنی‌هاشم را برای دفاع از او اعزام کرد. اما وقتی بصیرت در بین مردم نباشد، مانند کسیکه در تاریکی راه می‌رود و نمی‌داند به چه سَمتی می‌رود، می‌گفتند: چرا علی از عثمان دفاع میکند؟! دفاع امیرالمؤمنین (ع)، دفاع از شخصِ عثمان نبود، بلکه دفاع از اسلام بود. امیرالمؤمنین (ع) قصد داشتند عثمان در قدرت باقی بماند تا یک اقدامی صورت بپذیرد، و آن اینکه: عثمان والی های بِلاد اسلامی را عوض کند و افراد مورد تایید اسلام را بُگذارد. تا حضرت علی (ع ) زیر آن را امضا کند و مردم را آرام کند و امیدِ به اصلاح شدن اُمور دهد. یکی از آن والی‌های فاسد که باید توسط عثمان عزل میشد، معاویه بود. که اگر این مهم اتفاق می افتاد دیگر نه جنگ صفینی بود و نه حادثه کربلایی و این داغها که بر دل شیعیان نشست. 👈🏿نکتۀ بسیار مهم اینکه، معاویه باید به دست عثمان عَزل می‌شد، نه امیرالمؤمنین (ع). (👈🏿هوشیارباشیم وبصیرت داشته باشیم!). 👈🏿امروز، روحانی، همانند عُثمان برای جبهۀمقابلِ حق، تبدیل به یک مهرۀ سوخته شده است و بهترین حالت برای جبهه باطل، حذف روحانی و ساختن پیراهن عثمان برای معاویه زمان(یعنی متفکرین برجام) است! 👈🏿روحانی؛ مانند عثمان باید تا آخرین روز در قدرت بماند. تا به یک سوال جواب بدهد: و آن اینکه شما در طول ۸ سال ریاست جمهوری چه مشکلی از کشور را حَل کردید و نتیجه اعمال شما در سطح زندگی مردم چه بوده است؟ امیرالمؤمنین (ع) می‌خواستند با بقاءِ عثمان، معاویه را نابود کنند و امروز ما می‌خواهیم با بقاءِ روحانی تا روز آخر قدرت، معاویۀ امروز که متفکرین برجامی هستند را نابود کنیم! استیضاح رئیس جمهوری که بر اساس یک تفکر وایدئولوژی روی کار آمده است درست نیست، چراکه دشمن اصلی، آن تفکر است، نه شخص. ما باید آن تفکر را نابود کنیم. ولی با استیضاح، بحث و فضا عوض می‌شود. شخص مسئول به ظاهر از بین می‌رود! ولی آن تفکر، به حیات خود ادامه می‌دهد. حالا بهتر می‌فهمیم چرا این روزها مولا علی (سید علی خامنه ای) از عثمان (حسن روحانی) دفاع می‌کند... جامعه ما باید بفهمد تفکر برجامی (ترفند معاویه) نتیجه نمی‌دهد و باید برکنار شود، که اگر اینطور نشود، خدای نکرده سال دیگر و در انتخابات بعدی باز هم آن ۲۳ میلیون نفری که دوره قبل به روحانی رای دادند، دوباره با ترفند و حیله مجدداً به فردی همچون روحانی رای خواهند داد و این می‌شود همان حیله‌های معاویه... . علی را دریابید و حتی اگر دلیل رفتار و حرفهایش را نمی‌فهمید، فقط پشت او بمانید و نه یک قدم از او جلوتر بروید و نه عقبتر باشید.

انقلاب ایران را شوروی برپا کرد و بعد هم سرویس اطلاعاتی ش خامنه‌ای را به قدرت رساند!!! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پیش از هرچیز باید دانست که جریانی در فضای مجازی فعال است تا ذهن ملت را از دشمنی های آمریکا و انگلیس منحرف کنند. برای این منظور لازم است یک دشمن بدلی مطرح کنند و چه گزینه ای بهتر از روسیه برای این هدف! هرچند شبهه فوق چنان رسوا است که نیازی به پاسخ ندارد، اما با این حال ذکر چند نکته بی‌راه نیست. 1️⃣ اگر شوروی چنین قدرتی داشت که در ایران انقلابی برپا کند و رژیم مستقر را ساقط کند، طبیعی آن است که نزدیکترین تفکر فعال در ایران یعنی حزب توده یا لااقل گروهی مسلمان با تفکرات مارکسیستی یعنی مجاهدین خلق (سازمان منافقین) را به قدرت برساند، در حالیکه پس از انقلاب، این تفکرات هیچ سهمی از قدرت بدست نیاوردند. 2️⃣ همچنین به قول معروف که می‌گوید: «اگر موز قوت داشت کمر خود را راست می‌کرد»، سرویس اطلاعاتی شوروی اگر توانی داشت، به جای به قدرت رساندن مقام معظم رهبری، مانع از فروپاشی این کشور در حدود یک سال پس از رهبری حضرت آیت الله خامنه ای می‌شد. 3️⃣ اگر سازمان اطلاعاتی شوروی در رهبری جریان انقلاب دخالت داشت، یا آنطور که ادعا می‌شود مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های شوروی تعلیم دیده، در اسناد ساواک منعکس می‌شد. درحالیکه در این خصوص حتی یک برگ سند هم وجود دارند. همچنین در سایتهای افشاگری همچون «ویکی لیکس» مطالبی قابل ردیابی بود. 4️⃣ از مسلمات تاریخی کمک‌های فراوان شوروی به رژیم بعث عراق در طول جنگ تحمیلی است به نحوی که حدود ۸۵٪ تجهیزات مورد استفاده عراق در جنگ ایران و عراق ساخت کشور شوروی بود. این درحالی است که ایران در جنگ، حتی یک متر سیم خاردار نمی‌توانست تهیه کند! آیا معقول است کشوری در کشور دیگر انقلاب برپا کند و ده سال پس از انقلاب هم رهبر آن را تعیین کند اما با کمک به همسایه آن، به دنبال ساقط کردن حکومت انقلابی آن باشد؟ 5️⃣ آنچه یکی از سلطنت طلبان، در کتابی که در امریکا منتشر کرده و ادعاهای فوق را مطرح کرده، هیچگونه سند و مدرکی ندارد و علیرغم اینکه وی در این کتاب جمله‌ی «بر اساس اسناد به دست آمده از دانشگاه پاتریس لومومبا...» را دائما تکرار می کند، اما عملاً در هیچ یک از موارد، هیچ سند و مدرکی ارائه نمی‌کند. تنها چیزی که هست اینکه چندی پیش در گزارشی در مورد سالگرد تاسیس این دانشگاه، از شخصی به نام «خامنه ای» به عنوان یکی از فارغ التحصیلان این دانشگاه نام برده می شود. ولی اینکه فرد نام برده «سید علی خامنه ای» است یا فرد دیگری به این نام، مطلب بیشتری ارائه نمی‌شود. سلطنت طلب مذکور، با تکیه بر همین یک کلمه، خوانندگان خود را احمق فرض کرده و دائماً با تکرار «بر اساس اسناد....» خیالات خود را مطرح می کند. وی که پدر بزرگ خود را خواهر زاده رضا خان قلدر معرفی می کند، توضیح نمی دهد که چرا نتوانسته از خاندان سلطنتی یک برگ سند در مورد این ادعاها به دست بیاورد و منتشر کند. 🔹این را نیز باید دانست که غیر از اینکه حضور مقام معظم رهبری در کشور روسیه توسط برادر ایشان (هادی خامنه‌ای) تکذیب شد، اسناد و شواهد زیادی وجود دارد که مقام معظم رهبری در سالهای قبل از انقلاب در مسجد کرامت مشهد مشغول اقامه جماعت و ایراد سخنرانی بوده و در ماه‌های آخر نزدیک به پیروزی انقلاب نیز در ایرانشهر، در تبعید به سر می‌برده‌اند. 🔹 پی‌نوشت برای مطالعه بیشتر به کتاب «شوروی و جنگ ایران و عراق» به قلم دکتر جهانگیر کرمی، دانشیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران مراجعه کنید.

. ⭕️چرا سران فتنه از ترامپ بدترند؟ 🔹دونالد ترامپ جزو مشمئزکننده‌ترین و نفرت برانگیزترین سیاستمداران در دنیاست. خیلی‌ها او را به خود شیفتگی، عدم تعادل روانی، جنایتکاری، یاغیگری، و بی قانونی می‌شناسند. نفرت ملت ما از او دو چندان است؛ به خاطر تحریم‌های ظالمانه و جنایت ترور سردار سلیمانی. او از نگاه ملت ما، سزاوار مجازاتی سخت است. ♦️این موجود خبیث با همه رذالتش، و با وجود آن که چند ماه بود درباره تقلب در انتخابات آمریکا هشدار می‌داد، ظرف چند هفته از ادعایش عقب نشینی کرد و حاضر نشد یا جرئت نکرد مردم را به نحوی به درگیری خیابانی بکشاند و هشت ماه در خیابان نگه دارد که ده‌ها کشته برجا بگذارد. ♦️فاصله رای ترامپ با رقیبش بایدن، در کل ۱۵۰ میلیون رای ماخوذه ، سه، چهار میلیون بود؛ و ادعایش پذیرفتنی تر از کسی در ایران بود که در انتخاباتی ۴۰ میلیونی، فاصله رای او با رقیبش، بیش از ۱۱ میلیون رای (۱۳ میلیون در برابر ۲۴/۵ میلیون رای) بود. 🔹بر خلاف ترامپ و حامیانش در حزب جمهوری‌خواه، ورژن ایرانی آنها، کشور را به مدت هشت ماه تمام در کام آشوب، ناامنی و جنایت کشاندند؛ و حال آن که از خاتمی تا تاجزاده بعدها و بارها (در پستو و محافل خصوصی) اعتراف کردند ادعای تقلب ۱۱ میلیونی، دروغ است و امکان عملی شدن ندارد. ♦️خیانت بدتر این بود که بنابر گزارش مطبوعات آمریکایی مانند لس آنجلس تایمز، نمایندگان رهبران جنبش سبز پس از ناکامی در آشوب افکنی و عدم همراهی مردم، از دولت اوباما خواستند تحریم ها را علیه ایران اعمال کند؛ "اما نه به شکل تدریجی که مانند واکسن عمل کند، بلکه دفعتا و فلج کننده" 🔹اوباما در کتاب خاطراتش که به تازگی منتشر شده، اذعان می کند که اگر آن اتفاق در ایران رخ نداده نبود، دولت او تصمیم به اعمال تحریم‌های سخت نمی‌گرفت. ♦️این، همان گرای خائنانه‌ای است که رابرت گیتس (رئیس ‌سیا و وزیر دفاع در دولت‌های بوش و اوباما) پس از شنیدن شعار سبزها به نفع اسرائیل در روز قدس ۸۸، از داخل ایران دریافت کرد. او به CNN گفت: 🔹"به‌دلیل شکاف‌های عمیق در ایران، تحریم اثرگذارتر از گذشته است. ما شکاف‌هایی را شاهدیم که در ۳۰ سال گذشته بی‌سابقه است. مخالفان به جای پیگیری رای خود، سیاست‌های کلان حاکمیت را هدف گرفته‌ اند". ♦️ترامپ دشمن ماست و ملت ما از او متنفر. از دشمن خبیث، انتظاری جز خباثت نیست. سران فتنه اما در لباس دوست، نفاق ورزیدند و خیانت کردند؛ بنابراین از آنها دو چندان متنفریم. امام خمینی (ره) چه قدر دقیق فرمود "منافقین از کفار بدترند"

🎥 ماجرای نفوذ مهدی هاشمی در ساواک! مهدی هاشمی معتقد بود برخی بر سر راه اسلام و انقلاب قرار دارند و باید از بین بروند! قرار بود آیت الله خامنه ای و آیت الله مهدوی کنی توسط باند مهدی هاشمی ترور شوند.

🎥 از بغداد تا دماوند ⭕️ افشاگری مهم از جنگ روانی اصلاح‌طلبان و دشمنان انقلاب در ترور #شهید_فخری_زاده از زبان حجت‌الاسلام پورآقایی ⭕️غلط میکنه کسی از مذاکره با آمریکا حرف بزنه. باید بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی از کشور اخراج شوند!!!

قبل از انقلاب و در حالیکه بیشتر مردم از امکانات اولیه مثل آب و برق و گاز و تلفن و حمام و جاده و مرکز بهداشت محروم بودند، هزاران اسرائیلی به همراه بیش از 50 هزار مستشار آمریکایی و اروپایی با حقوق‌های نجومی داخل ایران مشغول خوشگذرانی و کار بودند کارهایی مثل آموزش ساواک برای شکنجه و حذف مخالفان حالا میشه فهمید چرا غربی‌ها و صهیونیست‌ها صدها کانال رایگان تلویزیونی و هزاران اکانت فیک و ربات مجازی ساختن تا بلکه نظام رو تغییر بدن و دوباره ایران رو گاو شیرده خودشون بکنند. برای من ایرانی، دیدن کلفتی ایرانیا برای این موشهای کثیف عذاب آوره #اسرائیل #آمریکا #غرب #نفوذ #پهلوی #شاه #چی_بودیم_چی_شدیم

🔴 جرم مشهود و مدعی العموم مفقود ✍️دکتر کوشکی نوشت: ١) عیسی کلانتری ( معاون حسن روحانی) به شکل رسمی، علنی، به صراحت و بدون ترس به حضرت امام اهانت کرده و ایشان را فرزند آمریکا خطاب کرده است! ٢) اما تا کنون نه کسی به او اعتراض کرده و نه صدایی از تریبون ها، رسانه ها، خبرگزاری ها و شخصیت‌هایی که بودنشان را مدیون نام و قیام و نظام امامند برخواسته و ظاهرا همه به کار و زندگی خودشان مشغولند و برای کسی صرف نمی کند از ساحت مقدس « روح خدایی زمان ما» دفاع کند! ٣) در این میان#مدعی العموم هم مشغول اقدامات واجب تر است و یادش رفته که بر اساس قانون، توهین به حضرت امام جرم است! ۴) کسی از سید حسن و موسسه عریض و طویلش توقعی ندارد! این موسسه قرار است بنام امام، نان و گوشت بعضی ها را تامین کند که می کند! تا امروز هم ندیده ایم جناب حسن آقا و موسسه تحت امرشان برای حلال بودن حقوق و مواجب هم که شده از امام و میراث امام دفاعی کرده باشند! ۵) حالا اگر کسی به اسب یک سلبریتی ضد انقلاب، یابو خطاب‌ کرده بود، جبهه اصلاحات و مواجب بگیران آن، در فضای حقیقی و مجازی چنان #جنگ روانی به راه می انداختند و برای پایمال شدن اخلاق و ادب نوحه سرایی می کردند که خودی‌های ترسو و مرعوب هم وادار به همراهی شوند تا دیگر کسی جرات «تو» گفتن به یک سلبریتی وابسته به اصلاحات را هم پیدا نکند! * یعنی ما این قدر نمک نشناس شده ایم؟

به نام خدا ✍بازی مشترک و مشکوک ترامپ، بایدن، اروپا و نفوذیهای ایران گام اول: در صدر اخبار جهانی امروز مکرر احتمال حمله ترامپ به ایران دیده می‌شود. در خبرها آمده که ترامپ دیروز با مشاورانش برای چگونگی حمله به ایران و به ویژه نطنز مشورت کرده و چند نفر از مشاوران سعی در انصراف او از حمله نظامی به ایران داشته اند!! گام دوم: آژانس هسته ای از یک سو و تروئیکای اروپایی هم از سوی دیگر اظهار نگرانی کرده و به ایران هشدار احتمال یک جنگ گسترده را داده اند!! گام سوم: بایدن هم مکرر بیان کرده که به محض ورود به کاخ سفید، در اولین اقدامات خود به برجام باز خواهد گشت و برجام را سند مهم و موثری می‌داند..... البته یک شرط (ناقابل) هم دارد و آن تغییر زمان انتهای موارد قراردادی وظایف ایران است. گام چهارم : پرده برداری از رفاقت ژنرال ظریف و بایدن از سال‌های دور (حدود دوران دفاع مقدس!) و بیان رئیس جمهور در این‌که در هر قراردادی به نفع مردم باشد ورود می‌کند (یعنی بازگشت آمریکا به برجام اگر به نفع مردم!!! باشد ایشان استقبال می‌کنند!!) اما درباره این بازی و نقشه مشترک ترامپ، بایدن، اروپا و نفوذیهای ایران، یادآوری چند نکته لازم است: نکته اول: _ اساسا آیا عمر دولت ترامپ به طراحی، دریافت اجازه از کنگره، آماده سازی نیرو، انتقال نیرو و امکانات و ده ها مسأله دیگر که الزامات جنگ با کشوری به قدرت ایرانی که عین الاسد را موشک باران کرده و نفتکش ها را به ونزوئلا فرستاده، محسوب می‌شود، کفاف می‌دهد؟ نکته دوم: _ آیا ترامپ اگر قادر به جنگ با ایران بود آن زمانی که بعد از موشک باران عین الاسد گفت فلان ساعت به ایران شلیک میکنم، پشیمان میشد؟ و آیا اگر انتقال نیرو و امکانات برای او به منطقه ساده بود خود شبانه و مخفیانه به عراق میرفت؟ نکته سوم : اروپایی ها برای برجام بعد از خروج آمریکا چه کردند که امروز نگران درگیری آمریکا و ایران هستند؟ آیا این نگرانی در اصل به سخنان مهم رهبر انقلاب که در زمان تعلیق و بتن ریزی دولتی ها فرمودند که در صورت لزوم در عرض شش ماه به همین نقطه خواهیم رسید، بر نمی‌گردد؟ نکته چهارم: برای جریان نفوذی که نتوانست با در اختیار داشتن یک دوره مجلس و دو دوره دولت به تعهد خود به استعمار مبنی بر به زانو در آوردن انقلاب عمل کند، چه راهی جز ایجاد نگرانی جنگ ایران و آمریکا و لازم بودن مذاکره با بایدن (که بیشترین تحریم‌ها را در طول انقلاب در دولت اوباما طراحی کرده) مانده است؟؟ نکته پنجم: مگر اصلی ترین علت خروج ترامپ از برجام همین تاریخ پایان تحریم‌ها و فشارها در برجام علیه ایران نبود؟ خواسته بایدن هم که همین است!! " گرگ گرگ است اگر اخم اگر لبخند است " نکته آخر: به کاندیداتوری ژنرال شکست‌های بزرگ، جناب آقای ظریف هم نباید بی توجه بود..!! پ. ن 1: اشکال بزرگ محاسباتی غرب و نفوذ در نشناختن جایگاه و قدرت الهی _مردمی ولایت فقیه است، که مصداق اراده الهی در تحقق آیه هشتم سوره مبارکه صف است، آنجا که می‌فرماید : " می‌خواهند نور خدا را با دهانهایشان خاموش کنند، در حالی که خدا کامل کننده نور خود است، گر چه کافران خوش نداشته باشند" پ. ن 2: لازم است مردم شریف و به ویژه جریان علاقمند به انقلاب با آگاهی و دقت اقدامات اینگونه را رصد کرده و به روشنگری بپردازند #حسین_امیدیان

حجت الاسلام حسن تردست، قاضی دادگاه انقلاب تهران که صدها حکم زندان و اعدام برای صدها نفر از جوانان ایرانی رو صادر کرده بود بعد از بازنشستگی لباس آخوندیه خود را بوسید و کنار گذاشت ، سپس به همراه خانواده به کشور آلمان (بلاد کفر) مهاجرت کرد .قاضی حسن تر دست که برای کوچکترین جرم سخت ترین احکام را صادر می کرد ، حالا ساکن آلمان شده. نام دخترش هیلدا ، که در آزادی کامل در آلمان زندگی می کند و بابای عزیزش خشن ترین احکام را برای دختران کم حجاب و بی حجاب صادر می کرد و حکم اعدام ریحانه جباری هم صادر کرد. (((قضاوت با شما؟))) ✅ پاسخ 👇👇👇 برای پیش‌گیری از بدتر شدن شرایط فضای مجازی جز بالا بردن سواد رسانه مردم نداریم. اطلاعات غلط باید تصحیح شود. اطلاعات صحیح باید به همه برسد. ولی متاسفانه برخی هر چه می بینند منتشر می کنند با نام حجت الاسلام شروع کرده اند این اولین دروغ 1️⃣ قاضی حسن تردست، هیچ گاه دروس حوزوی نخوانده و ملبّس به لباس روحانیت نبوده است بلکه ایشان از طریق دانشکده علوم قضایی وارد منصب قضاوت شده است. https://b2n.ir/570392 2️⃣ اصل سفر این قاضی به آلمان مسلّم است اما اولا معلوم نیست به قصد تابعیت رفته یا تفریح، ثانیاً برخی تصاویر منتشر شده در فضای مجازی صرفا تشابهی با چهره ایشان داشته و اگر خودتان بررسی کنید متوجه می شوید که تفاوتهایی بین عکس های منتشر شده با عکس اصلی این قاضی وجود دارد. ثالثا اگر او یک مجرم فراری بود میتوانستیم اقدام او را نقد کنیم اما حالا که او جرمی مرتکب نشده چرا باید تصمیم او برای زندگی اش را قضاوت کنیم؟ 3️⃣ قاضی تردست، سالهای متمادی قاضی پرونده های "قتل عمد" بوده است. آیا درباره پرونده های قتل عمد انتظار می رود حکم شلاق یا زندان صادر شود؟ مسلم است که طبق قانون جمهوری اسلامی ایران، که بر اساس قرآن کریم و سنت نگاشته شده است، مجازات قتل عمد اعدام است. این قاضی هم طبق همین قانون حکم کرده است نه سلیقه شخصی. ما می توانیم درباره چرایی قانون قصاص و اعدام بحث کنیم اما نمی توانیم کسی را که بر طبق این قانون عمل کرده متهم به جنایت کنیم. 4️⃣ جالب است که حدود 20 درصد از این پرونده ها هم منجر به صدور حکم برائت متهم شده است. اما "قلم به مزد ها"دوست دارند شما بخشی از حقیقت را با رنگ و لعابی که خودشان به آن می دهند بفهمید. https://b2n.ir/058278 5️⃣ همانطور که گفتیم پرونده هایی که به دست قاضی تردست می رسیده، مربوط به قتل عمد بوده و هیچ ارتباطی به بی حجابی و ... نداشته است. 6️⃣ ادعا شده که "او برای سخت ترین جرم سخت ترین احکام را صادر می کرد". این ادعای بی دلیلی است که باید اثبات شود. اما از آنجا که معمولا احکام قضات در پرونده های مهم توسط قضات دیگر هم بررسی می شود، بعید است یک قاضی بتواند با سلیقه شخصی حکمی دل بخواهی صادر کند و اجرا هم بشود. 7️⃣ پرونده "ریحانه جباری" هم یک پرونده قتل عمد بوده مانند سایر پرونده ها و فقط بخاطر برخی حساسیت های موجود رسانه های خارجی جنجالهای را به پا کرده بودند(مربوط به سال 93)، خود قاضی تردست توضیحاتی درباره این پرونده داده اند که کمی حقیقت را روشن می کند. https://b2n.ir/058278 🔆 ما درباره زندگی شخصی این قاضی و تصمیمی که برای ادامه زندگی اش در دوران بازنشستگی گرفته هیچ قضاوتی نداریم. اما دروغ ها، تهمت ها، جعل عکس ها و سیاه نمایی هایی که درباره این شخص صورت گرفته قطعا کاری غیر اخلاقی و غیر انسانی بوده است. طبق آنچه که در برخی سایت ها آمده حسن تردست به همراه «زهرا دلیر» همسرش برای دیدار با فرزندانش به برلین آلمان رفته و ادعاهایی مبنی بر اقامت دایم بی اساس است.

🔊 #پادکست | میدان نبرد 🎙به روایت حاج حسین یکتا

🎵#نسخه_صوتی هفته نامه صبح صادق شماره 952 - ویژه‌نامه راهبر حکیم 🔊 تیزر 952 ✔️انتخاب بزرگ ✔️پیشران تشکیل تمدن اسلامی ✔️حرکت پرشتاب در مسیر الهی ✔️احیای اسلام و زمینه‌سازی ظهور مأموریت انقلاب اسلامی است

🔊 تقويم انقلاب 961 - مقابله با ترفندهای لیبرال‌ها 🖊سیدمهدی حسینی / مورخ و پژوهشگر 📝 ... هیچ کس به اندازه شهید آیت‌ به مقابله با بنی‌صدر مشهور نبود؛ او یک‌تنه در مقابل خطوط انحرافی جریانی تحت عنوان «دفتر هماهنگی با رئیس‌جمهور» ایستاد و اقدام به افشاگری کرد؛ به عبارتی باید گفت در رسوا کردن ملی‌گرایان و غرب‌زده‌ها، شهید آیت سهم بزرگی داشت و به همین علت جریان ضد انقلاب تلاش زیادی می‌کرد تا او را بدنام کند که مهم‌ترین تلاش آنها جریان معروف «نوار» بود. ماجرای «نوار» از این قرار بود که شخصی دارای سوابق همکاری با ساواک و منافقین، ضبط صوتی را در جیبش می‌گذارد و به منزل شهید آیت می‌رود و با او به بحث و گفت‌وگوی خودمانی مشغول می‌شود و موضوع را می‌برد به موضوع چگونگی حذف بنی‌صدر و کشتن رجوی و خیابانی که سردمداران منافقین بودند... 🎵 #نسخه_صوتی هفته نامه صبح صادق شماره 961

‍ 🔊 فایل صوتی سلسله درسگفتار #آینده_ایران 🔶سخنران | دکتر #فواد_ایزدی موسسه آفاق حکمت 🔴 تقابل ایران و آمریکا از کجا ناشی شده است؟! 🔴 در قضیه صنعت ملی شدن نفت، مصدق چگونه تفکر می کرد؟ سیاست های انگلیس و آمریکا چه بود؟! 🔴 آیا تسخیر لانه جاسوسی برای سازمان های اطلاعاتی آمریکا قابل پیشبینی بود؟! 🔴 سیاست ها و فعالیت های پس از انقلاب اسلامی برای ارتباط گرفتن و کاهش تنش با دولت آمریکا صورت گرفته چه بوده است؟! 🔺در این صوت می شنوید: «تقابل ایران و آمریکا به انقلاب اسلامی رجوع نمی کند بلکه از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شکل گرفت. معمولا آمریکایی ها تاریخ تقابل شروع ایران و آمریکا را تسخیر لانه جاسوسی قرار می دهند ولی واقعیت امر این است که قبل از آن این اتفاق نیز افتاده بود... آمریکا نتوانست انقلاب اسلامی را پیش بینی کند در حالی که سازمان cia در تهران، پایگاه مرکزی خاورمیانه داشتند و به تعبیر خودشان تهران هاب خاورمیانه بود.

📻 #گفتگو 🔸برای اولین‌بار پس از انقلاب 📍گفتگو با دکتر #احمد_مهدوی_دامغانی اسلام‌شناس و ادیب ۹۴ ساله و استاد پیشین دانشگاه‌های تهران، پنسیلوانیا، کمبریج و هاروارد. 📍او سال ۱۳۶۴ به آمریکا رفت و تا امروز مقیم فیلادلفیا است و ریاست مرکز اسلامی این منطقه را نیز برعهده دارد 📍صدایی از انتهای تاریخ معاصر ایران: آیا #دین با #عقل سازگار است؟

✍️ بهروز فرنو (مدیر بنیاد فردید) 📌 قیام لله چیست و چه نسبتی با تفکر دارد؟! حال بحث این است که مکر زمانه و حجاب غفلت در هر عصر و دوره متناسب با سیر تفکر و حوالت تاریخی آدمی در این عالم، صورتی خواهد داشت و طبق صریح اعتقاد شیعه، رویت بی حجاب حقیقت، البته به وجه غالب، تنها در عصر ظهور امکان پذیر است. مسلم در عصر و زمان کنونی کسی به مانند مشرکان زمان ظهور اسلام، نبی‌ اکرم یا مومنان و مجاهدان را اهل جنون یا سحر و جادو به شمار نمی‌آورد؛ گر چه که ممکن است مستکبران کنونی نیز اهل مجاهدت را «دیوانه» به معنای ‌کسی که فاقد عقل کارافزا و منفعت‌طلب است، بدانند یا تفکر و حکمت را خلاف‌آمد عادت بشمارند؛ لیکن نوع این حجب و اتهامات با صدر اسلام متفاوت است. لذا لازم می‌آید که در طریق تفکر، متذکر حجاب عصر جدید و ماهیت ابتلائات و مکر زمانه در عالم کنونی باشیم. در زمانه کنونی و در بین متفکران حکمت و فلسفه و آشنایان به مبانی تفکر قدیم و جدید در مملکت ما، نخستین کسی که پرسش جدّی از ماهیت عالم جدید داشت، متفکر فقید سید احمد فردید بود که از مسئله بشرانگاری در عالم مدرن با طرح موضوع غرب و غرب‌زدگی، سخن گفت و حوالت خودبنیاد عالم کنونی را متذکر شد. چنان که در عنوان مباحث خود در سال ۶۳، که مجلد اول آن اکنون منتشر شده، آورده است: «غرب و غرب‌زدگی و بحران حوالت تاریخی آن در روزگار نیست‌انگار و مکر لیل و نهار زده آخرالزمان کنونی». حالا پرسش این است که قیام لله، یقظه و سپس تفکر در عالم کنونی به چه معنایی می‌تواند باشد و چه نسبتی با حقیقت انقلاب اسلامی دارد؟ همچنین ممکن است این سول مطرح شود که آنچه مد نظر خواجه انصاری یا حافظ در زمان گذشته بوده با بازجست موضوع در زمان کنونی در نظرگاه مرحوم فردید چه نسبتی دارد؟! بله خودبینی، خود رایی، منیت و مائیت همواره در هر عصری به صورتی بوده‌است، اما هیچ‌گاه به معنای اومانیسم و بشرانگاری در عصر جدید اصالت موضوعیت و حجّیت نداشته ومنشاء تدوین قوانین ومناسبات اجتماعی نبوده است. خود بنیادی به این معنا فصل ممیز فرهنگ تمدن جدید از اعصار گذشته است. همچنین این که در دوره‌های قدیم و میانی تاریخ، چه قرون وسطای مسیحی چه فرهنگ و تمدن اسلامی، حاکمیت و سیاست مشوب به طاغوت و استبداد بوده‌است، بحثی نیست، اما به مانند استعمار و استثمار در دنیای جدید وتحقق تام وتمام آن در امپریالیسم، طاغوت مضاعف نبودند و خود را ملاک و مبدا همه فضایل نمی‌دانستند. لفظ استعمار خود به معنای عمران و آبادی است. اما این آبادی در مستعمرات به معنای ایجاد تاسیسات برای استثمار ملل عقب مانده در ایجاد ظواهر تمدن است. تمدنی که خود بر پایه استعمار استوار است. به هر حال روشن است که حجب و ابتلائات هر دوره از تاریخ متناسب با صورت احوال و اصالت‌های فکری همان دوره تعیّن پیدا می‌کند. لذا در دوران عسرت و آخر الزمان کنونی، یعنی در فرهنگ تمدن الحادی و لائیک مدرن، استکبار، تفرعون و خدایگانی یا امپراطوری صورت مضاعف و مرکب به معنای امپریالیستی پیدا کرده‌است. حال اگر بپذیریم که پرسش حکمی از ماهیت مدرنیته و غرب و غرب‌زدگی، شرط خودآگاهی است، پس ذکر و فکر نسبت به حجاب خودبنیاد آخرالزمان، می‌تواند مصداقی از یقظه و قیام لله باشد که لازمه گذشت از حجب و تفکر به معنای حقیقی است. عنایت بفرمایید که در تحولات تاریخی معاصر، مردم ایران‌زمین چند مرحله، حجب تاریخی را پشت سر گذاشته‌اند تا در آستانه انقلاب اسلامی، کم و بیش حجب و انگاره‌ها فرو ریخت و گوش‌ها به نسبت آماده شنیدن سخن حق شد. اگر غیر از این بود با این همه ابتلائات، پیروزی انقلاب در این منطقه حساس، که روزی پایگاه استراتژیک نفوذ آمریکا و مستکبران عالم بود، میسر نمی‌شد....

‌‌✍️ بخش دین و اندیشه خبرگذاری مهر 📌آیا عزاداری موجب افسردگی است؟! 🔸 یکی از پرسش‌های چالش برانگیز پیرامون مذهب تشیع این است که آیا مذهب شیعه، مذهبی غمبار و اندوهناک است که پیروان خود را به سوگواری دعوت می‌کند؟ چندی پیش عبدالکریم سروش با تأسی به آموزه‌های عرفان مولوی بارها بر دینداری شادمانه و پرهیز از غم و اندوه تأکید کرده است. سروش در یکی از سخنرانی‌های خود دینداری شیعیان را دینداری غمگینی معرفی می‌کند و می گوید: «دینداری مولوی اینگونه نیست. شیعیان هر چیزی را بهانه می‌گیرند برای غصه و غمناک ساختن حوادث تاریخی؛ مگر عمر و عثمان کشته نشدند؛ چرا اهل سنت اشک نمی‌ریزند؟ اشک نزد مولوی قیمتی است نباید همه جا هزینه‌اش کرد.» 🔸امام خمینی (ره) معمار کبیر انقلاب اسلامی در پاسخ به این شبهه که عده‌ای ملت ایران را ملت گریه نامیده‌اند، فرموده‌اند: «این را دیگران القا کردند به شماها که بگویید ملتِ گریه! آنها از همین گریه‌ها می‌ترسند، برای اینکه گریه‌ای است که گریه بر مظلوم است....فریاد مقابل ظالم است اینها می‌بینند که این مجالس، مجالس روضه، ذکر مصائب مظلوم و ذکر جنایات ظالم، در هر عصری [مظلومان را] مقابل ظالم قرار می‌دهد. اینها ملتفت نیستند که اینها خدمت دارند می‌کنند به این کشور؛ خدمت دارند می‌کنند به اسلام…بازی این بزرگها را نخورید. اینها خیانتکارند! این‌هایی که تزریق می‌کنند به شما «ملت گریه»، «ملت گریه»، اینها خیانت می‌کنند. بزرگهایشان و ارباب‌هایشان از این گریه‌ها می‌ترسند». اینکه گریه، عامل افسردگی می‌شود را هم از منظر روانشناسانه و هم از منظر مبانی دینی می‌توان مورد مداقه قرار داد. در ادامه گزارش پیش رو در گفتگو با دکترسیدعلی مرعشی روانشناس به بررسی این مسئله پرداخته‌ایم: متن گفتگو را در لینک ذیل بخوانید: 🌐mehrnews.com/news/4677603

‌‌✍️ استاد شهریار زرشناس 📌ایدئولوژی نئولیبرالیسم: حمله به آرمان گرایی انقلابی به اسم ایدئولوژی 🔸 اینجا مسئله موج #نئولیبرالیسم پیش می آید. من قائل نیستم که لیبرال ها این کار را کرده باشند بلکه نئولیبرال ها کرده اند. یعنی لیبرال های کلاسیک که در قرن هجده و نوزده ایدئولوگ اند و منکر ایدئولوژی نمی شوند. حتی سوسیال دموکرات های نیمه اول قرن بیستم اینگونه نیستند. 🔸 نئولیبرال ها مسئله #اصلاح نقطه به نقطه یا اصلاح ریز را مطرح می کنند. شما اگر مناظره بین #پوپر و مارکوزه و بحثی که در مورد مهندسی اجتماعی اصلاحات گام به گام و ذره و ذره دارند را ببینید. پوپر می گوید نیازی نیست که ما کلیت ماجرا را به هم بریزیم. ما می توانیم در هر موردی اصلاحی جزئی بکنیم و این یعنی اینکه سیستم را حفظ می کنند. مفروض او این است. 🔸 اینها تعریفی از ایدئولوژی ارائه می دهند که آن را مجموعه ای از اندیشه های متصلب، متعصبانه، بسته، عاطفی و جزم اندیش نشان می دهند. رجوع کنید به تعریفی که داریوش #شایگان در کتاب «انقلاب دینی چیست» از ایدئولوژی ارائه می دهد. 🔸 مضمون آن تعریف این می شود که هر نوع حرکتی که بخواهد شما را به #تغییر دعوت کند و بخواهد آرمانی را برای یک دگرگونی بنیادین به شما بدهد و هر نوع حرکتی که بخواهد با بدنه اجتماعی برای بسیج آن نزدیک بشود و بخواهد این تغییر را ایجاد کند، معادل ایدئولوژی می گیرد. 🔸 نکته بعدی این است که اگر ما به تعریف اصلی ایدئولوژی که گفتیم مجموعه ای از دستورالعمل های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی است که از عقل مدرن درآمده، نئولیبرالیسم هم کاملا ایدئولوژی است. نئولیبرالیسم وقتی برنامه #خصوصی_سازی و تعدیل و دولت کوچک را مطرح می کند، همه این برنامه ها ایدئولوژیک است با این تفاوت که آنها آرمان گرایی به عنوان زیر و رو کردن را مطرح نمی کنند وجز به جز در افق وضع موجود حرکت می کنند. 🔸 لذا نئولیبرالیسم یک صورت ایدئولوژیک است، منتهی مسئله آنها این است که تعریف ایدئولوژی را به سمت آن دسته از ایدئولوژی هایی می برند که بیشتر می خواهند حرکت های #انقلابی و آرمان گرایانه بکنند و آنها را تحت عنوان بی خردی مورد حمله قرار می دهند. 🔸 از سال های دهه ۱۹۶۰ که این مباحث در غرب مطرح می شود دهه ۴۰ ماست. شما دقت کنید دهه ۴۰ و دهه ۵۰ ما این حرف ها در کشور ما نیست و از اواسط دهه ۱۹۸۰ درست جریان نوظهور نئولیبرالی در داخل کشور ما که محور آن عبدالکریم #سروش است، این حرف ها را مطرح می کند. 🔸 اولین بار که سروش در سال های ۶۹ و ۷۰ مجال پیدا می کند و آن #نقاب_نفاق را بر می دارد در سخنرانی هایی مانند فربه تر از ایدئولوژی و بحث های او در مورد شریعتی و... این حرف ها را مطرح می کند و این موج می آید و یکسره از زرادخانه نئولیبرال ها استفاده می کنند. زرادخانه ای که از سال های ۱۹۶۰ تا ۱۹۸۰ تولید شده است. آن زرادخانه #ناتوی_فرهنگی است. 🔸 هوشنگ #گلشیری به عنوان نماینده نوعی ادبیات فرمالیستی یا تکنیک گرا یا به قول بنده تکنیک زده در سال های دهه ۴۰ یک جریان منزوی است که حتی بدنه #روشنفکری ایران آن را جدی نمی گیرد چون آن زمان گرایش رئالیستی حاکم است. همین آدم در دهه ۱۳۶۰ به بعد به الگوی اصلی ادبی ما تبدیل می شود. نه فقط بر کلیت جریان ادبیات روشنفکری ایران غلبه می کند حتی از بچه های مذهبی هم تغذیه می کند و کلی از آدم های #حزب_اللهی و بچه های نویسنده حوزه هنری را هم به سمت خود می برد. 🔸 باید توجه کرد که ادبیاتی که #ایدئولوژی_زدایی می کند چه چیزی را توجیه می کند؟ وضع موجود را #توجیه می کند. پس خودش کاملا #ایدئولوژیک است.