📺 فیلم/ نهادهای ایرانی در سوریه مشغول تخریب یکدیگر بودند! 👤حسن شمشادی، دبیرکل سابق اتاق بازرگانی ایران و سوریه: در سوریه درگیر این بودیم که هر یک از ۲۲ نهاد ایرانی حاضر در سوریه کار را خودش انجام دهد و دائما در حال تخریب یکدیگر بودیم. هیچ استفاده‌ای از فرصت سوریه نکردیم.

🔸جریان‌های پشت پرده برای زمین زدن دولت‌ها در ایران به روایت سیدیاسر جبرائیلی 🔹ناگفته‌هایی از دولت شهید رئیسی در همایش سفره ملت از لینک زیر ببینید: 📺 youtu.be/BLbB6XjFqRk #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

الناز باقرپور: چیزی به نام بازار ارز در اقتصاد ایران نداریم نرخ ارز در ایران در بازار تعیین نمی‌شود باقرپور در چهارمین پیش‌نشست از سلسله‌ نشست‌های همایش ملی «تحلیل تورم و روابط بین‌الملل در ایران» که به همت پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی برگزار شد گفت: در سال‌هایی که جهش‌های بالای ارزی داریم افزایش تورم منجر به افزایش نقدینگی شده است. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

✍️ تا ساعاتی دیگر اولین یادداشت از کتابِ پرمحتوای "تاریخِ مختصر نئولیبرالیسم" اثر دیوید هاروی منتشر خواهد شد. به اذن الله طی سلسله یادداشت هایی، اهمِّ نکاتِ این کتاب تقدیم حضور خواهد شد. @taammolatenazari

✍️ جریانِ نئولیبرالیسمِ جهانی در #شیلی و #عراق چگونه سیاست های اقتصادی خود را تجویز کرد؟ تا ساعاتی دیگر یادداشتِ اول از کتابِ "تاریخ مختصر نئولیبرالیسم" اثر دیوید هاروی منتشر خواهد شد. @taammolatenazari

نه به الیگارشیِ رفاقتی-غارتی

🔷 آخرین فرصت برای ایران 🌐 foreignaffairs.com/iran/last-chance-iran 🔸ریچارد نفیو نویسنده کتاب هنر تحریم و معمار تحریم ها علیه ایران مقاله‌ای در فارن افرز منتشر کرده با عنوان آخرین فرصت برای ایران. او میگوید هر دو جناح آمریکا موافق حمله به ایران هستند. او معتقد است چنین حمله ای نمی‌تواند فایده داشته باشد و ترامپ باید یک شانس دیگر برای ایران قرار دهد و بهتر است جنگ نشود. او میگوید اگر تلاش ها برای یک برجام دیگر شکست بخورد آمریکا باید مهیا باشد که از قدرت نظامی خود علیه ایران استفاده کند. اگر آمریکا بخواهد دنبال فشار حداکثری برود ممکن است ایران به سمت ساخت بمب برود. باید یک دست آمریکا شاخه زیتون باشد و در دست دیگرش اسلحه! دنیایی که ایران قدرت بمب هسته ای داشته باشد بسیار برای آمریکا خطرناک تر خواهد بود. خلاصه ای از این مقاله را مشاهده می‌کنید: 🔹برای دو دهه، واشنگتن با درخواست‌ها برای حمله به برنامه هسته‌ای ایران روبرو بوده است، اما همواره این گزینه رد شده است. در گذشته، دلایلی نظیر نابالغ بودن توانایی‌های هسته‌ای ایران و اجماع جهانی علیه این کشور، مانع از اقدام نظامی شده بود. تحریم‌های اقتصادی سنگین نیز ایران را به مذاکره کشاند. امروز، با وجود دلایل متعدد برای عدم حمله، شرایط تغییر کرده است. برنامه هسته‌ای ایران اکنون به بلوغ رسیده و کشور تقریباً همه ابزارهای لازم برای ساخت سلاح را در اختیار دارد. از سوی دیگر، جامعه بین‌المللی دیگر اتحاد گذشته را ندارد و تحریم‌ها به‌طور مداوم توسط کشورهایی مانند چین و روسیه نقض می‌شود. 🔹دیپلماسی یا اقدام نظامی؟ ایالات متحده باید تلاش نهایی خود را برای یک راه‌حل دیپلماتیک به کار گیرد. اما اگر این مسیر شکست بخورد، ممکن است گزینه‌ای جز حمله نداشته باشد. دلایل متعددی برای تأکید بر دیپلماسی وجود دارد: حمله نظامی ممکن است موفقیت‌آمیز نباشد، زیرا ایران می‌تواند مواد هسته‌ای خود را پنهان کند و حتی با انگیزه بیشتری به سمت توسعه بازدارندگی هسته‌ای پیش برود. تجربه‌های تاریخی نشان داده که حملات نظامی، از جمله حمله اسرائیل به رآکتور اوسیراک عراق یا رآکتور سوریه، نتوانسته‌اند به‌طور دائمی مانع از برنامه‌های هسته‌ای شوند. هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و انسانی حمله نیز بالاست. علاوه بر خطرات مستقیم، این حملات منابع آمریکا را در زمانی که باید بر چالش‌هایی نظیر جنگ اوکراین و تنش با چین متمرکز باشد، مصرف خواهد کرد. همچنین، هرگونه حمله می‌تواند ایران را در مسیر بی‌ثباتی داخلی و منطقه‌ای سوق دهد. 🔹چالش‌های دیپلماسی دیپلماسی با ایران در گذشته موفقیت‌هایی داشته است؛ توافق برجام توانست بخش بزرگی از برنامه هسته‌ای ایران را مسدود کند. اما این توافق با خروج آمریکا در دوران ترامپ سقوط کرد. بازگشت به دیپلماسی مستلزم اعتمادسازی بین دو طرف است، کاری که دشوار اما امکان‌پذیر است. اگر ترامپ با یک توافق جدید موافقت کند، ایران ممکن است باور کند که این توافق پایدار خواهد بود، به‌ویژه اگر جمهوری‌خواهان نیز از آن حمایت کنند. 🔹ضرورت اقدام نظامی در صورت شکست دیپلماسی اگر دیپلماسی شکست بخورد، آمریکا باید آماده استفاده از نیروی نظامی باشد. جهان نمی‌تواند با ایران هسته‌ای کنار بیاید، زیرا این امر مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه را تشدید می‌کند و خطر انتقال سلاح به گروه‌های نیابتی ایران را افزایش می‌دهد. حملات نظامی به برنامه هسته‌ای ایران می‌تواند علاوه بر تأخیر در هسته‌ای شدن این کشور، منابع آن را تحت فشار قرار دهد و ایران را وادار به تجدیدنظر در مسیر استراتژیک خود کند. 🔹چالش‌های حمله نظامی با وجود مزایای استراتژیک، حمله نظامی به ایران با چالش‌های جدی همراه است. واشنگتن باید آمادگی لازم را برای مواجهه با پیامدهای این اقدام داشته باشد. تخریب تاسیسات هسته‌ای ایران ممکن است به تنهایی کافی نباشد و ایالات متحده نیازمند حضور نظامی طولانی‌مدت و گسترش دامنه حملات خود به سایر دارایی‌های استراتژیک ایران خواهد بود. این امر می‌تواند به بی‌ثباتی داخلی و منطقه‌ای دامن بزند. 🔹بحران در حال گسترش برنامه هسته‌ای ایران در حال پیشرفت است و بحران کنونی به تعویق افتادن یک واقعیت اجتناب‌ناپذیر است. از زمان آغاز تولید اورانیوم با غلظت ۶۰ درصد، ایران به آستانه تولید سلاح نزدیک‌تر شده است. آرامش کنونی به‌دلیل اولویت‌ داشتن دیگر بحران‌های جهانی است، نه نتیجه دیپلماسی مؤثر یا خویشتن‌داری تهران. 🔹جمع‌بندی واشنگتن باید تلاش نهایی خود را برای مذاکره انجام دهد. اما اگر این مسیر شکست بخورد، باید آماده استفاده از گزینه نظامی باشد. در عین حال، هرگونه اقدام باید به‌دقت طراحی شود تا از پیامدهای منفی داخلی و منطقه‌ای جلوگیری کند. قدرت‌های جهانی باید درک کنند که جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران نه تنها یک هدف دیپلماتیک بلکه ضرورتی استراتژیک است.

آیا نرخ دلار واقعا ۲۰۰۰۰ تومان باید باشد؟

🔴 مقاله ی الگویی برای محاسبه ی مناسبِ #نرخ_ارز در دورانِ اصلاح ساختارِ اقتصاد ایران ✍️ نویسندگان: اساتیدِ گرانقدر آقایان محمد ناصر شرافت جهرمی، حسین صمصامی @taammolatenazari

🔸گروه های ثروت و قدرت چگونه حکمرانی ایران را فَشل کرده اند؟ صحبتهای رضا غلامی و طاهر رحیمی در همایش سفره ملت از لینک زیر ببینید: 📺 youtu.be/Y4JnsyUPEMg #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔴 #بازار_توافقی_ارز؛ تضییعِ حقوقِ عامّه ✍️ می گویند #ارز را به بازار محوّل می کنیم تا بواسطه ی #عرضه و #تقاضا، کشفِ قیمت صورت گیرد. آنگاه قیمتِ کشف شده، قیمتی معقول و منصفانه است! 🔸️ در پاسخ می گوییم: اساسا آیا ما بازارِ ارزی داریم که در آن بواسطه ی عرضه و تقاضای طبیعی، کشفِ قیمت صورت گیرد؟ مگر بازار ارزِ ما، #بازار_رقابت_کامل است که قیمت کشف شده ی در آن، معقول و منصفانه باشد؟ 🔸️ مضاف بر این؛ بازار ارزِ ما، بازاری انحصاری است که بزرگترین عرضه کنندگانِ آن #دولت (ارز حاصل از صادرات نفتی) و شرکت های بزرگی چون #پتروشیمی_ها، #فولادی_ها و #معدنی_ها هستند (ارز حاصل از صادرات غیر نفتی)، از اینرو کشفِ قیمت در چنین بازاری هیچگاه معقول و منصفانه و به نفعِ آحاد جامعه نخواهد بود. چرا که دولت به دنبالِ افزایش قیمت است، تا بواسطه ی آن مثلا #کسری_بودجه خود را حل کند، و شرکت های بزرگِ پتروشیمی، فولادی و معدنی هم، طبعا با سازوکارهای خاص خودشان به دنبالِ کسبِ سودِ هنگفت از این نابازار هستند. از این‌رو؛ کشفِ قیمتِ معقول و منصفانه #اولا حرفی گزاف است و #ثانیا اساسا رُخ نخواهد داد. 🔸️ از سوی دیگر؛ #ارز، کالای شخصی و خصوصی به معنای متعارفش نیست که ما بگوییم: باید خودمان تصمیم بگیریم که چگونه و با چه قیمت آن را بفروشیم! چرا که همه می دانیم؛ افزایشِ #نرخ_ارز آن هم بصورتی نامعقول و غیرمنصفانه، موجبِ کاهشِ #ارزش_پول_ملی، #تورمِ افسارگسیخته در اقتصادِ دلاریزه ی ایران و سائر مشکلاتِ عدیده ی اقتصادی خواهد شد. بنابراین ضرورت دارد که؛ حاکمیت برای حفظِ ارزش پول ملی و جلوگیری از تورم و مشکلاتِ دیگر اقتصادی، به مسأله ی قیمت گذاری ارز و تثبیت آن به صورت معقول و منصفانه که کسی متضرر نشود، ورود کند. از این‌رو #تثبیت_نرخ_ارز و #پیمان_سپاری_ارزی در شرائطِ #جنگ_اقتصادی و #تحریم بایستی بصورت اساسی و جدّی در دستور کار دولت باشد تا بواسطه ی القائاتِ عده ای کارشناس نما و پکیج فروش و سفته باز، شرائط اقتصادی و معیشتیِ مردم بیش از پیش از افزایشِ نرخ ارز متأثر نشود. @taammolatenazari