eitaa logo
تأمُّلاتِ نظری
1.8هزار دنبال‌کننده
425 عکس
294 ویدیو
44 فایل
🔸️طلبه حوزه علمیه قم، #فقه_و_اصول و #اقتصادخون 📚 تحقیق و پژوهش: مطالعاتِ #علوم_انسانی 🔸️علاقه مندی: #کتاب و #کتابخوانی 💠 راه ارتباطی: @s_mortezahoseini
مشاهده در ایتا
دانلود
✅️ : اندیشه های اقتصادی 🔸️ مقدمه: اجمالا باید دانست؛ تحولاتِ اجتماعی، علمی و صنعتی در قرنِ هفدهم و هجدهم میلادی در شکل گیری "مکتبِ کلاسیک" تأثیر بسزایی داشته اند. مضاف بر این، اقتصاددانانِ مختلف، قضاوتهای متفاوتی درباره "اسمیت" و کتابش [ثروت و ملل] انجام داده اند. اما علی ای حال، صاحب نظرانِ "تاریخ عقائد اقتصادی" ضمن آنکه نقشِ اقتصاددانانِ پیشین را در بنیان گذاریِ مقدم بر اسمیت می دانند، در عین حال نوشته های آنها را به عنوان یک جزوه مقدماتی معرفی کرده، و کتابِ را یک رساله ی کامل در "علم اقتصاد" می دانند. این کتاب، هسته ی علمیِ ، و را بیان کرده و آنها را به آزادی طبیعی پیوند داده است. 🔸️ اجمالا محورهای اساسیِ "آدام اسمیت" تقدیم حضور می گردد که عبارتند از: 1️⃣ : با توجه به این مبنا؛ آدام اسمیت دنبال آن است که به گونه ای بین "منافع شخصی" و "منافع اجتماعی" هماهنگی ایجاد کند. البته از نظر اسمیت، یک پیش شرطِ این هماهنگی و کارکردِ درستِ "دست نامرئی" وجودِ است. "انسانِ" مورد نظر اسمیت، با ویژگی هایی که دارد، وقتی در بازار رقابتِ کامل، به همراه دیگر انسان ها به دنبالِ منافعِ شخصی خود می رود، منافع اجتماعی را نیز به حداکثر میزان ممکن می رساند. 2️⃣ و : به نظر آدام اسمیت، توجه نمودن به "تقسیم کار" منجر به بالا رفتنِ "بهره وری" نیروی کار می شود. زیرا تقسیم کار و انجام یک کار مشخص، مهارتِ نیروی کار را افزایش می دهد و در آنصورت اتلافِ زمان مربوط به تغییر شغل نیز، وجود نخواهد داشت. در واقع تقسیم کارِ اسمیت، نوعی است. در عین حال، شرطِ لازم برای موفقیت این نظریه، ادامه ی تولید و وجودِ رونق در اقتصاد است. به نظر وی اگر کالای تولید شده به فروش نرسد، انگیزه ی تولید کاهش می یابد. از اینرو اسمیت پیشنهادِ بین کشورها را مورد تأکید قرار می دهد. آدام اسمیت؛ با حمایت از "صنایع داخلی" از راه محدود ساختنِ به شدت مخالف است و این سیاست را دشمن تجارت بر می شمرد. 3️⃣ : آدام اسمیت بر نظریه ی "مزیت مطلق" کشورها در تجارت تأکید می کند. این نظریه، اشاره به موقعیتی دارد که یک کشور نسبت به دیگر کشورها دارای مزیت در تولید بیشتر از کالای خاصی است. مثلا اگر با ۱۰ واحد در کشور استرالیا بتوان ۱۵ واحد خرگوش تولید کرد، اما در کشورهای دیگر با همان ۱۰ واحد نهاده کمتر از ۱۵ واحد خرگوش تولید شود، گفته می شود: استرالیا در تولید خرگوش دارد. [مزیت مطلق در مقابلِ مزیت نسبی دیوید ریکاردو می باشد که بزودی پیرامونش خواهیم گفت.] 4️⃣ ، و : اسمیت در موردِ "دستمزدِ" طبیعی نیروی کار نیز، نظریه ی حداقل دستمزد را مدون ساخت. بر مبنای این نظریه، حداقل دستمزد، آن میزانی است که کارگر می تواند با داشتنِ آن به حیات خود ادامه دهد و قادر به بازتولید شود. به نظر اسمیت، "صاحبان سرمایه" که ریسکِ "سرمایه گذاری" را متحمل می شوند، عقلایی است که مقداری داشته باشند تا ضمنِ جبرانِ ریسک یاد شده، مقداری مازاد برایشان باقی بماند. از اینرو، ی مربوط به وام ها [پرداختی به وام دهنده] باید قدری بیش از زیان های احتمالی ایجاد شده در استقراض باشد. 5️⃣ ، و : از اندیشه های آغازین اسمیت، تعریفِ ارزش مصرفی [استفاده ای / استعمالی] و ارزش مبادله ای کالاست. ارزش مصرف یا استفاده، به ارزشِ ایجاد شده نزد مصرف کننده؛ مانند مطلوبیت، رضایت مندی و مانند اینها گفته می شود. اما ارزش مبادله یک کالا از نظر اسمیت، مقدار کالایی است که در مقابلِ آن مبادله می شود. به نظر اسمیت، ، توسط مقدار کاری سنجیده می شود که برای تولید آن کالا به کار رفته است. از اینرو، اساسا کالای با ارزش، کالایی است که در آن کار صورت گرفته باشد. همچنین اسمیت، مسأله ی "فراوانی" و کالا را در ارزش مبادله ای کالا موثر می داند. به اینصورت که وی معتقد است؛ کالای کمیاب، ارزش مبادله ای بیشتر نسبت به کالای غیر کمیاب دارد. وی این مسأله را در قالبِ مطرح می کند. 💢 کانالِ "تأمُّلاتِ نظری" دریچه ای به سوی آگاهی و پیشرفت👇 🆔️ @taammolatenazari
🔴 ؛ تضییعِ حقوقِ عامّه ✍️ می گویند را به بازار محوّل می کنیم تا بواسطه ی و ، کشفِ قیمت صورت گیرد. آنگاه قیمتِ کشف شده، قیمتی معقول و منصفانه است! 🔸️ در پاسخ می گوییم: اساسا آیا ما بازارِ ارزی داریم که در آن بواسطه ی عرضه و تقاضای طبیعی، کشفِ قیمت صورت گیرد؟ مگر بازار ارزِ ما، است که قیمت کشف شده ی در آن، معقول و منصفانه باشد؟ 🔸️ مضاف بر این؛ بازار ارزِ ما، بازاری انحصاری است که بزرگترین عرضه کنندگانِ آن (ارز حاصل از صادرات نفتی) و شرکت های بزرگی چون ، و هستند (ارز حاصل از صادرات غیر نفتی)، از اینرو کشفِ قیمت در چنین بازاری هیچگاه معقول و منصفانه و به نفعِ آحاد جامعه نخواهد بود. چرا که دولت به دنبالِ افزایش قیمت است، تا بواسطه ی آن مثلا خود را حل کند، و شرکت های بزرگِ پتروشیمی، فولادی و معدنی هم، طبعا با سازوکارهای خاص خودشان به دنبالِ کسبِ سودِ هنگفت از این نابازار هستند. از این‌رو؛ کشفِ قیمتِ معقول و منصفانه حرفی گزاف است و اساسا رُخ نخواهد داد. 🔸️ از سوی دیگر؛ ، کالای شخصی و خصوصی به معنای متعارفش نیست که ما بگوییم: باید خودمان تصمیم بگیریم که چگونه و با چه قیمت آن را بفروشیم! چرا که همه می دانیم؛ افزایشِ آن هم بصورتی نامعقول و غیرمنصفانه، موجبِ کاهشِ ، افسارگسیخته در اقتصادِ دلاریزه ی ایران و سائر مشکلاتِ عدیده ی اقتصادی خواهد شد. بنابراین ضرورت دارد که؛ حاکمیت برای حفظِ ارزش پول ملی و جلوگیری از تورم و مشکلاتِ دیگر اقتصادی، به مسأله ی قیمت گذاری ارز و تثبیت آن به صورت معقول و منصفانه که کسی متضرر نشود، ورود کند. از این‌رو و در شرائطِ و بایستی بصورت اساسی و جدّی در دستور کار دولت باشد تا بواسطه ی القائاتِ عده ای کارشناس نما و پکیج فروش و سفته باز، شرائط اقتصادی و معیشتیِ مردم بیش از پیش از افزایشِ نرخ ارز متأثر نشود. @taammolatenazari