#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ چرا آمریکا به مذاکره با ایران نیازمند است؟ 🔶 این روزها آمریکایی‌ها نشان داده‌اند که به مذاکره با ایران اصرار دارند اما علت این نیاز و اصرار چیست؟ 1⃣ مشکلات داخلی تورم بی‌سابقه‌ای که در آمریکا اتفاق افتاده و به ۸.۶ درصد رسیده است و در کنار آن افزایش قیمت بنزین که به بالای ۵ دلار رسیده است، شرایط داخلی آمریکا را مشنج کرده و دولت بایدن را در پایین‌ترین حد محبوبیت قرار داده است. از طرفی بر اساس آمارها، موجودی ذخایر راهبردی نفت آمریکا (SPR) به ۴۹۷.۹ میلیون بشکه کاهش یافت که کمترین میزان از آوریل ۱۹۸۶ به شمار می رود. 2⃣ کند شدن سلاح تحریم یکی از مهمترین سلاح آمریکا برای حفظ جایگاه هژمونی‌اش در جهان بکارگیری تحریم ضد مخالفین خود است. فروش بیش یک میلیون نفت توسط ایران، کاهش جایگاه دلار به میزان ۲۲ درصد در اقتصاد جهان، ناتوانی در نتیجه بخش کردن تحریم‌ها در قبال روسیه و... باعث شده که آمریکا بدنبال فرصت برای قدرتمندسازی ساختار تحریم‌ها باشد. انتظار می‌رود که در چنین شرایطی، اجازه برجام کم هزینه برای آمریکا داده نشود. 3⃣ تعدیل بازار نفت و غذا در جهان همه‌گیری بیماری کرونا و جنگ اوکراین، باعث شده است که میزان عرضه نفت و غذا در جهان به شدت افت کند و بحران به صورت همه‌گیری جهان را دربربگیرد. آمریکا برای غلبه بر این بحران و برای رهایی از ناتوانیش در تأمین انرژی اروپا، دست گدایی خود را به سوی ایران و ونزوئلا دراز کرده است. البته نگاه آمریکا به این موضع کوتاه‌مدت است و بدون شک در بلندمدت آمریکا، تغییر رفتار خواهد داد. بنابراین تضمین از آمریکا باید یک مطالبه اصلی در روند مذاکرات باشد. 🔸 #به_قلم_اساتید: اکبر معصومی، کارشناس مسائل بین الملل ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ سطحی‌نگری توأمان با خوش‌بینی افراطی! 🔶 برخی از غرب‌گرایان داخلی با فرار از «واقعیت»، الگوگیری از «پوپولیسم» و دفاع از «توافق به هر قیمت»، ایران را متهم به مقاومت در مذاکرات می‌کنند و این موضوع را بهانه‌ای برای حمله به دولت قرار داده‌اند. 🔶 گزاره‌های خبری 🔸 علی مطهری در روزنامه اعتماد می‌نویسد: «آيا ما دوباره می‌خواهیم منافع ملی را فدای ژست انقلابی كنيم و اين‌طور جلوه دهيم كه ورود شركت‌های آمریکایی به بازار ايران يعنی مماشات با آمريكا و پايان انقلاب و قراردادهایی با قيمت‌های بسيار بالاتر با ساير شركت‌ها منعقد كنيم و آمريكا هم احساس كند كه فقط چين و روسيه و اروپا از برجام منتفع می‌شوند و خودش محروم است و درنتیجه رئیس‌جمهور بی‌اخلاقی مثل ترامپ نقض پيمان كند!». 🔸 صادق زیباکلام، چهره دانشگاهی جریان سیاسی اصلاح‌طلب نیز که تنها راهکار حل مشکلات کشور را در برجام می‌بیند؛ گفته است: «عدم موفقیت دولت آقای رئیسی در اقتصاد، مذاکرات برجام و سیاست خارجی، حالا دارد در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی هم ظاهر می‌شود». وی در ادامه با هدف ارتباط دادن برجام با مسائل سیاسی- اجتماع، اضافه می‌کند: «بازداشت آقای تاج‌زاده و سینماگران، آقایان مصطفی آل‌احمد و محمد رسول‌اف، روی دیگر به راه انداختن بگیروببندهای حجاب است!». 🔶 گزاره‌های تحلیلی 🔸 مهم‌ترین نقد بر جریان سیاسی غرب‌گرا در کشور، سطحی‌نگری در مذاکرات ایران و آمریکا است. آن‌ها لبخند و عکس گرفتن با مقامات آمریکایی را سند اجرایی برجام می‌پنداشتند و در ادامه نیز بایدن را متفاوت از ترامپ تحلیل کرده و می‌کنند. در واقعیت اگرچه بایدن عملکرد ترامپ را در مسئله هسته‌ای نقد کرد، اما در عمل برای جبران بدعهدی‌های برجامی ترامپ، هیچ اقدام عملی انجام نداد. بایدن می‌توانست از روز اول ریاست جمهوری خود، به برجام بازگردد؛ اما این کار را نکرد و در عمل سیاست شکست‌خورده ترامپ را ادامه ‌داد. 🔸 نقد بعدی، بی‌توجهی این جریان سیاسی به مذاکرات و نظر سیاست‌مداران داخل آمریکا در خصوص برجام است. اختلاف آن‌ها در موضوع ایران، این نیست که آمریکا به برجام برگردد یا برنگردد، آن‌ها معتقدند آمریکا باید حداکثر تلاش را برای سرنگونی جمهوری اسلامی انجام دهد؛ اختلاف آن است که با چه روشی این موضوع حاصل می‌شود؟ 🔸 راهبرد آمریکا گرفتن اهرم‌های هسته‌ای، منطقه‌ای، موشکی و پهپادی از جمهوری اسلامی است. آن‌ها می‌خواهند ابتدا ایران را ضعیف کنند و سپس وارد جنگ با ایران شوند. عدم ورود آمریکا به جنگ با ایران به علت وجود این اهرم‌های قدرت در دست ایران که هزینه آمریکا در اقدام نظامی را بالا می‌برد، به‌عبارت‌دیگر، غرب‌گرایان داخلی غافل از این هستند که اگر آمریکا احساس کند که جمهوری اسلامی با جنگ نظامی سرنگون می‌شود و امکان پیاده‌سازی این نقشه علیه ایران وجود دارد، هرگز تعلل نخواهد کرد. 🔸 امروز تروریست‌های فرودگاه بغداد پشت میز مذاکره حضور یافته‌اند؛ آمریکا اگر در مذاکرات صادق است، شروط ایران و مسئله «اخذ تضمین» نباید برای دولتمردان این کشور نگرانی ایجاد کند؛ اما اگر هدف، بازی سیاسی و تکرار سناریوی ترامپ در موضوع هسته‌ای باشد، این شروط هرگز قابل پذیرش نیست. 🔸 #به_قلم_اساتید: فرهاد کوچک زاده، کارشناس مسائل سیاسی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ الزامات توافق خوب! 🔶 رویدادهای خبری جهانی همچنان با قلب واقعیت و روایت‌سازی‌های تازه درباره احیای برجام در جریان است. 🔹 آخرینِ این روایت‌سازی‌ها با دم‌خروس تناقض رفتاری مسئول سیاست خارجی اروپا و سخنگوی آمریکا رو شد؛ یک روز پس ‌از آنکه جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اعلام کرد که پیش‌نویسی برای احیای برجام به ایران و آمریکا تحویل داده است، ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در یک نشست خبری گفت که این پیش‌نویس از اواخر ماه مارس روی میز بوده و به اعتقاد وی رسیدن به این متن، نشانه «توافق خوب» است. 🔸 پس‌ازاین اظهارنظر، بار دیگر مسئول سیاست خارجه اروپا به صحنه آمده و در نشریه فایننشال تایمز نوشت که، مذاکرات برای احیای برجام دیگر به پایان رسیده؛ زیرا دیگر هیچ‌یک از طرفین حاضر به عدول از موضع چند ماه گذشته خود نیستند! وی در ادامه به‌گونه‌ای بحث را جلو برد که گویی این ایران است که کارشکنی و مانع‌سازی در مسیر نتیجه دادن مذاکرات می‌نماید. همین خط کافی بود که در داخل، جریان‌های سیاسی متمایل به «مذاکره به هر قیمت»، جریان انقلابی را مانع‌ نتیجه‌دهی مذاکرات در اواخر دولت گذشته و شرایط کنونی قلمداد کنند! 🔹 به نظر می‌رسد خود این اظهارات به‌ظاهر متعارض اروپایی و آمریکایی جزئی از بازی و با هدف معنادهی تازه از تحرک دیپلماتیک کشورهای غربی است. آن‌ها به تصمیم‌گیری نهایی پیرامون توافق با ایران رسیده و با اعمال فشار از بیرون، تمایل دارند هر چه سریع‌تر یک توافق نیم‌بند را برای تهران فاکتور نمایند. 🔸 برخلاف روایت‌سازی غربی‌ها، از پایان دور ششمِ گفتگوها در وین تا آخرین طرح مذاکره در دوحه، مسئله ایران اساساً فرم پیش‌نویس نبوده است؛ آنچه برای تهران مهم است، محتوای مذاکره و چگونگی اجرای آن است. از نگاه ایران چه محتوای پیش‌نویس طرح مذاکره مجدد و چه اصل آن اگر فاقد سه اصل لغو تحریم‌ها، راستی‌آزمایی آن و تضمین انتفاع اقتصادی ملت ایران از برجام نباشد، وارد شدن در چرخه بازی مجددی است که دستاوردی نخواهد داشت. 🔶 نکته پایانی 🔸 ایران همان‌طور که در شکل‌گیری اساس مذاکره و برجام، جدی بوده، همچنان مذاکره را مفید می‌داند؛ اما به‌شرط آن‌که مانع سیاسی در اراده آمریکایی برای مذاکره نتیجه‌بخش برداشته شود و شروط ایران پذیرفته شود. مذاکره‌کنندگان دولت سیزدهم برخلاف تیم قبلی که «هر توافقی را بهتر از بی‌توافقی» می‌دانست، «توافق بد را از بی‌توافقی» بدتر می‌داند؛ زیرا در توافق بد تعهداتی ایجاد می‌شود که عدم اجرای آن دست ما را در برابر رقیب خواهد بست. 🔸 #به_قلم_اساتید: فتح الله پریشان، کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ مذاکره با دشمن و ملاحظات آن 🔶 دو روز پیش خبر تزریق گاز به سانتریفیوژهای نسل جدید با عنوان 6IR مورد توجه رسانه‌های داخلی و خارجی قرار گرفت! این سانتریفیوژها که در نطنز ولی در زیر زمین و محلی امن نصب شده‌اند، بازدهی به‌مراتب بالاتری نسبت به نسل‌های قبلی در غنی‌سازی اورانیوم دارند. 🔸 وزیر امور خارجه کشورمان دراین‌باره اعلام کرد که «ما در پاسخ به این اقدام آمریکا، نسبت به گازدهی به صدها سانتریفیوژ نسل جدید اقدام کردیم. آمریکایی‌ها تصور نکنند با این اقدامات خود می‌توانند در میز مذاکره امتیاز بگیرند، آمریکا باید زیاده‌خواهی‌های خود را کنار بگذارد. ما اهل مذاکره و اهل منطق هستیم و برای رسیدن به توافق خوب، قوی و پایدار، جدی هستیم اما اگر طرف آمریکایی بخواهد این مسیر را ادامه دهد، هرگز دست‌بسته نخواهیم بود‌». 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 این اقدام را می‌توان پاسخی به اقدام خصمانه آمریکا دانست؛ چراکه چند ساعت قبل از اعلام این خبر توسط ایران، وزارت خزانه‌داری آمریکا شش شرکت و یک کشتی را به دلیل همکاری با جمهوری اسلامی ایران در لیست تحریم‌ها قرار داده بود. 🔹 از سویی نزاع امروز آمریکا و ایران را می‌توان نوعی نزاع ادراکی محاسباتی دانست؛ چراکه طرف غربی با اعمال فشار سعی می‌کند هزینه‌های جدیدی به ایران تحمیل کند تا ایران برای رهایی از آن هزینه‌ها در سایر مذاکرات امتیاز بدهد! پاسخ متقابل جمهوری اسلامی از نظر راهبردی بسیار ارزشمند است و قدرت چانه‌زنی ایران را افزایش می‌دهد. ایران با این حرکت‌ها نشان داده است در تصاعد بحران و موازنه وحشت دستش باز است. 🔹 ردوبدل شدن پیام‌های عملیاتی و میدانی به طریقی که گفته شد، به معنی دور شدن از نقطه توافق نیست، بلکه ماهیت توافق با دشمن این اقتضائات را دارد و دقیقاً برعکس، می‌توان این‌گونه تحلیل کرد که طرفین به توافق نهایی نزدیک شده‌اند؛ چراکه فاصله بین اقدام یک طرف و پاسخ طرف مقابل بسیار کوتاه شده است. 🔶 نکته راهبردی 🔸 مذاکره با دشمن مثل مذاکره با دوست نیست! در این نوع مذاکرات حسن نیت و اعتماد جایی ندارد. اگر در آخرین لحظه هم یکی از طرفین ضعفی از خود نشان دهد، مذاکره ابعاد تازه‌ای پیدا می‌کند. با توجه به تخلف بزرگ طرف غربی در گذشته، راستی آزمایی و تضمین، خطوط قرمز ایران در مذاکرات است. اگرچه دشمن تاکنون فرآیندهای راستی آزمایی و بخش قابل‌توجهی از تضمین‌ها را پذیرفته است ولیکن نباید مانند دولت گذشته با حسن نیت و اعتماد کار را جلو برد بلکه باید بر خواسته‌های منطقی خود استقامت کرد و فشار را با فشار پاسخ داد نه تسلیم. 🔸 #به_قلم_اساتید: علی کارگر، تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ در مذاکرات چه می‌خواهیم؟ 🔶 مذاکرات هسته‌ای از چند روز گذشته وارد فاز جدیدی شده است و این موضوع باعث گردیده تا رسانه‌ها و تریبون‌های رسمی و غیررسمی طرفین به انتشار خبرها و تحلیل‌های جهت‌دهی شده در راستای اهداف خود بپردازند. 🔳 گزاره‌های خبری ▪️ میخائیل اولیانوف، نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین اعلام کرد: «۵ دقیقه یا ۵ ثانیه با خط پایان فاصله داریم. مذاکرات به‌ویژه برای ایرانی‌ها و آمریکایی‌ها حساس است. نمی‌توانم ضمانت کنم؛ اما برداشت‌ موجود این است که گفت‌وگوها در مسیر درست پیش می‌رود». وی همچنین در توئیت دیگری نوشت: «خبر فوری! هماهنگ‌کننده اتحادیه اروپا «متن نهایی» پیش‌نویس توافق احیای برجام را توزیع کرد. شرکت‌کنندگان در گفت‌وگوهای وین اکنون باید تصمیم بگیرند این پیش‌نویس مورد پذیرش آن‌ها هست یا خیر. چنانچه مخالفتی وجود نداشته باشد، توافق هسته‌ای احیا خواهد شد». ▪️ یک مقام ارشد وزارت امور خارجه کشورمان نیز در گفتگو با خبرگزاری فارس اعلام کرد که «در ۴ روز گذشته مذاکرات فشرده‌ای در خصوص چند موضوع باقی‌مانده برای اطمینان از تأمین ملاحظات و‌ نگرانی‌های کشورمان برگزار شد. در جریان این گفت‌وگوها ما مواضع خود را با طرف‌های مقابل به اشتراک گذاشتیم و در برخی موضوعات نیز پیشرفت‌های نسبی حاصل شد. بدون تردید اصل اساسی برای ما حراست از حقوق و تأمین منافع ملت ایران است. احقاق این حقوق و تأمین منافع و تضمین اجرای پایدار تعهدات طرف مقابل و جلوگیری از تکرار رفتارهای غیرقانونی آمریکا، دغدغه جدی تیم مذاکره‌کننده است». 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 آنچه از سوی رسانه‌ها، چه خوش‌بینانه و چه بدبینانه به‌عنوان گام آخر مذاکرات مطرح می‌گردد، صرفاً جنبه رسانه‌ای و روانی دارد. هرچند ایران از فرسایشی شدن توافق استقبال نمی‌کند ولی تا حصول نتیجه مدنظر خود، از مواضع اصولی‌اش کوتاه نخواهد آمد. لذا نکته‌ای که باید از سوی رسانه‌های انقلابی و جریان انقلابی مدنظر قرار گیرد، عدم پمپاژ خبرهای با پشت زمینه ناامیدکننده و یا ارسال خبرهایی است که موجب خوشحالی کاذب می‌گردد. 🔹 در شرایط فعلی ایران درخواست‌هایی را بر روی میز دارد که یکی از موضوعات محوری، حذف هرگونه اهرم فشار علیه ایران در آینده است که نمونه‌ای از آن بستن ادعاهای پادمانی علیه برنامه هسته‌ای است. علت این خواسته هم مشخص است؛ چراکه بسته نشدن این موارد به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اجازه می‌دهد هر از چند گاهی به بهانه ادعاهای طرف‌های ثالث ازجمله رژیم صهیونیستی، سؤالات و ادعاهای تازه‌ای علیه ایران باز کند و این کار آثاری سوء بر محیط داخلی و ریسک سرمایه‌گذاری در ایران خواهد گذاشت. 🔹 موضوع دیگری که ایران بر آن تأکید دارد، رفع پایدار و باثبات تحریم‌ها برای اطمینان‌بخشی به شرکای تجاری است. آنچه پیش‌ازاین هم تأکید شده است این است که پس از امضای برجام در ۲۰۱۵، آمریکایی‌ها به علت زیاده‌خواهی، راه سرمایه‌گذاری در ایران را سد کرده و مانع از حضور سرمایه‌گذار خارجی در ایران شدند. بر این اساس ارائه تضمین برای تسهیل تجارت بین‌المللی یکی از خواسته‌های ایران در شرایط فعلی است. 🔶 نکته پایانی 🔸 این یک اصل اساسی است که برجام نقطه پایانی در مواجهه ایران با غرب نبوده و نیست و آنچه طرف مقابل مدنظر دارد، تخلیه قدرت ایران و گرفتن مؤلفه‌های قدرت‌ساز جمهوری اسلامی است؛ لذا علاوه بر تیزبینی در مواجهه با دشمن، آنچه باید مدنظر قرار گیرد، متوازن کردن سیاست خارجی و دیپلماسی از یک‌سو و قوی‌تر شدن پایه‌های اقتصادی از سوی دیگر است؛ چراکه از قدیم‌الایام گفته‌اند برو قوی شو اگر راحت جهان طلبی؛ که در نظام طبیعت ضعیف پامال است. 🔸 #به_قلم_اساتید: یعقوب ربیعی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ سرنوشت متن پیشنهادی اتحادیه اروپا! 🔶 جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات وین در پی آن بود تا دو هدف اساسی، نسبت معین و معناداری با واقعیت پیدا کند: 1⃣ نخست اینکه هیچ موضوعی نباید به‌عنوان‌ اهرم فشار در آینده علیه ایران باقی بماند؛ به‌عبارت‌دیگر مباحث پادمانی به‌صورت کامل تعیین تکلیف شود. 2⃣ دوم، رفع تحریم‌ها بایستی باثبات و پایدار باشد؛ به این معنا که شرکت‌ها و فعالان اقتصادی از روابط و انعقاد قرارداد با ایران اطمینان لازم را پیدا کنند. 🔹 عدم پذیرش خواست منطقی ایران مبنی بر حفظ پایداری رفع تحریم‌ها معنای دیگرش آن است که آمریکا به دنبال حفظ اثربخشی تحریم‌ها حتی پس از انعقاد توافق است. ایران با قاطعیت چنین چیزی را نخواهد پذیرفت. طرف مقابل بایستی میان گذشته و آینده یکی را انتخاب کند. 🔸 انتخاب ایران، آینده است؛ نمی‌توان از یکسو مدعی حل‌وفصل مسائل گذشته شد و ادعای حرکت به سمت آینده را داشت و از دیگر سو ادعاهایی واهی مربوط به گذشته را برای اعمال فشار در آینده علیه ایران باقی گذاشت. 🔹 به‌طور طبیعی هنوز زود است که بتوان قضاوت نهایی و قطعی درباره نتایج نشست وین ارائه کرد. درباره مذاکرات وین و متنی که از سوی هماهنگ‌کننده اتحادیه اروپا پیشنهاد شده است، دو رویکرد کلی قابل ارزیابی است؛ همه کشورهای طرف مذاکرات به غیر از ایران متن ارائه شده را متنی معرفی کرده‌اند که می‌توان حول آن توافق هسته‌ای را احیاء کرد. نماینده روسیه درباره متن مذاکرات هسته‌ای مدعی شد متن بد نیست و یک سازش بسیار معقول است. وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که دولتش آماده است تا به‌سرعت توافق احیای برجام بر اساس پیشنهادات ارائه شده توسط اتحادیه اروپا را امضا کند. 🔸 در این میان در جمهوری اسلامی ایران هیچ مقام مسئولی تاکنون درباره متن پیشنهادی به شکل سلبی و یا ایجابی اظهارنظر نکرده است. هرچند نمی‌توان منکر برخی پیشرفت‌ها در مذاکرات وین شد؛ اما منطقی است که ایران تا زمانی‌که سطح معقولی از انتظارات و توقعات مورد نظرش در متن پیشنهادی تحقق پیدا نکند، به‌طور قاطع اعلام نظر ننماید. 🔹 با همه آنچه از ارزیابی اولیه درباره متن پیشنهادی گفته شد اما واقعیت آن است که هنوز نمی‌توان در دنیای سیال و پرنوسان سیاست و مذاکراتی که متغیرهای متنوع در آن دخالت دارد، از هیچ امر قطعی و یقین‌آور درباره حصول توافق سخن گفت. اما می‌توان به دو نکته با اطمینان بیشتری پرداخت: 1⃣ یکی آن‌که وین شاید آخرین ایستگاه مذاکرات برای احیای توافق هسته‌ای باشد. 2⃣ دوم اینکه کشورهای طرف مذاکرات هیچ‌گاه به اندازه مقطع کنونی به احیای توافق نزدیک نبوده‌اند. 🔸 #به_قلم_اساتید: عزیز غضنفری، کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ ایران زور نمی‌پذیرد! 🔶 پس از آنکه دور اخیر مذاکرات رفع تحریم‌ها، دوشنبه هفته گذشته، پس از ۵ روز به پایان رسید؛ اظهارات مختلفی از سوی رسانه‌ها و مقامات سیاسی کشورهای حاضر در مذاکرات وین تاکنون مطرح می‌شود که تأمل در آن‌ها به همراه الحاق خط داخلی مبلّغ مذاکره به هر قیمت به این اظهارات نشان می‌دهد تناقض‌ها، روایتگری‌های غیرواقع و عملیات روانی با هدف تصمیم‌سازی غیرمسئولانه در آن‌ها موج می‌زند؛ چرا این تلاش‌ها انجام می‌شود؟ 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 در بررسی مذاکرات وین باید سه موضوع را از هم تفکیک کرد: واقعیت مذاکرات، روایت مذاکرات و فرامتن مذاکرات. واقعیت مذاکرات آن روندی است که بیش از یک سال در جریان است و در یک نقطه تعیین‌کننده راهبردی متوقف شده است. منطق و علت اصرار ایران برای دنیا روشن است؛ عمل به برجامی را می‌خواهد که لغو تحریم‌ها و تضمین انتفاع اقتصادی مردم ایران قید شده است؛ اما آمریکا چطور؟ 🔹 اما آنچه در بیرون و پیرامون مذاکره رقم می‌خورد، روایتی است که جبهه منسجم غربی- عبری- عربی از مذاکره به مدد توان شبکه‌سازی رسانه‌ای ارائه می‌دهد. درواقع، مذاکره وین امروز در کانون جنگ روایت‌های نظام سلطه قرار گرفته است. برآیند اظهارات ضلع غربی میز مذاکرات وین این بود که با پایان یافتن گفتگوها، متن نهایی آماده شده و طرفین مذاکرات باید با بیان کلمه بله یا خیر نظر خود را در مورد متن نهایی اعلام کنند؛ اما ایران با فهم این بازی و شناخت ذات فریبکار آمریکایی، صراحتاً اعلام کرد که هیچ متن یا پیشنهادی را به‌عنوان متن نهایی به رسمیت نمی‌شناسد و ضمن دریافت ایده‌های معاون هماهنگ‌کننده اتحادیه اروپایی، موارد ارائه شده را در تهران مورد بررسی دقیق‌تر قرار خواهد داد و نظرات خود را در این رابطه اعلام می‌کند. 🔹 اما فرامتن مذاکرات چیست؟ اراده بازیگر اصلی آن است. درواقع، این دو دهه بازی هسته‌ای به کارگردانی و بازیگری واشنگتن، با وجود طرح و مسئله‌سازی پیرامون ابعاد حقوقی و فنی صنعت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران علت تامه تصمیم‌گیری‌های آمریکا دراین‌باره نبوده، بلکه اراده سیاسی آمریکا که مخالف انقلاب اسلامی و هر چه متعلق به آن است، مسئله اصلی و علت اساسی مخالفت آمریکا با مذاکرات و هر مقوله ایرانی است؛ لذا راه‌حل توقف مذاکره نیز منوط به اراده سیاسی آمریکاست که باید تصمیم بگیرد. 🔶 نکته پایانی 🔸 فرار به جلو برای عدم پاسخگویی به نگرانی منطقی ایران و استفاده از ادبیاتی که برای تحت فشار قرار دادن ایران برای پذیرش بدون قید و شرط ایده‌های هماهنگ‌کننده اتحادیه اروپایی در روند مذاکره اخیر دیده می‌شود، چیزی نیست که ایران معناداری آن را درک نکند یا تحت تأثیر فشارها، حرف زور را بپذیرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: فتح الله پریشان، کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #اقتصاد #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ برجام و اقتصاد ایران 🔶 تحریم‌های شدید اقتصادی با هدف فشار برای متوقف یا محدود کردن فعالیت‌های هسته‌ای را می‌توان مهم‌ترین راهبرد غرب در مواجهه با ایران دانست. 🔸 این موضوع باعث شده تا دو موضوع اقتصاد و فعالیت‌های هسته‌ای به هم پیوند بخورد، به‌گونه‌ای که مذاکرات برجام برای ایران با هدف رفع تحریم‌های اقتصادی و برای غرب با هدف محدود کردن فعالیت‌های هسته‌ای ایران انجام شده است. 🔷 در خصوص رابطه اقتصاد ایران و برجام چند نکته را باید مدنظر قرار داد: 1⃣ اگرچه ارتباط مستقیمی بین مسائل اقتصادی و برجام وجود دارد ولیکن نمی‌توان کل اقتصاد ایران را در برجام خلاصه کرد. اقتصاد ایران ظرفیت‌ها و فرصت‌های متنوعی دارد که با نبود برجام نیز می‌توان با بهره‌برداری هوشمندانه از ظرفیت‌ها و فرصت‌ها، تهدیدات اقتصادی را خنثی نمود. به‌عنوان نمونه، ظرفیت ترانزیت کالا در مرزهای ایران حدود ۱۰۰ میلیارد دلار است که درآمدی دو برابری نسبت به کل هزینه‌های دولت در وضع فعلی هست. گسترش روابط با کشورهای همسایه، پیمان‌های پولی و مالی دوجانبه، گسترش بخش دانش‌بنیانی اقتصاد و بسیاری از موارد دیگر می‌تواند بدون برجام نیز باعث شکوفایی اقتصاد ایران شود. 2⃣ اگرچه دولت سیزدهم اقتصاد خود را به برجام گره نزده و حل مشکلات اقتصادی را در بخش‌های دیگر اقتصادی دنبال می‌کند؛ اما این بدان معنی نیست که احیای برجام منفعت اقتصادی ندارد. احیای برجام و رفع واقعی تحریم‌ها دسترسی ایران به میلیاردها دلار از اموال خود را میسر می‌سازد که می‌تواند علاوه بر جبران کسری بودجه، از طریق سرمایه‌گذاری در بخش‌های مولد، باعث ایجاد درآمدهای پایدار برای کشور شود؛ فروش نفت را تسهیل و میزان آن را افزایش دهد، هزینه‌های دور زدن تحریم مانند تخفیف به مشتریان و یا خرید مواد اولیه به قیمت بالاتر را از بین ببرد، با تسهیل تجارت خارجی بخش خصوصی و تولید را در کشور تقویت کند، برخی از انحصارات را از بین می‌برد، زمینه جذب سرمایه‌گذاری خارجی را فراهم کند و ... . بنابراین نمی‌توان به‌راحتی ادعا کرد که برجام برای اقتصاد ایران هیچ فایده‌ای ندارد! 🔶 نکته راهبردی 🔸 باید دقت کرد در تحلیل رابطه برجام و اقتصاد کشور، دچار افراط‌وتفریط نشد. برجام فی‌نفسه برای اقتصاد ایران مضر نیست. احیای برجام باعث به وجود آمدن فرصت‌هایی در اقتصاد ایران می‌شود که می‌تواند سرعت رفع مشکلات اقتصادی کشور را افزایش دهد و اساساً مذاکره برای دستیابی به این منافع صورت می‌گیرد؛ اما اگر در احیای برجام همانند گذشته تحریم‌های اقتصادی به‌صورت عملی برداشته نشود و یا امکان استفاده ایران از سایر منافع برجام فراهم نشود، ایران انگیزه‌ای برای نجات برجام ندارد. 🔸 #به_قلم_اساتید: علی کارگر، تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ خوانش فرااقتصادی از برجام! 🔶 بدون تردید شروع برجام که متأثر از رأی ملت در سال ۱۳۹۲ بود یک هدف اساسی داشت و آن کم‌کردن آلام اقتصادی مردم در قبال کُند کردن توسعه هسته‌ای ایران بود. هدف نظام جمهوری اسلامی از برجام، گشایش اقتصادی از طریق مذاکره بود ولاغیر. 🔷 در خارج از پوسته قدرت و قدری هم در داخل حکومت ۳ نگاه به برجام شکل گرفت: 1⃣ دسته‌ای می‌گفتند تلاش نماییم با برجام فشار اقتصادی دشمن را کم کنیم. این دسته معتقد بودند که مشکل غرب با ما بر سر وجود (ماهیت) انقلاب اسلامی نیست بلکه سر حدود است بنابراین چیزی می‌دهیم و چیزی می‌گیریم و مشکل حل می‌شود. 2⃣ دسته دوم معتقد بودند با مذاکره مخالف نیستیم اما مشکل غرب با ما بر سر اساس و ماهیت جمهوری اسلامی است و هسته‌ای و موشکی و غیره بهانه است. 3⃣ اما از سال دوم دولت روحانی دسته سومی بوده‌اند که تاکنون، بدون توجه به محتوا و داده‌ها و ستانده‌های برجام بر توافق اصرار داشته‌اند تا حدی که اصطلاح «بده‌بره» هشتگ انتقاد نسبت به آنان شد. برخی تا همین اخیرا صریح می‌گفتند که مسئولیت عدم توافق به‌عهده مقام معظم رهبری و سپاه است تا هر طور شده توافق امضا شود. این دسته هدف از برجام را «تبدیل ایران از یک کشور انقلابی به کشوری عادی» اعلام کردند. نام این عمل را نرمالیزاسیون گذاشتند و به روحانی نوشتند که وظیفه داری ایران را از حالت استثنایی به حالت عادی تبدیل کنید. روحانی گرچه گرایش اقتصادی را در برجام مد نظر داشت اما هنوز برجام امضا و اجرا نشده بود که از برجام ۲ و ۳ سخن می‌گفت و از «ایران جدید» نام می برد! 🔸 در همه این سال‌ها مقام معظم رهبری بر گفتمان انقلابی‌گری تأکید می‌کردند و هوشمندانه متوجه صحنه بودند. تعابیری مانند «دولت انقلابی»، «مجلس انقلابی»، «حوزه انقلابی» و حتی استاد و معلم و کارگر انقلابی را گوشزد می‌کردند و... 🔹 حال در آستانه توافق احتمالی باید یادمان باشد هدف مذاکره گشایش اقتصادی برای ملتی است که تحمل کرد و تسلیم نشد. برجام ربطی به ماهیت حقیقی نظام جمهوری اسلامی ندارد. این دولت برجام را فقط برای معیشت می‌خواهد اما آن دولت برای معیشت هم می‌خواست. ممکن است ما با غرب به زیست مسالمت‌آمیز راضی شویم. اما آنان هضم شدن ما در هاضمه خود را می‌خواهند که طبیعی است ما بر هویت تمدنی و ماهیت نظام خود اصرار داریم و خواهیم داشت. 🔸 #به_قلم_اساتید: عبدالله گنجی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ مذاکره زیر غرش توپ 🔶 هر چند تا به امروز مذاکرات احیای برجام به نتیجه نهایی نرسیده است ولی خبرهای منتشر شده نشان می‌دهد که اگر آمریکایی‌ها از ذهنیت اشتباه خود دست کشیده و حاضر به پذیرش متن پیش روی خود باشند چشم‌انداز برای توافق در زمان کوتاه فراهم است. اما مرور آنچه در چند سال گذشته در مذاکرات اتفاق افتاد می‌تواند یک کلاس واقع‌بینانه برای دانشجویان علوم سیاسی و روابط بین‌الملل باشد. 🔹 به نظر می‌رسد مهم‌ترین درس،  استفاده و پای کار آوردن همه ظرفیت‌های موجود در کشور است از ظرفیت‌های نظامی گرفته تا ظرفیت‌های مردمی و وضع قوانین. کاری که در تیم مذاکره‌کننده قبلی یا به صورت کلی نفی شد و یا از آن غفلت گردید. 🔸 مثلاً قانون اقدام راهبردی مجلس با موظف ساختن دولت به انجام اقداماتی مانند حرکت به‌سمت ایجاد زیرساخت برای ظرفیت ۱۹۰ هزار سو غنی‌سازی، آغاز غنی‌سازی ۲۰ درصدی و تولید سالانه ۱۲۰ کیلوگرم از آن، ایجاد آمادگی برای غنی بیش از ۲۰ درصدی و همچنین انباشت گسترده مواد هسته‌ای و موارد این چنینی برخلاف رویه تیم سابق که نگاهی منفعلانه به عرصه مذاکرات داشتند موجب ارتقای داشته‌ها و توانمندی‌های ما در میز مذاکرات گردید. 🔹 یکی از ظرفیت‌های دیگری که در مذاکرات به نحو احسن از آن استفاده شد استفاده از ظرفیت نظامی ایران است. متأسفانه ما در دولت قبل به صراحت شاهد بودیم که توان نظامی و دفاعی در تضاد با مذاکرات هسته‌ای قلمداد می‌شد و در برخی سالیان گذشته بودجه برخی از مجموعه‌های دفاعی ما به علت مذاکرات کاهش یافت. این در صورتی است که در فضای رئالیستی و واقع‌بینانه افزایش مؤلفه‌های قدرت نظامی و دفاعی موجب تقویت دستگاه دیپلماسی می‌شود. منطق مذاکرات غربی‌ها همان چیزی است که بیسمارک صدراعظم آهنین آلمانی می‌گفت که «حرف حق را باید از دهان توپ شنید.» 🔸 نکته مهم اینکه عرصه بین‌الملل بر اساس واقعیات موجود و به اذعان بسیاری از فلاسفه غرب فضای بین‌الملل حالتی آنارشیستی و شبیه جنگل دارد؛ در این شرایط آنکه ضعیف باشد قطعاً به زوال کشیده خواهد شد و آن کسی می‌تواند حق خود را از حلقوم مستکبرین غربی همچون آمریکا بستاند که روز به روز بر مؤلفه‌های قدرت و توانمندی خود بیفزاید و بتواند از این مؤلفه‌های قدرت در میز مذاکرات امتیاز کسب کند و این شعر یک حقیقت است که برو قوی شو اگر راحت جهان‌طلبی؛ که در نظام طبیعت ضعیف پامال است. 🔸 #به_قلم_اساتید: یعقوب ربیعی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #اقتصاد #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ چرا توافق کوتاه‌مدت عایدی برای اقتصاد کشور ندارد؟ 🔶 قسمت اول 🔸 به دنبال خروج یکجانبه آمریکا از برجام، ایران و اروپا با چالش‌های بسیاری در مسیر پایبندی به این توافق مواجه هستند و تداوم مسیر اشتباه دولت دونالد ترامپ از سوی دولت جو بایدن و تلاش برای اعمال فشار بر ایران دستیابی به توافق را با تردیدهای بسیاری مواجه کرده است. 🔹 ایران در سال‌های اخیر کمترین بهره را از برجام برد و امتیازاتی که قرار بود شامل ایران شود، به صورت نسیه پرداخت شد در حالی که تعهدات برجامی ایران نقد و پیش از آغاز اجرای آن انجام شد. 🔸 زمانی که مذاکره‌ای انجام می‌شود، باید به نوع توافق توجه شود، اگر برجام توافقی باشد که بدون هیچ پیش شرطی شرایط کشور با آن پایدار شود و ماهیتش بلندمدت باشد که برای همیشه بهانه‌ها را از کشور‌های غربی بگیرد، می‌توان به آن نگاه مثبت داشت. 🔹 بلندمدت بودن توافق سبب می‌شود سرمایه‌گذار خارجی بتواند در ایران برنامه‌ریزی، رشد اقتصادی ایجاد و تورم را کنترل کند؛ اما تجربیات گذشته نشان داده است آن‌ها به دنبال این موضوعات نیستند که توافق پایدار با ایران داشته باشند، بلکه به دنبال این هستند با ما توافق مشروط و کوتاه مدت منعقد کنند، زیرا می‌دانند در بازه زمانی کوتاه اتفاق خاصی رخ نخواهد داد و بر بسته شدن توافق کوتاه‌مدت تأکید می‌کنند. 🔸 اگر این توافق رخ بدهد در کوتاه‌مدت نرخ ارز کاهش می‌یابد و تورم روند نزولی به خود می‌گیرد، اما بعد از بازه زمانی کوتاه به روال قبلی خود برمی‌گردد. در این شرایط رشد اقتصادی کاهش می‌یابد؛ زیرا سرمایه‌گذاری خارجی در کشور وجود ندارد و در عمل وارد دوره رکود می‌شویم. 🔹 اگر توافق محکم و خوب بسته شود، در بلندمدت شاهد کاهش تورم خواهیم بود، این بستگی به نوع نگاه دولت دارد؛ زمانی دولتی بر سر کار بود که آمادگی و برنامه‌ای برای بعد از برجام نداشت؛ در حالی که دولت باید برای بعد از برجام از ظرفیت‌های به وجود آمده استفاده کند. محدودیت‌های تجاری و مالی یکی از نکات مهمی است که باید به آن توجه شود و اگر از ظرفیت‌های بالفعل برجام استفاده کنیم، شاید رشد و رونق اقتصادی را شاهد باشیم؛ اما شرایط پیش رو نشان می‌دهد غرب از نگه داشتن ما در توافق کوتاه‌مدت سود می‌برد. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: رضا غلامی، کارشناس مسائل اقتصادی ⚡️ادامه دارد... 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #اقتصاد #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ چرا توافق کوتاه‌مدت عایدی برای اقتصاد کشور ندارد؟ 🔶 قسمت دوم 🔸 اگر توافق انجام نشود، تکانه خاصی در اقتصاد ما به وجود نخواهد آمد؛ زیرا در سال‌های اخیر شرایط بدتر از این را گذرانده‌ایم. نظام اقتصادی دنیا تغییر کرده است، آمریکا با چین وارد مخاصمه شده و دنیا به سمت دوقطبی شدن پیش می‌رود؛ لذا باید محکم بایستیم تا به توافق پایدار دست یابیم. 🔹 در این شرایط اگر کسی بخواهد به دولت فشار بیاورد که باید توافق هرچند مشروط شکل بگیرد، به نفع کشور کار نمی‌کند بلکه خواسته‌اش در راستای منافع اروپا و غرب است. 🔸 توافق کوتاه‌مدت مشروط به هیچ عنوان در راستای منافع ملی نیست. اصلاح طلبان که در روزهای اخیر به دولت فشار می‌آورند، فقط منافع کوتاه‌مدت کشور را در نظر می‌گیرند. اگر دوباره وارد توافق کوتاه‌مدت شویم همان اتفاقات گذشته تکرار خواهد شد و دچار نوسانی می‌شویم که کشور را در آینده با چالش مواجه خواهد کرد. در نتیجه باید به دنبال شرایط پایدار بلند مدت باشیم. 🔹 دولت نباید منافع کشور را به برجام گره بزند. اینکه سرعت اقتصادی در برخی بخش‌ها پایین است نشان می‌دهد برخی‌ها منتظر بازگشت آمریکا به برجام هستند. در شرایط فعلی می‌توان بدون توجه به برجام محکم به جلو رفت و بازارها را کنترل کرد. دولت باید زنجیره‌ای از صنایع را راه‌اندازی کند تا جلوی خام فروشی گرفته شود. 🔸 در شرایط فعلی که با تحریم مواجهیم می‌توان با کشورهای همسایه و کشورهای بزرگ شرقی وارد مراودات تجاری شد. اینگونه مراودات باعث می‌شود شاهد ثبات اقتصادی در کشور باشیم. 🔹 در دوره تحریم‌ها باید همانند روسیه، کشورهای غربی را وادار به تبعیت از سیاست‌های خود کرد. روسیه کشورهای اروپایی را وادار می‌کند بهای نفت و گاز را به روبل پرداخت کنند، اما در مقابل ما در کشور خودمان در برخی از رستوران‌ها و آژانس‌های هواپیمایی اجازه می‌دهیم به دلار پول پرداخت کنند؛ به عبارتی پدافند غیرعامل را زیر پا گذاشته‌ایم. 🔸 دولت سیزدهم دیپلماسی خوبی با کشورهای همسایه به ویژه عربستان و مصر داشته است که می‌تواند در آینده بر معادلات جهانی تأثیرگذار باشد. در کشورهای همسایه بازارهای بزرگی وجود دارد که دولت در این زمینه وارد عمل شده و شاهد برخی نتایج آن از جمله افزایش فروش نفت، بازگردانی ارز و... هستیم که همگی ناشی از دیپلماسی فعال دولت است. دولت در حوزه سفرهای استانی و خارجی نیز اقدامات خوبی داشته که فضای آرامی در این زمینه در کشور حاکم شده است. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: رضا غلامی، کارشناس مسائل اقتصادی ⚡️پایان 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #اقتصاد #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ ملاحظات اقتصادی ایران در مذاکرات هسته‌ای 🔶 اکنون که احتمالا در گام‌های آخر احیای توافق هسته‌ای هستیم، آنچه بیش از پیش اهمیت می‌یابد عدم تکرار اشتباهات دولت سابق در جریان مذاکرات است که در نهایت منجر به عدم انتفاع ملت ایران شد. در این زمینه نامه ۹ بندی رهبر معظم انقلاب در تأیید مشروط برجام، شاخص اصلی است که هرگونه توافق باید با آن سنجیده شود. 🔹 با این وجود و بر اساس تجربه گذشته در برجام، نکات اقتصادی متعددی به عنوان مطالبات ایران مطرح شده است که تحقق آن‌ها لازمه و ضرورت هر توافق قابل قبولی است و بدون تحقق این موارد در توافق جدید، به نظر می‌رسد می‌تواند همان مسیر گذشته را در عدم انتفاع ملت ایران سبب شود؛ بنابراین توافق هسته‌ای جدید با لحاظ خطوط قرمز ایران و متناسب با مقتضیات فعلی، باید ملاحظات اقتصادی زیر را تأمین کند: به عنوان مهم‌ترین بخش، نتیجه مذاکرات اخیر باید فضای اعتماد را به اقتصاد کشور برگرداند. در واقع هرگونه توافق باید به گونه‌ای باشد که دو شاخص ریسک کشوری و امنیت سرمایه‌گذاری را در کشور بهبود بخشد. لذا به لحاظ حقوقی، بندهای توافق باید اطمینان لازم را در سرمایه‌گذار ایجاد نماید که برای یک دوره بلندمدت و پایدار، تحریم و کارشکنی واشنگتن منجر به ضرر و زیان آن‌ها نخواهد شد.  🔸 مذاکرات جدید باید بهبود شاخص OP یا درجه باز تجاری که منجر به افزایش تجارت و صادرات می‌گردد را تأمین کند. اهمیت این موضوع در ورود به بازارهای جدید خواهد بود ‌‌و در نهایت اثرش را بر تراز تجاری کشور خواهد گذاشت. به این معنا که تجار ایرانی باید آزادانه با بازرگانان خارجی تجارت نمایند.  🔹 تجربه گذشته بعد از مذاکرات سال ۲۰۱۵ نشان داد که آمریکایی‌ها کشور به کشور رفتند تا مانع همکاری شرکت‌ها و تجار خارجی با ایرانیان شوند. در واقع دولت آمریکا باید از کانالیزه کردن تجارت ایران پرهیز نماید و از تلاش برای تجارت محدود با کسب مجوز خاص و داخل در کانال‌های اختصاصی از پیش تعیین شده اجتناب کند. بخش بیمه و بانکی کشور باید در شرایط عادی قرار گیرد تا فروش نفت و گاز و بازگشت درآمدهای حاصل از این فروش به راحتی وارد کشور شود.  🔶 نکته پایانی 🔸 در صورت تحقق هرگونه توافق، باید سطح همکاری‌های اقتصادی با کشورها را بر اساس نیاز ملت ایران و همکاری آن‌ها با کشورمان در زمان تحریم تعیین کرد. بدیهی است نگرش حقوقی برجام باید به گونه‌ای باشد که ضمن اخذ تضمین‌های معتبر و کافی، شرایطی پایدار و اطمینان‌بخش برای اقتصاد حاصل شود. 🔸 #به_قلم_اساتید: علی محمدی، تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ پلان B ایران در مذاکرات هسته‌ای 🔶 ایران با ارسال پاسخ‌ مکتوب خود به متن توافق پیشنهادی اتحادیه اروپا، توپ را به زمین آمریکا انداخته تا آمریکا نظر نهایی خود را نسبت به احیای برجام یا ادامه سیاست شکست خورده فشار حداکثری اعلام کند؛ اعلام نظری که تاکنون حدود یک هفته به طول انجامیده و کشورهای غربی عضو برجام پیگیر اصلی آن هستند! موضوعی که در این میان اهمیت دارد نقشه راه دولت انقلابی در ادامه روند اداره کشور است. 🔳 گزاره‌های خبری ▪️ بر اساس بیانیه کاخ سفید، بوریس جانسون نخست‌وزیر انگلیس، امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه و اولاف شولتز صدراعظم آلمان در گفت‌وگو با بایدن درباره مذاکرات کنونی درباره برنامه هسته‌ای ایران بر ضرورت تقویت حمایت از شرکا در منطقه آسیای غربی و تلاش‌های مشترک برای بازدارندگی و محدود کردن آن چیزی که فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده ایران در منطقه نامیده شده، تأکید کردند. ▪️ ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان با بیان اینکه همچنان در مسیر مذاکره هستیم و تاکنون شاهد تعلل آمریکا در ارائه پاسخ به پیشنهادات اروپا هستیم و هنوز پاسخ نداده است، تصریح کرد: «طرح دوم ما استمرار سیاست یک‌ساله گذشته با همت و جدیت بیشتر خواهد بود، در صورت عدم پایبندی و عدم التزام آمریکا به بازگشت به توافق. به عبارتی پلن B ما استمرار سیاست خارجی با قوت و جدیت بیشتر بدون توجه به روند مذاکرات رفع تحریم‌ها خواهد بود». 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 این مذاکرات بیش از آن‌که مذاکرات هسته‌ای باشد، مذاکرات برای رفع تحریم‌های ظالمانه غرب است. جمهوری اسلامی با هدف برطرف کردن تحریم‌های ظالمانه وارد مذاکرات برجامی شده است. اگر طرف غربی حاضر به لغو تحریم‌های ظالمانه نباشد، ادامه مذاکرات برجامی فایده‌ای ندارد. 🔹 جمهوری اسلامی برای بار دوم از یک سوراخ گزیده نخواهد شد. دولت انقلابی روند معیشت مردم و اقتصاد کشور را به روند مذاکرات گره نزده است. موضوع مذاکرات رفع تحریم‌ها صرفاً یکی از موضوعات در ارتباط با حوزه سیاست خارجی کشورمان است. 🔹 «پلان بی» جمهوری اسلامی از یک‌سال گذشته آغاز شده است، دولت انقلابی، «توازن‌گرایی» و توسعه سیاست همسایگی را در پرتو تاکتیک‌ها و مجموعه اقداماتی همانند گسترش ارتباط با شرق و تبدیل تهران به کانون ترافیک دیپلماتیک در منطقه با بیش از شش سفر منطقه‌ای و همین تعداد سفر روسیه و رؤسای‌جمهور کشورهای آسیای میانه به ایران، در صدد افزایش تعاملات منطقه‌ای و جهانی به منظور سرعت‌بخشی به پیشرفت‌های داخلی و حل مشکلات اقتصادی کشور است. 🔸 #به_قلم_اساتید: فرهاد کوچک زاده، کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ دیپلماسی هسته‌ای و توصیه‌های وارن بافت 🔶 «هرگز عمق یک رودخانه را با هر دو پا آزمایش نکنید» این توصیه وارن بافت تاجر آمریکایی در کتاب ۲۹ اصل در سرمایه‌گذاری است. بافت توصیه می‌کند که در یک تجارت پر ریسک هیچگاه نباید بی‌گدار به آب زد و حتما باید به فکر راهی برای جبران خطای احتمالی بود. 🔹 اگر نگاهی به عملکرد و فرجام توافق برجام در دولت گذشته بیندازیم، با این واقعیت روبه‌رو خواهیم شد که علی‌رغم همه هشدارهای داخلی و شواهد و تهدیدات مکرر جمهوری‌خواهان آمریکا در مورد خروج از توافق، سناریوهای مخاطرات احتمالی آینده مورد توجه تیم مذاکره‌کنندگان قرار نگرفت.  🔸 به طور مثال در بهار سال ۲۰۱۵ و در بحبوحه گزارش‌های خبری مختلف با محوریت این مسئله که آمریکا و قدرت‌های جهانی دیگر در آستانه امضای یک توافق هسته‌ای با ایران هستند، گروهی ۴۷ نفره از سناتورهای جمهوری‌خواه نامه‌ای سرگشاده را در ظاهر خطاب به ایران، اما در عمل خطاب به دولت اوباما منتشر کردند. نامه‌ای که پیام اصلی آن این بود: «توافق هسته‌ای برجام چندان به درازا نخواهد انجامید.» 🔹 این پیام در حقیقت بدین معنی بود که یک چنین توافقی را دولت بعدی آمریکا به آسانی می‌تواند با چرخاندن نوک قلم خود زیر سؤال ببرد؛ موضوعی که در تب و تاب و اشتیاق دولت وقت در دستیابی به توافق نادیده گرفته شد و شد آنچه نباید می‌شد. 🔸 با اینکه به ادعای رسانه‌های غربی احیای مجدد برجام می‌تواند مزایایی برای جمهوری اسلامی به همراه داشته باشد، اما به نظر می‌رسد دولت سیزدهم تا حد ممکن جانب احتیاط را در فرآیند مذاکره برای اخذ ضمانت لازم از طرف مقابل مورد توجه قرار داده است، احتیاط معقولی که حصول به توافق را به درازا کشانده اما در نهایت می‌تواند امید به ثبات و پایداری آن را افزایش دهد. 🔹 جالب اینکه؛ برخی رسانه‌های مخالف دولت به بهانه طولانی شدن روند مذاکرات، سیاست «توافق به شرط تضمین» دولت سیزدهم را به وقت‌کشی، تعلل و ناتوانی دولت در رسیدن به توافق تفسیر کرده‌اند. اما کیست که نداند که از یک سوراخ نباید دوبار گَزیده شد. احتیاط شرط عقل است و در مقابل حریف بدعهدی مثل آمریکا که در مقابل ایران شمشیر دشمنی از رو بسته است این شرط دوچندان است. به ویژه زمانی که در باب همین موضوع هسته‌ای نه تنها شاهد بدعهدی، بلکه خروج آمریکا از توافق بوده‌ایم. 🔸 #به_قلم_اساتید: حسین حسینی‌نژاد 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام #تحریم ✅ خنثی‌سازی تحریم راحت‌تر از رفع تحریم است 🔶 قسمت اول 🔸 غرب با هدف مهار جمهوری اسلامی ایران و ایجاد چالش در توسعه و پیشرفت کشور تحریم را به عنوان مهم‌ترین ابزار انتخاب کرد؛ گزینه‌ای که به تصور نخبگان سیاسی، امنیتی و اقتصادی، آخرین سلاح آمریکا در مدیریت قدرت جمهوری اسلامی ایران است. تا به امروز غرب در هیچ شرایطی نتوانسته است با سلاح تحریم به موفقیت دست یابد و جمهوری اسلامی ایران نیز با توجه موقعیت ژئوپلیتیک خود، همواره غرب را به چالش کشیده است. البته نباید غافل شد از این‌که تحریم در بدبینانه‌ترین حالت ممکن ۳۰ درصد مشکلات را در حوزه‌های مختلف اقتصادی و تجاری برای کشورمان ایجاد کرده است. 🔷 بنابراین برای عبور و رفع مشکلات حاصل از تحریم، ایران دو مسیر پیش رو دارد: 1⃣ مذاکره با آمریکا برای لغو تحریم این راهبرد در دهه ۹۰ شمسی شبانه‌روزی پیش گرفته شد و کل عمر دولت یازدهم و دوازدهم در این موضوع صرف شد که راه به جایی نبرد. در واقع بعد از انتخاب تاکتیک مذاکره برای رفع اثر تحریم، آمریکا سلاح خود را به طور کامل از غلاف بیرون کشید و با اتخاد سیاست فشار حداکثری، تمام توان خود را برای تحریم ایران در پیش گرفت. آمریکا با انتخاب رویکرد «تحریم- معیشت» رفتار دوگانه‌ای را در مذاکره به نمایش گذاشت که تصور می‌شود، آن‌ها به این وسیله به دنبال شرطی نگه داشتن جامعه ایرانی باشند؛ هدفی که در درازمدت خطر زیر سؤال بردن مدیریت کشور را نزد افکار عمومی گوشزد می‌کند. گرچه جامعه صلح جوی ایرانی مذاکره و دیپلماسی با غرب را بهترین گزینه برای رفع تحریم‌ها می‌داند، اما واقعیت آن است تصور افکار عمومی کشورمان از مذاکره با غرب بسیار متفاوت از نگاه غربی‌ها به مذاکره باشد. مذاکره در نزد نخبگان سیاسی و امنیتی غرب به معنای «عادی کردن وضعیت ایران»، «بازطراحی تحریم‌ها» و «فرسایشی کردن» مدیریت کشور است که با آن بتوانند با کمترین هزینه آن‌چه در نبرد سخت به دست می‌آید، در مذاکره به دست بیاورند. بنابراین برخلاف تصور طرف جامعه ایرانی، رفع تحریم‌ها نقطه مماس راهبرد مدنظر واشنگتن و تهران از اجرای توافق هسته‌ای نبود. 2⃣ خنثی‌سازی تحریم‌ها با ارزیابی رفتار آمریکا در روند مذاکرات و بررسی پیشینه آمریکا در مذاکره و تعهداتی که در ۱۰۰ سال اخیر به جامعه بین‌الملل داشته است، هیچ‌گاه آمریکا به سمت رفع تحریم بر اثر مذاکره نخواهد رفت. بنابراین باید شرایط را در میدان عمل به سمتی برد که این کشور به اعتراف به ناکارآمد بودن تحریم‌ها مجبور شود. از این رو خنثی‌سازی تحریم‌ها در مقایسه با رفع تحریم‌ها از جمله محورهایی است که همواره مورد تأکید رهبر معظم انقلاب اسلامی قرار داشته است. رهبر معظم انقلاب اسلامی ۲۶ آذرماه سال ۱۳۹۹ درباره چرایی اولویت داشتن خنثی‌سازی به رفع تحریم‌ها فرمودند: رفع تحریم دست دشمن و خنثی ‌کردن تحریم دست ماست؛ دشمن باید رفع تحریم کند، اما خودمان می‌توانیم تحریم دشمن را خنثی کنیم. پس این مقدّم است، این درست است؛ بیشتر دنبال این باشیم. نمی‌گویم دنبال رفع تحریم نباشیم؛ اگر بتوانیم تحریم را رفع کنیم، یک ساعت هم نباید تأخیر کنیم. البته چهار سال است تأخیر شده. اگر بتوانیم با روش درست تحریم را برطرف کنیم، باید برطرف کنیم. اما به این نیندیشید؛ عمده به خنثی کردن تحریم بیندیشید که دست شماست. 🔸 #به_قلم_اساتید: اکبر معصومی، کارشناس مسائل بین الملل ⚡️ادامه دارد... 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام #تحریم ✅ خنثی‌سازی تحریم راحت‌تر از رفع تحریم است 🔶 قسمت دوم 🔸 ارزیابی‌ها از رویکرد دولت سیزدهم نشان می‌دهد برخلاف دولت قبل، خنثی‌سازی تحریم‌ها راهبرد اساسی است که در مجموعه وزارتخانه‌های مختلف پیگیری و دنبال می‌شود. حتی واکاوی نوع مذاکره دولت نشان می‌دهد سیاست خنثی‌سازی اولویت دولت نسبت به رفع تحریم‌هاست. اهم اقداماتی که در دولت انجام شده است، نشان می‌دهد خنثی‌سازی تحریم برخلاف تلاش برای رفع تحریم، امکان‌پذیر است. 🔹 در شرایطی که قدرت آمریکا رو به افول است، جهان به سمت چندقطبی حرکت می‌کند، کشورهای مقابل با سیاست استکباری آمریکا رو به فزونی و امکان ایجاد مسیر تجارتی متفاوت از نظارت آمریکا و ساختارهای ترسیم شده این کشور فراهم است، می‌توان به این نتیجه دست یافت خنثی‌سازی تحریم را می‌توان راحت‌تر از رفع تحریم با مذاکره با آمریکا به دست آورد. 🔸 در وضعیت کنونی بین‌الملل می‌توان گفت: 1⃣ در وهله نخست امکان بازارسازی برای صادرات پایدار نفت ایران حتی در شرایط تحریم وجود دارد. فروش بالای یک میلیون بشکه نفت در شرایط کنونی، تأکیدی برای امکان پایدارسازی فروش نفت وجود دارد.   2⃣ دوم، اینکه با برنامه ریزی دقیق دولت سیزدهم دیپلماسی انرژی برای توسعه همکاری‌ با کشورهای منطقه و سراسر دنیا با وجود تحریم احیا شده است. قرارداد سوآپ سه‌جانبه و احیای روابط با ترکمنستان، امضای تفاهم‌نامه ۴۰ میلیارد دلاری با شرکت گازپروم روسیه برای توسعه میدان‌های گازی کیش و پارس شمالی- فشارافزایی میدان پارس جنوبی- احداث خطوط لوله صادرات گاز به عمان و پاکستان و... ازجمله موفقیت‌ها با رویکرد خنثی‌سازی تحریم‌هاست. 🔸 #به_قلم_اساتید: اکبر معصومی، کارشناس مسائل بین الملل ⚡️پایان 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ پس از احیای برجام از چه کارهایی باید پرهیز کنیم؟ 🔸 در مورد احیای برجام، همه می‌دانیم دولت به صورت جدی در این زمینه در حال کار کردن است و بعد از یک مدتی توقف، دوباره کار فشرده آغاز شد و در حال جلو رفتن است. 🔹 مسلما از لحاظ روانی احیای برجام  بسیار موثر است. گشایش در فروش نفت بیشتر، گشایش در کارهای بانکی تأثیرات خودش را دارد. اما باید ببنیم به چه صورتی اجرایی می‌شود. این خیلی مهم است. کسی منکر  اهمیت احیای برجام نیست. 🔹 در صورت احیای برجام برخی کشورهایی که الان با ما رابطه دارند، راحت‌تر با ما کار خواهند کرد. احیای برجام مثبت است اما این‌گونه نیست که اگر برجام نباشد ما کنار دیوار صبر کنیم تا برجام بیاید. در یک سال اخیر، روندی در حوزه دیپلماسی اقتصادی کشور ایجاد و وارد ریل شده است که در صورت احیای برجام، سرعت این ریل بیشتر می‌شود. 🔸 ما باید تلاش کنیم در این زمان در آن‌جاهایی که نقاط ضعف‌مان است، خودکفا شویم. 🔹 در زمانی که برجام برگشت باید خیلی حواسمان باشد که دوباره دست به واردات نزنیم و در جهت خودکفایی و استقلال حرکت کنیم. مثلا آن‌قدر باید  پالایشگاه بسازیم که یک بشکه نفت کشور صادر نشود و محصولات آن را صادر کنیم؛ چراکه بشکه نفت را می‌توانند تعقیب کنند ولی محصولات آن را نه. ما الان نفت می‌فروشیم چون پالایشگاه نداریم اگر پالایشگاه به اندازه کافی داشته باشیم و محصولات پتروشیمی و بنزین تولید کنیم دیگر نیازی به فروش نفت نداریم... . 🔸 به نظرم یک دلیلی که آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند که موضوع برجام حل شود این است که می‌بینند که با نیامدن‌شان مشکلاتمان در حال حل شدن است و تا حدودی حل شده است و اگر ما این تحرک را نداشتیم، آن‌ها فشار بیشتری به ما وارد می‌کردند. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: مهدی صفری، معاون دیپلماسی اقتصادی وزارت خارجه 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ چرا محاسبات برجامی غرب برهم ریخته است؟ 🔶 قسمت اول 🔸 تناقض در میان رفتار و گفتار مقامات غربی در قبال مذاکرات وین و فرآیند احیای توافق هسته‌ای موج می‌زند! آمریکا و تروئیکای اروپایی هنوز پاسخ صریحی به مطالبات منطقی و حقوقی جمهوری اسلامی ایران در قبال موضوعات اختلافی (که حل آنها برای احیای برجام ضروری است) نداده‌اند. 🔸 از سوی دیگر، میان بازی غرب در حوزه «دیپلماسی پنهان» و «دیپلماسی آشکار» تفاوتی معنادار وجود دارد؛ به گونه‌ای که در اولی «دیپلماسی التماسی» و در دومی «بازی مقصرسازی علیه ایران» خودنمایی می‌کند! به راستی این تناقضات نشان‌دهنده چیست؟ آیا غرب در حال هدایت یک بازی هدفمند و منطبق با منافع راهبردی و تاکتیکی خود در مذاکرات وین است یا اتفاق دیگری رخ داده است؟ 🔷 در این خصوص نکاتی وجود دارد که نمی‌توان به سادگی از کنار آن‌ها گذشت: 1⃣ نخست اینکه، «ماتریس برجامی غرب» که متشکل از راهبردها و تاکتیک‌های آن در فرآیند احیای توافق هسته‌ای بوده تا حد زیادی در هم ریخته و مضمحل شده است. دلیل این مسئله، اصرار جمهوری اسلامی ایران بر خطوط قرمزی، مانند «لزوم تضمین‌محوری و راستی‌آزمایی» و «رفع عملیاتی تحریم‌ها» است. اگر کشور ما بر روی این موضوعات اصراری نمی‌کرد، توافقی به همان سبک و سیاق توافق اولیه برجام منعقد می‌شد که ثمره آن، «تعهدپذیری مطلق ایران» در مقابل «تعلیق قطره‌چکانی تحریم‌ها» بود. 🔹 بنابراین، تأکید مکرر جمهوری اسلامی ایران بر «عدم احیای صوری برجام»، بسیاری از محاسبات غرب را در قبال کشورمان بر هم ریخته است. 🔹 در ابتدا، اعضای دولت بایدن مانند جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی و آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه وی در صدد بودند بازگشت ظاهری آمریکا به توافق هسته‌ای را منوط به «کسب امتیازات فرابرجامی»، مانند «دائمی کردن محدودیت‌های هسته‌ای ایران پس از سال ۲۰۲۵ میلادی» کنند! اما امروز آن‌ها در نقطه کاملاً متفاوتی قرار دارند. 🔸 #به_قلم_اساتید: دکتر حنیف غفاری، کارشناس مسائل بین الملل ⚡️ادامه دارد... 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ چرا محاسبات برجامی غرب برهم ریخته است؟ 🔶 قسمت دوم 2⃣ نکته دوم اینکه برخی سیگنال‌ها و نشانه‌ها، مانند خروج «ریچارد نفیو» و «شاپیرو» از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دولت بایدن به وضوح نشان‌دهنده ناکامی آن‌ها در «تثبیت منظومه تحریم‌های ضدایرانی» بود. 🔹 در چنین وضعیتی، جمهوری اسلامی ایران به این نتیجه رسید که قرار گرفتن آمریکا میان دو گزینه «بازگشت عملیاتی به برجام» و «ادامه مسیر قبل و پذیرش تبعات آن»، بهترین راهکار ممکن در مواجهه با کاخ سفید و اروپای بدعهد است. 🔹 اکنون مطالبات جمهوری اسلامی ایران جمع‌بندی و به صورت شفاف به طرف مقابل ارائه شده است. توپ اکنون در زمین آمریکا و تروئیکای اروپایی است. در این میان سیاستمدارانی مانند امانوئل، مکرون رئیس‌جمهور فرانسه تعهداتی در خصوص تسهیل اختلافات پادمانی و حل پرونده‌های ادعایی آژانس و همچنین مکتوب کردن تضمین‌های آمریکا از سوی نهادهای مربوطه این کشور (وزارت خزانه‌داری و وزارت خارجه آمریکا) مطرح کرده‌اند که تا زمان عملیاتی نشدن آن‌ها، نمی‌توان از کارآمدی این پیشنهادها سخن گفت. 3⃣ نکته سوم، به قواعد بازی در وقت‌های باقیمانده مذاکرات وین باز می‌گردد. بدون شک جنگ روانی غرب طی روزهای آتی در قبال موارد اختلافی به نقطه اوج خود خواهد رسید. این قاعده در خصوص آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مدیر کل وابسته و غیر مستقل آن نیز صادق است. 🔹 این روزها کسی از رافائل گروسی به عنوان مدیر کلی موفق در مسند مدیریت آژانس یاد نمی‌کند! مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی کماکان ترجیح می‌دهد کمترین سخنی در خصوص مذاکرات احیای برجام و نحوه عملکرد آژانس در این معادله (معطوف به گذشته، حال و آینده) بر زبان نیاورد. بر همگان مسجل است که گروسی در انتظار پاسخ نهایی آمریکا و تروئیکای اروپایی در قبال احیای توافق هسته‌ای و سازوکار پیشنهادی آن‌هاست تا بر مبنای آن، نظر (به اصطلاح) فنی خود را در قبال موارد ادعایی و اختلافات پادمانی با ایران بیان کند. اکنون بیشتر رسانه‌های دنیا مشغول رصد پاسخ آمریکا و سنجش نقاط اختلافی موجود بر سر احیای توافق هسته‌ای هستند. همین مسئله سبب شده است تا کمتر کسی بر روی رفتار رافائل گروسی متمرکز شود. آنچه امروز رسماً رخ می‌دهد، ذبح آژانس در پای اهداف سیاسی مطلق غرب است. در چنین شرایطی باید مراقب نحوه استفاده آمریکا و اروپا از مهره‌ای به نام «رافائل گروسی» بود! 🔸 در نهایت اینکه بازی هنوز تمام نشده و حتی اگر توافق هسته‌ای (پس از حل اختلافات موجود و تأمین مطالبات بر حق جمهوری اسلامی ایران) منعقد شود، ما باید گارد بسته خود را تا اجرایی شدن مجدد برجام و حتی پس از آن در برابر بازیگران غربی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حفظ کنیم. در این صورت، می‌توانیم از دستاوردهای مثبت خود در مذاکرات اخیر به خوبی صیانت کنیم. ان‌شاءالله 🔸 #به_قلم_اساتید: دکتر حنیف غفاری، کارشناس مسائل بین الملل ⚡️پایان 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ مذاکره به وقت اروپا 🔶 ساعاتی پس از ارائه پاسخ ایران به متن پیش‌نویس توافق احتمالی رفع تحریم‌ها و ارسال آن برای اتحادیه اروپا، واشنگتن که عموماً تلاش دارد توپ را در موضوع مذاکرات وین در زمین ایران بیاندازد، مدعی شد که پاسخ ایران سازنده نبوده است. 🔳 گزاره‌های خبری ▪️ علی واعظ مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران که به دموکرات‌ها گرایش دارد، با انتشار توئیتی نوشت: «متأسفانه با این پاسخ ایران، فرصت صادرات نفت ایران به اروپا در زمستان امسال هم از دست رفت.» ▪️ یوسف عزیزی پژوهشگر دانشگاه ویرجینیاتک آمریکا نیز نوشت: «برای کی از دست رفت، اروپایی‌ها؟ حق‌شان هست یاد بگیرند بعد از گذشت ۸ دهه از پایان جنگ جهانی دوم، نباید همچنان چشم و گوش بسته پیرو سیاست‌های جهانی آمریکا باشند! اگر کمی استقلال سیاسی داشتند و بر مبنای منافع ملی مردم خودشان تصمیم می‌گرفتند، حتما زمستان بهتری پیشروی اروپایی‌ها می‌بود.» ▪️ فرشته صادقی خبرنگار سابق پرس‌تی‌وی و الجزیره، نظر نسبتا همسویی با واکنش فوق از خود نشان داده و نوشته است: «چون برای ایران امکان صادرات نفت به اروپا خیلی آپشن مهمی ‌نیست، کارکرد رفع تحریم نفت برای ایرانیان، امکان صادرات رسمی ‌و بیشتر به کشورهای دوست و شرکای سیاسی است.» ▪️ کیانوش جهانپور سخنگوی وزارت بهداشت دولت دوازدهم در پاسخ به توئیت واعظ نوشت: «نگران نفت زمستان جایی که حتی دارو و تجهیزات پزشکی و پانسمان کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای را دریغ می‌کنند، نباشید.» 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 تابستان اروپا با خشکسالی گذشت، اما زمستان بدون گاز و برق، مهیب‌تر و مرگبارتر به نظر می‌رسد. مقامات اروپایی به خوبی متوجه می‌‌شوند که فرا رسیدن فصل سرما اهرم فشار مضاعفی روی آنان خواهد بود. 🔹 علاوه بر این وضعیت بیکاری و تورم در انگلستان، هلند، آلمان و فرانسه و بسیاری از کشورهای اروپایی در حال تصاعد است. 🔹 در این میان اروپا به جای آن‌که به فکر خود باشد به تابعی از رفتار آمریکایی‌ها بدل شده و همین باعث شده است که به جای آن‌که به تعدیل و کنترل آمریکا بیندیشد گاه هیزم آتش آمریکایی‌ها می‌شود. 🔶 نکته پایانی 🔸 اکنون زمان به نفع آمریکا و اروپا نیست که سخن از فرصت ایران برای صادرات نفتش به اروپا به میان آید، بلکه صحبت از دست برتر ایران در مذاکرات و پیگیری پذیرش شروط به حقش برای احیای برجام است؛ در شرایط کنونی مذاکره به وقت اروپاست نه ایران. بنابراین آنچه ایران به عنوان درخواست مطرح کرده مبتنی بر یک عقلانیت و واقع‌بینی است. برای هیچ بازیگر بین‌المللی قابل پذیرش نیست توافقی را به امضا برساند که قرار است اهرم فشار طرف مقابل در دستانش باقی بماند. 🔸 #به_قلم_اساتید: حسین عباسیان 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام ✅ تعریف واشینگتن از «پاسخ سازنده» چیست؟ 🔶 چنانچه اوایل هفته جاری «نورنیوز» از ارسال پاسخ جمهوری اسلامی ایران به آنچه آمریکایی‌ها ارائه داده بودند، تا پایان هفته خبر داده بود، این پاسخ در اختیار هماهنگ کننده اتحادیه اروپایی قرار گرفت. 🔹 طرف آمریکایی که پیش‌بینی می‌کرد ماهیت پاسخ ایران همچنان از همان منطق گذشته پیروی خواهد کرد و زیاده‌خواهی‌های واشینگتن را بر نمی‌تابد، بلافاصله با فرافکنی سعی کرد توپ را در زمین ایران بیاندازد. 🔸 در همین خصوص؛ «وِدانت پاتل» معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با تأیید دریافت پاسخ ایران درباره مذاکرات احیای برجام از طریق طرف اروپایی گفت: ما پاسخ تهران را به پیشنهاد خود از سوی طرف‌های اروپایی دریافت کرده‌ و در حال مطالعه آن هستیم اما متأسفانه پاسخ ایران سازنده نیست. 🔷 در این خصوص توجه به چند نکته حائز اهمیت است: 1⃣ نخست؛ رفتار آمریکا در طول مذاکرات نشان می‌دهد، این کشور تنها پاسخی را سازنده می‌داند که تأمین‌کننده مطالبات واشینگتن باشد و هر پاسخی که بخواهد مطالبات طرف مقابل را تأمین و تضمین کند از نظر آن‌ها غیرسازنده است. 2⃣ دوم؛ در موضع ثابت ایران در خصوص آمادگی برای پیوستن به توافقی قوی، پایدار و قابل اتکاء هیچ تغییری ایجاد نشده و تهران، چنانچه از ابتدای مذاکرات رفع تحریم‌ها نیز در حرف و عمل آن را با ارائه راهکاری ابتکاری و حرفه‌ای اثبات کرده، اگر طرف مقابل رویکردی منطقی داشته باشد، توافق را در دسترس می‌داند. 3⃣ سوم؛ با توجه به سابقه بدعهدی آمریکا و بی‌عملی اروپا و همچنین رفتار سیاسی آژانس که حتی در میانه مذاکرات هم حاضر به دست کشیدن از آن نیست، توافقی که تضمین قوی نداشته باشد و به ادعاهای پادمانی با رویکرد سیاسی پایان ندهد قطعا پایدار و قابل اتکاء نخواهد بود و طبعا دلیلی برای پیوستن به آن از سوی تهران وجود ندارد. 4⃣ چهارم؛ در توافقی که ناپایدار و بدون تضمین باشد، مطالبه اصلی ایران یعنی انتفاع اقتصادی و فراهم شدن زمینه سرمایه‌گذاری شرکت‌های خارجی در ایران محقق نمی‌شود، پس نمی‌توان چنین توافقی را قوی و متعادل دانست. 5⃣ پنجم؛ بر خلاف رویکرد زیاده‌خواهانه آمریکا، ایران به‌دلیل اعتقاد به دیپلماسی برای حل و رفع اختلافات، همواره با ارائه ابتکارات جدید میز مذاکرات را فعال نگه داشته و تا زمانی که امکان نزدیک شدن دیدگاه‌ها برای دستیابی به توافق قوی وجود داشته باشد به این روند ادامه خواهد داد. 6⃣ ششم؛ در طول مذاکرات، طرف غربی به صورت مکرر با بهره‌گیری از ابزارهای فرامذاکراتی و فشارهای سنگین رسانه‌ای، تلاش کرده، ایستادگی ایران بر مواضع منطقی و اصولی خود را مانع‌تراشی برای دستیابی به توافق معرفی و این‌گونه القاء کند که تهران اساسا به دنبال حصول توافق نیست. 🔸 این رفتار آمریکا پس از ارائه آخرین پاسخ ایران به پیشنهادات این کشور نیز با «غیرسازنده» عنوان کردن پاسخ ایران، همچنان ادامه دارد و بیان‌گر آن است که ظاهرا واشینگتن پس از ماه‌ها مذاکره سخت و پیچیده، هنوز حاضر نیست مسئولیت اشتباهات گذشته خود را با نشان دادن حسن نیت در پذیرش مطالبات منطقی و قانونی ایران بپذیرد. 🔹 رفتار آمریکایی‌ها تاکنون موجب طولانی شدن روند مذاکرات و دستیابی به توافق شده اما گذشت زمان به هیچ وجه تغییری در رویکرد ایران نسبت به پیگیری قاطعانه منافع ملت ایران ایجاد نخواهد کرد. 🔸 موضوع قابل توجه اینکه، هرچند رفت و برگشت‌ها بخشی از ذات مذاکره است و آمریکا نیز با تأکید بر این واقعیت اعلام کرده: «ما در حال بررسی پاسخ ایران هستیم تا بدان پاسخ دهیم»، اما برای حفظ روند رو به جلوی حاکم در این مرحله از مذاکرات تا حصول توافق، اتخاذ «تصمیم سیاسی» از سوی واشینگتن اقدامی ضروری و الزامی است که می‌تواند مذاکرات طولانی را با نتیجه‌ای متعادل همراه سازد. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره #برجام #جریان_های_سیاسی ✅ وارونه‌نمایی برای بزک آمریکا 🔶 در اینکه سیاست خارجی در ادامه سیاست داخلی است و اینکه کم‌ترین کنش رفتاری و کلامی از سوی مسئولان در درون کشور آثار خود را در عرصه سیاست خارجی نشان می‌دهد جای تردیدی وجود ندارد. 🔹 درک آثار مخرب این عبارت که رئیس‌جمهور سابق بگوید باید مذاکره کرد تا آب خوردن مردم حل شود و فهم پیامد مثبت این نکته که فرمانده کل سپاه بگوید به مذاکره نیاز نداریم، بلکه مذاکره می‌کنیم تا تحریم‌های ظالمانه برطرف شود کار دشواری نیست، مگر این که فردی بخواهد غرض‌ورزانه وضعیت موجود را تحلیل کند. 🔸 اخیرا یکی از عناصر شاخص اصلاح‌طلب در پاسخ به اظهارات هوشمندانه فرمانده کل سپاه در حوزه تحریم‌ها، گفته اجازه دهید که توافق به سرانجام برسد، درست است که شما نیاز ندارید اما مردم نیاز دارند! 🔹 ظاهر این قضاوت سطحی صرفا برای عوام‌فریبی است و الا بعید است که او نداند سپاه هیچ‌گاه به عنوان مانعی بر سر راه مذاکرات و توافق هسته‌ای نبوده است. 🔸 جریان رسانه‌ای دشمنان و دنباله‌های داخلی آن با تبلیغات و عملیات روانی سنگین در پی آن هستند تا به زعم خود سپاه را مانع و چالشی در مسیر مذاکرات معرفی کنند. هر چند تاکنون بارها مسئولان مرتبط با مذاکرات اظهار داشته‌اند که سپاه نه بخشی از مذاکرات هسته‌ای بوده و نه به عنوان پیش‌شرط رسیدن به توافق مطرح شده است. متهم ساختن سپاه به عنوان مانع توافق و تحقق خواست مردم در حالی است که ظرفیت‌های گوناگون سپاه در همه دوره‌ها با هدف شکستن حصار مشکلات و خاصه تحریم‌ها، حامی سیاست‌ها و راهبردهای نظام و در کنار دولت‌ها و مردم بوده است. 🔹 مانع اصلی مذاکرات همان مشکلاتی است که در متن اولیه برجام ظهور یافت و دولت کنونی به دنبال اصلاح آن‌هاست. ایران ابهام در متن را نمی‌پذیرد؛ ابهاماتی که دستاویزی برای بی‌عملی غرب در روند اجرای توافق در سال ۲۰۱۵ شد. 🔸 ایران متنی که در آن انتفاع اقتصادی ملت تضمین نشود و توافق را قابل اتکاء و پایدار نسازد را مورد پذیرش قرار نمی‌دهد. جمهوری اسلامی ایران مصمم است با توطئه استخوان لای زخم غرب مقابله کند و توافقی که در آن ادعاهای بی‌اساس آن‌ها که هر از چند گاهی مطرح می‌کنند و به عبارتی مادامی که موضوعات پادمانی مختومه نشود را نخواهد پذیرفت. مشکلات و موانع اساسی بر سر راه احیای برجام این‌هاست. توافقی که در آن انتفاع اقتصادی مردم به مخاطره بیفتد و آن‌ها تضمین نشود چه ارزشی دارد؟ البته برای غرب‌گرایانی که زیست سیاسی و هویت فکری آن‌ها در پیوند با غرب رقم خورده این خطوط اساسی اهمیت چندانی ندارد. 🔸 #به_قلم_اساتید: عزیز غضنفری، کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #مذاکره ✅ چرایی صدور یک بیانیه؟ 🔶 در کمال تعجب سه کشور اروپایی عضو برجام (آلمان، فرانسه و انگلیس) روز شنبه در بیانیه‌ای ادعاهای خود را درباره مذاکرات هسته‌ای با ایران تکرار کردند. 🔸 در بیانیه مشترک این سه کشور آمده است: «ما دولت‌های فرانسه، آلمان و انگلیس در کنار دیگر اعضای این توافق و ایالات متحده از ماه آوریل ۲۰۲۱ با حسن نیت با ایران درباره احیا و اجرای کامل برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) مذاکره کردیم». 🔹 اغراق نیست اگر بگوییم ایران با بررسی دقیق رفتار غرب، جلوی پازل برجام یک‌طرفه را گرفت و با درخواست حل‌وفصل کلمات ابهام‌آمیز و دادن تضمین واقعی از غرب، اجازه تحمیل خسارت دیگر را به کشور نداده است. 🔷 توجه به دو گزاره ذیل می‌تواند رویکرد دوگانه اروپایی را در قضیه برجام را به خوبی نشان دهد:  1⃣ از آن‌جایی که از نظر نخبگان حوزه روابط بین‌الملل، اروپای مستقلی وجود ندارد از بین دو حزب مطرح در آمریکا، ایده‌آل‌ترین حزب برای اروپا دموکرات‌هاست؛ بنابراین وجود دموکرات‌ها در قدرت تصمیم‌گیری آمریکا، باعث توجه و دخیل کردن اروپا در موضوعات بین‌المللی می‌شود. بر این اساس اروپا تلاش می‌کند همراه دموکرات‌ها در رأس قدرت باشند. از آن‌جایی که انتخابات کنگره در آینده نزدیک برگزار می‌گردد، ترس از شکست دموکرات‌ها در بین اروپاییان قابل لمس است. عدم موفقیت در پرونده هسته‌ای ایران، ناموفق بودن سیاست‌های بایدن در اوکراین و تأثیر آن در داخل آمریکا (افزایش شدید قیمت انرژی به خصوص بنزین) باعث شده است بایدن و دموکرات‌ها همه بازوهای سیاسی و امنیتی خود از جمله اروپا را فعال کنند تا بتواند نتایج توافق هسته‌ای را در تور خود بیاندازد. به طوری که با عبور از شرایط انتخابات، پرونده ایران همچنان باز بماند. اتهام‌افکنی اروپا به ایران نیز به نوعی فشار آوردن به ایران برای قبول پیشنهادات آمریکا خواهد بود.  2⃣ تقابل بین غرب و روسیه در قضیه اوکراین باعث شده است که انرژی وارداتی اروپا از روسیه به کمترین حجم خود برسد و در نتیجه زمستان سرد در انتظار باشد. بنابراین احیای برجام می‌تواند بخشی از کمبود انرژی را جبران کند و نفت ایران وارد بازار شود. گذر اروپا از زمستان سخت، باعث آغاز اتهام‌زنی به ایران از طریق کلمات ابهام‌آمیز خواهد شد و از طرفی عدم تضمین واقعی، باعث متضرر شدن ایران خواهد شد. بنابراین گذر غرب از شرایط اخیر باعث برگشت به رفتارهای پیشینی خواهد بود. 🔸 #به_قلم_اساتید: اکبر معصومی، کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#امام_حسن(ع) #شایعه #بصیرت #تاریخ_صدر_اسلام #مذاکره ✅ امام، شهید شایعات بود... 🔶 چند خط از زیرکی معاویه! وقتی امام حسن (ع) به معاویه نامه تندی نوشت و فرمود بین ما شمشیر قضاوت می‌کند حضرت دو لشگر به راه انداخت و خود به سمت ساباط مدائن رفت. معاویه دو نفر را برای مذاکره و درخواست صلح به سمت امام فرستاد. مغیره بن شعبه و عبدالله بن عامر. 🔶 امام درخواست صلح را رد کرد. آن دو نفر از خیمه امام خارج شدند و وسط لشگر امام شروع به گفتگو کردند که نوه رسول خدا صلح را پذیرفت و خدا به وسیله او جلوی ریخته شدن خون مردم را گرفت!!!! 🔶 درحالیکه امام قاطعانه پاسخ رد صلح داده و به دنبال جنگ با معاویه بود. شایعه پخش شد: حسن از معاویه درخواست صلح نموده و فتنه به پایان رسید! جراح بن سنان که از خوارج بود بر سر امام فریاد کشید: تو هم مانند پدرت مشرک شده ای!!! 🔶 و با خنجر به سمت حضرت حمله کرد و امام مجروح شد! امام حسن (ع) شهید شایعات بود. شایعه لشگر را از هم‌پاشاند. قدرت شایعه را جدی بگیرید. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr