eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.2هزار دنبال‌کننده
62.7هزار عکس
37.1هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
گویا همه چی از یک کامنت و قبولِ دعوتِ یک هموطنِ گنابادی (به صرفِ آب‌دوغ خیار‌)، از سوی وزیر ارتباطات شروع شده است... هرچند زمانی اصلاح‌طلبان به اینگونه اقدامات می‌گفتند پوپولیستی و اخیراً به نام مردم‌داری، آنرا فاکتور می‌کنند اما باید امیدوار بود که اینگونه اقدامات، لااقل نه دیگر ملاک تشخیص اصلح بودنِ یک نفر برای نامزدی در انتخابات شود و نه بهانه‌ای برای انتقاد؛ آنهم وقتی که جناب وزیر تکالیف قانونیِ بر زمین مانده و عمل نکرده‌ی بسیاری دارند که بشود با توسل به آنها، ایشان را نقد کرد! #مهدی_قاسم_زاده
⭕️ روحانی: تقابل با دنیا هنر نمی خواهد! بله، هنر اینه که شش سال کشور رو معطل مذاکراتی کنی که در نتیجه‌ش صنعت هسته‌ای به فنا بره، تحریم‌ها برداشته نشه هیچ، اضافه هم بشه، ارزش پول ملی‌ت بشه یک ششم، بیکاری به اوج برسه، وزیر خارجه‌تم تحریم کن و ادعای کاربلدی و هم بکنی! ✍حجت الله عبدالملکی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کلیپ سخنان جناب روحانی در رابطه با برجام ببینید دوستان
💬پاسخ جالب تهیه‌کننده سریال گاندو به توئیت محسن هاشمی رفسنجانی! 🔺مجتبی امینی در پاسخ به این توییت محسن هاشمی نوشت: جناب آقای محسن هاشمی رفسنجانی! ساخت سریالی در مورد محرومیت در سیستان و بلوچستان،۸سال مدیریت مرحوم هاشمی رفسنجانی و ۶ سال عملکرد دولت اصلاحات را زیر سوال می برد. لطف صدا و سیما و آبرو داریش بیش از اندازه هست! 🔺یادتان نیست مرحوم پدر از چرخ توسعه می گفت و محرومینی که زیر این چرخ له می شوند؟! یادتان نیست مرحوم پدر در نماز جمعه از مانور تجمل می گفت؟! حالا شما یاد محرومین افتادید یا نگران سوژه های گاندوی بعد هستید؟!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ماجرای عجیب آقازاده و داماد دوتابعیتی در یک فدراسیون
🔴روحانی: ۸سال مذاکراتشان حاصلی نداشت به ما حسادت می‌کنند! پ‌ن: عروس نازا و زشتی چون #برجام که مهرش را پیش پیش گرفته و تمکین نمی‌کند چه حسادتی دارد؟! #بدون_سانسور
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 آیا ایران از سهم مالکیت و حق بهره‌برداری خود از دریای خزر کوتاه آمده است؟ 🔻یک سری معلوم‌الحال با هشتگهای: و و شروع کرده‌اند به اتهام‌زنی علیه ج.ا.ایران! آن هم با استناد به دو معاهده ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ که می‌دانم آن را هرگز نخوانده‌اند. 🔻اتهامی که وارد می‌کنند این است که"دولتمردان ایرانی از حقوق ملت ایران و مالکیت ۵۰ درصدی ایران بر دریای خزر عقب‌نشینی کرده‌اند و قرار است سهم ایران به ۲۰ تا ۱۱ درصد کاهش یابد". 🔹و این، کذب محض است! چرا؟ اگر بخواهیم بر واقعیت و به دور از احساسات و حب و بغض‌های سیاسی موضوع را بررسی کنیم باید به دو نکته توجه کنیم: اگر دریاچه خزر یک دریاچه دایره‌ای‌شکل بود و ایران و شوروی در دو طرف این دایره به طور مساوی ساحل داشتند، طبق منطق و مقررات بین‌المللی، مالکیت هر کدام بر این دریا ۵۰% بود و هر گونه تغییری در جغرافیای سیاسی شوروی نمی‌توانست به این مالکیت ۵۰ درصدی ایران خللی وارد کند. اما واقعیت بر اساس اقلیم و جغرافیایی که در مقابل چشمان ماست چیز دیگری است: 🔺دریاچه خزر ۶۵۰۰ کیلومتر ساحل دارد که از این میزان سواحل ۵۸۴۳ کیلومتر متعلق به شوروی سابق بود و تنها ۶۷۵ کیلومتر آن برای ایران است. حال چگونه و براساس کدام منطق عقلی و قاعده می‌توان ادعا کرد که: کشوری که ۹ برابر کشور دیگر ساحل دارد باید به طوری مساوی سهم بهره‌برداری از سواحل دریاچه خزر را داشته باشد؟! 🔹اکنون که شوروی از هم پاشیده و در آن سوی دریاچه خزر به جای یک کشور ۴ کشور: روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان هست، سهم ایران هم چنان همان ۶۵۷ کیلومتر ساحل همیشگی‌اش است و میزان مالکیت ایران بر دریا نیز بر اساس همین میزان ساحل باقی مانده، ولی بخاطر فروپاشی شوروی باز طبق مفاد معاهده ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ چهار کشور فعلی که جایگزین شوروی سابق شده‌اند بر اساس داشتن سواحل ۵۸۴۳ کیلومتری خود حق بهره‌برداری از سواحل دریاچه خزر دارند. 🔺نقشه دریای خزر را ببینید! حالا یک خودکار بردارید و خط مرزی دریای خزر را بین ایران و این ۴ کشور ساحلی ترسیم کنید، طوری که ۵۰% حق بهره‌برداری از سواحل به ایران برسد؛ می‌بینید که حتی روی نقشه هم نمی‌توان این تقسیم را انجام داد، چه برسد به مقررات بین‌المللی حاکم بر حقوق دریاها. 🔹علاوه بر تقسیم دریا بر اساس میزان نوار ساحلی هر کشور، فرمولهای دیگری نیز در حقوق بین‌الملل وجود دارد که بر اساس هیچ کدام از آنها سهم ایران از ۱۱ الی ۲۰% فراتر نمی‌رود. این سهم حداکثر ۲۰ درصدی ایران (بر مبنای تقسیم مالکیت دریاچه خزر بر ۵ قسمت به طور مساوی) هم در صورتی پذیرفته می‌شود که قزاقستان با دارا بودن ۱۹۰۰ کیلومتر از سواحل دریاچه خزر رضایت دهد که از حق خود بگذرد و با ایرانی که تنها ۶۷۵ کیلومتر ساحل دارد حق‌السهم یکسانی داشته باشد. 🔺بد نیست بدانیم که کمترین میزان برخورداری جغرافیایی از سواحل دریاچه خزر متاسفانه متعلق به ایران است: قزاقستان ۱۹۰۰ کیلومتر ترکمنستان ۱۷۶۸ کیلومتر روسیه ۱۳۵۵ کیلومتر آذربایجان ۸۲۰ کیلومتر ایران ۶۷۵ کیلومتر.... 🔻اما شبهه دومی که می‌کنند این است که "بله درست. ایران طبق نقشه کمترین سهم ساحل را در دریاچه خزر دارد، ولی ایران و شوروی در سالهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ معاهداتی داشته‌اند که طبق آنها مالکیت خزر به دو قسمت ۵۰ درصدی تقسیم شده است. چرا جمهوری اسلامی از حق ۵٠% مردم ایران کنار کشیده؟ 🔹جواب این شبهه یا راستی‌آزمایی این ادعای واهی اصلا کار سختی نیست؛ چون می‌توان به متن این ٢ معاهده مراجعه کرد: در هیچ بندی از این ٢ معاهده کوچکترین اشاره‌ای به مالکیت ۵۰ درصدی ایران و شوروی سابق اشاره نشده است! یعنی در معاهده ۱۹۲۱حق کشتیرانی ایران در دریاچه خزر به رسمیت شناخته شده است؛ چون قبل معاهده ۱۹۲۱ ایران طبق مفاد معاهده ترکمانچای از حق کشتیرانی در دریاچه خزر ممنوع شده بود که دولت جدید شوروی در آن دوران با معاهده ۱۹۲۱ این حق را به ایران برگرداند. مفاد دیگر این معاهده و معاهده ۱۹۴۰ درباره بهره‌برداری از شیلات، عوارض بندری، نحوه حمل و نقل مسافر و بار و نظایر این‌ها سخن می‌گوید. 🔻بنابراین کسانی که به این دو معاهده استناد می‌کنند یا آن را نخواندند یا می‌دانند، ولی با این شایعات می‌خواهند سیمای مقتدرانه نظام جمهوری اسلامی ایران را در منظر مردم ایران ذلیل جلوه بدهند. 💢 ای کاش طبق ادعاها، شاهان بی‌عرضه و خائن ایران عرضه داشتند و در این معاهدات آن چه که اینها شایعه کردند را قید می‌کردند! یا ای کاش جغرافیای خزر و مقررات بین‌المللی اجازه می‌داد که نه فقط نصف خزر که کل آن برای ایران باشد! ولی واقعیت‌ها با "ای کاش‌ها" عوض نمیشود. ✍🏻
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴چرا بی‌بی‌سی در اتاق خواب ایرانیان هم دخالت میکند؟ 🔺ایران بواسطه سیاستهای وارداتی و تقلیدی و اشتباه کنترل جمعیت در دهه هفتاد در یکی دو دهه آینده کشوری پیر خواهد بود. و نسبت بازنشستگان سربار تامین اجتماعیش به نسل جوان و مولد کارش روزبروز بیشتر. و این کهولت نسلی مانعی جدی برای توسعه ایران و خطری امنیتی خواهد بود. 🔸رهبر ایران از منظری استراتژیک و بلند مدت و با مشورت با گروه‌های تحقیقی و کارشناسی، چند سالی است نسبت به لزوم تغییر سیاستهای جمعیتی هشدار میدهد. اما این هشدارها به صورت عامدانه‌ توسط رسانه‌های دولتهای بیگانه تحریف و به کاریکاتور تبدیل شده‌اند. 🔸برای مثال امروز سایت رهبری به نقل از او گفته: «در دنیا کشورهایی که جمعیّت‌های زیادی دارند، به برکت آن به خیلی امکانات دست یافته‌اند؛ چین یک نمونه‌، هند یک نمونه‌… افزایش فرزند باید به صورت یک فرهنگ دربیاید. در بعضی از کشورهای غربی ــ مثلاً آمریکا ــ خانواده‌ای [هست که حتی] پانزده تا بچّه دارند، بیست تا بچّه دارند و از این قبیل، تشویق [هم] میشوند و هیچ کس مذمّتشان نمیکند.» 🔺بی‌بی‌سی این خبر را به این شکل منتشر کرده: «آیت الله علی خامنه ای در دیدار با گروهی از زوج های جوان با بیان این مطلب که در آمریکا «هر خانواده» پانزده تا بیست بچه دارد، خواهان افزایش جمعیت ایران شده است.» 🔹آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به «بعضی» خانواده‌های پرجمعیت نشان داده داشتن فرهنگ فرزندآوری در غرب هم هنوز وجود دارد. حرفی که دقیق است و کارمندان بی‌بی‌سی هم این را خوب میدانند. در همین بریتانیا، کشور کارمندان بی‌بی‌سی، رهبران سیاسی خود دارای فرزند زیاد هستند و این را با افتخار به رسانه‌ها نشان میدهند تا فرزندآوری را به فرهنگ تبدل کنند. تونی بلر و دیوید کمرون چهار فرزند داشتند و بوریس جانسون نخست وزیر جدید هم چهار فرزند دارد. 🔺اما بی‌بی‌سی روز روشن سخن رهبر ایران را تحریف کرده و با نقل دروغ اینکه «هر خانواده‌» پانزده تا بیست فرزند دارد گزاره‌ای اشتباه و غیرممکن را به رهبر ایران نسبت داده تا او را کم اطلاع از غرب یا ناصادق نشان دهد. 🔹در چند سال گذشته بی‌بی‌سی همیشه به نگاه رهبر ایران در زمینه سیاستهای جمعیتی یکطرفه حمله کرده. با دعوت از تحلیلگران لیبرالی که فرزندآوری را در تضاد با آزادی زنان و ارزشهای فردگرایی مدرن دانسته‌اند. این بار اما به جای نقد سیاستها، بی‌بی‌سی خجالت را کنار گذاشته و رسما پروپاگاندا کرده. آنهم به شیوه آمدنیوز. 💢باید پرسید چرا این موضوع اینقدر مهم است که بی‌بی‌سی حاضر شده حتی به قیمت از دست دادن اعتبارش جلویش بایستد؟ و دولت بریتانیا که خودش فرزندآوری بیشتر را برای مردمش تبلیغ میکند چه منفعتی در دخالت در سیاستهای جمعیتی کشوری دارد که پنج هزار و پانصد کیلومتر آنطرف تر است؟ ✍🏻
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 ۱۵ مرداد ۶۸ را بخاطر بسپارید 🔸۱۵ مرداد روز مهمی در تاریخ ایران است. روز مهمی که البته به واسطه‌ی عدم اطلاع رسانی‌های درست، کمتر مورد توجه قرار گرفته است و همین امر موجب فضاسازی‌های کذایی ضدانقلاب در مورد نحوه‌ی رهبر شدن آیت الله خامنه‌ای شد. ۱۵ مرداد سالروز انتخاب حضرت آیت الله خامنه‌ای به رهبری انقلاب اسلامی به شکل «دائم» است. فیلم انتخاب جانشین برای امام خمینی (ره) در عصر روز ۱۵ خرداد سال ۶۸ بارها و بارها از صداوسیما پخش شده است. مذاکرات اعضای مجلس خبرگان در جلسه حساس آن روز که همراه با غم درگذشت امام امت است، سرانجام با این جمله‌ی مرحوم هاشمی رفسنجانی پشت تریبون مجلس خبرگان به پایان می‌رسد: «آقایانی که با رهبری جناب آقای خامنه‌ای- تا رفراندوم البته، این موقته، دائمی نیست- تا اون موقع موافق هستند، قیام بفرمایند.» و اکثریت قریب به اتفاق اعضای خبرگان قیام می‌کنند و آیت الله خامنه‌ای رهبر ایران می‌شوند؛ البته موقتاً! 🔺ماجرای این موقتی بودن رهبری البته خیلی ساده است. ۴ اردیبهشت ۶۸ حضرت امام خمینی (ره) نامه‌ای به رئیس جمهور، آیت الله خامنه‌ای می‌نویسند و دستور بازنگری برخی اصول قانون اساسی درباره ۸ موضوع از جمله «رهبری» را صادر می‌کند. یکی از مواردی که با نظر امام خمینی در دستور کار شورای بازنگری قانون اساسی قرار گرفت، حذف شرط مرجعیت از شرایط رهبری بود. شورای بازنگری قانون اساسی کار خود را آغاز می‌کند. اما ۴۰ روز پس از آن نامه، امام رحلت می‌کنند و در حالی که قانون اساسی و قوانین مربوط به رهبری در میانه مسیر تغییر بود، کشور نیاز به انتخاب رهبر پیدا کرد. حال مجلس خبرگان می‌تواند حداقل تا زمان تصویب قانون جدید، موقتاً فردی را براب رهبری انتخاب کند. بدیهی است از آنجایی که جایگاه رهبری در ایران حساس بوده و شأنیت بالایی دارد و از سویی از آنجا که پیش بینی‌ها نشان از رأی آوری تغییرات قانون اساسی در همه پرسی دارد، خبرگان برای رهبری موقت هم سراغ کسی بروند که در صورت انتخاب دائم، او را انتخاب خواهند کرد. اینگونه می‌شود که اعضای مجلس خبرگان رهبری، همانی را که شایسته‌ی جانشینی امام خمینی (ره) و بر عهده گرفتن رهبری می‌دانند، انتخاب می‌کنند؛ اما چون در میانه‌ی راه تغییرات مهم در قانون اساسی هستند و از سویی با درگذشت بنیانگذار جمهوری اسلامی، مجبور به انتخاب رهبر، فی الحال انتخاب او به شکل موقت انجام می‌گیرد. 🔸۶ مرداد ۶۸ مردم در رفراندوم به تغییرات قانون اساسی رأی مثبت می‌دهند. مطابق بخشی از این تغییرات شورای رهبری حذف شده و اختیارات رهبر افزایش می‌یابد و شرط مرجعیت نیز از شرایط رهبر حذف می‌شود. ده روز پس از رأی ۹۷ درصدی مردم به این تغییرات قانون اساسی، مجلس خبرگان رهبری مجدداً تشکیل جلسه می‌دهد تا این بار برای رهبری آیت الله خامنه‌ای که تاکنون رهبر موقت بوده‌اند، مجدداً و به شکل دائم رأی گیری انجام شود. روز ۱۵ مرداد ۶۸ این رأی گیری مجدد انجام شده و حتی نسبت به رأی گیری ۱۴ خرداد، ایشان تعداد آرای بالاتری کسب می‌کنند. 🔹روز ۱۶ مرداد ۶۸، روزنامه‌های کشور در صفحه اول خود خبر از رأی گیری مجدد برای رهبری حضرت آیت الله خامنه‌ای و انتخاب دائم ایشان می‌دهند. روزنامه جمهوری اسلامی در شماره روز ۱۶ مرداد سال ۱۳۶۸ از دیدار خبرگان با رهبرانقلاب خبر می‌دهد و می‌نویسد: «مجلس خبرگان در جلسه‌ی فوق العاده دیروز خود ضمن بررسی اصول جدید قانون اساسی با اکثریت قاطع و قریب به اتفاق آراء ادامه رهبری آیت الله خامنه ای را تصویب کرد.» تأکید این روزنامه بر "ادامه" رهبری آیت الله خامنه‌ای جالب توجه است. روزنامه اطلاعات، دیگر رسانه‌ای بود که به این موضوع پرداخت. 💢نکته اما آن است که در طول سه دهه‌ی گذشته از سال پر ماجرای ۶۸ کمتر رسانه‌های ایران و خصوصاً رسانه ملی (صداوسیما) به تبیین این دوبار رأی گیری و چرایی موقت بودن بار اول پرداخته‌اند. سیاسیونِ اغلب محافظه کار ایران هم ترجیح داده‌اند در مورد آن صحبتی نکنند و به دلیل عدم شناخت آنان از فضای رسانه و بی اعتنایی به مدیریت افکار عمومی، تصور نمی‌کردند این سکوت ممکن است در دهه‌های آینده شبهه آفرین باشد. حتی آن جمله‌ی معروف آیت الله هاشمی هم که تأکید می‌کند انتخاب ۱۴ خرداد موقتی است، در رسانه‌ها با حسن نیت! سانسور شد. در حالی که روند انتخاب حضرت آیت الله خامنه‌ای در هر دو تاریخ ۱۴ خرداد و ۱۵ مرداد قانونی بوده و شبهه‌ای به آن وارد نیست. ✍🏻
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 یارانه برای شما نیست! 🔺حرف این است که یارای نه گفتن به ثروتمندان را داشته باشیم. ثروتمندانی که گویی سیر نمی شوند و هر چه هست و نیست، حق و سهم آنان است. دولتمردان و قانون نویسان و ناظران هم، آنچنان که باید و شاید معنا و مفهوم عدالت را درک نکرده اند. 🔺گویی هدفمند قرار است به ثروتمندان یارانه بیشتری بدهیم! به کسانی که مصرف گرا هستند و می خواهند از هر چیزی بیشتر داشته باشند یارانه بیشتری می رسد و سهم کسی که کمترین مصرف از موارد مشمول یارانه را دارد عموما نادیده انگاشته می شود. 🔺 جیب ثروتمندان پر از یارانه‌هایی است که باید به فقرا می رسید اما حالا هم مستقیم و نقدی و هم غیرمستقیم و غیر نقدی چندبار یارانه می گیرند. یارانه ای که قرار بود ضعفا را یاری دهد، بی جهت به کسانی می رسد که مستحق دریافت آن نیستند. 🔹آری، نه تنها ثروتمندان و برخورداران، هیچ حقی برای دریافت یارانه ندارند و این یارانه برای آنان نیست که صدالبته حق فقرا باید از دارایی های آنان ستانده شود. «و فی اموالهم حق معلوم للسائل و المحروم؛ و در اموال آنها حقی برای سائل و محروم بود» این در جامعه‌ اسلامی باید به عنوان یک فرهنگ درآید و عموم مردم که دارا هستند و متقاضی حمایت نیستند، حق مابقی افراد را بپردازند؛ آن هم به عنوان حق آنها نه لطفی در حق آنان؛ اما فارغ از وظیفه آحاد مردم، قدر متیقن این است که نهادهای حاکمیتی، اجرایی، تقنینی و نظارتی خود را مکلف به انجام این اصل بدانند. 🔹امروز با عنایت به سیستم های یکپارچه و شفافیت ولو ناقص در احوال و اموال و املاک می توانیم دست اغنیایی که بی نیازند از یارانه را کوتاه کنیم و سهم کسانی که به آن نیاز فوری دارند را بیشتر کنیم. بالاخره این جراحی باید انجام شود؛ مجلسی ها ادعا می کنند قانونش را گذرانده اند و دولتی ها در اجرای این قانون، کوتاهی می کنند؛ اما قطعا هم این دو نهاد و هم قوه قضائیه کم‌کاری و کوتاهی کرده اند که مسئله ای اینچنینی سال‌ها در صف اجراست. 🔹یک نکته مهم دیگر در این امر، مصرف پول ذخیره شده از حذف یارانه ثروتمندان، فقط و فقط در مسیر افزایش سهم و سبد نیازمندان است نه پوشش بدهی های دولت در امور دیگر. مردم باید به این اعتماد برسند که آنچه از مالیات، یارانه، پول نفت و درآمدها یا صرفه جویی های دیگر حاصل می شود، صرف خود مردم می شود آن هم با اولویت دهی به اقشار آسیب پذیر و نیازمند. 💢روزی که خط بطلانی به این تفکر که ثروتمندان، ثروتمندتر و فقرا فقیرتر می شوند کشیده شود، سرمایه اجتماعی حاکمیت رو به فزونی خواهد رفت و مردم بیش از پیش همراهی خود را با دستگاه های مختلف کشور نشان می دهند. ✍🏻 در نوشت
‍ 🔴 موتورسواری زنان؛ دغدغه اول مسئولان در هفته ازدواج! 🔻 روز اول ذی الحجه سالروز ازدواج حضرت امیر (ع) و حضرت زهرا (س) چند سالیست که بعنوان روز ملی ازدواج در تقویم کشور ثبت شده است. طبیعی است که در این هفته نهاد های مختلف مسئول در بحث ازدواج، اقدام به ارائه گزارش فعالیت های سال گذشته و برنامه های آتی خود برای ترویج امر ازدواج بپردازند. 🔻 یکی از مهمترین قوانین مرتبط با ازدواج در ایران، قانون تسهیل ازدواج جوانان مصوب سال 1384 است. در این قانون وظایفی برای دستگاه های مختلف از جمله مجلس و نهاد های مختلف دولتی از جمله استانداری ها، فرمانداری ها و شهرداری های سراسر کشور برای تسهیل امر ازدواج جوانان مقرر شده است 🔻 محمد مهدی تندگویان معاون وزیر ورزش و جوانان و رئیس ستاد ملی هفته ازدواج با حضور در گفتگوی ویژه خبری در اظهار نظری عجیب از عدم ذکر نام وزارتخانه متبوعش در این قانون گفته و درخواست کرد، مجلس وظایف این وزارتخانه را در حوزه ازدواج «محکم» ابلاغ نماید! 🔻 اتفاق جالب تر هفته ازدواج امسال، تبدیل خبر حکم بدوی یکی از شعب دیوان عدالت اداری برای صدور گواهینامه موتورسیکلت یک خانم، به دغدغه اول مسئولان کشور بود. حکمی غیر قطعی که جنبه شخصی داشته و برای عموم افراد نیز الزام آور نیست. 🔻 فریده اولاد قباد رئیس فراکسیون زنان مجلس با استقبال از این حکم بدوی، همگان را به تمکین از قانون دعوت کرد و از نشست این فراکسیون با نیروی انتظامی برای پر کردن خلاء های قانونی موتورسواری بانوان در مجلس خبر داد. 🔻 محمد کاظمی نائب رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس، از منع قانونی نداشتن موتورسواری زنان گفته و موتورسواری را از حقوق زنان ارزیابی نمود. 🔻 ثریا شارقی مدیرکل امور بانوان استانداری تهران نیز ضمن استقبال از این رأی‌، موتورسواری زنان را عاملی برای کمک به محیط زیست کلانشهر ها برشمرد. 🔻 زهرا صدراعظم نوری از اعضای شورای شهر تهران نیز ضمن ابراز رضایت از این حکم گفت که علی رغم کم بودن تعداد موتورسواران زن در ایران، باید به مطالبه آنان پاسخ گفت. 💢این حجم از دغدغه در مورد موتورسواری زنان در هفته گرامیداشت ازدواج در حالیست که تمامی افراد فوق مسئولیت مشخص در اجرا و یا نظارت بر اجرای قانون تسهیل ازدواج جوانان دارند. قانونی که طی ۱۴ سال گذشته نه اجرایی و نه مطالبه برای اجرایش شده است! قانونی که زندگی حداقل ۱۳ میلیون جوان ایرانی پشت سد ازدواج را، به شدت تحت تاثیر قرار میدهد! ✍🏻
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 واقعیت 🔻 این روزها دوباره در فضای مجازی اظهارات غیرتخصصی در خصوص کنوانسیون خزر شنیده و دیده میشود و در این هیاهو کسی گوشش بدهکار این حقیقت نیست که کمترین میزان ساحل در خزر متعلق به ایران است: قزاقستان ۱۹۰۰، ترکمنستان ۱۷۶۸، روسیه ۱۳۵۵، آذربایجان ۸۲۰ و ایران ۶۵۷ کیلومتر. 🔹 برخی ها معاهده‌های خیالی رو می‌کنند و سهم ۵۰ درصدی را علم می‌کنند. در حالی که در هیچ سند تاریخی اشاره‌ای به این سهم برای ایران نشده است. باید توجه داشت که کنوانسیون دریای خزر از نقاط و برخوردار است و مواجهه با آن با نگاه صفر و صدی صحیح نیست. 🔻 : 1️⃣ به رسمیت شناخته شدن خزر به عنوان «دریاچه» که براساس آن همه مسائل حقوقی دریای خزر تنها با «اتفاق نظرپنج کشورساحلی» اجرایی می گردد، 2️⃣ عدم امکان حضور قدرتهای بیگانه در خزر، 3️⃣ ممنوعیت استقرار پایگاه نظامی قدرتهای بیگانه در قلمرو کشورهای ساحلی، 4️⃣ انعکاس موارد مندرج در قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ در زمینه کشتیرانی و ماهیگیری در سند اخیر، 5️⃣ همکاری و تعهد در موضوعاتی نظیر سامانه بوم زیستی دریای خزر،تحقیقات علمی دریایی و.. 6️⃣ تعبیه خطوط لوله زیر دریایی، 7️⃣ مبارزه با تروریسم، قاچاق اسلحه، صید غیر مجازو..... 🔻 : 1️⃣ در کنوانسیون چهارچوب هایی در تعریف خط مبدا گنجانده شده که موجب محدودیت مذاکره کنندگان ایرانی در مذاکرات آتی می شود و اختصاص آبهای داخلی کشور را با چالش مواجه می سازد. 2️⃣ امکان عبور کشتی های بیگانه تحت لوای پرچم کشورهای ساحلی، 3️⃣ عدم اشاره صریح به قرادادهای ۱۹۲۱و ۱۹۴۰ در سند اخیر، 4️⃣ عدم اشاره صریح به اصول و قواعد حقوق بین الملل در حل و فصل اختلافات و... ✍🏻 نویسنده کتاب رژیم حقوقی دریای خزر در نوشت
🌱 #مقام_معظم_رهبری ۱۵مرداد سالـروز شهادت شهید عباس بابایی عزیز💚
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 باهنر: قبل برجام میخواستند فروش نفت ما را به صفر برسانند ▪️مجری: خود وزیر نفت میگوید قبل برجام بین یک تا یک و نیم میلیون بشکه نفت میفروختیم ولی بعد برجام فروش نفت مان کمتر شده! ▪️باهنر: آقای زنگنه خیلی حرفها زده! عذر میخواهم، این رویه ها را در رسانه ملی شروع نکنید!
🌤 عصرنوشت 🌤 نشد دیگه آقای رئیس جمهور! قرارمون نبود که این قدر کم انصاف باشیم! واقعا مذاکرات ۸ ساله هیچ حاصلی نداشت؟! هیچی؟! حتی یه ذره؟! مطمئنید؟! اگه مذاکرات جلیلی با ۱+۵ به توافقی ختم نشد، عوضش برای شما که بد نشد! آیا جلیلی نمی تونست چیزی شبیه همین توافق ژنو شما رو در آلماتی بپذیره و در انتخابات ۹۲ با اکثریت مطلق آرا رئیس جمهور بشه؟ پذیرفتن پیشنهاد غربی ها در آلماتی که برای او کاری نداشت! داشت؟! خودِ شما هم بهتر از ما می دونید که هیچ کاری نداشت. اساسا زیر بار توافقی مثل ژنو و وین (برجام) که کاری نداره! داره؟ اساسا امتیاز دادن که هنر نیست، امتیاز گرفتنه که هنره! گل خوردن که هنر نیست، گل زدنه که هنره! غرض اینکه اگه هم می خواید کم انصاف باشید، لااقل یه خرده حرفه ای تر، نه اینقدر تابلو! #ابرشاگرد
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴حدود 40 هزار ميليارد تومان فرار مالياتي داريم ♦️مدير کل دفتر بازرسي فرارهاي مالياتي: رفتار سازمان با پزشکان مشابه رفتار با ساير موديان مالياتي است
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 شاهد از غیب رسید... همانطور که پیش بینی می‌شد چراغِ اولِ مخالفت با طرح منع تحصیل فرزندانِ مسئولین
قطعاً حق با جناب ، معاون است و مردم عادی حق دارند انتخاب کنند که کجا درس بخوانند یا زندگی کنند اما مسئله اینجاست که ایشان اولاً قصد دارند این حق را به فرزندان خودشان و دیگر آقازاده‌ها نیز تعمیم بدهند و درثانی نمی‌خواهند بپذیرند که بحث بر سر حضور یک مسئول در یک جایگاه خاص و نشستن‌ش بر سر و حضور همزمان خانواده‌ی او در خارج کشور است؛ البته پرداختن رسانه‌ی معاندی همچون به این موضوع را نیز باید مصداق نشستن مگس بر روی و تلاش برای در جامعه ایران دانست، نه عدالت طلبی و دلسوزی برای مردم ایران !!
🔴 مالک ها هم اشتباه می کنند! 🔹اظهارنظرات نخبگان و رفتارهای آنان همیشه باعث هدایت یا گمراهی عوام می شود. عوام الناس گاه حمایت یک فردی همچون حاج عزیز را از فردی چون ظریف می بینند، دچار اشتباه می شوند. دیگر خسارت هایی که این فرد به مملکت زده را فراموش می کنند! 🔸جدا از اینکه، حمایت از وقتی مورد تحریم دشمن واقع شد وظیفه تک تک ایرانیان است چون وزیر رسمی امور خارجه مملکت است. اما تعاریف بیجا و تعارفات دهن پُرکن باعث به اشتباه افتادن مردم می شود. بطور مثال حاج قاسم سلیمانی محبوب ما در دیدار ظریف گفته: «شما تاثیری عمیق بر افکار عمومی و بویژه مردم آمریکا داريد»! 🔻در همین راستا خوب است داستانی تاریخی را از نو بخوانیم: 🔹عبدالله بن قیس، مشهور به ، چهره برجسته و فقیه معتبر زمان عمر و عثمان است. ابوموسی بارها از سوی خلفا در فتوحات به عنوان فرمانده برگزیده شد همچنین عمر او را به امارت بصره منصوب کرد، ولی در دوران عثمان از خلافت بصره عزل گردید و در اواخر دوره عثمان مجدد حاکم کوفه شد. 🔸بعد از اینکه حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام به خلافت رسید و مردم مدینه و سایر بلاد مسلمین با حضرت بیعت کردند ابوموسی تا مدت ها با حضرت بیعت نکرد تا مورد اعتراض مردم کوفه قرار گرفت. 🔹وقتی حضرت امیرالمؤمنین(ع) می خواست مرکز خلافتش را کوفه قرار دهد، قصد کرد که ابوموسی را از خلافت کوفه عزل کند. اما به نظر شما چه شد؟ 🔸برخی از یاران حضرت امیر(ع) خاصه از حضرت خواستند که ابوموسی را عزل نکند. مالک از امام علی(علیه السلام) خواست که ابوموسی فرد مطرحی است، طایفه دارد، طرفدار دارد، نفوذ دارد پس او را حفظ کن و بگذار حاکم کوفه باقی بماند. به همین علت حضرت امیر او را عزل نکرد. 🔹برخی در تاریخ ابوموسی را فردی ساده لوح معرفی کردند اما این تعریف ناقص است. ابوموسی سیاستمداری زیرک، قدرت طلب، دوپهلو و معتدل بین حق و باطل بود و البته برخی اوقات فریب هم می خورد! 🔸در جنگ جمل که طلحه و زبیر و عایشه از حجاز به بصره لشکر کشیده و مأمورین حکومتی را کشتند و بصره را تسخیر کردند، حضرت امیر با سپاه به سمت بصره حرکت کرد و افرادی را به کوفه فرستاد تا نیروهایی را از کوفه جمع آوری کرده و به سمت بصره به یاری حضرت امیرالمؤمنین بروند. 🔹اینجا بود که ابوموسی چندین خطبه خواند و به مردم اعلام کرد که جنگ جمل یک فتنه است و علی یک سر فتنه است. ابوموسی مردان جنگی را از یاری دادن علی بن ابی طالب منصرف کرد. اینجا بود که حضرت امیرالمؤمنین به یاران خود رو کرد و گفت دیدید این فرد با ما چه کرد؟ و دستور عزل ابوموسی را صادر کرد. 🔸در جنگ صفین که سپاه معاویه در حال شکست بود با تدبیر عمروعاص قرآن به نیزه کردند، 12 هزار از لشکریان علی بن ابی طالب، میدان جنگ را ترک کرده و به حضرت فشار آوردند که باید حکمیت و مذاکره را بپذیری! حضرت تحت فشار مذاکره را پذیرفت و این بار می خواست فرد دیگری چون مالک اشتر یا عبدالله بن عباس را به مذاکره بفرستد که با فشار یاران و لشکریان، ابوموسی را به مذاکره با عمروعاص فرستاد! 🔹مذاکرات 6 ماه طول کشید، عمروعاص ترفندی به کار برد و ابوموسی را فریب داد. گفت من معاویه را از خلافت عزل می کنم و تو هم علی را از خلافت عزل کن. مردم خودشان به سمت انتخاب خلیفه دیگری می روند و او هم کسی نیست جز عبدالله بن عمر(داماد ابوموسی)! 🔸تاریخ برای عبرت ماست. بله مالک اشتر هم گاه اشتباه می کند اگر صددرصد تابع امام جامعه نباشد. گاه مالک اشترها با نیت خالص و با هدف اینکه مقابل دشمنان بیرونی باید ما متحد باشیم، از ابوموسی هایی حمایت می کنند که این ابوموسی برای اینکه حاضر شود خود و جناحش در رأس قدرت باشند، به دشمن اعتماد کرده و با او همراهی می کند! 🔹ما از بزرگوارانی همچون حاج قاسم عزیز می خواهیم که اگر بناست برای مصالح ملی و وحدت در برابر دشمنان، اقدامی انجام دهند، از تعاریف و جملاتی استفاده نکنند که بخشی از مردم را به اشتباه بیاندازند! امروز جریان غربگرا باید پاسخ دهد چرا 6 سال مسائل کشور را به مذاکره گره زده و چرا فریب دشمنان را خورده و به منافع ملی خسارت زدند. ✅
باورتان می شود؟! هدف برجام، اقتصادی نبود، برداشته شدن تحریم‌های ظالمانه نبود، به گفته #روحانی، "میخواستیم به دنیا بگوییم حرف آمریکا که سالها به دنیا میگفتن ایران اهل استدلال و منطق نیست، دروغ است". همین! مشخص شد از اول سوراخ دعا را گم کرده بود. 💬 محمد سعید احدیان
🔴 تكذيب ارسال نامه رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام به رهبر انقلاب در اطلاعيه روابط عمومي مجمع آمده است: ارسال نامه آيت‌الله آملي لاريجاني به مقام معظم رهبري درباره برخي متهمان و يا هجرت به نجف اشرف از اساس كذب محض بوده و به‌هيچ‌عنوان صحت ندارد.