eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.6هزار دنبال‌کننده
13.9هزار عکس
10.7هزار ویدیو
150 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
این را بدهید به سالانه میلیون‌ها نفر، برای ، به سفرهای خارجی می‌روند. آمار دقیق نداریم. ولی با یک حساب سرانگشتی، می‌توان گفت هر یک از این سفرهای خارجی با تمام جزئیاتش، حداقل ۱۰ ها میلیون و شاید در مواردی ۱۰۰ ها میلیون تومان خرج دارد! یعنی سالانه تومان از سرمایه‌ی کشور توسط !!! و ولگردها، از کشور خارج می‌شود! در حالی‌که با این پول‌های هنگفت، می‌توانند شکم خیلی از ایران را سیر کنند! و یا اگر این پول‌هایشان را به وزارت آموزش و پرورش قرض دهند، می‌توانند اوضاع معلمان و دانش‌آموزان را زیر و رو کنند. ولی آنها، اقتضا می‌کند که این پول‌های کلان را بریزند به جیبِ رقاصان و فاحشگان و هتل‌داران و و حتی ! کسی صدایش در نمی‌آید. اصلا به ذهن کسی خطور نمی‌کند که ای‌کاش ۱ ٪ از این پول، خرجِ مملکتِ خودمان می‌شد. ولی وقتی امام حسین (ع) نهایتا ۵۰۰هزار تومان، خرجِ می‌کنند، همه‌ی وطنی، خونشان به جوش می‌آید و می‌خواهند از شدت حسادت منفجر شوند: عه! چرا این پول‌ها را به و نمی‌دهید؟! تنهاچیزی که می‌توانم بگویم این است که ای روغنفکران حسود! خودتان تا امروز برای حمایت از فقرا و نیازمندان دقیقا چه غلطی کردید؟! پولی که خرجِ سفرهای می‌کنید، آیا به‌دردِ فقرا نمی‌خورد؟! •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
۱_ حجاریان و زیباکلام و تاجزاده و...: اتم به کار ما نمی آید، خرج دارد! ۲_ ناصرالدین شاه: نفت نمیخوایم ! بوی بدی میدهد! : جریانی در کشور وجود دارد که با بددلی به جنبش علمی مینگرد! تاریخ خواهد نوشت وقتی آیت الله خامنه ای درد علم کشور را داشت، شیپور عقب ماندگی مینواختند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
داخلی یا حامی ملت؟ چهل و یک سال از گذشته و دشمن با انواع و اقسام و نیرنگها هدفش ازبین بردن انقلاب و جدایی صف مردم از انقلاب است. ازجنگ هشت ساله تا و بمب گذاری و ظالمانه علیه ملت و کشور ایران، ثمره‌ی این دشمنی دشمن است. از طرفی دشمنان انقلاب با هزینه‌های هنگفتی که برای خارجی از طلبها و و همچنین برای تسری در تهی کردن انقلاب انجام می‌دهد در این چهل سال گذشته ناکام مانده‌اند تا جایی که حتی کارشناسان خودشان اظهار به ناامیدی نسبت به اپوزسیون خارج نشین کرده‌اند و در شبکه های معاندی مانند بی بی سی واکنش نشان داده و می‌گویند که اپوزسیون تنها به فحاشی به یکدیگر تا انجام کار در مقابل ایران روی آورده‌اند. در پاسخ به این سؤال که عملکرد اپوزیسیون خارج از کشور را چگونه ارزیابى مى کند گفت: من به ایرانى هاى اپوزیسیون خارج نشین به خاطر کمکى که به داخلى ها نکرده‌اند، نمره 2 از 100 را مى دهم، چون معتقدم متاسفانه بسیارى ازشما اصلااینکاره نیستید و بیشتر به دنبال وضعیت خودتانید تا کشورتان. [درهمین حین یکى از حضار گفت: البته این را تو نبایـد به ما بگویى که ماههاست با پول ایالات متحده مشغول گشت و گذار در دنیا هستى. [1] اما این تمام ماجرا نبوده و دشمن سکوت نمی‌کند و از هر برای رسیدن به هدف خود استفاده می کند یکی از ابزارها استفاده‌ی ابزاری از افرادی است که مشهور (سلبریتی) بوده و دارای طرفدارانی در کشور هستند. مهمنش از سران ، مراحل مبارزه با نظام اسلامى را به این صورت بیان مى‌کند که ابتدا باید تشکل هاى خواهان دمکراسى را متحد ساخت، سپس بر سر یک برنامه عمل مـشترک به توافق رسـید. آنگاه و بخشى از مردم را که براى مبارزه آمادگى بیشترى دارند جذب کرد. پس از آن باید براى افزایش ‍ پشتیبانى مردمى چاره‌اى اندیشید. سپس حکومت جایگزین را معرفى کرد، آنگاه مقاومت را اوج بخشیده، حکومت فعلى را سرنگون ساخت. [2] امروز دشمن به دنبال بهره برداری از ابزارهای داخلی برای خود از داخل کشور به عنوان اپوزسیون است و ازقشری استفاده می‌کند که معمولا فاصله‌ی زیادی با مردم داشته اما جایگاه خوبی بین مردم در چند سال گذشته یافته است. درتازه ترین اقدام، به پیگیری طرح «اپوزیسیون سازی» و تحریک و تشویق برخی از و و  در داخل کشور نسبت به انتقاد از عملکرد بعضی از ارگانها از زبان آنها می‌پردازندو در این بین و هنرمندان به عنوان عوامل پیاده نظلم برای اجرای این پروژه انتخاب شده‌اند. البته این نوع نگاه از دهان بعضی از جبهه‌ی اصلاحات نیز بیان شده است. سعید حجاریان اصلاحات در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد: «اصلاح‌طلبان در صورت قرار گرفتن در چنین وضعیتی باید سیاست‌های خود را به‌تعبیر مولانا از دهان غیر مطرح کنند. به این معنا که سیاست‌های‌شان را نخست با گروه‌های مرجع جدید شامل هنرمندان، مشاهیر و... در میان بگذارند و پس از دریافت بازخوردها و اعمال تغییرات احتمالی، سیاست‌ها توسط همان گروه‌های مرجع جدید در جامعه منعکس شود. یعنی عملا در این فاز در پشت صحنه قرار بگیرند.» [3] البته مردم ایران 40 سال است که به شکل مداوم تمرین می‌کنند و در مباحثی که دشمن مطرح می‌کند حرفه‌ای شده‌اند ولی این پدیده نباید ما را از شگردهای فرهنگی و سیاسی آنها غافل کند. و باید خاطرنشان کرد که همین معلوم الحال با ایجاد سیاه لشگر درسال 96 با القاء و دیکته کردن مسیرهای انحرافی از مسببین بی‌تدبیرهای امروز جامعه بوده و باید پاسخگوی این نوع نگاه خود باشند. براین اساس آنچه باید برای ما درس آموز باشد اینکه بدانیم برای گرفتن تصمیمات بزرگ به چه کسانی و چه افرادی اعتماد کنیم. چه کسانی حاضرند منافع خود را برای ملت فدا کرده و خود را فدای کشور و ملت عزیز ایران کنند. چه کسانی به فکر منافع خودشان هستند تا منافع ملت... : 1). لطیفی پاکده، ضد انقلاب خارج از کشور، حصون، 1386، شماره14. 2). تدارک دموکراسى پایدار، سخنرانى همایون مهمنش در کانون سخن لوس آنجلس ، سیزدهم آذر1385، سایت جبهه ملى ایران. 3). خبرگزاری فارس( http://fna.ir/bn7ye0 ) •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
تحلیلگر ۵۷
#طنز_تلخ کاش خاتمی یه بار دیگه گفتگوی تمدن های خودشو راه بندازه تا اروپاییا ماسک هایی که از همدیگه
🔴 برخلاف این تصور که آموزه‌های برآمده از لیبرال_ می‌تواند پاسخگوی جهان بشری و کلید حل مشکلات و مسائل آن بوده و کارآمدی را برای تمامی عرصه‌ها و فصول زیست انسانی تأمین کند، بحران ناشی از تبدیل به آزمونی برای محک خوردن ادعا و تصور فوق شد که خروجی آن نه تردید، که بی‌اعتباری و بی‌اعتمادی محض از آب درآمده است. عواملی که موجب پدید آمدن محض به دنبال لیبرال – دموکراسی غربی در این آزمون شده، عبارتند از: ۱_ رنگ باختن و نابودی و انسانی در دنیای غرب که از ارزش‌های بنیادین تمدن غرب بعد از رنسانس و خداحافظی با و انسانی ناشی شده و در قالب عقلانیت ابزاری و منفعت‌گرایی جلوه‌گر شده است. تلفات با نسبت ۷۰ درصدی آفریقایی‌تبار با جمعیت ۳۰ درصدی در امریکا و همچنین ر‌ها کردن بیماران مسن و اولویت دادن به بیماران جوان، رهاسازی خانه‌های و کمپ‌های مهاجران در کشور‌های غربی، نشانگان آشکار سردی عاطفه و احساس انسانی در دنیای غرب به شمار می‌آید. ۲_ حاکمیت زرسالار و سودجو بر نظام‌های سیاسی و دولت‌های غربی که در عرصه حکمرانی تنها دغدغه‌های سودجویانه، مادی و کسب سود و ثروت بیشتر را دنبال کرده و در حوزه بهداشت و سلامت نیز، همین اولویت‌ها را مداخله می‌دهند. برملا شدن وضعیت وخیم در بیمارستان‌های کشور‌های اروپایی و امریکا و عدم تأمین حداقل‌ها حتی برای کادر درمانی و دعوت به استفاده از ماسک مشترک و اجبار به استفاده از پلاستیک زباله به جای گان برای پرستاران و مانند آن، گوشه‌ای از عملکرد زرسالاران حاکم بر کشور‌های غربی به حساب می‌آید. ۳_ فائق آمدن روحیه برتری‌جویی، انحصار‌طلبی و همه‌جانبه که نه تنها مجالی به عدالت و دگردوستی نمی‌دهد، بلکه به ربایش تجهیزات پزشکی از کشور‌های رو می‌آورد و کشور اروپایی به راهزنی دریایی از یک کشور اقدام می‌کند که جملگی یک راهزنی مدرن محسوب و در پرونده تمدن مدرن غربی جا می‌گیرند. ۴_ تحکیم نگاه و اقتصادی و حضور نگاه مادی در تمامی محاسبات زیست جهان غربی که در محاسبه بین سود اقتصادی و جان انسان‌ها، اولویت را به سود داده و از همان ابتدا به رنج بیماری و جان باختن انسان‌ها بی‌اعتنا بوده و تنها از احتمال هزینه‌ها و کاهش فعالیت‌های ناشی از این ویروس به تب و تاب می‌افتد. مجموعه عوامل فوق موجب شده چهره بدون ماسک لیبرال – دموکراسی با تمدن غربی کنار رفته و زشتی‌های این فراتر از ادعا‌ها و تصویرسازی‌های مجازی ذی‌نفعان، حامیان و فریب خوردگان آن برملا و اعتبار آن به شدت آسیب دیده و با تردید‌های جدی مواجه شود. نگرانی غربی، امثال کسینجر، برای جهان پساکرونا را که در آن فقط تمدن غربی به اعتماد جامعه بشری به آن، گره خورده، در پیوند با فروافتادن این ماسک در بزنگاه تاریخی یا آزمونی، چون بحران کرونا قابل فهم است. آیا دلداده و شیفته غرب مدرن، خواهند توانست از این آزمون تاریخی مجالی برای بازبینی، واکاوی و اصلاح اندیشه و معرفت خود بهره گیرند؟ ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57