🚫شبهه🚫 هاوکینگ معتقد است خلقت جهان به‌صورت خودبخودی است و هر امر خود به خودی نیازی به فاعل و یا آفریننده ندارد. پس این جهان فاعل و یا آفریننده‌ای ندارد. ✍پاسخ: 1) علوم بشری به دو دسته تجریدی و تجربی و یا به عبارت دیگر به مادی و معنوی تقسیم می‌گردد. حیطه‌ی علوم تجربی، استخراج قوانین حاکم بر پدیده‌های مادی یا محسوس و احکام آن‌هاست؛ در مقابل علم تجربی، علوم تجریدی قرار دارد که واقعیات را از حیث اصل وجود و نه احکام خاص آن‌ها، مورد بررسی قرار می‌دهد. 💢هاوکینگ به عنوان یک دانشمند تجربی می‌تواند در حیطه‌ی علوم تجربی اظهار نظر کند، اما اگر نظریات وی داخل در علوم تجریدی و از جملۀ آن‌ها، فلسفه باشد، برای درستی آن به بررسی فلسفی مطلب مورد نظر نیاز است. این در حالی است که در فلسفه ثابت شده است که عدم، نمی‌تواند اعطا کننده وجود باشد و این مساله واضحی هست و عقل هر انسان عادی این را می پذیرد که نیستی و عدم وجود ندارد که بخواهد اعطا کننده باشد! 2) علل مؤثر در عالم، تنها علل مادی نیستند، بلکه سنخ دیگری از علل وجود دارد که از جنس ماده نیست. کاملاً منطقی است که در کنار این علل قریب یک سری علت‌های بعید هم وجود داشته باشد. بنابر این حالت کاملاً تحمل‌پذیر و منطقی است که خداوند شرایط را برای وقوع انفجار بزرگ و شکل‌گیری کهکشان‌ها بر اساس آن فراهم کرده باشد. در میان روایات نیز تصریح شده منشاء عالم ماده، امری غیرمادی است و نظر هاوکینگ مبنی بر به وجود آمدن جهان مادی از غیرماده می‌تواند تا حدودی شبیه به روایات حضرات معصومین (علیهم‌السلام) باشد. 3) هاوکنیگ باید مشخص کند که ماده اولیه‌ای که موجب انفجار بزرگ شده است از کجا پدید آمده است. اگر بگوید خود به خود که لازمه آن دور است واگر چیز دیگری را معرفی کند یا مادی و حادث است یا فرامادی و قدیم، در صورت اول در تسلسل گرفتار می‌شود و در صورت دوم مدعای اولیه خود را نقض کرده است! 4) خود این سخن که خلقت جهان خود به خود است اول بحث است و باید توسط هاوکینگ اثبات شود. #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین #نقد_هاوکینگ ♦️پاسخ کامل👇 http://www.andisheqom.com/fa/telegram/View/951787/ ✅ طلاب پاسخگو ✅ http://eitaa.com/tollabe_pasokhgoo

⛔️ اسلام ستیزها این همه برای بی دینی تبلیغ میکنند، اینو میخواهند بهمون هدیه بدهند آیا؟!👆😕 #آتئیسم #نقد_ملحدین #کفر #نقد_صادق_هدایت #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🌺 @tollabe_pasokhgoo 🌺

❓ #خودکشی ☠ و بحران فکری و روحی در چه افرادی بیشتر است؟ #مذهبی یا #غیر_مذهبی ⁉️👆 #نقد_ملحدین ⭕️ طلاب پاسخگو🔰 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

#نقد_هاوکینگ 💢مارسلو گلیسر: اندیشیدن به یک نظریه‌ی نهایی باذات فیزیک در تناقض است یک علم تجربی برپایه‌ی مجموعه‌ی تدریجی از اطلاعات است... استفن هاوکینگ بهتر است که دست از سر خدا بردارد. #خداشناسی #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🌹 طلاب پاسخگو 🌹 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢وقتی یکی از کانالهای تلگرامی ملحدین بی انصافی و جهل و کینه خود را نسبت به اسلام علنی می کند! ⁉️کدوم مسلمانی این👆 خدارو قبول داره!!؟ #ملحدین (آتئیسم) مردم را #احمق فرض کردند !!؟ #کمی_انصاف! بد نیست‼️ #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین ✅ طلاب پاسخگو ✅ http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢دیدگاه تکامل زیستی در نفی خدا! ♦️تبیین و نقد نظرگاه داوکینز ✍️ حجت الاسلام دکتر حمیدرضا شاکرین ⭕️ ریچارد داوکینز استاد «رفتارشناسی حیوانات» دانشگاه‌های انگلیس است. او برآن است تا با دلایلی احتمالی وجود خدا را تا حد زیادی ناممکن بنمایاند. عمده دلایل وی در این زمینه عبارت است از: 1. اصل انتخاب طبیعی 2. پیچیدگی خدا. دلیل دوم او را طرح و بررسی می‌کنیم: ❇️ پیچیدگی خدا داوکینز در کتاب "پندار خدا" می‌‌گوید: "احتمال ایجاد [تصادفی] حیات بر زمین، بیش از این احتمال نیست که تندبادی بر یک انبار اوراقی بوزد و از آن قراضه‌ها یک بوئینگ ۷۴۷ بسازد!" او از این مثال استفاده می‌‌کند که تبیین پیچیدگی‌های جهان از طریق خدا مشکلی را حل نمی‌‌کند، زیرا همین مساله در مورد خدا مطرح می‌‌شود و بی‌پاسخ می‌‌ماند و به عبارت دیگر خدا مانند سازنده آن بوئینگ است که چگونگی پیدایش او ساده‌تر از آن نیست. از این رو می‌‌گوید اگر کسی به عنوان خدا با آنهمه قدرت و دانایی وجود داشته باشد، باید بسیار پیچیده باشد، به ویژه آنکه او مبدع هستی است و هرگاه چیزی، چیز دیگری را طراحی و ابداع کند، دست کم باید به اندازه محصول خود پیچیدگی و اطلاعات داشته باشد. از دیگر سو بین پیچیدگی و اطلاعات با احتمال وجود نسبت معکوس برقرار است؛ یعنی هر اندازه چیزی پیچیده‌تر باشد احتمال وجود داشتنش کمتر است. پس تقریباً با اطمینان می‌‌توان گفت خدا وجود ندارد.» 🔻 نقد 🔻 داوکینز خدا بودگی را مساوی با پیچیدگی و احتمال وجودش را بسیار اندک می‌انگارد. در این باره چند نکته در خور توجه است: 🔸 1. مراد از پیچیدگی چیست؟ او در «ساعت ساز کور» می‌گوید امری پیچیده است که دارای اجزایی باشد و آن اجزا به گونه‌ای در کنار هم سازمان یافته باشند، به طوری که احتمال سازمان یافتن آنها تنها به واسطه شانس، بسیار کم باشد. ولی خداوند امری روحانی است و نه مادی و بنابراین اصلاً اجزا ندارد. بر این اساس پیچیدگی فقط در مادیات معنی دارد و کاربست این تعابیر در مورد حقایق فرامادی، به‌ویژه خداوند که بسیط علی‌الاطلاق است، کاملا نابجاست. 🔹 2. مدعای داوکینز مبنی بر رابطه معکوس بین پیچیدگی و اطلاعات با احتمال وجود، نه قاعده‌‌ای عقلی و فلسفی است و نه اصلی علمی و تجربی. اگر چنین باشد اینهمه ارگان‌های پیچیده و جهانی با این همه پیچیدگی نباید وجود می‌داشت. 🔸 3. این گمان داوکینز که بر اساس آفرینش‌گرایی جهان از طریق خدا تبیین می‌شود، اما همین مساله در مورد خدا تکرار شده و بدون پاسخ می‌‌ماند، سخنی نادرست است. خداباوران با استناد به ادله فلسفی دیگری ملاک‌های نیاز به علت و تبیین را بررسی کرده و ثابت می‌‌کنند که او واجب الوجود و متبین بالذات است و در او ضوابط و معیارهای معلولیت وجود ندارد تا سخن از چرایی وجود او رود. 🔹 4. پلانتینگا معتقد است: «داوکینز در استدلال‌های خود ماتریالیسم را مفروض می‌گیرد و از این رو است که می‌‌گوید هرچه میزان اطلاعات و آگاهی موجودی بیشتر باشد امکان وجودش کمتر می‌شود. زیرا وقتی فرض کنیم آخرین ذرات جهان ذرات بنیادی مادی هستند، توجیه وجود موجودی که به همه چیز آگاه است تنها براساس علل مادی بسیار ناممکن می‌شود؛ ولی نمی‌توان با فرض ماتریالیسم، خداباوری را نفی کرد. براساس الهیات کلاسیک خداوند واجب الوجود است و در تمامی جهان‌های ممکن وجود دارد. بنابراین احتمال وجود خدا یک و احتمال عدم وجودش صفر است. بنابراین وقتی داوکینز می‌گوید وجود خدا غیرمحتمل است باید استدلالی ارائه کند مبنی بر اینکه موجود واجبی با ویژگی‌های خداوند وجود ندارد. ظاهراً داوکینز اصلاً نمی‌داند که می‌بایست چنین استدلالی ارائه کند.» 📌 لینک متن کامل #مقاله 👇 http://maarefmags.ir/node/3278 #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین #نقد_داوکینز 🌹 طلاب پاسخگو 🌹 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢 #دانشمندان غربی داوکینز را قبول ندارند. 📰یافته های اخیر در چاپ جدید مجلّه (فهم عمومی از علم) منتشر شده است. این یافته ها حاصل تلاش 20 هزار دانشمند از 8 کشور جهان می باشد. در انگلیس 1581دانشمند در مطالعات و نمونه برداری‌های اولیه شرکت کردند که 137 نفر آنها در تحقیقات عمیق علمی نیز همراهی کردند. در این مطالعه بسیاری از آنها اظهار داشتند که کارهای ریچارد داوکینز عمدا جلوه بدی از علم را به نمایش می گذارد. یکی از مسائل چالشی از ابتدا تاکنون مساله #مذهب بوده است، در زمان صدر #اسلام منکرین مذهب مشرکین بودند، بعدها در زمان #امام_صادق علیه السلام «دهریون» نام گرفتند وامروز به آنها لائیک گفته می شود. 📌نکته ای که امروزه برای ما مغفول مانده این است که ما گمان می کنیم نگاه ضدّ مذهب و ضدّ خدا، نگاه غالب دانشمندان غربی است و مشهورترین آنها نیز #ریچارد_داوکینز می باشد و خیال می کنیم آنها با دم زدن از علم روز و اکتشافات نوین، دارای استدلالات قوی و ادله محکمی می باشند، حال آنکه این فقط یک تبلیغ رسانه ای بیشتر نیست.. در این جا مختصرا به بررسی جایگاه این دانشمند از منظر همفکران خودش می پردازیم:👇👇👇 ریچارد #داوکینز -متخصّص زیست شناس تکاملی بریتانیا- به خاطر انتقاداتش از مذهب مشهور شده است؛ امّا یک مطالعه جدید دانشگاه بریس از دانشمندان بریتانیایی، نشان می دهد که اکثریت دانشمندان معتقدند که کار داوکینز در مصاحبه های تحقیقاتی، جلوه بدی از علم و دانشمندان ارائه می دهد، زیرا او تصوّر غلطی از توانایی علم و هنجارهایی که دانشمندان ملزم به رعایت آن در کارهایشان هستند، را نشان می دهد. یافته های اخیر(در پاسخ به ریچارد: کسیکه به اشتباه نماینده علم معرّفی شده است) در چاپ جدید مجلّه(فهم عمومی از علم) منتشر شده است. این داده های علمی یک بخش بزرگ‌تر از مطالعات بین المللی دانشمندان درباره دین می باشد. این یافته ها حاصل تلاش 20 هزار دانشمند از 8 کشور جهان می باشد. در انگلیس 1581 دانشمند در مطالعات و نمونه برداری‌های اوّلیه شرکت کردند که 137 نفر آنها در تحقیقات عمیق علمی نیز همراهی کردند. اگر چه محقّقان سوالاتی در مورد داوکینز نپرسیدند، امّا 48 دانشمند در طی تحقیقات عمیق بدون هیچ غرضی به او اشاره داشته اند، و تقریبا 80 درصد از این دانشمندان بر این باورند که داو کینز عمدآ تصوّری غلط از علم و دانشمندان در کتاب‌هایش به عموم مردم نشان می دهد. این گروه شامل 23 دانشمند غیر مذهبی و 15 دانشمند مذهبی بود. تقریبا 20 درصد از دانشمندان در مصاحبه ای - که 10 نفر آنها بی دین بودند - گفتند که او نقش مهمّی در بیان قدرت فرهنگی علم در حوزه عمومی را ایفا می کند. یک متخصص زیست شناسی دیگر هم گفت: داوکینز در نقد خود درباره خلقت و طرّاحی هوشمند، جایگاه بسیار مهمی را در جامعه به دست آورده است. ایلین هوارد اکلنود، پژوهش‌گر اصلی این تحقیق و کارگردان هربرت سنت آرتی استاد علوم اجتماعی در رایس، گفت: بیشتر دانشمندان، مستقل از باورهای مذهبی خود، داوکینز را به عنوان یک نماینده خوب در زمینه علم نمی بینند، زیرا معتقدند که او تصوّری اشتباه در مورد «مرزهای تحقیقات علمی» نشان می دهد. دیوید جانسون، استادیار دانشگاه نوادا در رنو، و نویسنده اصلی مقاله، گفت: «دانشمندان با توجّه به دیدگاه خود در مورد این که مرزهای علم چطور است، متفاوتند و حتّی ممکن است باور به یک خدایی را غیر منطقی ببینند، امّا آنها سوالات مربوط به وجود خدایان یا مقدّسات در حوزه علم را بررسی نمی کنند و به عبارت دیگر دخالت نمی دهند. برخلاف داوکینز که متعصّبانه وارد می شود». یک استاد لائیک گفت: «برخی افراد مانند ریچارد داوکینز هستند. او یک بی‌خدای بنیادی است و احساس می کند که مجبور است شواهد را فراتر از آنچه که دانشمندان دیگر آن را ممکن می دانند، برساند ... من می خواهم دانش آموزان در زندگی خود #علم را توسعه دهند و من فکر می کنم لازم است که بفهمیم که توانایی علم چقدر است». #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین #نقد_داوکینز 🔰 طلاب پاسخگو 🔰 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

🔰وقتی یک اسلام ستیز تفاوت پنگوئن و پلنگ را نمی داند!!!👆 ⁉️پنگوئن مگر غرق میشود! ⁉️مگر بین قطب جنوب تا خاورمیانه جاده کشیده اند که بخواد این مسیر را پیاده روی کند! 🏅با این قدرت علمی منتقد دین اسلام هم هستند!!!😂 #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

🔻 رسوایی کانالهای مدعی انسانیت و انصاف!👆 #آتئیست اول: شیخ صدوق هیچ توثیقی ندارد و علمای شیعه او را دروغگو می دانند. #آتئیست دوم: شیخ صدوق از معتبر ترین محدثین شیعه است. ✍پ.ن：هر کتابی که مطلبی پیدا کنند که بتوانند به نفع خود مصادره کنند ، آن کتاب از مهمترین و معتبر ترین کتب می شود، و هر کتابی که از آن کتاب بر ضد آنها مطلبی نقل شود ، می شود بدترین و غیر معتبرترین کتاب! این همان منطق #وهابیت است! #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین ⭕️ @tollabe_pasokhgoo

💢اعتراف #غیر_مستقیم و جالب توجه استاد الاساتید ملحدین، بهرام مشیری به تحقق جمله ی معروف: " #امام_حسین (ع) نوریست که هرگز خاموش نمیشود". ⚡️وی میگوید: در طول تاریخ هر چه فشارها زیادتر میکردند و آب بر مرقد مطهر سیدالشهدا علیه السلام میبستند، تعداد زوار بیشتر میشد و بدانید با اهانت و تحقیر هم کارمان پیش نمیرود ! ♻️این کلیپ زیبا را مشاهده و برای دوستان و آشنایان هم ارسال نمائید💯 #نقد_ملحدین #حب_الحسین_یجمعنا #الحسین_یجمعنا 🔻 با ما همراه باش 🔻 @tollabe_pasokhgoo

💢نتایج یک تحقیقات گسترده از کاربران #مجازی نشان میدهند که #آتئیست ها و بی دین ها #عصبانی هستند ‼️ 🔖 این نتایج نشان می دهد که افراد #مذهبی بیشتر از کلماتی مانند (شاد) (خانواده) و (عشق) در فیس بوک استفاده می کنند! Religious people are more likely to use words like 'happy' 'family' and 'love' on Facebook, new research suggests. 🔖 از سوی دیگر، افراد غیر مذهبی از کلمات (عصبانی) استفاده می کنند و محققان دریافتند که با احتمال بیشتری درباره جسم و مرگ خود می اندیشند.! On the other hand, non-religious individuals use 'angry' words and are more likely to talk about their body and death, researchers found. 🔖 این یافته ها بر اساس مطالعه ای روی 12،815 نفر از کاربران فیس بوک آمریکا و بریتانیا، دریافتند که استفاده از عواطف مثبت و کلمات اجتماعی بیشتر در ارتباط با افراد مذهبی است.! This is according to a study of 12,815 US and UK Facebook users found the use of positive emotion and social words was more associated with religious people. 🔖 دیوید یادن، سرپرست نویسندگان مطالعه از دانشگاه پنسیلوانیا می گوید: ما همچنین دریافتیم که احساسات مثبت و کلمات اجتماعی مرتبط با تعهد مذهبی هستند در حالیکه احساسات منفی و فرآیندهای شناختی بیشتر مرتبط با تعهد های غیر مذهبی هستند... We also found that positive emotion and social words are associated with religious affiliation whereas negative emotion and cognitive processes are more associated with non-religious affiliation said lead author of the study David Yaden from the University of Pennsylvania. 🔖مردم مذهبی از کلمات مثبت مانند (عشق) و واژه های خانوادگی و اجتماعی مانند (مادران) و (ما) بیشتر استفاده می کردند.! Religious people showed higher use of positive words like 'love' and family and social words such as 'mothers' and 'we.' 🔖 افراد غیر مذهبی از گروه کلمات توام با خشم مانند (نفرت) بیشتر از افراد مذهبی استفاده می کنند.! The non-religious individuals used words from the anger category like 'hate' more than religious people. 📝 نویسندگان بر این باورند که در حالی که سکولاریسم در غرب افزایش یافته است، بیش از 80 درصد جمعیت جهان با نوعی مذهب شناسایی شده اند. روند آن به نظر می رسد که در حال افزایش است !!! While secularism is increasing in the west more than 80 per cent of the world's population identifies with some type of religion, a trend that appears to be on the rise, authors found. 📬خبرگزاری دیلی میل (2017) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4810258/Atheists-angry-likely-listen-reason.html ✍پ ن : از لحاظ #تجربی برای مومنین به اثبات رسیده بود... اما به عنوان #قرینه قابل تامل است تا مویدی باشد بر اینکه #ریشه بسیاری از شبهات کفار و آتئیست های ایرانی نما #یقینا ناشی از #عصبانیت و #غرور_کاذب میباشد... #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🔴 @Tollabe_pasokhgoo

🎥بخشی از گفتگو جالب یک آتئیست(ملحد) با یک دانشمند خداباور 🔸داوکینز(مروّج جریان آتئیسم): من فکر میکنم اکثرا انسانها با رد خدا احساس رهایی و آزادی می کنند❗️ ❓بن استین: شما دانشمندی، این ادعّاتو از کجا آوردی؟!😐 🔸داوکینز : چندتا نامه به دستم رسیده 😅 ‼️بن استین : از بین ۸میلیارد انسان تو با چندتا نامه به این نتیجه رسیدی اکثرا انسانها با رد خدا احساس آزادی می کنند؟! واویلا😂 #نقد_داوکینز #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🔴 @Tollabe_pasokhgoo

♨️مهم 📒«ویژه‌نامه الحاد جدید» منتشر شد. 🔻این ویژه‌نامه در قالب ۵۲ صفحه همراه با محتوایی چون:‌ ❓ #آیت_الله‌_سبحانی : آیا علم فیزیک می تواند ماورای طبیعت را نفی کند؟ ◽️حجت‌الاسلام‌والمسلمین حمیدرضا شاکرین: جریان شناسی الحاد جدید ◽️گفتگو با دکتر یوسف دانشورنیلو «فرگشت و الحاد جدید» ◽️گفتگو با حجت‌الاسلام‌والمسلمین محمد سربخشی «رابطه الحاد جدید و فیزیک کوانتوم» ◽️کتابهایی در پاسخ به شبهات الحاد جدید و #اثبات_وجود_خدا ◽️نقد و بررسی تلقی ‌#هاوکینگ از خداوند به قلم دکتر همایون همتی ◽️همراه با طلیعه نخستین با موضوع الحاد سیستمی و تمدنی به قلم حجت‌الاسلام محمدرضا برته می‌باشد. #آتئیسم #نقد_ملحدین #نقد_هاوکینگ #معرفی_کتاب #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🔴 @Tollabe_pasokhgoo

⁉️آیا خداباوری عاقلانه تر است یا الحاد؟! 🎥 پروفسور پیتر کریفت استاد فلسفه کالج بوستون پاسخ می دهد #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین 🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید 🌸 @Tollabe_pasokhgoo 🌸

🔺مصاحبه ی تاریخی با #آنتونی_فلو، فیلسوف مشهور قرن بیستم که بعد از پنجاه سال تبلیغ آتئیسم (بیخدایی)، سرانجام در سن 81 سالگی بعد از تحقیق راجع به کشفیات جدید #علمی، خداباور شد و خط بطلانی بر عقیده بی اساس آتئیستی خود کشید! ✅خداباور شدن ایشان ضربه سختی برای آتئیست ها برآورد شد و شُکی بزرگ برای خداناباورانی بود که صحبت از یافته های علم تجربی می‌کنند! #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🔴نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است ————————————— 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. ------❀••┈••❈✿🌸✿❈••┈••❀------ 💫طلاب‌پاسخگوسوالات‌شما💫 🕊•| @Tollabe_pasokhgoo|•🕊 ------❀••┈••❈✿🌸✿❈••┈••❀------

📽آمار غیر قابل تصور جنایات بی دین ها👆 ⁉️آیا میدانستید که در جنگ جهانی دوم بیش از 60 میلیون نفر کشته شده؟ #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین ♦️ @tollabe_pasokhgoo

❇️ روان‌شناسی الحاد ❓ آیا #الحاد تصمیمی #عقلانی و یا علمی محض است؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔷 بر اساس تحقیقات منتشر شده به نقل از یکی از معتبرترین سایت های روان‌شناسی جهان یعنی psychologytoday مشخص شده است که بی‌خدایی تا حد زیادی دلیل روانی دارد! برای مثال احساساتی مثل ناامیدی ، آسیب دیدن ، ترس ، از خود بیگانگی ، بی‌اعتمادی ، خشم ، و دیگر احساسات منفی باعث شده بود که آنها بی‌خدا شوند!... 🔶 در مرحله اول از ۱۷۱ آمریکایی از دلایل آنها و همچنین احساسات آنها برای بی باوری آنها پرسیده شد و نتایج نشان داد که ۵۴ درصد از آتئیست‌ ها به دلایل روانی الحاد را انتخاب کرده بودند! در مطالعه دوم نیز ۷۴ درصد از آنها گفتند که بخاطر دلایل روانی به بی‌خدایی رسیده بودند!! در هر دو مطالعه به اثبات رسیده است که احساسات روانی ( نه دلایل عقلی) بیش از هر چیز در بی‌خدایی افراد نقش دارد! 🌐 منبع #نقد_ملحدین ✔️ @Tollabe_pasokhgoo •┈┈••✾•✨⁦✨•✾••┈┈•

💥نقد داوکینز (مبلغ آتئیسم : بی خدایی) 🎤استاد حمیدرضا شاکرین داوکینز حِسگراست بخاطر همین به فرا حسی بودن برخی حقایق عالم که فقط با عقل درک می‌شوند مانند وجود و حقیقت خداوند متعال توجه ندارد... 📺مشاهده و دانلود فیلم جلسات برنامه چــــراغ(استاد شاکرین ، استاد غفاری ، استاد جعفری ، استاد ساجدی) در شبکه جهانی ولایت👇 https://www.aparat.com/playlist/1464271 #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #اثبات_وجود_خدا #نقد_ملحدین #خداشناسی @Tollabe_pasokhgoo ✨‌🌸⁩🌼🌷🌿🌹✨

❓خودکشی ☠ و بحران فکری و روحی در چه افرادی بیشتر است؟ مذهبی یا غیر مذهبی ⁉️👆 #نقد_ملحدین #نگاهی_درست_به_دین ♻️ این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید💯 🔴 @Tollabe_pasokhgoo

🔺️اسلام ستیزها و معاندین که برای بی دینی تبلیغ میکنند، اینو میخواهند بهمون هدیه بدهند آیا؟!👆😕 بی خدایی پایان انسانیت است... #نقد_ملحدین #نگاهی_درست_به_دین ♻️ این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید💯 🔴 @Tollabe_pasokhgoo

🎞 از الحاد به خداباوری ساینس، عامل خداناباوری نیست 🔸صحبت‌های پروفسور جفری لانگ استاد ریاضیات دانشگاه کانزاس آمریکا، پس از هجرت از آتئیسم، درباره خداوند سبحان و قرآن کریم #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین 💎‌‌‌کانال طلاب پاسخگو👇 🌹 @tollabe_pasokhgoo

🎞 اعتراف یکی از بزرگترین آتئیست‌ها ریچارد داوکینز: وحشتناک ترین جنگ‌ها در طول تاریخ، دو جنگ جهانی است که هیچ انگیزه‌ی دینی نداشت. #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین ▪️ @Tollabe_pasokhgoo ◾

♨️نابودی استدلال هاوکینگ مبنی بر پیدایش خود به خودی جهان از هیچ، در کمتر از دو دقیقه. وقتی گفته میشود جهان از "هیچ" به وجود آمده است، در واقع فرض شده که ابتدا قوانین فیزیک وجود داشته و این قوانین منجر به ایجاد جهان از هیچ شده‌اند اما در کمال شگفتی هیچکس پاسخی به این سوال که منشاء این قوانین چیست نمیدهد! همچنین دلیل اینکه گفته میشود جهان مانند غذای مجانی است، این است که گرانش(جاذبه) دارای انرژی منفی است و این دسته از دانشمندان معتقدند حاصل‌جمع انرژی منفی جاذبه‌ی موجود در جهان با انرژی مثبت مواد موجود در جهان صفر است! اما همانطور که متوجه شدید این رویداد به دلیل وجود گرانش و انرژی منفی آن رخ میدهد که خود جزو قوانین فیزیک هستند و این قوانین باید قانون‌گذار( خالقی) داشته باشند. استدلال اصلی هاوکینگ که در کتاب خود( با نام "طرح بزرگ" ) آورده نیز همین است که چون جاذبه وجود داشته، پس جهان میتواند از هیچ به وجود آید!! اما اون نمیگوید که این جاذبه و سایر قوانین فیزیک را چه کسی وضع کرده است. #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین 🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید 🌸 @Tollabe_pasokhgoo 🌸

هنگ کردن یک آتئیست(کافر) معروف از یک سوال ساده #نقد_ملحدین ✅ @tollabe_pasokhgoo 🌹

علم و دین 🔺مرگِ پرسش، مرگِ اندیشه‌مند است؛ حتی اگر به زندگی فیزیولوژیک خود ادامه دهد. مسئله‌های جامعه، واقعیت‌های موجود و مستقل از ذهنیت اندیشه‌مندان هستند و یک متفکر با ابزارهایی که در دانایی خود فراهم آورده است، مسئله‌ها را به پرسشی ذهنی تبدیل می‌کند و در هر پاسخ، پرسش جدیدی را تولد می‌دهد تا تمامی ابعاد مسئله و راه‌حل‌های واقعی آن آشکار شود. ✅ گاهی یک مسئله، در فضای بین‌الاذهانی اندیشه‌ورزان قرار می‌گیرد و برایند نقد و نظر آنان، راه‌حل را آشکار می‌کند. *«نسبت دین و علم»* یکی از این مسئله‌ها است که در برخی از آثار تولید‌شده در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی، از جهات و مناظر گوناگون بررسی شده است و مهم‌ترین آثار این حوزه، اکنون پیشِ روی مخاطبان و پرسشگران است. 📖 خداباوری و دانشمندان معاصر غربی: چالش‌ها و تبیین‌ها 📖 الحاد جدید: بررسی و نقد در فیزیک و زیست شناسی معاصر 📖 انسان میمون نیست! بررسی و نقد داروینیسم 📖 برهان نظم و چالش‌های الحاد جدید 📖 دین و علم 📖 دین و تکامل: نظریه تحول انواع با تاکید بر نظریه های جدید 📖 تحویل گرایی و الهیات: نقد و بررسی تحویل گرایی در الهیات معاصر 📖 فیزیک، فلسفه و الاهیات #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #اثبات_وجود_خدا #نقد_ملحدین #خداشناسی ⭐️با‌طلاب‌پاسخگو‌همراه‌باشید 🌸 @Tollabe_pasokhgoo 🌹 ‍‌ ‎‌