💢پاسخ شبهه رایج اسلام ستیزان درباره آیات جهاد در قرآن ❓قرآن دستور جنگ با کدام کفار را میدهد؟! ‼️وقتی بخش مهمی از حقیقت، را به عمد سانسور میکنند👆 #پاسخ_شبهه_خشونت_در_اسلام #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #دفاع_از_قرآن ✅ طلاب پاسخگو ✅ http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

📒 #مقاله 📌پاسخ #علامه_طباطبایی(ره) به شبهه تعدد زوجات پیامبر(ص)👆 #دفاع_از_رسول_اکرم (ص) #پاسخ_به_شبهات_ملحدین ♦️ طلاب پاسخگو ♦️ http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

❓اسلام دین جنگ است یا صلح؟ 📽پاسخ #استاد_رحیم_پور_ازغدی 👆 #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #پاسخ_شبهه_خشونت_در_اسلام 🔍 طلاب پاسخگو 👇 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

❓فلسفه علمی #روزه در چیست؟ ➕پاسخ به یک شبهه 🎙پاسخ #استاد_محمدی 👆 #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🌹 @tollabe_pasokhgoo 🌹

🚫شبهه🚫 اگر اسلام دین محبت و مهربانی است و خداوند ارحم الراحمین است، چرا این همه آیه در قرآن درباره جنگ و کشتار کافران وجود دارد؟! ✍پاسخ کوتاه: اسلام دین گذشت و مهربانی است و پیامبر اسلام(ص) نیز در برخورد با مردم مأمور به عفو و گذشت بود؛ چرا که خدایش به او فرمان داد، عفو را پیشه خود کن و به نیکى‌ها فرمان ده. ♦️منتها این عفو و مهربانی تا زمانی کاربرد دارد که مخالفان نیز به ابتدایی‌ترین حقوق انسانی و اخلاقی پایبند باشند. اما هنگامی که کافران و مشرکان در برابر رأفت و مهربانی پیامبر اسلام(ص) سوء استفاده نموده و پس از اذیت و آزار مسلمانان به جنگ و نبرد با آنان برخاسته‌اند، بدیهی است که عقل حکم می‌کند باید در برابر ظلم و تجاوز ستم‌گران به دفاع برخاست و از حقوق مردم ستم‌دیده دفاع نمود. اگر در قرآن کریم آیاتی به چشم می‌خورد که از آنها بوی خشونت استشمام می‌شود، تماماً در راستای دفاع از مظلومان و ستم‌دیدگان در برابر ستم‌گران و متجاوزان به حقوق مردم است. ستم‌گرانی که از رأفت اسلامی سوء استفاده نمود و به تعهداتی که خود با مسلمانان بسته بودند نیز پایبند نمانده‌اند. ✅پاسخ مفصل👇 www.islamquest.net/fa/archive/question/fa59658 #دفاع_از_قرآن #دفاع_از_پیامبر_اکرم #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #پاسخ_شبهه_خشونت_اسلام 💥 طلاب پاسخگو 💥 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢وقتی یکی از کانالهای تلگرامی ملحدین بی انصافی و جهل و کینه خود را نسبت به اسلام علنی می کند! ⁉️کدوم مسلمانی این👆 خدارو قبول داره!!؟ #ملحدین (آتئیسم) مردم را #احمق فرض کردند !!؟ #کمی_انصاف! بد نیست‼️ #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین ✅ طلاب پاسخگو ✅ http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢دیدگاه تکامل زیستی در نفی خدا! ♦️تبیین و نقد نظرگاه داوکینز ✍️ حجت الاسلام دکتر حمیدرضا شاکرین ⭕️ ریچارد داوکینز استاد «رفتارشناسی حیوانات» دانشگاه‌های انگلیس است. او برآن است تا با دلایلی احتمالی وجود خدا را تا حد زیادی ناممکن بنمایاند. عمده دلایل وی در این زمینه عبارت است از: 1. اصل انتخاب طبیعی 2. پیچیدگی خدا. دلیل دوم او را طرح و بررسی می‌کنیم: ❇️ پیچیدگی خدا داوکینز در کتاب "پندار خدا" می‌‌گوید: "احتمال ایجاد [تصادفی] حیات بر زمین، بیش از این احتمال نیست که تندبادی بر یک انبار اوراقی بوزد و از آن قراضه‌ها یک بوئینگ ۷۴۷ بسازد!" او از این مثال استفاده می‌‌کند که تبیین پیچیدگی‌های جهان از طریق خدا مشکلی را حل نمی‌‌کند، زیرا همین مساله در مورد خدا مطرح می‌‌شود و بی‌پاسخ می‌‌ماند و به عبارت دیگر خدا مانند سازنده آن بوئینگ است که چگونگی پیدایش او ساده‌تر از آن نیست. از این رو می‌‌گوید اگر کسی به عنوان خدا با آنهمه قدرت و دانایی وجود داشته باشد، باید بسیار پیچیده باشد، به ویژه آنکه او مبدع هستی است و هرگاه چیزی، چیز دیگری را طراحی و ابداع کند، دست کم باید به اندازه محصول خود پیچیدگی و اطلاعات داشته باشد. از دیگر سو بین پیچیدگی و اطلاعات با احتمال وجود نسبت معکوس برقرار است؛ یعنی هر اندازه چیزی پیچیده‌تر باشد احتمال وجود داشتنش کمتر است. پس تقریباً با اطمینان می‌‌توان گفت خدا وجود ندارد.» 🔻 نقد 🔻 داوکینز خدا بودگی را مساوی با پیچیدگی و احتمال وجودش را بسیار اندک می‌انگارد. در این باره چند نکته در خور توجه است: 🔸 1. مراد از پیچیدگی چیست؟ او در «ساعت ساز کور» می‌گوید امری پیچیده است که دارای اجزایی باشد و آن اجزا به گونه‌ای در کنار هم سازمان یافته باشند، به طوری که احتمال سازمان یافتن آنها تنها به واسطه شانس، بسیار کم باشد. ولی خداوند امری روحانی است و نه مادی و بنابراین اصلاً اجزا ندارد. بر این اساس پیچیدگی فقط در مادیات معنی دارد و کاربست این تعابیر در مورد حقایق فرامادی، به‌ویژه خداوند که بسیط علی‌الاطلاق است، کاملا نابجاست. 🔹 2. مدعای داوکینز مبنی بر رابطه معکوس بین پیچیدگی و اطلاعات با احتمال وجود، نه قاعده‌‌ای عقلی و فلسفی است و نه اصلی علمی و تجربی. اگر چنین باشد اینهمه ارگان‌های پیچیده و جهانی با این همه پیچیدگی نباید وجود می‌داشت. 🔸 3. این گمان داوکینز که بر اساس آفرینش‌گرایی جهان از طریق خدا تبیین می‌شود، اما همین مساله در مورد خدا تکرار شده و بدون پاسخ می‌‌ماند، سخنی نادرست است. خداباوران با استناد به ادله فلسفی دیگری ملاک‌های نیاز به علت و تبیین را بررسی کرده و ثابت می‌‌کنند که او واجب الوجود و متبین بالذات است و در او ضوابط و معیارهای معلولیت وجود ندارد تا سخن از چرایی وجود او رود. 🔹 4. پلانتینگا معتقد است: «داوکینز در استدلال‌های خود ماتریالیسم را مفروض می‌گیرد و از این رو است که می‌‌گوید هرچه میزان اطلاعات و آگاهی موجودی بیشتر باشد امکان وجودش کمتر می‌شود. زیرا وقتی فرض کنیم آخرین ذرات جهان ذرات بنیادی مادی هستند، توجیه وجود موجودی که به همه چیز آگاه است تنها براساس علل مادی بسیار ناممکن می‌شود؛ ولی نمی‌توان با فرض ماتریالیسم، خداباوری را نفی کرد. براساس الهیات کلاسیک خداوند واجب الوجود است و در تمامی جهان‌های ممکن وجود دارد. بنابراین احتمال وجود خدا یک و احتمال عدم وجودش صفر است. بنابراین وقتی داوکینز می‌گوید وجود خدا غیرمحتمل است باید استدلالی ارائه کند مبنی بر اینکه موجود واجبی با ویژگی‌های خداوند وجود ندارد. ظاهراً داوکینز اصلاً نمی‌داند که می‌بایست چنین استدلالی ارائه کند.» 📌 لینک متن کامل #مقاله 👇 http://maarefmags.ir/node/3278 #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین #نقد_داوکینز 🌹 طلاب پاسخگو 🌹 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

⛔️گفت: #دین یعنی #جهل و #خرافات! من فقط تابع عقلم و بس!☹️ @roshangarii ✅ گفتم: اینکه ستمکار حتما در این عالم، مجازات میشه، بی عقلیه؟اینکه تو توی این عالم #تنها و #بیکس نیستی، بی عقلیه؟👆 تمام #اسلام برای کامل شدن #عقل است... #نگاه_درست_به_دین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🔰 طلاب پاسخگو 🔰 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢 #دانشمندان غربی داوکینز را قبول ندارند. 📰یافته های اخیر در چاپ جدید مجلّه (فهم عمومی از علم) منتشر شده است. این یافته ها حاصل تلاش 20 هزار دانشمند از 8 کشور جهان می باشد. در انگلیس 1581دانشمند در مطالعات و نمونه برداری‌های اولیه شرکت کردند که 137 نفر آنها در تحقیقات عمیق علمی نیز همراهی کردند. در این مطالعه بسیاری از آنها اظهار داشتند که کارهای ریچارد داوکینز عمدا جلوه بدی از علم را به نمایش می گذارد. یکی از مسائل چالشی از ابتدا تاکنون مساله #مذهب بوده است، در زمان صدر #اسلام منکرین مذهب مشرکین بودند، بعدها در زمان #امام_صادق علیه السلام «دهریون» نام گرفتند وامروز به آنها لائیک گفته می شود. 📌نکته ای که امروزه برای ما مغفول مانده این است که ما گمان می کنیم نگاه ضدّ مذهب و ضدّ خدا، نگاه غالب دانشمندان غربی است و مشهورترین آنها نیز #ریچارد_داوکینز می باشد و خیال می کنیم آنها با دم زدن از علم روز و اکتشافات نوین، دارای استدلالات قوی و ادله محکمی می باشند، حال آنکه این فقط یک تبلیغ رسانه ای بیشتر نیست.. در این جا مختصرا به بررسی جایگاه این دانشمند از منظر همفکران خودش می پردازیم:👇👇👇 ریچارد #داوکینز -متخصّص زیست شناس تکاملی بریتانیا- به خاطر انتقاداتش از مذهب مشهور شده است؛ امّا یک مطالعه جدید دانشگاه بریس از دانشمندان بریتانیایی، نشان می دهد که اکثریت دانشمندان معتقدند که کار داوکینز در مصاحبه های تحقیقاتی، جلوه بدی از علم و دانشمندان ارائه می دهد، زیرا او تصوّر غلطی از توانایی علم و هنجارهایی که دانشمندان ملزم به رعایت آن در کارهایشان هستند، را نشان می دهد. یافته های اخیر(در پاسخ به ریچارد: کسیکه به اشتباه نماینده علم معرّفی شده است) در چاپ جدید مجلّه(فهم عمومی از علم) منتشر شده است. این داده های علمی یک بخش بزرگ‌تر از مطالعات بین المللی دانشمندان درباره دین می باشد. این یافته ها حاصل تلاش 20 هزار دانشمند از 8 کشور جهان می باشد. در انگلیس 1581 دانشمند در مطالعات و نمونه برداری‌های اوّلیه شرکت کردند که 137 نفر آنها در تحقیقات عمیق علمی نیز همراهی کردند. اگر چه محقّقان سوالاتی در مورد داوکینز نپرسیدند، امّا 48 دانشمند در طی تحقیقات عمیق بدون هیچ غرضی به او اشاره داشته اند، و تقریبا 80 درصد از این دانشمندان بر این باورند که داو کینز عمدآ تصوّری غلط از علم و دانشمندان در کتاب‌هایش به عموم مردم نشان می دهد. این گروه شامل 23 دانشمند غیر مذهبی و 15 دانشمند مذهبی بود. تقریبا 20 درصد از دانشمندان در مصاحبه ای - که 10 نفر آنها بی دین بودند - گفتند که او نقش مهمّی در بیان قدرت فرهنگی علم در حوزه عمومی را ایفا می کند. یک متخصص زیست شناسی دیگر هم گفت: داوکینز در نقد خود درباره خلقت و طرّاحی هوشمند، جایگاه بسیار مهمی را در جامعه به دست آورده است. ایلین هوارد اکلنود، پژوهش‌گر اصلی این تحقیق و کارگردان هربرت سنت آرتی استاد علوم اجتماعی در رایس، گفت: بیشتر دانشمندان، مستقل از باورهای مذهبی خود، داوکینز را به عنوان یک نماینده خوب در زمینه علم نمی بینند، زیرا معتقدند که او تصوّری اشتباه در مورد «مرزهای تحقیقات علمی» نشان می دهد. دیوید جانسون، استادیار دانشگاه نوادا در رنو، و نویسنده اصلی مقاله، گفت: «دانشمندان با توجّه به دیدگاه خود در مورد این که مرزهای علم چطور است، متفاوتند و حتّی ممکن است باور به یک خدایی را غیر منطقی ببینند، امّا آنها سوالات مربوط به وجود خدایان یا مقدّسات در حوزه علم را بررسی نمی کنند و به عبارت دیگر دخالت نمی دهند. برخلاف داوکینز که متعصّبانه وارد می شود». یک استاد لائیک گفت: «برخی افراد مانند ریچارد داوکینز هستند. او یک بی‌خدای بنیادی است و احساس می کند که مجبور است شواهد را فراتر از آنچه که دانشمندان دیگر آن را ممکن می دانند، برساند ... من می خواهم دانش آموزان در زندگی خود #علم را توسعه دهند و من فکر می کنم لازم است که بفهمیم که توانایی علم چقدر است». #پاسخ_به_شبهات_ملحدین #نقد_ملحدین #نقد_داوکینز 🔰 طلاب پاسخگو 🔰 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

🚫پيشرفت اسلام در سايه شمشير نبود ! ✍️ استاد #شهید_هاشمی_نژاد : پيشرفت اسلام به اعتراف دانشمندان بزرگ اروپا در سايه شمشير نبود. براى آنكه دوستان عزيز بيشتر به غرض ورزى کشيشان از خدا بى خبر نسبت به دين مقدس اسلام مطلع گردند، علل و موجبات سرعت پيشرفت اسلام را از گفتار دانشمندان بزرگ مسيحى مذهب اروپا نقل مى کنم: ✅دکتر #گوستاو_لوبون فرانسوى در کتاب تمدن اسلام و عرب مى نويسد: «اسلام با يك طريق ساده و سهلى پيش مى رود که واقعاً حيرت انگيز است و بايد آن را جزء اختصاصات اسلام شمرد ، در هر جايى که مسلمين قدم گذاردند اسلام در آنجا ريشه دوانده و براى هميشه باقى است، در چين و آفريقا مرکزی و روسيه ، نه بطور حمله و طرز لشگرگيرى ، بلكه با لباس تجارت وارد شده ولى حاليه (امروزه) در آنجا کرورها (تعداد زیادی) مسلمان وجود دارد و در واقع نه بطور تطميع و با تهديد ، بلكه به اختيار و از روى رضا و رغبت ، داخل در دين اسلام شده اند و تاکنون شنيده نشده است که نيرويى هم به کمك آن تجار به آن بلاد اعزام شده باشد، عجيب تر اينکه در هر کجا همين که تخم اين مذهب ريخته شد، بعد خود بناى رشد و نمو را گذارد. مثلاً چند قرن است که اين مذهب در روسيه شايع شده است، در هندوستان فعلاً بیش از صد کرور مسلمان وجود دارد و کشيشان پروتستان با مبالغ هنگفتى که صرف تبليغات آنها مى شود هنوز نتوانسته اند پيشرفتى حاصل کنند، چين در تبديل مذهب يك سرزمين سختى است که کشيشان اروپا با وسايل زيادى که براى آنها فراهم است معهذا صراحتاً بعجز خود اعتراف مى نمايند ولى مذهب اسلام با فقدان وسايل خارجى روزانه توسعه پيدا مى کند چنانچه امروزه بیش از چهل کرور مسلمان در تمام چين و در پكن تنها صدهزار مسلمان الساعه وجود دارد.» ✅سپس دکتر گوستاولوبون فرانسوى در طرز رفتار مسلمين با ملل مغلوبه و در اينكه جمعيت نصارى در تحت حمايت مستقيم مسلمين تا چه درجه آزادى داشتند چنين مى نويسد: «رفتار عرب با مردم اندلس (اسپانيا) که به دست مسلمين فتح شده بود همان رفتارى بود که با مردم مصر و شام نمودند، اختيار اموال و معابد و قوانين آنها را به خودشان واگذار کرده و نيز آنها را مختار نمودند که زير نظر حكومت حكام و قضات هم کيش خود باقى مانده، مطابق شروط چندى ساليانه جزیه بدهند و آن شروط هم به قدرى سبك و سهل و ساده بود که مردم همه آنها را بدون درنگ قبول نمودند، سلوك مسلمين با اقوام مغلوبه تا حدى ملايم بود که رؤساى اساقفه اجازه داشتند براى خود مجلس مذهبى هم تشكيل بدهند». 📚کتاب #مناظره دکتر و پیر، ص۱۸۸ و ۱۸۹ #کلامی_از_بزرگان #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🌹کانال استاد شهید هاشمی نژاد👇 @shahid_hashemi_nejad ⭕️ طلاب پاسخگو 🔰 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

💢پاسخ شبهه ای دیگر در مورد #امام_حسین (ع) ❓آیا خواستگاری توأمان یزید بن معاویه و امام حسین (ع) از ارینب همسر عبدالله بن سلام صحت دارد؟ تأثیر آن در واقعه کربلا چه بوده است؟ ✍پاسخ اجمالی: 📌در بعضی از کتاب های تاریخی آمده است: یزید با این که همه نوع وسائل شهوت رانى و کام جویى و کامروایى در اختیار داشت، اما باز چشمان ناپاک خود را به بانوى شوهردار عفیفى به نام ارینب دختر اسحاق، همسر عبدالله بن سلام دوخته و به شدت علاقه مند به ازدواج با او بود. 📌پدرش معاویه نیز با حیله‏ گرى مقدماتى فراهم ساخت تا این زن پاک دامن مسلمان را از شوهر جدا ساخته به بستر گناه آلود پسرش یزید بکشاند. حسین بن على (ع) از قضیه با خبر شد در برابر این تصمیم زشت ایستاد و نقشه شوم معاویه را نقش بر آب ساخت و با استفاده از قوانین اسلام، زن را به شوهرش عبد الله بن سلام بازگرداند و دست تعدى و تجاوز یزید را از این خانواده مسلمان و پاکیزه قطع نمود. ✅اگرچه در صحت این نقل تاریخی #اشکالات_زیادی وجود دارد و روایتش #ضعیف است ، اما بر فرض این که چنین نقلی صحیح باشد، این قضیه هیچ نقص و عیبی برای امام حسین (ع) نیست، بلکه نشان از سیاست و کیاست و رأفت و رحمت آن حضرت در جهت #حفظ_نوامیس جامعه اسلامی دارد. 🔆در هیچ یک از منابع معتبر علت یا یکی از علت‌های نهضت کربلا، این جریان ذکر نشده است که یزید به جهت کینه‌ای که در این باره از امام حسین داشت، با حضرت جنگ کرده باشد. ♦️مطالعه بیشتر:👇 https://goo.gl/vBTZr3 https://goo.gl/b4qUJG #وهابیت #پرسمان_محرم #دفاع_از_امام_حسین (ع) #پاسخ_به_شبهات_ملحدین 🔴پاسخگوی سوالات هستیم🔴 http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a

🔰وقتی یک اسلام ستیز تفاوت پنگوئن و پلنگ را نمی داند!!!👆 ⁉️پنگوئن مگر غرق میشود! ⁉️مگر بین قطب جنوب تا خاورمیانه جاده کشیده اند که بخواد این مسیر را پیاده روی کند! 🏅با این قدرت علمی منتقد دین اسلام هم هستند!!!😂 #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات_ملحدین http://eitaa.com/joinchat/3691249664Cffea7a2f5a