eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
31.4هزار دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
1.8هزار ویدیو
122 فایل
روایتی صحیح از جنگ اسرائیل علیه ایران ➕️ مدیر @Shadfar98 ➕️برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6063-7312-4729-2619 به نام موسسه تاریخ پژوه آرتا ➕️پاسخگوی سوالات ایران باستان @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
نظام برده داری هخامنشیان (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان حال حاضر جهان است كه مسلط به زبان‌های پارسی باستان و اكدی است. 📮سند از زندگينامه و رزومه علمی ايشان كه از مهتبرترين شخصيتهای ايران شناس در محافل آكادميك جهان است : Dandamayev, Russian Academy of Sciences. Retrieved 2012-11-24. ایشان در مورد داری در عصر می نویسد: 🔻 ساکنان استان ها یا شهرها و حتی یک قبیله ی کامل را، هنگامی که علیه حکام پارسی شورش می کردند، به بردگی می گرفتند. قسمت عمده ی این بردگان را برای کار به املاک شاه یا بلند پایگان پارسی می فرستادند [و] بقیه را در زمینی وادار به سکونت می کردند. گروه آخری را در اختیار مالکان خصوصی می گذاشتند که بابت آن ها بایستی به شاه می پرداختند. در یکی از نامه ها ساتراپ به نام آرشامی خطاب به پیشکار املاکش آشکارا شیوه ی به دست آوردن برده را روشن می کند. در این نامه گفته می شود که هنگام سرکوبی شورشی در مصر، پیشکار سابقش شماره ی بی شماری «گاردا» شامل صنعتکار و اموال دیگر به دست آورد و تمام این غنائم را به اموال خصوصی آرشامی اضافه کرد. هم اکنون هنگام شورش جدید در مصر سفلی، پیشکار باید درباره ی تهیه ی گاردا و اموال دیگر برای اربابش دلسوزی کند و حتی این غنائم را از جای دیگر به دست آورد. بنابراین پیشکار اموال آرشامی بایستی تعدادی گاردای صنعتکار را تهیه می کرد [و] روی تن آن ها داغ مهر آرشامی را می زد و این گارداها را به مایملک او می افزود؛ همانگونه که مباشر پیشین کرده بود. از مضمون این نامه چنین بر می آید که گاردا همان برده بوده چون روی بدن او داغ مهر صاحبش را می زدند. اینگونه در پی جهان گشایی هخامنشیان در جهش تندی از نظام بردگی ـ پدرسالاری اولیه، به بهره کشی از کار سودمند بردگان بیگانه در زمینه ی ساختمان، کشاورزی و صنعت انجام گرفت.🔺 📚 تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، ا. آ. گرانتوسکی و دیگران، ترجمه: کیخسرو کشاورزی، ص ۸۹ goo.gl/Ech5vY 👈 اسکن کتاب ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
فروش برده های ایرانی در نزدیکی تخت جمشید ●وجود نظام در امپراتوری یک امر ثابت است که تاریخدانان و مورخین به وجود آن گواهی داده اند. 💡 تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود را صرف شناخت و تحقیق راجع به کرده است، در این باره می نویسد : 🔻چندین لوح به تاریخ فرمانروایی (ولوح دیگر به تاریخ فرمانروایی و هیزداته ) نشان می دهند که اگی بی ها در و به طور دقیقتر در محلی موسوم به خومدشو ، که با متزیش،در نزدیکی تخت جمشید یکی دانسته شده است، تجارت می کرده اند. همان ایتی - مردوک - بلاتو چهار بار در آنجا قراردادهایی بسته است؛ وی در آنجا را (که نامهای ایرانی دارند) می خرد و پیش از آنکه آنان را یک بار دیگر به اولین شریک تجارتی خود در متزیش بفروشد، در بابل به فروش می رساند. این اسناد حاوی اطلاعات فراوان است، از جمله نشان میدهند که اگی بی ها توانسته بودند خود را با شرایط جدیدی که بر اثر فتح به دست پدید آمده بود، انطباق دهند. فاتحان نیز کاملا توانسته بودند از امکاناتی که ساختارها و سلسله مراتبهای بابلی در برابرشان نهاده بود، بهره برداری کنند.🔻 📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷ goo.gl/gvqi2E 👈🏻 اسکن کتاب ⚠️نکته ای که در این الواح به وضوح به چشم میخورد،آنست که بازار فروشی در نزدیکی تخت جمشید یک بازار معروف و نام آشنا در منطقه بوده است، و تجار انسان از مناطق دور و نزدیک برای بردگان ایرانی، زنان و دختران ایرانی به پارس ب می آمدند. ✍🏻 محقق : @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
🔘 #پیربریان : 🔻الواح بدست آمده از امپراتوری #هخامنشی،نمایانگر وجود بازار فروش #بردگان_ایرانی در نزدیکی #تخت_جمشید است. 📚 امپراتوری‌هخامنشیان،ج۱ص۹۷ ✅ @Anti_Archaism
🔴شایعه : در امپراتوری برده داری وجود نداشت! ✅ پاسخ: 🔻 در پیشرفته ترین استانهای قلمرو دولت های هخامنشی، بردگان در ردیف دامها به شمار می آمدند. و به عنوان اموال منقول پر بها آنها را مورد خرید و فروش قرار میدادند، به عنوان ارث و پاداش و غیره به دیگران واگذار می کردند.🔺 ☑️تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز ص ۸۷ @Anti_Archaism
🔻دکتر پرویز رجبی درباره می نویسد: داستان انتقال اوستا از معبد آذرگشنسب یا استخردر زمان حمله اسکندر به افسانه نزدیکتر است یا واقعیت،ونمی توان از پس و پیش کردن محتوای آن و افزودن چند شاهد متاخر به آن حقیقت نزدیک شد. اگر گزارش نامه تنسر و نظائر این گزارش ،که ظاهرا آبشخور همه آن ها یکی است،موثق می بود،آنگاه می توانستیم وجود اوستای مکتوب را،دست کم در تاریخ حمله اسکندر قطعی بدانیم. در نوشته های یونانیان نیز اشاره ای به اوستا و انتقال آن نشده است. مهمتر از همه این که خط اوستای زمان اسکندر خود مساله آفرین هست. اوستای این زمان با چه خطی صورت مکتوب یافته بوده است ؟ علاوه بر این انتظار می رود که از چنین اوستای ربوده شده ،نسخه ای در جای دیگری ازشاهنشاهی بزرگ ایران وجود داشت . برای وجود این امکان که به دستور اسکندر همه اوستاهای موجود از میان رفته اند نیز دلیل قابل اتکایی وجود ندارد. علاوه بر این ، با وجود رونق خط آرامی در دربار هخامنشیان هنوز وجود اوستا را به خط ارامی نوشته شده بوده باشد نمی توان محقق دانست. هزاره های گمشده/ پرویز رجبی/ جلد اول ص ۱۰۸ و ۱۰۹ @Anti_Archaism
3.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻فاجعه در ناوگان نیروی دریایی هخامنشی به دلیل اشتباه استراتژیک و نظامی ناوگان دریایی به (کوهی در یونان) برخورد کرد و حدود ۲۰ هزار نفر از های هخامنشی جان خود را از دست دادند! @Anti_Archaism
🔻"خنجرِ شاه هخامنشی در شکم شیر" در ، تصویری از یک پادشاه وجود دارد که خنجری را تا دسته در شکم یک شیر فرو می‌کند. انصافاً اگر این تصویر مربوط به یک اثر بود، وطنی تیتر می‌زدند: «خنجر اسلام در قلب محیط زیست»! اما چون مربوط به یک اثر اسلامی نیست (و نمی‌توانند از آن سوء استفاده کنند) کلاً سکوت کرده‌اند. ✅ @Anti_Archaism
🔻کوروش در کتب مقدس افسانه ای است که در تاریخ وجود ندارد! پیر بریان،استاد تاریخ در کلژ دوفرانس و هخامنشی پژوه کم نظیر فرانسوی در کتاب خود می نویسد:کوروشِ کتابهای مقدس، که یهوه او را بر می گزیند و هدایت میکند – مانند کوروش مردوک در بابل - دیگر به تاریخ تعلق ندارد، بلکه زینت بخش تاریخی یهودمحورانه و چهره افسانه ای آن است. 📚سند : پیربریان،تاریخ امپراتوری هخامنشی ،ترجمه ناهید فروغان، ،جلد اول،صفحه۷۱ @Anti_Archaism
✅اکثر محققان مدرن، داریوش را دروغگو می دانند 🔹داریوش هخامنشی بعد از قتل بردیا، پسر کوروش برای خود شجره نامه جعلی درست می کند که خود را به تبار کوروش برساند. 🔻مت واترز استاد سرشناس تاریخ در این مورد می نویسد: "برای هخامنش،اجداد داریوش یکم، هیچ مدرکی پیش تر از گواهی داریوش یکم وجود ندارد کوروش بزرگ در تبار شناسی خود به هخامنشیان اشاره نمی کند واکثر محققان مدرن دلالت داریوش را که او و کوروش از تبار هخامنشی هستند ، رد کرده اند "1 🔻همچنین در کتاب خاورمیانه باستان، گهواره تمدن که اثر جمعی از اساتید برجسته تاریخ جهان بوده و در سال 2008 نگاشته شده، آمده است : " عموما روایت داریوش از حوادث را کاملا ساختگی می دانند و در واقع، آن را برای پنهان کردن این واقعیت می دانند که داریوش خود جانشین برحق کوروش را به قتل رسانده است. داریوش برای مشروعیت بخشيدن به ادعایش برای تاج و تخت، دودمان مشترکی بین خود و کوروش اختراع کرد." 2 📚منابع : 1-ایران باستان، مت واترز، ترجمه محمد ملکی، نشر شفیعی،چاپ اول 1399، صفحه 32 2-خاورمیانه باستان گهواره تمدن، ترجمه شهربانو صارمی، نشر ققنوس چاپ 1394،صفحه 333 🔹https://b2n.ir/t53278 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅پردیس (باغ) های شاهان هخامنشی نمونه بارزی از خوشگذرانی شاهان و اختلاف طبقاتی 🔹شاهان برای خوش گذرانی خود دستور به ساختن باغ های بزرگی به نام پردیس می کردند.باغ هایی که با درختان و حیوانات فراوان بود و صرفا خانواده شاهی حق استفاده از آن را داشته است. 🔹برای نمونه در کتیبه خطی کشف شده در تخت جمشید صرفا برای ساخت 3 پردیس شاهی 4900 نهال درخت استفاده شده است. 📚https://b2n.ir/z39316 🔹نکته جالب توصیف پلوتارک است که اشاره می کند با اینکه این ها بسیار ستایش برانگیز و آباد و سرسبز هستند، محیط بیرونی آن ها خشک و بی درخت است. (ایران و ادیان باستانی، یامااوچی، ترجمه منوچهر پزشک، صفحه 382) که این خود نشانی از خوشگذرانی شاه و درباریان و زندگی سخت مردم است 🔹کوینتوس کوررتیوس روفوس مورخ معروف در این مورد اشاره می کند که در یکی از این پردیس ها 4 هزار حیوان وحشی وجود داشته است(کتاب هشتم، بند 19) Ille IIII milibus ferarum deiectis in eodem saltu cum toto exercitu epulatus est https://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Curtius/8*.html ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
هنر هخامنشی، بدون خلاقیت 🔻در عصر بر خلاف یونان باستان و دوران امپراطوری روم هنرمند هیچ گونه آزادی عمل در راستای خلاقیت هنر و علایق شخصی نداشته اند. ایران در این عصر ترکیبی و زاییده تخیلات شاه بود. زیرا شاه به هر شکل هنری که در شهرهای آشور و مصر و بخش یونانی آسیای صغیر برخورد کرده بود در یک وحدت عملی و قدرتمند جمع کرده بود... کلده و آشور بیشترین تاثیر رو در هنر هخامنشیان داشته اند ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
16.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❇️هنر تقلیدی از هنر آشوریان دارای تمدنی بزرگ بوده که‌ قبل از هخامنشیان در (عراق باستانی ) زندگی می کردند. گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید