eitaa logo
اندیشه رضوان
1.4هزار دنبال‌کننده
477 عکس
40 ویدیو
5 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم مدیریت: @Andisheh_rezvan ادمین تبادل: @hadifh81
مشاهده در ایتا
دانلود
اسلام 1400 سال پیش ؟! 🔹 که در ساختار و نهادینه شده، آموزه‌های دینی را متهم به عقب ماندگی و انقضای تاریخ مصرف می‌کند. او معتقد است اسلامی که برای 1400 سال پیش است، برای بشر امروز کارآمد و مفید نیست. 🔸اگرچه بشر در عرصه‌های مختلفی جلو آمده است ولی آیا به راستی برخی اندیشه‌ها تاریخ مصرف دارند؟! 🔺اگر هر اندیشه، تفکر، ایده و نظریه‌ای تاریخ مصرف داشته باشد، پس خود نسبی‌گرایی، اومانیسم و سکولاریسم هم روزی تمام می‌شود؟! یعنی خود سکولارها و اومانیست‌ها هم این را می‌پذیرند؟!!! 📌قطعا نخواهند پذیرفت چراکه سکولاریسم را به عنوان برنامه آرمانی برای تمام بشر در همه زمان‌ها و مکان‌ها می‌دانند 🔺حال باید از آن‌ها پرسید: 🔹 اکنون که پذیرفتید که یک ایده، نظریه و تئوری می‌تواند فرازمانی و فرامکانی باشد، احتمال نمی‌دهید اسلام هم چنین باشد؟! 🔹 چه اشکالی دارد که آموزه‌های راهبردی اسلام فرازمان و فرامکان باشد و باگذشت 1400 سال بلکه 14000 سال کهنه نشود! 🔹 آیا آموزه‌های راهبردی اسلام که همان عدالت، آبادانی، خدامحوری و... زمانشان گذشته است؟ 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
صفحه اندیشه رضوان در ویراستی را فراموش نکنید https://virasty.com/andishehrezvan_official 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
علی (ع) و تمدن اسلامی 🔹 علی (ع) فقط برای زمانه‌ی خودش نبوده 🔹امیرالمومنین (ع) الگویی فرازمان و فرامکان است. 🔹 پس اکنون هم زمانه علی (ع) است... 🔹 اکنون هم خطبه‌های علی (ع) ما را می‌خواند 📌 اگر علی (ع) مرد عدالت بود 🔸 اگر عدالت یکی از بنیان‌های تمدن اسلامی بود 🔸 اگر علی (ع) قلب تپنده تمدن اسلامی بود 🔺 پس باید دانست که آنچه کمر علی بن ابیطالب (ع) را می‌شکند، کمر تمدن اسلامی را هم می‌شکند. 📌 کمر علی (ع) را دو دسته شکستند: 1) افرادی که فکر داشتند ولی آزادگی، انصاف و عبودیت نداشتند و اسیر منافع خود یا گروهشان بودند. 2) افرادی که فکر نداشتند ولی علاقه جاهلانه‌شان به خرافات و مقدس‌نمایی آن‌ها، مسیر علم دینی و حاکمیت دینی را مختل می‌کرد. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
آزمایش امروز بشر 🔹 بشر همواره در حال مشاهده و شدن است. آزمایش‌هایی سنگین که استعدادهای او را شکوفا می‌کنند. (خطبه 16 نهج البلاغه) 🔹 اساساً دنیا عرصه‌ای برای آزمایش است 🔸اگر آزمایش مسلمانان صدر اسلام در قبال مشرکین بود، امروز آزمایش جهان اسلام در قبال مدرنیته است. 🔺 ای با شعارهای جذاب ولی حقیقتی پرتناقض و غیرانسانی که حقیقتش در حمایت از اسرائیل نمایان شد. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
استکبار ستیزی فکری و عملی! 🔹 بسیاری از افراد با استکبار و نظام سلطه مشکل دارند. آزادی خواه هستند و با سلطه‌گری مخالفند 🔸ولی تا زمانی که به سراغ مبانی تمدنی او نروند، فابده‎ای ندارد 📌 تا زمانی که علوم انسانی را تغییر ندهند، چیزی تغییر نمی‌کند ▪️نمی‌شود فقط با دندان‌های غول جنگید ولی به مغز او کاری نداشت 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
درنگی در تمدن و تمدن‌سازی 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
چه کسانی تمدن را می‌سازند؟ 🔹 شاید بتوان گفت ابتدا فرهنگ است که تمدن را متولد می‌کند. 🔸 علاوه بر فرهنگ، ابعاد مادی و تجسّم یافته فرهنگ از قبیل شهر، معماری، ساختار اقتصادی، رسانه، هنر و مانند این‌ها نیز برای پدید آمدنش سال‌ها فرصت لازم است چراکه کار فکری و عمیق میخواهد. 🔺 بر این اساس اگرچه فرهنگ و ابعاد تجسم‌یافته آن باید در سطح عمومی و مردمی تحقق یابد ولی با این حال تمام آن‌ها ابتدا بایستی مبتنی بر تفکراتی بنا شود که فرهیختگان و نخبگان ارائه می‌دهند. 🔹بر این اساس در حرکت به سمت تمدن‌سازی مؤثرترین افراد فرهیختگانند. چنانکه در قرن پانزدهم، شانزدهم و هفدهم میلادی، میلیون‌ها آدم اروپایی با عبور از رنسانس، مبتنی بر تفکری که فلاسفه و فرهیختگانشان از دو سه قرن پیش به آن‌ها منتقل کرده بودند دنیای مدرن سکولار را ساختند. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
مصلح یا مرتجع؟ 🔹 هم مصلح و هم مرتجع، هر دو علیه زمانه خویش قیام می‌کنند. 🔸 ممکن هم هست هر دو همه چیز را از اساس تغییر دهند و به اصطلاح انقلاب کوپرنیکی ایجاد کنند 🔺تنها تفاوت آن‌ها این است که مرتجع علیه تکامل و پیشرفت قیام می‌کند (هرچند ممکن است شعارهایش جذاب و نو باشد) 🔹 ولی مصلح علیه انحراف، فساد، انحطاط و تباهی قیام می‌کند. 📌با این شاخصه می‌توان دریافت که در جهان امروز مصلح کیست و مرتجع کیست؟ چراکه بشریت امروز هم به دنبال قیام علیه وضع موجود در جهان است. 🔹 هم و هم به دنبال تغییرند. 🔺یکی به دنبال تغییر در راستای تکامل، پیشرفت و عدالت است و دیگری با محوریت و هم به دنبال تغییری به سود سلطه‌گری و استعمار است 🔸نمونه‌اش هم در کنش‌گری نظامی کشورهای مدرن و اسرائیل در سراسر جهان نمایان شد 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹 ذات متافیزیک غرب، قرائتی سوبژکتیو از انسان است. 🔸 محصول این متافیزیک، اراده معطوف به قدرت است که نتیجه‌اش بی‌اخلاقی بشر و بروز فاجعه‌هایی همچون جنایات اسرائیل است. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
آرمان و هدف چیست؟ بازگشت به اسلام یا عبور از اسلام؟! 🔸 اینکه علی‌بن ابیطالب (ع) در خطبه‌های مختلف از برخی مسلمانان گله‌مند است، نشان می‌دهد که یدک‌کشان اسلام، از اسلام فاصله دارند. 🔹 بدین جهت نباید آن‌ها را نماینده اسلام دانست 🔹 حتی امروز هم هستند افرادی که جامعه مذهبی یا دیندار با همه آسیب‌هایش را نماینده دین می‌داند. 📌دقیقا مشکل افراد یا جوامع مقدس‌نما آن است که از آموزه‌های دینی همانند عدالت، بندگی، اخلاق و... فاصله دارند و الا اسلام ناب قرآن و آنچه پیامبر (ص) و علی بن ابیطالب (ع) به آن پایبند بود، دقیقا همان چیزی است که خواسته امروز بشر است. 🔹 در واقع راه اصلاح جامعه، بازگشت به اسلام و آموزه‌های مترقی دینی است. (همان چیزی که دغدغه سید جمال الدین اسدآبادی‌ها و اقبال لاهوری‌ها و ... بود) لذا این پذیرفتنی نیست که عده‌ای با محوریت تمدن غرب، آسیب‌ها و انحطاط مسلمانان را به پای اسلام نگاشته و از آن نتیجه بگیرند که راه توسعه، پیشرفت و آبادانی دوری از اسلام است! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
بیگ بنگ و مسئله خدا! 🔹 عده‌ای به سبب آنکه تصویری جسمانی از خدا در ذهن دارند و گمان می‌کنند خدای جسمانی بزرگی در آسمان‌ها نشسته است و در حال گِل‌بازی بوده و یک به یک انسان‌ها و گیاهان و ... را بدون قواعد طبیعی و فیزیکی خلق کرده است. 🔸 طبیعی است که وقتی با داده‌های فیزیک و کیهان‌شناسی امروز روبرو شوند و از بیگ‌بنگ بشنوند، شان متزلزل می‌شود و رو به می‌آورند. 📌 در حالی که در اندیشه متفکران مسلمان اساساً رابطه خدا با این عالم چنین نیست یعنی متفکران مسلمان خود به سیر طبیعی و فیزیکی خلقت باور دارند و منکر آن نیستند؛ تنها معتقدند تمام این اتفاقات طبیعی در سیر طولی خود به علت غیرمادی و غیرجسمانی منتهی می‌شود که همان خداست. 📌اساساً نه وجود خدا قرار است جای قواعد طبیعی و قیزیکی را تنگ کند و نه قواعد طبیعی خارج از فاعلیت خداست 🔹 اینجاست که بیگ‌بنگ اگرچه جای خدای جسمانی (توهمی) عده‌ای را تنگ می‌کند ولی نمی‌تواند زمینه‌ای برای انکار علت و خدای واقعی عالم طبیعت شود. حتی اگر هزاران میلیارد سال نیز پیش از بیگ‌بنگ برویم، بازهم به حکم قانون علیت، تمام این اتفاقات ناشی از یک علتی است که بایستی خودش ضروری الوجود و غیرجسمانی باشد. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چرا با بیگ‌بنگ نمی‌توان خدا را انکار کرد؟ 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
تاریخ تمدن اسلامی، پرسشی بزرگ از سکولاریسم؟ 🔹 مشکلات جامعه کنونی باعث شده است تا عده‌ای از روشنفکران گمان کنند اساساً اسلام و نگرش‌های دینی توانایی ساخت تمدن ندارند و نمی‌توانند ساختارهای جامعه و نیازهای دنیای بشر را تأمین کند؛ نیاز به فناوری و تکنولوژی، ساختار سیاسی، عدالت، حقوق، اخلاق و... 🔺 بدین جهت نسخه پیشنهادی این افراد برای رشد، توسعه و شکوفایی ، استقبال از (سکولاریزاسیون) و پاک کردن دین از ساختارهای جامعه است ❗️در حالی که مسئله اصلی آن است که: آیا اساساً مشکلات جامعه کنونی ما ناشی از آن است که به سراغ دین رفته‌ایم یا ناشی از آن است که در عمل از آرمان‌های دینی فاصله گرفته‌ایم؟! ✅ اگر اسلام قابلیت تمدن‌سازی و آبادگری دنیا را ندارد پس تمدن 4 الی 5 قرنه اسلام در طول تاریخ چیست و چگونه قابل توجیه است؟ چگونه می‌توان تمدن اسلامی را در طی حدود 4 الی 5 قرن نادیده گرفت در حالی که ویل‌دورانت‌ها، توینبی‌ها و... آن را در زمره تمدن‌های برتر تاریخ بشری می‌شناسند؟! 📍بدین جهت است که عده‌ای معتقدند راهکار عبور از بحران‌ها، گذر از اسلام نیست بلکه بازگشت به اسلام است و مشکلات کنونی به خاطر آن است که جامعه، به معنای واقعی کلمه اسلامی نشده است بلکه باید به سمت دولت و سپس جامعه اسلامی گام برداشت. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
دین مکمل اخلاق است نه مقابل آن! 🔹 هرگاه وسیله نقلیه بزرگ‌تر شود، ترمز قدرتمندتری می‌خواهد. بشریت نیز هرگاه قدرت بیشتری در حوزه ابزار و انرژی پیدا کند، ترمز بهتری می‌خواهد. 🔺 اخلاق، وجدان و انسانیت ترمز‌هایی هستند که بشر همواره در وجود خودش دارد تا با آن‌ها دچار ظلم، جنایت، تضییع حقوق و... نشود. 🔸 ولی اینها به تنهایی و با تکیه بر عقل خودبنیاد بشر کارآمد نخواهد بود ▪️بشر تا زمانی که در حوزه ابزار پیشرفت نکرده باشد و دستش به خیلی چیز‌ها نرسد، به راحتی از اخلاق و انسانیت دم می‌زند 🔸 اما وقتی ابزار‌ پیشرفته و قدرت پیدا شد، ترمز قدرتمند لازم است تا طغیان و چپاول نکند. 🔹 همانطور که وقتی افراد به مسئولیتی می‌رسند تازه خطاهایشان شروع می‌شود و دیگر شعارهای اخلاقی و انسانی را فراموش می‌کنند 🔹 زیرا انسان به راحتی از منافعش گذر نمی‌کند. 📌 اینجاست شعار اخلاق و انسانیت خود بنیاد و منهای دین کارآمد نخواهد بود. ▪️نمونه بارزش هم موضع تمدن غرب در قبال جنایات اسرائیل است؛ اسرائیلی که محصول تمدن اومانیستی با محوریت خودبنیادی عقل در حوزه‌های مختلف همانند اخلاق است. ❗️از وقتی منافع غرب به خطر افتاده دیگر شعار اخلاق و انسانیت رنگ و بویی نداشت. 📌اینجاست که گفته می‌شود: اخلاق و انسانیت برای تمدن‌سازی نیاز به دین دارند. چه در حوزه تعیین جزئیات فعل اخلاقی و چه در حوزه ضمانت اجرایی اخلاق و انسانیت... 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جنایات اسرائیل در غزه صرفا یک مسئله نظامی نیست! چالشی تمدنی برای غرب است غربی که فقط خودش را می‌بیند.... غربی که شعارش است! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
دیدگاه گوستاولوبن درباره انحطاط مسلمین! 🔹 اینکه چرا جوامع مسلمان و تمدن اسلامی بعد از آن همه شکوفایی و رشد، دچار انحطاط شد، مسئله‌ای بنیادین و اساسی است که در امروز ما نیز اثرگذار است. 🔸اندیشمندان مختلفی هم در این باره نظر داده‌اند ولی جالب توجه آنکه گوستاولوبن (گوستاولوبون) فیلسوف، مورخ و جامعه شناس قرن 19، یکی از علت‌ها را انعطاف ناپذیری اسلام معرفی می‌کند. 🔺او معتقد است پافشاری مسلمانان در حکومت عباسیان (برخلاف دوره اموی) بر مساوات، عدالت و برابری موجب شد تا غیرعرب‌ها هم در تمدن عرب و اسلام به جایی برسند؛ در نتیجه تمدن عرب مسلمان دچار انحطاط شد. 🔸 از نگاه او، بنی‌امیه از نظر سیاسی موفق بودند ولی پس از بنی‌امیه جامعه اسلامی اصل مساوات، برابری و برادری را به عنوان یک اصل اخلاقی انجام میداد در حالی که این امر در سیاست جایگاهی ندارد! 📌 لکن آیا حقیقتاً این که اسلام در شعارها و آرمان‌های خود یعنی عدالت، برابری و برادری انعطاف ناپذیر بوده است، نقطه ضعف است؟ 🔺 اگرچه گوستاولوبن تقریبا آن چیزی را می‌گوید که سیاست مدرن برخاسته از اومانیسم و سکولاریسم، توصیه می‌کند؛ یعنی جدایی سیاست از اخلاق 🔹 در حالی که این دقیقاً نقطه قوت اسلام است؛ همان چیزی که گمشده امروز بشریت است؛ یعنی اعمال سیاست بر اساس ارزش‌های اخلاقی! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
حسن و قبح شرعی در اسلام و غرب 🔹 شبیه آنچه در میان عدلیه و اشاعره درباره حسن و قبح شرعی و عقلی وجود دارد را چه بسا بتوان در نزاعی میان اوکام و آکویناس و دیگران هم مشاهده کرد. 🔸 آکویناس که معتقد بود خداوند به خاطر علم مطلق و خیّر و عقلانی بودن، دروغ نمی‌گوید 🔸ولی اوکام معتقد بود خدا می‌تواند دروغ بگوید ولی صرفا به خاطر این‌که چنین اختیار کرده است که دروغ نگوید، دروغ نمی‌گوید. 📚 با اقتباس از ص 26 کتاب فیزیک خداباوری 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
خداشناسی عامیانه و اسطوره‌ای! 🔹 از جمله باورهای عامیانه در مسئله آن است که خدا در مقابل ساختارهای فیزیکی و طبیعی قرار دارد. 🔸مثلا باور عده‌ای (که چه بسا معمولا شاید مسلمان نباشند) عامل بارش باران خدا است؛ خدایی که در آسمان است و قطرات آب را به زمین می‌فرستد. 🔺مبتنی بر این باور، اگر علم رشد کند و فعل و انفعالات درون ابرها به عنوان علت بارش باران کشف شود، جای خدا تنگ می‌شود ▪️در این صورت هرچه علم رشد کند، دین ابطال می‌شود و در نتیجه علم با دین در تعارض خواهد بود. 📌 این در حالی است که اساساً فیلسوفان مسلمان هیچ‌گاه وجود خدا را دلیلی برای انکار قوانین طبیعی عالَم نمی‌دانند. 📍 بلکه معتقد به رابطه طولی میان خدا و قواعد طبیعی هستند. 🔹 به عبارت دیگر خدا جهانی آفریده که در آن ابری با خصوصیاتی خاص وجود دارد که موجب بارش باران میشود. ✅ این همان رابطه طولی است که فیلسوفان به آن باور دارند ولی در باورهای عامیانه به آن توجه نمی شود! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
از کجا مشخص است که پیامبران، پیام خداوند را به درستی به بشریت رسانده باشند؟ شاید دروغ گفته باشند! شاید دچار خطا شده باشند! برای پاسخ به اینجا مراجعه کنید. 👆👆👆👆 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
جدال با پیامبری از جنس زلالی و نور! 🔹 در آثار مکتوب برخی مسلمین و به تبع آن برخی غربی‌ها، شخصیت پیامبر (ص) همانند شخصیت دیگر آدمیان معرفی شده است؛ شخصیتی دارای خطا، اشتباه و گاها دچار فساد! 🔺 آنچه از تحلیل چنین گزاره‌ها در نسبت با ادله عقلی و نیز گزاره‌های قرآنی به دست می‌آید، آن است که انتساب فساد به انبیاء بر اساس برخی انگیزه‌های فرهنگی و سیاسی بوده است. ❗️ در واقع برخی از جریانات فعال در دوران خلافت خلفای سه‌گانه و نیز بنی‌امیه، برای آنکه بتوانند خود را با وجود ظلم و جور فراوان، خلیفه رسول خدا (ص) معرفی کنند، نیاز داشتند تا سنخیتی میان خود و پیامبر (ص) ایجاد کنند. ▪️ طبیعی بود که بنی امیه با آن همه ظلم و فسادش نمی‌توانست خود را به مرتبه پیامبری از جنس نور، زلالی و رحمت برساند. 🔺 لذا تلاش‌هایی انجام شد تا با جعل حدیث و انتشار گزاره‌های دروغین درباره پیامبر (ص)، او را از عرش به فرش برسانند؛ تا شاید شباهت و سنخیت با پیامبر (ص) ایجاد شود! 📚 برای مطالعه نمونه این گزارش‌ها به بخش مقدماتی و نخستین کتاب «شبهه پژوهی قرآنی؛ دفتر دوم» مراجعه کنید. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
قرآن؛ کتابی استدلالی... قرآن اهل استدلال کردن است نه تعبد صرف! اینکه در آیات سوره حاقه اشاره می‌کند که «اگر پیامبر در دریافت و ابلاغ وحی دچار انحراف یا خطا باشد، به او مهلت زندگی نخواهیم داد» خودش استدلالی عقلی است که قرآن برای عصمت انبیاء در دریافت و ابلاغ وحی دارد. استدلالی با رویکردی برون دینی 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
اسارت عقلانیت! 🔹همه افراد و مکاتب معمولا ادعای عقلانیت دارند ولی آیا به راستی همه عقلانی می‌اندیشند؟! 🔺جالب است که حتی استعمارگران، اختلاسگران، سارقان و... هم خود را عاقل می‌دانند. دنیای مدرن مبتنی بر اومانیسم هم مدعی عقلانیت است 🔹ولی به نظر میرسد آنچه مسئله اصلی بشر است و حتی در مدرنیته هم این مسئله باقی است، مسئله اسارت عقل است 🔺در واقع تحلیل‌گری و پردازش‌گری عقل نعمتی است از جانب خداوند ولی دنیای امروز آن را در راستای استعمار، چپاول نفت، سلطه‌گری و... به کار می‌برد! 📌نمونه‌اش جنایات امروز اسرائیل است. جنایاتی که حقیقت اسارت عقلانیت غرب را نمایان ساخته است. 🔸اینجاست که عقلانیت وقتی به اسارت درآید آموزه‌های دینی آن را شیطنت (نکرا) می‌نامند. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
تمدن غرب؛ فراتر از جغرافیا! وقتی صحبت از تمدن غرب می‌شود، اغلب افراد به سرعت به کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی فکر می‌کنند. اما تمدن غرب، بیش از یک موقعیت جغرافیایی، مجموعه‌ای از ایده‌ها، ارزش‌ها و شاخصه‌هایی مثل آزادی فردی، خودمحوری اومانیستی، سکولاریسم و... است. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات