مصلح یا مرتجع؟ 🔹 هم مصلح و هم مرتجع، هر دو علیه زمانه خویش قیام می‌کنند. 🔸 ممکن هم هست هر دو همه چیز را از اساس تغییر دهند و به اصطلاح انقلاب کوپرنیکی ایجاد کنند 🔺تنها تفاوت آن‌ها این است که مرتجع علیه تکامل و پیشرفت قیام می‌کند (هرچند ممکن است شعارهایش جذاب و نو باشد) 🔹 ولی مصلح علیه انحراف، فساد، انحطاط و تباهی قیام می‌کند. 📌با این شاخصه می‌توان دریافت که در جهان امروز مصلح کیست و مرتجع کیست؟ چراکه بشریت امروز هم به دنبال قیام علیه وضع موجود در جهان است. 🔹 هم #علوم_انسانی_اسلامی و هم #مدرنیته به دنبال تغییرند. 🔺یکی به دنبال تغییر در راستای تکامل، پیشرفت و عدالت است و دیگری با محوریت #اومانیسم و #سوبژکتیویته هم به دنبال تغییری به سود سلطه‌گری و استعمار است 🔸نمونه‌اش هم در کنش‌گری نظامی کشورهای مدرن و اسرائیل در سراسر جهان نمایان شد 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

🔹 ذات متافیزیک غرب، قرائتی سوبژکتیو از انسان است. 🔸 محصول این متافیزیک، اراده معطوف به قدرت است که نتیجه‌اش بی‌اخلاقی بشر و بروز فاجعه‌هایی همچون جنایات اسرائیل است. #اومانیسم #سوبژکتیویته #تمدن_غرب 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

آرمان و هدف چیست؟ بازگشت به اسلام یا عبور از اسلام؟! 🔸 اینکه علی‌بن ابیطالب (ع) در خطبه‌های مختلف از برخی مسلمانان گله‌مند است، نشان می‌دهد که یدک‌کشان اسلام، از اسلام فاصله دارند. 🔹 بدین جهت نباید آن‌ها را نماینده اسلام دانست 🔹 حتی امروز هم هستند افرادی که جامعه مذهبی یا دیندار با همه آسیب‌هایش را نماینده دین می‌داند. 📌دقیقا مشکل افراد یا جوامع مقدس‌نما آن است که از آموزه‌های دینی همانند عدالت، بندگی، اخلاق و... فاصله دارند و الا اسلام ناب قرآن و آنچه پیامبر (ص) و علی بن ابیطالب (ع) به آن پایبند بود، دقیقا همان چیزی است که خواسته امروز بشر است. 🔹 در واقع راه اصلاح جامعه، بازگشت به اسلام و آموزه‌های مترقی دینی است. (همان چیزی که دغدغه سید جمال الدین اسدآبادی‌ها و اقبال لاهوری‌ها و ... بود) لذا این پذیرفتنی نیست که عده‌ای با محوریت تمدن غرب، آسیب‌ها و انحطاط مسلمانان را به پای اسلام نگاشته و از آن نتیجه بگیرند که راه توسعه، پیشرفت و آبادانی دوری از اسلام است! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

بیگ بنگ و مسئله خدا! 🔹 عده‌ای به سبب آنکه تصویری جسمانی از خدا در ذهن دارند و گمان می‌کنند خدای جسمانی بزرگی در آسمان‌ها نشسته است و در حال گِل‌بازی بوده و یک به یک انسان‌ها و گیاهان و ... را بدون قواعد طبیعی و فیزیکی خلق کرده است. 🔸 طبیعی است که وقتی با داده‌های فیزیک و کیهان‌شناسی امروز روبرو شوند و از بیگ‌بنگ بشنوند، #خداشناسی شان متزلزل می‌شود و رو به #آتئیسم می‌آورند. 📌 در حالی که در اندیشه متفکران مسلمان اساساً رابطه خدا با این عالم چنین نیست یعنی متفکران مسلمان خود به سیر طبیعی و فیزیکی خلقت باور دارند و منکر آن نیستند؛ تنها معتقدند تمام این اتفاقات طبیعی در سیر طولی خود به علت غیرمادی و غیرجسمانی منتهی می‌شود که همان خداست. 📌اساساً نه وجود خدا قرار است جای قواعد طبیعی و قیزیکی را تنگ کند و نه قواعد طبیعی خارج از فاعلیت خداست 🔹 اینجاست که بیگ‌بنگ اگرچه جای خدای جسمانی (توهمی) عده‌ای را تنگ می‌کند ولی نمی‌تواند زمینه‌ای برای انکار علت و خدای واقعی عالم طبیعت شود. حتی اگر هزاران میلیارد سال نیز پیش از بیگ‌بنگ برویم، بازهم به حکم قانون علیت، تمام این اتفاقات ناشی از یک علتی است که بایستی خودش ضروری الوجود و غیرجسمانی باشد. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

چرا با بیگ‌بنگ نمی‌توان خدا را انکار کرد؟ #آتئیسم #خداشناسی 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

تاریخ تمدن اسلامی، پرسشی بزرگ از سکولاریسم؟ 🔹 مشکلات جامعه کنونی باعث شده است تا عده‌ای از روشنفکران گمان کنند اساساً اسلام و نگرش‌های دینی توانایی ساخت تمدن ندارند و نمی‌توانند ساختارهای جامعه و نیازهای دنیای بشر را تأمین کند؛ نیاز به فناوری و تکنولوژی، ساختار سیاسی، عدالت، حقوق، اخلاق و... 🔺 بدین جهت نسخه پیشنهادی این افراد برای رشد، توسعه و شکوفایی ، استقبال از #سکولاریسم (سکولاریزاسیون) و پاک کردن دین از ساختارهای جامعه است ❗️در حالی که مسئله اصلی آن است که: آیا اساساً مشکلات جامعه کنونی ما ناشی از آن است که به سراغ دین رفته‌ایم یا ناشی از آن است که در عمل از آرمان‌های دینی فاصله گرفته‌ایم؟! ✅ اگر اسلام قابلیت تمدن‌سازی و آبادگری دنیا را ندارد پس تمدن 4 الی 5 قرنه اسلام در طول تاریخ چیست و چگونه قابل توجیه است؟ چگونه می‌توان تمدن اسلامی را در طی حدود 4 الی 5 قرن نادیده گرفت در حالی که ویل‌دورانت‌ها، توینبی‌ها و... آن را در زمره تمدن‌های برتر تاریخ بشری می‌شناسند؟! 📍بدین جهت است که عده‌ای معتقدند راهکار عبور از بحران‌ها، گذر از اسلام نیست بلکه بازگشت به اسلام است و مشکلات کنونی به خاطر آن است که جامعه، به معنای واقعی کلمه اسلامی نشده است بلکه باید به سمت دولت و سپس جامعه اسلامی گام برداشت. #تمدن_اسلامی 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

دین مکمل اخلاق است نه مقابل آن! 🔹 هرگاه وسیله نقلیه بزرگ‌تر شود، ترمز قدرتمندتری می‌خواهد. بشریت نیز هرگاه قدرت بیشتری در حوزه ابزار و انرژی پیدا کند، ترمز بهتری می‌خواهد. 🔺 اخلاق، وجدان و انسانیت ترمز‌هایی هستند که بشر همواره در وجود خودش دارد تا با آن‌ها دچار ظلم، جنایت، تضییع حقوق و... نشود. 🔸 ولی اینها به تنهایی و با تکیه بر عقل خودبنیاد بشر کارآمد نخواهد بود ▪️بشر تا زمانی که در حوزه ابزار پیشرفت نکرده باشد و دستش به خیلی چیز‌ها نرسد، به راحتی از اخلاق و انسانیت دم می‌زند 🔸 اما وقتی ابزار‌ پیشرفته و قدرت پیدا شد، ترمز قدرتمند لازم است تا طغیان و چپاول نکند. 🔹 همانطور که وقتی افراد به مسئولیتی می‌رسند تازه خطاهایشان شروع می‌شود و دیگر شعارهای اخلاقی و انسانی را فراموش می‌کنند 🔹 زیرا انسان به راحتی از منافعش گذر نمی‌کند. 📌 اینجاست شعار اخلاق و انسانیت خود بنیاد و منهای دین کارآمد نخواهد بود. ▪️نمونه بارزش هم موضع تمدن غرب در قبال جنایات اسرائیل است؛ اسرائیلی که محصول تمدن اومانیستی با محوریت خودبنیادی عقل در حوزه‌های مختلف همانند اخلاق است. ❗️از وقتی منافع غرب به خطر افتاده دیگر شعار اخلاق و انسانیت رنگ و بویی نداشت. 📌اینجاست که گفته می‌شود: اخلاق و انسانیت برای تمدن‌سازی نیاز به دین دارند. چه در حوزه تعیین جزئیات فعل اخلاقی و چه در حوزه ضمانت اجرایی اخلاق و انسانیت... #دین_و_اخلاق #عقل_و_دین #اومانیسم 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

جنایات اسرائیل در غزه صرفا یک مسئله نظامی نیست! چالشی تمدنی برای غرب است غربی که فقط خودش را می‌بیند.... غربی که شعارش #آزادی است! #تمدن_غرب #آزادی #لیبرالیسم 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

دیدگاه گوستاولوبن درباره انحطاط مسلمین! 🔹 اینکه چرا جوامع مسلمان و تمدن اسلامی بعد از آن همه شکوفایی و رشد، دچار انحطاط شد، مسئله‌ای بنیادین و اساسی است که در امروز ما نیز اثرگذار است. 🔸اندیشمندان مختلفی هم در این باره نظر داده‌اند ولی جالب توجه آنکه گوستاولوبن (گوستاولوبون) فیلسوف، مورخ و جامعه شناس قرن 19، یکی از علت‌ها را انعطاف ناپذیری اسلام معرفی می‌کند. 🔺او معتقد است پافشاری مسلمانان در حکومت عباسیان (برخلاف دوره اموی) بر مساوات، عدالت و برابری موجب شد تا غیرعرب‌ها هم در تمدن عرب و اسلام به جایی برسند؛ در نتیجه تمدن عرب مسلمان دچار انحطاط شد. 🔸 از نگاه او، بنی‌امیه از نظر سیاسی موفق بودند ولی پس از بنی‌امیه جامعه اسلامی اصل مساوات، برابری و برادری را به عنوان یک اصل اخلاقی انجام میداد در حالی که این امر در سیاست جایگاهی ندارد! 📌 لکن آیا حقیقتاً این که اسلام در شعارها و آرمان‌های خود یعنی عدالت، برابری و برادری انعطاف ناپذیر بوده است، نقطه ضعف است؟ 🔺 اگرچه گوستاولوبن تقریبا آن چیزی را می‌گوید که سیاست مدرن برخاسته از اومانیسم و سکولاریسم، توصیه می‌کند؛ یعنی جدایی سیاست از اخلاق 🔹 در حالی که این دقیقاً نقطه قوت اسلام است؛ همان چیزی که گمشده امروز بشریت است؛ یعنی اعمال سیاست بر اساس ارزش‌های اخلاقی! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

حسن و قبح شرعی در اسلام و غرب 🔹 شبیه آنچه در میان عدلیه و اشاعره درباره حسن و قبح شرعی و عقلی وجود دارد را چه بسا بتوان در نزاعی میان اوکام و آکویناس و دیگران هم مشاهده کرد. 🔸 آکویناس که معتقد بود خداوند به خاطر علم مطلق و خیّر و عقلانی بودن، دروغ نمی‌گوید 🔸ولی اوکام معتقد بود خدا می‌تواند دروغ بگوید ولی صرفا به خاطر این‌که چنین اختیار کرده است که دروغ نگوید، دروغ نمی‌گوید. #عدالت #حسن_و_قبح 📚 با اقتباس از ص 26 کتاب فیزیک خداباوری 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات

خداشناسی عامیانه و اسطوره‌ای! 🔹 از جمله باورهای عامیانه در مسئله #خداشناسی آن است که خدا در مقابل ساختارهای فیزیکی و طبیعی قرار دارد. 🔸مثلا باور عده‌ای (که چه بسا معمولا شاید مسلمان نباشند) عامل بارش باران خدا است؛ خدایی که در آسمان است و قطرات آب را به زمین می‌فرستد. 🔺مبتنی بر این باور، اگر علم رشد کند و فعل و انفعالات درون ابرها به عنوان علت بارش باران کشف شود، جای خدا تنگ می‌شود ▪️در این صورت هرچه علم رشد کند، دین ابطال می‌شود و در نتیجه علم با دین در تعارض خواهد بود. 📌 این در حالی است که اساساً فیلسوفان مسلمان هیچ‌گاه وجود خدا را دلیلی برای انکار قوانین طبیعی عالَم نمی‌دانند. 📍 بلکه معتقد به رابطه طولی میان خدا و قواعد طبیعی هستند. 🔹 به عبارت دیگر خدا جهانی آفریده که در آن ابری با خصوصیاتی خاص وجود دارد که موجب بارش باران میشود. ✅ این همان رابطه طولی است که فیلسوفان به آن باور دارند ولی در باورهای عامیانه به آن توجه نمی شود! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات