eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
845 عکس
118 ویدیو
10 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم @andishe_rezvan
مشاهده در ایتا
دانلود
6.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آیا با داده‌های فیزیکی و کیهانی خدا اثبات می‌شود؟ 🔹این کلیپ از پروفسور غیر از ، دو نکته مهم دارد: 1️⃣ اینکه در ابتدا گریزی به انگاره غربی مسیحی نسبت به رابطه _و_دین می‌زند. 🔸اینکه مگر می‌شود یک دانشمند، خداباور باشد؟! این همان تقابل علم و دین است که از قرون وسطی در ذهن غربی‌ها بوده و به عموم بشریت نیز آن را تزریق کرده‌اند. 📍چیزی که اسلام با آن بیگانه است. 2️⃣ اینکه به نکته‌ای بنیادین اشاره دارد و آن اینکه عالم ماده تحت تأثیر قوانین غیرمادی است. 📌ربط مادی به غیرمادی یکی از مسائل کانونی در است. 🌱اندیشه رضوان https://eitaa.com/andishehrezvan_offical 📎 ایتا I سایت I مشاهده ویدئو در سایت
علم و ایمان؛ دو روی یک سکه 🧬 بمب اتم، نتیجه دانش بدون اخلاق و ایمان است. ✅ پیشرفت علمی باید با مسئولیت اخلاقی و ایمان قلبی همراه باشد، وگرنه می‌تواند به تهدیدی برای بشریت تبدیل شود. ⚖️ I I 🌱 اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
از علم تجربی تا علم‌زدگی! علم تجربی، قواعد طبیعی بسیاری را برای بشر روشن کرده است. اما علم‌زدگی نگرشی است که دانش علمی و تجربی را تنها راه معتبر شناخت می‌داند؛ دیدگاهی که پوزیتیویسم به آن دامن زده است. در این رویکرد، سایر منابع معرفت بی‌ارزش تلقی می‌شوند، اما این نگاه با چالش‌های اساسی روبروست. ادامه دارد... 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
خداباوران با علم تجربی مشکل دارند؟ خداباوران با علم تجربی مشکلی ندارند و حتی مدافع هم‌زیستی علم و دین هستند. مسئله این است که نباید علم تجربی را تنها راه شناخت بدانیم و به علم‌زدگی دچار شویم. هرچند علم تجربی دستاوردهای متنوعی دارد، اما نباید تمامی دانش را در آن خلاصه کرد. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
تجربه‌گرایی و چالش دور! دانش تجربی معتبر است ولی دیگر دانش‌ها و روش‌ها نامعتبر است؟ چون امور غیرمادی قابل اثبات نیستند و مفاهیم متافیزیکی (غیرتجربی) نامفهوم هستند چرا مفاهیم متافیزیکی (غیرتجربی) نامفهوم هستند و امور غیرمادی قابل اثبات نیستند؟ چون فهم آن‌ها از طریق تجربه نیست و هرچه غیر تجربی باشد، نامعتبر است. همین قدر متقن و مستدل!!! 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
تجربه‌گرایی و ناتوانی در فهم اخلاق! تجربه‌گرایی و علم‌زدگی به دلیل تمرکز صرف بر دانش تجربی، در تبیین ارزش‌های اخلاقی با مشکلات جدی مواجه هستند. از آنجا که علم تجربی به مطالعه پدیده‌های قابل مشاهده و اندازه‌گیری محدود می‌شود، نمی‌تواند به سوالات بنیادی اخلاقی پاسخ دهد. مسائل اخلاقی اغلب به حوزه‌های ارزش‌ها، معنا، و غایات مربوط می‌شوند که خارج از محدوده تجربیات حسی قرار دارند. برای مثال، سوالاتی مانند "چه چیزی خوب است؟" یا "چرا باید اخلاقی رفتار کنیم؟" از جنس سوالاتی نیستند که بتوان با ابزارهای علمی و تجربی به آن‌ها پاسخ داد. این محدودیت‌ها باعث می‌شود تجربه‌گرایی و علم‌زدگی نتوانند چارچوبی جامع برای درک و توضیح ارزش‌های اخلاقی ارائه دهند. در نتیجه، اگر اخلاقیات را صرفاً بر اساس تجربه بنا کنیم، با نوعی خلأ در توضیح بنیادهای اخلاقی مواجه خواهیم شد. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
محدودیت‌های علم در پاسخ به پرسش‌های بنیادین یکی از چالش‌های علم‌زدگی و تجربه‌گرایی، ناتوانی در پاسخ به پرسش‌های بنیادین است. علم تجربی نمی‌تواند به سوالاتی مانند «چرا چیزی به‌جای هیچ وجود دارد؟» پاسخ دهد. این پرسش که به ماهیت و هدف وجود اشاره دارد، فراتر از توانایی‌های علم تجربی است. علم تجربی بر مطالعه و توضیح پدیده‌های قابل مشاهده و اندازه‌گیری متمرکز است، اما سوالات مربوط به علت نهایی وجود یا معنای آن، در حوزه فلسفه و متافیزیک قرار می‌گیرند. بنابراین، برای پاسخ به چنین پرسش‌هایی نیازمند مراجعه به منابع معرفتی دیگری هستیم. اینجا همان جایی است که تجربه‌گرایی با بحران دچار می‌شود! 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
طبیعت‌گرایی روشی و طبیعت‌گرایی هستی‌شناختی طبیعت‌گرایی به دو صورت مطرح می‌شود: یکی به عنوان روشی برای کسب معرفت و دیگری به عنوان دیدگاهی در هستی‌شناسی. طبیعت‌گرایی روشی به این معناست که در کسب دانش و شناخت، تنها به روش‌های علمی و تجربی تکیه می‌شود. این رویکرد بر این باور است که بهترین یا تنها راه معتبر برای رسیدن به حقیقت، استفاده از روش‌های علمی است. اما طبیعت‌گرایی هستی‌شناختی فراتر از روش‌ها می‌رود و ادعا می‌کند که در سطح هستی‌شناسی، تنها جهان طبیعی وجود دارد و هیچ امر فراطبیعی یا ماورایی در کار نیست. این دیدگاه تمام واقعیت‌ها را به پدیده‌های طبیعی محدود می‌داند و هرگونه موجودیت ماورای طبیعت را رد می‌کند. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
تجربه‌گرایی به مثابه یک ایدئولوژی تجربه‌گرایان اغلب با ایدئولوژی‌ها مخالفند و از این منظر دین را نقد می‌کنند، اما جالب است که خود تجربه‌گرایی نیز به یک تبدیل شده است آن هم به شکلی کاملاً مطلق‌گرا و جزم‌گرا. تجربه‌گرایی، در این حالت، هرگونه معرفت خارج از چارچوب تجربی را رد می‌کند و اگر کسی راه خود را از آن جدا کند، او را از دایره معرفت و دانش خارج می‌داند. این نگرش، خود نوعی تعصب فکری را نشان می‌دهد که با اصولی که تجربه‌گرایان ادعای دفاع از آن دارند، در تضاد است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official