طبیعت‌گرایی روشی و طبیعت‌گرایی هستی‌شناختی طبیعت‌گرایی به دو صورت مطرح می‌شود: یکی به عنوان روشی برای کسب معرفت و دیگری به عنوان دیدگاهی در هستی‌شناسی. طبیعت‌گرایی روشی به این معناست که در کسب دانش و شناخت، تنها به روش‌های علمی و تجربی تکیه می‌شود. این رویکرد بر این باور است که بهترین یا تنها راه معتبر برای رسیدن به حقیقت، استفاده از روش‌های علمی است. اما طبیعت‌گرایی هستی‌شناختی فراتر از روش‌ها می‌رود و ادعا می‌کند که در سطح هستی‌شناسی، تنها جهان طبیعی وجود دارد و هیچ امر فراطبیعی یا ماورایی در کار نیست. این دیدگاه تمام واقعیت‌ها را به پدیده‌های طبیعی محدود می‌داند و هرگونه موجودیت ماورای طبیعت را رد می‌کند. #علم #فلسفه #پوزیتیویسم #فلسفه_علم #تجربه_گرایی #علم_و_دین 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

تجربه‌گرایی به مثابه یک ایدئولوژی تجربه‌گرایان اغلب با ایدئولوژی‌ها مخالفند و از این منظر دین را نقد می‌کنند، اما جالب است که خود تجربه‌گرایی نیز به یک #ایدئولوژی تبدیل شده است آن هم به شکلی کاملاً مطلق‌گرا و جزم‌گرا. تجربه‌گرایی، در این حالت، هرگونه معرفت خارج از چارچوب تجربی را رد می‌کند و اگر کسی راه خود را از آن جدا کند، او را از دایره معرفت و دانش خارج می‌داند. این نگرش، خود نوعی تعصب فکری را نشان می‌دهد که با اصولی که تجربه‌گرایان ادعای دفاع از آن دارند، در تضاد است. #علم #فلسفه #پوزیتیویسم #فلسفه_علم #تجربه_گرایی #علم_و_دین 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

علوم تجربی ناکافی... 📌یکی از چالش‌های پیش‌روی آتئیسم آن است که علم تجربی نمی‌تواند تمام واقعیت را تبیین کند! 🔹علم تجربی بشر در بسیاری از موارد ناکارآمد و ناکافی است. 🔸این تنها یک ادعا نیست ❗️باور علمی بسیاری از دانشمندان بزرگ است... #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

کوهن و علوم تجربی... ⁉️چطور می شود یک بار برای همیشه بصورت قطعی مساله ی ایمان به خدا را از طریق علوم تجربی رد کرد؟؟!! 🔹در حالی که ایمان به خدا مبنی بر شواهد تجربی صرف نیست. ایمان می تواند برآمده از تجربه شخصی، شهود و استدلال فلسفی باشد. اینکه در علوم تجربی هیچ مدرک قطعی برای وجود خدا وجود ندارد، عدم وجود خدا را ثابت نمی کند. 🔺چراکه اساسا در علوم تجربی هیچ قطعیت همیشگی وجود ندارد 📌از این جهت توماس کوهن اینطور می نویسد: «علوم تجربی به‌طور مداوم در حال تحول است و هیچ قطعیتی برای آن وجود ندارد. ما در حال عبور از پارادایم‌ها و تغییرات بنیادی هستیم.» 📚کوهن، توماس (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

#برشی_از_مقاله 🔹بخشی از منتقدان تجربه‌گرایی (پوزیتیویسم) کسانی هستند كه روش عقلي را مكمل روش تجربي ميدانند و نشان مـيدهنـد كه حتي علوم تجربي نيز بدون عقل مشروعيت خود را از دست ميدهند. 🔸سير تجربه گرايي كه به شك و نسبيت در فلسفة علوم تجربي منتهي شد تأييدي تاريخي بـراي ايـن ديـدگاه است. 📚مقاله «نقد کوهن بر تجربه گرایی» نوشته رضا صادقی، فلسفه علم سال پنجم بهار و تابستان 1394 شماره 1 (پیاپی 9) #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

پوپر و علم تجربی «هیچ تجربه‌ای نمی‌تواند به‌طور قطعی نظریه‌ای را تایید کند، زیرا همیشه امکان رد آن وجود دارد. علم هیچ‌گاه نمی‌تواند به اثبات قطعی برسد، بلکه تنها می‌تواند از طریق آزمایش‌های بیشتر و شواهد جدید از میان برداشته شود.» (پوپر، کارل (1972). The Logic of Scientific Discovery. Routledge.) با توجه به نظر پوپر، علوم تجربی نمی‌توانند به‌طور قطعی وجود یا عدم وجود خدا را اثبات کنند. چون علم محدود به شواهد قابل مشاهده است و موضوعات ماوراء طبیعی، مانند خدا، فراتر از دایره تجربیات علمی هستند. علم می‌تواند چیزهایی را که می‌بیند و اندازه‌گیری می‌کند، بررسی کند، اما نمی‌تواند مفاهیم غیرقابل لمس یا غیرمادی مثل خدا را به‌طور علمی اثبات یا رد کند. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

آندره لینده و چالش مادی‌گرایی آندره لینده، کیهان‌شناس برجسته معاصر، باور دارد که اکتفا به مادی‌گرایی و علم گرایی رایج اشتباه است. او معتقد است که مسائل مربوط به شعور، حیات انسانی و مرگ نه تنها حل نشده‌اند، بلکه در سطحی بنیادی تقریباً به‌طور کامل بررسی نشده‌اند: "بهتر است اشتباهات گذشته را تکرار نکنیم، بلکه بپذیریم که این مسائل نیاز به بررسی عمیق‌تر دارند." #کیهان‌شناسی #شعور #حیات #مرگ #فلسفه #تفکر_عمیق #معرفت #تجربه_گرایی #آتئیسم #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

دکتر خالدون سوئیس، استاد فلسفه دانشگاه آکسفورد من قصد ندارم علم تجربی را «بکوبم» یا تحقیقات تجربی را زیر سؤال ببرم. این یک موهبت شگفت‌انگیز از جانب خداست تا بتوانیم خلقت را درک کرده و ضمناً با استفاده از آن، جهان را تبدیل به «جای بهتری» کنیم. ولی علم تجربی به تنهایی نمی‌تواند همه چیز را به ما بگوید. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

تجربه‌گرایی خودش تجربی نیست! یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های پیش روی #آتئیسم علم‌گرا و تجربه گرا این است که ادعای اصلی آن‌ها — یعنی «هر آنچه تجربی نیست، وجود ندارد» یا «همه چیز باید تجربی باشد تا قابل اثبات شود در نتیجه خدا وجود ندارد!» — خود یک گزاره‌ی غیرتجربی است! 🧐🔍 این گزاره را نمی‌توان با روش‌های تجربی یا علمی اثبات کرد، زیرا خودِ این ادعا فراتر از محدوده‌ی علوم تجربی قرار می‌گیرد. به همین دلیل، این موضوع در #فلسفه_علم به‌طور جدی بررسی می‌شود. به عبارت ساده‌تر، اگر بخواهیم این گزاره را با معیارهای تجربی بسنجیم، دچار یک دور باطل و تناقض می‌شویم: برای اثبات اینکه «فقط چیزهای تجربی وجود دارند»، باید از روش‌های غیرتجربی استفاده کنیم، که این خود یک تناقض است! 🔄❌ این چالش نشان می‌دهد که #آتئیسم علمی و #تجربه_گرایی نمی‌توانند به تنهایی به عنوان مبانی کامل برای انکار وجود خدا یا هر مفهوم متافیزیکی دیگر عمل کنند. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

#هاوکینگ و #داوکینز؛ تئوری پردازان #آتئیسم علم‌گرا: «فلسفه و الهیات مرده است» منتقدین: خود این جمله، گزاره‌ای فلسفی است!🧐 #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

ناکارآمدی علم تجربی در ریاضیات یکی از چالش‌های بزرگ پیش روی #آتئیسم_علمی، مسئله‌ی ریاضیات است. اگر قرار باشد همه چیز صرفاً از طریق تجربه اثبات شود، چگونه می‌توان ریاضیات و مفاهیم آن را توجیه کرد؟ به عنوان مثال، مفهوم نامتناهی بودن نظام اعداد یک مسئله‌ی کاملاً غیرتجربی است. اگر ریاضیات تجربی بود، اعداد نامتناهی نمی‌بودند! این گزاره به وضوح نشان می‌دهد که بسیاری از حقایق و گزاره‌ها — مانند مفاهیم ریاضی — در عین اینکه واقعی و صادق هستند، غیرتجربی اند. 🔢🤔 📌حال سوال اینجاست: اگر تجربه‌گرایان و آتئیست‌های علمی، خدا را به دلیل نامرئی و غیرتجربی بودن انکار می‌کنند، چگونه با مفاهیمی مانند ریاضیات که غیرتجربی اما واقعی هستند، برخورد می‌کنند؟! ❗️این تناقض نشان می‌دهد که #تجربه_گرایی و #آتئیسم_علمی در توجیه بسیاری از حقایق جهان — از جمله مفاهیم انتزاعی مانند ریاضیات — ناتوان هستند. #فلسفه_علم #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

علوم تجربی و منطق 🔹 حقایق منطقی که اساس و پایه‌ی یافته‌های علوم تجربی هستند، خودشان غیرتجربی اند. اگر قرار باشد هر گزاره‌ی غیرتجربی را نامعتبر بدانیم، آنگاه حتی اصول منطقی که علم بر آن‌ها استوار است نیز زیر سوال می‌روند. 🔸به عنوان مثال، گزاره‌ی منطقی مانند «یک نظریه یا قانون علمی نمی‌تواند همزمان هم درست باشد و هم نادرست» (اصل تناقض‌نظری) یک گزاره‌ی غیرتجربی است، اما بدون آن، اساس علم و استدلال علمی فرو می‌ریزد. اگر این گزاره‌های منطقی را نادیده بگیریم، کل ساختار علم تجربی بی‌معنا می‌شود. 🔺بنابراین، نمی‌توان ادعا کرد که فقط گزاره‌های تجربی معتبر هستند، زیرا بسیاری از مفاهیم بنیادین — مانند اصول منطق و ریاضیات — غیرتجربی‌اند اما در عین حال ضروری و واقعی هستند. این تناقض نشان می‌دهد که #تجربه_گرایی_افراطی و #آتئیسم_علمی در توجیه تمامی جنبه‌های واقعیت ناتوان‌اند. #فلسفه_علم #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official