پوشش و حجاب یک ذائقه متغیر فرهنگی یا محصول یک باور عمیق فلسفی؟
🔹علیرضامحمدلو به درستی در یادداشتی در «عصر تبیین عصر رسانه» گفته است که پوشش و حجاب، یک مسئله فرهنگی روبنایی نیست.
🔸حجاب و چگونگی پوشش، نوعی ذائقه فرهنگی نیست.
🔹 حجاب نشانهای از یک بنیان و زیربنای فکری #فلسفی است.
📌همانطور که بیحجابی، برهنگی، #فروپاشی_خانواده، #وزارت_تنهایی و... محصول اندیشههای فکری و فلسفی #مدرنیته و #پست_مدرن است؛ اندیشههایی از جنس #نسبیگرایی و و #عملگرایی (#پراگماتیسم) که محصولش سلب اعتبار از بسیاری از ارزشهای انسانی است.
❗️اساسا رفتارهای غربی، ناشی از سبک زندگی مدرن و سبکهای مدرن ناشی از باورهای فکری مدرنیته و همگی محصول بنیانهای فلسفی غربی است.
#جامعه_شناسی
#پوشش
#حجاب
#امتداد_فلسفه
#مدرنیته
🌱اندیشه رضوان
https://eitaa.com/andishehrezvan_offical
📎 ایتا I سایت
اسلام 1400 سال پیش ؟!
🔹 #نسبیگرایی که در ساختار #سکولاریسم و #اومانیسم نهادینه شده، آموزههای دینی را متهم به عقب ماندگی و انقضای تاریخ مصرف میکند.
او معتقد است اسلامی که برای 1400 سال پیش است، برای بشر امروز کارآمد و مفید نیست.
🔸اگرچه بشر در عرصههای مختلفی جلو آمده است ولی آیا به راستی برخی اندیشهها تاریخ مصرف دارند؟!
🔺اگر هر اندیشه، تفکر، ایده و نظریهای تاریخ مصرف داشته باشد، پس خود نسبیگرایی، اومانیسم و سکولاریسم هم روزی تمام میشود؟!
یعنی خود سکولارها و اومانیستها هم این را میپذیرند؟!!!
📌قطعا نخواهند پذیرفت چراکه سکولاریسم را به عنوان برنامه آرمانی برای تمام بشر در همه زمانها و مکانها میدانند
🔺حال باید از آنها پرسید:
🔹 اکنون که پذیرفتید که یک ایده، نظریه و تئوری میتواند فرازمانی و فرامکانی باشد، احتمال نمیدهید اسلام هم چنین باشد؟!
🔹 چه اشکالی دارد که آموزههای راهبردی اسلام فرازمان و فرامکان باشد و باگذشت 1400 سال بلکه 14000 سال کهنه نشود!
🔹 آیا آموزههای راهبردی اسلام که همان عدالت، آبادانی، خدامحوری و... زمانشان گذشته است؟
🌱اندیشه رضوان؛
پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشههای تمدنی
📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات