eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
685 عکس
77 ویدیو
9 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم مدیریت: @Andisheh_rezvan ادمین تبادل1:‌ @mmadreza21 ادمین تبادل 2: @hadifh81
مشاهده در ایتا
دانلود
یک سوال از آتئیست‌ها اگر آتئیسم (خداناباوری و انکار خدا) معقول و منطقی هستش، چرا فیلسوفی مثل بعد از اینکه از 15 سالگی آتئیست بود، در سال 2004 خداباور شد و به خدا ایمان آورد؟ 🌱اندیشه رضوان📎 ایتا | سایت | تلگرام
8.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بشر خودش می‌داند که هنوز به همه حقایق و ویژگی‌های این جهان مادی پی نبرده و نمی‌تواند نسبت به همه چیز اظهار قطعی کند با این حال عده‌ای چگونه می‌خواهند موجودات متافیزیکی همچون خدا را به صورت قطعی نفی کند؟! برگرفته از موسسه حق‌پژوهی 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام
فرانسیسکو جی ‌آیالا؛ خدا و تکامل 🔹امروزه عده‌ای موجودات طبیعی از را به عنوان نظریه‌ی در نظر می‌گیرند؛ یعنی موجودات طبیعی بر اساس یک فرایند تکاملی به وجود آمده‌اند نه آنکه خدا آن‌ها را آفریده باشد. 🔸 ولی باید دانست این که گمان شود خدا بدون دخالت فرایند‌های طبیعی (چه تکامل مورد نظر داروین باشد و چه فرایند‌های دیگر غیر از تکامل که در زیست‌شناسی درباره آن گفتگو می‌شود) قرار است موجودی در طبیعت بیافریند، مقداری محل چالش است؛ یعنی خود دین‌داران و آموزه‌های دینی این ادعا را ندارند تا نظریه تکامل بخواهد آن را رد کند. 🔺بر این اساس نه تنها بسیاری از متفکران مسلمان بلکه بسیاری از متخصصان علوم زیستی همچون فرانسیسکو جی ‌آیالا، نظریه تکامل را دلیلی بر انکار خدا و تعارض نمی‌دانند. 🔸البته شاید استدلال‌های آن‌ها مقداری متفاوت از نگاه ما باشد ولی در مجموع دانشمندانی همچون او اساساً نظریه تکامل داروین را در تقابل با وجود خدا نمی‌دانند. 📌این یعنی خود تکامل موجودات طبیعی، طرحی هوشمندانه است که خدا آن را به عنوان الگویی برای آفرینش قرار داده است. لازم به ذکر است ‌آیالا برندهٔ جوایزی همچون کمک‌هزینه گوگنهایم و نشان ملی علوم شده‌است. او همچنین استاد زیست‌شناسی موسسه‌ی‌ دونالد برن، استاد فلسفه‌ی دانشگاه کالیفرنیا در شهر ایروین، عضو هیئت رییسه‌ی «کمیته‌ی مشاوران علم و تکنولوژی» و رییس و صاحب کرسی «انجمن آمریکایی پیشرفت علم» نیز بوده است. برای مطالعه بیشتر درباره دیدگاه او به اینجا مراجعه کنید. 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام
نسبت بی‌آغاز بودن کیهان و خداناباوری 🔺بررسی آثار استفان نشان می‌دهد که او بدون بهره‌گیری از روش متافیزیکی و فلسفی، تنها با مبنا قرار دادن قواعد فیزیکی که بر روش حس و استوار است، برخی نتایج متافیزیکی مانند بی‌آغازی زمانی آفرینش کیهان را نتیجه گرفته و از این رهگذر، وجود خدا را انکار نموده است. 🔻نظر هاوکینگ با دیدگاه برخی از فلاسفه مانند ملاصدرا هماهنگ است؛ ولی ملاصدرا بر خلاف هاوکینگ، از بی‌آغازی زمانی کیهان، و قرائت آتئیستی را نتیجه نمی‌گیرد. 🔸برخی برداشت‌های هستی‌شناختیِ هاوکینگ، سبب مغالطه در استنتاج شده است 📚ملاصدرا در حکمت متعالیه، ملاک نیازمندی کیهان به علت را «امکان» دانسته و میان «بی‌آغازی زمانی کیهان» و «وجود خدا» جمع نموده است. 📝 مقاله‌ای در این موضوع 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام
تاریخچه خداناباوری! 🔹اگرچه خداناباوری امروز محصول مدرنیته است ولی اساس آن، از گذشته وجود داشته است. در زمانه خود انبیاء نیز افرادی بوده‌اند که با کنار نمی‌آمدند. 🔸عموما از این‌ها با نام زندیق، ملحد و... یاد می‌شود. 🔺با این حال تأثیر مدرنیته بر خداناباوری در جهان امروز قابل انکار نیست 🔸زیرا اقتضائات علم تجربی و فلسفه مدرن، عملا الحاد را از حالت پرسشگری خارج کرد و سعی کرد برای آن تئوری پردازی کند. 📌الحاد گذشته بیشتر پرسش‌گر بود ولی الحاد مدرن در تلاش است تا خود را به عنوان علم و تئوری معرفی کند. ▪️البته اینکه چه مقدار در ادعای خودش موفق است، سخنی دیگر است! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات