🔰 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) و اصلاح طلبان #اصلاحات با دو وجه «گفتمان» آن و «دستاوردهای» آن شناخته میشود. بسیاری در پاسخ به نقد اصلاحات، منتقدان را به #گفتمان اصلاحات به مثابه جوهر و هویت اصلاحات ارجاع میدهند با این استدلال که آنچه در صحنه عمل و بعنوان #عملکرد اصلاحات می بینید، جوهر و هویت آن نیست! جوهر و هویت آن، ایده اصلاحات از لحاظ گفتمانی و نظری است! #اصلاحطلبان خود یکدیگر را به «اصلاح طلبان گفتمانی» و «اصلاح طلبان کانفورمیست» تقسیم میکنند. #کانفورمیست ها را اصلاح طلبانی میدانند که در #قدرت هستند، منصب گرفته اند، رانت میگیرند، حقوق میگیرند و.. و #اصلاح طلبان_گفتمانی را کسانی میدانند که #افلاطون وار، در حاشیه قدرت به ترسیم خط و خطوط و شاخص های اصلاح طلبی مشغولند! #حجاریان در آخرین تز خود، با تفکیک تلویحی این دو نوع اصلاح طلب، پیشنهاد کرده برای وا نرفتن اصلاحات، هسته سختی از اصلاح طلبان مدل گفتمانی تشکیل شود تا جامعه، اصلاحات را به چشم دومی ها نبیند و قضاوت نکند! هدف از این تز را بعدا توضیح خواهم داد. تکلیف اصلاح طلبان کانفورمیست و جذب قدرت شده مشخص است. چه در دولت 8 ساله #خاتمی و چه در دولت 5 ساله #روحانی، و چه حتی در دوران پشت پردگی اصلاح طلبان برای دولت #هاشمی، کشور شاهد بدترین عملکرد اقتصادی، افزایش شکاف طبقاتی و پایمال شدن عدالت، رواج فسادهای مالی، و بدترین سیاست ها در عرصه خارجی بوده است. آنها خود نیز از ضعف کشورداری خود مطلع اند و به همین دلیل، تقلا میکنند خود را از دولت اعتدال، از اصلاح طلبان کانفورمیست و عملگرا و.. جدا کنند. 🔻اما اگر قرار باشد اصلاحات را با گفتمانش بشناسیم، طبعا باید مختصات فکری اصلاح طلبان گفتمانی و افرادی نظیر حجاریان را بشکافیم. آنها تعریفشان از اصلاحات چیست؟! اصلاحات را در چه میدانند؟! هدفشان از اصلاحات چیست؟! سقف و نقطه نهایی اصلاح طلبی را در کجا میدانند؟! ✅ اصلاح طلبان گفتمانی، اصلاحات را دستیابی به حکومت #قانون، #اخلاق، #دموکراسی و #تحزب میدانند. دستگاه فکری اصلاح طلبان گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر حجاریان است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: #نوسازی، #توسعه و مشخصا #توسعه_سیاسی، بت وارگی #دموکراسی و معصومیت #جمهور، #سکولاریسم و قداست #عرف. حجاریان معتقد است " جوهر اصلاحات توسعه سیاسی با همه لوازم‌اش است" و "توسعه و نوسازی سیاسی" #هسته_سخت اصلاحات است! او صریحا در مقاله «صدای جمهور، صدای معصوم» بیان میکند: " اعتبار قانون، نه از شارع و نص بلکه از رای #مردم به دست می آید". همچنین وی در مصاحبه ای با رسانه "عصر امروز" در پاسخ به سوالی درباره ملاک قانونگذاری، صراحتا "عرف" را ملاک میداند حتی اگر روزی عرف امور ضداخلاقی مثل همجنس بازی و.. را بپذیرد. به همه اینها، کمی ایرانیت هم اضافه کنید. این پیشنهاد خود اوست. اصلاحات ترکیبی از کمی #سکولاریسم، کمی #جمهوریت و کمی #ایرانیت! اما میخواهم این خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 1⃣ یک. نوسازی و توسعه سیاسی تئوری توسعه، در واقع، نسخه نظریه پردازان غربی دهه 1970 برای مدرنیزاسیون و صنعتی شدن کشورهای جهان سوم است. آنها مدلها و تیپ های مختلفی از توسعه را برای کشورهای مختلف جهان سوم تجویز کردند تا این کشورها هم شبیه کشورهای توسعه یافته شوند. برای یک کشور «توسعه درونزا»، برای دیگری «توسعه برونزا»، برای آن یکی «توسعه کاردوزو و ترکیبی»، «تجارت آزاد»، «توسعه پایدار»، «اقتصاد دموکراسی محور» و.. اما آنچه در عمل اتفاق افتاد، بسیار متفاوت از ساحت تئوریک بود. #مالزی با نسخه توسعه آمریکایی (جانشینی صادرات) و خروج یک شبه سرمایه گذاران خارجی، به ویرانه ای اقتصادی تبدیل شد که تا یک دهه مشغول آواربرداری بود. #لهستان لخ والسا با استراتژی دموکراسی محور نه تنها به شکوفایی اقتصادی نرسید که اینک به همراه #یونان ضعیفترین کشور اروپایی است. #برزیل، #آرژانتین و.. با استراتژی جایگزینی واردات، تا دو دهه مقروض های دائمی بانک جهانی و صندوق بین المللی پول شدند. نسخه برای ایران «توسعه سیاسی» با هدف تغییر ساختار سیاسی و تغییر جامعه و فرهنگ سیاسی مردم (تحت عنوان جامعه مدنی) بود. آنچه به صورت رسمی در دولت خاتمی دنبال میشد و پس از آن هم توسط اصلاح طلبان ادامه یافت. ادامه دارد.. متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در صفحه نخست روزنامه فرهیختگان: http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0 💠"عصر خدمت" رسانه همگرایی نیروهای انقلابی https://sapp.ir/asr_khedmat https://eitaa.com/asrekhedmat 🔹➖➖🔸🔸➖➖🔹

🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) -5 🔰اما هدف از تز "تشکیل #هسته_سخت برای اصلاح طلبی" به زبان #حجاریان چیست؟ اثر آن تز برای این روزهای ما چیست؟ واقعیت این است که ضعف شدید دولت #روحانی خصوصا در اداره #اقتصاد کشور، باعث ریزش شدید پایگاه رای و سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان شده است. اصلاح طلبان برخلاف آنچه القا میکنند پایان روحانی به معنای پایان #نظام است، به خوبی میدانند پایان دولت روحانی به هر شکلی (چه استعفا و عدم کفایت و انتخابات زودرس، چه تداوم به شکل فعلی تا 1400) به معنای پایان جریان #اصلاحات حداقل تا سه دوره آتی انتخاباتی در کشور است. بنابراین آنها که در دولت اول روحانی، کمتر از دوگانه اصلاحات – اعتدالگرایی سخن میگفتند، اینک مرتبا تلاش میکنند بین خود و دولت روحانی فاصله بگذارند. در این بین، آنچه بیش از هر چیز مشروعیت اصلاح طلبان را به سخره میگیرد، کلیپهای "تکرار میکنم" #خاتمی در حمایت از روحانی و لیست امید و.. است. تز "تشکیل هسته سخت" در واقع تشکیل شورایی #انتصابی و غیردموکراتیک و متصلب از تعداد معدود اصلاح طلب گفتمانی است که به هر دلیلی امکان حضور در دولت نداشته اند. تعداد این افراد شاید کمتر از 50 نفر باشد. امثال #حجاریان، #تاجزاده، #رمضانزاده، #شکوری راد و.. که یا به دلیل سوابق کیفری یا عدم تمایل شخصی، وزیر و وکیل نشده اند و حالا میخواهند قیم بودن خاتمی را به حلقه بسته خود نیز تعمیم دهند. این حلقه میتواند هم نوعی اسباب حواس پرتی و نوآوری جدید در پروژه تکراری «تکرار میکنم» خاتمی در انتخابات های بعدی باشد و هم در صورت فوت خاتمی، همچنان اصلاح طلبها را منسجم و با یک روح واحد نگه دارد. لذا پیشنهاد تشکیل هسته سخت، برخلاف زعم عده ای عبور از خاتمی نیست. بلکه تعمیم محبوبیت و مرجعیت خاتمی به شورایی چند نفره است که در صورت مرگ یا از کارافتادگی خاتمی، این شورا سیاستگذاری و تعیین خط مشی اصلاحات را به پشتوانه خاتمی ادامه دهد! اما آنچه از تناقضهای اصلاحات گفتیم به یک طرف و تشکیل هسته سخت به یک طرف! اصلاح طلبانی که هویت و دال مرکزی گفتمان خود را "دموکراسی" میدانند و از فیلترینگ شورای نگهبان، می نالند درحالی سخن از تشکیل هسته سخت میگویند که اعضای این هسته، همگی #انتصابی، از بالا و در فرایندی #غیردموکراتیک توسط خاتمی منصوب میشوند. آنها درحالی از "معصومیت جمهور" سخن میگویند که قرار است با این هسته سخت، برای کلیه اصلاح طلبان و نامزدها تعیین تکلیف کنند که چه کسی در دایره ما باشد یا نباشد. آنها در حالی از "ایده انتخاب مستقیم رهبر" سخن میگویند که هسته مرکزی آنها (خاتمی) یک فرد با رهبری #کاریزماتیک است، که با چهره خود شناخته میشود نه با برنامه هایش (رهبری دموکراتیک)! بله از نگاه آنها، رهبري كاريزماتيك، غيردموكراتيك است. اما برای خاتمی نه! برای #خمینی و #خامنه_ای! اصلاح طلب ها این تناقض های عجیب خود را چگونه حل خواهند کرد؟! متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در صفحه نخست روزنامه فرهیختگان: http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0 💠"عصر خدمت" رسانه همگرایی نیروهای انقلابی https://sapp.ir/asr_khedmat https://eitaa.com/asrekhedmat 🔹➖➖🔸🔸➖➖🔹

🔰 حجت الاسلام محمدی در جمع نمازگزاران مسجد امام علی النقی علیه السلام: ➕ آقای زنگنه از اول انقلاب وزیر هستند، راجع به حذف کارت سوخت هم پاسخگو نیستند؛ #مجلس_بی_عرضه که به اینها رأی اعتماد می دهند و این مجلسی که باید عصاره فضائل ملت باشد، متأسفانه دائما با لابی های آقای لاریجانی به خطا می رود. برای خود آقای لاریجانی و هر کسی که از آن تبعیت می کند، متأسفم. ➕ در جنگ نرم عکس العملی برخورد نکنیم؛ البته باید پاسخ دشمن را داد اما همیشه مانند شطرنج باز ما هم یک قدم از دشمن جلو باشیم و کنشی عمل کنیم نه واکنشی. اگر دشمن یک حرکتی انجام داد واکنش نشان دهید اما ما باید در این عرصه فعال باشیم. ➕ یک عده از کاسه لیس های آمریکا و اسرائیل به ماها می گویند #مزدور؛ بله ما مزد ولیّ خدا می‌گیریم. #مزدور کسی است که برود از آل سعود و دشمنان اسلام و قرآن مزد بگیرد و علیه نظام اسلامی فعالیت کند. ➕ در زمان فتنه ۸۸ آقای #خاتمی مزدور بودند که متأسفانه رئیس جمهور ما می رود در یزد سخنرانی می کند و از این مزدور و خائن بعنوان افتخار ایران نام می برد. اینها در سال ۸۸ برای برنامه ریزی و فعالیت علیه نظام از آل سعود گدایی کردند. اینکه ما در خانه ولی را بزنیم افتخار می‌کنیم، افتخار می کنیم که با دشمن علی رابطه ای نداریم اما شما برای اینکه به قدرت برسید با هرکس و ناکس ارتباط می گیرید. ➕ این فتنه های آخرالزمان خاصیتش این است که صف مؤمن از منافق جدا میشود. ظاهر، ظاهر خوبی نیست، ناراحت کننده است. خشم و ناراحتی و آتش ممکن است باشد اما باطن این فتنه ها و آسیب ها یا این درگیری ها جدا شدن از صف مؤمن از منافق و سره از ناسره است. ➕ مگر نگفتند که نمی گذاریم کالاها و اجناس گران شود، پس چه شد؟ آقای فرماندار بروید نظارت کنید؟ ➕ عزیزان! مسأله #گرانی را مطالبه کنید؛ به اصناف و تعزیرات زنگ بزنید و بی‌تفاوت نباشید. مطالبه‌گری شما لازم است اگر سکوت کنیم آن ها هم می نشینند و می‌گویند مشکلی نیست. ➕ اگر روز دوم و سوم نیروهای مردمی، بسیجیان، ناجا و پاسدارها از دانشگاه امام حسین (ع) و .... نمی امدند که کار جمع نمیشد ➕ آمریکا و اسرائیل برنامه جدی برای سرنگونی نظام اسلامی دارند. بعضی ها نامه می نویسند به رئیس جمهور آمریکا که ایران را بیشتر تحریم کنید تا اینکه ملت ایران به زانو دربیاید. برخی نیز افتاده اند به کاسه لیسی آمریکا و اسرائیل آنگاه به ما می‌گویند مزدور نظام! ما افتخار می کنیم که خودمان را خرج امام و رهبری می‌کنیم. بعضی ها می روند کاسه لیسی اسرائیل در حالی که آنها، این تفاله ها را دور می ریزند چرا که صهیونیست ها غیر خودشان را آدم حساب نمی کنند. ➕ ارتباط خود را با مساجد تقویت کنیم؛ چرا که بسیج متولد مساجد است. مساجد باید پایگاه های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی هر محل باشد و محل حل و فصل در موضوعات مختلف باید. مساجد باید تقویت شود تا بعضی از مسئولین به خودشان اجازه ‌ندهند به مساجد نامه بزنند که شما حق ندارید کسی را دعوت کنید! باید با ما هماهنگ شوید. #رضاخان هم که این رفتار را می‌کرد نتوانست موفق شود. مساجد مردمی هستند و جایگاه دفاع از اسلام و انقلاب و قرآن و نظام اسلامی است. ➕ ما تابع امر ولیّ هستیم و نباید اسیر جنگ روانی شویم. برخی هم در شهرستان نسبت به اعتقادات و دین و نسبت به همه چیز می خواهند نظر بدهند؛ این ها متوجه ماجرا نشدند. ➕ ارتباط رسانه های اسلامشهری با #آمدنیوز را چه کسی باید تعیین تکلیف کند؟ اینها چه کسانی بودند که از اسلامشهر با آمدنیوز مرتبط بودند؟ ارتباط ها باید مشخص بشود. 💠 @hamzehmohammadi_ir 💠| عصر خدمت رسانه همگرایی نیروهای انقلابی @Asrekhedmat https://sapp.ir/asr_khedmat ➖➖🔸🔹🔸➖➖