❣ کلیپ کوتاه و زیرخاکی از حاج صادق آهنگران در ماه محرم دفاع مقدس هم اکنون در کانال دوم حماسه جنوب 👇 https://eitaa.com/joinchat/2216820748Cfb12fb35c1 ❣

🍂 🔻 #مهندسی_رزمی در دفاع مقدس 0⃣2⃣ 🔅 مصاحبه با سردار عطارزاده دشمن ما چند شاخصه داشت. آنها مثل ما مهندسی را به کار نگرفتند ولی آمد کارهایی که مهندسی می توانست به آن کمک کند و در تفکر مهندسی دنیا هم بود استفاده کرد. مثلا زمانی که خط پدافندی ایجاد کرد شرکت فرانسوی را آورد اتوبان ساخت و در طرحهای انتقال آب، جهت رساندن آب به خط ما، کانال‌های مختلف زد. در ابتدای جنگ ما عملیات‌های آبی نه چندان روشنی انجام دادیم ولی دشمن با کانالهای حساب شده ای آب را تا خط آورد و بحث جنگ آبی بحث بسیار جامعی بود که دشمن شروع کرد به جزء چند کاری که ما در ابتدای جنگ داشتیم و دشمن آنرا به نفع خودش گرفت و فاصله ای ایجاد کرد بین ما و خودش. جنگ آبی جنگی بود که با کانالهای طراحی شده آب را تا خط پدافندی آورد و باعث شد منطقه شلمچه از ابتدای جنگ بعد از آزادسازی خرمشهر تا عملیات کربلای 5 به راحتی پشت آن پدافند کند. در والفجر مقدماتی با یک طرح مهندسی به پدافند خودش عمق داد و کانال‌ها و میادین متعدد مین ایجاد کرد. طرحی نبود مثل بچه های ما که هیچ امکانات و سابقه ای جهت طراحی نداشتند و بر اساس توانمندی مهندسی تمام آنجا را که پدافند نداشتند به این شکل، تبدیل به یک مجموعه موانعی کردند که با یک تعداد افراد محدود می توانستند منطقه ای را که ما فکر می کردیم خیلی مانع ندارد مستحکم کنند. ساختن نونی شکل‌ها و مثلثی ها در بحث زید و پیچ کوشک یک بحث مهندسی ویژه ای بود و زمانی بود که دشمن تمام مهندسی دنیا را پشتیبان خودش کرده بود. مهندسی دشمن مهندسی زیر آتش نبود. مهندسی کلاسیکی بود که برای دفاع طراحی شده بود. هیچ موقع دشمن مثل ما نیامد راننده بولدوزر را در ارتفاع 4-5 متری جهت ایجاد خط پدافند بکار گیری کند که با آر پی جی بزنند و پایین نیاید. دشمن آمد در نقاط ویژه ای بدون آتش سنگین طرحها مهندسی سنگین پیاده کرد که این نکته بسیار مهمی است که ما کمتر از آن استفاده کردیم. ما بیشتر به‌دنبال آن بودیم که بیمارستان های صحرایی را در مناطق مختلف که چه عملیات داشتیم چه نداشتیم برویم و احداث کنیم ولی دشمن با تفکر مهندسی تمام خلأهایی که داشت بعد از عملیات فتح المبين و رمضان بست، همچنین روزنه های مرزی را. و این نکته ای است که ما داریم. اگر در بحث استتار بخواهیم ببینیم چه کردیم باید برویم عملیات والفجر 8 که از یک بحث صرف استتار خارج شدیم و بحث عملیات فریب را استفاده کردیم که شاید مهمترین کار ما این بود. البته استتار هم بود. ما شب آخر عملیات جاده و استقرار توپخانه را ایجاد کردیم یعنی یک عملیات فریب را در مهندسی رزمی به کار گرفتیم برای این که دشمن را منحرف کنیم. عملیات فریب سنگینی را که توأم با همه اجزاء سازمان رزم بود و مهندسی نقش سنگینی داشت ولی تنها مهندسی نبود بلکه مهندسی در عملیات «فاو» دوبار عملیات خودش را انجام داد. عملیات مهندسی توأم شد با عملیات فریب رزمی و انتقال و جابجایی و تردد سنگین که دشمن گیج شده بود که بالاخره از کجا می خواهیم عملیات کنیم. در عملیات کربلای 4 و 5 که عین عملیات والفجر 8 عبور از اروند بود، به دلیل عدم این فهم با استفاده از یک موقعیت توانستیم با کار مهندسی از زمین های باتلاقی توأم با عملیات رزم، کربلای 5 را بوجود آوریم. اینها جزء تاکتیک های عملیات بود و مهندسی این جور توانست نقش خود را پیدا کند. همراه باشید #تاریخ_شفاهی http://eitaa.com/joinchat/2045509634Cf4f57c2edf 🍂

http://eitaa.com/joinchat/2045509634Cf4f57c2edf 🍂

#محرم  سینه زن ها را صدا کن میان داری نما و کوچه واکن چه ساعاتی که عاشورا شد اینجا شهادت نامه‌ها امضا شد اینجا #دوکوهه http://eitaa.com/joinchat/2045509634Cf4f57c2edf 🍂