eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
و به منتقدان؟! با کارنامه در حوزه‌های حائز اهمیت که چند سال از عمر یک ملت را معطل کرد که بر پایه تضمین! امضای جان کری(وزیر سابق امور خارجه آمریکا) بنا شده بود و دو سال قبل با خروج رسمی ‌آمریکا از توافق، رسماً شد. حالا در حالی که از دولت تدبیر به بالاترین حد رسیده و از دولت و حامیانش انتظار می‌رود که حداقل بابت به‌وجود آمدن وضع موجود از مردم کنند، اما طلبکارانه منتقدان خود را مورد هجمه قرار می‌دهند. معاونین آقای روحانی درحالی به منتقدان خود درس اقتصاد می‌دهند که ظاهرا خود را به فراموشی زده‌اند که با عملکرد خود کاهش 80 درصدی ارزش ، افزایش6 برابری نقدینگی 400 درصدی نرخ را رقم زده‌اند. «والله العلی العظیم اگر مشکلات این کشور راه‌ حل نداشت من کاندیدا نمی‌شدم.» این جمله‌ای بود که پس از ثبت‌نام در انتخابات به زبان آورد. روحانی با قسم جلاله‌ای که خورد، قول داد کشور را حل و فصل کند. بعدتر در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 96، گفته بود: اگر ما پیروز بشویم با اجرای موفق برنامه‌هایمان، دیگر هیچ‌کسی در ایران سر گرسنه زمین نخواهد گذاشت، هیچ کارتن‌ خوابی دیگر نخواهد بود، هیچ کودک کاری نخواهیم داشت. حال باید پرسید که مگر قرار نبود با دولت تدبیر رفع شوند و هیچ‌کسی سر گرسنه نگذارد؟ غیراز این است که شعار آن روزها صرفاً داشته و تنها راه‌حل دولت تدبیر و امید برای حل مشکلات اقتصادی کشور، انداختن توپ به زمین بوده است؟ حالا که زمان پاسخگویی دولت فرا رسیده، معاونین آقای روحانی به جای پذیرش مسئولیت، به منتقدان حمله می‌کنند. به جای پاسخگوی وعده‌های خود باشید! البته شاید دوست دارند فراموش کنند، اما مردم به خوبی به یاد دارند که آقای جهانگیری در دوران تبلیغات انتخاباتی به مشکلات پیشین‌‌ اشاره می‌کرد و می‌گفت: «مردم عزیز ایران ...؟» و سپس وعده می‌داد که در دولت تدبیر خبری از آن مشکلات نخواهد بود.  اکنون که بر مردم عیان شده، دولتمردان محترم و جریان حامی ‌آن، تصمیم گرفته‌اند که به جای قبول مسئولیت و از مردم ایران، با حاشیه‌سازی و ژست طلبکاری سهم خود را در به‌وجود آمدن شرایط موجود کمرنگ کنند. با اینکه هشت ماه دیگر به پایان عمر دولت باقی نمانده اما به‌نظر می‌رسد، این شیوه هنوز ادامه دارد و دولتمردان به این شیوه پاسخگویی عادت کرده‌اند. در حالی که شیوه اصلی پاسخگویی به مردم این است که دولتمردان در مورد تحقق و شعارهایی که به مردم داده‌اند و اینکه دولت برای بهبود و اوضاع اقتصادی مردم چه اقدامی‌کرده پاسخگو بشود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
این همه را کردید؟! یک سایت می‌گوید: تیم مذاکره‌کننده ایرانی ملاحظه فضای داخلی سیاست آمریکا را هم بکند(!) تیتر «امضای کری تضمین است» را منتقدان نزده بودند بلکه روزنامه همسوی زده بود تا به اذعان مدیرمسئول آن، را بزک کند. اما متاسفانه نظر منتقدان درست از آب درآمد که هیچ اعتمادی به وعده‌های دولتمردان آمریکایی نمی‌شود. تعبیر از زبان رئيس وقت بانک مرکزی هم تعبیری خوش‌بینانه بود وگرنه برآیند برجام، نه تنها عائدی برای کشورمان نداشت بلکه روند مهندسی‌شده برای زدن - هم به برنامه هسته‌ای و هم اقتصاد و امنیت و پیشرفت ایران - بود. بعید است بتوان به برخی ادبیات تلخ و زننده و ، نام «تاکتیک مذاکراتی» با «ترفند روانشناسی برای کسب امتیاز» استفاده کرد. مثلا گفتن این جملات که «خزانه خالی است»، «آمریکا می‌تواند با یک تمام توان دفاعی ما را نابود کند»، «(خطاب به شورای روابط خارجی آمریکا) اگر توافق نشود، مردم در انتخابات آینده تصمیم دیگری می‌گیرند، همان‌گونه که در سال 2005 اتفاق افتاد و موجب شد من هم بازنشسته شوم»، «هیچ بدتر از توافق نکردن نیست» (پوستر سفارشی وزارت خارجه به اسم 6 سینماگر)، «حتی اگر آمریکا از برجام خارج شود و تحریم‌ها را برگرداند، ایران از برجام خارج نمی‌شود»( ، بنابر اذعان فدریکا موگرینی) و... با همین فضاسازی غلط که جمهوری‌خواهان در آمریکا مخالف توافق هستند، به دموکرات‌ها افتادند و توافقی فاقد «توازن، تضمین، و مکانیسم شکایت و پرداخت خسارت» را امضا کردند که پس از واگذاری امتیازات نقد و آنی از سوی ایران، تبدیل به شده است. عجیب‌تر اینکه کسی در تیم مذاکره‌کننده نگفت وقتی قانون «اینارا» در کنگره تصویب و دولت را موظف به ارائه گزارش‌های 90 روزه مبنی بر پایبندی ایران (برای ادامه تعلیق تحریم‌ها) کرده، برجام در زمینه سرمایه‌گذاری و تعاملات تجاری - حتی کوتاه‌مدت - به چه دردی می‌خورد و همواره اخم و تخم آمریکایی‌هاست؟! در حقیقت، در حالی که دولت روحانی با جنجال و در حال خلع‌ید از مجلس شورای اسلامی در زمینه بررسی خردمندانه برجام بود، در آمریکا اجماع دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در هر دو مجلس نمایندگان و سنا بر این شد که با سخت‌گیری بیشتر، امکان چانه‌زنی و فشار دولت آمریکا بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی را افزایش دهند و بنابراین آنچه پخت و پز شد، همین است که مایه شده است. با وجود این واقعیت، عجیب و سوال‌برانگیز است که کارشناس مجددا از تیم مذاکره‌کننده جدید می‌خواهد ملاحظات داخلی آمریکا را مدنظر داشته باشد (لابد مانند گذشته از خطوط قرمز منافع ملی عقب‌نشینی کند). http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339