eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan شماره تماس 09137070650
مشاهده در ایتا
دانلود
همینقدر این ... راه‌حل نماینده عالی دولت در استان خراسان رضوی برای حل مردم: خراسانی و را بفروشند بزنند به زخم زندگی! این جملات را اگر «نگهبان» دفتر امام جمعه مشهد گفته بود، تا الان مشاور آشنا چند تا حواله کرده بود، علی مطهری به حسن روحانی نامه نوشته بود و هیأت بررسی موضوع به دستور رییس مثلا جمهور کارش را اغلب کرده بود و روزنامه الیاس حضرتی و روزنامه و دیگر نشریات و‌سایت‌های خبری این جماعت هم تا یک هفته روی آن مانور می‌دادند که بععععله... همینقدر وقیح‌اند این جماعت... حمید رسایی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نسخه روزنامه برای درمان ! روزنامه زنجیره‌ای روز گذشته در یادداشتی با ‌اشاره به سفر رئیس‌جمهور به ژاپن و دیدار وی با نخست‌وزیر این کشور نوشت: «با توجه به پاسخ قاطعی که آقای شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن در دیدار ظاهرا میانجیگرانه‌اش به تهران دریافت کرد و با دلسردی بازگشت، این پرسش مطرح می‌شود که ، آن‌هم پس از وقایع آبان ایران که به سرمایه اجتماعی و سیاسی او نیز آسیب رساند، با چه هدف و به چه امیدی به ژاپن می‌رود؟ آیا نشان از ابراز تمایل یا امیدی به ازسرگیری اقدامات میانجیگرانه شینزو آبه دارد. تنها امید این است که رئیس‌جمهور با ویژه مأموریتی امیدبخش داشته باشد؛ زیرا اوضاع‌ و احوال ملتهب کنونی و جو نومیدانه ناشی از تورم و بیکاری، اقدامی درمانی را برای پیشگیری از شرایط بدتر تجویز می‌کند».  گفتنی است در جریان مدعیان اصلاحات با تبلیغات گسترده اینگونه القاء کردند که اگر با کرده و به توافق برسیم، همه مشکلات کشور از جمله بیکاری، تورم، رکود، مسکن و حتی مشکل آب خوردن مردم نیز رفع می‌شود. اما پس از امضای و توافق با کشورهای 5+1 و از جمله با آمریکا ، مردم شاهد سرسام‌آور قیمت دلار، مسکن، خودرو، سکه، لوازم خانگی، گوشت قرمز و... بودند و به استناد گزارش نهادهای رسمی، کاهش یافته و در مقابل شاهد از کشور بودیم. بر همین اساس بود که روحانی پارسال گفت مذاکره دوباره با آمریکا که می‌گوید توافق موجود اجرا نشود، است. اکنون چه اتفاقی افتاده که مدعیان اصلاحات می‌خواهند همان دیوانگی را سوژه دوقطبی کردن جامعه کند؟! این طیف می‌دانند چه گرفتاری بزرگی درست کرده‌اند: دست دولت را کرده‌اند و همین، محبوبیت روحانی را زیر ده درصد رسانده است. بنابراین به بر سر موجودیت خود وسوسه کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
یک بار شدند اما نکردند روزنامه‌های زنجیره‌ای پس از شکست در سناریوی نیروهای انقلابی بر سر ریاست مجلس، اختلاف‌افکنی از طریق بزرگ‌نمایی را کلید زده‌اند. این‌ روزنامه‌ها در چند هفته منتهی به انتخابات هیئت رئیسه مجلس تلاش وافر و پرحجمی را به کار بستند تا چنین القا کنند که و اطرافیانش دارای یک فراکسیون قدرتمند در مجلس است؛ اما برگزاری انتخابات مجلس در وفاق و همدلی کامل نشان داد که نیروهای انقلابی با وجود تنوع سلایق، کمترین نسبتی با حلقه انحرافی ندارند. با وجود این واقعیت روشن، نشریات زنجیره‌ای مدعی بدون این که درباره انگاره‌سازی دروغین خود از مخاطبان کنند، عملیات روانی دیگری را کلید زدند و آن انگاره‌سازی و سپس بزرگ‌نمایی احتمال در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده است. این روزنامه‌ها آخرین بار نیز تیترهای اصلی خود را به فربه ساختن داستان‌سرایی خود اختصاص داده‌اند! از جمله، روزنامه‌های ، ، ، و ، به فضاسازی در این زمینه پرداخته‌اند. این در حقیقت به دست خالی افراطیون مدعی اصلاحات در پیشگاه مردم برمی‌گردد که نتیجه تلخ، آن را در - به واسطه رویگردانی مردم از فهرست‌های چندگانه اصلاح‌طلبان- مشاهده کردند. در عین حال این طیف تصور می‌کنند به واسطه بازی با نام می‌توانند موجب انشقاق در بخشی از بدنه نیروهای انقلابی شوند و این در حالی است که نیروهای مدت‌هاست تکلیف خود را با احمدی‌نژاد یکسره کرده‌اند. در حقیقت برخی کج‌رفتاری‌های احمدی‌نژاد و برخی اطرافیان وی علت اصلی شدن فضا در سال 92 و دراز شدن زبان شد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
علیه بحران از تریبون 🔺محمد میرزایی، استاد جمعیت ‏شناسی دانشگاه تهران در سرمقاله روزنامه شرق با عنوان «سالمندی جمعیت عیب نیست» سعی کرده نگرانی‏ها درباره پیش ‏بینی سالمندی جمعیت در 30 سال آینده ایران را بی ‏اساس و غیرعلمی قلمداد کند. ایشان که مؤسس انجمن جمعیت ‏شناسی ایران است، امروز دلواپسی برای آینده جمعیتی ایران را «تحلیل‏های غلط مبتنی بر گزاره ‏های باطل» می‏خواند؛ درحالی‏که این نگرانی‎ها دارای یک پشتوانه قوی از پژوهش‎های علم اقتصاد، جامعه‎شناسی و جمعیت‎شناسی است. 🔹تناقضات سرمقاله ایشان با داده‎های جمعیت‎شناسی روز دنیا این گمانه‎زنی را تقویت می‎کند که حلقه بسته جمعیت‎شناسی دانشگاه تهران هرگونه نظریه‎پردازی خارج از این حلقه را برنمی‏تابد و سعی دارد با برچسب بی‏سوادی و هوچی‏گری هر ابراز نظری را از اعتبار بیاندازد. 🔹 دکتر میرزایی در این مقاله با ذکر این نکته که پیش‏بینی سالخوردگی جمعیت در 1430 به‏خاطر برآمدگی هرم جمعیتی ناشی از موج متولدین دهه شصت است، می‏گوید: «انبوه متولدان دهه ۶۰ که هرم جمعیت کشور را دچار برآمدگی یا بیرون‏زدگی غیرطبیعی کردند، ...طبعاً وقتی به سن سالخوردگی هم برسند، مشکلاتی به وجود می‏آورند و در نهایت از آن سن هم عبور می‏کنند و دوباره ساختار سنی جامعه طبیعی می‏شود.» 🔹وی که مدعی عالمانه بودن نظریاتش است و در جای جای مقاله به سرزنش طرفداران افزایش جمعیت و متهم کردن آنان به بی‏سوادی و حرف‏های غیرعلمی و غیرکارشناسی پرداخته، می‏گوید: «راه اصلاح برآمدگی در هرم سنی این نیست که با هزار جور و جهد در افزایش زادوولد، برآمدگی غیرطبیعی دیگری در هرم سنی به وجود آوریم.» 🔹درحالی‏که واضح است که افزایش موالید در دوران فعلی جبران کننده بخشی از خطر کمبود نیروی کار و به‏هم خوردن توازن جمعیتی در 30 سال آینده است. این استاد دانشگاه با یک استدلال عجیب، تبلیغ و تشویق جمعیت را برای جبران سالمندی جمعیت بی‏فایده تصویر می‏کند و می‏گوید: «با افزایش ناگهانی رشد جمعیت، جمعیت سالخورده کاهش نمی‏یابد؛ بلکه به جمعیت نوزاد، نونهال، کودک و... اضافه می‏شود». 🔹این مغالطه از سوی یکی از بزرگ‏ترین اساتید جمعیت ‏شناسی کشور بعید به ‏نظر می‏رسد؛ چراکه بحران امروز کشور ما خطر «کاهش جمعیت» است و مسلماً هرگونه سیاست افزایش فرزندآوری در نهایت می‏تواند بحران کاهش جمعیت را به تعدیل نزدیک کند؛ نه این‏که افزایش ناگهانی جمعیت را سبب شود! 🔹 آن‏چه که حرکت برآمدگی هرم سنی به سمت سالمندی را تبدیل به تهدید کرده، هم‏زمانی این سالمندی با کاهش شدید زاد و ولد و باروری پایین‎تر از سطح جانشینی است. 🔹عجیب است که ایشان با وجود ادعای سواد و بی‎سواد خواندن دیگران، به ‏جای تکیه روی محاسبات علمی، برخورد احساسی با موضوع را برگزیده و ترس از سالمندی جمعیت را بی ‏مبنا خوانده می‏گوید: «ما به هیچ روی حق نداریم از سال‏خوردگی جمعیت هول وهراس بیافرینیم. همه ما، حتی جوان‏ترین آدم‏ها، در زمانی نه ‏چندان‏ دور به ۶۵سالگی می‎رسیم و طبق تعریف درزمره جمعیت سال‏خورده قرار می‏گیریم. آیا رواست ادبیاتی به ‏کار بگیریم که انگار جمعیت سال‏خورده برای ملک و ملت حکم بار اضافه را دارند و خطرناک ‏اند؛ آن هم در فرهنگی که این همه حرمت برای سال‏خوردگان و موی و ریش سپید قائل است؟» 🔹مسلم است که جمعیت سالمند یک جامعه پشتوانه مشورتی و فرصت بهره‏مندی از تجارب باارزشی می‏باشد؛ اما فهم درست این پدیده، در کنار فرصت بودنش، تهدیدهایی را به ما می‏نمایاند.... 🔹... سؤالی که پیش می‏آید این است‏که ارتباط چنین سرمقاله ‏هایی با جریاناتی که در سال‏های گذشته ازطریق بازی با آمار واقعیتی هم‏چون نرخ باروری ۸۴ /۱ را دست‏کاری و آن را ۱/ ۲ گزارش دادند چیست؟ 🔻بزرگان جمعیت‏ شناسی کشور به جای توضیح درباره این‏که چگونه خطای محاسباتیشان طی سال‏ها موجب به خطا افتادن سیاست‏گذاران جمعیتی کشور شد (براساس نامه دکتر نمکی، وزیر بهداشت به رهبر انقلاب در 20 مهرماه 98 درباره خیانت بازی با آمار جمعیت طی سال‏های گذشته)، هنوز بر همان خطاها اصرار می‏‏‏ورزند و اکنون که زمزمه ‏های توجه جدی به جبران سیاست‏های غلط جمعیتی قبلی از مجلس یازدهم به گوش می‏رسد، چرا ایشان باید این حرکت را تخطئه کنند؟ درحالی‏که هم‏‏‏راهی و هم‏کاری جامعه علمی با قوه مقننه می‏‏‏‏‏‏‏تواند به اصلاح خطاهای گذشته کمک کند و برنامه ‏‏ریزی‏‏‏‏ها را با پشتوانه علمی به اجرا نزدیک کند، این دست اظهارنظرها مانع از استفاده به‏‏‏‏‏‏موقع از فرصت طلایی پنجره جمعیتی فعلی برای جبران خسارت‏‏‏‏‏های سالمندی جمعیت در 30 سال آینده خواهد بود. متن کامل یادداشت من را در https://www.dana.ir/1622592 بخوانید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
با با «کارنامه خالی» به‌قدری حول «وعده‌های عالی» متمرکز شده‌اند که در روزنامه‌هایشان نوشتند با آمدن ، فقر ریشه‌کن می‌شود و درآمد مردم افزایش پیدا می‌کند! روزنامه همان موقع (پیش از انتخابات آمریکا) در یادداشتی با عنوان «انتخابات آمریکا و اقتصاد ایران» نوشته بود: با آمدن بایدن «بحران اقتصادی کنونی ایران به‌تدریج فروکش خواهد کرد. با آزادی تدریجی صادرات کالاهای دیگر هم درآمد دولت و هم درآمد مردم افزایش خواهد یافت.» همچنین «حرکت به‌سوی رفاه نسبی شتاب خواهد گرفت. ارزش برابری دلار به‌تدریج کاهش خواهد یافت که به مفهوم بالا رفتن ارزش پول ملی خواهد بود. فقر کنونی در طبقات پایین اقتصادی به‌تدریج کاهش خواهد یافت. مسکن و اجاره‌بها نیز پایین خواهد آمد. چنین تحولی در بهای کالاهای موردنیاز مردم تأثیر خواهد گذاشت. روابط تجاری ایران با کشورهای اطراف و اروپا و خاور دور نیز بهبود خواهد یافت و....» سؤال اساسی که مطرح می‌شود این است که چرا که پیش ‌از این گفته بودند به‌جای گزارش و نسبت به عملی نشدن ، به وعده دادن و سناریوهایی مانند و طرح مسائلی مانند شدن ایران و... روی آورده‌اند؟ گرچه مدعیان اصلاحات طی یکی دو ماه گذشته قریب به 20 نامزد برای ۱۴۰۰ معرفی کرده‌اند اما روشن است که اگر و کشور را داشتند هرگز شاهد 22 هزار تومانی، 120 میلیونی و 10 میلیونی نبودیم! https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
50درصدی نتیجه ­‌است که شما ­تان می‌­خواست برخی کسانی که به مدد که در جامعه دارند با دعوت مردم بستر را برای روی کار آمدن فراهم آوردند حالا به جای در قامت ظاهر شده‌اند. در شماره دیروز طی گزارشی به سخنان یکی از دولت تدبیر و امید پرداخت، نوشت: «حجت‌الاسلام ‌و‌‌المسلمین در مراسم اختتامیه دهمین رویداد طریق جاوید گفت:...آزادی یعنی همان مقدار که شما حق داری صحبت کنی من هم حق دارم؛ یا همان‌قدر که شما حق داری رأی‌‌دهی من هم حق دارم. یعنی همان‌اندازه که شما حق داری نماینده خود را انتخاب کنی من هم حق دارم کسی که دلم می‌خواهد انتخاب کنم. من نیز حق دارم آنی که دلم می‌خواهد انتخاب کنم.» در ادامه گزارش شرق آمده: «[سیدحسن خمینی:] نمی‌شود تو برای من منتخب معرفی کنی و بگویی بیا و به این رأی بده! همان‌طور که نمی‌توانم من برای تو این کار را کنم. عدالت در حوزه اقتصادی نیز برای اینکه مارکسیستی معنا نشود، به معنای تساوی شرایط پیشرفت است. جامعه از این جهت وظیفه دارد و اتفاقا در دوره‌هایی از انقلاب این کار بسیار خوب انجام شده و در دوره‌هایی هم ضعیف‌تر بوده است... آرمان ما باید توزیع فرصت‌های پیشرفت باشد که یکی از آنها علم است.» در این باره لازم به ذکر است که از جمله دولت تدبیر و امید بود که مردم را به به این دولت فرامی خواند. رئیس‌جمهور شدن فردی که سیدحسن خمینی می‌خواست در انتخابات شود را حالا پس از گذشت قریب 8سال مردم با تمام وجود و با حس می‌کنند. از طرفی دیگر اما نتیجه رئیس‌جمهور شدن فردی که سیدحسن خمینی دلش می‌خواست برای او بد نبوده است. به گزارش دولت در لایحه سال ۱۴۰۰ برای موسسه‌های زیر نظر سیدحسن خمینی در مجموع ۷۲ میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان بودجه و در نظر گرفته است. همچنین باید گفت که این سخن سیدحسن خمینی که «من هم حق دارم کسی که دلم می‌خواهد انتخاب کنم» سخنی به است. در کشورها راه‌های مختلفی برای بررسی و تعیین نامزدهای نهایی انتخابات وجود دارد. در برخی کشورها این کار به عهده احزاب است و در برخی کشورها نهادی برای این منظور مشخص شده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
این همه را کردید؟! یک سایت می‌گوید: تیم مذاکره‌کننده ایرانی ملاحظه فضای داخلی سیاست آمریکا را هم بکند(!) تیتر «امضای کری تضمین است» را منتقدان نزده بودند بلکه روزنامه همسوی زده بود تا به اذعان مدیرمسئول آن، را بزک کند. اما متاسفانه نظر منتقدان درست از آب درآمد که هیچ اعتمادی به وعده‌های دولتمردان آمریکایی نمی‌شود. تعبیر از زبان رئيس وقت بانک مرکزی هم تعبیری خوش‌بینانه بود وگرنه برآیند برجام، نه تنها عائدی برای کشورمان نداشت بلکه روند مهندسی‌شده برای زدن - هم به برنامه هسته‌ای و هم اقتصاد و امنیت و پیشرفت ایران - بود. بعید است بتوان به برخی ادبیات تلخ و زننده و ، نام «تاکتیک مذاکراتی» با «ترفند روانشناسی برای کسب امتیاز» استفاده کرد. مثلا گفتن این جملات که «خزانه خالی است»، «آمریکا می‌تواند با یک تمام توان دفاعی ما را نابود کند»، «(خطاب به شورای روابط خارجی آمریکا) اگر توافق نشود، مردم در انتخابات آینده تصمیم دیگری می‌گیرند، همان‌گونه که در سال 2005 اتفاق افتاد و موجب شد من هم بازنشسته شوم»، «هیچ بدتر از توافق نکردن نیست» (پوستر سفارشی وزارت خارجه به اسم 6 سینماگر)، «حتی اگر آمریکا از برجام خارج شود و تحریم‌ها را برگرداند، ایران از برجام خارج نمی‌شود»( ، بنابر اذعان فدریکا موگرینی) و... با همین فضاسازی غلط که جمهوری‌خواهان در آمریکا مخالف توافق هستند، به دموکرات‌ها افتادند و توافقی فاقد «توازن، تضمین، و مکانیسم شکایت و پرداخت خسارت» را امضا کردند که پس از واگذاری امتیازات نقد و آنی از سوی ایران، تبدیل به شده است. عجیب‌تر اینکه کسی در تیم مذاکره‌کننده نگفت وقتی قانون «اینارا» در کنگره تصویب و دولت را موظف به ارائه گزارش‌های 90 روزه مبنی بر پایبندی ایران (برای ادامه تعلیق تحریم‌ها) کرده، برجام در زمینه سرمایه‌گذاری و تعاملات تجاری - حتی کوتاه‌مدت - به چه دردی می‌خورد و همواره اخم و تخم آمریکایی‌هاست؟! در حقیقت، در حالی که دولت روحانی با جنجال و در حال خلع‌ید از مجلس شورای اسلامی در زمینه بررسی خردمندانه برجام بود، در آمریکا اجماع دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در هر دو مجلس نمایندگان و سنا بر این شد که با سخت‌گیری بیشتر، امکان چانه‌زنی و فشار دولت آمریکا بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی را افزایش دهند و بنابراین آنچه پخت و پز شد، همین است که مایه شده است. با وجود این واقعیت، عجیب و سوال‌برانگیز است که کارشناس مجددا از تیم مذاکره‌کننده جدید می‌خواهد ملاحظات داخلی آمریکا را مدنظر داشته باشد (لابد مانند گذشته از خطوط قرمز منافع ملی عقب‌نشینی کند). http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
درباره «روز اجرای برجام»؛ یا ؟! رسانه‌های ، دیروز را در سکوت و سانسور خبری برگزار کردند.  دیروز 27 دی‌ماه، طبق «برنامه جامع اقدام مشترک/ برجام»، سالگرد «روز اجرای توافق» بود. تیم مذاکره‌کننده ، برخلاف نام غلط‌انداز «برنامه اقدام مشترک»، پذیرفت که ابتدا طرف ایرانی تمام تعهداتش را به شکل نقد، یکجا، غیرقابل برگشت (یا با امکان بازگشت طولانی‌مدت) و در کمتر از دو ماه انجام دهد. این روند که از جمله شامل انتقال 9700 کیلو گرم (97 درصد ذخائر) غنی‌شده به خارج از کشور، اوراق کردن و ازهم‌گسیختن 15هزار از مجموع 19هزار سانتریفیوژ، و در رآکتور اراک بود، 27 مهرماه 94 آغاز و تا 26 دی‌ماه به انجام رسید. تازه پس از واگذاری نقد همه این امتیازات قرار بود، روز 27 دی‌ماه 94، «روز اجرای توافق» برای باشد؛ روزی که هرگز فرا نرسید؛ نه در دولت اوباما و نه در دوره ‌ترامپ و بایدن! دولت آمریکا از همان ابتدا به تعبیر آقای صالحی که خود از مذاکره‌کنندگان بود، «دبّه» کرد. را جایگزین لغو تحریم‌ها کرد و در ازای نمایش تعلیق یک تحریم، یک یا چند تحریم دیگر را اعلام یا اجرا کرد! تحریم‌های آیسا، سیسادا، ویزا و همچنین تدارک تحریم‌های کاتسا، محصول این دوره دغلکاری دولت آمریکاست. پس از آن هم که ‌ روی کار آمد، به واسطه کسب اطمینان از اینکه دولت روحانی در صورت خروج آمریکا و بازگرداندن تحریم‌ها، از توافق خارج نمی‌شود، اقدام به خروج از برجام و زیرپا گذاشتن تمام تعهدات کرد. خانم می‌گوید او این تضمین را از روحانی گرفته بود! دموکرات‌ها هر چند اقدام ‌ترامپ را تخطئه می‌کردند و موجب توقف اجرای تعهدات ایران می‌دانستند، اما در یک سال گذشته که سر کار آمدند، همچنان از اجرای تعهدات حداقلی طفره رفته و برجام را برای مطالبه امتیازات جدید قرار دادند! مرور زمان آشکار کرد که برخلاف تبلیغات دهان‌پرکن درباره بودن برجام، این توافق پر از خسارت برای کشور بوده و منافذ بسیاری دارد. از جمله اینکه فاقد تضمین، و مکانیسم شکایت موثر برای مطالبه حقوق و خسارات ایران است، توازن ندارد، تکلیف لغو تحریم‌ها در آن معلوم نشده بلکه به نحوی تنظیم شده که طرف مقابل توانسته در همین دوره اجرا، تحریم‌ها را از 800 مورد به بیش از 1700 مورد افزایش دهد! این فاجعه در حالی رقم خورد که آقای روحانی چندبار گفته بود همه تحریم‌ها در روز اجرای توافق لغو خواهد شد؛ از جمله: ۲۰ فروردین۹۴ در مراسم روز ملی فناوری هسته‌ای: «ما هیچ توافقی را امضاء نخواهیم کرد، مگر آنکه در اولین روز اجرای توافق، تمامی تحریم‌های اقتصادی، همان روز و بالمرّه (یکجا) شود».  ۲۳ تیر ۹۴ در گفت‌وگوی مستقیم به مناسبت امضای برجام تأکید کرد: «عیدانه فراوان شد، تا باد چنین بادا ... امروز به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم که طبق توافق، در روز اجرا (دی‌ماه ۹۴) تمامی تحریم‌ها لغو خواهد شد. تمام تحریم‌های اقتصادی شامل مالی، بانکی، بیمه، حمل‌ونقل، پتروشیمی و فلزات گرانبها بالمره (یکباره) لغو خواهد شد و نه تعلیق. امروز روزی است که قدرت‌های بزرگ اعلام کرده‌اند همه تحریم‌ها برداشته و شرایط عادی در روابط با ایران آغاز خواهد شد».  یادآور می‌شود برجام، شش سال قبل در تاریخ 27 دی ماه، تیتر و عکس تمام قد صفحه اول خود را به عناوین اغوا‌کننده اختصاص داده بودند؛ تیتر‌هایی مانند: « : صبح بدون تحریم»، « : اینک بدون تحریم»، « : خلاص شدیم»، « : فروپاشی تحریم»، «آفتاب یزد: تحریم رفت»، « : تحریم‌ها به تاریخ پیوست»، « : تحریم تمام شد»، « : تحریم‌ها هم رفت»، و... این روزنامه‌ها اما دیروز در ششمین سالگرد «روز اجرای برجام»‌ترجیح دادند روی‌شان را سمت دیگری بچرخانند و به یاد مخاطبان نیاورند که چگونه به آمریکا کمک رساندند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
: دولت فعلی دوسال است جامعه را معطل کرده! روزنامه هم‌میهن روز پنجشنبه در سرمقاله خود نوشت: « حدود دو سال و ‌‌اندی است که جامعه را معطل برجام کرده‌اند و از روی غرور و ناآگاهی به امید توافق بهتر و زمستان سخت و شعارهای توخالی دیگر، برجام را به سرانجام نرسانده‌اند و اکنون ثمره آن را می‌بینند.» گفتنی است وقاحت رسانه‌های جریان غربگرا حد و مرزی ندارد! چرا که این دولت مورد مدعیان اصلاحات بود که به امید و درخت برجام‌، همه ظرفیت‌های کشور را معطل آن نگاه داشت و حتی در زمینه سیاست خارجی نیز به هیچ کشوری جز کشورهای اروپایی و آمریکا روی خوش نشان نداد تا در نهایت با نقض‌عهد‌های مکرر آمریکا و اروپا‌، اعتماد به دشمن را چشید و البته جبران‌ناپذیر فراوانی به کشور و مردم وارد نمود.  این در حالی است که از مقطعی که روی کار آمد، پیشبرد امور بدون گره زدن آن به مواردی از جمله برجام و FATF به صورت جدی دنبال شد. به‌عنوان نمونه، در دولت قبل مسئله تأمین و انجام واکسیناسیون سراسری در کشور به برجام و FATF گره زده شد. این رویکرد غلط تا جایی پیش رفت که در تابستان ۱۴۰۰ و به واسطه قصور و تقصیرهای صورت گرفته، میزان روزانه کرونا به بیش از ۷۰۰ نفر افزایش یافت. در دولت قبل به دلیل قصور و تقصیرهای و وزارت امور خارجه، تبادلات گازی با ترکمنستان و اتصال شبکه گاز ایران به این کشور متوقف شده بود و این مسئله قطع گاز و برق را در پی داشت. در این میان، استان‌های شمالی در فصل سرما با مواجه شده و این مسئله مشکلات زیادی را برای مردم رقم زده بود. اما در دولت سیزدهم، جان تازه‌ای گرفت و در همین راستا قرارداد سوآپ گازی میان ایران، ترکمنستان و آذربایجان در جریان سفر رئیس‌جمهور به ترکمنستان- آذر ۱۴۰۰- به امضا رسید و چندی بعد اجرایی شد. همچنین در تابستان سال گذشته، با تدبیر دولت و همت و تلاش شبانه‌روزی مهندسان و کارگران در حوزه ، شاهد قطعی برق در کشور نبودیم. این در حالی است که در دولت قبل، قطعی برق و قطعی گاز و موارد اینچنینی همگی به برجام و FATF گره زده شده بود. در حوزه دیپلماسی منطقه‌ای و تعامل با نیز اقدامات بسیار مهمی بدون برجام انجام شد. در این میان، دیپلماسی اقتصادی نیز به صورت جدی دنبال شد. عضویت ایران در سازمان همکاری ‌شانگهای از جمله رویدادهای مهم در این خصوص است. در شرایط فعلی، ایران در منطقه غرب آسیا ابتکار عمل را در دست دارد. کارشناسان معتقدند که از سرگیری روابط ایران و عربستان یکی از پیشران‌های گسترش و تقویت گروه بریکس و پیمان ‌شانگهای و در نهایت تضعیف پترودلار خواهد بود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
شریک در خون ۷۰ مدافع مظلوم امنیت 🔹"شرکت ارتباطات سیار ایران" که با نام تجاری شناخته می‌شود، زیرمجموعه شرکت دولتی مخابرات ایران است. ♦️اما روابط عمومی آن به بهانه تبلیغات، از رسانه های های غربگرای معاندی حمایت می کند که سال گذشته هیزم در آتش اغتشاشات ریختند و سالنامه خود را به حمایت از آشوبگران اختصاص دادند. 🔹حمایت مالی از رسانه های خط نفوذ و تحریف، حمایت از جریان مفسدی است که عملکرد سال گذشته اش، به شهادت مظلومانه ۷۰ نفر از مدافعان امنیت انجامید. این، عین جنایت است. ♦️جالب این که بخش مهمی از این تبلیغات، کمترین ربطی به وظایف و ماموریت های همراه اول ندارد، و صرفا پوششی برای برداشت و پرداخت های هنگفت از بیت المال است است. 🔹امروز یکی از مدیران روابط عمومی همراه اول تماس گرفت و گفت ما شرکت تجاری هستیم و کاری به جناح ها نداریم(!) براندازی، رفتار جناحی است؟! ♦️با این وضعیت، هیچ نیازی نیست رسانه های معاند از طرف بیگانگان تامین مالی شوند؛ همین موسسات داخل نظام هستند که آنها را فربه کنند. به نام جمهوری اسلامی، به کام معاندان و معارضان! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339