eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan شماره تماس 09137070650
مشاهده در ایتا
دانلود
داره مثل س.. دروغ میگه اتفاقا چینی ها بارها گفته اند تا و هستند نمی توانند روابط گسترده با کشورمان برقرار کنند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای تفاوت و را متوجه نمی‌شود؟! اظهارات اخیر محمد جواد ظریف، درباره مذاکره با آمریکا و نظر رهبری است. ظریف اخیراً در گفت‌وگو با مهدی نصیری مدعی شده بود مذاکرات مسقط با آمریکا (قبل از دولت روحانی) با دستور رهبری آغاز شد. او گفت: دوستانی که با مخالفند با شروع مذاکرات در مسقط (عمان) هم مخالف بودند. مذاکرات در مسقط توسط دولت روحانی شروع نشد، علی‌رغم مخالفت آن دوستان؛ با دستور رهبری در زمان دولت احمدی‌نژاد شروع شد. تحریف آقای ظریف آنجاست که «مجوز» رهبری به آقای صالحی را حمل به «دستور» می‌کند؛ انگار که آن مذاکرات ابتکار و خواست مستقیم رهبری بوده و حال آن که رهبر انقلاب در آن زمان نیز -درست مانند دوره روحانی- با خواست وزیر خارجه وقت (صالحی) و به عنوان تجربه و درس اجازه دادند. گفتنی است آقای صالحی، در دولت اصلاحات، نماینده ایران در آژانس و همچنین مشاور وزیر خارجه وقت (خرازی) بود. او همچنین در دولت روحانی، به عنوان معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی منصوب شد و در مذاکرات برجامی حضور داشت. وی در این میان، مورد اعتماد احمدی‌نژاد قرار گرفت و پس از ماجرای عزل ناگهانی متکی، توسط احمدی‌نژاد به عنوان وزیر خارجه منصوب شد. آقای صالحی اولاً در کتاب خاطرات خود خاطرنشان می‌کند که برزیل و ترکیه براساس توصیه آمریکایی‌ها (دولت اوباما) برای تبادل سوخت با ایران، به تهران آمده بودند اما دولت آمریکا زیر قول و قرارش زد که موجب ناراحتی رؤسای جمهور ترکیه و برزیل هم شد. ثانیاً وی در مصاحبه‌های متعدد تصریح می‌کند: «مذاکرات با آمریکا در مسقط با یادداشت شفاهی مشاور سلطان قابوس کلید خورد. در اواسط سال 90 پس از دریافت نامه سلطان قابوس وقت ملاقات خصوصی از حضرت آقا گرفتم. ایشان در این دیدار به بدعهدی‌ها و عداوت‌های آمریکا با ایران اشاره کردند. خدمت مقام معظم رهبری گفتم از باب اتمام حجت اجازه مذاکره با آمریکا را صادر بفرمایید؛ مقام معظم رهبری هم بزرگواری کردند و فرمودند؛ با مذاکرات مخالفتی ندارم. ایشان 4 شرط را برای مذاکره با آمریکا مطرح کردند. یکی از شروط این بود که این مذاکره در سطح پایین‌تر از وزیر امور خارجه انجام گیرد. یعنی وزرای خارجه دو کشور با هم ملاقات نداشته باشند. دیگر اینکه، مذاکره برای مذاکره نباشد، مثل مورد 5+1 که سالها مذاکره کردیم و بعد بخواهند سوء استفاده کنند. دیگر اینکه مذاکره فقط در خصوص مسائل هسته‌ای باشد نه در خصوص روابط سیاسی و مانند آن. چهارم این که رئیس‌جمهور، هماهنگ‌کننده مسیر مذاکره باشد. صرف‌نظر از ماجرای مذاکره مسقط، آنچه در گفت‌وگوی اخیر آقای ظریف از سوی مصاحبه کننده و مصاحبه شونده مسکوت مانده، عبرت‌ها و خسارت‌های هنگفت برجام، با وجود هشدارها و انذارهای پیشاپیش رهبری از جمله درباره ضرورت عدم اعتماد به آمریکاست که متأسفانه از سوی برخی اعضای تیم مذاکره کننده رعایت نشد. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
متهمان اصلی  به ۴۸ تن افزایش پیدا کرده‌اند وی در خصوص پیگیری پرونده مربوط به و این جنایت نیز گفت: به ۶ کشور نیابت قضایی داده شده و دستگاه قضا به‌شدت پیگیر موضوع است. همچنین در تکمیل کامل و دقیق و مستند پرونده آمران و عاملان ترور سردار سلیمانی ابومهدی و همراهانشان، متهمین اصلی امر و عامل آمریکایی از ۴۵ به ۴۸ تن افزایش پیدا کرده که امیدواریم در آینده نزدیک شاهد صدور و اقدامات قوی و تأثیرگذار قضایی در این مسئله باشیم. موضوع در دستور کار جدی جمهوری اسلامی وی خاطرنشان کرد: طبعاً موضوع انتقام سخت موضوعی است که در دستور کار جدی جمهوری اسلامی ایران قرار دارد و این موضوعی است که در زمان خودش به شیوه مناسب خودش انجام خواهد شد هرچند مردمی به عوامل این جنایت زده شده است. پیام حاج قاسم به ظریف درباره با آمریکا در حاشیه نشست خبری اعلام برنامه‌های سالگرد سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی در جمع خبرنگاران با نقل خاطره‌ای از شهید سلیمانی در خصوص بحث مذاکرات، گفت: امروز با توجه به اینکه جو بایدن به‌زودی در مستقر خواهد شد، ما در کشور با یک صدای بلندی از مطالبه برای با آمریکا در برخی رسانه‌ها و محافل مواجهیم. وی تأکید کرد: سردار سلیمانی می‌خواستند با به ما بگویند این دشمنی که در حال با شماست، قابل نیست و بدانید این دشمن در آن روی سکه این کارها را می‌کند. سخنگوی ستاد سالگرد مردمی شهید سردار سلیمانی گفت: من بلافاصله از طریق سیستم محرمانه خودمان مطالب را به آقای منتقل کردم و آقای ظریف هم در اولین فرصت این موضوع را به طرف آمریکایی گفت و طلبکاری کرد و البته پاسخ چندپهلو و مبهمی از جانب مقام آمریکایی دریافت کرد. آمریکایی‌ها هیچ‌گاه حاضر نشدند به ما بگویند شما را بدهید زیرا خودشان می‌دانستند در حال چه دوگانه‌ای در عراق هستند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
روزنامه حامی دولت: از الهام می‌گرفت! محمد جواد ظریف در ادامه با رسانه‌های اصلاح‌طلب و حامی دولت که این روزها مستمرا از وی در حال انتشار است، با به گفت‌وگو نشسته است. درابتدای این گفت‌و‌گو  که پیشتر در مراسم تجلیل از ظریف بر وی نیز زده بود‌، طی عجیب و بی‌پایه خطاب به وزیر امور خارجه گفته است : « سردار سلیمانی یکی از هوشمندترین و فهیم‌ترین سردارانی بود که شما را درک می‌کرد و به شما عشق می‌ورزید و علاقه داشت و از راهنمایی‌های شما الهام و بهره می‌گرفت...در تاریخ روابط خارجی که در این کشور شکل گرفته و عناصری به عنوان رابط خارجی مسئولیت‌هایی پذیرفته‌اند، نظیر شما را ما نداشتیم» متاسفانه در وزارت امور خارجه به هیچ عنوان قابل دفاع نیست. به همین منظور و حامی دولت در پی آن هستند تا با _سازی ظریف با سردار شهید سلیمانی، نقاط وی را بپوشانند. یکی از نقاط ضعف جدی ظریف در قریب به ۸ سال اخیر این بود که وزارت را به وزارت تقلیل داد. اقدامی که در پی داشت. وزیر خارجه‌ای که روزی از وی در همین رسانه‌های همسو قهرمان دیپلماسی یاد می‌کردند این روزها که به عنوان توافقی نامتوازن‌، یک طرفه و خسارت بار به زمین افتاده و اثرات آن بر اقتصاد و محرز گشته‌، با بر باد رفتن تمام سرمایه‌گذاری‌ها بر روی برجام و عادی‌‌سازی روابط ایران- آمریکا (و حتی اتحادیه اروپا) به این نتیجه رسیده است که وی رفته رفته و ایران پس از انقلاب شده است؛ علاوه‌بر این، حفظ عزت و اقتدار، یکی از فاکتورهای اساسی در سیاست خارجی است، اما متاسفانه آقای نتوانست در این خصوص کارنامه قابل قبولی ارائه کند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در بیانیه 226 نماینده مجلس تاکید شد قانون بدون تاخیر باید شود با صدور بیانیه‌ای بر این نکته تأکید کردند که قانون لغو تحریم‌ها بدون تاخیر باید اجرا شود، همچنین در مصاحبه با پرس‌تی‌وی گفت اروپا و آمریکا ریاکار و فریبکار هستند و هیچ‌گاه به تعهداتشان عمل نکردند، وی گفت بایدن در مسیر ‌ترامپ حرکت می‌کند. در جلسه علنی دیروز مجلس شورای اسلامی بیانیه نمایندگان مجلس مبنی بر ضرورت اجرای قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها را که تاکنون به امضای ۲۲۶نفر از نمایندگان رسیده، قرائت کرد. در متن این بیانیه آمده است:  «بعد از توافق در سال ۱۳۹۴ امید می‌رفت طرف‌های غربی از جمله آمریکا و سه کشور اروپایی آلمان، انگلیس و فرانسه با صداقت با ملت بزرگ ایران برخورد کرده و به تعهدات خود عمل نمایند.» در ادامه این متن می‌خوانیم: «علی‌رغم اینکه انرژی اتمی ‌در فواصل مختلف ۱۵ بار تائید کرده است که به برجامی خود به‌صورت کامل است اما متأسفانه شاهد بوده‌ایم که دشمنان ملت عزیز ایران به هیچ‌یک از تعهدات اساسی و مهم خود عمل نکرده و با اینکه قرار بود در روز اجرا یعنی ۲۷ دی ۱۳۹۴ تحریم‌های بانکی و نفتی برداشته شود متأسفانه بر مقدار این تحریم‌ها افزوده شده است، روند آسیب به منافع ملت ایران و افزایش تحریم‌ها به بهانه‌های مختلف که از زمان اوباما دموکراتیک آغاز شده بود منجر به خروج ‌ترامپ جمهوری‌خواه از برجام در اردیبهشت ماه ۱۳۹۷ شد.» نمایندگان در بیانیه خود افزوده‌اند: «متأسفانه تعهدات یکطرفه از سوی مسئولین دولتی ایران به مدت ۵ سال ادامه یافت تا اینکه در دفاع از منافع ملت ایران تصمیم گرفت طرح مهم اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها را با ۲۵۱ رأی مثبت در ۱۱ آذرماه ۹۹ به تصویب برساند.» در ادامه افزوده است: «در راستای دفاع از حقوق هسته‌ای و وادار کردن دشمنان ملت به برداشتن تحریم‌های ظالمانه به تبع آن گشایش اقتصادی مقرر شده است ۲۰ درصدی آغاز و نیز با اعطای مهلت دو ماهه به آمریکا و سه کشور اروپایی برای برداشتن تحریم‌های ظالمانه در صورت عدم صداقت و عدم انجام تعهدات ملت ایران نیز اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی در راستای اجرای بندهای ۲۶ و ۳۶ و بند ۱۳ قطعنامه ۲۲۳۱ را کنند از این رو همه مسئولین نظام از جمله مدیران دولتی موظف هستند که در صورت عدم رفع تحریم‌ها، اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را به‌صورت کامل از ۵ اسفند ۹۹ متوقف و را صرفاً محدود به نظارت‌های پادمان نمایند.» در پایان این متن می‌خوانیم: «ما نمایندگان مجلس به مردم عزیز ایران اطمینان می‌دهیم که در از حقوق آنها به هیچ وجه کوتاه نیامده و به دشمنان ملت ایران نیز اعلام می‌کنیم همچنان که  فرموده‌اند رفع عملی و کامل تحریم‌های بانکی و نفتی از شرایط اساسی ملت ایران برای برگشت آمریکا به برجام بوده و بدون رفع تحریم‌های ظالمانه که قابل راستی‌آزمایی از سوی ملت ایران باشد، ایران سربلند و قوی گام‌های پیشرفت صنعتی و هسته‌ای خود را متوقف نخواهد کرد.» https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ظریفی! که در روز روشن، خلاف‌واقع می‌گوید؛ "پیش‌بینی ما این بود که رییس‌جمهور بعدی آمریکا، حتما از برجام خارج می‌شود! اروپا هم نتوانست، از بس که جان نداشت!" 🔻جناب ! ظاهرا یک چیزهایی را خوب یادت ندادند ... 🔹 ۱۷ اسفند ۹۹ | ظریف در گفتگو با سایت مردم‌سالاری: پیش‌بینی ما این بود که ترامپ حتما از برجام خارج می‌شود! دوستان ما چون فکر می‌کردند برجام به نفع آمریکا است، پیش‌بینی می‌کردند که ترامپ به هیچ‌وجه از برجام خارج نخواهد شد! 👈 یک گروهی به اشتباه، صحبتی که من در پاسخ به یک سوال داشتم را به عنوان پیش‌بینی عدم خروج آمریکا از برجام استفاده می‌کنند! آن سوال این بود که آمریکا می‌تواند برجام را با یک امضا به هم بزند و ما گفتیم که نمی‌تواند به هم بزند و الان هم استدلال داریم؛ دولتِ بعد از آقای ترامپ می‌خواهد به برجام برگردد! 👈 درست است که اروپایی‌ها هم در اجرای تعهداتشان خیلی جدیت نداشتند، اما واقعیت این است که اروپایی‌ها توان نداشتند؛ دو نکته را باید از هم جدا کنیم 🔸 ۱۲ مرداد ۹۴ | ظریف درپاسخ به دکتر فواد ایزدی: میگن رئیس‌جمهور بعدی می‌خواد با یک امضا تحریم‌‌ها رو برگردونه؛ خب برگردونه؛ کی تو دنیا اجرا می‌کنه؟ نمی‌تونه این کار رو بکنه؛ قاعده حقوقی داره؛ من به شما اطمینان میدم؛ تام کاتن این را گفت، جوابش را که دادم، همه زیر توییتش نوشتند، برو پولت را از هاروارد پس بگیر، خوب حقوق یادت ندادند 🔹 ۱۵ مرداد ۹۷ | ظریف: این دفعه، دنیا پشت ما ایستاده است 🔸 ٧ مرداد ۹٧ | ظریف: عده‌ای کم لطفی می‌کنند؛ امروز، دنیا با ماست 🔹 ۱۴ شهریور ۹۶ | ظریف: اروپا، برجام را بدون آمریکا هم ادامه می‌دهد؛ ما ساختار را زیر و رو کردیم 🔸 ۶ آذر ۹۲|ظریف، قهرمان دیپلماسی در صحن مجلس: من به شما اطمینان می‌دهم، زمانی‌که تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل فرو بریزد، تمام تحریم‌های آمریکا جز تکه پاره‌ای از کاغذ نخواهد بود 🔸۲۸ آذر ۹۲|هاشمی‌رفسنجانی: جان‌کری به ظریف قول داده کارها را درست کند https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔰انتشار فایل صوتی آنهم از شبکه داعشی اینترنشنال خیلی معانی دارد. اینکه فایل صوتی محرمانه سازمانی دولت چطور سر از آنجا درآورده بماند. اما نقدترین معنایش این است که بعد از افتضاح دولت در مدیریت بازار و و چند ماه ایستادن مردم در صف مرغ و روغن و دست خالی برگشتن از ، حالا تنها برگ برنده باقیمانده احیای دوقطبی است. آنهم با توسل به روایت یک طرفه ناراست از چگونگی ایفای نقش در حل بحران های منطقه ای. 🔰این برگ برنده، سند باخت و خواهد شد. ولی ننگ تلاش برای لکه دار کردن حیثیت بر پیشانی آن ها خواهد ماند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
، فایل صوتی را درز داد؟ سخنگوی وزارت خارجه گفته، فایل صوتی ظریف، مربوط به یک است که صرفا برای حافظه سازمانی دولت ضبط شده بود. اما فایل متعلق به مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (تحت مدیری آقای مشاور امنیتی رئیس‌جمهور)، چگونه از بدنام‌ترین شبکه ضدایرانی در لندن سر درآورده است؟ چه کسانی جز آقایان و و ، به فایل دسترسی داشته‌اند؟ حتی اگر بخش‌های حاشیه ساز‌های این اظهارات درست بود - که نیست- پای آقای ظریف در حوزه رازداری می‌لنگید و این، جرم کوچکی نیست. چنان اظهاراتی، دادن گرا و رساندن مهمات به شبکه دشمن است تا کجا‌ها را بزنند، روی کدام منافذ و شکاف‌های محتمل متمرکز شوند و چگونه به جنگ افکار عمومی بیایند! مصاحبه‌کننده کیست؟ از عناصر بازداشتی در آشوب نیابتی 88. ، از رابطان سفارت انگلیس که در آشوب دستگیر شد، در دادگاه فاش کرد «ظرف پنج سال، با 130 نفر، از جمله عطریانفر، لیلاز و شمس‌الواعظین ارتباط کاری برقرار کرده بود. لیلاز همان کسی است که در گفت‌و‌گو با یورونیوز اذعان کرد «با اختیاراتی که آقای روحانی دارد، اگر چوب خشک به جای او بود، اقتصاد را بهتر مدیریت می‌کرد». به‌نظر می‌رسد فایل صوتی، ارتباط جدی با سناریوی فرار از کارنامه مدیریت چوب خشکی در آستانه انتخابات داشته باشد. اما هویت «شبکه ایران‌اینترنشنال» که فایل صوتی را در لندن منتشر کرد: اردیبشهت 1396 توسط زیر دستان راه‌اندازی شده و سهامدار اصلی شبکه، عادل عبدالکریم سعودی است. این شبکه، عمدتاً گروه‌های ، ‌ و را پوشش می‌دهد. و همان شبکه‌ای است که بلافاصله پس از اقدام ‌تروریستی گروهک الاحوازیه در اهواز و به خاک و خون کشیدن مردم، مصاحبه‌ای جانبدارانه با رئیس گروهک‌ ترتیب داد. همکار سابق این تلویزیون، چندی پیش فاش کرد: «ایران‌اینترنشنال، بالاخره ویترین وطن‌‌‌پرستی را که خیلی ادعایش را می‌‌کند، کنار گذاشت. پخش گردهمایی سازمان مجاهدین، با دستور کار سرمایه‌‌‌گذاران سعودی آن همخوانی کامل دارد». اما نام این شبکه، احتمالا بتواند از حلقه تدارک و انتقال فایل صوتی تهیه شده در زیرمجموعه ریاست‌جمهوری رازگشایی کند: ، معاون وزیر ارشاد در دولت ‌و سردبیر روزنامه زنجیره‌ای آفتاب امروز. رسوایی‌های ناشی از ائتلاف «فراریان اصلاح‌طلب» با «سلطنت‌طلبان و ‌تروریست‌ها» در شبکه انگلیسی- سعودی به حدی بود که زنجیره‌ای (یکی از تامین‌کنندگان کادر رسانه‌های ضدانقلاب در خارج) چند ماه قبل مجبور شد برای ردگم‌کنی، گزارشی را درباره ایران‌اینترنشنال، با عنوان «روزگار سیاه مزدوری» منتشر کند. حالا در اتفاقی ، فایل پخت و پز شده زیر نظر یک مهره امنیتی، برای انتشار به شبکه‌ای سپرده شده بود، که برچسب «مزدوری» بر پیشانی داشت. به‌راستی آشنا و ظریف را با شبکه انگلیسی سعودی بدنام چه مناسبت؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وادار به شد اما «مرد محبوب میدان» می‌ماند هدف از انتشار مصاحبه به‌ظاهر محرمانه ظریف چه بوده؟ تشکیک در عقلانیت سیاست خارجی نظام؟ زدن و منطق مقاومت؟ دادن تنفس مصنوعی به مدیریت که به‌خاطر بی‌کفایتی، مورد اعتراض افکار عمومی است؟ انحراف اذهان از این جماعت در دو حوزه دیپلماسی و مدیریت اقتصادی؟ شوک دادن به افکار عمومی و تغییر زمین بازی به نفع طیف نشان شده غرب، در آستانه انتخابات؟ عمق بخشیدن به شکاف‌های سیاسی و دامن‌زدن به انحرافی «مذاکره- مقاومت» و «دیپلماسی- میدان» برای تضعیف «ایران قدرتمند»؟ آنچه مسلم است، آقای ظریف در این بازی شوم در آستانه انتخابات، مثل یک مُهره پیاده، بازی مشترک «اتاق عملیات رسانه‌ای دشمن» و «مدیریت ‌اشرافی نگران از قضاوت افکار عمومی» شده است؛ ماه‌هاست در توهم او مبنی بر اینکه بازیگری مستقل و موثر است، می‌دمند و با او بازی می‌کنند. البته ، آخرین نقشی است که به تحمیل می‌شود، ولو نخواهد. آقای ظریف مشخصا در این مصاحبه به شهید سلیمانی و جفا کرده و به همین علت، سوژه دست دشمنان برای تولید شوک و انحراف افکار عمومی شده است. او اما نخواسته و ندانسته، با چند جمله، به پروژه ایجاد دوگانه «مذاکره- مقاومت» زده است؛ آنجا که اعتراف می‌کند همین «مرد میدان»ی که او را برنمی‌تابد، به‌خاطر رزمندگی و مقاومتش، ملت ایران شده است. این جملات ظریف را که اعتراف به قضاوت نهایی مردم است، باید بارها و با دقت خواند: «قبل از شهادت شهید سلیمانی در تمامی نظرسنجی‌‌هایی که ما داشتیم، از سال ۹۶ تا ۹۹؛ محبوبیت من از ۹۰ آمد روی ۶۰ درصد و محبوبیت شهید سلیمانی رفت روی ۹۰ درصد. مردم ما قهرمان بودن در منطقه را می‌پسندند. ما هم نوکر مردم و هم نوکر آنچه می‌پسندند هستیم. من برای شهید سلیمانی ‌گریه کردم». اگر زنجیره درز‌دهنده فایل صوتی، با استفاده از ادبیات مسموم آقای ظریف قصد داشته منطق را پیش چشم مردم لکه‌دار کند، این اعتراف ظریف، تار تنیده توسط شبکه عنکبوتی را از هم می‌درد. با وجود همه تهمت‌ها و جفاهایی که نثارش شد، به‌خاطر مرد میدان بودن، حتی قبل از شهادتش، محبوب ۹۰ درصد ملت ایران بود؛ تا چه رسد به پس از شهادتش. آیا حسادت موجب شد آقای ظریف، به سیمای تابناک آن قهرمان ملی که پشتوانه او در بسیاری از مصاف‌های دیپلماتیک بود، خاک بپاشد و پنجه بکشد؟ یا به‌خاطر مسموم مرتکب این خودزنی بی‌سابقه شد. ظریف کاش تا دیر نشده، از روح بلند شهید و ملت نجیب ایران به‌خاطر جفایی که مرتکب شد، کند بلکه از بار جفایش کاسته شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
همراه با از !   ساده‌لوح نباشید، فایل صوتی آقای برخلاف آنچه که برخی از دولتمردان ادعا می‌کنند «محرمانه» نبوده و از ابتدا برای تهیه شده است. آقای ظریف در این فایل صوتی نقش اصلی را ندارد، او به نمایندگی از دولت، سخن می‌گوید و روی سخن نیز قبل از آنکه با مردم ایران باشد، با . بخوانید! ۱- فرض کنید به جای آقای ظریف‌، قرار بود وزیر خارجه آمریکا درباره سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران اظهار نظر کند! ... حالا با توجه به مواضع بارها اعلام شده درباره کشورمان به این پرسش پاسخ بدهید که وزیر خارجه آمریکا قرار بود کشورمان چه بگوید که آقای ظریف در فایل صوتی مورد اشاره نگفته است؟! ۲- جان‌مایه سخنان آقای ظریف آن است که مواضع و عملکرد (بخوانید، نماد مقاومت) مانع از آن بود که دولت روحانی سیاست خارجی نظام را آنگونه که آمریکا و متحدانش می‌خواهند دنبال کند! آقای ظریف می‌گوید: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. من برای موفقیت میدان، مذاکره می‌کردم». او در بخش دیگری از سخنانش می‌گوید: «وقتی (بخوانید مقاومت در برابر زورگویی‌های آمریکا) تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌توانند با ما بازی کنند.»! به بیان دیگر، همه مشکلات آقای روحانی آن بوده و هست که بینش و منش حاج قاسم سلیمانی (بخوانید مکتب سلیمانی) به دولت ایشان اجازه نمی‌داده است که کشور را بر مدار اداره کند! ۳- وقتی سخن به شهید بزرگوارمان، حاج می‌رسد، سخن از نماد مقاومت و «مکتب سلیمانی» در میان است و هنگامی که آقای دست به شخصیت او می‌زند و بینش و منش او را اصلی‌ترین مانع در سیاست خارجی دولت معرفی می‌کند، به وضوح و با صراحت، به مقاومت ایران در مقابل باج خواهی‌های آمریکا و اسرائیل اعتراض می‌کند! حالا خودتان قضاوت کنید که آیا این دیدگاه با آنچه آرزوی ۴۲ ساله آمریکا و اسرائیل بوده و هست تفاوتی دارد؟!      ۴- به تصویری که آقای ظریف از شهید سلیمانی ارائه می‌دهد توجه کنید. ایشان شهید سلیمانی را یک قدرتمند و با نفوذ معرفی می‌کند که اقداماتش در حمایت از جبهه مقاومت (بخوانید حمایت از جان و مال و ناموس مردم)، منطقه را برای آمریکا و متحدانش نا امن کرده است!... آقای ظریف توضیح نمی‌دهد که اگر مجاهدت‌های قاسم سلیمانی و یاران پاکباخته او نبود، امروز بعضی‌ها باید را واکس می‌زدند! و... ضمن آنکه آمریکا و متحدانش از قاسم سلیمانی‌ها و نیروهای عظیم و پا به رکاب حساب می‌برند و گرنه - با عرض پوزش- برای بعضی‌ها تره هم خُرد نمی‌کردند! ۵- با این توصیفی که آقای ظریف از شهید سلیمانی ارائه داده است و با تلویحی ابلغ من تصریح آن شهید بزرگوار را عامل تنش در منطقه معرفی کرده است، باید به ، وزیر خارجه ترامپ حق داد که به شهادت رساندن سردار سلیمانی را یک اقدام ضروری و با هدف کمک به آرامش منطقه بداند! و بعد از انتشار فایل صوتی ظریف با کمال وقاحت بگوید «ترور [شهادت] سلیمانی توسط دولت ما تأثیر گسترده‌ای بر ایران و خاورمیانه داشته است... اگر حرف مرا قبول ندارید از ظریف بپرسید»! شرم آور نیست؟! هست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
۶- آقای ظریف فراموش کرده است که در ایران و چند برابر بیشتر در سراسر جهان اسلام و حتی از ملت‌های آزاده و غیر‌مسلمان در پیکر مطهر شهید سلیمانی شرکت کرده و در فراق او خون‌گریستند. این تشییع پر شکوه به اعتراف دوست و دشمن همانند تشییع پیکر مطهر امام راحل (‏ره) در تاریخ معاصر بی‌نظیر - و نه کم نظیر- بوده است. و این در حالی است که مردم، و بینش و منش او را می‌شناختند و با آگاهی کامل از مکتب او در تشییع پیکر مطهرش شرکت کرده بودند. از این روی با جرأت و بدون کمترین تردیدی می‌توان گفت، درباره سردار دل‌ها، اولاً؛ اهانت آشکار به صدها میلیون مسلمان و آزاده جهان و ده‌ها میلیون تن از مردم پاکباخته ایران است. ثانیاً؛ شهید سلیمانی برجسته‌ترین با ، بنابراین آقای ظریف در اظهارات خود علیه سردار سلیمانی، با تروریست‌های تکفیری و قاتل صدها هزار زن و مرد و کودک بی‌گناه فالوده خورده است و ثالثاً؛ با آن شهید بزرگوار از جمله، ترامپ و پمپئو و نتانیاهو و بن‌سلمان و‌... اعلام کرده است! باید برای جناب که نشان داده است با و این مرز و بوم این رباعی را از قول سعدی گوشزد کرد که؛ آن یکی در سماع رندان شد زآن میان گفت شاهدی بلخی گر ملولی ز ما تُرش منشین که تو هم در میان ما تلخی ۷- یکی از واکنش‌ها به فایل صوتی ظریف، موضع برخی از دولتمردان و رسانه‌های تحت امر آنهاست که به جای اعتراض به ظریف و ابراز شرمندگی و اعلام انزجار از اظهارات ضددینی و ملی او، هیاهو به راه ‌انداخته و برای ، زبان به اعتراض گشوده‌اند که چه کسی این فایل صوتی را که «محرمانه»! بوده است، لو داده و منتشر کرده است؟! ظاهراً این جماعت را دستکم گرفته و با به مقایسه نشسته‌اند! چرا که؛ الف: این فایل در اختیار تهیه‌کنندگان آن، یعنی در مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری و تحت مدیریت آقای بوده است و کسانی که در تهیه آن دست داشته‌اند نیز برخی از که در کارنامه خود زندانی شدن به جرم همراهی با دشمنان اسلام و انقلاب و نظام را دارند. فایل صوتی در اختیار این قماش بوده است، آقایان چرا رَد گم می‌کنند و می‌زنند؟! ب: آقایان اگر متن این مصاحبه و فایل صوتی را تائید نمی‌کنند چرا آن را تهیه کرده‌اند؟! و اگر مورد تائیدشان است چرا از انتشار آن شده‌اند؟! ج: دستپاچگی دفتر رئیس‌جمهور از انتشار این فایل صوتی به وضوح نشان می‌دهد که می‌دانند، دست به چه زده‌اند! و اگر اینگونه نبود، چرا از انتشار آن ابراز نگرانی می‌کنند؟! د: هیاهوی مدعیان اصلاحات و دفتر رئیس‌جمهور درباره اینکه چه کسی فایل صوتی را منتشر کرده است به وضوح نشانه از است که مرتکب شده‌اند. وگرنه، اولاً یافتن کسی که فایل را منتشر کرده است همانگونه که گفته شد بسیار آسان است و در میان خودشان است و ثانیاً سر و صدای آنها در این خصوص مانند آن است که قتلی اتفاق افتاده و کسی یا کسانی قاتل را معرفی کرده‌اند و آقایان به جای دستگیری و مجازات قاتل که اولویت وظیفه آنهاست، قاتل را رها کرده و دنبال کسی می‌گردند که او را داده است! آیا این نشانه آن نیست که خودشان در قتل دست داشته‌اند؟! ۸- و بالاخره اگرچه در این باره گفتنی‌های فراوان دیگری نیز هست ولی یادداشت پیش‌روی را با اشاره به این نکته که جانِ کلام است به پایان می‌بریم و آن، اینکه براساس شواهد موجود و آنچه مورد اشاره قرار گرفت، فایل صوتی یاد شده برخلاف ادعا و ‌های و هوی آقایان، و از سوی دولت و با خود‌سوزی ظریف و برای انتشار تهیه شده است. مخاطب آن نیز مردم ایران نیستند بلکه دولت از این طریق برای دشمن فرستاده و اعلام می‌کند که برای جلب نظر آمریکا، همه توانی که در چنته داشته است به کار گرفته و اگر در این راه به موفقیتی دست نیافته و نتوانسته است ایران اسلامی را به دام آمریکا و متحدانش بکشاند، تقصیر از دولت نبوده است بلکه نیروهای پا به رکاب و از جان گذشته اسلام و انقلاب نظیر سردار سلیمانی اصلی بوده‌اند! به بیان دیگر این پیام را باید دولت از آمریکا و خدا حافظی در پایان دوره ۸ ساله دانست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏جناب ‎ کلید واژه های سخنان امام ‎ را در باره حرفهایتان شنیدید؟! مایه تعجب و تأسف و تأثر! تکرار حرفهای خصمانه دشمنان! حرفهای ‎! خطای بزرگ! دشمن شاد کن! به معنای باور نداشتن سیاستهای کشور! وزارت خارجه مجری است نه تعیین کننده‌ی سیاست خارجی. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای ظریف؛ جنایت را دیدی؟ 🔻‏این چندهزارمین داغ ‎کابل است! هَزاره نیستم اما هزارمین بار است/به یاد اشک تو چشمم شبیه شب تار است زمین و مین شده کابوس روز و شب‌هایت/جهان کور شده، ناگزیر از انکار است صدای ضجه‌ی کابل به گوش هرکه رسید/تمام عمر به داغ غمش بدهکار است (شاعر: مریم ابراهیم‌زاده) 🔴 جنایت ددمنشانه داعش در کابل و شهادت ده‌ها کودک شیعه، داغی است بر داغ‌های کابل و دردهای امت رسول‌الله(ص). آجرک‌الله یا صاحب الزمان. 🔻گروهک تروریستی داعش که توسط آمریکایی‌ها ایجاد و مجهز شد بعد از شکست در سوریه به دستور آمریکا به افغانستان منتقل شد تا جنایات خود را آنجا ادامه دهد و مرزهای شرقی ما را و شیعیان را ناامن کند! 🔻این همان داعشی است که قرار بود بر سوریه و عراق حاکم و همسایه مرزهای ما شود و در قامت یک دولت رسمی و ارتش منسجم به جان مرزهای کشورمان بیافتد اما رحمت خدا بر حاج قاسم سلیمانی که با تبعیت از ولایت، دولت رسمی آنها را منهدم ساخت و ننگ بر آنانیکه حرفهای آمریکا علیه را تکرار کردند و مواضع آمریکا و سعودی و صهیونی و داعشی را علیه مرد میدان بازتکرار کردند! ننگ بادا! 🔻آقای جنایت کابل را دیدی؟ قرار بود این صحنه روزانه در کشور ما رقم بخورد! "مدرسی_یان" http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا سید ابراهیم رئیسی مانع فعالیت های دیپلماتیک دولت مردمی خواهد شد؟ 🔹 که مانند رئیسی است ، چگونه فعالیت دیپلماتیک و سفرهای خارجی خود را انجام میدهد؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
همچنان مشغول خسارت محض ! در شماره دیروز نوشت یک اشتباه در فهم دقیق آنچه در یک گفت‌وگوی کلاب‌هاوسی از وجود کلمه تعلیق به کار برد سبب موج‌ گسترده انتقادها شده است. تاجایی‌که شریعمتداری، ، به‌شدت با احیای برجام که مهم‌ترین عامل در لغو تحریم‌ها و گشایش اقتصادی در کشور است، مخالفت کرده است. وجود بهانه نخواندن برجام توسط ظریف هم شده دستاویز اصولگراهای تندرو تا ارتباط با دنیا و رفع تحریم‌ها در دولت اصولگرای مورد حمایت خودشان را هم نپذیرند و به بهانه حمله به ظریف خواستار ترک میز مذاکرات برجامی‌شوند.» همچنین روزنامه در مطلبی نوشت: اکنون سؤال این است امثال آقای حسین شریعتمداری و دوستان‌شان که معتقدند برجام جنازه‌ای متعفن بیش نیست چرا پیگیر مذاکرات وین هستند؟! الحمدلله که تمام نهادهای تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز همفکر و هم جریان کیهانی‌ها هستند فلذا خیلی ساده می‌توان برای همیشه این جنازه متعفن را به خاک سپرد و تمام! در این باره گفتنی است مدیرمسئول کیهان با توافقی که برطرف‌کننده تحریم‌ها و گشایش اقتصادی باشد است. شریعتمداری در آن برنامه گفت که برجام به چنین نتایجی ختم نخواهد شد. چنانکه پیش از توافق برجام نیز مدیرمسئول کیهان مطالبی را در مورد این توافق گفت و اصلاح‌طلبان به وی کردند اما در نهایت دیدیم که متاسفانه آنچنانکه پیش‌بینی شده بود برای کشور جز نبود. نکته دوم آنکه دروغ‌های بزرگی مانند و برای برجام از طرف اصلاح‌طلبان در حالی مطرح می‌شود که همه ملت ایران به وضوح دیدند که با گشایشی در اقتصاد ایران نه تنها ایجاد نشد بلکه پس از این توافق علاوه‌بر قبلی 700 تحریم جدید دیگر نیز علیه کشورمان وضع شد. جالب‌تر آنکه برخی از مقام‌های دولت تدبیر و امید به وضوح در همان دوران گفتند «دستاورد ایران از برجام » بوده است! نکته دیگر اینکه مدیرمسئول شرق روزی گفته بود که اصلاح‌طلبان به بزک کردن برجام پرداختند و گویا این بزک کردن همچنان ادامه دارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای نوبخت از شما بعید بود!   آقای دکتر نوبخت رئیس ‌سابق سازمان برنامه و بودجه با انتشار یک توئیت گلایه کرده است وقتی در حال مذاکره با کشورهایی هستیم که علیه ما جنگ اقتصادی به راه ‌انداخته‌اند، چرا برخی از مسئولین، اقتصاد کشور را در حال ورشکستگی اعلام می‌کنند؟! درباره این اظهار نظر آقای دکتر نوبخت، طرح چند پرسش و اشاره به یک توضیح، ضروری به نظر می‌رسد. ۱- آقای نوبخت به خاطر دارند که آقای در ۶ آذر‌ماه سال ۱۳۹۲ و در اوج مذاکرات هسته‌ای در یک برنامه تلویزیونی اعلام کردند که؛«خزانه خالی است»! سؤال این است که چرا جناب نوبخت در آن هنگام به اظهارات رئیس جمهور وقت کمترین نکردند؟! ۲- در حالی که آمریکا و متحدانش تهدید می‌کردند که علیه ایران از گزینه نظامی استفاده خواهند کرد، جناب آقای ادعا کرد که آمریکا می‌تواند با یک بمب، تمامی تاسیسات نظامی ایران را نابود کند! چرا آقای دکتر نوبخت در مقابل اظهارات آقای ظریف (آنهم در جایگاه وزیر خارجه کشورمان) که آشکارا در جهت ، بزرگنمایی حریف و آب ریختن به آسیاب دشمن بود سکوت کرده و لام تا کام زبان به انتقاد و اعتراض نگشودند؟! ۳- در مرداد ماه ۱۴۰۰ آقای روحانی طی نامه‌ای در پاسخ به درخواست آقای دکتر نوبخت گفت؛ «خزانه خالی است»! چرا جناب در اظهار‌نظر اخیر خود این ماجرا را به فراموشی سپرده‌اند؟! و حال آنکه خود ایشان مخاطب نامه آقای روحانی بوده‌اند! ۴- روز پنج‌شنبه ۱۳ شهریور ماه ۱۳۹۹ آقای دکتر نوبخت در نشست اعضای شورای توسعه و برنامه‌ریزی همدان می‌فرمایند یک قطره هم نمی‌توانیم بفروشیم! و... ده‌ها نمونه دیگر از این دست که خیرخواهی آقای نوبخت در اظهارات اخیرشان را زیر سؤال می‌برد! و جایگاه آن را در حد و ‌اندازه یک برخورد صرفاً تنزل می‌دهد! ۵- گفتنی است در آذرماه سال ۱۳۹۲ که جناب روحانی به خالی بودن خزانه اشاره کرد، نه فقط خزانه خالی نبود، بلکه ده‌ها میلیارد دلار نیز ارزی داشتیم (همان مبالغ کلان ارز که بعد‌ها با بی‌تدبیری دولت تدبیر بر باد رفت و به حلقوم مفسدان اقتصادی و حرامخواران حرفه‌ای ریخته شد). این واقعیت تلخ نمی‌توانست از نگاه آقای دکتر نوبخت پنهان مانده باشد چرا که ایشان رئیس‌جمهور و رئیس ‌سازمان برنامه و بودجه کشور بوده‌اند. ۶- و اما، اظهارات آقای روحانی و سایر مسئولان دولت قبل درباره خالی بودن خزانه، با اظهار نظر این روزهای دولت سیزدهم چند تفاوت جدی دارد. بخوانید! اول؛ آنکه علی‌رغم ادعای آقای روحانی مبنی بر خالی بودن خزانه (در سال ۱۳۹۲) خزانه خالی نبود و حال آنکه دولت سیزدهم نه فقط خزانه خالی بلکه خزانه مقروض را تحویل گرفته است تا آنجا که فقط بابت یک قلم از این بدهی‌های به برده باید تا سال ۱۴۰۵ هر ماه به طور متوسط مبلغ کلان ۱۰ هزار میلیارد تومان پرداخت کند. بعید است که جناب نوبخت با توجه به جایگاهی که در دولت قبل داشته‌اند از این ماجرا بی‌خبر باشند! دوم؛ مسئولان دولت قبل (ظاهراً و ان‌شاءالله که چنین نبوده باشد) با ادعای خالی بودن خزانه در پی القای این بوده‌اند که «هر توافقی بهتر از عدم توافق است» و نتیجه آن فاجعه برجام بود. اما دولت سیزدهم با اعلام خزانه خالی و مقروض، از بلایی خبر می‌دهد که دولت قبل با اعتماد به آمریکا بر سر ملت آوار کرده است و کوتاه سخن آنکه دولتمردان دولت سیزدهم با اظهارات اخیر خود درباره خزانه خالی و مقروض، درس عبرتی از کوتاه آمدن در برابر حریف و بی‌جا و غیر‌قابل توجیه به آمریکا را پیش چشم ملت می‌گذارد تا کمترین تردیدی باقی نماند که ادامه راه دولت قبل، افزودن فاجعه‌ای دیگر به فاجعه است. آیا ضرورت این درس‌آموزی و هشدار درباره خطری که ادامه راه دولت یازدهم و دوازدهم در پی دارد، قابل انکار است؟! آقای نوبخت از شما بعید بود که به این نکته بدیهی توجه نداشته باشید!! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
درباره «روز اجرای برجام»؛ یا ؟! رسانه‌های ، دیروز را در سکوت و سانسور خبری برگزار کردند.  دیروز 27 دی‌ماه، طبق «برنامه جامع اقدام مشترک/ برجام»، سالگرد «روز اجرای توافق» بود. تیم مذاکره‌کننده ، برخلاف نام غلط‌انداز «برنامه اقدام مشترک»، پذیرفت که ابتدا طرف ایرانی تمام تعهداتش را به شکل نقد، یکجا، غیرقابل برگشت (یا با امکان بازگشت طولانی‌مدت) و در کمتر از دو ماه انجام دهد. این روند که از جمله شامل انتقال 9700 کیلو گرم (97 درصد ذخائر) غنی‌شده به خارج از کشور، اوراق کردن و ازهم‌گسیختن 15هزار از مجموع 19هزار سانتریفیوژ، و در رآکتور اراک بود، 27 مهرماه 94 آغاز و تا 26 دی‌ماه به انجام رسید. تازه پس از واگذاری نقد همه این امتیازات قرار بود، روز 27 دی‌ماه 94، «روز اجرای توافق» برای باشد؛ روزی که هرگز فرا نرسید؛ نه در دولت اوباما و نه در دوره ‌ترامپ و بایدن! دولت آمریکا از همان ابتدا به تعبیر آقای صالحی که خود از مذاکره‌کنندگان بود، «دبّه» کرد. را جایگزین لغو تحریم‌ها کرد و در ازای نمایش تعلیق یک تحریم، یک یا چند تحریم دیگر را اعلام یا اجرا کرد! تحریم‌های آیسا، سیسادا، ویزا و همچنین تدارک تحریم‌های کاتسا، محصول این دوره دغلکاری دولت آمریکاست. پس از آن هم که ‌ روی کار آمد، به واسطه کسب اطمینان از اینکه دولت روحانی در صورت خروج آمریکا و بازگرداندن تحریم‌ها، از توافق خارج نمی‌شود، اقدام به خروج از برجام و زیرپا گذاشتن تمام تعهدات کرد. خانم می‌گوید او این تضمین را از روحانی گرفته بود! دموکرات‌ها هر چند اقدام ‌ترامپ را تخطئه می‌کردند و موجب توقف اجرای تعهدات ایران می‌دانستند، اما در یک سال گذشته که سر کار آمدند، همچنان از اجرای تعهدات حداقلی طفره رفته و برجام را برای مطالبه امتیازات جدید قرار دادند! مرور زمان آشکار کرد که برخلاف تبلیغات دهان‌پرکن درباره بودن برجام، این توافق پر از خسارت برای کشور بوده و منافذ بسیاری دارد. از جمله اینکه فاقد تضمین، و مکانیسم شکایت موثر برای مطالبه حقوق و خسارات ایران است، توازن ندارد، تکلیف لغو تحریم‌ها در آن معلوم نشده بلکه به نحوی تنظیم شده که طرف مقابل توانسته در همین دوره اجرا، تحریم‌ها را از 800 مورد به بیش از 1700 مورد افزایش دهد! این فاجعه در حالی رقم خورد که آقای روحانی چندبار گفته بود همه تحریم‌ها در روز اجرای توافق لغو خواهد شد؛ از جمله: ۲۰ فروردین۹۴ در مراسم روز ملی فناوری هسته‌ای: «ما هیچ توافقی را امضاء نخواهیم کرد، مگر آنکه در اولین روز اجرای توافق، تمامی تحریم‌های اقتصادی، همان روز و بالمرّه (یکجا) شود».  ۲۳ تیر ۹۴ در گفت‌وگوی مستقیم به مناسبت امضای برجام تأکید کرد: «عیدانه فراوان شد، تا باد چنین بادا ... امروز به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم که طبق توافق، در روز اجرا (دی‌ماه ۹۴) تمامی تحریم‌ها لغو خواهد شد. تمام تحریم‌های اقتصادی شامل مالی، بانکی، بیمه، حمل‌ونقل، پتروشیمی و فلزات گرانبها بالمره (یکباره) لغو خواهد شد و نه تعلیق. امروز روزی است که قدرت‌های بزرگ اعلام کرده‌اند همه تحریم‌ها برداشته و شرایط عادی در روابط با ایران آغاز خواهد شد».  یادآور می‌شود برجام، شش سال قبل در تاریخ 27 دی ماه، تیتر و عکس تمام قد صفحه اول خود را به عناوین اغوا‌کننده اختصاص داده بودند؛ تیتر‌هایی مانند: « : صبح بدون تحریم»، « : اینک بدون تحریم»، « : خلاص شدیم»، « : فروپاشی تحریم»، «آفتاب یزد: تحریم رفت»، « : تحریم‌ها به تاریخ پیوست»، « : تحریم تمام شد»، « : تحریم‌ها هم رفت»، و... این روزنامه‌ها اما دیروز در ششمین سالگرد «روز اجرای برجام»‌ترجیح دادند روی‌شان را سمت دیگری بچرخانند و به یاد مخاطبان نیاورند که چگونه به آمریکا کمک رساندند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
استقبال از مذاکره با آمریکا بااین‌حال این اظهارات اخیر وزیر خارجه کشورمان درخصوص «مذاکره با آمریکا» هرچند با اماواگر و به‌صورت مطرح شده و در‌هاله‌ای از ابهام قرار داد اما با استقبال دو جریان مواجه شده تا با دستاویز قرار دادن آن بتوانند مسیر مذاکرات را به انحراف بکشانند؛ یک) داخلی غرب و دو) طرف‌های مقابل به‌ویژه آمریکا. برخی طی دو روز گذشته سعی کردند با تمرکز بر منافع و اهداف جناحی و سیاسی خود، اظهارات امیر عبداللهیان را برجسته کرده و با زیر سؤال بردن راهبرد آمریکاستیزی انقلاب اسلامی القا کنند که مسیر در دولت قبلی به‌درستی پیش می‌رفته و آنچه مانع پیشرفت مذاکرات بوده دشمن‌ستیزی و استکبارستیزی بوده است! که تکلیفشان معلوم است؛ آنان فرصت را غنیمت شمرده و دلیل همه را عدم مذاکره با آمریکا عنوان می‌کنند تا از آب گل‌آلود ماهی بگیرند هرچند که در دولت موردحمایت اصلاح‌طلبان با آمریکا مذاکره شد؛ وزیران خارجه ایران و آمریکا دی‌ماه 93 پس از چند دور گفت‌وگو در حاشیه نشست ، در خیابان‌های این شهر باهم قدم زدند، پس از آن هم چندین بار به مناسبت‌های مختلف با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو داشتند تا جایی که گفتند اما سر آخر شد آنچه نباید می‌شد!؛ هیچ اقدام عملی از سوی آمریکا و اروپا انجام نشد؛ نه‌تنها تحریم‌ها بلکه تهدیدها و تحریم‌های آمریکا در این دوره و بعدازآن تشدید شد و درنهایت بعد از 8 سال آمد و گفت که نمی‌دانسته در متن برجام کلمه آمده بوده یا ! می‌گویند شکست برجام به‌خاطر آمدن ترامپ بود! در حالی‌که بانیان اصلی تحریم‌ها همین دموکرات‌ها بودند. جالب آنکه در همان دوره که روحانی و وزیر خارجه‌اش در قبال آمریکایی‌ها را در پیش گرفته بودند، دولت اوباما، نماینده منصوب روحانی برای نمایندگی سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور) را خواندند و برای او ویزا صادر نکردند! در همین دوره اوباما مصوبه تمدید تحریم‌های ایران به قانون تبدیل شد. جالب آنکه از زمان عملیاتی شدن برجام در ۲۷ دی 94 تا زمان روی کار آمدن ترامپ در 1 بهمن 95 مهم‌ترین تحریم‌های آمریکا علیه ایران (در کنار ۲۴۸ نوع تحریم دیگر) همچنان باقی مانده بود و همین دموکرات‌ها که تحریم‌های آیسا و سیسادا و کاتسا و تحریم‌های ویزایی را علیه ایران طراحی و ریل‌گذاری کرده بودند، زیر تعهداتشان زدند. بر همین اساس، که طی 8سال زلف همه مشکلات را به برجام گره زده بودند و با آنها هم نشست‌وبرخاست داشتند وقتی دیدند فرجامِ برجام آنچه که می‌خواستند نبوده و نشده است به‌جای آنکه خود را علیه و وعده‌های آمریکا تیز کنند علیه اصول و مبانی اساسی جمهوری اسلامی ایران تیغ کشیدند که باید از سیاست‌های منطقه‌ای و دفاعی کشورمان کوتاه بیاییم و و را هم بدهیم برود! حالا هم طرح «موضع مذاکره با آمریکا» زمینه خوبی را برای جریان تحریف فراهم آورده تا بازهم برای رفع و خنثی‌‌سازی تحریم‌ها بدهند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خودمان را گول نزنیم! موضع ، موضع است مدیر روزنامه کیهان، از آغاز مذاکرات هسته‌ای دولت روحانی با 5+1، مواضع ظریف و روحانی را قلمداد می‌کرد.  در جریان مذاکرات هسته‌ای، بسیاری به حمایت‌های رهبری نظام از تیم مذاکره‌کننده‌ اشاره می‌کردند و این حمایت‌ها را دال بر نامربوط بودن انتقادات می‌دانستند، ولی فرجام کار ظریف در دولت روحانی، به خوبی نشان داد که موضع انتقادی حسین شریعتمداری، موضع بوده است. فقط چون حسین شریعتمداری رادیکال بود، حرف آخر را اول زده بود. آقای شریعتمداری در دی‌ماه 98 خطاب به مسئولان دولتی گفت: «سؤال من این است که آقایان! نگاه شما در عرصه‌‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی چه تفاوتی با دشمن دارد؟ تفاوتی ندارد، شما شبیه هم هستید.» وی همچنین یک ماه بعد، در بهمن 98، در انتقاد از مصاحبه جواد با روزنامه ‌اشپیگل گفت: «آمریکا با همه توان در پی آن است که از ایران اسلامی صدایی متفاوت و مغایر با صدای انقلاب بشنود و متأسفانه آقای ظریف بی‌آنکه بدانند، با اظهارات خویش در مصاحبه با ‌اشپیگل این فرصت را در اختیار دشمن قرار ‌داده‌اند!» در آخرین ماه‌های دولت رهبری نظام با انتقاد از سخنان جواد ظریف درباره چند و چون سیاست خارجی، گفتند: «بعضی از این حرف‌ها، تکرار حرف‌های خصمانه دشمنان ماست. تکرار حرف‌های آمریکاست.»  نوشتۀ آقای [...] دلالت دارد بر اینکه حسین شریعتمداری در گوشه‌ای نشسته و برای خودش مشغول تندروی است و نظام هم تحویلش نمی‌گیرد! در صورتی که جز این است.  واقعیت این است که در تقابل و ، سرانجام آنکه خاکسار شد، ظریف بود و آنکه محترم ماند، حسین شریعتمداری بود. پایان این قصه به خوبی نشان می‌دهد که نگاه منکرانه به اهمیت مدیرمسئول کیهان، چندان واقع‌گرایانه نیست. برای تحکیم مدعای فوق، کافی است تغییر موضع اخیر دبیر شورای عالی امنیت ملی پس از یادداشت انتقادی حسین شریعتمداری را به یاد بیاوریم. اما جدا از این نکات، باید افزود که آقای [...] در آغاز سال جاری مدافع ریاست جمهوری ابراهیم بود و از این حیث با روزنامه کیهان همسویی داشت. الان هم ابراهیم رئیسی بر کرسی ریاست جمهوری نشسته و به‌عنوان مهم‌ترین روزنامۀ دولت وی، ملاحظاتش را دربارۀ سیاست خارجی مطرح می‌کند. اگر کیهان در دوران زمامداری روحانی به‌عنوان روزنامه مخالف دولت، درباره برجام و سایر مسائل سیاست خارجی موضع‌گیری می‌کرد، الان به‌عنوان روزنامه موافق دولت، مشغول تحلیل و موضع‌گیری درباره سیاست خارجی است. اینکه از روی کار آمدن دولت رئیسی استقبال کنیم و از اظهارنظر حامیان این دولت آزرده‌خاطر شویم، خودش نوعی سیاست یک بام و دو هوا است». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
که و باز هم سنگ را به سینه می‌زند معاون دفتر در دوران ریاست جمهوری وی‌، با عبرت نگرفتن از که توسط آمریکا شد‌، گفت: در سیاست خارجی دچار سردرگمی شده‌ایم و یک‌بار باید بنشینیم و مشکلات خود را با آمریکا حل کنیم(!) مشاور روحانی و معاون سیاسی دفتر وی در دولت سابق‌، به گفت: دیپلماسی خارجی ما در یک چرخه باطل گرفتار شده و در سطوح مختلفی نیز دچار خطای استراتژیک است و تا زمانی‌که عزم و اراده‌ای برای اصلاح این خطاها وجود داشته باشد‌، در همچنان بر همین پاشنه خواهد چرخید. امثال او باید توضیح بدهند با وجود درایت و مهارت دیپلماتیک‌، چرا پای توافقی را کردند که امروز می‌گویند معلوم بود به خاطر فقدان اعتماد‌، از سوی آمریکا زیر پا گذاشته می‌شود؟ و چرا ، همه امتیازات نقد را در به همین آمریکای عهدنشناس واگذار کردند و شش سال بعد را ناکامانه و با ژست و ، برای زنده کردن چک برگشت خورده برجام تقلا کردند؟ همچنین باید پرسید اگر اعتماد‌‌سازی واقعیت داشت‌، چرا دولت مستکبر و کلاهبردار (اوباما‌، ترامپ و بایدن) هرکدام به نوبه خود‌، برجام را به‌عنوان اولین قدم اعتماد‌‌سازی زیر پا گذاشتند‌، را دو برابر کردند و حاضر به جبران هم نشدند؟! سردرگمی واقعی در حوزه دیپلماسی دقیقا در همین دوره و توسط برخی مشاوران و مدیران اتفاق افتاد. ضمنا باید به آقای ابوطالبی یادآور شد مذاکرات مستقیم و چندباره، بارها در دولت روحانی و توسط کسانی چون و (دستیار وقت حسن روحانی) انجام شد و ماجراهای به ظاهر عاطفی را هم رقم زد‌، اما سر سوزنی در تغییر اخلاق ، و آمریکا نداشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چگونه یک که مدعی صداقت و عدالت است اخبار را می کند؟! : ۱.۶ میلیارد دلار بدهی دولت روحانی به ترکمنستان در این دولت با دیپلماسی همسایگی انرژی دولت از طریق طلب از عراق تسویه شد. : اوجی (وزیر نفت) دروغ گفته! دادگاه بین‌المللی این پول را از منابع ایران برداشته!! اگر واقعا دادگاه چنین توانی داشت چرا در زمان که طلب از عراق داشتیم چنین کاری نکرد؟! چرا و و روحانی ۵ سال نتوانستند دلاری از بدهی را تسویه کنند؟! در آستانه گشایشات سیاسی می کند و رسانه‌ای یاد میگیرند که این روش برای دیده شدن شیوه خوبی است! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند درباره متن جدید متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تحریف تاریخ اسلام برای توجیه در گفت: امضای برجام، در گرو اراده دولت است. درباره این اظهارات چند نکته شایسته تامل است. اولا بر اساس کدام سند و مدرک، آقای جهانگیری ادعا کرده که در ماجرای ، پیامبر(ص) به خدا گفت که دیگر باید راهی پیدا شود و مردم توان تحمل حصر در شعب ابی‌طالب را ندارند؟! در آن ماجرا، مسلمانان به تبعیت از پیامبر (ص) در مقابل تحریم مقاومت کردند و همزمان، خورده شدن عهدنامه مشرکان توسط موریانه -به استثنای نام خدا در آن عهدنامه- که خبر غیبی آن را (ص) فاش کرد، موجب انفعال و سرخوردگی و عقب‌نشینی مشرکان شد. جایی هم در تاریخ ثبت نشده که کسی از همراهان پیامبر خواستار تسلیم در برابر مشرکان (بستن با کدخدا!) شود. ثانیا برخلاف ادعای جهانگیری، سه دولت اروپایی به تصریح آقای  11 تعهد خود را زیر پا گذاشتند. آنها همچنین به مدت دو سال دولت را سر دواندند و عجیب است که آقای جهانگیری خیال می‌کند مشکل نقض و احیای توافق، ملاقات روحانی با بود و مثلا حضور سران تروئیکای اروپایی در سازمان ملل مهم بوده است! ثالثا دولت بایدن فشار‌های ترامپ را ابزار بیشتر می‌دانست و به همین دلیل حاضر نشد تضمین معتبر برای عدم تکرار برجام ارائه کند و اطمینان دهد که تحریم‌ها به شکل موثر لغو خواهد شد. آقای جهانگیری عمدا درباره این مطالبه جمهوری اسلامی ایران (برآمده از عبرت کلاهبرداری برجام) است چون می‌داند که هیچ چیز در مذاکرات فرسایشی حل نشده بود، اما با این وجود توپ را زمین طرف ایرانی می‌اندازد! توضیح نمی‌دهد که اگر آمریکا به برجام باز می‌گشت و به جای عمل به وعده نقض شده، به آن برای احیای خودکار همه تحریم‌های سازمان دسترسی پیدا می‌کرد و به اجرا می‌گذاشت، تکلیف چه بود؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339 
کلاس درس برای مدعیان اصلاحات ظاهرا و غربگرا فراموش کرده است که این دولت یازدهم بود که تمام ظرفیت‌های دیپلماسی و ارتباطات ایران را و کرد و نهایتا غربی‌ها مزد اعتماد دولت روحانی را با 2 برابر کردن تحریم‌ها و سازوکار مضحک اینستکس دادند.  در مقطع امضای برجام و در حالی که چین و روسیه به دلیل فرصت تجارت تسلیحاتی با ایران تقریبا مخالف تمدید تحریم تسلیحاتی ایران بودند تیم مذاکره‌کننده دولت روحانی به ریاست در اقدامی تأمل برانگیز این امتیاز را هم به طرف غربی داد.  در دولت قبل حتی فرصت‌های همکاری و ایران با کشورهای آمریکای لاتین و آفریقا که سالها برای برقراری چنین ارتباطاتی تلاش شده بود نیز فدای نگاه یکسویه به غرب شد.  ای کاش این روزنامه های مدعی اصلاحات در آن روزها به دوستان خود در دولت این نکته که را گوشزد می‌کردند. بیش از هر چیز فدا کردن همه چیز به پای ارتباط با به اصطلاح و قرار دادن ظرفیت شرقی‌ها در تقابل با غرب در آن دوران بود. بازی دوسر باخت یعنی و کنار گذاشتن آن توسط آمریکا‌، دست خالی ایران و یک سال و 9 ماهه دولت روحانی به اروپاییان بود. خوب است این روزنامه های زنجیره‌ای بداند که یکی دیگر از بازی‌های دو سر باخت دولت اصلاحات با غربی‌ها و توان در اواخر دولت اصلاحات بود که نه تنها معضلات ایران و غرب را حل نکرد بلکه باعث جری‌تر شدن طرف‌های غربی در برابر خواست و اراده ملت ایران شد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مجوز و را شما به و دادید وزیر خارجه دولت روحانی ادعا کرد: سال ۹۹ و بعد از پیروزی بایدن، ناگهان مجلس به فکر برجام و رفع تحریم‌ها افتاد؛ صرفاً برای این که نگذارند با این اتفاق، کسی از اصلاحات و یا اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ انتخاب شود... ظاهرا آقای چون نگاهش تا این حد سیاست‌زده و مبتذل است، تصور نمی‌کند که جز نگاه حزبی و سیاسی و قدرت محور، نگاه دیگری هم معطوف به منافع ملی در سیاست خارجی وجود داشته باشد. شاید هم به دقت نظر کارشناسان منتقد درباره وقوف پیدا کرده، اما صلاح را در این می‌بیند که با جناحی کردن موضوع مذاکرات پسا برجامی، از پاسخگویی شانه خالی کند. او دقیقا می‌داند که در مذاکرات دو ساله پس از خروج آمریکا از برجام، طرف غربی حاضر نشد اولا تعهد و تضمین معتبر بدهد که عهدشکنی قبلی را تکرار نمی‌کند و ثانیا تحریم‌ها را به شکل مؤثر و پایدار لغو کند. با این حال به خیال این که از پاسخگویی درباره ایرادات بزرگ برجام و اعتماد بلاوجه به آمریکا و پدید آوردن ، حاضر می‌شود طرف آمریکایی را تبرئه کند و بن بست مذاکرات را به رقابت‌های جناحی نسبت بدهد! ظریف درباره علت نافرجام ماندن مذاکرات فرسایشی برای احیای برجام، نمی‌خواهد اظهارات خانم موگرینی را به یاد بیاورد که از اخذ تضمین پیشاپیش خبر داده و گفته بود: از روحانی تضمین گرفتیم که حتی اگر آمریکا از برجام خارج شد، ایران در برجام بماند و به انجام تعهدات خود ادامه دهد(!) آقای ظریف نه کاری به این دارد که تحریم‌ها با برجام دو برابر شد، نه یادش می‌آید که وعده لغو تحریم‌ها به بازی‌های فریبکارانه‌ای مثل کانال اینستکس و اس پی وی فرو کاسته شد و همان هم اجرا نشد؛ و نه خاطرش هست که بارها گفت: «بعد از 20 ماه هنوز هم نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در انگلیس باز کنیم». - «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است». - «انگلیس، آلمان و فرانسه، به جای تهدید ایران یا دادن وعده‌های توخالی روی کاغذ، به کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای دارو برسانند». کلاهبرداری بزرگ در برجام در حالی بود که اوباما و جان کری و شرمن پس از برجام، فاش کردند؛ «تحریم‌ها در حال فروپاشی بود. متحدان ما شاکی بودند و اگر با توافق امتیاز نمی‌گرفتیم و ادامه می‌دادیم، تحریم‌ها از هم می‌گسیخت». در موضوع و دوگانه‌سازی میان آمریکا و اسرائیل، هم آقای ظریف اصرار دارد خود را بی‌خبر از واقعیات نشان بدهد و گرنه باید همین روزها، هماهنگی کامل این دو رژیم در ارتکاب جنگی بدون حد و مرز در غزه را دیده باشد و دست از القای دوگانه جعلی بردارد. با منطق غلط امثال ظریف و روحانی، در مقابل هر گونه ترور و خرابکاری و حتی نقض توافق برجام، نباید هیچ کار بازدارنده‌ای کرد، چون نفس اقدام متقابل، نقشه و تله اسرائیل است!! چنین مغالطه‌ای معلولیت روحی و فکری مدعیان آن را نشان می‌دهد. چه این که در نظر طرف مقابل، اگر چنان منطقی حاکم باشد که ایران به هیچ تعرض و خرابکاری و ترور و نقض عهدی واکنش نشان نمی‌دهد، بنابراین می‌توان دائما بر شرارت‌ها و تهاجم‌ها علیه ایران افزود. متاسفانه در اثر حاکم بودن چنان تلقی متوهمانه و زده‌ای بود که طرف غربی جرأت کرد وعده‌های نسیه در ازای امتیازات نقد برجامی به دولت روحانی بفروشد، سپس در همان دولت اوباما تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و... را به اجرا بگذارد و طرف مذاکره‌کننده ایرانی را دست بیندازد و سپس جرأت را به خود بدهد. چرا که خاطرشان جمع بود که امثال روحانی و ظریف در این طرف هستند که سفاهت «در مقابل تعرض دشمن، هیچ کاری نکنید» را رفتار عقلانی وانمود کنند! دفتر سرپرستی   👇👇👇👇 @Farzanyan_ir