eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
یکبار کردی و تمام شدی چرا باید برایت کنند؟! رادیو فردا می‌گوید پلیس ترکیه یکی از عناصر فراری ایرانی را به خاطر اقامت بازداشت کرده و ممکن است او را به ایران تحویل دهد. «مریم-ش» یکی از عناصر اجیر شده‌ای بود که در زمستان 96 اقدام به کرد. او مدتی بازداشت بود و پس از آزادی از کشور خارج شد اما ظاهراً مدتی است در شهر بازداشت شده است. رادیو فردا می‌گوید پلیس ترکیه او و چند نفر دیگر را بازداشت کرده تا آنها را قربانی و کند. پلیس می‌گوید: اقامت آنها غیرقانونی است. او 7 ماه قبل در ترکیه درخواست پناهندگی داد اما با این وجود مشکل غیرقانونی دارد. با این حساب احتمال صدور حکم ترک خاک ترکیه وجود دارد. وکیل وی می‌گوید: امیدواریم او به ایران بازگردانده نشود. بازداشت این خانم نگرانی‌هایی را درباره امنیت پناهجویان برانگیخته است. رضا پهلوی می‌گوید او نباید به سرکوبگران در ایران تحویل داده شود. رادیو فردا درحالی است که امثال این بازیچه اجاره‌ای کمترین ارزشی برای ایران ندارد که بخواهد دنبال بازگرداندن‌شان باشد و همان بهتر است که و و مافیای پشت سر صدای آمریکا و رادیو فردا و بی‌بی‌سی، هزینه‌های نگه‌داری این بی‌خاصیت را بپردازند و او را در کنار بقیه جا دهند. یادآوری می‌شود بسیاری از یک بار مصرف که با هیاهوی فراوان از کشور گریختند بعدها با واسطه‌تراشی و التماس فراوان درخواست کردند به کشور بازگردند. برخی از هم مورد در مافیای سیاسی اپوزیسیون و شبکه‌های رسانه‌ای زیر دست آنها قرار گرفته یا پس از استفاده، به دور انداخته شده و در تأمین مخارج اولیه غذا و محل سکونت به مشکلات عدیده گرفتار شدند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مدیرمسئول کیهان:  برخی نیز کردند! مدیرمسئول با اشاره به حضور گسترده مردم در اجتماعات در سراسر کشور گفت: مردم آرزوهای دشمنان را کردند و نشان دادند اگر درنگی می‌کنند برای این است که حقایق روشن شود. 👇👇👇👇👇 https://kayhan.ir/fa/news/250223/ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در نمایشگاه صنایع سومین نمایشگاه استانی صنایع بهداشتی و آرایشی یزد با محور«پوست،مو و زیبایی» در حالی برگزار شد که در برخی غرفه‌ها شاهد هنجارشکنی با بودیم و مسئولان مربوطه هم هیچ تذکری در این باره نمی‌دهند. به گزارش خبرگزاری فارس در یزد، سومین نمایشگاه استانی صنایع بهداشتی و آرایشی یزد با محور«پوست،مو و زیبایی» از چهارم تا هفتم بهمن ماه در محل نمایشگاه های بین المللی استان یزد برپاست و در آن فعالین حوزه لوازم بهداشتی و آرایشی به ارائه محصولات خود پرداخته‌اند. نکته قابل توجه در برخی از غرفه‌های حاضر در این نمایشگاه، حضور متصدیان غرفه بدون حجاب است که همین امر برای بازدید کنندگان قابل تأمل و بوده است و پیگیری سریع این مهم را از مسئولان استان خواستار شدند.  یکی از که به شدت از این ناهنجاری در نمایشگاه یزد ناراحت بود با مراجعه به دفتر خبرگزاری فارس این پرسش را مطرح کرده که  مگر نظارتی بر اجرای این نمایشگاه نمی‌شود که چنین رفتارهای هنجارشکنانه‌ای از متصدیان شاهد هستیم؟ 👇👇👇👇 https://www.farsnews.ir/yazd/news/14011107000175/ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ایرانی هستید یا مقلّد و ؟! دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی از روزنامه اعتماد خواست دنباله شبکه دولتی دیگر و اینترنشنال نباشد. عبدالحسین خسروپناه در پاسخ به سوال خبرنگار این روزنامه مبنی بر اینکه «شما گفتید قائل به كار فرهنگي هستيد، توقيف خودروهايي كه اصطلاحاً كشف حجاب كرده‌اند چه ضرورتي دارد؟»، اظهار داشت: قانون كشور است. شما بايد اين‌طور سوال كنيد كه چرا عده‌اي از خانم‌ها خلاف قانون عمل مي‌كنند. مثلا اگر كسي در تخلف كند و شود، سوال پرسيده مي‌شود كه چرا جريمه شده يا اينكه چرا تخلف صورت گرفته است؟ لذا اگر يك وقتي يك خانم بي‌حجابي جريمه شود، اينكه پليس چرا جريمه كرده سوال درستي نيست بايد سوال پرسيد كه چرا رخ داده است. وی درباره فتنه سال گذشته و تحریک به بی‌حجابی گفت: رسانه‌هاي بيگانه همه‌شان متحد شدند كه تمرد اجتماعي شكل بگيرد. اما خيلي از خانم‌ها حمايت نكردند و حتي خيلي از خانم‌هايي كه ضعيف‌الحجاب بودند، همراهي و نكردند. به هر حال دشمن خيلي كار كرد. متاسفانه برخي روزنامه‌ها و رسانه‌هاي هم با اينترنشنال و رسانه‌هاي معاند همزبان شدند. وقتي شما مي‌بينيد بي‌بي‌سي يا اينترنشنال مطلبي را منتشر مي‌كند، نبايد روزنامه اعتماد همان راه را برود. خسروپناه افزود: شما ببينيد يك خبر ناقصي را از بنده منتشر مي‌كنند و شما اين خبر نادرست را از قول من پخش مي‌كنيد. بنده به‌عنوان يك شخصيت علمي مثلا گفته‌ام پدر بنده در دوران كودكي ما را سينما نمي‌برده و سينما نمي‌رفتيم. اين را پررنگ مي‌كنند كه خسروپناه سينما نرفته؛ خب اين چه حرفي است و چه چيزي را مي‌خواهند ثابت كنند؟ ببينيد، اين خبر نيست بلكه است. اينترنشنال و بي‌بي‌سي براي روزنامه اعتماد معتبر باشد اما خبر جمهوري اسلامي را اعتماد نكنيد، خوب نيست! یادآور می‌شود... روزنامه اعتماد چند سال قبل برای مدتی طولانی، تحلیل‌های بی‌بی‌سی را بدون ذکر منبع و مأخذ، به نام خود منتشر می‌کرد که پس از افشاگری رسانه‌ها، رونویسی را متوقف کرد و در عین حال دنباله‌روی از انگلیس و آمریکایی را ادامه داد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نقش خداپسندانه را کمرنگ نکن! ▪️ حسین شریعتمداری گفت: مشاهدات میدانی حاکی از آن است که کاهش تدریجی و محسوسی داشته است. البته هنوز با نقطه مطلوب فاصله داریم. ▪️مدیر مسئول افزود: اجرای این طرح نشان داد کشف حجاب بسیاری از دختران و زنان، نه از روی لجبازی و عناد بلکه در پی عاملان پشت صحنه این پدیده عفت‌سوز، صورت گرفته است و برخی از مسئولان نیز به گسترش این توهم دامن زده است. بخش قابل توجهی از این طیف وقتی با برخورد دلسوزانه و روبرو می‌شوند، اصراری بر ادامه بی‌حجابی ندارند و این خود به وضوح یادآور قول حکیمانه رهبر معظم انقلاب است که خیلی از کسانی که کشف حجاب می‌کنند اگر بدانند چه کسانی پشت این سیاست رفع حجاب و مبارزه با حجاب هستند و اگر باخبر شوند که دستگاه‌های جاسوسی دشمن دنبال این قضیه‌اند، حتماً نمی‌کنند. ▪️ ادامه داد: کاهش هرچند تدریجی کشف حجاب نشانه روشن و قابل تکیه‌ای از موفقیت طرح مشترک و کشور است که با اجرای هوشمندانه و محترمانه پلیس به صحنه آمده است برخورد نیروهای فراجا با خانم‌های کشف‌حجاب‌کننده و تذکرات دلسوزانه برادران و خواهران پلیس به آنان و مخصوصاً مقایسه این برخوردهای ملاطفت‌آمیز با برخورد سراسر خشونت‌بار و در مواردی وحشیانه پلیس در کشورهای غربی ــ از جمله ــ با مردم، برای کسانی که از اندک انصافی برخوردار باشند و پشت صحنه پلشتی نداشته باشند، کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که آنان است. ▪️مدیر مسئول روزنامه کیهان با اشاره به اینکه طرح یادشده با تصمیم مشترک و مستقیم آقایان و اتخاذ شده است، اظهارات برخی از نزدیکان دولت را تعجب‌آور ارزیابی کرد و گفت:‌ به عنوان مثال، خواهر گرانقدرمان خانم دکتر معاون رئیس جمهور در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران، دخالت دولت در این طرح را با تلویحی نزدیک به تصریح رد کرده است و در پاسخ به این سئوال که آیا بازگشت گشت‌های مربوط به حجاب دستور رئیس جمهور بوده است؟ می‌فرمایند؛ چنین چیزی نشنیده‌ام، از مسئولان وزارت کشور بپرسید! گفت: ممکن است خانم خزعلی بگویند پلیس ضابط قوه قضائیه است که باید عرض کرد، اولاً تحت امر وزارت کشور است و وزارت کشور بخشی از دولت است و ثانیاً این تصمیم به طور مشترک و مستقیم از سوی دو قوه و اتخاذ شده است و نباید از سوی برخی از اعضای دولت در انجام آن تردید ایجاد شود. مدیر مسئول روزنامه کیهان تصریح کرد: از خانم خزعلی که خود از حامیان و مروجان و هستند انتظار می‌رود در اظهارات خود دقت بیش‌تری داشته باشند و بی آن که بخواهند، نقش خداپسندانه رئیس جمهور در طرح اخیر را کمرنگ نکنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند درباره متن جدید متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339