eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan شماره تماس 09137070650
مشاهده در ایتا
دانلود
دیگه سرم کلاه نمی ره اما مرسی که سرم کلاه گذاشتی! 🔹آقای روحانی امروز اعترافی مهم درباره بی تدبیری اش در مذاکرات کرد و متاسفانه با این وجود، همچنان رویا پردازانه و ساده اندیشانه سخن گفت. ♦️اولا در حالی که در گذشته ادعا می کرد "من عمامه دارم و کلاه سرم نمی رود" و "بعضی می گویند ما در برجام سر آمریکا کلاه گذاشتیم"، امروز به صراحت گفت "آمریکایی‌ها گفتند اول ملاقات کنیم، بعد راجع به تحریم بحث کنیم؛ می‌خواستند نسبت به تردید کنند! ". 🔹ثانیا با وجود این که مذاکره و برجام را به خاطر نامتوازن بودن برجام و قابلیت و واقعیت بازگشت تحریم ها، کلاه گذاشتن آمریکا تلقی می کند، باز هم از موضع هیجان می گوید: 🔻"در آخرین لحظات ترک نیویورک، پاسخ تلفن اوباما را دادم و در کمتر از 100 روز به توافق موقت ژنو رسیدیم. 🔻بعد از برجام تحول بزرگی در کشور آغاز شد. یکی از رهبران بزرگ آسیایی به من گفت ایران چه بهشت برینی است که همه برای آن مسابقه گذاشته اند. 🔻به هر قیمتی بود بنده نگذاشتم ایران ناقض این عهدنامه باشد. ما برای اینکه پای امضای خود بمانیم سختی‌های زیادی را متحمل شدیم". 🔹خب، اگر چیدمان مذاکرات با دولت اوباما و توافق نامتوازن برآمده از آن، به نحوی بود که روحانی پس از 4 سال اعتراف می کند "کلاه سرش رفته"، این کلاه را آیا جز اوباما سر او گذاشته است؟ چرا از همان روند یا ماندن پای توافق یکطرفه، با افتخار و هیجان یاد کند؟ ♦️کلاهبرداری و عهدشکنی آمریکا به خاطر بی تضمین، نامتوازن و قابل نقض بودن برجام بود و از همان دوره با تصویب یا اجرای تحریم هایی مانند تحریم ویزایی، کاتسا، آیسا و تهدید شرکت های طرف همکاری با ایران آغاز شد. 🔹با وجود وعده جذب سرمایه 200 میلیارد دلاری، چند قرارداد واقعی امضا و اجرا شد که روحانی از قول یک مقام نامعلوم آسیایی می گوید "ایران پس از توافق، چه بهشت برینی شده و همه برای آن مسابقه گذاشته اند"؟! ♦️روحانی متاسفانه نظیر این سخنان ساده اندیشانه را قبلا از قول رئیس جمهور فرانسه هم گفته بود؛ "آقای اولاند گفته دغدغه اشتغال جوانان ایرانی را دارد" (!) 🔹حتی اگر قراردادهای بزرگی منعقد و اجرا می شد، معنایش بهشت شدن ایران بود؟! آیا سرقت اطلاعات سرّی و بسیار حیاتی پارس جنوبی (مخزن مشترک با قطر) توسط شرکت بد سابقه توتال افتخار دارد؟! ♦️جایگاه رونق تولید در برنامه تک بعدی دولت چه بود؟ جز نفت فروشی بیشتر و ارزان تر به سبک عربستان -که غربی ها او را گاو شیرده می نامند- و واردات افزون تر به قیمت نابودی تولید داخلی، ایده دیگری هم در کار بود که ادعا شود برجام در حال تبدیل اقتصاد کشور به بهشت بود؟! 🔹اگر فرآیند مذاکره و توافق با آمریکا به ختم شد، چرا روحانی می گوید "اوباما سه موضوع را مطرح کرد و من گفتم راجع به سه موضوع مذاکره نمی‌کنیم اما اگر موضوع هسته‌ای تمام شد، موضوعات بعدی در دستور کار مذاکرات قرار می‌گیرد". ♦️آیا تیم روحانی در حال برگزاری آبرومندانه و حکیمانه مذاکرات هسته ای بود که قول مذاکرات فرا هسته ای را می داد، در حالی که از چنین کاری منع شده بود؟ 🔹تصورش را بکنید با کلاهی که به اذعان روحانی در مذاکرات هسته ای سرش رفته، دولت اجازه داشت مثلا درباره قدرت نظامی (برنامه موشکی) و نفوذ منطقه ای ایران هم مذاکره کند؛ به نظر شما چند کلاه بزرگ تر سر کشور رفته بود و اکنون چه قدر عقب تر از موقعیت خسارتبار فعلی بودیم؟ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دیگه سرم کلاه نمی ره اما مرسی که سرم کلاه گذاشتی! ✍🏻 حجت‌الاسلام 🔹آقای روحانی امروز اعترافی مهم درباره بی تدبیری اش در مذاکرات کرد و متاسفانه با این وجود، همچنان رویا پردازانه و ساده اندیشانه سخن گفت. ♦️اولا در حالی که در گذشته ادعا می کرد "من عمامه دارم و کلاه سرم نمی رود" و "بعضی می گویند ما در برجام سر آمریکا کلاه گذاشتیم"، امروز به صراحت گفت "آمریکایی‌ها گفتند اول ملاقات کنیم، بعد راجع به تحریم بحث کنیم؛ می‌خواستند نسبت به تردید کنند! ". 🔹ثانیا با وجود این که مذاکره و برجام را به خاطر نامتوازن بودن آن و قابلیت و واقعیت بازگشت تحریم ها، کلاه گذاشتن آمریکا تلقی می کند، باز هم از موضع هیجان می گوید: 🔻"در آخرین لحظات ترک نیویورک، پاسخ تلفن اوباما را دادم و در کمتر از 100 روز به توافق موقت ژنو رسیدیم. 🔻بعد از برجام تحول بزرگی در کشور آغاز شد. یکی از رهبران بزرگ آسیایی به من گفت ایران چه بهشت برینی است که همه برای آن مسابقه گذاشته اند. 🔻به هر قیمتی بود بنده نگذاشتم ایران ناقض این عهدنامه باشد. ما برای اینکه پای امضای خود بمانیم سختی‌های زیادی را متحمل شدیم". 🔹خب، اگر چیدمان مذاکرات با دولت اوباما و توافق نامتوازن برآمده از آن، به نحوی بود که روحانی پس از 4 سال اعتراف می کند "کلاه سرش رفته"، این کلاه را آیا جز اوباما سر او گذاشته است؟ چرا از همان روند یا ماندن پای توافق یکطرفه، با افتخار و هیجان یاد کند؟ ♦️کلاهبرداری و عهدشکنی آمریکا به خاطر بی تضمین، نامتوازن و قابل نقض بودن برجام بود و از همان دوره با تصویب یا اجرای تحریم هایی مانند تحریم ویزایی، کاتسا، آیسا و تهدید شرکت های طرف همکاری با ایران آغاز شد. 🔹با وجود وعده جذب سرمایه 200 میلیارد دلاری، چند قرارداد واقعی امضا و اجرا شد که روحانی از قول یک مقام نامعلوم آسیایی می گوید "ایران پس از توافق، چه بهشت برینی شده و همه برای آن مسابقه گذاشته اند"؟! ♦️روحانی متاسفانه نظیر این سخنان ساده اندیشانه را قبلا از قول رئیس جمهور فرانسه هم گفته بود؛ "آقای اولاند گفته دغدغه اشتغال جوانان ایرانی را دارد" (!) 🔹حتی اگر قراردادهای بزرگی منعقد و اجرا می شد، معنایش بهشت شدن ایران بود؟! آیا سرقت اطلاعات سرّی و بسیار حیاتی پارس جنوبی (مخزن مشترک با قطر) توسط شرکت بد سابقه توتال افتخار دارد؟! ♦️جایگاه رونق تولید در برنامه تک بعدی دولت چه بود؟ جز نفت فروشی بیشتر و ارزان تر به سبک عربستان -که غربی ها او را گاو شیرده می نامند- و واردات افزون تر به قیمت نابودی تولید داخلی، ایده دیگری هم در کار بود که ادعا شود برجام در حال تبدیل اقتصاد کشور به بهشت بود؟! 🔹اگر فرآیند مذاکره و توافق با آمریکا به ختم شد، چرا روحانی می گوید "اوباما سه موضوع را مطرح کرد و من گفتم راجع به سه موضوع مذاکره نمی‌کنیم اما اگر موضوع هسته‌ای تمام شد، موضوعات بعدی در دستور کار مذاکرات قرار می‌گیرد". ♦️آیا تیم روحانی در حال برگزاری آبرومندانه و حکیمانه مذاکرات هسته ای بود که قول مذاکرات فرا هسته ای را می داد، در حالی که از چنین کاری منع شده بود؟ 🔹تصورش را بکنید با کلاهی که به اذعان روحانی در مذاکرات هسته ای سرش رفته، دولت اجازه داشت مثلا درباره قدرت نظامی (برنامه موشکی) و نفوذ منطقه ای ایران هم مذاکره کند؛ به نظر شما چند کلاه بزرگ تر سر کشور رفته بود و اکنون چه قدر عقب تر از موقعیت خسارتبار فعلی بودیم؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای به جای کمی و کنید رئیس سازمان برنامه و بودجه گفت هنوز به طرح مد نظر رئیس‌جمهور ورود نکرده‌ایم. محمدباقر نوبخت در گفت‌وگوی شبکه خبر اظهار داشت: طرحی که تحت عنوان طرح گشایش اقتصادی معروف شده را هنوز به طور دقیق مطرح نکرده‌ایم و از نمایندگان مجلس هم خواسته‌ایم که فعلاً راجع مباحث مطرح شده اظهار نظری نداشته باشند. وی همچنین گفته است: سال پایانی دولت هم زمان شد با اتفاقاتی نظیر تحریم‌ که بی‌سابقه و کم‌نظیر بود. تفاوت تحریم‌های گذشته با این تحریم موضوع نفت در برابر غذا بود. در تحریم‌های جدید حتی اجازه برای تهیه غذا هم برای ما امکان‌پذیر نبود. حال با این فشار به ورود ویروس کرونا هم برخوردیم. اما با این تفاسیر سال پایانی باید جمع‌بندی کنیم. منابع دولت تقلیل پیدا کرده و ما باید با برنامه‌ریزی هزینه‌های خود را مدیریت کنیم. نوبخت ادامه داد، نمی‌توانیم سختی‌ها را به طور واضح بیان کنیم، اما در تلاشیم که شرمنده مردم نشویم. همکاران دولتی دوران سخت و غیر رفاه کشور را تجربه کرده‌اند. شرمنده مردم هستیم که آنطور که باید طبق برنامه پیش نرفتیم. نوبخت با اشاره به پیش‌بینی یک و نیم میلیون بشکه نفت در سال 99 بیان کرد: پیش‌بینی‌ها مشخص کرده بود که برخی از کشورها می‌توانند از ما نفت خریداری کنند. وی همچنین گفت: طرحی که تحت عنوان طرح گشایش اقتصادی از آن نام برده می‌شود را هنوز به طور رسانه‌ای و دقیق مطرح نکرده‌ایم و از نمایندگان مجلس هم خواسته‌ایم که فعلاً راجع مباحث مطرح شده در جلسات مصاحبه و اظهارنظری نداشته باشند که اذهان عمومی دچار سردرگمی شوند. که قبلاً سخنگوی دولت هم بوده، توضیح نداده که اگر طرح مورد نظر آقای روحانی هنوز به طور دقیق و نشده، چرا رئیس‌جمهور تحت عنوان ، انتظارات بی‌جا درست کرد و در ادامه موجب لطمه به بازار شد؟! آیا سردرگمی مورد اشاره آقای نوبخت را کسی جز خود رئیس‌جمهور و سپس مشاور وی (آشنا) موجب شد که از مردم خواست برای معاملات یک هفته دست نگه دارند؟! ثانیاً دولتمردان باید به این پرسش پاسخ دهند که چرا با وجود به شکل بی‌سابقه تشدید شد؛ تا جایی که آقای نوبخت می‌گوید اجازه فروش نفت در برابر را ندادند؟ برجام چگونه تنظیم شد که آمریکا به این سادگی توانست آن را زیر پا بگذارد و تحریم‌های ریل‌گذاری شده در دولت اوباما را به اجرا بگذارد، اما دولت روحانی نمی‌تواند و به مثل کند؟چرا قبل از برجام با وجود تحریم‌ها می‌توانستیم 1/5 میلیون بشکه نفت بفروشیم اما با برجام به زیر 300 هزار بشکه رسید؟ همه این اتفاقات و شرمندگی دولت (به تعبیر آقای نوبخت) در حالی است که صاحب‌نظران منتقد آمریکا و اروپا را پیش‌بینی کرده و درباره اعتماد به آنها هشدار داده بودند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مشکل از نه صادق زیباکلام می‌گوید قرارداد و نحوه مدیریت بر ورزش نشان داد در ورزش هم ناکام و ناتوان است. او در حالی که بیشترین را از دولت روحانی داشته، حالا ضمن مغالطه می‌نویسد: حق با آدام اسمیت بود. حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت «کی بود، کی بود،من نبودم». جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر می‌نمایند. وزیر ورزش، فدراسیون را مقصر می‌دانند؛ فدراسیون، مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر می‌دانند؛ جناب تاج، رئیس‌فدراسیون فوتبال، فیفا و احکام ظالمانه آن را مقصر می‌دانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین را مقصر می‌داند؛ رسانه‌های اصولگرا، بی‌اخلاقی ویلموتس و اروپایی‌ها را مقصر می‌دانند؛ مدعی‌العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد. (اما) هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی‌فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده‌اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری. مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان می‌گویند . و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها «دولت تاجر خوبی نیست» بلکه، در اداره امور از جمله ورزش هم ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده است. این مدل فرار به جلو در حالی است که امثال آقای به واسطه تمجید و ستایش چشم آبی‌های غربی و تحقیر داشته‌های ملی، جزو متهمان اعتماد بلاوجه به بیگانگان هستند؛ چه در ماجرای برجام، چه در قرارداد ویلموتس و چه در قرارداد توتال و استات اویل و کرسنت. از طرف دیگر معلوم نیست آقای زیباکلام با این همه فرزانگی درباره دولت، چرا با جان و دل از عملکرد غلط دولت‌های و دفاع کرده است؟ طبیعتا وقتی یک کشور می‌پذیرد تیم ملی خود را به مربی خارجی بسپارد پای دولت و وزارت ورزش به میان می‌آید؛ اما آنچه سؤال برانگیز‌تر است، این است که چرا هر وقت سر کار می‌آیند، مرتکب انعقاد قراردادهایی می‌شوند که انباشته از و است؟ مثلا آقای زیباکلام از متن پر خلل و فرج خبر نداشت که آن را بزک می‌کرد؟ یا ماموریت داشت به سبک میرزا ملکم‌ها، را جلوه دهد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در انتخابات 1400 کارنامه قابل ارائه به ندارند پس از 7 سال سوءاستفاده از دولت، اکنون می‌گویند: دیگر دنبال «کاندیدای اجاره‌ای» نیستند. این در حالی است که طیف مذکور نه در سال 92 و نه در سال 96 نگفتند نامزد اجاره‌ای آنهاست. اما اکنون که استفاده خود را کرده و خود را هم پای دولت روحانی نوشته‌اند، سعی می‌کنند با ، جدیدی را برای انتخابات سال آینده تدارک کنند. در همین زمینه محمود میرلوحی به روزنامه آرمان گفت: به جز احزابی که در انتخابات مجلس لیست دادند، دیگر احزاب اصلاح‌طلب، طرفدار حمایت از نامزد اجاره‌ای در سال 1400 نیستند. غلامعلی رجایی هم گفته است کاندیدای اجاره‌ای مشکل اصلاح‌طلبان را حل نمی‌کند. آقای روحانی از فرصت‌های به دست آمده به خوبی استفاده نکرد. وی افزود: عملکرد آقای روحانی منتسب به جریان اصلاحات می‌شود و مردم از به‌عنوان حامی این دولت می‌خواهند در مقابل عملکرد دولت پاسخگو باشند. آقای روحانی با وجود توفیقاتی که در مدیریت کشور بدون فروش نفت به دست آورده اما در عمل موفق نشده مردم را حل کند که در شرایط کنونی مهم‌ترین مشکل مردم است. سیاست‌های اقتصادی نامناسبی که دولت آقای روحانی در پیش گرفته نه تنها وجهه دولت اعتدال را تحت‌الشعاع قرار داده؛ بلکه به وجهه اصلاح‌طلبان نیز در بین مردم آسیب زده است. آقای روحانی باید پایگاه اجتماعی خود را حفظ و به شکلی عمل می‌کرد که این پایگاه اجتماعی را پس از خود به جریان اصلاحات تحویل می‌داد. این در حالی است که چنین اتفاقی رخ نداده و امروز با چالش در مقابل عملکرد دولت آقای روحانی مواجه هستند. رجایی گفت: اصلاح‌طلبان با موانعی مواجه هستند که برخی از آنها خودساخته‌اند. به‌عنوان مثال اصلاح‌طلبان نباید رویکردی در پیش می‌گرفتند که شهردار تهران سه بار تغییر کند. اگر از همان ابتدا اجازه می‌دادند فردی مانند به عنوان شهردار تهران انتخاب شود هم وضعیت تهران بهتر بود و هم نیاز به تغییر شهردار وجود نداشت. با این وجود انتخاب‌های دیگری در دستور کار قرار گرفت که پس از مدتی اصلاح‌طلبان مجبور به عقب‌نشینی در مقابل هرکدام از آنها شدند. وضعیت به شکلی است که اصلاح‌طلبان با توجه به ، و شورای شهر نمی‌توانند کارنامه قابل قبولی را درباره عملکرد خود به مردم ارائه کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
  ! کلاهبرداران برگشتند روزنامه‌های زنجیره‌ای با تیترهای هیجانی، به استقبال تیم سیاست خارجی رفتند. این تیم، بخش اصلی همان تیم در دولت اوباماست که را سر تیم ایرانی گذاشتند. عکس تمام‌قد صفحه خود را به بایدن و بلینکن(وزیر خارجه منصوب) اختصاص داده و تیتر زد . تیتر ارگان در حالی است که حسین مرعشی سخنگوی حزب چند سال قبل با افتخار، کارگزاران را توصیف کرده بود. روزنامه هم گزارشی مفصل منتشر کرد با عنوان «معماران برجام در تیم سیاست خارجی بایدن». همچنین تیتر «بازگشت معماران برجام» را برای گزارش مشابه خود برگزیده است. اغلب به‌گونه‌ای تیم سیاست خارجی دولت جدید آمریکا را معرفی کرده‌اند که انگار همه دل‌مشغولی و هم و غمّ آنها، است و حال آنکه این تیم، نگاه سیطره‌جویانه دارند و برجام صرفا گوشه‌ای از مهندسی آنهاست. در این میان روزنامه تیتر زد «انتخاب‌های امن برای تغییرات بزرگ» و از آنتونی بلینکن به‌عنوان «یک دیپلمات تمام‌عیار» یاد کرد. گزارش‌ها و تیتر‌های نشریات زنجیره‌ای در حالی است که دولت اوباما با همراهی کسانی چون بایدن، بلینکن، جیک سالیوان و... عملا مرتکب در برجام شد و در ازای دریافت امتیازات نقد قبل از روز اجرای برجام(27 دی 94)، مشتی به تیم ظریف فروخت و بلافاصله یکایک تعهداتش را با اعمال تحریم‌های پیاپی زیر پا گذاشت. به‌عبارت دیگر برای بازگشت تیم کلاهبرداری هورا می‌کشند که چک بی‌محل برجام را تحویل‌شان داد و در ازای آن، از بین رفتن یا تعلیق 95 درصد برنامه هسته‌ای ایران برای یک دهه را تضمین کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏کانالی که‌ به اسم ‎ شروع به کار کرده بود نیامده مهر ‎ رو پیشونیش ثبت شد، بدبخت اوناییکه منبع اطلاعاتیشون این مدل کانال ها هستن! https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصرار بر به‌جای از اقدامات مثبت رئيسی عضو شورای سیاست‌گذاری (منحله) اصلاح‌طلبان گفت: روحانی در 100 روز نخست،‌ کاملا موفق‌تر از رئیسی بود(!!) اظهارات این وزیر دولت خاتمی از چند جهت مخدوش و آمیخته به مغالطه است: اولا آقای روحانی با اتخاذ سیاست‌های انقباظی، را به اقتصاد کشور تحمیل کرد که به اذعان کارشناسان مصیبت‌بارتر از تورم و از عوامل تشدید بعدی آن است. ثانیا آقای روحانی وارد بازی دولت در طعمه‌گذاری و شیرین‌سازی واگذاری امتیاز به آمریکا شد و با انجام توافق ژنو، به 5-6 میلیارد دلار از اموال بلوکه‌شده ایران دست پیدا کرد که قرار بود به شکل تدریجی ظرف 6 ماه آزاد شود. خروجی این کار، القای حس گشایش اقتصادی و تاثیرات صرفا روانی آن بر بازار بود؛ با این القای پرحجم که به واسطه توافق‌ نهایی با آمریکا، 150 تا 200 میلیارد دلار اموال بلوکه‌شده به دست دولت ایران خواهد رسید و کولاک خواهد شد! آمریکا با این 5-6 میلیارد دلاری، دولت روحانی را وارد تله توافق برجام کرد وقتی تمام امتیازات مدنظر خود را ظرف چند ماه از دولت روحانی اخذ کرد و پس از آنکه انتخابات مجلس دهم و ریاست‌جمهوری دوازدهم به نفع طیف غربگرا برگزار شد تشدید فشارهای تحریمی را آغاز کرد که به لحاظ شرطی شدن اقتصاد ایران، اثر چندبرابری در پی داشت. ضمن اینکه هرگز خبری از وعده آزادی منابع 150 تا 200 میلیارد دلاری ایران نشد. به بیان دیگر کل ماجرا، یک فضاسازی سیاسی - رسانه‌ای برای شیرین‌سازی برجامی آمریکا بود و اکنون که 8 سال دولت روحانی به سر آمده، اقتصاد ایران یکی از دشوارترین شرایط چند دهه گذشته را سپری می‌کند. جالب اینکه آقای روحانی 4 سال بعد از انتخابات 92، وقتی درباره وعده تحول 100 روزه مورد سوال واقع شد، گفت: فقط یک انسان می‌تواند وعده تحول 100 روزه بدهد. به واقع، آنچه در ارزیابی یک عملکرد مهم است، برآیند و سرانجام آن است و نه رفتار نمایشی آغازین کار. ثالثا آقای ، برخلاف برخی دولتمردان سابق، قصد رفتار نمایشی و عوام‌فریبانه ندارد، بلکه همسو با ارزیابی کارشناسان، قائل به اصلاحات تدریجی و واقعی در اقتصاد و مدیریت به ارث رسیده است. نمونه این رویکرد مثبت را در رساندن تعداد 600-700 نفری به زیر 200 نفر (به واسطه تسریع بی‌سابقه در روند واکسیناسیون) می‌توان مشاهده کرد که موجب شده برخی موانع کرونایی کسب‌وکار (عامل تشدید رکود اقتصادی) تا حدود زیادی برطرف شود. ضمنا دولت برخی کارهای میان‌مدت مانند احداث تدریجی 4 میلیون واحد را آغاز کرده که ظرف یک دو سال می‌تواند، به کاهش تورم و رونق اقتصاد کشور منتهی شود. همچنین توقف چندده هزار میلیارد تومانی از بانک مرکزی، هزینه‌های بی‌حساب و کتاب و بودجه‌ریزی غلط، از جمله تدابیری است که دولت جدید برای جبران دولت روحانی در پیش گرفته؛ اما متاسفانه مدعیان اصلاحات به جای ابراز شرمندگی و قدردانی از این اصلاحات واقعی، همچنان بر تحریف و وارونه‌نمایی اصرار دارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
درباره «روز اجرای برجام»؛ یا ؟! رسانه‌های ، دیروز را در سکوت و سانسور خبری برگزار کردند.  دیروز 27 دی‌ماه، طبق «برنامه جامع اقدام مشترک/ برجام»، سالگرد «روز اجرای توافق» بود. تیم مذاکره‌کننده ، برخلاف نام غلط‌انداز «برنامه اقدام مشترک»، پذیرفت که ابتدا طرف ایرانی تمام تعهداتش را به شکل نقد، یکجا، غیرقابل برگشت (یا با امکان بازگشت طولانی‌مدت) و در کمتر از دو ماه انجام دهد. این روند که از جمله شامل انتقال 9700 کیلو گرم (97 درصد ذخائر) غنی‌شده به خارج از کشور، اوراق کردن و ازهم‌گسیختن 15هزار از مجموع 19هزار سانتریفیوژ، و در رآکتور اراک بود، 27 مهرماه 94 آغاز و تا 26 دی‌ماه به انجام رسید. تازه پس از واگذاری نقد همه این امتیازات قرار بود، روز 27 دی‌ماه 94، «روز اجرای توافق» برای باشد؛ روزی که هرگز فرا نرسید؛ نه در دولت اوباما و نه در دوره ‌ترامپ و بایدن! دولت آمریکا از همان ابتدا به تعبیر آقای صالحی که خود از مذاکره‌کنندگان بود، «دبّه» کرد. را جایگزین لغو تحریم‌ها کرد و در ازای نمایش تعلیق یک تحریم، یک یا چند تحریم دیگر را اعلام یا اجرا کرد! تحریم‌های آیسا، سیسادا، ویزا و همچنین تدارک تحریم‌های کاتسا، محصول این دوره دغلکاری دولت آمریکاست. پس از آن هم که ‌ روی کار آمد، به واسطه کسب اطمینان از اینکه دولت روحانی در صورت خروج آمریکا و بازگرداندن تحریم‌ها، از توافق خارج نمی‌شود، اقدام به خروج از برجام و زیرپا گذاشتن تمام تعهدات کرد. خانم می‌گوید او این تضمین را از روحانی گرفته بود! دموکرات‌ها هر چند اقدام ‌ترامپ را تخطئه می‌کردند و موجب توقف اجرای تعهدات ایران می‌دانستند، اما در یک سال گذشته که سر کار آمدند، همچنان از اجرای تعهدات حداقلی طفره رفته و برجام را برای مطالبه امتیازات جدید قرار دادند! مرور زمان آشکار کرد که برخلاف تبلیغات دهان‌پرکن درباره بودن برجام، این توافق پر از خسارت برای کشور بوده و منافذ بسیاری دارد. از جمله اینکه فاقد تضمین، و مکانیسم شکایت موثر برای مطالبه حقوق و خسارات ایران است، توازن ندارد، تکلیف لغو تحریم‌ها در آن معلوم نشده بلکه به نحوی تنظیم شده که طرف مقابل توانسته در همین دوره اجرا، تحریم‌ها را از 800 مورد به بیش از 1700 مورد افزایش دهد! این فاجعه در حالی رقم خورد که آقای روحانی چندبار گفته بود همه تحریم‌ها در روز اجرای توافق لغو خواهد شد؛ از جمله: ۲۰ فروردین۹۴ در مراسم روز ملی فناوری هسته‌ای: «ما هیچ توافقی را امضاء نخواهیم کرد، مگر آنکه در اولین روز اجرای توافق، تمامی تحریم‌های اقتصادی، همان روز و بالمرّه (یکجا) شود».  ۲۳ تیر ۹۴ در گفت‌وگوی مستقیم به مناسبت امضای برجام تأکید کرد: «عیدانه فراوان شد، تا باد چنین بادا ... امروز به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم که طبق توافق، در روز اجرا (دی‌ماه ۹۴) تمامی تحریم‌ها لغو خواهد شد. تمام تحریم‌های اقتصادی شامل مالی، بانکی، بیمه، حمل‌ونقل، پتروشیمی و فلزات گرانبها بالمره (یکباره) لغو خواهد شد و نه تعلیق. امروز روزی است که قدرت‌های بزرگ اعلام کرده‌اند همه تحریم‌ها برداشته و شرایط عادی در روابط با ایران آغاز خواهد شد».  یادآور می‌شود برجام، شش سال قبل در تاریخ 27 دی ماه، تیتر و عکس تمام قد صفحه اول خود را به عناوین اغوا‌کننده اختصاص داده بودند؛ تیتر‌هایی مانند: « : صبح بدون تحریم»، « : اینک بدون تحریم»، « : خلاص شدیم»، « : فروپاشی تحریم»، «آفتاب یزد: تحریم رفت»، « : تحریم‌ها به تاریخ پیوست»، « : تحریم تمام شد»، « : تحریم‌ها هم رفت»، و... این روزنامه‌ها اما دیروز در ششمین سالگرد «روز اجرای برجام»‌ترجیح دادند روی‌شان را سمت دیگری بچرخانند و به یاد مخاطبان نیاورند که چگونه به آمریکا کمک رساندند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بالاتر از خیال‌بافی‌های ؟! روزنامه می‌گوید نباید اسیر توهمات ماند و باید هر چه زودتر با آمریکا در وین توافق کرد. توهم ادعایی در این نوشته را باید تعریف و مصداق‌یابی کرد. در این صورت روشن خواهد شد که اتفاقاً اصرار بر هر چه سریع‌تر و به هر قیمت با آمریکا (اوبامای مودب)، سرآغاز برجامی بود. توهمی که با اعتماد به کدخدا و معتبر خواندن امضای وزیر خارجه او و ادعای آزادی 150 میلیارد دلار اموال ایران و جذب 200 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری آغاز شد و ادعا کرد همه مشکلات اشتغال و تولید و آلودگی هوا و مردم با این توافق حل می‌شود تا جایی که مردم را از پول ناچیز یارانه بی‌نیاز می‌کند! همچنین از سر توهم محض ادعا شد همه تحریم‌های مالی و بانکی و نفتی یکجا (و نه تعلیق) می‌شود و آمریکا هم در موقعیتی نیست که بتواند این توافق را زیرپا بگذارد. حتی ادعا شد که باید سراغ برجام 2 و 3 هم برویم و درباره (واگذاری) توانمندی و و هم مذاکره کنیم، چرا که دنیای آینده، دنیای مذاکره است نه موشک، و پیشرفت اقتصادی آلمان و ژاپن هم به خاطر خلع سلاح نظامی شدن و توقف هزینه‌های دفاعی بوده است(!!) توهم بعدی، ادعای خروج ایران از زیر فصل 7 منشور سازمان ملل است و حال آن که ایران همچنان ذیل این فصل قرار دارد و قطعنامه‌های تحریمی چندگانه شورای امنیت هم به اعتبار برجام، یکجا تجمیع و تبدیل، مکانیسم ماشه شده است. جالب و تلخ این که تحریم‌ها در (دولت‌های اوباما، ترامپ و بایدن) مجموعاً بیش از دو برابر افزایش یافت! توهم دیگر، معطل کردن چند ساله کشور در مذاکرات قبل و بعد از خروج آمریکا از برجام- به مدت 6 سال- بود که موجب شد فرصت‌های درون‌زا و دیپلماسی اقتصادی گسترده با کشورها بماند. درباره خروج آمریکا نیز نویسنده اصرار دارد خود را به ندانستن بزند و یادآور نشود که ارائه تضمین روحانی به موگرینی درباره عدم مقابله به مثل در صورت خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم‌ها، دولت آمریکا را برای زیرپا گذاشتن بی‌هزینه توافق کرد و بدتر این که روزنامه جمهوری اسلامی، همین حالا هم می‌گوید ولو با یک سال تعلل و تأخیر، ایران بخشی از تعهدات خود را تعلیق می‌کرد، بلکه به تماشای دولت آمریکا می‌پرداخت و اجازه گستاخی‌های بیشتر را می‌داد! و سرانجام این که، عبرت نگرفتن از گذشته آمریکا و اصرار بر سر هم‌بندی یک توافق مشابه برجام، نشانه نقصان خرد است و می‌تواند خسارت‌های 6 سال گذشته را تکرار کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هرگونه با خطوط شخصی و پیام‌رسان ها مبنی بر در مسابقات رادیویی، خوش حسابی تلفن همراه و ... میباشد، لذا از واگذاری پیامک شده در جهت جلوگیری از از حساب بانکی به افراد غیر خودداری نمایید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339