eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.9هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
هرچند امروز جناب در همایش تخصصی "بیمه و توسعه" بر این نکته تاکید کردند که تا تحریم‌ها لغو نشود، دیگر حاضر نیست ملاقاتی را بپذیرد و سرش کلاه برود اما وقتی اعتراف کرد که به گفته است بعد از مذاکرات هسته‌ای، سراغ مذاکرات بعدی خواهند رفت و از ترس پرتاب از سوی عده‌ای ، امسال حاضر نشده جواب تلفن را بدهد، در حقیقت هم بر تمام گفته‌های منتقدینش در طول این چند سال (در مورد نقشه‌ی راه این دولت و برجام‌های ۲،۳، و...) صحه گذاشت و هم سعی نمود تا بنحوی مشکلات کشور را یک بار دیگر به عدم صدور مجوز برای ، تحریم‌ها و منتقدینش گره بزند (مخصوصاً بعد از صحبت‌های چند روز پیش جناب جهانگیری مبنی بر بسته بودنِ تمام گلوگاه‌های اقتصادی کشور بخاطر تحریم‌ها) !! ➕ البته کاش جناب روحانی بالاخره به این نتیجه می‌رسید که واقعاً لازم نیست در هر جلسه و همایشی و با هر موضوعی، راجع به با آمریکا صحبت کند و این کار جز نگه داشتنِ اقتصاد کشور در شرایطِ شرطی، نتیجه‌ی دیگری نخواهد داشت! مهدی قاسم زاده http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
که ناکام ماند و خطری که از ملت ایران گذشت.... اظهارات جدید روحانی درباره گفت‌وگو با 🔘به او گفتم بعد از مذاکرات سراغ می‌رویم...... ‏امروز روحانی چیزی را گفت که 6 سال است فریاد کارشناسان بوده و هر بار با برچسب رد می شده. روحانی گفت اوباما برای مذاکره 3 موضوع را پیشنهاد داد. به او قول دادم که اگر موضوع هسته ای خوب پیش رفت؛ دو موضوع دیگر(موشکی و منطقه ای)را هم در دستور کارمان قرار می دهیم.. ⚠️ خطر ‏اینکه روحانی دست پیش گرفته و یک روز علنا از با غربی‌ها و پایبندی خود به آن می‌گوید و امروز اعلام می‌کند در تماس با اوباما بنای مذاکرات در حوزه‌های و را داشته، با هدف قبح زدایی از اتهامات امنیتی است در راستای خلع سلاح کامل کشور ایران مقابل دشمنان و این دیگر قابل نیست. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
را پاک نکنید!     ابتدا، آنچه در این نوشته کوتاه آمده است و فقط ‌اندکی از بسیارهاست را بخوانید و سپس را قاضی کرده و درباره نتیجه‌ای که در انتهای این وجیزه گرفته شده است قضاوت بفرمائید؛ ۱- قتل عام ده‌ها هزار انسان بی‌گناه، ، زنده زنده در آتش سوزاندن آنان، به اسارت بردن و فروش آنها به عنوان و... فقط گوشه‌ای از جنایات هولناکی است که تروریست‌های تکفیری مرتکب شده‌اند. این جنایات هرگز قابل انکار نیست، چرا که داعشی‌ها نه فقط، بدون کمترین پرده‌پوشی و یا احساس شرم و حیا، از تمامی این جنایات وحشیانه و گرفته و منتشر کرده‌اند، بلکه با افتخار از این جنایات یاد کرده و می‌کنند. ۲- داعشی‌ها، بارها به صراحت اعلام کرده بودند که هدف نهایی آنها هستند و حتی بعد از قتل عام‌ها و جنایات وحشتناکی که در عراق مرتکب شده بودند تا ۷۵ کیلومتری مرزهای ایران هم آمده بودند. ۳- خانم هیلاری کلینتون، وزیر خارجه اوباما در کتاب خاطرات خود با عنوان - HARD CHOICE- تاکید می‌کند که به ۱۱۲ کشور سفر کرده بود تا از آنها بخواهد بعد از اعلام موجودیت این گروه، آن را به رسمیت شناخته و یا دستکم با آن مخالفت نورزند! ۴- ترامپ در تبلیغات انتخاباتی خود بیش از ۷ بار اعلام کرد که را دولت اوباما و با تلاش هیلاری کلینتون ساخته است و این ادعای ترامپ حتی در اوج تبلیغات انتخاباتی نیز . ۵ - ده‌ها فیلم و تصویر از کمک‌های تسلیحاتی و تدارکاتی ارتش آمریکا به تروریست‌های داعش در عراق و سوریه در دست است. این در دوره هر دو رئیس‌جمهور آمریکا، یعنی و بوده است. ۶- اسرائیل مجروحان داعش را به بیمارستان‌های و منتقل می‌کرد و عکس‌های عیادت نتانیاهو از آنها را در رسانه‌های خود منتشر می‌کرد. هیچیک از آنچه در بندهای فوق آمده است، از نوع ! و ! و ! ، بلکه تماماً از نوع گزارش‌ها و است که کمترین تردیدی نمی‌تواند در آن راه داشته باشد. حالا به بندهای پایانی این وجیزه توجه کنید؛   سردار شهید نه فقط در میان مردم ایران و عراق و سوریه و لبنان، بلکه در میان تمامی ملت‌های جهان و از جمله آمریکا و دولت‌های اروپایی به عنوان و قلع‌و‌قمع‌ کننده این گروه تروریستی شناخته می‌شود. آیا در این نکته بدیهی نیز می‌توان کمترین داشت؟!   حالا خودتان درباره یک و به اصطلاح هنر‌پیشه دست‌چندم و شمار ‌اندکی از همراهان آنها که این روزها با سردار سلیمانی دشمنی می‌ورزند، قضاوت کنید! آیا آنها چه بخواهند و بدانند و چه نخواهند و ندانند، در نقش ظاهر نشده‌اند؟! و آیا نمی‌دانند که اگر سردار سلیمانی‌ها، سردار سلامی‌ها و سردار حاجی‌زاده‌ها و... نبودند امروز مردم ایران با چه فاجعه هولناکی رو‌به‌رو بودند؟! امید آنکه دشمنی این عده ‌اندک و کم‌شمار با شهید سلیمانی‌ها ناشی از کج‌فهمی و نادانی آنها باشد و نه و برای دشمنان تابلودار ملت! ملتی که با حضور بی‌نظیر و ده‌ها میلیونی خود در تشییع پیکر پاک سردار سلیمانی و اسرائیل و همه دشمنان اسلام و انقلاب و سپاه را به خاک مالیدند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از سوی بانیان ! -ارگان رسانه‌ای - در مطلبی نوشت: «رابطه تحریم و جنگ یک رابطه خطی است. شما وضعیت عراق را ببینید! اول این کشور را با تحریم‌ها تضعیف کردند و بعد هدف جنگ نظامی‌شان قرار‌دادند. همه جهان ترامپ را فردی غیرقابل اطمینان می‌دانند. روزانه هزاران نفر او را مورد نقدهای تند قرار می‌دهند. اما کدام کشور مثل ما به طور کلی ارتباطش را با آمریکا قطع کرده و خودش را در چاله مشکلات‌انداخته است؟ می‌توانستیم با اهرم‌های خودمان و با حفظ عزت از راه تازه‌ای وارد با همین ترامپ شویم و از آمریکا امتیاز بگیریم». همصدا با مدعیان اصلاحات در سال 92 تاکید کرد که «آمریکایی‌ها ده هستند و با کدخدا بستن راحت‌تر است». برهمین اساس هسته‌ای در قالب جدید و با حضور آمریکا کلید خورد. دیدارهای وزرای خارجه ایران و آمریکا در طول مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 رکورد زد. گفت‌وگوی تلفنی و (رئیس‌جمهور وقت آمریکا) و 15 دقیقه‌ای ظریف و کری(وزیر خارجه وقت آمریکا) و گفت‌وگوی کوتاه و در حاشیه اجلاس سازمان ملل، در کنار هم موجب شد که تحلیلگران مسائل بین‌الملل، مذاکرات هسته‌ای را نه مذاکره ایران و گروه 1+5، بلکه مذاکرات دوجانبه و بنامند. اگر ادعاهای طیف مدعی اصلاحات صحیح باشد، باید بخاطر این حجم ارتباط، تغییر مثبت و ویژه‌ای در رفتار در قبال ایران صورت بگیرد؛آیا چنین شد؟! پاسخ منفی است. اتفاقا نسبت به قبل هم شد. برای مثال، دقیقا در دولت روحانی با طرف آمریکایی، دولت اوباما در اقدامی بی‌سابقه نماینده ویژه دولت ایران در سازمان ملل- ابوطالبی- را ! نامید و مانع از حضور وی در شد. بارها و بارها به صورت توسط دولت و سپس دولت ترامپ لگدمال شد و در نهایت بدون هیچ هزینه‌ای از توافق خارج شد. به واسطه ، رفت ولی تحریم‌ها ماند. حالا بانیان برجام بجای عذرخواهی و جبران خسارت و تغییر رویه، مجددا پیشنهاد بار مذاکره با دولت و آمریکا را مطرح می‌کنند. دولت جنایتکاری که همین چند ماه پیش در اقدامی ، سردار سپهبد را به رساند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
قاتل برجام، تیم شماست مشاور رئیس‌جمهور به جای از آدرس‌های گمراه‌کننده‌ای که در طول این سالها به رئیس‌جمهور و مردم داده، مدعی شد قربانی منتقدان شده است. در توییتر نوشت: برجام قربانی زیاده‌خواهی دوسویه شد؛ دلواپسانی عرب‌زبان و عبری‌زبان که به آمریکایی‌ها می‌گفتند چرا زیاد دادید و کم گرفتید و دلواپسانی فارسی‌زبان که به ایرانی‌ها می‌گفتند چرا کم گرفتید و زیاد دادید. هر دو طرف به ظاهر بسیار بیشتر می‌خواستند ولی در عمل هر دو بسیار کمتر بدست آوردند. جا دارد آقای پاسخ دهند که آیا برجام را با همه منافذ و خلل و فرجش - غرب بتواند زیرپا بگذارد و طرف ایرانی حتی نتواند شکایت کند- منتقدان نوشتند یا دولت و وزارت خارجه؟! نوشتند که تعهدات ایران نقد باشد و ظرف 3 ماه کاملاً ادا شود و تعهدات طرف مقابل مطلق باشد، یا دولت برجام؟! منتقدان گفتند دیگر برنمی‌گردد و ده‌تا ترامپ هم سرکار بیایند نمی‌توانند آن را به هم بزنند، یا روحانی و ظریف و آشناهای دولت؟! منتقدان گفتند را بسیار مؤدب یافتیم یا روحانی که به دولت آمریکا اعتماد کردند و سرشان رفت؟! ترامپ و عرب‌زبان‌ها و عبری‌زبان‌ها، برجام را از همان روز اول زیرپا گذاشتند یا دولت اوباما که با تحریم‌های ویزایی، ارعاب شرکت‌های خارجی، تأیید بر برقراری ، ریل‌گذاری تحریم‌های جدید مانند کاتسا، عملاً وعده‌های کاهش تحریم‌ها را به صفر رساند؟! فروش 1/5 میلیون بشکه‌ای در سال 91 و 92 را منتقدان برجام به زیر 300 هزار بشکه رساندند یا برجام و روند خواب‌آور آن؟! 470 هزار میلیاردی، با برجام  2400 هزار میلیارد شد یا بدون آن و... توافق مورد انتظار با غرب که بعدها برجام نام گرفت، قبل از هر چیز قربانی منطق «توافق به هر قیمت» و «اجرای توافق به هر قیمت» و «ماندن در توافق به هر قیمت (ولو به تنهایی)» شد؛ جایی که آمریکا و اروپا یقین کردند تیم آقای روحانی، خود را به برجام دخیل بسته‌اند و مانند  امری قصد جدایی از آن در هیچ شرایطی را ندارند. آیا با این وضع، دلیلی داشت دولت آمریکا ولو در لفظ پایبند تعهدات برجام باقی بماند؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
شاهد از غیب رسید؛ دوباره دست به‌کار شد... همان جماعتی که مدعی بودند با تحریم‌ها برداشته میشود و مشکل آب خوردن نیز حل می‌شود، میتوان با آمریکا به متوازن رسید، هیچ تعلیقی در وجود ندارد و قراردادهای منعقد شده، از بازگشت تحریم‌ها مصون خواهند بود، امروز نیز قصد دارند تمام خسارت‌هایی که با اعتماد وافرشان به غرب و تعلل‌های چندین ساله‌شان به کشور وارد کرده‌اند را به پای و خروج او از برجام بنویسند تا هم از پاسخگویی بابت تحریف‌ها، وعده‌های دروغین، دیپلماسی انفعالی و بی‌تدبیری‌های دولت متبوع‌شان فرار کنند و هم زمینه را برای مذاکره‌ی احتمالی در آینده با "بایدن"ِ دموکرات (در صورت پیروزی‌اش) فراهم آورند؛ آنهم در حالیکه نقض برجام از زمان دموکرات آغاز شد و ترامپ نیز راهی را ادامه داد که او شروع کرده بود!! مهدی قاسم زاده http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مشغول کارند بایدن در تهران در شماره دیروز خود گفت‌وگویی را با هرمیداس باوند از کنشگران طیف موسوم به اصلاح‌طلب منتشر کرده است: «منافع ایران اقتضا می‌کند دموکرات‌ها در انتخابات پیروز شوند.» به راستی جای شگفتی است! این جماعت واقعا تا این حد هستند یا ستاد انتخاباتی بایدن در تهران هستند؟! عباس عبدی چند روز قبل در همین روزنامه شرق گفته بود که در تحریم‌ها و ایجاد فشار اقتصادی به ایران چیزی از جمهوری خواهان کمتر ندارند بلکه دقیق‌تر هم عمل می‌کنند. هرمیداس باوند در ادامه به شرق گفته است: «اگر بخواهیم درباره تأثیر نتیجه انتخابات آمریکا بر ایران صحبت کنیم، باید بگویم طبیعی است که اگر در انتخابات پیروز شوند -چون طراح برجام بودند- شاید با تردیدهایی پایبند به اجرای برجام باشند و تحریم‌ها به‌کلی برداشته و سرمایه‌گذاری در ایران انجام شود.» شگفتی‌ها با سطرهای فوق در این مصاحبه به اوج خود رسید! چرا که دموکرات‌ها در زمان همان موقع که آمریکا تازه این قرارداد را امضا کرده بود و از خارج نشده بود، به تعهداتش عمل نکرد و تحریم‌ها را برنداشت. این گونه بود که تا زمان پایان دوره اوباما، برخی از دولتمردان بارها گفتند ایران از نزدیک به صفر است. حالا این فرد چنین ادعاهایی را در بازگشت آمریکای بدعهد مطرح کرده است. ­‌طلبان درباره سرمایه‌­گذاری آمریکایی‌­ها این فرد شگفتی را در ادامه به نهایت رسانده است: «این امر به نفع ایران خواهد بود[!!] اما اگر ترامپ هم پیروز شود، باب بسته نیست؛ ترامپ گفته اگر انتخاب شود، وارد مذاکره با ایران می‌شود...  اگر دموکرات‌ها برنده شوند، تحریم‌ها اتوماتیک‌وار باید برداشته شود و سرمایه‌گذاری در ایران آزاد می‌شود... دموکرات‌ها مایل‌اند که ضمن اجرای برجام، تغییراتی نسبی نیز صورت بگیرد... اجرای برجام به معنای برداشتن تحریم‌هاست و شرکت‌های آمریکایی که در اوایل اجرای برجام وارد قرارداد سرمایه‌گذاری با ایران شده بودند[!!]، به‌محض خروج ترامپ، مجبور به خروج از قراردادهای خود شدند. بنابراین با پیروزی دموکرات‌ها امکان دارد دو اتفاق رخ دهد؛ اول اینکه برداشته شود و بعد هم شرکت‌هایی که تمایل به سرمایه‌گذاری در ایران داشتند، بتوانند وارد این عرصه شوند... برداشتن تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های آمریکا در راستای اجرای برجام، در هر حال به نفع ایران خواهد بود.» آمریکایی‌ها در ایران است که اصلاح‌طلبان به آن متوسل شده‌اند. اوباما پس از امضای برجام مدعی شد که اکنون شرکت‌های اروپایی و بقیه جهان می‌توانند در ایران کنند اما این کار طبق قانون داخلی برای آمریکایی‌ها است. این فرد اصلاح‌طلب و روزنامه شرق که تنها در فاصله چند سال چنین به و مشغول شده‌اند، خوب است که بگویند در زمان اوباما چه فایده‌ای نصیب ایران شد که حالا به بایدن تبدیل شده‌اند؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دیروز با ، امروز با مدعی است که در صورت پیروزی جو بایدن، فتح‌الفتوحی اقتصادی در ایران رخ می‌دهد. این ادعا کاملاً شبیه ادعای این طیف در سال‌های گذشته درباره است. رسانه‌های زنجیره‌ای و فعالین مدعی اصلاحات در کنار برخی دولتمردان در سال‌های گذشته مدعی بودند که به واسطه امضای برجام، فتح‌الفتوح عظیم رخ خواهد داد. این طیف مدعی بود که به واسطه برجام هم چرخ کارخانه‌ها خواهد چرخید و هم چرخ سانتریفیوژها. در آن مقطع قیمت حدود 3 هزارتومان بود و بزک‌کنندگان مدعی بودند که با امضای توافق هسته‌ای، قیمت دلار کاهش پیدا خواهد کرد و گرانی، رکود، بیکاری و حتی مشکل آب خوردن مردم نیز رفع خواهد شد! اما دولت باراک اوبامای مودب! و باهوش! در پسابرجام در مسیر همکاری اقتصادی دیگر کشورها با ایران به قدری سنگ اندازی کرد که مقامات ارشد دولت روحانی، اقدامات دولت اوباما را برجام نامیدند. معاون اول دولت بود. همان دولتی که قانون سنگین تحریمی ‌آیسا را در پسابرجام تصویب کرد. دولت اوباما قانون محدودیت ویزا را نیز تصویب و قانون وضعیت اضطراری علیه ایران را تمدید کرد. ، معاون اول دولتی بوده است که دانشمندان هسته‌ای ایرانی است. دولتی که بیماران خاص و از جمله کودکان ایرانی را تحریم کرد. دولتی که را تجهیز و حمایت کرد. دولت ‌ترامپ نیز دقیقاً همان روند را تکرار کرد و در نهایت بدون هیچ هزینه‌ای از خارج شد. دولت و ‌ فقط زبان را می‌فهمد. دموکرات‌ها و جمهوری خواهان در دشمنی با ایران هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند. یکی در اقدامی بزدلانه دانشمندان هسته‌ای ‌ایران را ‌ می‌کند و دیگر در اقدامی جنایتکارانه، را به شهادت می‌رساند. برخلاف فضاسازی ، راه‌حل رفع مشکلات کشور در داخل است. اعتماد به وعده الهی، اتکا به توان داخلی، میدان دادن به جوانان مومن، متخصص و انقلابی، مجاهدت و کار شبانه‌روزی، اهتمام در اجرای اقتصاد مقاومتی و بی‌اعتمادی به دشمن، رمز موفقیت و پیشرفت است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و را مدعیان اصلاحات به تشویق کردند عضو فراکسیون امید می‌گوید عده‌ای در داخل نگذاشتند صدای صلح‌‌طلبی ما به گوش دنیا برسد. احمد مازنی به ایلنا گفته است: اگر می‌گوییم تحریم مؤثر است باید ببینیم چه کسانی موجب تحریم شدند و چه سودی بردند؟ بخشی از بدخواهان ایران در خارج از کشور هستند، مانند سران ایالات متحده، لابی صهیونیستی، اپوزیسیون خائنی که دستشان به خون مردم آلوده است مانند منافقین و سلطنت‌طلب‌ها که هر چند وقت یکبار حرکت‌هایی با هدف تشدید تحریم‌ها انجام می‌دهند. در داخل هم کسانی تلاش کردند که هر گونه صدای صلح‌خواهی، ارتباط منطقی، موضع عزتمندانه، حکمت و مصلحت با دنیا را مسدود کنند که این‌ها هم باید پاسخگو باشند. این اظهارات در حالی است که اولاً مدعیان و ، با اصرار بر توافق به هر قیمت و ماندن در برجام و اجرای آن به هر قیمت، متهم اصلی تشدید تحریم‌ها پس از برجام (در دوره اوباما و ترامپ) هستند. در واقع دشمن وقتی مطمئن شد دولت و برخی به هر قیمت پای می‌مانند، به افزایش تحریم‌ها تشجیع شدند. همچنین است پالس‌های که هر از چند گاه برای - با وجود عهدشکنی آمریکا- ارسال می‌شود. ثانیاً آقای مازنی در حالی آمریکا را در زمره بدخواهان معرفی می‌کند که چند سال قبل از سوی طیف متبوع وی به عنوان دوست و شریک قابل اعتماد معرفی می‌شد. او باید توضیح بدهد که چرا دولتمردان آمریکایی و غربی در طول دو دهه گذشته همواره از مدعی حمایت کردند؟ چگونه شدکه در سال 88، آمریکایی‌ها علناً از حمایت کردند و و هم کنار آنها ایستادند؟ و چرا به گزارش لس‌آنجلس تایمز، نمایندگان سران جنبش (فتنه) سبز از مقامات دولت اوباما خواستند را به شکل فلج کننده و دفعتاً اعمال کنند؟ با همه این خیانت‌ها، حضرات چگونه می‌خواهند خود را نگران تحریم‌ها و در پی رفع آن جا بزنند؟ ثالثاً با ادعای شنواندن صدای صلح به گوش دنیاست که مدعیان اصلاحات و اعتدال دو دهه است مقابل آمریکای گستاخ در قول و فعل عقب‌نشینی می‌کنند اما هر بار تازه‌ای را متوجه کشور می‌سازند. آنها مدعی گفت‌وگوی تمدن‌ها بودند که آمریکا افغانستان و عراق را اشغال کرد و دولت اصلاحات هم به آمریکایی‌ها کمک رساند اما دولت بوش ایران را جزو محور شرارت معرفی کرد. تداوم همان انفعال‌ها هم بود که را به جنایت و ترور سردار سلیمانی ترغیب کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
پنج آمریکا شدند و هم مثل آنها دولت ترامپ در حالی در انتخابات پر مسئله و آمریکا به آخر خط رسیده، که مانند سلف خود باراک اوباما برای جمهوری اسلامی خط و نشان می‌کشید اما هر دو دولتمرد در آرزوی و جمهوری اسلامی ناکام ماندند. این ناکامی و سرشکستگی ابرقدرت آمریکایی، بیانات رهبر انقلاب درباره یاوه‌گویی‌های اوباما و ترامپ را یادآوری می‌کند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۷ در جمع فرهنگیان با ‌اشاره به اظهارات فرمودند: «شنیدید رئیس‌جمهوری آمریکا حرف‌های سخیف و سبکی زد. شاید بیش از ۱۰ دروغ در حرف‌های او بود. هم نظام را تهدید کرد، هم ملت را که چنین و چنان می‌کنم. بنده از طرف ملت ایران می‌گویم: آقای ترامپ! . آنچه اتفاق افتاده، یعنی رفتار زشت و سخیف رئیس‌جمهوری آمریکا خلاف انتظار ما نیست. این رفتار در دوران رؤسای جمهور قبل هم وجود داشت و در هر دوره‌ای یک‌جور بوده است. ملت ایران با قدرت ایستاده و آن [رؤسای جمهور] قبلی و استخوان‌هایشان هم پوسید و جمهوری اسلامی همچنان هست. این آقا هم خواهد شد و بدنش خوراک مار و مور می‌شود و جمهوری اسلامی همچنان خواهد ایستاد». رهبر انقلاب همچنین در خطبه‌های نماز عید فطر (۲۸ تیر ۱۳۹۴) درباره یاوه‌گویی‌های باراک فرموده بودند : «با این مذاکرات و با متنی که تهیه شده‌، در هر صورت سیاست ما در مقابل دولت مستکبر آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد. همان‌طور که بارها تکرار کردیم، ما با آمریکا در مورد مسائل گوناگون جهانی و منطقه‌ای مذاکره‌ای نداریم... سیاست‌های آمریکا در منطقه با سیاست‌های جمهوری اسلامی ۱۸۰ درجه اختلاف دارد. آمریکایی‌ها حزب‌الله را و مقاومت لبنان را -که فداکارترین نیروهای دفاع ملی در یک کشورند- متهم به می‌کنند، از این بی‌انصافی بالاتر نمی‌شود. آن‌وقت در مقابل، دولت تروریست صهیونیستیِ کودک‌کُش را مورد حمایت خودشان قرار می‌دهند، با یک‌چنین سیاستی چگونه می‌شود معامله کرد، چگونه می‌شود مذاکره کرد، چگونه می‌شود به توافق رسید؟ نکته‌ بعدی در مورد آمریکا است. در این چند روزی که از پایان این مذاکرات گذشته، حضرات مسئولین آمریکایی -دولتمردانشان، دولت‌زنانشان- مشغول رجزخوانی‌اند، هر کدام با زبانی رجزی می‌خوانند. البته ما ایرادی به این کار آنها نداریم؛ ، آنها را ناچار می‌کند که این رجزخوانی‌ها را بکنند... آنها درباره‌ مسائل گوناگون دیگر، می‌گویند ما درباره‌ صنعت هسته‌ای این‌جور کردیم، این‌جور گفتیم، ایران را تسلیم کردیم؛ را مگر به ببینند. پنج رئیس‌جمهور دیگر [آمریکا] از اوّل انقلاب تا امروز، در این آرزو که جمهوری اسلامی را تسلیم کنند یا یا در گم شدند، شما هم مثل آنها؛ شما هم این آرزو را هرگز به دست نخواهید آورد که ایران اسلامی را تسلیم کنید». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حامی آمریکایی : ! رئیس جمهور پیشین آمریکا با سابقه علیه ملت ایران، درباره ادعای تقلب در انتخابات آمریکا ابراز نگرانی کرد و آن را خطرناک خواند. در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی سی‌بی‌اس ضمن گلایه از مقامات جمهوری‌خواه به علت همراهی با دونالد ترامپ گفت: نپذیرفتن نتیجه مسیر خطرناکی است. او در پاسخ به این پرسش که ادعاهای تقلب گسترده در انتخابات آمریکا چه بلایی بر سر این کشور می‌آورد، اظهار داشت: به نظر می‌رسد که این ادعاها با انگیزه مطرح می‌شوند، چون رئیس‌جمهور دوست ندارد ببازد و هرگز هم به شکست اذعان نمی‌کند. وی افزود: من بیشتر از این مسئله ناراحت می‌شوم که سایر مقامات جمهوری‌خواه- که بسیار بهتر از او مسائل را درک می‌کنند- با این مسئله همراهی می‌کنند و به او دلگرمی می‌دهند. این اقدام یک گام دیگر برای مشروعیت‌زدایی، نه تنها از دولت آینده است بلکه مشروعیت‌زدایی از کل نظام دموکراتیک آمریکاست. این کار قدم گذاشتن در مسیری است. اوباما چهره‌های ارشد حزب جمهوری‌خواه را متهم کرده با صف کشیدن در کنار دونالد ترامپ برای رد نتیجه انتخابات مشغول تضعیف دموکراسی آمریکایی هستند. اظهار نگرانی باراک اوباما درباره سرانجام جا افتادن ادعای و تیره و تار کردن آینده نظام سیاسی آمریکا در حالی است که خود وی سال 88، ضمن حمایت از سران _سبز و ادعای دروغین تقلب، رفتار موسوی و دیگر سران  فتنه ‌سبز را خوانده بود. چند ماه بعد مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا فاش کرد تدارک نه مربوط به یک سال اخیر بوده، بلکه به 20 سال قبل برمی‌گردد که طی آن مقامات آمریکایی سعی کردند به با دفتر نخست‌وزیر وقت ایران (میرحسین موسوی) ارتباط بگیرند. سخنان اخیر اوباما نشان می‌دهد که تقلب در سال 88 چقدر خائنانه بوده و شخص وی، مرتکب چه جنایتی در حق شده است. نکته جالب این که فاصله آرای ترامپ و بایدن - حتی بدون در نظر گرفتن احتمال ابطال بخشی از آرای بایدن- سه میلیون رأی بیشتر نیست؛ اما در فتنه 88، سران فتنه مدعی 11 میلیون رأیی بودند و که بعدها توسط عناصر خائنی مانند خاتمی و تاج‌زاده و... (البته در پستوها و محافل خصوصی) رد شد و تصریح گردید 11 میلیون رأی تقلب اصلاً امکان ندارد. با سخنان اخیر که حامی بزرگ فتنه‌گران در سال 88 به شمار می‌رفت، جنایتکاری فتنه‌گران به طریق اولی ثابت می‌شود. دولت اوباما پس از شکست آشوب سیاسی، به مشورت برخی ، تحریم‌های فلج‌کننده را در سالگرد شروع فتنه (خرداد 89) علیه ملت ایران به اجرا گذاشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#حاشیه‌سازی_ادامه_دارد! آقای #روحانی که چند روز قبل گفته بود  مصوبه ضدتحریمی ‌مجلس را مفید نمی‌داند
- 26 آذر - در دیدار دست‌اندرکاران مراسم شهادت سردار سپهبد  و خانواده آن شهید فرمودند: «به اعتماد نکنید، این توصیه‌ قطعی من است. به دشمن اعتماد نکنید. برای مسیر مردم، برای درست شدن آینده‌ کشور به وعده‌ این و آن اعتماد نکنید، این توصیه‌ به مسئولین است. این وعده‌ها وعده‌ خوبان نیست؛ وعده و ‌ است امّا آن هم از هر صدتایش یکی وفا نکند! دشمنی‌ها را از یاد نبرید. دشمنی کردند. دیدید که آمریکای ‌ و آمریکای با شما چه کرد. [البتّه] این فقط مال ‌ترامپ نیست که حالا مثلاً فرض کنید چون ‌ترامپ رفت، بگویند تمام شد؛ نه، آمریکای اوباما هم با شما بدی کرد، با بدی کرد و سه کشور هم همین جور. این سه کشور اروپایی نهایت بدعملی را انجام دادند و لئامت را و دورویی و نفاق را در مقابل ملّت ایران نشان دادند». ایشان همچنین در بیانات مذکور تأکید کردند: «رفع دست دشمن است، و تحریم دست ما است، غیر از این است؟ ما که نمی‌توانیم خودمان رفع تحریم کنیم، دشمن باید رفع تحریم کند امّا خودمان این تحریم دشمن را خنثی کنیم. پس این مقدّم است، این درست است، بیشتر دنبال این باشیم. البتّه نمی‌گویم دنبال رفع تحریم نباشیم؛ چرا، واقعاًً اگر بتوانیم تحریم را رفع کنیم، یک ساعت هم نباید تأخیر کنیم. البتّه است تأخیر شده [یعنی] از سال ۹۵ بنا بوده همه‌ تحریم‌ها یک‌باره برداشته بشود [امّا] تا الان نه فقط برداشته نشده، زیاد هم شده». مقام معظم رهبری در ادامه تصریح کردند: «اگر بتوان با روش ، ، ایرانی- اسلامی و تحریم‌ها را برطرف کرد باید این کار را انجام داد اما تمرکز عمده باید بر تحریم‌ها باشد که ابتکار آن به دست شما است». https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
چگونه #رأی_مردم در بهارستان ثمر داد #کارنامه یک ساله #مجلس_یازدهم از اصلاحات اقتصادی تا #حضور_میدان
قانونی که یکه‌­تازی را کشید یکی از قوانین در دوره عملکرد یکساله که موافقان و مخالفان جدی داشت قانون «اقدام راهبردی برای و صیانت از حقوق ملت ایران» بود. ماجرا پس از برجام به صورت کاملا برنامه‌ریزی توسط غربی‌ها مرحله به مرحله اجرا می‌شد. دولت تدبیر و امید به منتقدان هیچ توجهی نکرد و به وعده‌های اروپا و آمریکا اعتماد کرد. نتیجه این اعتماد این شد که ایران زودتر از موعد همه تعهداتش را انجام داد اما غرب حتی پس از اجرای برجام تنها به آزادسازی برخی پول‌های ایران بسنده کرد. در دوره اصلی‌ترین و کلیدی‌ترین موضوع تحریم یعنی سوئیفت حل نشد و همین باعث شد که رئیس ‌بانک مرکزی دولت تدبیر و امید در چهارسال نخست یعنی ولی‌اله سیف، بگوید ایران از تقریبا بوده است. در دوره ترامپ، آمریکا به کلی زیر میز زد و از برجام خارج شد. چند سال گذشت و متاسفانه و هیچ عکس‌العمل مهمی در واکنش به این شیوه فریبکارانه غرب نشان ندادند. با آمدن مجلس یازدهم قانونی در دستور کار وکلای ملت قرار گرفت که 3 ماه را به غربی‌ها و خاصه آمریکا مهلت داد تا تحریم‌های ظالمانه را رفع کنند و در صورت غرب به وعده‌هایش دولت مکلف شد مواردی مانند نظارت‌های فراتر از پادمان از جمله اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را کند. تصویب این قانون و آغاز غنی‌سازی 60 درصد سبب شد تا غربی‌ها از روند آغاز مذاکرات سخن بگویند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
عادت به با آبنبات دشمن حسن بهشتی پور به روزنامه ایران گفته است: «نشان دادن یک رفتار مبتنی بر حسن نیت از جمله لغو شماری از تحریم‌ها و عدم تهدید و عدم تصویب تحریم‌های بیش‌تر توسط آمریکا می‌تواند چراغ سبزی برای ایران باشد تا به سرعت به میز مذاکره بازگردد.» برخلاف ادعای فوق، همچنان به اعمال تحریم علیه ایران ادامه می‌دهد و اخیرا نیز چندین بار جداگانه افراد و شرکت‌های مرتبط با ایران را تحریم کرده است. آمریکا با مشاهده انفعال 8 ساله نه تنها قصد لغو تحریم‌ را ندارد بلکه از ایران طلبکاری هم می‌کند؛ مدعیان اصلاحات نیز این و را چراغ سبز جا می‌زنند! در این میان، و بکار بردن عبارت حسن نیت برای به اصطلاح لغو چند تحریم در حالی است که بر پایه توافق موجود هسته‌ای دولت آمریکا موظف است 1500 تحریم پسابرجامی در دوره و را لغو کند اما مدعیان اصلاحات عادت کرده‌اند منافع ملی را با عوض کنند. در حالیکه دوره وادادگی، اجرای یکطرفه برجام و توجیه و تخطئه ایران به جای اعتراض به کارشکنی و زیاده خواهی دشمن به اتمام رسیده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصرار بر به‌جای از اقدامات مثبت رئيسی عضو شورای سیاست‌گذاری (منحله) اصلاح‌طلبان گفت: روحانی در 100 روز نخست،‌ کاملا موفق‌تر از رئیسی بود(!!) اظهارات این وزیر دولت خاتمی از چند جهت مخدوش و آمیخته به مغالطه است: اولا آقای روحانی با اتخاذ سیاست‌های انقباظی، را به اقتصاد کشور تحمیل کرد که به اذعان کارشناسان مصیبت‌بارتر از تورم و از عوامل تشدید بعدی آن است. ثانیا آقای روحانی وارد بازی دولت در طعمه‌گذاری و شیرین‌سازی واگذاری امتیاز به آمریکا شد و با انجام توافق ژنو، به 5-6 میلیارد دلار از اموال بلوکه‌شده ایران دست پیدا کرد که قرار بود به شکل تدریجی ظرف 6 ماه آزاد شود. خروجی این کار، القای حس گشایش اقتصادی و تاثیرات صرفا روانی آن بر بازار بود؛ با این القای پرحجم که به واسطه توافق‌ نهایی با آمریکا، 150 تا 200 میلیارد دلار اموال بلوکه‌شده به دست دولت ایران خواهد رسید و کولاک خواهد شد! آمریکا با این 5-6 میلیارد دلاری، دولت روحانی را وارد تله توافق برجام کرد وقتی تمام امتیازات مدنظر خود را ظرف چند ماه از دولت روحانی اخذ کرد و پس از آنکه انتخابات مجلس دهم و ریاست‌جمهوری دوازدهم به نفع طیف غربگرا برگزار شد تشدید فشارهای تحریمی را آغاز کرد که به لحاظ شرطی شدن اقتصاد ایران، اثر چندبرابری در پی داشت. ضمن اینکه هرگز خبری از وعده آزادی منابع 150 تا 200 میلیارد دلاری ایران نشد. به بیان دیگر کل ماجرا، یک فضاسازی سیاسی - رسانه‌ای برای شیرین‌سازی برجامی آمریکا بود و اکنون که 8 سال دولت روحانی به سر آمده، اقتصاد ایران یکی از دشوارترین شرایط چند دهه گذشته را سپری می‌کند. جالب اینکه آقای روحانی 4 سال بعد از انتخابات 92، وقتی درباره وعده تحول 100 روزه مورد سوال واقع شد، گفت: فقط یک انسان می‌تواند وعده تحول 100 روزه بدهد. به واقع، آنچه در ارزیابی یک عملکرد مهم است، برآیند و سرانجام آن است و نه رفتار نمایشی آغازین کار. ثالثا آقای ، برخلاف برخی دولتمردان سابق، قصد رفتار نمایشی و عوام‌فریبانه ندارد، بلکه همسو با ارزیابی کارشناسان، قائل به اصلاحات تدریجی و واقعی در اقتصاد و مدیریت به ارث رسیده است. نمونه این رویکرد مثبت را در رساندن تعداد 600-700 نفری به زیر 200 نفر (به واسطه تسریع بی‌سابقه در روند واکسیناسیون) می‌توان مشاهده کرد که موجب شده برخی موانع کرونایی کسب‌وکار (عامل تشدید رکود اقتصادی) تا حدود زیادی برطرف شود. ضمنا دولت برخی کارهای میان‌مدت مانند احداث تدریجی 4 میلیون واحد را آغاز کرده که ظرف یک دو سال می‌تواند، به کاهش تورم و رونق اقتصاد کشور منتهی شود. همچنین توقف چندده هزار میلیارد تومانی از بانک مرکزی، هزینه‌های بی‌حساب و کتاب و بودجه‌ریزی غلط، از جمله تدابیری است که دولت جدید برای جبران دولت روحانی در پیش گرفته؛ اما متاسفانه مدعیان اصلاحات به جای ابراز شرمندگی و قدردانی از این اصلاحات واقعی، همچنان بر تحریف و وارونه‌نمایی اصرار دارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
توافق سریع و به هر قیمت یا از تکرار برجام! روزنامه حامی برجام در گذشته، بی‌آنکه به خسارت‌های آن روند نامتوازن اشاره کند، نوشت: تصمیمات مهم ملی را نباید به تاخیر انداخت و باید به همان سیاق دولت سابق توافق کرد(!) روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود نوشت: تصمیمات مهم ملی را باید در بهترین زمان گرفت. به تأخیر انداختن و در بدترین زمان ممکن تصمیم گرفتن که متأسفانه به بخشی از روش‌های مدیریتی ما تبدیل شده، زیان‌های بزرگی به کشور و مردم می‌زند. در بعضی موارد، به‌دلیل محاسبات نادرست از تصمیم‌گیری به موقع باز‌می‌مانیم و در مواردی هم دچار مشکلاتی از قبیل رقابت‌های سیاسی هستیم و منافع افراد را بر منافع ملی ترجیح می‌دهیم. اینها همه خطاهای استراتژیک هستند و اقدام صواب را باید در لایه‌ای بالاتر از این قبیل محاسبات جست‌وجو کرد و منافع ملی را باید اصل و محور تصمیم‌گیری‌ها قرار داد. صادر کردن در قالب این تحلیل برای سریع‌تر و به سیاق دولت سابق، در حالی است که نویسنده از خود نمی‌پرسد: توافق چرا زیر پای دولت‌های و رفت و دولت بایدن هم ظرف یک سال گذشته حاضر نشد به تعهدات خود بازگردد؟ چه چیزی به 3 دولت آمریکا اجازه داد که با هرطور خواستند، معامله کنند و اجزای آن و سپس کلیت برجام را زیر پا بگذارند؟! اگر در تنظیم برجام سر دولت روحانی و تیم مذاکره‌کننده آن رفته، که واقعیت هم همین است، چگونه نویسنده تحلیل مذکور، بزرگ آن تیم و دولت را نقطه قوت وانمود می‌کند و مجدداً - بدون گرفتن تضمین‌های کافی - خواستار سرهم‌بندی یک توافق جدید و دادن اجازه بازگشت آمریکا به برجام (دسترسی به مکانیسم ماشه) می‌شود؟! نکته جالب این است که به هنگام مذاکره برجام نیز طیف «توافق به هر قیمت» با آمریکا، خواستار عجله، توافق هرچه سریع‌تر بودند. اما وقتی آمریکا در دور زدن برجام و افزایش تدریجی تحریم‌ها آغاز شد و تا پایمال کردن کامل آن پیش رفت، آنها هیچ توضیح و توجیهی برای شراکت در کلاهبرداری نداشتند. یادآور می‌شود در آخرین دور مذاکرات دولت سابق، نه تکلیف لغو موثر تحریم‌ها به شکلی که ایران بتواند به صورت موثر و پایدار منتفع شود، معلوم شده بود، نه زمان‌‌بر لغو تحریم‌ها مورد تایید طرف غربی و آمریکایی قرار داشت (ادعای راستی‌آزمایی 48 ساعته را مطرح می‌کردند) و نه این ارائه درباره عدم تکرار عهدشکنی برجامی تعیین تکلیف شده بود.  بنابراین اکنون باید از تیم مذاکره‌کننده حل و فصل درست و هوشمندانه این مسائل را مطالبه کرد و نه مطالبه سرهم‌بندی یک توافق مثل برجام که به راحتی قابل نقض و دور زدن و زیر پا گذاشتن حقوق ایران باشد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تعامل با جمهوری اسلامی برگ برنده‌ای در دست آمريكاست مهم‌ترین سندی که درباره تدارک انقلاب یا در ایران منتشر شد، در ژوئن 2009، توسط مركز تحقيقات پيشرفته ضد ‌تروريسم و در پايگاه اطلاع رسانی رسمی ‌اینترنتی‌شان قرار گرفت. در این سند رسمی ‌بخش‌‌ها و ابعادي از پروژه موسوم به «کدام راه به سمت ایران؟» ارائه شده بود كه نشان مي‌داد كودتاي مخملی سال 2009 ايران در ‌انديشكده آمريكايي «بروكينگز» طراحي شده بود. (کدام راه به سوی ایران؟ گزینه‌های یک استراتژی جدید آمریکایی برای ایران – کنت ام پولاک‌، دانیل بای من‌، مارتین اس ایندایک‌، سوزان مالونی‌، مایکل‌ای اوهانلون‌، بروس ریدل – وب سایت انستیتو بروکینگز – 22 اوت 2009) درباره جایگاه و اهمیت «انستيتو بروكينگز» باید گفت که این موسسه همان نقشی را در اخذ تصمیم برای حزب دموكرات به رياست‌جمهوري ايفا مي‌‌كرد، كه «انستيتو امريكن اينترپرايز» براي دولت جمهوري‌خواهان به رهبري «جرج بوش» برعهده داشت. بر اساس آنچه در پايگاه اطلاع‌رساني مركز تحقيقات پيشرفته‌ ضد‌‌تروريسم و مركز سابان وابسته به ‌انديشكده‌ آمريكايي «بروكينگز» انتشار یافت، این مرکز در گزارش مفصل خود، راهكارهاي لازم براي كودتاي مخملي در ايران و حمايت از مخالفان نظام را قبل از انتخابات طراحي كرده بود. اين مركز كه توسط ميلياردر به نام راه‌‌اندازي شده، در یک گزارش مفصل 60 صفحه‌‌اي، راهکار اغتشاش عمومي، و گسترش آن و سپس استمرار تا مرحله‌ فروپاشي را نشان می‌داد. مركز سابان در اين گزارش، ضمن بررسی گزینه‌های مختلف آمریکا برای مقابله با ایران، در كنار گزينه‌‌هاي مطرح و ، موضوع تغيير حكومت از طريق كودتاي مخملي و با ايجاد اغتشاش و هدايت آن توسط اپوزيسيون، تا مرحله فروپاشي و سپس حمله‌ نظامي و ‌‌اشغال كشور را مناسب‌‌ترين گزينه تشخيص داده بود. در این گزارش تکان‌دهنده معلوم می‌گردید که اگر در اجرای طرح کودتای مخملی خود موفق می‌شدند، با اتفاقات کنترل نشده بعدی سرزمین ما بایستی در انتظار یک جنگ تمام‌عیار و دخالت نظامی خارجی می‌بود. (نظیر آنچه که بعدا در سوریه اتفاق افتاد) اين گزارش توسط شش تن از استراتژيست‌هاي وابسته انستيتو بروكينگز به نام‌هاي «كنت ‌ام‌پولاك»، مدير سابان؛ «مارتين ايندايك»، سفير اسبق آمريكا در سرزمين‌هاي‌‌اشغالي؛ «دانيل ال باي من»؛ «سوزان مالوني»؛ «مايكل. اي. اُ.‌هانلون» و «بروس ريدل» تهيه شده بود. (همان) فصل ششم اين گزارش به‌عنوان «انقلاب مخملي»، مناسب‌ترين راه براي را حمايت گسترده از انقلاب مخملي در ايران دانسته بود كه در ادامه نيز آن را بهترين راه‌حل مشكلات آمريكا با ايران معرفي كرده كه كمترين هزينه را دربر داشت. نويسندگان اين گزارش هدف اصلي گزينه‌ انقلاب مخملي را حكومت ايران و ايجاد حكومتي كه بيشترين همراهي را با منافع آمريكا داشته باشد، عنوان كرده و گفته بودند كه با اپوزيسيون داخلي جمهوري اسلامي، برگ برنده‌اي در دست آمريكاست كه از طريق آن به ايران فشار وارد ساخته و رفتار حكومت ايران را تغيير دهد. (همان) http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339