eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
19.4هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
می‌گفتند ما اما چند لیست دادند! وزیر کشور تصریح کرد: آنها که می‌گفتند افراد جناح ما نشده‌اند، چند لیست در انتخابات ارائه کرده‌اند. رحمانی فضلی در برنامه نگاه یک سیما تاکید کرد: الحمدلله فضای کشور است و در همین تهران که برخی می‌گفتند تعداد کمی از افراد جناح ما تأیید صلاحیت شدند چند لیست ارائه داده‌اند. وی خاطرنشان کرد: باید نقش خود را انجام دهند. مردم ، و را تجربه کرده‌اند ما نباید با صندوق قهر کنیم. نفس برای رهبر انقلاب و رئیس‌جمهور مهم است. وی در مورد مردم در انتخابات تصریح کرد: حضور مردم در صحنه‌های مختلف همیشه مبین همراهی، و بوده است؛ شاید در هیچ کشوری حساسیت روی این حضور نیست. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
معلق‌بازی پیش قاضی؟! بودید و از مدعیان و ، برخلاف ادعایی که مطرح می‌کنند حضور کامل در داشتند و از شکست خوردند. روزنامه با مرور واقعیت‌های حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس نوشت: برخی چهره‌های نزدیک به دولت همچون ، مشاور روحانی تا برخی چهره‌های رادیکال اصلاح‌طلبی همچون جریان اتحاد ملت و شورای عالی اصلاح‌طلبان در روزهای اخیر سعی کرده‌اند بازی را در میدان بی‌رقیب تعریف کنند و را ناشی از حذف رقیبان بخوانند! برخلاف ادعاهای مطرح‌شده، توانستند در این دوره از رقابت‌ها بدهند. اگر تکثر لیست‌های را در نظر نگیریم که آنها درنهایت با چهار لیست و حمایت‌های آشکار و نهان رئیس دولت وارد میدان رقابت شدند، نگاهی به این فهرست‌های انتخاباتی نشان می‌دهد ترکیبی از باسابقه و سرشناس این جریان در لیست‌های ارائه‌شده حضور داشتند. در حالی به‌عنوان سرلیست بود که وی چهره سرشناس و باسابقه‌ای است. عضویت در مجمع روحانیون مبارز و مجمع تشخیص مصلحت نظام، و معاونت پارلمانی روحانی ازجمله سوابق اوست. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#محاکمه دانه‌درشت‌ها #افتخار_نظام، امید مردم و سرافکندگی بدخواهان در حالی که برگزاری دادگاه #طبری ب
طیف‌های شبهه‌افکن از و به نظام! در این ماجرا نکته قابل‌تأملی که خودنمایی می‌کند واکنش برخی است. با اینکه کشور در مبارزه فراجناحی و قاطع با فساد دانه‌درشت‌ها در دولت، مجلس و قوه قضائیه قدم‌های استواری برداشته و برگزاری دادگاه طبری باعث افتخار نظام، امید مردم و سرافکندگی بدخواهان شده است، اما عده‌ای در با دنباله‌روی از طیف‌های سیاسی ، را در دستور کار خود قرار داده‌اند. جریانات اپوزیسیون و معاند درصدد القای این گزاره هستند که مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی، و دادگاه‌های دانه‌درشت‌ها صرفاً است. برخی مدعیان و و البته برخی جریانات انحرافی در داخل هم که از افزایش اعتبار قوه قضائیه و محبوبیت آیت‌الله رئیسی ناراحت هستند با بزرگ‌نمایی مسائل حاشیه‌ای و شبهه‌افکنی و ادعای سیاسی بودن برخوردها به‌دنبال و حزبی و جناحی خود هستند اما وجه مشترک همه طیف‌های مزبور، تأکید و برجسته‌سازی گزاره است. و این در حالی است که طرح «فساد سیستماتیک»، صرفاً یک و است چه آنکه در نظامی که آلوده به فساد سیستمی ‌است، مسئله فساد به‌جای یک استثناء، یک قاعده است! و مسئولان نظام برای جرم‌هایی نظیر رشوه‌خواری، اخاذی و اختلاس، در هماهنگی کامل با یکدیگر هستند. در کنار جریان‌های که با وارونه‌نمایی و انعکاس سیاه از واقعیات به دنبال القای در جامعه هستند برخی مدعیان اصلاحات هم که از افزایش امید و اعتماد مردم به قوه قضائیه عصبانی‌اند در تلاش‌اند تا با طرح این گزاره غلط، افکار عمومی را از توجه به اقدامات انقلابی منحرف کنند حال آنکه سابقه اقدامات قوه قضائیه با دانه‌درشت‌های اقتصادی و مجرمان یقه‌سفید و برگزاری دادگاه‌های علنی در این خصوص گویای بودن ادعای طیف‌های شبهه‌افکن است. علاوه‌بر کارنامه قوه قضائیه، نفس نشان می‌دهد که فساد در جمهوری اسلامی ! چه کسی است که نداند تکاپوی غلط طیف‌های مزبور، صرفاً برای مقاصد است؛ همان‌هایی که موقع یا برادر معاون رئیس‌جمهور، مدعی برخورد سیاسی قوه قضائیه شدند و گفتند با یک بگیر و ببند حل نمی‌شود! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خاتمی و موسوی خوئینی‌ها از به و ! عضو شورای سیاستگذاری (منحل شده) لو داد که خاتمی و موسوی خوئینی‌ها می‌خواهند عدالت اجتماعی را بهانه فعالیت‌های سیاسی و انتخاباتی درآینده بکنند. درز این مطلب از سوی علی صوفی در حالی است که اولاً اصلاح‌طلبان با تأکید بر روی شعار توسعه و مجادلاتی از این دست، ظرف دو دهه گذشته تأکید وافری داشتند تا شعار عدالت را به بگیرند و آن را تاریخ گذشته (مربوط به اوائل انقلاب) جابزنند. ثانیاً همین طیف چه در دولت و چه در دولت‌های مدعی و ، پایه‌گذار رویکردهای ضد عدالت اجتماعی بوده‌اند. شخصاً در 6-7 سال گذشته، سران مجمع روحانیون و حزب مشارکت و کارگزاران با هماهنگی خاتمی، پایه‌گذار دولت و مجلس ائتلافی‌ای بودند که غالباً ضد سیاست‌های عدالت اجتماعی قدم برداشت. علی صوفی در گفت‌وگو با خبرآن‌لاین و درباره بیانیه اخیر موسوی خوئینی‌ها گفت: باید در عرصه 1400 ظاهر شوند. بعد از انتخابات اسفند ماه گذشته مجلس و البته حاکم شدن فضای در کشور، جریان اصلاح‌طلبان نتوانستند در نهاد اجماع ساز خود یعنی شورای عالی سیاستگذاری گرد هم آمده و در خصوص مسائل پیش‌رو با یکدیگر رایزنی کنند. فضای سرد موجود می‌تواند برای اصلاح‌طلبان ایجاد خطر کند، ضمن اینکه در نبود یک نهاد اجماع‌ساز؛ احتمال ایجاد تکثر، مخاطره و عدم انسجام وجود دارد. باید توجه کنیم که «تکثر نظری» یکی از شاخصه‌های احزاب، شخصیت‌ها و جریان اصلاحات است. در غیاب نهاد اجماع‌ساز (شورای عالی سیاستگذاری) برخی از شخصیت‌های درون جریان اصلاحات همچون بنا بر دغدغه شخصی تلاش می‌کنند در جهت ایجاد انسجام و اجماع در بین نیروهای اصلاح‌طلب تلاش کنند. وی در پاسخ این سؤال که آیا در غیاب شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، مجمع روحانیون در قامت لیدری قرار است کارها را پیش ببرد؟، می‌گوید نمی‌توان این تحلیل را به طور کامل پذیرفت. بنده فکر می‌کنم باید خلأ شورای عالی سیاستگذاری از یک طریق جبران شود. شخصیت‌های تأثیرگذاری همچون موسوی خوئینی‌ها در جایگاه یک شخصیت حقیقی در ماه‌های اخیر پیام‌های مهمی منتشر کرده‌اند که نباید نظرات ایشان را خروجی قطعی مجمع روحانیون دانست. صوفی گفت: فکر می‌کنم اندیشه‌های آقای خاتمی به نوعی در بیانیه اخیر موسوی خوئینی‌ها وجود دارد. اگر به پیام‌های اخیر آقای خاتمی در چند ماه اخیر توجه کنیم متوجه می‌شویم موضوع «عدالت‌خواهی اجتماعی» در اندیشه‌های این دو مشترک است. به همین دلیل می‌توان نتیجه گرفت که یک نوع اشتراک مواضع بین این دو چهره مهم در جریان اصلاحات در فضای اقتصادی «نئولیبرالیستی افراطی موجود» وجود دارد. این احتمال وجود دارد که در صورت فعالیت دوباره شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، شخص آیت‌الله موسوی خوئینی‌ها در رأس این نهاد سیاسی قرار بگیرند. زیرا ایشان با مواضعی که در ماه‌های اخیر اتخاذ کرده‌اند، این قابلیت را دارند که را در آستانه انتخابات سال 1400 هدایت کنند. صوفی بدون آن که به نقش مؤثر خاتمی و موسوی خوئینی‌ها و اصلاح‌طلبان در فضای «نئولیبرالیستی افراطی موجود» در دولت اشاره کند، ادامه می‌دهد: اصلاح‌طلبان در بین خود افرادی را دارند که هر کدام در اندیشه خود دارای استقلال عقیده هستند، اما دغدغه اصلی آنها رفع مشکلات مردم جامعه است. در دولت اصلاحات در پایان گفت: بنده معتقدم در سال 1400 باید تنها به موضوعات معیشتی پرداخت و دیگر نباید سراغ شعارهای توسعه‌ای رفت، زیرا مردم امروز در تنگنای معیشتی قرار گرفته‌اند و فردی را می‌خواهند که ایشان را از وضعیت موجود نجات دهد. بر همین اساس اگر در انتخابات سال 1400 که به مشکلات مردم ارتباط ندارد را مطرح کنیم، امکان ندارد که از سوی آنها مورد استقبال قرار بگیریم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
را سر سفره مردم گذاشتید حالا می‌خواهید باشید؟! یک عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات می‌گوید باید صدای بی‌صدایان جامعه باشند. در نشست حزب جوانان ایران اسلامی گفت: اصلاح‌طلبان باید به مردم ثابت کنند که همچنان در کنار آنها بوده و صدای بی‌صدایان جامعه همچون کارگران، فقرا، زنان، دانشجویان، معلمان و اقلیت‌ها هستند. وی افزود: عملکرد مسئولین و حوادث و مسائل مختلف پیش آمده در طی چند سال گذشته موجب بروز انباشت مطالعات به‌حق مردم گردیده و دست و پنجه نرم کردن ملت با مشکلات و بروز برخی اعتراضات در سطح جامعه، ضرورت اجرای هرچه سریع‌تر اصلاحات اساسی را برای حاکمیت پررنگ‌تر کرده است. وی گفت: اصلاح‌طلبان در شرایط حساس فعلی و در راستای اعتمادسازی مجدد و نجات کشور نیازمند بازنگری جدی در استراتژی گذشته خود هستند و باید به مردم ثابت کنند که همچنان در کنار آنها بوده و صدای بی‌صدایان جامعه هستند. این سخنان در حالی است که امسال باید به خاطر حاد طیف متبوع خود در دولت و مجلس، از قاطبه مردم کند. اصغرزاده کسی است که گفته بود دولت روحانی،‌ اصلاح‌طلبان است. اما حالا که هفت سال از اجاره کذایی گذشته،‌ افراطیون مدعی اصلاحات حاضر نیستند مسئولیت این اجاره و پیامدهای تلخ آن را برای مردم بپذیرند. در واقع اکنون اگر مردم گلایه و اعتراضی دارند، ‌مشخصاً متوجه ائتلاف اشرافیت مدعی و است که با وعده رونق اقتصادی، تورم بالای 600 درصد را ظرف 7 سال به مردم تحمیل کرده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و را مدعیان اصلاحات به تشویق کردند عضو فراکسیون امید می‌گوید عده‌ای در داخل نگذاشتند صدای صلح‌‌طلبی ما به گوش دنیا برسد. احمد مازنی به ایلنا گفته است: اگر می‌گوییم تحریم مؤثر است باید ببینیم چه کسانی موجب تحریم شدند و چه سودی بردند؟ بخشی از بدخواهان ایران در خارج از کشور هستند، مانند سران ایالات متحده، لابی صهیونیستی، اپوزیسیون خائنی که دستشان به خون مردم آلوده است مانند منافقین و سلطنت‌طلب‌ها که هر چند وقت یکبار حرکت‌هایی با هدف تشدید تحریم‌ها انجام می‌دهند. در داخل هم کسانی تلاش کردند که هر گونه صدای صلح‌خواهی، ارتباط منطقی، موضع عزتمندانه، حکمت و مصلحت با دنیا را مسدود کنند که این‌ها هم باید پاسخگو باشند. این اظهارات در حالی است که اولاً مدعیان و ، با اصرار بر توافق به هر قیمت و ماندن در برجام و اجرای آن به هر قیمت، متهم اصلی تشدید تحریم‌ها پس از برجام (در دوره اوباما و ترامپ) هستند. در واقع دشمن وقتی مطمئن شد دولت و برخی به هر قیمت پای می‌مانند، به افزایش تحریم‌ها تشجیع شدند. همچنین است پالس‌های که هر از چند گاه برای - با وجود عهدشکنی آمریکا- ارسال می‌شود. ثانیاً آقای مازنی در حالی آمریکا را در زمره بدخواهان معرفی می‌کند که چند سال قبل از سوی طیف متبوع وی به عنوان دوست و شریک قابل اعتماد معرفی می‌شد. او باید توضیح بدهد که چرا دولتمردان آمریکایی و غربی در طول دو دهه گذشته همواره از مدعی حمایت کردند؟ چگونه شدکه در سال 88، آمریکایی‌ها علناً از حمایت کردند و و هم کنار آنها ایستادند؟ و چرا به گزارش لس‌آنجلس تایمز، نمایندگان سران جنبش (فتنه) سبز از مقامات دولت اوباما خواستند را به شکل فلج کننده و دفعتاً اعمال کنند؟ با همه این خیانت‌ها، حضرات چگونه می‌خواهند خود را نگران تحریم‌ها و در پی رفع آن جا بزنند؟ ثالثاً با ادعای شنواندن صدای صلح به گوش دنیاست که مدعیان اصلاحات و اعتدال دو دهه است مقابل آمریکای گستاخ در قول و فعل عقب‌نشینی می‌کنند اما هر بار تازه‌ای را متوجه کشور می‌سازند. آنها مدعی گفت‌وگوی تمدن‌ها بودند که آمریکا افغانستان و عراق را اشغال کرد و دولت اصلاحات هم به آمریکایی‌ها کمک رساند اما دولت بوش ایران را جزو محور شرارت معرفی کرد. تداوم همان انفعال‌ها هم بود که را به جنایت و ترور سردار سلیمانی ترغیب کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصلاح‌طلبان در با در آستانه روزنامه اصلاح‌طلب روز گذشته در مطلبی با عنوان «دولت علیه اصلاح‌طلبان» نوشت: «مشاور رئیس‌جمهوری هم با رئیس‌دفتر هم‌داستان است. حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهوری اگرچه به تند و تیزی محمود واعظی سخن نگفته اما در حمایت از جریان سیاسی متبوعش کم نگذاشته است. روز جمعه بود که رئیس‌دفتر رئیس‌جمهوری در گفت‌وگویی با خبرگزاری دولتی ایرنا، پس از یک هفته به اظهارات صادق خرازی در ششمین کنگره حزب ندای ایرانیان واکنش نشان داد و گفت که دبیرکل حزب اصلاح‌طلب ندا نه‌تنها در ستاد روحانی در سال ۹۲ هیچ نقشی نداشته، بلکه دلیل حمایت مجموعه اصلاح‌طلبان از حسن روحانی هم فاصله معنادار روحانی و عارف در نظرسنجی‌ها بوده است. که تا پیش از دولت روحانی تنها به عنوان یکی از نزدیکان سیاسی شناخته می‌شد و نقشی هم در مرکز بررسی‌های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت داشت، پس از روی کار آمدن دولت یازدهم ۴ سال وزارت را به کارنامه کاری‌اش افزود و حالا در مقام رئیس‌جمهوری و همراه با بسیاری از اعضای حزب و ، نقشه راه دولت را ترسیم می‌کند و به نظر می‌رسد در مسیر حمله به اصلاح‌طلبان و نادیده گرفتن و نقش آنها نیز همراهانی هم دارد.» گفتنی است با علم به اینکه برای هر رئیس‌جمهوری، محسوب می‌شود؛ بعد از انتخابات ۹۶ و پیروزی دوباره حسن روحانی در رقابت انتخاباتی، هر یک سعی کردند به عناوین مختلف از دولت فاصله بگیرند. از این رو گاهی خود را بی‌موهبت عملکرد دولت روحانی خواندند و گاهی دیگر با اظهار و به دولت، سعی کردند خود را جدا از دولت نشان دهند. در سال‌های 97 و 98 هم پایان ماه عسل دولت و اصلاح‌طلبان اظهر من‌الشمس شد و سرعت عبور از دولت نیز بیشتر؛ چراکه هم ایده مرکزی پرطمطراق دولت یعنی برجام، ترامپیزه شده بود، هم دستان تدبیر دولت در مدیریت امور، خالی بودن‌شان عیان. از طرفی دیگر هم روزها به سرعت به انتخابات بعدی نزدیک می‌شود. از این رو ضرورت نگاه به ، فرافکنی و عبور را بار دیگر به نسخه‌پیچی‌های تئوریسین‌های اصلاحات کشاند؛ سبد رأیی که روزی با و چون «مردم یادتان هست» و دیوارکشی خیابانی پر شده بود و امروز به آنجا رسیده که هیچ چیز برای موهوم‌تر از درد و نیست. منفعت‌طلبی جریانی، باعث شده این ایام آنها که روزی خود را روحانی و حتی دندانه‌های کلیدش می‌خواندند، امروز رأی به حسن روحانی را تکدی‌گری سیاسی می‌دانند و فرمان تند کردن فضای سیاسی را صادر می‌کنند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
با بلایی که سر آوردید رویتان می‌شود رئيس کارگزارانی شورای شهر تهران از اینکه معادل حقوقش از 7000 دلار به 800 دلار رسیده ابراز کرد! رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران در کنگره این حزب گفت: من در سال 89 در مترو مدیرعامل بودم و ماهی 6 میلیون تومان حقوق می‌گرفتم که با دلار 900 تومان آن موقع، 7000 دلار حقوق می‌گرفتم و الان که رئیس شورای شهر هستم و نزدیک به 20 میلیون تومان حقوق می‌گیرم با دلار 26 هزار تومان کمتر از 800-700 دلار حقوق می‌گیرم و هیچ‌وقت کشور چنین شرایطی نداشته است این بحران شدیدی است که باید با ذکاوت از آن عبور کنیم و روز‌به‌روز وضعیت بدتر می‌شود. و ... سخنان درباره یک دهم شدن درآمدش البته اعتراف به طیف متبوع وی است. چه اینکه ارزش پول ملی در برابر ارز خارجی در حالی اتفاق افتاد که قبل از 3700 تومان بود و پس از 7 ساله دولت در قالب تا 8 برابر افزایش یافت. در واقع این که توانست ارزش پول ملی را به شکل کاهش دهد. جالب اینکه عضو تیم مذاکرات برجام (رئیس سازمان انرژی اتمی) نیز آذر 97 به یورونیوز گفته بود معادل 3 هزار دلار بوده اما حالا به 700 کاهش یافته است. این اتفاق در حالی رخ داد که می‌شد با ، قیمت به 1000 یا 500 تومان خواهد یافت. ناخرسندی امثال محسن هاشمی و علی‌اکبر صالحی درباره کاهش ارزش در حالی است که تاثیرات ارزش پول ملی در قدرت خرید و (با حقوق‌های 3-2 میلیونی)، بسیار گسترده‌تر بوده و در کنار آن، (گرانی و بیکاری) از دیگر سوغات‌های شوم مدیریت بوده است. با این اوصاف به نظر می‌رسد و جا دارد به جای پیچیدن نسخه‌های با مدل‌های و و ، رسما از به‌خاطر وعده‌های خلاف واقع و بی‌سابقه کنند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و رکود بی‌سابقه با تغییر به صف شده‌اند! تعدادی از اعضای دولت تدبیر و امید در حالی با شعار مبارزه با فقر، رکود و تورم و... برای تشکیل نامزد شده‌اند که کارنامه هشت ساله آنها نشان می‌دهد نابسامانی اقتصادی در سال‌های اخیر همین افراد بوده‌اند و اگر قرار بود کاری کنند باید در همین فرصت طولانی انجام می‌دادند. نتیجه دو دوره چهارساله از حضور جریان و در رأس دستگاه اجرایی کشور را می‌توان با مواردی همچون سنگین کالا و خدمات،گرانی‌های بی‌سابقه که در 60سال اخیر بی‌نظیر بود، افزایش تقریبا هشت برابری قیمت و تبدیل به رویا شدن خرید خانه برای اقشار ضعیف، تضییع نزدیک به 30 میلیارد دلار و ۶۰ تن از ذخایر کشور، بازگشت ضریب جینی به عنوان معیار سنجش نابرابری اقتصادی به روند افزایشی، بسیاری از بنگاه‌های تولیدی، ضعف شدید در تنظیم بازار کالاهای اساسی از و تا روغن و کره و تشکیل صف مردم برای تأمین این کالاها و مواردی از این دست توصیف نمود. با وجود این که قطعا بخش مهمی از آن نتیجه آشکار هشت سال سوءمدیریت مسئولان اعتدالی و اصلاح‌طلب دولت تدبیر و امید است، با این حال تعدادی ازمدیران فعلی و سابق این دولت و حامیان آنان در سایر دستگاه‌ها بدون آنکه ذره‌ای به روی خود بیاورند که شرایط امروز کشور دستپخت خودشان است، در اوج اعتماد به نفس پای به کارزار گذاشته‌اند و نه تنها به نقش و مسئولیت خود در بروز این وضعیت ناهنجار کمترین ‌اشاره‌ای نمی‌کنند بلکه در مقام مدعی برای مردم بغض می‌کنند و مدعی‌اند فقط آنها می‌توانند اوضاع را درست کنند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
  بر آمده از همه ناکامی‌هایش را به تحریم‌ها پیوند زد، حال آنکه ۸ سال پیش همین‌ها معتقد بودند «همه ضعف‌ها و ناکارآمدی‌ها را نمی‌توان پای تحریم نوشت» با شعار رفع تحریم‌ها و ایجاد درآمد سرشار برای مردم رای آنها را گرفت اما ۸ سال بعد علاوه‌بر ، افزایش چند صد درصدی قیمت مسکن، دلار، خودرو، کالاهای اساسی، کاهش چند ده درصدی ارزش پول ملی و... کشور را با 1500 دیگر تحویل داد و رفت. افزون بر این، ادعای مطرح شده در گزارش فوق مبنی بر اینکه، يك دهه تحريم نه تنها فرصتي براي ظهور و بروز توان و پتانسيل‌هاي ناديده گرفته شده نبود... در شرایطی است که مدیریت برجامی و ـ با اعتماد به دشمن، قفل زدن به پای اقتصاد کشور و موکول کردن همه امور به اخم و لبخند آمریکا و اروپا، توانمندی‌ها و ظرفیت‌ها را و فرصت‌ها را هدر دادند و فاجعه آفریدند اما در همین حال و در شرایط تحریم، مدیران و جوانان و با قطع امید از دشمن، همت و کوشش و اتکا به درون به دستاوردهای خیره‌کننده رسیدند و به تولید و راه‌اندازی چرخه هسته‌ای، بنزین، ماهواره، زیر دریایی، موشک‌های دقیق و نقطه‌زن و پیشرفته‌‌ترین سامانه‌های دفاعی جهان و... اقدام کردند و موفق شدند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وقتی با زدوبند می‌کردید دنبال ایران برای بودید؟! ایران برای ایران است، نه ... گردانندگان از خلاف‌گویی‌های بزرگ عناصر ارشد طیف متبوع خود در گذشته و حال با اغماض تمام می‌گریزند اما روی اظهارنظر یک تمرکز می‌کنند و چندده هزار برابر واقعیت بیرونی، ضریب می‌دهند و به بهانه آن فضاسازی می‌کنند. در کدام مقطع (دوره‌های موسوم به ، و ) کمترین اعتقادی به شعار ایران برای ایرانیان داشتید که در تقسیم منابع قدرت و ثروت میان خودتان کاملا قبیله‌ای عمل کردید، دیگران را (از مرکز تا استان‌ها و کوره‌دهات) تاراندید، امتیازات و به‌هم زدید که خروجی آن، امثال شهرام جزایری و دیگر متولیان در زمینه واگذاری کارخانه‌ها و پتروشیمی و ارز و طلا و... بودند و عایدی‌اش برای مردم، کوچ‌ک شدن سفره‌ها و رنج معیشت؟ حضرات وقتی با دست‌اندرکاران فساد زدوبند می‌کردند، همّ‌وغمّ ایران برای ایرانیان را داشتند؟ تکلیف دزدان و مفسدان و و خیانت‌کنندگان به ملت در ذیل شعار ایران برای ایرانیان چیست؟ همان روشی که برخی از مدعیان اعتدال و اصلاحات، در تیمار کردن و فربه ساختن امثال و‌ و و و داماد فلان وزیر و بهمان وزیر و متهمان پرونده‌هایی مثل صندوق فرهنگیان و نیشکر هفت‌تپه و پالایشگاه کرمانشاه و کشت و صنعت مغان و رشت الکتریک و استات اویل و کرسنت و... در پیش گرفتند؟! انبوه فساد‌هایی که به ویژه در دولت سابق اتفاق افتاد، در پوشش ادعای ایران برای ایرانیان بود. ملت ما می‌دانند که اسوه‌های جریان حزب‌اللهی در کشور، از و باهنر گرفته تا شهید و دیگران، کوچک‌ترین بهره‌ای از امتیازات متعارف اقتصادی و سیاسی نداشته‌اند؛ در حالی که بیشترین هزینه‌ها را از جان و آبرو گذاشته‌اند. اما در طیف سیاست باز وحزب‌اللهی، حتی یک نفر هم پیدا نمی‌کنید که به‌خاطر کشور و ملت و اسلام، یک‌صدم آن هزینه‌ها را پرداخت کرده باشد. دفتر سرپرستی روزنامه کیهان 👇👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بانیان باز هم ژست گرفتند!  اگر از مشکلی می‌کنیم خوب است که به ریشه و اساس به‌وجود آورنده آن مشکل هم اشاره کنیم. در دولت قبلی به صورت یکباره دچار افت قیمت شد. بسیاری از افرادی که بر روی آن سرمایه‌گذاری کرده بودند دچار و مشکلات معیشتی شدند. در ابتدا بورس افزایش سرمایه خورد. تقریبا سهمی نبود که سودهای کلان نکرده باشد. اما به یکباره بازار شد. سهم‌ها دچار افت قیمت شدند و به همین شکل جلو رفت. بسیاری از سهم‌ها حتی از قیمت چند سال قبل خودشان هم پایین‌تر رفت و تقریبا کسی نمانده بود که ضرر نکرده باشد. این استقراض از مردم که در دولت مدعیان و اتفاق افتاد نشان از شکست برجام بود. برجامی که بدون آن نه قادر به فروش نفت بودیم و نه قادر به چرخاندن کشور. حتی در سخنرانی‌هایی گفته می‌شد اگر کسی بدون برجام قادر به فروش نفت باشد به سِمَت وزیری می‌رسد! در نهایت کار با به جایی نرسید و از مردم استقراض کردند. حال نیز توقع بازگشت بورس به همان اوج گذشته را دارند. این سطح از حماقت را کجا می‌توان یافت؟ روند طبیعی بازاری را از حالت خود خارج کنی و بدون حتی یک عذرخواهی یا ذکر استدلالی، آن را به گردن دیگری بیندازی و توقع درست شدنش را داشته باشی. آن‌هم در شرایطی که خود را به جا گذاشته باشی و رفته باشی. بدهی 480 هزار میلیارد تومانی که میراث دولت قبل بود با درآمدزایی پرداخت شد. با افزایش تولید کشور پرداخت شد. آن هم بدون برجام. نه که با فکر پیشرفت سرمایه‌گذاری کرده‌اند و به بازار اعتماد کرده‌اند.  در این دولت نه‌تنها مشکلات بیان، بلکه برای حل آن نیز اقدام می‌شود. از تکمیل 34 ساله شهریار که در دولت قبل تا 70 درصد پیشرفت داشت، تا افتتاح واقعی سقز که بدون برج مراقبت در دولت روحانی افتتاح شده بود. طرح که برای انتقال آب دریای عمان به سیستان و بلوچستان و دیگر استان‌ها ریخته شد راه خود را برای تکمیل جلو می‌برد و همچنین در حوزه که در دولت قبل کوچک‌ترین سرمایه‌گذاری نشده بود و حتی به تخصیص بودجه‌ای برای تکمیل ساختمان‌های اختصاص داده نشده بود، در این دولت با قوت به آن تاکید شد و از موضوعات مهم برای دولت سیزدهم مطرح شد. از تخصیص به مردم برای ساخت‌وساز توسط خودشان تا افتتاح مناطق مسکونی جدید که در این دولت به بهره‌برداری رسید انجام شد. توسعه زیرساخت‌های کشور و ایجاد خط لوله انتقال آب به استان‌ها را اگر توسعه نمی‌دانید نام آن را چه می‌گذارید؟ متاسفانه از حداقلی‌ترین مسائل باعث ورود مطالب غلط به یادداشت‌ها می‌شود. به معنای کاهش قیمت نیست! در علم اقتصاد به معنای نرخ رشد افزایش قیمت است. تنها اگر نگاهی به گزارش‌های وزرای دولت بیندازیم شاهد کاهش نرخ تورم از 60 دصد به زیر 40 درصد خواهیم بود. یا حتی اگر این آمار را از سایت‌های خارجی هم ببینیم حاکی از این مسئله است. لذا وقتی تورم به طور نمونه از 60 درصد به 30 درصد می‌رسد به معنای کاهش قیمت‌ها نیست. بلکه به معنای افزایش قیمت‌ها از 60 درصد به 30 درصد است. فلذا به طور کل به آن دسته از افراد که نام خود را می‌نامند هم باید این نکته را متذکر شد. دفتر سرپرستی روزنامه کیهان استان یزد 👇👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339