eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.9هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
مردم از گلایه‌مندی مردم از و است در مطلبی به قلم معاون وزیر علوم در نوشت:«اگر حس کنید که سخنان شما و حضور شما در یک تصمیم گیری، نقشی در نتایج آن ندارد، چه می‌کنید؟ می‌گویید که عقب می‌نشینم و وقت خود را صرف در آن کرد. هم در همین قالب می‌گنجد، مادامی که مردم حس کنند که مشارکتشان منتج به اتفاقی نمی‌شود که برای آنها نفعی ندارد و نیازی را تأمین نمی‌کند، ترجیح خواهند دادکه در آن نداشته_باشند». ارگان رسانه‌ای شهرداری تهران در ادامه نوشت:«مورد دیگری که در مشارکت مردم تاثیر دارد، هاست. مردم در هر دوره‌ای از خود خواهند پرسید که چقدر از این لیست‌ها و گروه‌هایی که در مرحله رای‌گیری هستند، پالایش و غربال شده‌اند و چقدر از افرادی که با سلایق و علائق آنها سنخیت دارند، توانسته‌اند شوند؟ وقتی جواب منفی باشد، اعتماد مردم آسیب می‌بیند و این بی‌اعتمادی باعث کاهش سرمایه اجتماعی خواهد شد و سرانجام مردم از عبور می‌کنند». ، از محکومین فتنه ۸۸ نیز در مصاحبه با شماره دیروز روزنامه اعتماد گفت:«به دلیل حضور نهادهای غیردموکراتیک و دارای اختیارات ، رأی شهروندان عملا تاثیر چندانی بر مناسبات کشور ندارد» اکنون مطلق و همچنین و و تهران در اختیار مدعیان است. نکته قابل تأمل اینجاست که نهادهای مذکور به عنوان قابل دفاعی ندارند. حال مدعیان اصلاحات برای گذاشتن بر خود، با به مدعی هستند که اختیارات محدود دولت و مجلس و ، مردم را نسبت به حضور در انتخابات ناامید کرده است. این در حالی است که ناامید نیستند، بلکه و علت اصلی گلایه مندی مردم نیز کارنامه بسیار و است. دولت، و دارد اما با این‌حال کارنامه قابل دفاعی ندارد. # مجلس دهم نیز علیرغم نتوانسته کارنامه خوبی ارائه دهد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از سوی بانیان ! -ارگان رسانه‌ای - در مطلبی نوشت: «رابطه تحریم و جنگ یک رابطه خطی است. شما وضعیت عراق را ببینید! اول این کشور را با تحریم‌ها تضعیف کردند و بعد هدف جنگ نظامی‌شان قرار‌دادند. همه جهان ترامپ را فردی غیرقابل اطمینان می‌دانند. روزانه هزاران نفر او را مورد نقدهای تند قرار می‌دهند. اما کدام کشور مثل ما به طور کلی ارتباطش را با آمریکا قطع کرده و خودش را در چاله مشکلات‌انداخته است؟ می‌توانستیم با اهرم‌های خودمان و با حفظ عزت از راه تازه‌ای وارد با همین ترامپ شویم و از آمریکا امتیاز بگیریم». همصدا با مدعیان اصلاحات در سال 92 تاکید کرد که «آمریکایی‌ها ده هستند و با کدخدا بستن راحت‌تر است». برهمین اساس هسته‌ای در قالب جدید و با حضور آمریکا کلید خورد. دیدارهای وزرای خارجه ایران و آمریکا در طول مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 رکورد زد. گفت‌وگوی تلفنی و (رئیس‌جمهور وقت آمریکا) و 15 دقیقه‌ای ظریف و کری(وزیر خارجه وقت آمریکا) و گفت‌وگوی کوتاه و در حاشیه اجلاس سازمان ملل، در کنار هم موجب شد که تحلیلگران مسائل بین‌الملل، مذاکرات هسته‌ای را نه مذاکره ایران و گروه 1+5، بلکه مذاکرات دوجانبه و بنامند. اگر ادعاهای طیف مدعی اصلاحات صحیح باشد، باید بخاطر این حجم ارتباط، تغییر مثبت و ویژه‌ای در رفتار در قبال ایران صورت بگیرد؛آیا چنین شد؟! پاسخ منفی است. اتفاقا نسبت به قبل هم شد. برای مثال، دقیقا در دولت روحانی با طرف آمریکایی، دولت اوباما در اقدامی بی‌سابقه نماینده ویژه دولت ایران در سازمان ملل- ابوطالبی- را ! نامید و مانع از حضور وی در شد. بارها و بارها به صورت توسط دولت و سپس دولت ترامپ لگدمال شد و در نهایت بدون هیچ هزینه‌ای از توافق خارج شد. به واسطه ، رفت ولی تحریم‌ها ماند. حالا بانیان برجام بجای عذرخواهی و جبران خسارت و تغییر رویه، مجددا پیشنهاد بار مذاکره با دولت و آمریکا را مطرح می‌کنند. دولت جنایتکاری که همین چند ماه پیش در اقدامی ، سردار سپهبد را به رساند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
‏اگر همان موقع که رویش ملت با وقاحت تیتر زد "سرتیپ همدانی در سوریه کشته شد" با این هرزنامه برخورد جد
ارگان رسانه‌ای به یک - ارگان رسانه‌ای شهرداری تهران- در تیتری و ، شهادت جوان بسیجی آمر به معروف را با عنوان «مرگ مرد بسیجی در درگیری با اشرار»! منتشر کرد. شامگاه ۲۷ مهر پاسدار بسیجی در درگیری با ۷ نفر از اراذل‌واوباش محله تهرانپارس تهران مورد ضرب‌وجرح با چاقو قرار گرفت و به رسید. این پاسدار شهید که پس از درگیری اراذل اوباش با یک خانم وارد صحنه می‌شود و از آنها درخواست رعایت عفت کلام و رفتار می‌کند تا درگیری خاتمه یاید مورد حمله قرار گرفته و بر اثر شدت جراحت ضربه به می‌رسد. با موافقت خانواده شهید محمدی، اعضای بدن ‎او به چند بیمار نیازمند اهدا شد و جان دوباره به آنها بخشید. شهید محمد محمدی تنها یکی از هزاران جوان است که جان خود را در صیانت از کشور و ملت خود در طبق اخلاص گذاشت. با این‌حال ارگان رسانه‌ای شهرداری تهران در اقدامی سخیف و تأمل برانگیز، با ، شهادت این جوان بسیجی را پوشش داده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
افراد نمی‌توانند حامی هرج و مرج باشند هیچ قانونی و مدیریتی در فضای مجازی وجود ندارد و تقریباً جزو معدود کشورهایی هستیم که فضای مجازی آنها ول است. با اشاره به برخی مخالفت‌های صورت گرفته با طرح صیانت از حقوق کاربران فصل مجازی نوشت: چه کسانی شاکی هستند؟ خب از و و رسانه‌های لندن‌نشین و همراهان داخلی‌شان که توقعی غیر از تخریب نداریم. اما جالب اینجاست که اکنون گروهی در داخل از شکایت می‌کنند که هر روز از آشفتگی محتوای نامناسب در شبکه‌های اجتماعی می‌نالند؛ همیشه نسبت به آسیب این شبکه‌ها برای ابراز نگرانی می‌کنند و از کلاهبرداری‌های رایج در فضای مجازی گلایه‌مندند. خب حالا یک‌بار وضعیت این روزهای فضای مجازی کشور را مرور کنیم؛ وقتی که به اکثریت پیام‌ها و تصاویر رد و بدل شده در این شبکه‌ها نگاه می‌اندازیم، بسیاری از آنها را فاقد اصول اخلاقی پذیرفته شده جامعه‌مان می‌بینیم؛ پیام‌ها و عکس‌هایی که حریم‌های خصوصی را درمی‌نوردند و مرزهای اخلاق را زیر پا می‌گذارند و به هجوم می‌برند. در ضمن مثل روز هم مشخص است که دشمن در فضای مجازی، گرفته است. نه اینکه امروز این اتفاق افتاده باشد، سال‌هاست دارند برای ملت ما در این فضا برنامه‌ریزی می‌کنند. ما هم سال‌هاست دست روی دست گذاشته‌ایم و آرایشی برای حضور در این جنگ سایبری نداریم. علت چیست؟ هیچ قانون و مدیریتی در فضای مجازی وجود ندارد. تقریبا جزو معدود کشورهایی هستیم که فضای مجازی در کشورمان کاملا است. بسیاری از کشورها، سال‌هاست در این زمینه قانون دارند و اعمال مدیریت می‌کنند، اما در کشور ما سال‌هاست با شعار «آزادی بیان» از ول‌شدگی فضای مجازی، نه‌تنها دفاع، بلکه نسبت به آن افتخار هم می‌کنند. درحالی‌که در کشورهای دیگر برای فضای مجازی‌شان، و قانون دارند و آن را کنترل می‌کنند، ما با این شعار که ملت را از فضای مجازی محروم نکنید، جلوی وجود هر قانون و خط‌قرمزی را گرفته‌ایم. چه اتفاقی افتاده است؟ جایی که قانون تمام شود، هرج‌ومرج شروع خواهد شد. قانون را وضع می‌کنند تا اگر بین مردم اختلافی پیش آمد، به آن مراجعه کنند و طبق آن، اختلافات پیش آمده را حل و فصل کنند. اما وقتی که ناظر قانون، وجود نداشته باشد، تکلیف چه می‌شود؟ یا در جایی که قانون، صریحا مشخص نباشد، چه باید کرد؟ و وقت‌هایی که اصلا ناظران قانون نمی‌توانند در موارد پیش آمده دخالت کنند، پس چه‌کسی باید دخالت کند؟ چه بخواهیم و چه نخواهیم، فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی آن وجود دارد و بیشتر ما نیز از آن استفاده می‌کنیم، اما استفاده از آن، اگر مقید به مشخصی نباشد می‌تواند تبدیل به آسیبی شود که خودمان هم این روزها از آن هستیم. اما اگر چارچوبی داشته باشد، طبعا نه‌تنها مشکلی ایجاد نمی‌کند، بلکه شکل آموزشی، اطلاع‌رسانی، سرگرمی و فرهنگ‌سازی هم به‌خود می‌گیرد. تعارف را کنار بگذاریم. آیا پیام‌های رد و بدل شده، به فرهنگ و اخلاق و شعور فردی و اجتماعی ما ضربه می‌زنند یا نمی‌زنند؟ بپذیریم که صیانت، کنترل کردن، قانون داشتن و مدیریت کردن، معنایش این نیست که قرار است ملت را از فضای مجازی محروم کنیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339