eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.9هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
؛ فرعی که اصل را به حاشیه کشاند! 🔹ماجرای هیچوقت از فتنه88 جدا نخواهد بود. هر وقت می خواهیم تاریخ را ورق بزنیم و به عوامل شعله ور شدن آن حوادث اشاره کنیم ماجرای کهریزک یکی از آنهاست. 🔸کوتاه به کهریزک اشاره ای کنیم: جمعی از بازداشتی های اغتشاشات 18تیر 88 بدستور سعید مرتضوی دادستان تهران روانه بازداشتگاه کهریزک شدند. طی دوسه روز این ماجرا طول کشید. باتوجه به نامناسب بودن فضای بازداشتگاه و تعداد بالای بازداشتی ها و برخورد نامناسب مجریان و عوامل انتظامی، چندنفر از بازداشتی ها جان باختند. رهبر انقلاب در این باره رسماً اعلام موضع کردند: «در حوادث پس از انتخابات، تخلفات و جنایاتی صورت گرفته است که به طور قطع با آن‌ها برخورد خواهد شد. این قضایا واقعاً یکی از آن مشکلات و معضلات کار دستگاه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌های اجرائی است.». 🔹اما چرا تخلف و جنایت؟ یکی از معاونین وقت دبیر شورای عالی امنیت می گوید چند روز قبل از حادثه کهریزک، گزارشی از وضعیت نامناسب کهریزک به رهبری رسیده بود و ایشان دستور فوری دادند برای پیگیری مسئله. متأسفانه در روند پیگیری این قضیه، مسئولین در شورای عالی امنیت ملی و دستگاه قضا و ... به کندی عمل کرده و سعید مرتضوی دادستان تهران مدعی شد که ما بررسی کردیم و مشکلی ندارد! در حالی که کمیته بررسی وضعیت بعد از حادثه، گفته‌ی مرتضوی را رد می کند! 🔸جالب است وقتی خبر بازداشت تعدادی از و در کهریزک به رهبر انقلاب می رسد بلافاصله از طریق علی اصغر حجازی به دبیر شورای‌عالی امنیّت ملّی پیغام میدهند: «شنیدم عدّه‌ای در آنجا هستند، بگویید ولو اینکه جای دیگر هم برای نگهداری ندارند، . دستور رهبری با کندی اجرا می شود تا زمانی که حادثه کهریزک بوجود آمد و اتفاق افتاد. 🔹اگرچه بعد از حادثه فوری کهریزک تعطیل، عوامل حادثه دستگیر و برای آنان پرونده تشکیل می شود و بعدها هم در سالهای بعد محکوم می شوند اما حادثه کهریزک و کوی دانشگاه باید به عبرتی تبدیل شود. 🔸برخی از انقلابی ها در این حادثه و سایر حوادث شبیه، سعی می کنند با سکوت و لاپوشانی و به بهانه عدم تکمیل پازل دشمن، بی تفاوت بگذرند اما رهبر انقلاب در کنش سیاسی خود نشان دادند که به هیچ وجه در برابر این مسائل و حوادث کوتاه نیامده و سکوت نخواهند کرد. 🔹ایشان در ماجرای کوی دانشگاه سال 78 نیز فرموده بود: «این حادثه قلب مرا جریحه دار کرد». وی در دیدارهای خصوصی و عمومی بارها نسبت به این مسائل به مسئولین مربوطه –امنیتی و انتظامی- تذکر داده و از آنان خواسته باید مواظب باشند جریحه دار نشوند. «ما باید همیشه نیمه‌ی خالی لیوان را هم ببینیم وگرنه برنامه‌ریزی برای پر کردن این نیمه نمیکنیم. نیروی انتظامی با هیچ‌کس از نیروهای نظامی قابل مقایسه نیست. در مرز، دشمن معلوم است و اطّلاعات میتواند وضع آنها را معلوم بکند؛ لکن در تهران معلوم نیست دشمن کجا است، چه میکند؛ باید شما مطّلع باشید دشمن کجا است و با آگاهی دنبال او بروید. با دشمن به‌عنوان مخالف مردم مواجه شوید نه دشمن خودتان. اگر این‌طور مواجه شدید، آن موقع مردم را از خود میدانید؛ وگرنه ممکن است چاقوی جرّاحی شما به‌جای بیرون کشیدن غدّه‌ی سرطانی، بخشی از غدّه را با بخشی از بدن جدا کند. طوری برخورد بکنید که مردم رنجیده نشوند. شناخت دشمن از دوست خیلی مهم است. مراقبت کنید که اتّفاقات تلخ نیفتد. اقتدار نیروی انتظامی یکی از واجبات است و درستی عمل نیروی انتظامی هم یکی از واجبات است.» 🔸این یعنی رهبر عزیزمان نادرستی عمل را به بهانه برقراری نظم و امنیت نمی پذیرند و تز سوختن تروخشک باهم را توصیه نمی کنند. همه موظف اند به درستی عمل و تفکیک معترض از مغتشش و ... . وی در دیدار دیگری که بعدها منتشر می شود می فرماید: «بنده همان روزهایی که [حوادث پس از انتخابات] در جریان بوده مکرّر التجاء کردم به پروردگار عالم، پناه بردم. چون بالاخره یک کسی کتک بخورد، یکجایی‌اش زخمی بشود، خونی ریخته بشود، واقعاً برای من طاقت‌فرسا است. نماز حضرت صاحب‌الزّمان خواندم، توسّلات فراوان داشتم برای اینکه این چیزها پیش نیاید.» 🔹البته باید زحمات و مظلومیت‌های و بود و نگذاریم اشتباهات و تخلفات چندعنصر به پای همه نوشته شود. نخبگان سیاسی، رسانه ها و عموم مردم هم می بایست با اصلی – فرعی مسائل در حوادث و بزنگاه ها، نقشه دشمن را برهم زده و اجازه ندهند فاجعه کهریزک، را که یک برگ هم رو نکردند طلبکار کند. نباید فراموش کرد فتنه جریان نانجیب قانون شکن را که به صندوق رأی و جمهوریت کشور لگد زد و موجب ضربه جدی به اقتصاد و وجهه بین المللی نظام شد و زمینه تحریم های فلج کننده را فراهم کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خدایا خودت را به طرف ما کن ! انتظار می‌رفت دولت محترم از تجربه تلخ گره زدن همه امور کشور به با آمریکا که   فقط یکی از انبوه خسارت‌های آن بوده است درس گرفته باشد و بقیه عمر دولت را صرف گره‌گشایی از فراوانی کند که به ملت تحمیل کرده است، اما متاسفانه این انتظار نه فقط برآورده نشده بلکه آقای بدون توجه به مسئولیت سنگینی که برعهده‌ دارد، ساز تازه‌ای کوک کرده است و با توصیه کسانی که دولت ایشان را خود می‌دانستند، اصرار دارد کماکان در بیراهه‌ای گام بردارد که تاکنون پیموده است. چند روز قبل حزب ایران اسلامی (تابلوی جدید همان حزب منحله مشارکت)! نامه‌ای خطاب به ایشان نوشته و از رئیس‌جمهور خواسته بود با تهیه لایحه‌ای، «نظریه تفسیری شورای نگهبان درباره اصل ۹۹ قانون اساسی» را به بگذارد! و آقای روحانی در پی‌نوشت این نامه نوشته است؛ «لایحه‌ای برای اصلاح بخش نظارت با کمک جناب آقای دکتر رحمانی فضلی، سرکار خانم دکتر جنیدی و جناب آقای دکتر امیری تهیه و ارائه شود.»!.. اگر بررسی نامزدهای نمایندگی مجلس ضروری است که هیچ نمی‌تواند ضرورت آن را نفی کند، رفراندوم برای قبول یا نفی آن کمترین توجیه عقلی نداشته و بیرون از حوزه خرد است! مانند اینکه ضرورت زندگی اجتماعی و یا لزوم دانش‌اندوزی را به بگذاریم !... این دیدگاه در قوطی کدام عطار یافت می‌شود؟ همه شواهد موجود حکایت از آن دارند که پیشنهاد فقط یک حاشیه‌سازی برای از درباره فاجعه‌ای است که دولت و مدعیان اصلاحات آفریده‌اند و طی ۶ سال گذشته امکانات و ظرفیت‌های نظام و را برباد داده و یا به حلقوم سیری‌ناپذیر یک مشت دزد ریخته‌اند. اگر قرار بر همه‌پرسی است چرا این همه‌پرسی را با کسب نظر «آری» یا «نه» مردم به این پرسش اساسی انجام نمی‌دهند که «آیا غیر از تحمیل به مردم و برباد دادن بیت‌المال دستاورد دیگری داشته است»؟!... چرا این پرسش را ندارید؟! دولت و مدعیان اصلاحات به جای اینکه از و فراوانی که به ملت تحمیل کرده‌اند دست بردارند، درپی نهادینه کردن حرکت پلشت خود هستند. دقیقاً مانند کسانی که به هیچ صراطی مستقیم نبودند و به جای اصلاح خود دست به دعا برداشته و می‌گفتند «خدایا، خودت راه راست را به طرف ما کج کن»!! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
که نمی‌گیرند! این روزها بسیاری از همان نمایندگان که بعضاً غیر‌قابل را به بار آورده‌اند، همراه با سایر هم‌حزبی‌های خود که شماری از آنها در حضور داشته و دارند‌، به جای که کمترین وظیفه دینی و ملی آنان است، به سوی دیگر میدان رفته و و پلشتی‌هایی که خود عامل و علت آن بوده‌اند، می‌دهند! انگار نه انگار که بسیاری از ، مخصوصاً در عرصه و را خود آنها به بار آورده‌اند. این جماعت با استفاده از نشریات فراوانی که با سخاوت غیر‌قابل توجیه در دست دارند و بهره‌گیری از و که در اختیارشان است، از یک سو به درباره نیروهای دلسوز مشغولند و از دیگر سو، اصرار دارند و غیر‌قابل قبول خود را که در مواردی به نیز آلوده است، موجه قلمداد کنند و در این معرکه از حمایت آشکار رسانه‌های دشمن و فضای مجازی بی‌در و پیکر و دروغ پراکنی و آن نیز برخوردارند! اکنون باید پرسید کدامیک از موارد یاد‌شده که فقط ‌اندکی از بسیارهاست بوده و صحت ندارد؟! اگر این موارد قابل تردید نیست -که نیست- کمترین کوتاهی در نمایندگان شایسته و انقلابی و فداکار می‌تواند و حتی در حد را به دنبال داشته باشد. این نکته از نگاه طیف دلسوزان انقلاب پنهان نیست ولی با کمال تاسف مشاهده می‌شود که این طیف به جای آنکه عزم خود را جزم کنند و برای برخورداری از یک اسلام و انقلاب و مردم، سر از پا نشناسند -با عرض پوزش- در پیچ و خم سلیقه‌ها (و نه اصول متفاوت) ایستاده‌اند و جای و را به فراموشی سپرده‌اند! و حال آنکه اگر شرایط را حساس و موقعیت و را خطیر و انتخاب نمایندگان شایسته را حیاتی می‌دانند -که می‌دانند- باید سلیقه‌های متفاوت را به نفع کنار بگذارند و به جای حرکت در جهت یک ، سر گردنه با یکدیگر کشتی نگیرند!... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
چه کسانی برگزاری را دارند؟ طبق ماده 4 و 5 قانون ،هیچ مقام دولتی و غیر دولتی حق ندارد برای چاپ مطلب یا مقاله‌ای در صدد اعمال فشار بر مطبوعات بر آید و یا به سانسور و کنترل‌نشریات مبادرت کند.کسب و انتشار اخبار داخلی و خارجی که به منظور افزایش آگاهی عمومی و حفظ مصالح جامعه باشد با رعایت این قانون است. ‌تبصره 1 - متخلف از مواد (4) و (5) به شرط داشتن به حکم دادگاه به انفصال خدمت از شش ماه تا دو سال و در صورت تکرار به از‌خدمات دولتی محکوم خواهد شد. ماده 23 تاکید می نماید،هر گاه در مطبوعات مطالبی مشتمل بر توهین یا افترا، یا خلاف واقع و یا انتقاد نسبت به شخص (‌اعم از حقیقی یا حقوقی) مشاهده شود،‌ذینفع حق دارد آن را ظرف یک ماه کتباً برای همان نشریه بفرستد. و نشریه مزبور موظف است آن گونه توضیحات و پاسخها را در یکی از دو‌شماره‌ای که پس از وصول پاسخ منتشر می‌شود، در همان صفحه و ستون و یا همان حروف که اصل مطلب منتشر شده است، به چاپ برساند،‌به شرط آنکه جواب از دو برابر اصل تجاوز نکند و متضمن توهین و افترا به کسی نباشد. تبصره 3 در صورتی که نشریه از درج پاسخ امتناع ورزد یا پاسخ را منتشر نسازد، شاکی می‌تواند به شکایت کند و رئیس دادگستری در‌صورت احراز صحت شکایت جهت نشر پاسخ به نشریه اخطار می‌کند . موضوع ساده است، افراد یا از مطلع نیستند یا با سیاسی کاری و ،در حال نقض قانون و تغییر آن به نفع خود و همراهانشان هستند ،اما در شهر ما کسانی هستند که علارغم داشتن مسئولیت از صعه صدر لازم برخوردار نیستند؟؟ وبه جای پاسخ به شبهات و ابهامات به روی می آورند. تشویق به در انتخابات از وظایف اصحاب رسانه و خبرنگار کیهان می باشد و هیچ مشکلی در تبلیغات عمومی برای شرکت در انتخابات در به دست افراد اصلح و قانونمند وجود ندارد. البته به گفته افراد در انتخابات شورای اسلامی شهر باید دقت نمود، البته به شرطی که در مورد دولت تدبیر و امید هم مواردی را عنوان می نمودند تامردم در انتخابات ریاست جمهوری بیشتر دقت نمایند تا افراد و اشخاصی راس کار قرار گیرند. لازم به ذکر است تاکنون این گونه اخبار فقط در ویژه داخلی نایین منتشر شده است و با توجه به احتمالی ضد انقلاب در روزهای پایانی دولت و مرحله حساس انتخابات ،باید مواظب بود تا دستاویز افراد سود جو و ضد انقلاب قرار نگیرد. متن منتشر شده در ویژه نامه https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
گل به‌کدام دروازه‌؟!   ۱- دیروز آقای در جلسه هیئت دولت بار دیگر و درپی صدها بار قبلی، به افتخاری که دولت ایشان در توافق هسته‌ای آفریده است اشاره کرد و به گلایه گفت: « وقتی تیم ملی ما در مذاکرات پیروز می‌شود و سه تا گل می‌زند، چرا سختمان است کف بزنیم، چرا سختمان است آفرین بگوییم، چرا سختمان است در برابر بازیگران قوی صحنه بین‌الملل تعظیم کنیم، چرا...»؟! کاش جناب رئیس‌جمهور به جای تعریف و تمجید همیشگی از ، فقط در چند کلمه برای مردم توضیح می‌دادند که توافق هسته‌ای مورد تمجید ایشان غیر از اقتصادی و سیاسی و برباد دادن امکانات و ظرفیت‌های ۸ ساله کشور، چه نتیجه دیگری داشته است؟! و آن سه گُل که از آن یاد می‌کنند به وارد شده است؟! آیا این درخواست از جناب ایشان، انتظار زیادی است؟! و آیا مردم حق ندارند بیرون از شعارهای کلی و بی‌سند، از فرجام برجام با خبر شوند؟! و از جناب روحانی و یا اعضای ارشد تیم مذاکره‌کننده کشورمان بخواهند به جای اظهار‌نظر‌های یکطرفه و بدون ارائه شاهد و نمونه و سند، دست‌کم برای یکبار هم که شده در مقابل یکی از کارشناسان بنشینند و به پرسش‌های او که سؤال همه مردم -چه موافق و چه مخالف برجام- است بیرون از شعار و کلی‌گویی‌های بی‌سند، پاسخ گویند؟! تا همگان به وضوح ببینند که برجام برایشان چه دستاوردی داشته و یا چه بر سرشان آورده است! ۲- ماجرا اصلاً پیچیده نیست. و در یک گزاره کوتاه خلاصه می‌شود و آن اینکه، هدف از مذاکرات هسته‌ای بود اما، نه فقط هیچ تحریمی لغو نشد بلکه صدها تحریم دیگر نیز به آن اضافه شد! آیا غیر از این است؟! اگر چنین بوده -که غیر از این نبوده است-‌ از مردم انتظار دارید برایتان کف بزنند و یا بخاطر امکانات و ظرفیت‌های ۸ ساله‌ای که بر باد داده‌اید ابراز تاسف کنند؟! ملامت و انتظار پاسخگویی، بماند! ۳- روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ و بعد از امضای توافق هسته‌ای میان ایران و کشورهای ۱+۵ آقای روحانی در قاب تلویزیون ظاهر شده و مژده دادند که «عیدانه فراوان شد تا باد چنین بادا!» و فرمودند؛ «ما در این مذاکرات 4 هدف را دنبال می‌کردیم. هدف اول آن بود که توانمندی هسته‌ای و فناوری هسته‌ای و حتی فعالیت هسته‌ای را بتوانیم در داخل کشور ادامه دهیم. هدف دوم این بود که و ظالمانه و غیرانسانی را لغو کنیم. هدف سوم این بود که کلیه قطعنامه‌هایی که از دید ما قطعنامه‌های غیرقانونی بود در شورای امنیت سازمان ملل آنها را لغو کنیم و هدف چهارم این بود که پرونده هسته‌ای ایران را از فصل 7 منشور ملل متحد و از شورای امنیت خارج کنیم که در توافق امروز و در این برنامه جامع اقدام مشترک هر 4 هدف حاصل شده است.»!! باید از جناب روحانی پرسید کدامیک از اهدافی که اشاره فرمودید یافته است؟! ۴- آقای روحانی که نتیجه مذاکرات چند ساله‌شان به گواه واقعیت‌های موجود بوده است، در سخنان دیروزشان، تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» در مجلس شورای اسلامی را مانع لغو تحریم‌ها معرفی کردند! و حال آنکه با تصویب این طرح، گردونه انفعال دولت جای خود را به قاطعیت مقابله به مثل برای حفظ منافع نظام داد. این طرح، دولت را موظف می‌کرد که برای وادار کردن آمریکا و اروپا به انجام تعهدات خود، طی چند مرحله پی‌در‌پی، میزان تعهدات برجامی کشورمان را کاهش دهد. حریف با شروع این حرکت و کاهش تدریجی تعهدات برجامی کشورمان، ابتدا به و روی آورد و هنگامی که جمهوری اسلامی ایران را در انجام آن مصمم و جدی دید، به واسطه‌ها متوسل شد! و مذاکرات وین از این نقطه شکل گرفت. اگر این طرح و موظف شدن دولت به اجرای آن نبود، همان حالت انفعالی دولت در مقابل حریف ادامه می‌یافت و به بیان دیگر، با تصویب این طرح، مانع یکه‌تازی آمریکا در چالش هسته‌ای شد و در قبال بدعهدی آمریکا تعهدات برجامی ایران را نیز کاهش داد و این حرکت ادامه دارد. حالا باید از جناب آقای روحانی پرسید؛ مگر مسیر چند ساله شما در مذاکرات دستاورد و نتیجه دیگری هم داشته است، که مصوبه مجلس مانع آن شده باشد؟! مصوبه مجلس چالش هسته‌ای را به یک دوراهی تعیین‌کننده رسانده است. آمریکا و اروپا باید به تعهدات خود عمل کنند و در غیر اینصورت، ایران نیز تعهدات برجامی خود را نادیده خواهد گرفت. این روال قانونی و شناخته شده در تمام معاهدات است که متاسفانه دولت محترم از آن غفلت ورزیده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ جریان مدعی اصلاح‌طلبی برای اینکه بار و آمریکا در برجام را سبک کنند و ضمنا مطالبه تضمین از سوی ایران را مخدوش نمایند، ادعا می‌کنند دولت آمریکا نه از طرف دولت بعدی و نه کنگره، نمی‌تواند درباره لغو تحریم‌ها و عدم تکرار خروج از توافق بدهد. ضمنا می‌گویند برجام، معاهده نیست و به تایید کنگره نرسیده، بنابراین دولت آمریکا، تعهد قانونی نسبت به برجام ندارد. این سخنان، تمام عیار است و نه تنها آمریکا و غربگرایان را نمی‌رهاند، بلکه می‌کند؛ نخست اینکه این ادبیات، تاکید بر «بی اختیار بودن» دولت آمریکاست. به بیان دیگر، دولت آمریکا ناتوان از مذاکره یا انجام تعهد است؛ و بنابراین، مذاکره و توافق با آن، بیهوده _بوده_ است. دوم؛ برجام، سند ضمیمه قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است و دولت‌ها -از جمله آمریکا که پایه گذار شوراست- قانونا ملزم به مراعات برجام هستند. برجام، صرفا توافق دو یا چند دولت محسوب نمی‌شود. سوم؛ اگر قرار است با هر تغییر در یا کاخ سفید، مقامات آمریکایی، سردی و گرمی شان بشود، اصلا توافق و قول و قرار با دولت آمریکا چه معنا و ارزش و اعتباری دارد؟! مفهوم دیگر ادعای این است که اعتماد به وعده‌های دولت آمریکا و بستن توافق برجام، از ابتدا اشتباه بوده است. اگر دولت آمریکا نمی‌تواند تعهد (وعده)‌اش را تضمین کند، پس چرا اصرار دارند آمریکا را بدون اینکه برای لغو تحریم‌ها و عدم تکرار عهدشکنی تضمین و تعهد بدهد، به برجام برگردانند و دوباره امکان دسترسی به مکانیسم ماشه (امکان بازگرداندن خودکار تحریم‌های شورای امنیت) را به او بدهند؟ وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339