eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
، آنهاست نه یا یک حامی در گذشته، تاکید کرد حتی روی کار آمدن جو بایدن در آمریکا هم را احیا نمی‌کند. روزنامه صبح نو در این‌باره نوشت: جریان اصلاح‌طلب که این روزها در یکی از شرایط سیاسی خود طی دو دهه گذشته به سر می‌برد، امید دارد با تغییر موازنه قدرت در کاخ سفید و پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات آمریکا، بتواند نقش کنشگری بیشتری در آینده سیاسی ایران ایفا کند. بار دیگر، تمام خود را در سبد خارج قرار داده‌اند. نوع رفتار سیاسی اصلاح‌طلبان در انتخابات و پس از آن تاکنون، نشان می‌دهد که به انفعال سیاسی سختی دچار شده‌اند. رصد رسانه‌های منتسب به جریان اصلاح‌طلبی طی سه ماه گذشته، به وضوح نشان می‌دهد که آنها به شدت روی پیروزی بایدن حساب باز کرده‌اند. این در حالی است که پس از خروج آمریکا از برجام و سپس بی‌تعهدی طرف اروپایی نسبت به انجام وظایف برجامی خود، ایده‌های سازش‌گرایانه اردوگاه اصلاحات نامعتبر شده است. به باور تحلیلگران، مبنای سیاست‌ورزی دموکرات‌‌ها و جمهوری‌خواهان، تفاوت فاحشی با یکدیگر ندارد و صرفا در برخی روش‌ها، افتراق دارند؛ «بهشتی‌پور» از حامیان برجام، در این زمینه به روزنامه «صبح نو»، گفت: موضوعی که این روزها در کشور دنبال می‌شود این است که اگر آقای پیروز انتخابات آمریکا شود، به نفع دولت و کشور است. نگاه من این است که به جای اینکه از پیروزی بایدن یا ترامپ در انتخابات جاری آمریکا سخن بگوییم باید در برنامه‌ریزی دقیقی داشته باشیم. وی با اشاره به اینکه تحولات منطقه از موضوعاتی است که بایدن نسبت به آنها واکنش نشان می‌دهد، افزود: اگر هم بایدن پیروز شود، حتما مشکل خواهیم داشت چرا که موضوعاتی مثل تحولات منطقه غرب آسیا نمی‌گذارد که از استعمارگری خودش دست بردارد. بهشتی‌پور ادامه داد: روش صحیح این است که هر کس که رئیس‌جمهور شد ابزار  تحریم را از دست آمریکا بگیریم؛ چه بایدن باشد یا ترامپ، ما باید تلاش‌مان بر این باشد تا سلاح ترامپ را از دست کاخ سفید بگیریم. شاید رئیس جمهوری‌های آمریکا در با یکدیگر متفاوت باشند اما همه آنها نظام سلطه و استثمارگری را دنبال می‌کنند. وی گفت: دولت آقای اگر به امید پیروزی بایدن است تا شاید  اصلاح‌طلبان بتوانند با باز شدن درهای مذاکره و دیگر موضوعات در مسائل سیاسی و انتخاب آتی کشور عرض‌اندام کنند، سخت در هستند. آنها برای چنین نگاهی شانسی ندارند. اگر بایدن هم به کاخ سفید راه یابد،‌به این معنا نیست که اصلاح‌طلبان در انتخابات خرداد ایران پیروز می‌شوند. 10 ماه دیگر تا انتخابات آتی ریاست جمهوری کشورمان باقی مانده است؛ آیا فضای کشور به گونه‌ای خواهد شد که یکی از این اصلاح‌طلبان رئیس جمهور شود؟ . مردمی که این همه کم‌کاری از اصلاح‌طلبان در دولت و مجلس قبلی دیده‌اند، آيا فرصت پیروزی یا شانس دوباره حضور در پاستور را به اصلاح‌طلبان می‌دهند؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برای توجیه 598 چه ربطی به دارد؟! در حالی با حقارت و زبونی از «پالس مذاکره» می‌گوید که آمریکایی‌ها شب سه‌شنبه با صدور بیانیه و اذعان و اظهار خوشحالی از ‌ شهید سلیمانی، فاز دیگری از تهدید و تحریم و فشار حداکثری را کلید زدند. که اساساًً ماهیت جنگ را نفهمیده‌اند، بعد از که سراسر بود، برجام 2 را تجویز می‌کنند و می‌گویند حتی اگر شده و را هم بدهیم، با آمریکایی‌ها کاملاًً کنیم! علاوه‌ بر این، درخصوص میزان و بلاهت جریان تحریف همین بس که شرایط دهه 60، با شرایط کنونی کاملاًً متفاوت است؛ در زمان ، ساختارهای کشور نظام‌مند و تثبیت نشده بود، اوضاع سیاسی با ‌ترور، اغتشاش، گروهک‌های منافقین، بحران‌ها و ناآرامی‌های مرزی و... عجین شده بود، در ضعیف‌ترین حالت ممکن بود، با تحریم‌ها و مشکل فروش نفت و توطئه دشمنان خارجی در بازارهای نفتی مواجه بودیم، بسیاری از کشورهای بلوک شرق و غرب بصورت تمام‌عیار در تقابل با جمهوری اسلامی قرار داشتند، ایران شکننده و به‌هم‌ریخته بود و.... علاوه‌ بر وضعیت نظامی ایران در زمان جنگ، حمایت تمام‌عیار کشورهای بلوک شرق و غرب از رژیم بعث هم یکی از معضلاتی بود که جمهوری اسلامی ایران بایستی با آن دست‌وپنجه نرم می‌کرد. حال سؤال مهمی ‌که مطرح می‌شود این است که چرا ، نسخه می‌پیچد؟ بدون ‌تردید آنها می‌دانند که جمهوری اسلامی اهل مذاکره با آمریکا و تن دادن به گستاخی‌های آن نیست، بنابراین چیست؟ مگر نه این است که در سال 92 هم همین راه رفتیم و نتیجه نگرفتیم؟ مگر نسخه جدیدی مطرح شده؟ چرا آنها درصدد این هستند که هرطور شده حتی با توسل به وارونه‌نمایی بیانات ، این‌گونه القا کنند که باید کنیم؟ اما در پاسخ به سؤالات فوق باید گفت هدف جریان تحریف جز دادن، نعل وارونه زدن و اساساًً فرار از پاسخگویی، چیز دیگری نیست. آنها بهتر از هر کسی می‌دانند که و تورم‌های طاقت‌فرسا در حوزه کالاهای اساسی، خودرو، مسکن و... که برآمده از سیاست‌های و مورد حمایت آنها است، ستاره بخت اصلاحات را بی‌فروغ کرده و حیات سیاسی آنان را به اضمحلال کشانده است. بنابراین تلاش آنها این است که در افکار عمومی هم که شده القا کنند که کلید حل مشکلات کشور در است و اگر مشکلی در کشور وجود دارد به‌خاطر عدم مذاکره با آمریکاست! در حالی که آن است که علت بخش عمده‌ای از مشکلات و مصائب امروز دقیقاًً به‌خاطر پیوند زدن اقتصاد کشور به مذاکرات منتهی به است. چند سال کشور و به‌خصوص اقتصاد معطل نتیجه مذاکرات بود و پس از آن هم چشم‌ها به غرب دوخته شده بود که آیا لطف می‌کنند و گشایشی حاصل می‌شود یا نه! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دست آقایون و خانم های مجلس درد نکنه اینها زبون درآوردن http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏اقای ترامپ و دولت‌های وفادار منطقه؛ اگر پا از دست خطا کنید براتون یه دریا کادو‌ داریم! ‎ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏ای حسن بیا و بگو چطور گند زدی که با ۲۴ میلیون رای و ۸۱۶ هزار فالور ۳۰۰ تا لایکم نصیبت نمیشه؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دو خیانت پس از قطعنامه ۵۹۸ و ۲۲۳۱ 🔹"شما که می گویید پذیرش قطعنامه ۵۹۸ عاقلانه بود، چرا طبق همان مصلحت سنجی، مذاکره با آمریکا را قبول نمی کنید تا کشور از مضیقه اقتصادی رها شود؟". ♦️این گزاره غربگرایان، پر از تحریف و مغالطه است. اولا در ماجرای قطعنامه، طرف حساب ایران، سازمان ملل بود و نه آمریکا. ثانیا چنین ادبیاتی، اگر سال ۹۲ به کار می آمد، اکنون تهی از معناست. 🔹ما سال ۹۲ تا ۹۴ با آمریکا و پنج کشور دیگر مذاکره کردیم و بر همین اساس، قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت تصویب شد که ناظر به تعلیق تحریم ها در ازای محدودیت های برنامه هسته ای ایران بو. برجام هم به عنوان سند ضمیمه قطعنامه امضا شد. اما دولت های اوباما و ترامپ، قطعنامه و برجام را زیر پا گذاشتند. ♦️وقتی "قطعنامه شورای امنیت" توسط دو دولت آمریکا -ابتدا به تدریج و سپس تمامیت آن- زیر پا گذاشته شده، برای چه و با کدام تضمین مجددا مذاکره کنیم؟ تحریفگران، آمریکا را جای سازمان مللی جا می زنند که به قطعنامه همان سازمان تمکین نمی کند. 🔹ما از سر حسن نیت و اتمام حجت، با دو قطعنامه ۵۹۸ و ۲۲۳۱ همراهی کردیم. اما وقتی ایران ۲۷ تیر ۶۷ قطعنامه را برای آتش بس پذیرفت، بلافاصله از سوی صدام نقض شد و او متوهمانه به ارتش خود و گروهک وطن فروش منافقین دستور حمله مجدد را داد. ♦️این گستاخی، البته با بسیج دوباره ملت ایران، ناکام ماند و به تار و مار شدن ارتش متوهم منافقین انجامید. اما تا دو سال بعد که صدام مرتکب اشغال کویت شد، شورای امنیت با ملت ایران همراهی نکرد. 🔹قطعنامه ۲۲۳۱ نیز هر چند توسط آمریکا نفض شده، اما شورای امنیت در دو سال و نیم گذشته، کمترین اقدامی برای محکومیت آمریکا یا مقابله با تحریم های یکطرفه انجام نداده است. ♦️عنایت دارید که دولت اوباما بلافاصله پس از توافق، تحریم های جدید علیه ایران را در دستور کار قرار داد. اعضای وزارت خارجه اوباما پیاپی به کشورهای مختلف رفته و به مجازات در صورت تجارت با ایران تهدید کردند. 🔹دولت اوباما بارهانوبت اقدام به مصادره اموال ایران در آمریکا و اروپا کرد و تحریم های ویزایی را به اجرا گذاشت. آنها به حمید ابوطالبی (معاون دفتر روحانی) برای نمایندگی دفتر ایران در سازمان ملل ویزا ندادند و سرانجام، تحریم های حداکثری موسوم به آیسا و کاتسا را تدارک کردند. دوره ترامپ هم که بی نیاز از شرح است. ♦️با وجود این واقعیت روشن، چرا برخی اعضای حزب منحله مشارکت (تاج زاده، رمضان زاده و...) و رسانه های زنجیره ای همسو، اصرار به تحریف و تجویز دوباره مذاکره دارند؟ 🔹آیا در خدمت سازمان سیا و حزانه داری آمریکا (ستاد جنگ علیه ایران)، ماموریت دارند افکار عمومی ایران را تحمیق کنند؟ فراموش نکنیم که ارگان حزب اتحاد ملت (مشارکت سابق) درباره تحقیر رئیس جمهور صربستان توسط ترامپ نوشت: 🔸"از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌ کننده می‌پسندد، این است: همچون برّه‌ای در مذبح و برده‌ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده نشسته؛ اگر منافع، چنین اقتضایی كند، بايد آن را تمسخر كرد، يا عقلانيتي سياسي خواند؟"! ♦️عمده مضیقه های اقتصادی امروز، نتیجه سوء تدبیر همین طیف در ترویج اعتماد به دشمن، کارشکنی در برابر تولید، و بستر سازی برای فساد ، رانت و حیف و میل منابع ملی است. آنها حالا که مردم را ناراضی کرده اند، باز هم آدرس سراب می دهند. خیانت سازمان منافین در سال 67 وطن فروشانه تر است، یا این خیانت نفاق جدید؟ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
1_478503383.mp3
7.62M
ایا نماینده قزوین گفت به من خودرو شاسی بلند بدهید؟ بشنوید🤚 بدون حاشیه و توضیح قضاوت کنید! نظریه: مخلوطی از و و و است. کسانی واقعی بوده که خودشان تحقیق نموده و واقعیت را پیدا کنند! علی سبحانی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔹‏وزیر بهداشت: "یک میلیارد دلاری که رهبری از صندوق توسعه موافقت کردند ماه‌هاست به جز سهم کوچکی نگرفتم؛ نمیدانم برای کدام کار مهم‌تر گذاشتند؟" پ ن: دوست دارم روحانی یه بار خیلی رُک بگه چرا اقداماتی که میدونه اشتباه هست رو انجام میده! از سهمیه بندی بنزین آبان۹۸ تا اذیت نمکی وسط کرونا! علی قلهکی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
6.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
هشدار تکان دهنده سردار سپاه به مسئولین جمهوری اسلامی 🔺خاطره عجیب سردار رحیم نوعی اقدم از شهید باکری http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در حوزه یا ، یا می‌کند یک سایت حامی دولت نوشت مدیریت دولت در متن اقتصاد محسوس نیست. نامه نیوز نوشت: وضعیت اقتصادی نامناسب است. و از این قبیل حرف‌ها هم دیگر مردم را امیدوار نمی‌کند. اوضاع بازار ، ، و ، و... به حدی وخیم شده که به نظر می‌رسد دولت هیچ نقشی در کنترل اوضاع ندارد. تنها چیزی که در پس این اوضاع به چشم می‌خورد است. برای همین هم هر سایتی را که باز می‌کنی یا هر روزنامه‌ای که ورق می‌زنی؛ پر است از . ابراهیم رزاقی، اقتصاددان نیز به «نامه‌نیوز» می‌گوید: به‌دلیل آنکه دولت هیچ نظارتی در حوزه اقتصادی ندارد و دولت عملا خود را کنار کشیده و اقتصاد کشور را کرده است، شاهد چند برابری قیمت‌ها هستیم. دولت به جای دادن ارز ارزان به افرادی خاص باید از ثروتمندان بگیرد. این صحیح نیست که دولت کمک کند که عده‌ای محدود مدام ثروتمندتر و عموم هر روز فقیرتر شوند. غلامرضا مصباحی‌مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز با از عملکرد دولت در حوزه اقتصادی گفت: «دولت اگرچه زحمات زیادی می‌کشد، اما به جای اینکه اقتصاد کشور را مدیریت کند، اقداماتی انجام می‌دهد که وضع را خراب‌تر و بدتر می‌کند.» وی افزود: «رشد قیمت‌ها ناشی از رشد نقدینگی است. همه مصیبت‌ها را برای اقتصاد ما رقم زده است. همین رشد نقدینگی است که سبب شده تورم 40 درصدی شود، قیمت‌ها بی‌ثبات باشد و قیمت ارز بالا برود. همین رشد نقدینگی است که موجب افزایش قیمت کالاهای وارداتی و به تبع آن سایر کالاها شده است. در نهایت، همین رشد نقدینگی است که مردم را و سفره‌های آن‌ها را کوچک‌تر می‌کند.» همه این حرف‌ها و گلایه‌ها بیان می‌شود، اما متاسفانه نیست یا هست و توانی برای تغییر وضعیت ندارد. آنچه برای مردم مهم است، اما نتیجه کار است که تنگ‌تر شدن عرصه و سختی‌های روزافزون است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وقتی خدعه و عهدشکنی اروپا را می‌بیند! سفیر پیشین ایران در فرانسه می‌گوید: نباید از هیچ پنجره‌ای ولو کوچک نسبت به اروپا صرف‌نظر کنیم. روزنامه شرق ضمن مصاحبه با ابوالقاسم دلفی نوشت: دلفی بین سال 96 و 97 سفیر جمهوری اسلامی ایران در فرانسه بود؛ اما با درخواست بازنشستگی، عطای سفارت را به لقایش بخشید. پیش از انتصاب به سفارت، مدیرکل اروپا بود و پیش‌تر یعنی سال 79 تا 84 نیز سفیر ایران در بروکسل بوده است. او دقیقا در سال‌هایی که مذاکرات هسته‌ای در دولت حسن روحانی شدت گرفت، در ارتباط با کشورهای اروپایی بوده و آن زمان را که فصل میوه‌چینی ارتباط با اروپا بود، خوب به یاد دارد. یادآور می‌شود و سال 82 تا 84 تیم آقای روحانی، جزو خاطرات کشور ماست که طرف اروپایی با وعده حل مسئله ظرف 6 ماه خواستار تعلیق کوتاه‌مدت برنامه‌ هسته‌ای ایران شد اما پس از دو سال و نیم سر مدعی شد بهترین تضمینی که ایران می‌تواند بدهد، توقف دائمی برنامه‌ هست. با این وصف تعبیر مبتنی بر اینکه آن زمان «فصل میوه‌چینی ارتباط با اروپا بود»، به نظر می‌رسد. مخصوصاً اینکه با تصمیم خود آقای روحانی در ، تمام تعلیق‌های هسته‌ای به خاطر فریبکاری و بدعهدی شکسته شد. نکته بعدی درباره اظهارات سفیر سابق ایران در فرانسه است؛ مبنی بر اینکه از پنجره‌های کوچک درباره رابطه با اروپا صرف‌نظر نکنیم(!) اروپایی‌ها به تعبیر آقای یازده تعهد خود را زیر پا گذاشتند و حاضر نشدند طبق تعهد، در مقابل تحریم‌های مالی و بانکی و نفتی بایستند. پس از آن وعده کانال SPV و سپس INSTEX را دادند که مدل مبادله نفت در برابر غذا و دارو بود؛ اما به همین وعده هم عمل نکردند بلکه از ایران طلبکاری هم نمودند. با این شرایط، آقای دلفی دقیقا از کدام پنجره حرف می‌زند؟! به همان چند کارتن که سفیر سوئیس به‌عنوان معامله نشان داد؟! چرا عده‌ای اصرار دارند از را پنجره دوستی ببینند؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339