eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
818 دنبال‌کننده
773 عکس
406 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
سلام علیکم برجام فرصت یا تهدید؟ خدمت یا خیانت؟ آیا رهبری وزرا رو تعیین کردن؟ عرض ادب و احترام دارم
ادامه بخش دوم: 👈و اما اصل موضوع چی بود بنده به عنوان کسی که منظومه فکری و ادبیات حضرت آقا رو دنبال میکنن عرض میکنم که هیچ احدالناسی رو ندیدم به اندازه حضرت آقا مسلط به بیان برخی کلمات و جملات در جایگاه مناسب خودش باشه ایشان در فن سخنوری و خطابه استاد مسلّم هستند و میدونن که چطور جوری صحبت کنند که بین مردم و دولت اختلاف و دو قطبی ایجاد نشه مثلا حضرت آقا فرمودن که با من در مورد وزرا مشورت شد برخی را تایید و برخی را تاکید کردم و خیلی‌هاشون رو هم نمیشناسم این جمله یعنی چی؟ یعنی اینکه جناب رئیس جمهور یک گزینه رو معرفی کردن و از من نظر خواستن و منهم اونو تایید کردم نه اینکه من اون رو به رئیس جمهور  معرفی کرده و تایید کردم پزشکیان در روز رأی اعتماد مجلس به وزرا جوری صحبت کرد که برخی از این وزرا رو حضرت آقا مشخص کردن که این اصلا صحت نداره در مورد تاکید هم باز همینطور پزشکیان یک گزینه رو انتخاب کرده و حضرت اقا هم اون رو تاکید کردن نه معرفی و انتصاب و باید از همین الان نگذاریم که هزینه ناکارآمدی آینده این وزرا به اسم انتصابات رهبری نوشته بشه این لحن سخن حضرت آقا نوعی حمایت از رئیس جمهور بود که همیشه حضرت آقا از رئیس دولتها حمایت مینمایند حتی از روحانی که زمانی رئیس دولت بود و این حمایتها هم برای اینه که دولتها فردا روزی نگن که حضرت آقا از ما حمایت نکردن. و در آخر دعا میکنم که خداوند سایه این سید عظیم الشأن رو تا ظهور امام مهدی عج بر سر ما مستدام بداره. والسلام علیکم و رحمةالله و برکاته ✍️ قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👈این قسمت از صحبت‌های آقای پزشکیان درباره اعزام گروه‌های دوستی به کشورها حقیقتِ تاسف‌برانگیز در سیستمِ مدیریتی کشور است. خروجی بساط بی‌برنامگی و فقدان دغدغه استراتژیک و ملی که بعد از این همه فرصت و اتلاف سه‌دهه زمان طلایی این شده که مبادلات تجاری ما با قاره آفریقا یعنی ۵۴ کشور به زور یک میلیارد دلار است. این درحالی است که ترکیه ۴۰ میلیارد دلار مبادله تجاری با آفریقا دارد و با بسیاری از کشورهای این قاره کریدور هوایی برقرار کرده است. درحالی‌که ما حتی یک خط پرواز مستقیم به آفریقا نداریم. باگ در مدیریت‌های راهبردی و حساس کشور میشه همین، طرف توی باغ نیست که کجا قرار گرفته و میخواد برای چه چیزی تصمیم‌گیری بکنه و ذهنیت راهبردی منسجمی هم نداره خودشم نمیدونه چجوری به اینجا رسیده نظم آینده جهانی متعلق به ذهن‌های استراتژیک و راهبردی است و آن‌ها هستند که سهم کشور و جامعه خود را در آینده مشخص می کنند. چگونگی حضور در نظم آینده کاملا خواستنی و ساختنی است و باید برای آن برنامه پیچیده و راهبردی داشت. سهم ایران در آینده جهانی به همان میزانی است که برای آینده خود ایران متصور هستیم. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈این قسمت از صحبت‌های آقای پزشکیان درباره اعزام گروه‌های دوستی به کشورها حقیقتِ تاسف‌برانگیز در سیست
👈آقایی که با رانت سیاسی پلکان قدرت را طی می‌کند،نمی‌تواند صادقانه با رانت و فساد مقابله کند. روزنامه یا سایتی که مجوز آن با رانت و خارج از نوبت مجوز فعالیت بگیرد نمی‌تواند داعیه صداقت و دفاع از ارزش‌های انقلابی و حکمرانی و مقابله با رانت را به دوش بکشد. کسی که برای مجوز یک سایت معمولی به رانت متوسل می‌شود در مسائل بزرگ‌تر هم از رانت‌های پر پیمانه‌تر استفاده می‌کند. نزدیک به سه هزار نفر توی صف مجوز سایت و روزنامه و... هستند آن وقت وزیر ارشاد مملکت در روز روشن جلوی افکار عمومی مجوز سایت خود و برخی نور چشمی‌ها را خارج از روال متعارف صادر می‌کنند رانت شما ظلم به چند هزار نفری است که در صف مجوزاند صادقانه از وزیر جدید ارشاد می‌خواهم جلوی مصونیت‌های سفارشی و رانت‌های مشابه را بگیرند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢حمله موشکی ایران از منظر حقوق بین‌الملل راهبردی درخصوص اینکه گفته می‌شود ایران در واکنش به نقض حاکمیت خود در ترور اسماعیل هنیه می‌تواند به استناد حق ذاتی دفاع مشروع (Self defense) حمله موشکی دیگری نظیر آنچه در عملیات وعده صادق رخ داد را ترتیب دهد، گفتنی‌هایی است: مبحث دفاع مشروع (ماده ۵۱ منشور) در این موضوع، به دلیل آنکه اقدام تروریستی اسرائیل، مشمول قید حمله نظامی (Armed attack) مندرج در ماده ۵۱ نیست، موضوعیت نداشته و طرح آن از جانب ایران صرفا از باب توجیه حقوقی برای محاسبه و تصمیم نظامیِ اتخاذ شده است. در اینجا و برای انتقام موشکی ایران، نه می‌توان به اصل اقدام متقابل (Countermeasure) که ناظر به اقدامات غیرنظامی است استناد کرد و نه حتی اقدام تلافی‌جویانه (Reprisal)، حمله پیش‌دستانه (Preemptive attack) و یا انباشت وقایع (Accumulation of events) را که هر سه صرفا ساحت دکترین دارند و مورد نخست محدود به واکنش متناسب و مادون حمله نظامی است، مستمسک قرار داد. خصوصا که رژیم صهیونیستی، مسؤلیت اقدام خویش را برعهده نگرفته و از این روی انتساب ترور هنیه و نقض حاکمیت ایران به اسرائیل، از منظر حقوقی مردود است. برای توجیه حقوقی تمسک به ماده ۵۱ منشور، برخی به قطعنامه‌های ۱۳۶۸ و ۱۳۷۳ استناد کرده‌اند که در آن با توسیع ضمنی مفهوم حمله نظامی، اقدامات تروریستی ۱۱ سپتامبر را نیز مشمول دفاع مشروع دانسته است؛ خصوصا که ماده ۱ قطعنامه ۳۳۱۴ تعریف تجاوز مجمع عمومی، استفاده از قوای نظامی توسط یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشور دیگر را شامل تعریف تجاوز می‌داند و ماده ۳ آن نیز استفاده از هرگونه سلاح توسط یک کشور علیه قلمرو کشور دیگر را از جمله مصادیق تجاوز قلمداد می‌نماید و از این جهات ظاهرا همه چیز برای دفاع مشروع دانستن واکنش نظامی ایران به ترور هنیه مهیاست. 👈نکته اما اینجاست که قطعنامه شورای امنیت نمی‌تواند منشور و قواعد آن را به عنوان مبنای مشروعیت خویش تغییر دهد و تفسیر فرصت‌طلبانه آمریکا و انگلیس از قطعنامه ۱۳۶۸ شورای امنیت، هیچ‌گاه مورد قبول جمهوری اسلامی ایران و دیگر کشورها نبوده است. از سوی دیگر، هر رفتی، برگشتی هم دارد و می‌تواند ایالات متحده و رژیم صهیونیستی را هم بنابر همین استدلال و ناظر به حملات پرتعداد نیروهای نظامی وابسته به ایران در منطقه، مجاز به حمله نظامی علیه کشورمان گرداند. 👈مسیرهای مُجازی که از مجرای حقوق بین‌الملل و سازمان ملل می‌تواند وجود داشته باشد عبارت است از شورای امنیت، مجمع عمومی، دیوان بین‌المللی دادگستری(ICJ) و دیوان بین‌المللی کیفری(ICC) که به شرح آن می‌پردازیم. 👈شورای امنیت: علاوه بر دفاع مشروع فردی یا جمعی در مواجهه با حمله و تجاوز نظامی مندرج در ماده ۵۱ منشور، تنها راه مشروع توسل به زور در نظام بین‌الملل، تجویز شورای امنیت مطابق ماده ۴۲ است که محقق نمی‌گردد مگر با موافقت حداقل ۹عضو از ۱۵عضو شورای امنیت در صورتی که هیچ‌کدام از اعضای دائم آن را وتو ننمایند؛ فرضی که با وجود حمایت‌های همیشگی دول غربی و علی‌الخصوص آمریکا، عملا ناممکن است. 👈مجمع عمومی: قطعنامه‌های محکومیت مجمع عمومی علیه اسرائیل گرچه پرتکرار اما بی‌اثر و فاقد ضمانت اجرا بوده است. 👈دیوان بین‌المللی دادگستری: طرح دعوای حقوقی علیه اسرائیل نیازمند مبنای صلاحیتی بوده و فاقد ضمانت اجرا است و از این روی ممکن و مؤثر نیست. 👈دیوان بین‌المللی کیفری: از آنجایی که ایران و اسرائیل هیچ‌کدام عضو اساسنامه رم نیستند، امکان طرح شکایت علیه اشخاص آمر و عامل جنایت وجود ندارد و صرفا شورای امنیت می‌توان وضعیت را به دادستان دیوان ارجاع دهد که به دلیل مؤلفه وتو، عملا این مسیر نیز مسدود است. بنابراین همانطور که شرح آن رفت، تمام مسیرهای قانونی واکنش نظامی یا رسیدگی حقوقی-کیفری به روی ایران بسته است و در این جنگ حقوقی، تنها راهکار قابل اجرایی که به نظر می‌رسد، انعقاد است تا جمهوری اسلامی بی‌آنکه ملزم شود، دربرابر حملات مکرر اسرائیل به خاک سوریه، مجاز به حمله به رژیم صهیونیستی در قالب (ماده ۵۱) گردد. ✅البته در فقدان مبانی حقوقی پاسخ نظامی هم نکته مهم ومغفولی وجود دارد: وقتی رژیمی مستمر و غیرقانونی دست به ترور دانشمندان و سران و خرابکاری در تأسیسات حساس وحیاتی می‌زند ودولت‌های حامی‌اش توصیه به خویشتنداری واقدام از مجرای حقوقی (شورای امنیت) می‌کنند، درست آن است که این‌بار ایران پاسخی درخور دهد تا طرف مقابل به نسخه خود عمل و بطور «قانونی» و از مسیر شورای امنیت موضوع را پیگیری نماید. 👈نظام ناعادلانه و رو به ازهم‌گسیختگی بین‌المللی حتی اگر جنگل هم باشد، قانون خود یعنی تنازع بقا و اصالت قدرت را دارد. قانون‌زدگی یک‌جانبه، بدترین حالت ممکن و موجب نقض حاکمیت وتهدید امنیت و موجودیت است. 🌐 @ghoghnuos13
💢شایسته سالاری به سبک دولت چهاردهم الیاس حضرتی و فاطمه مهاجرانی ۷شهریور۱۴۰۳ به ترتیب به‌عنوان رئیس شورای اطلاع رسانی و سخنگوی هیئت دولت منصوب شدند. 👈انتخابی که به نظر می‌رسد بار دیگر با معیارهای شایسته سالاری مد نظر رئیس جمهور فرسنگ‌ها فاصله دارد. الیاس حضرتی به عنوان مدیرمسئول روزنامه اعتماد شناخته می‌شود که در انتخابات دوره یازدهم مجلس رد صلاحیت شد. فارغ از دروغ‌های متعدد و متنوعی که در روزنامه تحت مدیریت او منتشر می‌شود و به همین دلیل بارها با اخطار و محکومیت نهادهای نظارتی از جمله هیئت نظارت بر مطبوعات مواجه شده است؛ حضرتی به دلیل ارتباط صمیمانه‌اش با یک مفسد اقتصادی به نام از دهه هفتاد مورد توجه قرار گرفت. پیش از آنکه شهرام در بارِ عدس قصد فرار از کشور را داشته باشد، تصویر کله‌پاچه خوردن آنها در یک طباخی حاشیه‌ساز شد. البته او در سال 97 نیز حاشیه‌هایی داشت وقتی برخی اعضای خانواده‌اش را به‌عنوان خبرنگار معرفی کرد و برای‌شان از شهرداری تهران گرفت! 👈فاطمه مهاجرانی سخنگوی جدید دولت پیشتر با سخنانی عجیب و بی‌سر و ته در حمایت از ریاست جمهوری مسعود پزشکیان گفته بود: «اجازه نمی‌دهیم اندکی تمامیت‌خواه کوچه‌های ما را پر از خون‌جوانان‌مان کنند !» ظاهراً اشاره او به بود اما ایشان مشخص نکرده بود دقیقا چه کسانی «کوچه‌ها را پر از خون جوان‌ها» کرده‌اند و آن «تمامیت خواهان» چه کسانی هستند؟ و ایشان در شورش براندازان سال 1401 کدام طرف ماجرا ایستاده است؟ خانم مهاجرانی البته شایستگی‌های دیگری نیز دارد! و آن تلاش و اصرار برای جانمایی خود در تیم المپیاد دانش آموزی سال 2019 و گشت و گذار در استرالیا با هزینه دولت بوده است. یکی از برندگان مدال طلای المپیاد فیزیک در این باره نوشته است: برای مسابقات جهانی معمولا پنج دانش‌اموز و سه نفر مراقب اعزام میشدن. برای آسیایی ۸ دانش آموز و ۴ مراقب قرار بوده اعزام بشن که خانم مهاجرانی ۳ نفر دیگه رو [از جمله خودشون] هم به این لیست اضافه کردن و بودجه مورد نیاز دو برابر شده بود که خب باهاش مخالفت شده بود. 👈اینها تمام اون زمان رو داشتن دعوا میکردن تا بودجه جور بشه و حالا در حاشیه‌اش یه المپیادی هم برگزار بشه. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈اصولگرایان از تبعات سیاست تعدیل کاملا آگاه بودند. آنها می‌دانستند که حذف ارز ۴۲۰۰ به زندگی مردم ضرب
‏💢 حذف ۴۲۰۰ چرا لازم شد ؟ پس از انتخابات ریاست‌جمهوری، در اولین جلسه‌ای که به‌‌عنوان عضو کمیته اقتصادی آقای رئیسی با مدیران وقت سازمان برنامه داشتم، اولین سخن آقای پورمحمدی این بود که باید ارز ۴۲۰۰ را حذف کنید. موضع حقیر این بود که تورم شدیدی ایجاد خواهد شد و نباید. 👈تقریبا در تمامی جلساتی ‌که پیش از تشکیل دولت حضور داشتم، مخالفتم را اعلام کردم و بعد از آن، در جریان مباحث نبودم. درآمدهای نفتی دولت کفاف تامین ارز ۴۲۰۰ برای کالاهای اساسی را نمی‌داد. لذا یا با نامه به رهبر انقلاب از صندوق توسعه ملی برداشت می‌شد، یا از صادرکنندگان غیرنفتی خریداری شده (به قیمت ۲۳هزار تومان) و به واردکنندگان کالاهای اساسی به نرخ ۴۲۰۰ واگذار می‌شد. یعنی دولت گران میخرید و ارزان می‌فروخت! موضع حقیر این بود که این ۲۳هزار تومان از کجا آمده؟ چرا پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها ارز حاصل از صادراتشان را به همین قیمت ۴۲۰۰ عرضه نمیکنند؟ منتهی نظر دیگر که غالب شد، پذیرفتن نرخ دلار نیمایی به عنوان نرخ واقعی و تبعیت دولت از این نرخ بود. دولت از یک سو نظر ما را نمی‌پذیرفت، از دیگر سو مدام یا از صندوق توسعه ملی برداشت می‌کرد یا ارز نیمایی خریداری کرده و به نرخ ۴۲۰۰ به واردکنندگان می‌داد (مانند همین قصه‌ای که شایعه شد درباره خرید ارز نیمایی و فروش به ۲۸۵۰۰ صورت می‌گیرد و بانک مرکزی تکذیب کرد). نتیجه این رویکرد، یا تخلیه منابع صندوق توسعه بود، یا ایجاد کسری برای دولت؛ در چنین شرایطی بود که با اینکه رهبر حکیم انقلاب اسلامی در حکم تنفیذ رئیس جمهور بر تصریح‏ کرده بودند، بعدها فرمودند کار لازمی بود. در نیز که ابلاغ فرمودند، بر تصریح شد. همان روزی که آقای رئیسی بنا بود شب به تلویزیون بیایند و حذف ۴۲۰۰ را اعلام کنند، خدمتشان رفتم و التماس کردم که این کار را نکنید. گفتم به پایتان می‌افتم نکنید! اما کارگر نیفتاد. پیش‌بینی‌هایی کردم از عواقب کار. هنگام خداحافظی، عرض کردم شما که حرف حقیر را نپذیرفتید، اما قول بدهید اگر آنچه گفتم رخ داد، عوامل این کار را عزل کنید... 👈پس از حذف ۴۲۰۰، یک به یک آنچه انذار داده بودیم رخ داد. به فاصله چند ماه، مالکان ارز و طبعاً آن شروع به بالا بردن نرخ بازار و به تبع آن، نرخ نیما کردند. به نحوی که ظرف مدت کوتاهی، نرخ ارز نیما از ۲۳ هزار تومان در مرداد ۱۴۰۰ به ۳۸ هزار تومان رسید. حال دولت ماند و این تناقض که چه کند؟ آیا دولت نیز پول نفت را به نرخ جدید نیما به واردات کالاهای اساسی بدهد؟‏ واقعیت این است ‌که تجربه تورم شدید ناشی از حذف ۴۲۰۰ این اجازه را به دولت نداد. وگرنه بر اساس همان منطقی که ۴۲۰۰ حذف شد، ۲۸۵۰۰ نیز باید حذف می‌شد! چه آنکه تعدادی از . 👈موضع جدید ما این است: در فاصله این دو سال، دقیقا چه اتفاقی‏ افتاده که نرخ ارز نیما از ۲۳هزار تومان به ۳۸هزار تومان رسید؟ چرا پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها باید ارز خود را بالاتر از ارز نفتی بفروشند؟ موضع جدید طرف مقابل نیز عرض شد که تبعیت دولت از نرخ نیمایی را تجویز میکنند و این داستان ادامه دارد. سخن بسیار است، اما هر راست نشاید...‏ اقتصاد کتاب نیست، ماشین حساب هم نیست. مراودات پیچیده انسانی و معادلات پیچیده‌تر سیاسی و مناسبات هولناک قدرت و ثروت را کنار گذاشتن و با استناد به چند قلم نمودار و آمار، تحلیل اقتصادی ارائه دادن، اشکالی ندارد. اما برای سرگرمی خوب است، نه سیاست‌ورزی و اداره کشور... 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢قطعی‌های مداوم وپراکنده‌ی برق در سطح کلانشهرها، شهرها و روستاها و درادامه قطعی آب، اینترنت و...؛ نشان از بحران و چالشِ بزرگِ کشور در حوزه‌ی است؛ 👈دولت‌ها سال به سال در ساخت و توسعه نیروگاه‌های و... به وظایف‌شان عمل نمی‌کنند و به دروغ مدعیِ افزایش تولید برق هستند!!! 👈و سال‌هاست که به مردم دروغ می‌گویند! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 نقد و گلایه‌های صدها نفر زحمت‌کشِ استان کهگیلویه و بویراحمد در رابطه با سوءِ مدیریت و بی‌برنامگیِ عوامل در این استان و عدم شفاف‌سازی از سوی مدیریت در !!! چرا کرامتِ قشری که شغل آنان انسان‌ساز است؛ بایست با ندانم‌کاری و عدمِ پاسخگویی مناسب از سوی مسئولین مربوطه خدشه وارد آید!!؟؟ 👈برای نمونه: سلام ؛ آقا یه مسئول وظیفه‌شناس و دلسوز پیدا نمیشه بپرسه، ببینیم چرا بیمه دانا هزینه درمان یک سال پیش را هنوز پرداخت نکرده!؟؟ چرا باید ماهانه از حقوق معلمان مظلوم کسر بشه بره به حساب بیمه، اما بیمه بعد از ۸ ماه هزینه‌های درمان ما رو پرداخت نکنه.!؟؟ این همه سومدیریت و بی‌برنامگی تا کی ؟؟؟ چرا جای این همه بحث‌های بدون خروجی در محافل فرهنگیان؛ مطالبه‌ی حق و حقوق‌مون رو نمی‌کنیم!!!!! 👈نکته: پاره‌ای از نقدها در پیوست همین محتوا ، بصورت تصویر آمده است. ✍امیدواریم هر چه سریع‌تر عوامل بیمه دانا و اداره کل آموزش و پرورش در این دغدغه را رفع نمایند تا بار دیگر مجبور نباشیم برای مطالباتِ پیش پا افتاده در سطح یک اداره آن‌را در سطح کشور منتشر کنیم!! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢مواظب باشید فتنه رنگ عوض می‌کند!!! 👈گاهی لباس دیانت به تن کرده و با اهرم دین و شعار مبارزه با انحراف و تندروی به میدان می‌آید 👈گاهی لباس مردم‌داری و دموکراسی‌خواهی به تن کرده و با روش‌های پوپولیستی و شعار دغدغه مردم و مبارزه با دیکتاتوری به میدان می‌آید 👈گاهی لباس مظلوم و بی‌گناه به تن کرده و با اهرم مظلوم‌نمایی و مورد ظلم واقع‌شدن و با شعار به داد مظلوم برسید، وارد میدان می‌شود 👈گاهی از در دوستی وارد شده و لباس رفیق بی‌کلک به تن کرده و با اهرم بیایید با هم دوست و متحد شویم و شعار همه برای یکی یکی برای همه وارد میدان می‌شود 📌اما فتنه با هر لباسی آید در هر صورت کار خود را می‌کند و صرفاً ذات پلید خود را زیر نقابی جدید پنهان می‌دارد 📌باید اهل دل بازی بکند ولی بازی نخورد باید استخوان در گلو و خار در چشم باشد ولی فریاد وا مصیبتا هم سر ندهد آگاه کند، نفاق عیان سازد ولی نباید جنجال کند و زخم های چرکین بعمل آورد 📌سخت است ولی قطعاً پیروزی با حق است، این فتنه ها نیز با این یال و کوپال و پیچیدگی موقتی و گذراست آنچه می ماند فقط خواست خداست و این مسیر مشیت الهیست پس باید ادامه داد و نامید و خسته نشد 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 چراغ راه حضرت امام خامنه‌ای(مدظله العالی): پیشرفت جوانان در معنویت علی‌رغم فتنه‌های گمراه کننده در فضای مجازی 👈این‌همه جوانِ خوب در کشور هست؛ شما ببینید الان در فضای مجازی چه خبر است! چقدر «مُضِلّاتُ الفِتَن» در این و در ماهواره‌ها و در این تشکیلات وجود دارد و جوان در معرض همه‌ی اینها است، درعین‌حال شما ببینید راه‌پیمایی اربعین چه‌جوری است، اعتکاف چه‌جوری است، نمازجماعت‌های دانشگاه‌ها چه‌جوری است. اینها خیلی مهم است؛ چرا ما اینها را نباید ببینیم؟ اینها نشان‌دهنده‌ی این است که حتّی معنویّت که سخت‌ترین [بخش] است -آن بخش معنویِ فرهنگ- دارد پیشرفت میکند. جلسات ماه رمضان را شما ملاحظه کنید؛ بنده بخصوص در ماه رمضان‌ها و همچنین محرّم و صفر از این معنا استفسار میکنم و از کسانی سؤال میکنم که بروند تحقیق کنند، کار کنند و ببینند نسبتِ جلساتِ امسالِ ماه رمضان به سال گذشته چیست؛ میروند گزارش می‌آورند؛ انسان واقعاً حیرت میکند از این پیشرفت، از این حرکتِ رو به جلو. اینها را ما چرا نباید ملاحظه کنیم، چرا نباید ببینیم؟ اینها دیده بشود، تحلیل بشود و گفته بشود؛ اینهایی که بلندگوهای پُرمخاطب در اختیار دارند، اینها را بایستی بیان کنند و بگویند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 فرمانِ آزاداندیشی یا اعلان اغتشاش؟! آقای پزشکیان اخیراً از راه‌اندازی کرسی‌های آزاداندیشی گفته و به وزارت علوم دستور داده که اساتید و دانشجویان اخراجی مجدد به دانشگاه برگردند. 👈به‌عنوان کسی که سالها در حوزه مطالبه‌گری و مبارزه با فساد، فعالیت رسانه‌ای دارم از حرف‌های آقای ‎پزشکیان بعنوان راه‌اندازی ‎ که ۲۲ سال پیش رهبری گفتند ولی در حوزه علمیه و دانشگاه راه نیفتاده، حتماً استقبال می‌کنم. البته بصورت موردی و پراکنده در برخی دانشگاه‌ها شاهد برگزاری برخی جلسات آزاداندیشی بوده‌ایم اما بصورت عمومی و جدی خیر! تازه، حوزه علمیه که خیلی عقب تر است! 👈اما اگر هدف آقای رئیس جمهور نبود بصورت سیستمی و بدون سروصدا‏ به وزارت علوم و سایر نهادها دستور می‌داد که پرونده افراد را بررسی کنند اگر برخورد نهادهای انضباطی بود و یا افراد واقعاً اهل اغتشاش نبودند، تجدیدنظر شود! فرمان علنی و عمومی برای بازگشت کسانی که خاصه در ۱۴۰۱ رسماً را به خطر انداختند، بیشتر شبیه حاشیه‌سازی و ست تا مجدداً کسانیکه بجای نقد، می‌دادند، فضای دانشگاه‌ها را ملتهب و متشنج کنند! 👈راه‌اندازی نقد و کرسی آزاداندیشی و مبارزه با فساد بصورت مستند و نقد ساختارها و سیاست‌ها و عملکردها، در چارچوب عقل، منطق، اخلاق و آزادی حتماً با تحریک و تشجیع به و و کشتن و انتظامی متفاوت است!‏ 👈من سالها لمس کرده‌ام که مسئولین ما، (هم دستگاه‌های انتخابی و هم بیشتر نهادهای انتصابی و ذیل رهبری) مقابل نقد و انتقاد و امر به معروف و مقاومت می‌کنند و شرح صدر ندارند؛ مثل آب خوردن پرونده‌سازی می‌کنند، شکایت می‌کنند و...! 👈اما راه اصلاح، از فحاشی و فتنه‌گری نمی‌گذرد! ✅نمی‌توان با کسانی که امنیت کشور را مختل می‌کنند، ارزش‌های انسانی و اسلامی را عامدانه زیرپا می‌گذارند، جوان و نوجوان، دانش آموز و دانشجو را تحریک به برهم زدن نظم عمومی و شکستن و تخریب و قتل صبر و شکنجه مامورین و بسیجی‌ها می‌کنند، به نام آزاداندیشی مماشات کرد! البته قبول دارم بعلت نبودِ زیرساخت‌های اعتراض قانونی و مسالمت‌آمیز و عدم آموزش مطالبه‌گری و حقوق شهروندی و بعلتِ سیاستِ سانسور و بایکوت و ، مرجعیت رسانه‌های قانونی و منتقدین سالم شکسته می‌شود و برخی فتنه‌گران که منافع و امنیت ملی را به خطر می‌اندازند، پرچمدار اعتراضات و مطالبات مردم می‌شوند و فضا به سمت می‌رود! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢قلم‌های حزبی 👈قلم‌های حزبی و تحلیل‌های یک‌بار مصرف، حکایت این روزهاست. تیترها و متن‌های مربوط به فضای سیاسی کشور، نشان می‌دهد آنچه بیشتر غلبه دارد نگاه و رقابت حزبیست تا نگاه اصولی و معارف انقلاب. اگر ما و شمایی که قصدمان خدمت به انقلاب و سعادت مردم است، شاخص و معیار نداشته باشیم، کم‌کم سرباز حزب‌های سیاسی می‌شویم در حالی که احساس می‌کنیم در مسیر درست، حرکت می‌کنیم. برای نمونه در خصوص انتصاب ظریف در دولت، اغلب مباحث خطاب به دولت یا حزب غرب‌گرا نگاشته می‌شود اما با یک نگاه مکتبی و انقلابی، نوع قضاوت و تحلیل و مطالبه، تغییر کرده و موثر می‌شود. 👈در نگاه انقلابی، انتصاب ظریف فقط تقصیر دولت یا انفعال مجلس نیست. یعنی اگر انتصاب ظریف، غیرقانونیست، مستقیم سراغ دولت نروید. سراغ نهادهای مربوطه و افراد دارای مسئولیت و تکلیف هم برویم. 👈در این رابطه دو عرصه تعریف می‌شود. ➖عرصه مطالبه و موضع‌گیری: مانند علمای دینی، ائمه جمعه، اعضای مجلس خبرگان و... عرصه مسئولیت رسمی: قوه قضاییه، مجلس، وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و... حالا اگر در مرده‌باد زنده‌باد حزبی، نتیجه‌ای در این حدود نیم قرن دیده‌اید ادامه بدهیم و الا از این بازی دوسرباخت دست بردارید. ✍حجت الاسلام رحمت الله معظمی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢نَقلی که عقول را ربود: تأسّف از تنزّل امر سیاسی ۱. آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با رئیس‌جمهور و هیئت دولت تصریح کردند که دربارۀ «بیشترِ» وزرای پیشنهادیِ‌ رئیس‌جمهور و در مقام مشورت به ایشان گفتم: « ». در این گفته، دو نکته وجود دارد: نخست این‌که ایشان، «همۀ وزرای پیشنهادی» و یا حتی اکثریّت آنها را نمی‌شناختند و تأیید نکردند و این برخلاف روایتی است که مدعی بود «همۀ وزرا» به تأیید ایشان رسیده است و بدین‌جهت باید به همۀ آنها رأی داد؛ دیگر این‌که با وجود آن‌که ایشان دربارۀ بیشترِ وزرای پیشنهادی، شناخت و نظری نداشتند، اما این افراد به «مجلس» معرفی شدند و این یعنی لازمۀ معرفی وزرا به مجلس، «تأیید رهبر» نیست و مجلس باید به‌طور «مستقل» و «مسئولانه» تصمیم بگیرد و تصوّر نکند که معنی مشورت رئیس‌جمهور با رهبر انقلاب این است که اگر مجلس به برخی از وزرا، رأی اعتماد ندهد، این است که در برابر موضع رهبر انقلاب ایستاده است. خطای اخیر رئیس‌جمهور در « » از مشورت با رهبر انقلاب، و همچنین «ساده‌نگری» و «ناپخته‌گی» و «نسجیده‌کاریِ» ‌اکثریّت مجلس در اطمینانِ مطلقِ‌ به نقل رئیس‌جمهور _که هم برخلاف سیره و منطقِ رهبر انقلاب بود و هم ناسازگار با عقلانیّت انقلابی– تبدیل به یک تجربۀ تأسّف‌برانگیز در دولت و مجلس شد. ۲. سخن رهبر انقلاب نشان داد که موضعِ‌ جوانِ‌ نوپایی همچون ، درست بود و به‌اصطلاح،‌ عقلای سیاسی‌کارِ ‌اصلاح‌طلب و اصول‌گرا، ره به خطا بردند و نامعقول و کودکانه عمل کردند؛ درحالی‌که در طول یک هفته، وی را به نام‌طلبی و تندروی و خودنمایی متهم کردند و در جهت او کوشیدند. او درست عمل کردند، اما مخالفان پُرمدعایش، نشان دادند که از « »، بهرۀ ناچیز دارند؛ هرچند سال‌هاست که در عرصۀ سیاسی و مجلس، حضور دارند. بسیار در همه‌جا بوده‌اند اما اندک آموخته‌اند؛ مدعی‌اند، اما تهی‌دست هستند؛ از عقلانیّت انقلابی -که به هر بهانه بر زبان خویش، لفظ آن را جاری می‌کنند- جز همین لفظِ‌ القاشده و رسانه‌ای، درک و تحلیلی ندارند؛ و در اثر یک نطقِ‌ بی‌منطقِ‌کوتاه، هیجان‌زده و اغوا می‌شوند و استدلال‌ها و شواهد را به‌راحتی کنار می‌گذارند. وقتی مجلس در چنین موقعیّت ساده و پیش‌پاافتاده‌ای، این‌چنین «عاجز» و « » و «زودباور» است، در موقعیّت‌های دشوار و پیچیدۀ سیاسی، هرگز نمی‌توان به آن تکیه کرد. باید به حال انقلاب گریست که امر سیاسی در آن این‌قدر تنازل یافته که اکثریّت نمایندگان مجلسش، از عوامِ کوچه‎‌وبازار، «سطحی‌تر» و «احساسی‌تر» نظر می‌دهند. اگر معرکه‌ای رخ بدهد که حیات و تقدیر انقلاب به آن وابسته باشد، هرگز نمی‌توان به چنین مجلسی دل‌خوش داشت؛ زیرا به‌آسانی می‌توان آن را به بازی گرفت و با یک نقل‌قولِ بی‌اساس، رأی آن را جابجا کرد. این وضع به آن معنی است که حتی در میان نیروهای سیاسی نیز، عقلانیّت رو به ضعف و کاستی نهاده و کج‌روایت‌ها می‌توانند اینان را نیز در بازیِ ساخته‌گیِ خویش، هضم کنند. ۳. به‌عنوان یک برداشت راهبردی و پهن‌دامنه باید گفت امر سیاسی در جامعۀ کنونی، سخیف و سطحی و فرومایه شده و عقول در برابر احساسات، زانو زده‌اند و تفکّر مستقل و خلاف‌آمد، به انحطاط کشیده شده است. همه‌چیز به «روایت» وابسته شده و هرکه بتواند جریان رسانه‌ای بیافریند و موج روایتی ایجاد کند، برنده خواهد بود. دیگر «استدلال»، مؤثّر نیست، بلکه بی‌منطقی و قشری‌گری و تعصّب و لجاجت و هیجان‌زدگی، رایج گردیده است. تنها صدایی که شنیده نمی‌شود، استدلال است. به‌آسانی می‌توان دروغ گفت و انتخاب شد. کسی دربارۀ «صدق» و «کذب»، پرسش نخواهد کرد و «دلیل» نخواهد طلبید. «تفکّر»، دچار بن‌بست شده و این در سیاست، بیش از همه‌جا خود را نشان می‌دهد. امر سیاسی، به ، فروکاهیده شده و نظریۀ مردم‌سالاریِ‌ دینی، استحاله شده است. هرکه به معیارهای اصیل انقلاب، متعهدتر و وفادارتر است، تندرو و افراطی و متحجّر خوانده می‌شود و بوقلمون‌صفت‌های دَم‌دَمی‌مزاج و آفتاب‌پرست‌های رنگ‌پذیر، به مظهر عقلانیّت انقلابی یا اصلاح‌طلبیِ ‌مردم‌گرا تبدیل شده‌اند. الفاظ با معانیِ حقیقی‌شان بیگانه شده‌اند تا ، به سیاستِ‌ معطوف به قدرت تبدیل شود. امر سیاسی در اینجا، مبتنی بر مردم‌سالاری است، اما برآمده از منطق و عقلانیّت نیست، همچنان‌که نسبتی با انقلابی‌گریِ‌ مؤمنانه ندارد. هنگامی‌که سازوکارهای تعلیم و تربیت دینی، علیل شوند و نفسانیّت در سیاست، جولان بدهد،شاید بتوان از مردم‌سالاری سخن گفت، اما نمی‌توان از مردم‌سالاریِ ‌دینی سخن گفت. و این مرض تا جایی پیش می‌رود که حتی مجلسی که باید عصارۀ ملّت باشد، به تجلّی‌گاهِ فروبستگیِ‌ عقلانیّت و استقلال نظر تبدیل می‌گردد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢 معافیت شبهه‌برانگیز فرزندِ استاندار #کهگیلویه_و_بویراحمد ؛ زنگ خطری برای اعتماد عمومی ✍ ایشان که
💢بر اثر فشار افکار عمومی در رسانه‌های اجتماعی، سید علی احمدزاده استاندار در نامه‌ای به درخواست را کرد. 👈آیا ، این ابطال خواهد شد؛ یا صرفاً برای کاسته‌شدن فشارِ رسانه‌ها در فضاهای اجتماعی فقط چنین ابطالی رپرتاژ شده است؟؟ 👈فرماندهی محترم فراجا ، توپ در زمین شماست:)) 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 استقلال بانك مركزی راهکار یا بیراهه؟ تفکر نئوليبرال پيوسته استقلال بانك مركزی را برای كنترل تورم ترويج و تجويز کرد تا تبدیل به قانون شد، چرا که معضل تورم را صرفا ناشی از عرضه غافلگيرانه پول توسط دولت برای تامین کسری بودجه می‌داند. در حالی که عرضه پول صرفا بابت كسری بودجه نيست، بلكه بخش قابل توجهی از آن مربوط به (به ويژه بانك‌های خصوصی) بوده است. 👈نئولیبرالیسم نوشداروی ادعایی معضل تورم را «مستقل كردن ماشين عرضه پول (بانك مركزی) از دولت» می‌داند. در حالی که 13 متغير اقتصادی بر روی تورم تاثيرگذارند كه رتبه نخست آن مربوط به و حامل‌های انرژی است، پس این ادعا که تنها دليل تورم، عرضه پول توسط دولت است، پذيرفتنی نيست. 👈اساساً هيچ‌گونه رابطه‌ علّی ميان استقلال بانك مركزی و كاهش نرخ تورم وجود ندارد. نئولیبرال‌های ایرانی ریشه تورم را از پولی شدن کسری بودجه می‌دانند و بر این اساس، بانک مرکزی را از دولت مستقل کردند. آن زمان خطاب به طراحان طرح گفتیم فرضاً بانک مرکزی را مستقل کردید. کسری بودجه که رفع نخواهد شد! را چگونه می‌خواهید رفع کنید؟ وقتی کار به این سوال می‌رسد، دوباره نئولیبرال‌ها می‌گویند و حذف یارانه‌های تولید و افزایش قیمت ارز را افزایش دهید تا کسری جبران شود! در حالیکه همین‌ها که اینها عاملان اصلی تورم در ایران هستند. می‌خواستند با مستقل کردن بانک مرکزی از دولت، کسری بودجه را جبران کنند تا دولت، از بانک مرکزی استقراض نکند و نقدینگی ایجاد نشود تا تورم درست نشود. الان می‌گویند ارز و سوخت را گران کنید تا کسری بودجه جبران شود! 👈 استقلال بانك مركزی يعنی انفكاك ماشين تجهيز و تخصيص منابع از نقشه پيشرفت و 👈اهميت مديريت تسهيلات بانكی توسط دولت و هدايت تسهيلات به بخش‌های اولويت‌دار آنقدر زياد است كه تسهيلات بانكی نقش سوخت برای حرکت لوكوموتيو دولت را دارند و استقلال بانك مركزی، قطار پيشرفت را بدون سوخت خواهد گذاشت و دولت را عملا بدون سرمايه رها خواهد كرد. 👈مجله فارين پاليسی مقاله مبسوطی در خصوص استقلال بانك مركزی نوشته است و خواهان كنارگذاشتن اين تفكر غلط شده است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢 استقلال بانك مركزی راهکار یا بیراهه؟ تفکر نئوليبرال پيوسته استقلال بانك مركزی را برای كنترل تورم
💢علت تورم در ایران 👈نقش دولت در اقتصاد نه رهاسازی نئولیبرالیستی است و نه دولت گرایی کمونیستی، بلکه دولت باید از تصدی‌گری به حامی، هادی و ناظر بر بخش خصوصی تغییر نقش دهد. 👈 دولت باید بین منافع بخش خصوصی و تامین منافع عمومی پیوند برقرار کند و آنها را در یک امتداد قرار بدهد. 👈از الزامات تثبیت جایگاه دولت در نقش حامی، هادی و ناظر، داشتنِ سیاست صنعتی و اشراف بر جریان پول، کالا و فعالیت‌های اقتصادی است. 👈"اسلام فعالیت اقتصادی را آزاد می‌داند منتهی برای دولت در اشراف و نظارت بر این حرکت آزاد، اختیارات بی حد و حصر قائل است". (مقام معظم رهبری-۱۳۶۴) 👈 و نقدینگیِ ناشی از هر دو آدرس غلطیست که در خصوص علت تورم می دهند، زیرا تحریم برای آسیب زدن به درآمدهای ارزی کشور و اختلال در تجارت خارجی وضع شده، ولی می‌بینیم از سال ۹۰ ما مثبت بوده و مشکلی در تامین ارز برای واردات نداشتیم. 👈نقدینگی و کسری بودجه معلول تورم هستند، نه علت آن! زیرا دولت بزرگترین مصرف کننده است و با تورم روزبه روز دولت کسری بودجه بیشتری پیدا می‌کند. 👈تورم دو نوع است. جاذبه تقاضا و فشار هزینه علت تورم ناشی از جاذبه تقاضا همان است؛ پول زیاد در دست مردم تقاضا ایجاد میکند، اما وقتی میزان عرضه کالا ثابت است تورم ایجاد می‌شود. حال آنکه نسبت نقدینگی به در ایران ۷۴ درصد است و میانگین جهانی ۱۴۳ درصد است. پس پول در دست مردم زیاد نیست بلکه بالعکس تولید ما از رنج می برد. 👈تورم در ایران ناشی از فشار هزینه است، که در اثر بالا رفتن هزینه تولید ایجاد می‌شود. به عبارتی هزینه مواد اولیه و عوامل تولید افزایش می‌یابد، قیمت کالا بالا رفته و تورم ایجاد می شود. 👈دو محرک اصلی در ایران نرخ ارز و قیمت مواد اولیه است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢نَقلی که عقول را ربود: تأسّف از تنزّل امر سیاسی ۱. آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با رئیس‌جمهور
💢انقلابی‌هایی که استحاله شدند: تحجر ما، یا تجدد آنها؟! 👈۱. برخی می‌گویند نباید «برچسب» زد و مقصودشان این است که از جمله نباید تعبیر « » را به کار برد. من تعبیر «لیبرال‌های مذهبی» را از استاد مطهری آموخته‌ام و می‌دانم که تحلیل جهان انسانی و اجتماعی، مبتنی بر «مفاهیم» است. ما با مفاهیم سخن می‌گوییم. این «مفاهیم» را نمی‌توان با تعبیرِ منفیِ «برچسب»، کنار زد. این مفاهیم -یا به بیان منتقدان، برچسب‌ها- اگر تطبیق بر مصداق دارند، خطا نیستند. نباید گفت مفهوم به کار نبرید، بلکه باید دلیل بر «انطباق مفهوم بر مصداق» طلبید. برخی به جای اینکه در مقام اثبات و ابطال «کیفیّت انطباق» باشند، بی‌درنگ تعبیر برچسب را به کار می‌برند تا «سنخ‌بندی» نشوند و در «بی‌مکانی» و «بی‌موقعیّتی»، حس آرامش داشته باشند. می‌خواهند کنند اما در «جا»یی قرار نداشته باشند و فقط بتوانند به دیگری‌های ثابت‌شده و مستقر، حمله کنند. در این روش گفتگو، ما با حریفی مواجه خواهیم بود که سیّال و ژله‌ای است و در سایۀ ابهام و تاریکی نشسته است. ازاین‌رو، او می‌تواند به نقد ما بپردازد، ولی ما باید نظاره‌گر و منفعل باشیم؛ چون طرف مقابل، «تعیّن» و «استقرار»ی ندارد که بتوان آن را به چالش کشید. به‌هرحال، تردیدی در میان نیست که ، خواه‌نا‌خواه، برآمده از ها هستند و اگر علوم انسانی با معرفت عامیانه، دو تفاوت داشته باشد، یکی از آنها، همین مفهوم‌سازی‌هاست. 👈۲. من با بخش‌های دگرگون‌شدۀ جریان انقلابی، گفتگو کردم و به نتیجه نرسیدم؛ چون مسأله، «سلیقه» نیست و به واقع، به «دو نظام فکریِ مختلف» تبدیل شده‌ایم. جریان انقلابی، دو لایه شده است و این یک واقعیّت است. هیچ‌یک از دو طرف، همدیگر را قبول ندارند و برنمی‌تابند. این شکاف فکری، یک حقیقت است و قابل تقلیل‌دادن به سلیقه نیست. وضعی که پدید آمده بدین صورت است که پاره‌ای از در طول دو دهۀ اخیر، به سوی فضای فکریِ اصلاح‌طلبی، گذار تدریجی داشته و هویّت جدیدی به دست آورده است. ازاین‌رو، ما اکنون در مواجهه با این بخش از جریان انقلابی، باید به همان اشکال‌ها و مناقشه‌هایی پاسخ بدهیم که جریان اصلاح‌طلبی از دهۀ هفتاد به این سو، مطرح کرده است. براین‌اساس، مشاهده می‌کنید که مناظره‌ها و مواجهه‌های این بخش استحاله‌شده از جریان انقلابی با جریان اصلاح‌طلبی، به تضارب و تقابل جدّی نمی‌انجامد و این دو در بسیاری از زمینه‌ها، توافق فکری دارند. روشن است که جریان اصلاح‌طلبی، همچنان بر بنیان‌های فکریِ آغازین خویش، وفادار است و تعدیل نشده، پس این بخش از نیروهای انقلابی هستند که به آنها نزدیک شده‌‌اند. 👈۳. بزرگ‌ترین مسأله‌ای که در دو سال اخیر، به گسست درونیِ فزاینده در جریان انقلابی انجامید، اغتشاش ۱۴۰۱ بود. درحالی‌که بخش اصیلِ جریان انقلابی، این اغتشاش را یک توطئۀ بیرونی و طراحی‌شده قلمداد کرد که معطوف به سبک زندگی است و می‌خواهد از این طریق، جامعه را در برابر حاکمیّت قرار بدهد، اما جریان اصلاح‌طلبی که از مدّت‌ها قبل، تحرّکات رسانه‌ای و تخریبی خویش را آغاز کرده بود، ادّعا کرد که از لحاظ عملی، مواجهۀ نظام در قالب گشت ارشاد ، علّت این اغتشاش بود؛ و از لحاظ نظری نیز، دیگر باید و ارزشی را در جامعه پذیرفت و دین‌داری را اصل و الگو تصوّر نکرد. برای جریان انقلابیِ اصیل، روشن بود که گشت ارشاد، یک بهانه و دستاویز است و نه علّت و ریشه، و مسأله این است که نیروهای تجدّدی، در پی هستند و منطق «نه به حجاب اجباری»، منطق مخالفت با نحوۀ برخورد و راهکار حل مسأله نیست، بلکه منطقی است که می‌خواهد با ، دست تصرّف به دراز کند. طبق آمار یکی از نهادهای فرهنگی، چهل درصد از ، پیش از واقعۀ ۱۴۰۱ بوده است. این یعنی یک «روند» در طول دهۀ نود در جریان بوده که ارتباطی هم با گشت ارشاد نداشته است. زمانی که گشت ارشاد بود، باز هم کشف حجاب بود و اینک هم هست. کشف حجاب، واکنش به گشت ارشاد نیست، بلکه یک « » است؛ یعنی از بیرون، القا و تلقین می‌شود. در هر زمینه‌ای می‌توان با ارجاع به چند خطای موردی، واکنشی در حد کشف حجاب را مستند به آن کرد و گفت چون چنین کردیم، چنان شد. کسانی در درون جبهۀ انقلاب که کشف حجاب را حاصل گشت ارشاد می‌انگارند، تصوّری از واقعیّت‌های و روایتی و رسانه‌ای در دهۀ نود که مستقل از گشت ارشاد به جریان افتاد، ندارند و بی‌پروا، همان سخنِ را تکرار می‌کند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
سلام علیکم (علت تاخیر افتادن در انتقام از اسرائیل امسال و سال پیش روی میلادی سال فتنه‌های سخت) عرض ادب و احترام دارم خدمت همه شما عزیزان 👈یکی از موارد اختلافی بین اشخاصی که قائل به اتفاقات آخرالزمانی بودن ، در زمان نزدیک شدن به فتنه نهایی قبل از ظهور بود و جالب اینه که خیلی از اشخاصی که همیشه فتنه های آخرالزمان و نزدیکی اون رو نفی میکردن ، الان دارن به ورود به فتنه جهانی هشدار میدن هم شش ماهه دوم سال ۱۴۰۳ شمسی و هم سالهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵میلادی از لحاظ نظر کارشناسان و حتی پیشگویان ، سال شگفت‌انگیزی خواهد بود شکستن هیمنه استکبار جهانی دقیقا همون چیزی بود که امام خمینی ره وعده‌اش رو داده بودن وقتی امام خمینی ره فرمودن ما آمریکا و استکبار جهانی رو زیر پا خواهیم گذاشت و قرن آینده قرن غلبه بر استکبار جهانی است ، کسی باور نکرد تا اینکه الان فرزندان روح الله ره در وسط معرکه جنگ با استکبار جهانی ، هر لحظه هیمنه و ابهت پوشالی اینها رو به سخره میگیرند نفس روح الله خمینی ره به یمنی‌ها خورده که الان یک تنه در مقابل تمام ابرقدرتها ایستاده و دارن هر لحظه اونها رو تحقیر میکنند 👈و اما موضوع انتقام در آخرالزمان یک اتفاق عجیب میفته و اونم اینه که اینقدر طهور به تاخیر میفته که خیلی‌ها میگن ، اصلا امام زمانی وجود نداره در واقع تاخیر در ظهور یک امتحان بزرگ الهی برای خالص شدن منتظرانه دقیقا انتقام از اسرائیل هم همینگونه است هم حضرت آقا فرمودن که اسرائیل قطعا تنبیه میشه و هم فرماندهان ما وعده دادن تازه حضرت آقا فرمودن عقب نشینی بدون تاکتیک هم حرامه پس اینکه این اتفاق میفته قطعیه ولیکن بسیار احتمالا وجود داره اینکه اسرائیل الان در شکننده‌ترین حالت ممکن قرار داره اینو همه میدونن اینجور دست و پا زدن‌هاشو نگاه نکنید چون گربه به تنگ آید ، عاقبت به چنگ آیند اسرائیل چون عرصه براش تنگ شده داره جفتک میندازه و الا هیچی دیگه براش نمونده و این دیوانه احتمال داره هر کاری از دستش بربیاد به همین خاطر باید ما آماده هر گونه سناریو باشیم رک و پوست کنده بگم حضرت آقا راضی نیستن که یک قطره خون از دماغ یک هموطن ما بریزه برای همین دستور دادن تمام زوایا مورد بررسی قرار گرفته و آمادگی آفند و پدافند به بالاترین سطح ممکن برسه تا در صورت جواب دادن اسرائیل ، خدای نکرده خون از دماغ کسی نیاد ما از طرفی نیاز داریم که خودمون رو به مرز آمادگی ضربه و دفاع در صورت لزوم برسونیم و هم اینکه تمرکز دشمن رو بهم بزنیم اسرائیل الان در آماده باش ۱۰۰ درصده و در نظامی‌گری آماده‌باش پدر نیرو رو درمیاره و هر چقدر این آماده باش بیشتر طول بکشه، نیرو فرسوده میشه و فشار روانی شدیدی رو تحمل میکنه الان جبهه مقاومت داره مستقل عمل میکنه و این یعنی اسرائیل نمیتونه تمرکز کافی در یک جبهه داشته باشه یعنی هم داره از حزب الله لبنان میخوره هم از انصارالله یمن هم از حشدالشعبی و حزب الله عراق در واقع شما و جنوب غربی و مرکزش زیر ضربه است و در کلافه کننده‌ترین حالت ممکنه در یک حرکت در عملیات اربعین حزب الله لبنان ۱۲ پایگاه حساس و مهم اسرائیل مورد هدف قرار گرفت که اسرائیل حتی نتونست به اون پاسخ بده قبل از حمله هم تمام سامانه‌های پدافند هوایی اسرائیل از جمله گنبد آهنین و... از کارافتاده بود و اسرائیل فقط موشکهای حزب الله رو تماشا کرد تا به هدف اصابت کرد پس این عقب افتادن انتقام دلیلش نه سازشه، نه ترسه، نه منصرف شدنه، نه مذاکره کردنه هیچکدوم این دلایل نیست دلیلش فقط و فقط تاکتیکیه نگذارید فشار رسانه‌های معاند کاری کنه که این به فکرتون بیاد که اصلا مگه انتقامی هم هست یاد تاخیر در ظهور بیفتید که میگن مگر امام زمانی هم هست هم امام زمان عج هست هم انتقام از اسرائیل. به امید اینکه هر جفتش به زودی اتفاق بیفته. والسلام علیکم و رحمةالله و برکاته ✍قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
55.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 مستند بسیار جذاب ‼️ 🔹این مستند حاصل بیش از 5 سال پژوهش درباره پیچیده‌ترین پرونده امنیتی تاریخ انقلاب اسلامی است! نقش در انفجار دفتر نخست وزیر! ماجرای خودکشی مشکوک یکی از سر نخ‌های انفجار دفتر نخست وزیری! آیت الله قدوسی دادستان انقلاب وقتی میخواست دستور بازداشت بهزاد نبوی را بدهد ، به شهات میرسد! حذف دادستان کل کشور و شهید لاجوردی از پیگیری پرونده نخست وزیری! در نهایت همه متهمان پرونده انفجار نخست وزیری در دولت خاتمی پست و مقام گرفتند! 👈چرا برخی مسئولین کشور عامل مشکلات و رنج ملت می شوند!!؟ 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
👈 اینگونه نیست! پس از دیدار اخیر هیات دولت با رهبری، برخی با استناد و استنباط از بخشی از اظهارات ایشان، آن را حمل بر نشان دادن چراغ سبز برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای کردند. در رسانه‌های خارجی نیز همین استنباط و نگاه بازتاب گسترده‌ای داشته است و طی چند روز گذشته در برخی رسانه‌های منطقه و جهان در بررسی احتمالات شدت گرفتن یا کاهش تنش‌ها در منطقه در سایه تهدیدها به پاسخ به مدام مورد استناد و اشاره کارشناسان قرار می‌گیرد. حتی برخی رسانه‌های خارجی نوشتند که رهبر ایران گفته است «هیچ مانعی» برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای وجود ندارد. اما به نظر می‌رسد که این سخنان بریده از ساختار متن و سخنرانی بیشتر تفسیر به رای شده و معانی و دلالت‌هایی زائد بر آن حمل شده است. ایشان در چارچوب تاکید بر « » و «منتظر آن نماندن» در نشست گفت که «این واقعیت در سخنان رئیس‌جمهور و اظهارات چند روز قبل وزیر امور خارجه نیز وجود داشت؛ البته این منافاتی ندارد که در جایی با دشمن تعامل کنیم بلکه مسئله این است که نباید به او امید بست و اعتماد کرد.» همه این تفسیرها و تحلیل‌ها برگرفته از این جمله است: البته این منافاتی ندارد که در جایی با دشمن تعامل کنیم. 👈اولا این بخش چیزی منفک، جدید و منعکس کننده نظر و موضعی تازه به نظر نمی‌رسد و از این تعاملات موردی هم در طول چهار دهه گذشته همواره بوده است. کما این که در گذشته نیز هم جملاتی مشابه با همین مضمون در مناسبت‌های مختلف بیان شده است؛ مانند این عبارت در دیدار با جمعی از مردم قم به تاریخ 19 دی 1400: «تسلیم نشدن در برابر دشمن مستکبر و زورگو نیز جزو اصول انقلاب است و اینکه در مقطعی با دشمن مذاکره، صحبت و تعامل شود به معنای تسلیم شدن در مقابل آن نیست، همچنانکه تا کنون تسلیم نشده و از این پس نیز نخواهیم شد.» تازه در این سخنان نه تنها واژه «تعامل» بلکه «مذاکره و صحبت» هم ذکر شده است. از این رو می‌توان گفت که بخش پیشگفته از اظهارات اخیر رهبری در دیدار با هیات دولت متضمن معنا و مفهوم جدیدی در مورد مذاکرات هسته‌ای نیست. ثانیا، در سال‌های اخیر که منعی برای مذاکرات برجامی نبوده است یا مگر از سرگیری مذاکرات هسته‌ای معطل موضع و موافقت تهران مانده است تا این سخنان بر این معنا حمل شود؟ به این معنا که آمریکا خواهان شروع مذاکرات هسته‌ای جدید و منتظر موافقت ایران با آن باشد. واقعیت چیز دیگری است؛ این که این مذاکرات پس از شروع جنگ اوکراین رفته رفته به دلایلی وارد وضعیت قفل شده‌ای شده و پس از جنگ کنونی غزه نیز این بن بست و قفل شدگی شدت بیشتری یافته تا جایی که در نتیجه چنین تحولاتی و همچنین پایان بیشتر بندهای برجام، به گفته وزیر خارجه جدید وضعیتی شکل گرفته است که دیگر احیای این توافق امکان‌پذیر نیست . همین مسائل هم باعث شده است که دو طرف به ویژه طرف آمریکایی پرونده مذاکرات هسته‌ای را در قالب قبلی رها کرده و به مذاکرات غیرمستقیم و تفاهمات دو جانبه در عمان برای مدیریت تنش روی آوردند. قبلا نیز نگارنده بیان داشت که آمریکا بر خلاف گذشته که مدام بر مذاکره و توافق تاکید می‌ورزید، در پی تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی جدید و تحولات برنامه هسته‌ای ایران، فعلا از مذاکره جدی و توافق در این مقطع زمانی عبور کرده و اولویت‌های دیگری را پیگیری می‌کند و حتی برای مذاکره شرط و شروطی را نیز می‌گذارد؛ مانند موضع اخیر وزارت خارجه آمریکا که بیان داشت و از ایران خواست که ابتدا «باید تشدید تنش‌های هسته‌ای را متوقف کند و همکاری معنادار با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را آغاز کند.» این در حالی است که قبلا ایران بود که ابتدا شروط می‌گذاشت و در امر مذاکره و توافق سخت‌گیری می‌کرد؛ اما امروز قضیه معکوس شده است و پرونده هسته‌ای به موضوعات و مسائل دیگری پیوند خورده است که احتمالا برای آمریکا فوریت بیشتری دارد. در عین حال نیز از سرگیری مذاکرات در این دوره انتخاباتی آمریکا قبل از روشن شدن هویت برنده آن بعید به نظر می‌رسد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─