eitaa logo
حوزه انقلابی
13.8هزار دنبال‌کننده
24.5هزار عکس
11.5هزار ویدیو
655 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از روزنه
قلم به مزد دوزیست و آواره درنگی در گاه نوشت های محسن حسام مظاهری محسن حسام مظاهری جوان پرشور اصفهانی است که جامعه شناسی خوانده و گاه و بی گاه مطالبی در نقد می نگارد. او با نقد شروع کرد٬ به آئین های عزاداری سیدالشهدا ع شمشیر کشید٬ هنگام دولت نهم در مدار قرار گرفت و با بودجه دولتی مناسب٬ نشریه را راه انداخت. در سال ۸۸ با اهالی ۸۸ هم پیاله شد و تا وقتی که شکست فتنه گران مسجل نشده بود٬ از همراهی با آنان کوتاه نیامد. همزمان با تیم زائری در زمره قرار داشت و در پوشش یک مجموعه های سرچشمه و ٬ کلان پروژه هایی را با بودجه شهرداری به دست گرفت! پیشتر در مخالفت با پیاده روی اربعیت و مراسم معنوی شیرخوارگان حسینی و... مطلب می نوشت و اکنون او مدتی است که علیه حجاب اسلامی و لباس روحانیت شمشیر کشیده است. او در تمام این سالها یک پایش در حوزه های علمیه و پایگاه های بچه حزب اللهی ها بود و پای دیگرش در محافل روشنفکران عرفی٬ این دوزیستی اگرچه روزگاری موجب اعتماد هر دو دسته به امثال مظاهری می بود اما به مرور از امثال او شخصیت های مذبذب و به نمایش گذاشت که در مصاحبت شان اخلاص و صداقت نیست و تنها به جمع آوری فکت برای یادداشت های شبه روشنفکری خویش می گردند و بعد از یک دوره ٬ خیلی نرم بر کرسی تکیه می زنند و برای زمین و زمان نسخه می پیچند و هر که و هرچه را که می خواهند تخطئه می کنند. زائری ها و مظاهری ها و دهباشی ها مصداق بارز نویسندگان و گویندگان و کاملا اند که زندگانی شان بدون پروژه های دولتی و حاکمیتی نمی گذرد و به دلیل وابستگی مالی و سیاسی شان٬ خط قرمزها برای شان کمرنگ تر از باقی نویسندگان است. این طیف تلاش دارد راه احسان نراقی را ادامه دهد که مشاور اعظم شاه و دربار بود اما در بیرون ژست استقلال و نقد می گرفت! اینان همچنان بدشان نمی آید که ادامه باشند لذا هر از گاهی لگدی به شریعت و شعائر می زنند و البته خود بهتر می دانند که در دغدغه مندی و هنر و تفکر هنوز و همچنان به گرد پای مرادشان نمی رسند و در حد همان باقی مانده اند! شاید مشکل از پول است که است! از مهدی خزعلی و محمد امجد گرفته تا دهباشی و مظاهری و زائری تا زیباکلام و مخمل باف و ده ها نفر دیگر. اصولا وقتی افرادی با زد و بند و رابطه و بدون واجدیت صلاحیت از مواهب مادی و معنوی حاکمیت و دولت برخوردار می شوند و می کنند٬ باید منظر باشیم که این رشد کاذب به توهم کاذب بدل شود و اینان خود را صاحب ایده و فکر بپندارند حال آنکه این طیف هرگز در محافل آکادمیک جایگاهی ندارند و جدی گرفته نمی شوند و همین مواجهه بر عقده های روحی شان می افزاید و بیشتر علیه مقدسات شمشیر می کشند و به ساختار شکنی رو می آورند! این جماعت کیس های مهمی هستند که سیاست های غلط حمایتی جمهوری اسلامی در عرصه فرهنگی و علمی را به اثبات رسانند. به نظر می رسد وقت بازنگری جدی در قطع حمایت های مالی و معنوی از این طیف رسیده است تا آنگاه ببینیم ادعای استقلال شان تا چه پایه با واقعیت سازگار است. ۹۷-۶-۳۰ @rozaneebefarda
هدایت شده از حجاب قم
بیانیه مهم در رابطه با نامه آیت الله محمد یزدی امام‌ خامنه ای : امروز که قوام حرکت دین و اسلام در دنیا به جمهوری اسلامی است و قوام هم به علمای دین و است، نقش این عمامه ها و ذوالعمامه ها خیلی بیش تر از سابق است. 1368/12/22 نامه اخیر آیت الله یزدی به آیت الله شبیری. -حفظهم الله- ، موافقین و مخالفینی داشت و به جز اصلاح طلبان که هیچ سنخیتی با مرجعیت و مظاهر دینی ندارند ، بقیه حرف ها نشانگر فضای باز سیاسی و نگاه بلند جامعه ماست. اما در این بین مطلبی وجود دارد که همه نسبت به آن اذعان و در این مورد اشتراک نظر دارند و آن عبارت است از نفوذ عده ای بیگانه در دفاتر و در میان اطرافیان مراجع و بزرگان حوزه علمیه که در موارد فراوانی با انتقال جهت دار اتفاقات و بیان مطالب به صورت خلاف موجب برخی تحلیل ها و موضع گیری های ناصواب از جانب برخی بزرگان شده است. بدون تردید مقصر اصلی این وضعیت دو‌ گروه می باشند : 1_ که ارتباط و رفت و آمد برنامه داری با بزرگان حوزه ندارند که خطاب به این گروه می گوییم : شما که جریان زلال حزب اللهی در حوزه هستید باید تنبلی و تن آسایی را کنار گذاشته و نسبت به بزرگان و تاثیرگذاران حوزه حساسیت داشته باشید و مانند جریان روشنفکرمآب فقط به اظهارنظرها بسنده نکنید. 2- و که در این زمینه عملکرد غیر قابل دفاعی دارند که خطاب به این گروه می گوئیم: ضمن تشکر و قدردانی نسبت به مجاهدت ها و خدمات شما به آن دسته از بدنه نهادهای امنیتی و قضائی که در به سر می برند و یا آن ها را از منحرف کرده نهیب می زنیم: شما که در مقابل روحانیت و طلاب انقلابی براق می شوید و از نجابت این سربازان امام زمان سوء استفاده می کنید اگر به همان اندازه نسبت به و بزرگان حوزه حساس بودید شاهد جولان ، ، و در حوزه های علمیه نبودیم و اتفاقاتی مانند موضوع اخیر رخ نمی داد. دلسوزان انقلاب ، مبارزین دوران نهضت ، ایثارگران ، روحانیت انقلابی باید مسئله نفوذ در دفاتر و ‌اطرافیان مراجع و ‌بزرگان حوزه را به صورت جدی و با حساسیت و دنبال کنند و در این زمینه جهت مطالبه و انتقاد را به سمت مسببین اصلی این انحراف ببرند. در پایان ضمن ، از می خواهیم که هر چند دیر ؛ ملاحظات منفی را کنار گذاشته و‌ محمد خاتمی را و مجازات کند. 7/8/97 مقارن با تجمع عظیم اربعین حسینی و لبیک بشریت به نهضت حسینی و نهضت خمینی ...
هدایت شده از حمید رسایی
♻️ از دشمنی با و نهضت آزادی، تا در انتخابات (روایتی از ) 🔸با اندک مطالعه ای در تاریخ انقلاب، بالاخص ، مشخّص می‌شود کسانی که امروز شده اند مدافع و سایر اعضای نهضت آزادی و برای جبهه ملی سینه چاک می‌کنند و برخورد های جمهوری اسلامی با امروز را مورد انتقاد قرار می‌دهند، همان‌هایی هستند که در تند‌ترین انتقادات را به و دوستانش داشتند. 🔹از ابداع شعار‌هایی مثل: «؛ ایران»، « کوشند، تو سوراخ موشند»، تا اعضای جبهه ملی در مجلس، برخورد هایی بود که و جریان کنونی با و جبهه ملی داشتند.   🔸سیدمحمد در یکی از سرمقاله هایش برای که با عنوان «چه کسی آمریکایی است؟»، در تاریخ 18 مهر سال 60 چاپ شده است، درباره نگاه غربگرایانه دولت موقت می‌نویسد: 🔻«وقتی که در اثر بینش نا سازگارش با محتوای و با سوءاستفاده از نام و اعتباری که به برکت اسلام و عنوانی که از گرفته بود، راه آشتی دادنِ انقلاب اسلامی با را برگزید، وقتی طعنه‌ها و لعن‌ها بجای اینکه متوجه شود، نهاد‌های انقلابی و پرشور و دلسوزان به حال را هدف قرار داد، وقتی که فریاد بر آمد که به پایان رسیده است و امروز باید با آرامش و متانت، و منطق و دور اندیشی به سازندگی بپردازیم 👈 ملاقات با نشان داد که کدام سازندگی و نظمی مورد نظر است، بسیار بودند پرشور ولی کم تجربه و اطلاعی که این مواضع را با مواضع اصلی و عوضی ‌گرفتند و گروهک‌های مفسد انحصار طلب ملحد یا التقاطی با هیاهو چنین وانمود کردند که جمهوری اسلامی و ، عین یکدیگرند، و بدینوسلیه توانستند بسیاری از این جوانان ساده دل را به سوی خود جلب و با کار مداوم، آنان را برای چنین روز تلخی آماده کنند.» 🔸رییس دولت در جایی دیگر، در واکنش به حمایت های بازرگان از اعضای سازمان ، می‌نویسد: «طنز آقای آنجاست که از انتساب آشوبگران به بر می‌آشوبند. که خود حکایتگر نوعی به مسائل است.» 🔹  در قسمتی دیگر از یادداشت های خود به نارضایتی نهضت آزادی از مواضع جمهوری اسلامی اشاره کرده و خطاب به می‌نویسد: «جریانی که شما در راس آن قرار دارید، همواره از مواضع ضد آمریکایی -البته با توجیهات گوناگون- اظهار نارضایتی و حتی، مخالفت قولی و عملی کرده است.»   🔸وی در واکنش به جاسوسی نیز را مورد انتقاد قرار داده و می‌گوید: «چه نقصی در کار شماست که فردی چون جاسوس و آمریکا تا سطح نخست وزیر و سخنگوی بالا می‌آید.» 🔶 این جملات، مشتی از خروار سرمقاله ها و یادداشت‌ها و سخنرانی های علیه و در مذمت جریان غربگرا است. شاید آن زمانی که اینچنین خطاب به می‌نوشت که گروهک‌هایی که هیچ پایگاهی در میان خلق ندارند، برای رسیدن به قدرت، دست به دامن بیگانگان می‌شوند، حتی فکرش را هم نمی‌کرد که دو دهه بعد، خود و همفکرانش هم مصداق این اظهاراتش باشند.  ✍ یادداشت ارسالی 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee
هدایت شده از روزنه
اعلامیه حضرت (۵۸/۱/۷) در دعوت از مردم انقلابی ایران برای رأی به 🔶حاشیه چهار دهه این حقایق را کردند تا بودن خود را توجیه کنند. @rozaneebefarda
پیشینیه‌شناسی مفهومی جمهوری اسلامی.pdf
10.47M
🔆به مناسبت ۱۲ فروردین/بخش دوم🔆 ✳️۱۲ فروردین؛ روزی که به تعبیر امام خمینی «... روز نخستین حکومت اللَّه است [و] از بزرگترین اعیاد مذهبی و ملی ماست.»(صحیفه امام، ج ۶، ص ۴۵۳-۴۵۴) ⁉️اما آیا « #جمهوری_اسلامی » مفهومی جدید بود که هیچ سابقه‌ای نداشت؟ آیا آن‌گونه که برخی غرب‌گرایان ادعا کرده‌اند امام قدس سره اعتقادی به جمهوری اسلامی نداشت و این ایده محصول تلاش و القائات آنان در پاریس بود؟ ❇️در این مقاله می‌خوانیم که مفهوم «جمهوری اسلامی» ریشه‌ای تاریخی دارد به گونه‌ای که در نامه اعتراضی علمای فارس به رفتارهای توهین‌آمیز دولت در سال ۱۲۸۵ ش. این واژه به کار رفته است.هم‌چنین نامه‌ای تحت عنوان قانون اساسی «جمهوری اسلامی ایران» در سال ۱۳۵۴ به دست ساواک می‌افتد که به احتمال قوی نویسنده آن مرحوم ربانی شیرازی است. ❇️ هم‌چنین از دل مبانی متقن امام در کتاب کشف اسرار و کتاب البیع این مفهوم تأیید و تثبیت شده و حتی اشاراتی نیز به آن وجود دارد و در ادامه مبارزات؛ در پاریس نیز به این مفهوم تصریح می‌کنند. ❇️به علاوه ماهیت «جمهوری اسلامی» از کلمات سایر علمای اسلامی از جمله مرحوم نائینی،علامه طباطبایی، علامه جعفری و... برمی‌آید. ❇️گفتنی است نظام «جمهوری اسلامی» مختص ایران نیست و برخی دیگر از کشورها، قبل و بعد از ایران، این نظام را به عنوان شکل حکومت‌داری انتخاب نموده‌اند... تمامی این مطالب در: 📜مقاله «پیشینه‌شناسی مفهومی جمهوری اسلامی»- فصل‌نامه تخصصی ۱۵ خرداد، شماره۴۸ زمستان ۱۳۹۵. #روز_جمهوری_اسلامی @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
هدایت شده از روزنه
حمایت شیخ المراجع قم٬ آیت الله از و 💥اختصاصی 💥پست ویژه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔥اشاره: تصویر پیوست٬ گزیده ای از نامه مفصل آیت الله وحید خراسانی است که در شهریور ۵۸ و در کوران بحث های مربوط به تصویب قانون اساسی جمهوری اسلامی٬ نگارش یافته است. ایشان در این متن بر ایده توسط در مقابل ایده حکومت مردم بر مردم٬ تاکید می ورزد. در بخشی از این سند چنین آمده است: 🔹مبنای حکومت بر اساس قانون کتاب و سنت است و از نظر اجرا٬ «من بیده الامر» بر طبق مقبوله و غیر آن از ادله . 🔹ولایت فقیه علت محدثه و مبقیه است. 🔸قیام به رهبری ٬ به عنوان و و این قیام[انقلاب اسلامی]٬ به عنوان اسلام مطلق و عدل حقیقی بود.... 🔶پی نوشت در چهار دهه گذشته برخی خناس ها و خصوصا تلاش کردند برای سنگر گرفتن در پشت برخی بزرگان دین٬ روایتی غیرانقلابی و العیاذ بالله سکولار از آنان به دست دهند. حال آنکه به شهادت اسناد تاریخی٬ اغلب بزرگان تشیع در طول تاریخ٬ حکومت اسلامی را به عنوان یک آرمان همیشگی در نظر داشته و به قدر وسع برای تحقق آن٬ به مبارزه سخت و نرم با طواغیت اقدام نموده اند. گرچه تلقی های تئوریک و میزان اقدام سیاسی و مبارزاتی به اقتضای شرایط٬ متفاوت بوده است. بازخوانی این قبیل اسناد تاریخی٬ سکولارهای عرفی و سکولارهای مقدس را به طور همزمان دچار بحران گفتمانی خواهد کرد. @rozaneebefarda
هدایت شده از •••
🔸 نامه آیت‌اللّٰه بهجت به امام، درباره چگونگی اداره کشور/ تأکید امامین انقلاب، بر روی مردمی‌بودن انقلاب و اولویت‌داشتن خواست مردم ...خاطرم هست که آقای تعریف می‌کردند که آیت‌الله ، هر چند مدت یکبار، نامه‌ای را به خمینی می‌نوشتند و انتقاداتی را نسبت به شرایط جامعه و نحوه اداره آن وارد می‌کردند. در یکی از این نامه‌ها که در اوایل دهه۶۰ بوده است و توسط آقای مصباح منتقل شده است، ایشان به امام خمینی پیشنهاد می‌دهند که جامعه را همانند دوران علیه‌السلام اداره کنند. دقت داشته باشید که در زمان امام علی، ایشان احکامی را به یاران مختلف خود می‌دادند تا در شهرهای مختلف زیر نظر ایشان حکم‌فرمایی کنند و خود ایشان براساس شرایط جامعه احکامی صادر می‌کرد. آقای مصباح تعریف می‌کرد که وقتی امام خمینی این نامه را مطالعه کرد، فرمود که به آقای بهجت بفرمایید اگر این کار را انجام بدهم، از دست خواهد رفت. ممکن است که احکامی را به مردم ابلاغ کنم و آنان نیز از من قبول کنند اما خود مردم باید بازیگردان این انقلاب باشند و در آن سهم داشته باشند. آقای بهجت اگر چه دیدگاهی متفاوت نسبت به این مسئله داشت اما فرمود چون امام این‌گونه بیان کرده‌اند، من نیز می‌پذیرم. خاطره‌ای را از آیت‌الله مطرح کرد و گفت: آقای هاشمی خاطره‌ای را در تلویزیون بیان می‌کردند و گفتند که «در ماجرای انتخاب ، پیش امام رفتیم و ایرادات او را به ایشان یادآوری کردیم. پس از صحبت‌های ما، امام فرمود که این ایرادات بنی‌صدر را می‌دانم اما چه کار باید کنم؟ ما نیز به امام خمینی فرمودیم که در یک سخنرانی، ایرادات او را به مردم گوشزد کنند تا کسی به او رأی ندهد. امام در پاسخ به این مطالبه ما فرمود من چنین سخنرانی نخواهم داشت چرا که خود باید انتخاب کنند و خودشان عهده‌دار مسئولیت انتخاب‌شان باشند. وقتی که مردم می‌کنند، گرفته و در نتیجه می‌کنند». من اعتقاد دارم که ای کاش نظام به سمتی حرکت کند که برای ارتباط با آمریکا به یک برسیم. من از رفراندوم استقبال خواهم کرد چرا که حتم دارم مردم‌مان به همان اندازه که به رای «آری» دادند، به همان اندازه به مذاکره با آمریکا رأی «نه» می‌دهند. اگر چنین اتفاقی رخ بدهد، دستگاه رسانه‌ای می‌فهمد که ادعای آنان مبنی بر مخالفت مردم با نظام جمهوری اسلامی در این زمینه کاملاً اشتباه است. بنابراین بسیار مهم است. ممکن است که گاهی رئیس دولتی انتخاب شود که ما را کُند کند اما بالاخره انتخاب مردم است؛ برای مثال، مواردی وجود داشته است که به دلیل ناکارآمدی دولت وقت، نماینده‌های مجلس، پیشنهاد دولت که درخواستی قانونی نیز می‌باشد را دادند اما در این موارد، تا جایی که امکان‌پذیر بوده است، مقام معظم رهبری از دولت حمایت کردند. این حمایت بیش از آن که تقریر سیاسی بیرونی داشته باشد، پاسداری از وجه است. مردم رأی داده‌اند و باید اجازه داد که خواست آنان در ادامه برنامه‌های دولت شکل بگیرد. بنابراین می‌توان گفت که امام خمینی و امام خامنه‌ای همیشه بر روی انقلاب و اولویت داشتن تاکید ویژه داشتند. جالب است بدانید که در گفتگوهایی که با چهره‌های سیاسی در بیرون از مرزهای کشور داشتم، بر یک نکته تأکید داشتند و آن هم انقلاب ایران است. نظام سیاسی ایران، یک نظام مبتنی بر مردم است و بر همین اساس، پشتوانه بیش‌از ۸۰میلیون جمعیت را دارا است... 🔸 پاپ، مقدمه‌سازی حکومت منجی آخرین را در گروی اندیشه‌های امام خمینی می‌داند؛ ...به تعبیر پاپ، دین مسیحیت، گرفتار یک موانع بیرونی شده و به همین دلیل نمی‌تواند حقوق مسیحی را برای منجی آخرین مهیا بکند. او تقاضا داشت تا شیعه با تکیه بر اندیشه‌های امام خمینی، همان‌طور که برنامه‌ها و تمهیداتی را برای مسلمانان چیده است، برای مسیحیان نیز فراهم کند... یکی از آن اساتید که اهل مراکش بود به من گفت «در کشور ما وقتی یک دیپلمات آمریکایی به پادشاه اخم کند، تمام امکانات بسیج می‌شود تا ناراحتی او برطرف شود اما در کشور شما، ترامپ فریاد می‌زند و در مقابل، رهبرتان با صلابت در برابر او می‌ایستد و طرح و ایده برای اداره جهان مطرح می‌کند. ما در خانه‌هایمان با جملات آقای خامنه‌ای هویت می‌گیریم... بعد از رحلت امام، آقای نقل می‌کند که آیت‌الله خامنه‌ای از آقای می‌خواهند که بر سر کار بمانند و را هدایت کنند اما آیت‌الله اردبیلی در پاسخ به این درخواست، صریحاً می‌گویند که نمی‌توانم در ذیل بلیط شما باشم. به قم می‌روم و برای خود سرمایه‌گذاری می‌کنم.. 🔸 🔺حجت‌الاسلام دکتر احمد رهدار 🎬 برنامه میدان انقلاب 📺 شبکه سوم 🗓 ۱۳۹۸/۳/۱۴ https://tn.ai/2026214 🔺 🔸
هدایت شده از پیرو
♦️ پاسخ به یک / اجمالی بر حوزه‌های علمیه /۱۲ بهمن ۱۳۹۷ 🌐 http://www.borhan.ir/3005 لینک مطلب در اندیشکده برهان 🔹 بودجه‌های پیشنهادی مربوط به در سال‌های اخیر مورد مناقشه‌ی برخی جریانات خاص قرار گرفته است. در این میان برخی که روند سکولاریزه شدن دولت را در قالب مسئولیت نداشتن او در امور دینی و فرهنگی دنبال می‌کنند، معتقدند میزان بودجه‌ی دریافتی حوزه‌های علمیه بسیار زیاد است و اساساً نباید چنین هزینه‌ای برای چنین مراکزی صورت بگیرد. در پاسخ، ذکر چند نکته ضروری است: ۱️⃣ همانند یک مرکز علمی محسوب می‌شود و بالاتر از آن، خاستگاه و تداوم ایده‌ی است. این مرکز علمی در واقع ایران نسبت به سایر مراکز علمی کشورهای دیگر است. ۲️⃣ حوزه‌ی علمیه یک مرکز اختصاصی برای طبقه‌ای خاص از جامعه نیست و برای آحاد مردم امکان ورود در آن فراهم است. ۳️⃣ کل بودجه‌ی پیشنهادی در سال ۹۸ با بیش از ۲۶۰ هزار طلبه و کارمند در سراسر کشور، رقمی معادل ۶۹۶ میلیارد تومان و کمی بیشتر از با حدود ۶۰۳ میلیارد تومان است. علاوه بر اینکه این مبلغ صرف بیمه‌ی طلابِ غیرشاغل شده و در امور دیگر هزینه نمی‌شود. بنابراین به سادگی می‌توان پیش‌بینی کرد که بخش قابل توجهی از این مبلغ، مجدداً به حساب دولت (بیمه‌های دولتی) بازمی‌گردد. ۴️⃣ بودجه‌ی (برادران و خواهران کل کشور) با ۲۶۰ هزار طلبه، رقمی در حدود ۵۶۳ میلیارد تومان است که کمتر از بودجه‌ی ۷۷۵ میلیاردی دو دانشگاه شهید بهشتی و فردوسی مشهد با جمع حدوداً ۴۰ هزار دانشجو است. ۵️⃣ در این خصوص معاون حوزه‌های علمیه کشور معتقد است: «گاهی ۵۰ % بودجه‌ی مصوب حوزه علمیه، تخصیص داده می‌شود. در دولت طاغوت بسیاری از موقوفات حوزوی به زور تملک شده است؛ اگر عایدات حوزه از موقوفات خودش به شکل کامل تأمین شود، هیچ نیازی به بودجه حمایتی هم ندارد؛ برای کل حوزه‌های علمیه سراسر کشور اگر نصف بودجه یک دانشگاه مثل دانشگاه تهران ارائه شود، حاضر به گرفتن هیچ کمکی نیستیم.»[۱] ۶️⃣ گزارش نشان می‌دهد حوزه‌های علمیه تنها ۱.۳ درصد از اعتبارات را در کشور دریافت می‌کنند و ۹۸.۷ درصد دیگر متعلق به مراکز دانشگاهی است.[۲] 📚 مراجع: ۱. https://www.asriran.com/fa/news/581609 ۲. http://rc.majlis.ir/fa/report/download/1103577 👤مرتضی خانجانی✍️ 🌐 @Peirovir
هدایت شده از فتوح اندیشه
فعالیت های اقتصادی علمای شیعه-احمد رهدار.mp3
6.98M
🔶 حتما گوش کنید: پیش‌دستی حوزه در 🔵 خلاقیت، و پرشور مراجع سابق شیعه در و در زمان و قاجار با 🔴 امروز در چرا هیچ مرجعی در حمایت از شعار ، حاضر به نیست؟ لااقل می توانند اعلام کنند که در خود از و استفاده نمی کنند! حجت الاسلام دکتر @fotooh