eitaa logo
دکتر محسن عزیزی ابرقوئی
2.6هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
590 ویدیو
121 فایل
هدف از ایجاد کانال، ایجاد بستری مناسب جهت انجام کار تشکیلاتی و همفکری به منظور ایجاد و گسترش روانشناسی اسلامی است.ان شاءالله به تدریج سلسله بحثهای موضوعی در کانال قرار داده خواهند شد. شما نیز می توانید موضوعات پیشنهادی خود را ارسال کنید: @Mohsenazizi1365
مشاهده در ایتا
دانلود
یعنی اینکه وقتی ، که عمرش را صرف مبارزه با ظلم و معرفی مستکبران جهانی کرد، فوت می کند، متنی بنویسد که مخاطبان او را شخصی غیرمنطقی ارزیابی کنند، و زمانی که صهیونیست (وزیر خارجه اسبق آمریکا و از کودک کشان عراق) و توجیه کننده قتل پانصد هزار کودک عراقی میمیرد، او را یک سیاستمدار اهل دموکراسی و مظلوم و پناهنده فراری از جنایت نازی ها علیه او و خانواده اش می شناساند! اینجا: https://www.bbc.com/persian/world-features-60872973.amp و جالبتر اینکه وقتی کسی در این باره ارسالی بگذارد، مخاطبی بیاید و بگوید پس لابد شما با حرف آقای طالب زاده درباره سقوط هواپیمای اوکراینی موافقید!!! و نتیجه: اینکه قتل عام ۵۰۰۰۰۰ کودک به دست فراموشی سپرده شود و شما هم نتوانید کلامی حرف بزنید و تمام. این است معنای روح نادر طالب زاده، که عمری در مبارزه با صهیونیزم و آمریکا تلاش مجاهدانه کرد و باعث خشم خصم بود، شاد باد http://eitaa.com/islamic_psychology
در این شرایط سخت و اوضاع خراب فرهنگی و اعتقادی و اجتماعی و... بعنوان مادری که دغدغه تربیت دارد، یا فعال فرهنگی چکار کنم؟ در فتنه پیش آمده اولین ، مهمترین ، بزرگترین و موثرترین اقدام... تمرکز بر تعامل سازنده و باکیفیت با است. 🔰 آنچه من و شما به خاطرش شب تا صبح از دلنگرانی خواب نداریم و صبح تا شب دغدغه حفظ و نگهداریش را داریم _یعنی اسلام ناب محمدی و انقلاب اسلامیِ زمینه ساز ظهور_ برای نوجوان ما ، قابل درک و فهم نیست . آنچه آنان از دین و انقلاب درک کردند، خلاف نظر ماست. 🔰 آنها با اسلام و انقلابِ ما رفیق که هیچ ، اصلا آشنا هم نیستند در نتیجه طبیعی هست اینچنین بتازند بفرموده ی امیرالمؤمنین علی علیه السلام: «النَّاسُ أَعْدَاءُ مَا جَهِلُوا» «مردم دشمنند نسبت به چیزی که به آن جاهل هستند» (حکمت ۱۷۲). 🔰شرایط کنونی، تعبیرِ " آب دستته بذار زمین سریع بیاااا" را تفسیر کرده است: هر کاری داری بذار زمین بیا ارتباط با کیفیت با نوجوان را آغاز کن : صبوری می خواهد، گوش دادن فعال لازم دارد ، قطع شدن زبان توصیه می خواهد، تاب آوری شنیدن حرف های خلاف میل مان را لازم دارد، وقت با کیفیت می خواهد... خلاصه: وَ قَالَ(عليه السلام): مَنْ ضَيَّعَهُ الْأَقْرَبُ أُتِيحَ لَهُ الْأَبْعَدُ. كسی را كه نزديكانش واگذارند، بيگانه او را پذيرا می گردد.(حکمت ۱۴) ما، امید و چشم و چراغهای میهن مان را واگذاشتیم و بیگانه براش سنگ تمام گذاشت و پذیرایش شد.😔 🔰متوجه هستم که، شیطان قسم خورده تمامِ نیرو و یاران و نوچه هایش را بر علیه تنها کشور شیعه در کره خاکی ردیف می کند؛ و پیروزی درصورتی محقق می شود که روشِ کار به فرموده امام علی علیه السلام " رُدالحَجر" باشد: رُدَّ الحَجَرَ مِن حَيثُ جاءَكَ ، فإنّهُ لا يُرَدُّ الشَّرُّ إلاّ بالشَّرِّ .[غرر الحكم : 5394.] سنگ را از جايى كه به سوى تو آمده است، به همان جا برگردان؛ زيرا بدى، جز با بدى دفع نمى شود. باید تمام نقشه های معاندین را رصد کرد وهر کس در مقام و مسئولیت و جایگاه و توان و قدرتی که دارد از همان جایی که دشمن ضربه زده، ضربه مهلک تری بزند...ولی 📌نکته ی مغفول و مهمی که تقدیم مخاطب والد و فعالان و متصدیان فرهنگی دارم این هست: در درگیر و دارهای رُدالحجر ، حواسمان باشد اگر می خواهیم بر نقشه های دشمن پیش دستی کنیم، باید مواظبِ نوجوانانی باشیم که کشته یا مجروج شدند چون سربازانی مثل من، حوصله و وقت شنیدن حرف هاشون نداشتیم😔 🔰می دانید دلم از چه می سوزد!! از اینکه می بینم آن کسی که قدرت و علمش را دارد ولی درک و شعورش را ندارد که با یک چطور رفتار کند... . 📌باید تک تکِ نوجوان های عزیزمان را از آغوشِ جهلی که امپراطور رسانه باز کرده به آغوشِ بینش و آگاهی دوستانه برگردانیم. 📌بیاید این دفعه ما به معاندین رودست بزنیم، ما بر ظلم، پیشی بگیریم ، ما نقشه های ناجوانمرانه یشان را بی تاثیر کنیم... 📣بدین صورت که هر والدی، هر دغدغه مند تربیتی، ✅ یک نوجوان را تا رساندن به بینش و گرایش اسلامی و انقلابی با صبوری، همراهی کند. ✅شنونده فعال و با کیفیت دردهای دلش باشد. ✅ نگاه و بیان همدلانه را بر زبانِ توصیه و تذکر پیش قدم کند. ✅گام به گام و قدم به قدم باهم دیگر، تاریخ و واقعیت را واکاوی کنید. ✅تصور کنید، خودتان در جنگِ روایت ها، جنگِ رسانه، جنگِ شناختی مصدوم شده اید، باکمک نوجوان تان، باهم آواربرداریِ شناختی کنید و باقدرت تفکر و بینش ، علیه دشمن، پاتک بزنید👌 💠سخت هست درک می کنم.. مخصوص بزرگوارانی هست که به دنبال اثرِماندگار هستند نه کاری زودبازده.👌 📌وَ قَالَ (عليه السلام): مَا كُلُّ مَفْتُونٍ يُعَاتَبُ هر فريب خورده ای را نمی شود سرزنش كرد.(حکمت۱۵). ندیدم چراغی در قلبِ نوجوانان روشن بشود و نسبت به آن بی تفاوت بمانند... دلآرام و آرامشگر بمانید حانیه مازارچی؛ مشاور خانواده دهم مهرماه ۱۴۰۱ با چون خورشید بدرخشید ‎‎┄┄┅┅❅☀️🌱☀️❅┅┅┄┄ 🔅@khrshidkhane
《وقایع》 در برابر 《تحلیل وقایع》 یکی از پدیده های بسیار مهمی که در با آن مواجه هستیم، تحلیل از وقایع است. چندی پیش بحث آبله میمون و ارتباط آن با افرادی که با همجنس روابط جنسی برقرار می کردند (همجنسگرایان و ...)، آشکار شد. فرضیه های بسیار جدی مطرح شد که احتمالا آبله میمون از مهمانی گسترده همجنسگرایان در اسپانیا به اروپا و سپس جهان منتقل شده است. 👈اما، رسانه چگونه با این واقعیت رو به رو شد؟ طبق دستور، همه رسانه های اصلی در غرب مامور شدند تا روی این خبر کار کنند که مسائل سلامتی را از داغ و انگ اجتماعی زدن به قشر خاص جدا کنید! یعنی نیایید علیه همجنسگرایان مطلب بنویسد، بلکه برای سلامت ایشان تلاش کنید! این را مقایسه کنید با ماجرای فیلم «عنکبوت مقدس». در حالی که قاتلان زنجیره ای به طور معمول افرادی با مشکلات شخصیتی و اختلالات روانی قلمداد می شوند، کارگردان این فیلم پس از اکران آن گفت: «این فیلم درباره یک قاتل زنجیره ای نیست، بلکه درباره یک جامعه قاتل زنجیره ای است». 👈 خلاصه: یک تغییر جهت در تحلیل، می تواند یک جامعه بیمار را از تیررس انتقادات خارج کند، و تغییر جهتی دیگر، می تواند یک فرد بیمار در جامعه ای سالم را به عنوان نماینده یک جامعه بیمار معرفی کند. به همین سادگی! دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
صفحات خانم مهسا امینی در حال ثبت رکورد جدید! ویکیپدیای صهیونیستی تا کنون حداقل هشت صفحه با عناوین مختلف، به بهانه درگذشت خانم مهسا امینی تولید کرده و آنها را به زبانهای مختلف دنیا به رایگان و مخلصانه ترجمه می کند. این سایت که به صورت کاملا تصادفی همیشه در صفحه اول گوگل است، منابع مطالب خود را از رسانه های بی طرفی همچون بی بی سی، اینترنشنال، رادیو زمانه و رادیو فردا (و نه رسانه های حکومتی ایران!) انتخاب کرده تا اصالت و بی طرفی خود را اثبات کند ویکیپدیا هنوز فرصت نکرده برای خانم zainab issam که در همان هفته درگذشت خانم امینی، توسط پلیس آمریکا به قتل رسید صفحه ای تولید کند، چون اگر بخواهد برای همه کشته شدگان توسط پلیس آمریکا صفحه تولید کند، دیگر زمانی باقی نمی ماند تا کار دیگری انجام دهد! این رسانه صهیونیستی بی طرف، برای خانم Sarah everard هم یک صفحه تولیدی با ترجمه نه چندان زیاد را کافی دانسته، چون طبق اخبار واصله، ایشان پس از تجاوز پلیس انگلیس مقتول شده اند و این آنقدر واضح است که نیاز به توضیحات بیشتر ندارد! همین دیگه. اگر قانع کننده نبود بازم دلیل بیارم؟! رسانه بی طرف و باشرف فقط سلطنتی انگلیس و پادشاهی سعودی! بقیه همه حکومتی و بی شرف و باطرف هستند! دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کار خودشونه: شاگردان معاویه در جنگ شناختی بسیار فعال هستند در روایت متواتری از پیامبر (صلى الله علیه و آله) نقل شده که فرمودند: «تقتل عماراً الفئة الباغیة» (۱)؛ (عمار را گروه ظالم خواهند کشت). هنگامی که در جنگ صفین، جناب (ابرقهرمان ) توسّط یاران معاویه به شهادت رسیدند، مردم به یاد حدیث پبامبرشان افتادند. اما با یک حربه شناختی، تلاش کرد ذهنیت مردم را منحرف کند. او گفت: 🛑 چون علی (علیه السلام) عمّار را به جنگ دعوت کرده، پس قاتل عمّار آن حضرت است! (۲) 👈 خیلی مراقب باشیم. شاگردان معاویه در عرصه امروز خیلی فعالند. پانوشت: ۱. مسند أحمد ج ۳ ص ۹۱؛ البخاري ج ۲ ص ۸۷؛ السيرة النبوية ج ۲ ص ۱۴۲؛ به نقل از سایت آیت الله مکارم شیرازی. ۲. کتاب حدیث الفئه الباغیه، عصری البانی، صص ۲۲_۴۴؛ به نقل از سایت ویکی نور. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
💢استارتاپ‌های مختلف در حادثه فوت مهسا امینی در اولین فرصت تسلیت گفتند. ⭕️ اما ۲۴ ساعت از حادثه تروریستی گذشته و خون ۱۵ زن، مرد و کودک بیگناه به زمین ریخته اما ظاهرا نفع و سود ‌آنها در است!! •┈┈┈••✾••┈┈┈• 🔻انجمن سواد رسانه طلاب 🆔 @savad_rasaneh
چرا دشمن شناسی و جهاد تبیین واجب است؟ با شمارش من، در ، ۲۳ بار از واژه دشمن و ۱۳ بار از واژه امریکا استفاده شده است. واژگان مرتبط دیگر با دشمن، شامل زورگویان، استکبار و ... هم مورد تأکید هستند. دشمن شناسی چه فایده ای دارد؟ 👈 وقتی دشمنت را شناختی، آنگاه به او اعتماد نخواهی کرد. یعنی فرض می گیری که او است، مگر اینکه خلافش اثبات شود، نه بالعکس 🛑 ، امّا، با آگاهی از این مطلب مهم، جیره خوارانش را اجیر می کند تا را از او در ذهن جامعه هدف او ایجاد کنند. لذا می بینیم، از تمام امکاناتش بهره میبرد تا ها را عوض کند. در تصاویر (ارسال قبلی) می بینید که وقتی درباره جمله که ملّت ایران را خوانده بود جستجو می کنید، در همان صفحه اوّل شما را به صفحه می کشاند تا با دیدن عنوان و مطلب رادیوفردا، در شما تردید ایجاد شود. این تردید، حتی اگر کوچک باشد، اثر می گذارد. ترجمه جمله ترامپ را تغییر می دهد. با وجود روشن بودن معنای واژه، فارسی تحلیل واژگانی درباره Nation می رود تا ذهنیت مردم ایران به ترامپ و امریکا خراب نشود. ✅ مهم است. 👈 دولت و حکومتی که رکوردار کُشتار و راه اندازی جنگ در تمام تاریخ است، به کشوری که حتّی یک جنگ را آغاز نکرده است، لقب می دهد و جیره خوارانش به زبان مخاطب هدفش چهره او را می کنند. او، با ، کاری می کند که جوان و نوجوان ما وقتی «امریکای جنایتکار» را می شنود، ناخودآگاه این اصطلاح را با لبخند و طعنه بیان کند و به آن شک کند. 👈 بله، او کاری می کند که وقتی از دشمن حرف میزنی احساس امّل بودن به تو دست بدهد. 🛑 هموست که کاری می کند که نوک کمانت را به سمت دوست ببری و احساس افتخار به تو دست بدهد که خیلی فهمیده هستی که مسائل را درک میکنی و ساده لوح نیستی 👈 او کارش تحریف است. اگر این رسانه ها در خدمت تحریف نبودند، حقیقت بسیار روشن بود. بحث اصلا این نیست که مشکل درون کشور وجود ندارد. بحث، این است که مسائل ما به دشمن ربطی ندارد. او را پس بزنیم. خودمان از عهده حلّ مسائلمان بر می آییم. این نکته برای کسانی که منکر نقش رسانه و تبلیغات هستند، بسیار حائز اهمّیت است. ✅ شاید برای این واجب قطعی و فوری است که دشمن، در ظاهر دوست و با زبان مخاطب هدف، قطعا و فورا در حال اثرگذاری است. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
سواد رسانه ای+دشمن شناسی: آشنایی با تکنیک فراوانی استدلال های ضعیف 👈 یکی از روشهای اقناع مخاطب، بیان استدلال های فراوان، امّا ضعیف، درباره یک مطلب، از زوایای مختلف، است. 🛑 از این تکنیک، برای موارد حسّاس فراوانی استفاده شده است. 👈 مثال: برای بحث احتمال تقلّب در انتخابات ۸۸، استدلال های زیادی مطرح شدند امّا این استدلال ها همگی ضعیف بودند. صرف کثرت استدلال ها، عده ای را متقاعد میکند، به خصوص هنگامی که از زوایای مختلفی طرح می شود. شکسته شدن مقاومت ذهنی در برابر دلایل ضعیف عللی دارد. از جمله اینکه‌👇 ۱. مخاطبان دوست ندارند احمق فرض شوند! وقتی تعداد دلایل بسیار زیاد باشد و به ویژه از زوایایی مطرح شود که مخاطب در آن زمینه تخصّصی ندارد، مقاومت ذهنی مخاطب به تصوّر اینکه لابد در بین اینهمه کسانی که استدلال آورده اند، افراد موجهی هم یافت می شوند، می شکند. ۲. مخاطبان عموما از طرح ریزی پشت پرده استدلال ها بی خبرند، چون دشمن شناسی نخوانده اند. ۳. برخی مخاطبان خوش ندارند با روایت رسمی کشور همراه شوند چون به آنها القای مکرّر کرده که این عین است‌. ۴. رسانه دشمن با عناوین جذابی چون فلان موضوع، روایت های دروغین جذابی برایشان می سازد و آنها تصوّر می کنند بسیار خاص هستند که می توانند از این مناظر هم به قضیه بیندیشند و فکر می کنند خیلی باهوش هستند‌ که گول نمی خورند! ۵. در باورهای آنها، حتّی اگر آن را به یاد نیاورند و از آن آگاه نباشند، تصوّراتی از قبیل «تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها» جای گرفته اند و بر عملکرد ذهنی شان تاثیرگذارند. 🚨 اجازه بدهید مثال دیگری بزنم👇 می گویند همجنسگرایی باید طبیعی دانسته شود. اگر بپرسید چرا، دلایل متعددی می آورند. امّا بررسی تک تک دلایل، نشان می دهد که استدلال ها بسیار ضعیفند. مثلا می گویند همجنسگرایی در حیوانات هم ملاحظه می شود. به فرض پذیرش این گزاره، با اندکی تفکّر متوجه می شوید که همنوع خواری، فرزندخواری، تجاوز، خشونت و بسیاری موارد دیگر هم در حیوانات ملاحظه شده است. پس، این موارد هم طبیعی هستند؟! 🛑 امّا دشمن به خوبی می داند که صِرف کثرت استدلال ها، مقاومت ذهن را می شکند. 👈 امروز، رسانه های مختلف در کارند تا استدلال های فراوانی را جمع کنند که بگویند . این استدلال ها بسیار ضعیف هستند و بررسی موردی شان البته زمان بر است. امّا، آنها با آگاهی از تاثیر این حربه شناختی، چندین استدلال ضعیف را در کنار هم شماره گذاری می کنند و برخی مخاطبان دشمن نشناس بی اطّلاع را قانع می کنند و به آنها احساس روشنفکری و ساده لوح نبودن هم می دهند. به همین سادگی... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
تقوا مانع امیرالمومنین (علیه السلام) از مکر و فریب در سیاست بحثی که در اطراف آن چند نکته‌‌‌‌‌‌ای عرض خواهم کرد، بحث سلوک سیاسی امیرالمؤمنین است.....در این سیاست‌‌‌‌‌ورزی، امیرالمؤمنین یکی از خصوصیاتش این است👇 ✅ از مکر و فریب دور است. در یک جمله‌‌‌‌‌ای از حضرت نقل شده که: «لو لا التّقی لکنت ادهی العرب» (الكافی ، ثقة الإسلام كلينى‏ ج ۸ ص ۱۸ ؛ تحف‏العقول ، حسن بن شعبه حرّانى‏ ص ۹۲ ؛ شرح‏نهج‏البلاغة ، ابن ابی الحدید ج ۱ ص ۲۸ ؛ بحارالأنوار ، علامه مجلسی ج ۷۴ ص ۲۸۲). 👈 اگر تقوا دست و پای مرا نمی‌‌‌‌‌بست، از همه‌‌‌‌‌ی آحاد و مکّاران عرب، مکر و حیله را بهتر بلد بودم. یک جای دیگر در مقام مقایسه‌‌‌‌‌ی معاویه با خودش - چون معاویه به دهاء و مکر در حکومت معروف بود - به حسب آنچه که نقل شده، فرمود: «واللَّه ما معاویة بأدهی منّی»(خطبه ۲۰۰ نهج البلاغه)؛ معاویه از من زرنگتر نیست. منتها علی چه کند؟ وقتی بنای بر رعایت تقوا و رعایت اخلاق دارد، دست و زبانش بسته است. روش امیرالمؤمنین این است. 👈 تقوا که نبود، دست و زبان انسان باز است، میتواند همه چیز بگوید، خلاف واقع میتواند بگوید، تهمت میتواند بزند، دروغ به مردم میتواند بگوید، نقض تعهدات میتواند بکند، دلبستگی به دشمنانِ صراط مستقیم میتواند پیدا کند. وقتی تقوا نبود، اینجوری است. ✅ امیرالمؤمنین میفرماید: من سیاست را با تقوا انتخاب کردم، با تقوا اختیار کردم این است که در روش امیرالمؤمنین، مکاری و حیله‌‌‌‌‌گری و کارهای کثیف و این چیزها وجود ندارد؛ پاکیزه است. ۱۳۸۸/۰۶/۲۰ بیانات رهبری در خطبه‌های نماز جمعه‌ تهران وَ اللَّهِ مَا مُعَاوِيَةُ بِأَدْهَى مِنِّي وَ لَكِنَّهُ يَغْدِرُ وَ يَفْجُرُ وَ لَوْ لَا كَرَاهِيَةُ الْغَدْرِ لَكُنْتُ مِنْ أَدْهَى النَّاسِ وَ لَكِنْ كُلُّ غُدَرَةٍ فُجَرَةٌ وَ كُلُّ فُجَرَةٍ كُفَرَةٌ وَ لِكُلِّ غَادِرٍ لِوَاءٌ يُعْرَفُ بِهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَ اللَّهِ مَا أُسْتَغْفَلُ بِالْمَكِيدَةِ وَ لَا أُسْتَغْمَزُ بِالشَّدِيدَةِ. ترجمه: به خدا قسم معاويه زيرك تر از من نيست، ولى او خيانت مى‏ورزد و گناه مى‏كند، و اگر غدر و مكر نكوهيده نبود من از زيرك‏ترين مردمان بودم، ولى هر نيرنگى معصيت است، و هر معصيتى نوعى كفر است، و هر نيرنگ بازى را در قيامت نشانه‏اى است كه به آن شناخته مى‏شود. سوگند به خدا كه من با مكر و حيله غافلگير نمى‏شوم، و با شدّت و سختى ناتوان نمى‏گردم... (از خطبه ۲۰۰ نهج البلاغه) ان شاءالله، پیروزی نهایی با جبهه حق است. مکرها برملا می شوند. باید با هشیاری تمام اقدام کرد. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
چرا برخی «مرگ بر امریکا» را تمسخر می کنند؟ به مناسبت ۱۳ آبان ماه پاسخ به این پرسش، حقیقتا نیازمند تحلیل های دقیق است. کشوری که از آغاز تاسیسش در سال ۱۷۷۶.م، و ، در بیش از ۴۰ درصد کشورهای دنیا حضور نظامی داشت، و ۹۳ درصد از عمرش را درگیر جنگ بوده است، چگونه توانسته اذهان جوامع هدف خود را به گونه ای تغییر دهد که آنها خود را و را حامی بدانند؟ 👈چیز کمی نیست. آیا دانش آموزان و دانشجویان و اساتید ما، اطلاعات دقیقی از در دنیا دارند؟ برای نمونه، ، اسبق امریکا، به راحتی و بیرحمانه بیش از را توجیه می کند. اینها چیزهای کمی هستند؟ با این حال، امّا، برخی نوجوانان و جوانان ایرانی، حرکت در راستای را افتخار می دانند. کاری کرده که اگر حتی همین حرف ها را هم به برخی از این عزیزان بزنید، در پاسخ می گویند: «عجب دارند که ما از این خبرها مطلع هستیم!». برخی در ها، بیان می کنند که ما اشتباه کرده ایم که با امریکا در افتاده ایم. باید سازش می کردیم. می کردیم که در این قتل عام ها شریک شویم تا با پول شده ملت های دیگر سوار ماشین های بهتری بشویم؟! ها اینها هستند؟ این است و از جوامع، با اسامی دلفریب بله که دشمن دارد؛ چون در آگاهی بخشی به ملت ها علیه شیطان بزرگ گام های بلندی برداشته است. 👈 علّت تمسخر یا حداقل بی تفاوتی نسبت به شعار در برخی نوجوانان و جوانان و حتی بزرگسالان کشور را باید در از جنایت های امریکا، و گسترده شیطان بزرگ علیه جستجو کرد. البته برخی مسئولان کشور ما هم به آن عوامل مهم کمک میکند (مثلا اینکه برخی مسئولان در امریکا تشریف دارند و پدران و مادران ایشان مردم را به سر دادن شعار مرگ بر امریکا ترغیب می کنند!). بله اگر فرزند مسئولی در کشورهای خارجی خوش می گذراند، خود آن مسئول هم برود تا برای نظام تولید هزینه نکند! همه در این خصوص وظیفه هایی داریم... ✅ مشکلات ما با راه حل های خودمان، و به دست مسئولان حقیقتا انقلابی، قابل حل است نه با چرخش به سمت ارزش های آمریکایی! منابع برخی اطلاعات: http://eng.chinamil.com.cn/view/2022-08/26/content_10180666.htm War and Empire: The American Way of Life, Paul L. Atwood امپراتوری جنگ از پال اوئیس آتوود، ترجمه علی فتحی آشتیانی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
هدایت شده از محمد جوانی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️حداقل راحت فریب نخورید!🤔 📍دیدن این کلیپ برای همه کسانی که در عرصه فضای مجازی فعالیت می‌کنند(چه آنها که تولید محتوا دارند و چه آنها که محتوا را توزیع می‌کنند و چه آنهایی که فقط استفاده می‌کنند) لازم است. ✍البته قابلیت برای کاربران ایرانی مسدود است و نیاز به فیلترشکن دارد؛ برای اینکه مخاطبان مورد هدف بمباران نباید براحتی به حقایق دست پیدا کنند! 🧠⚔علوم و جنگ شناختی @Cwarfare
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خطر بی بی سی بیشتر است یا خطر سعودی اینترنشنال؟ اگر نظر من را بخواهید خطر _سی به مراتب بیشتر است و اقدامات این شبکه ، از سازمان هم خطرناک تر است. چرا؟ چون و به صورتی موقتی می آیند و اثرات منفی خود را بر جای می گذارند تا احیانا بی بی سی ضربات نهایی و اصلی را در وارد سازد. بی بی سی، بسیار خطرناک تر عمل می کند، و برای همین است که در تنظیم خبرها و گزینش آنها محتاط تر عمل می کند. آیا در انتشار فایل صوتی تعمدّی در کار نبوده است؟ هیچ بعید نیست. کاملا محتمل است که بی بی سی با انتشار این صوت، دو هدف اصلی را دنبال کرده باشد👇 ۱. بالا بردن اعتبار خبری شبکه خود در نزد مخاطبان ۲. بیان غیرمستقیم این مطلب که ایران امروز، ایرانی نیست که دموکراسی بر آن حاکم باشد. اینترنشنال هم ایران تجزیه ای را می خواهد؛ فقط بی بی سی انگلیس است که دنبال ایران دموکراسی محور است! هوشیار باشیم... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
بی شرفانی که با هر داده جدیدی خود را سازگار می کنند ایده ای است که می گوید: 《هدف وسیله را توجیه می کند》 امروز فرزندان تفکّر نیکولو ماکیاولی، برای رسیدن به قدرت سیاسی، از هیچ اقدامی فروگذار نمی کنند. ابتدا که تصوّر می کنند ماموران انتظامی کشور را به رگبار بسته اند، از خودشان می گویند و وقتی به آنها خبر می رسد که یک کودک بی گناه را هم کشته اند، با دریافتِ فرمانِ تغییر موضع، برداشتِ را کلید می زنند تا خشم مردم را از خود به سمت نظام برگردانند. عجب بازی بُرد_بُردی را، به زعم خود و با فنون ، دارند پیش میبرند. میدانِ جنگ است. یک به یاری خدا کاری خواهیم کرد که دو سر باخت شوند. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
آیا دادن اطلاعات، به تنهایی، راهگشاست؟ خب، حال، به این پرسش می پردازیم که آیا دادن اطلاعات، به تنهایی، می تواند چنین ذهنی را تغییر دهد؟ اطلاعاتی مثل این: جایگاه سه کشور یاد شده در دنیا اینگونه است: کره جنوبی سیزدهم (۱۳)، جمهوری اسلامی ایران بیست و یکم (۲۱)، و کره شمالی یکصد و شصت و دوم (۱۶۲) https://www.scimagojr.com/countryrank.php در بحث ، جایگاه سه کشور در تولید ناخالص داخلی (GDP)، در سال ۲۰۲۲، به این شکل است: کره جنوبی، دهم (۱۰)؛ جمهوری اسلامی ایران، هفدهم (۱۷)؛ کره شمالی دویست و یکم (۲۰۱) https://worldpopulationreview.com/countries/by-gdp در بحث توان هم رتبه بندی اینگونه است: کره جنوبی ششم (۶)؛ جمهوری اسلامی ایران، چهاردهم (۱۴)؛ کره شمالی سی ام (۳۰) https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php حال، سوال می کنیم: جمهوری اسلامی ایران، در رتبه بندی های جهانی (در سه عرصه علمی، اقتصادی، و نظامی)، به کشور پیشرفته ای همچون کره جنوبی نزدیکتر است یا به کره شمالی؟ 👈🏻 آیا در ذهن کاربران شبکه اجتماعی هم ایران شبیه به کره جنوبی است یا مشابه با کره شمالی است؟! 🚨 اجازه بدهید با ارائه یک رتبه دیگر، وضعیت سه کشور را در آمار هم مقایسه کنیم (طبیعتا خودکشی پدیده ای است و با ادراکات افراد از مرتبط است): کره جنوبی، چهارم (۴)؛ کره شمالی، شصت و چهارم (۶۴)، و جمهوری اسلامی ایران یکصد و بیست و هفتم (۱۲۷) https://worldpopulationreview.com/country-rankings/suicide-rate-by-country ✅ جالب شد نه؟! آمار خودکشی کره جنوبی بسیار بد است. چیزی در حدود ۶ برابر ایران! این داده ها، بسیار راهگشا هستند، اما به سادگی بر اذهان مخاطبان تاثیرگذار نیستند. در ابتدا تلنگری ایجاد می کنند، امّا، آنها احتمالا با درگیری ذهنی مجدد با داده های قبلی خود، و طرد این اطلاعات (چون با طرحواره هایشان سازگار نیست)، مجددا تمایل خواهند داشت که در جهت تثبیت طرحواره قبلی (ما شبیه کره شمالی هستیم و بدبختیم) اصرار ورزند. گاه، دشمن، گزاره های دیگری را هم برای خنثی سازی اطلاعات جدید برای آنها تولید می کند: برای نمونه، خب که چی؟ چه فایده داره؟ نفعش که به من نرسیده! بنابراین، برای اینکه طرحواره ها تغییر کنند، علاوه بر دادن اطلاعات درست، نیاز به مدیریت داده های ورودی بعدی، تکرار اطلاعات درست از زبان افراد مختلف (به ویژه افرادی که از ظاهرشان بر نمی آید چنین داده هایی ارائه بدهند)، و همچنین کار با هیجانات هم لازم است. بله، می توان هم در زمینه نظامی قوی بود و هم در زمینه علمی. می توان هم معنوی بود و سبک زندگی غربی را نپذیرفت، و هم پیشرفت مادی کرد. ما هنوز جای کار داریم، ولی جایگاه فعلی مان بسیار قابل افتخار است. این جایگاه مرهون انقلاب اسلامی ایران است. کسانی که طرحواره 《ما مثل کره شمالی بدبخت هستیم》را دارند، به همین صحبتهای بند قبل هم ممکن است اینگونه پاسخ بدهند: «اگر شاه بود ما الان ژاپن بودیم!». و این معنای و با رسانه است و این یعنی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
استعمار فرانو این چند دقیقه را، از مت والش، با دقت ببینید‌. در جام جهانی قطر، برنامه های فراوانی جهت تحمیل مباحث غرب در رابطه با به اصطلاح جامعه lgbtq مطرح بودند که با مداخله خوب قطر و حمایت های فیفا، تا حدود زیادی ناکام ماند. اما مطمئنا غرب این هدف را برای جام جهانی بعدی که به صورت مشترک در آمریکا و کانادا برگزار خواهد شد، دنبال خواهد کرد. این خودبرتربینی فرهنگی غرب (که در واقع باید گفت این فرهنگ فعلی را مستکبران با لطایف الحیل در ایالات متحده جا انداختند)، درست خلاصه آن چیزی است که در دنیا در حال رخ دادن است و مت والش (سازنده مستند 《زن چیست؟》در سال ۲۰۲۲.م) که خود یکی از دغدغه مندان جامعه اش محسوب می شود، با بیانی زیبا و البته در یکی از زمینه های موضوعی تبیین می کند. ان شاءالله هم در رابطه با موضوعاتی که والش درباره آنها بحث می کند و هم در رابطه با مساله کلان و مهمتری که در فحوای کلام او جاری است (یعنی احساس خودبرتربینی فرهنگی و ادعای تکثرگرایی فرهنگی و به طور کلی خودبرتربینی غرب و سوءاستفاده از واژه های زیبا برای پیشبرد اهداف استعمار فرانو در جهان) بحث ها و مطالب مختصری ارائه خواهم کرد... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کنشگری فعالانه در برابر انفعال یکی از لوازم تربیت دینی، آموزش کنشگری فعالانه به فرزندان است. ببینید این دختر با چه منطق و اعتماد به نفسی در برابر علیه ایستادگی می کند؟ فرزندانمان را ، با ، با ، با ، و پرورش دهیم‌. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
🔴 رسانه های معاند و تغییر باورها و احساسات مخاطبان 👈 بخش اوّل: استفاده از نظریه های اِسناد (۱) نظریه اِسناد، به تبیین و تشریح ادراک افراد از علل وقایع می پردازد. در واقع انسان به منظور فهم دنیای اطراف خود به استنباط روابط عِلّی میان وقایع، رفتارها و پیامدها می پردازد (ریو؛ ترجمه سید محمدی، ۱۳۸۸). نظریه اسناد یک تئوری شناختی – انگیزشی است و اشاره به این دارد که افراد هوشیار هستند و تصمیم گیرنده های منطقی می باشند. گرچه این نظریه ها متعدد هستند، اما به طور کلّی، سه جنبه از تفسیر رویدادها را مدّنظر قرار می دهند: ۱. عوامل بیرونی در برابر عوامل درونی ۲. عوامل پایدار در برابر عوامل گذرا ۳. عوامل کلّی در برابر عوامل خاص برای نمونه، تصور کنید در یک امتحان، نمره خوبی کسب کرده اید. دلیل کسب موفقیت خود را چه می دانید؟ تلاش موقتی برای آن امتحان، هوش، پشتکار، بخت و اقبال، ارفاق معلّم یا استاد؟ این اسناددهی های متفاوت، بر شناخت ها و انگیزه های آتی افراد اثرگذار هستند. بحث مفصّلی است، اما تمرکز فعلی من بر اِسنادهای امیدبخش و اسنادهای ناامیدکننده است. اگر شکست، به عوامل کلی و پایدار نسبت دهی شود، نتیجه ناامیدی است. یعنی چه؟ مثلا اگر در آزمونی نمره بدی کسب کنید و اینگونه به خود بگویید: «چون باهوش نیستم (عامل کلّی) و هوش هم قرار نیست تغییری بکند (پایداری)، بنابراین شکست خوردم»! با چنین اِسنادی، هیچ امیدی برای شما باقی نمی ماند. چون شکست خود را به عاملی نسبت داده اید که هم کلّی است (یعنی فراگیر است و در عموم موارد صدق می کند) و هم پایدار است (یعنی قرار نیست اوضاع بهتر شود). حال، اگر چنین اسنادی، درونی هم باشد، ممکن است به افسردگی نیز بینجامد. یعنی عوامل کلّی و پایداری که به خود شخص برمیگردند. امّا اگر عامل بیرونی باشد، یعنی مثلا دیگران را مقصّر بدانید، مانند اینکه بگویید: «این استاد کلّا با من بد است و قرار هم نیست با من خوب شود؛ ضمن اینکه من چاره ای ندارم و این درس فقط با همین استاد ارائه می شود»، نتیجه ناامیدی به علاوه خشم است. این نوع اسناد هم عوامل کلیت و دوام را دارد، منتها تفاوتش با قبلی این است که به جای اینکه به شما بازگردد، به عاملی بیرون شما بازمیگردد؛ در اینجا، نتیجه ناامیدی به علاوه خشم است؛ خشم نسبت به عامل بیرونی. گاه، در اسنادها، یک مساله را به همه تعمیم می دهیم و از بار منفی اوضاع می کاهیم. مثلا می گوییم امتحان اگر سخت باشد برای همه سخت است و نه فقط برای من. تعمیم دهی مساله برای همه، بار منفی دشواری مساله را می کاهد. در مقابل، اگر شخصی سازی کنیم، شناخت و هیجانات متفاوتی خواهیم داشت. مثلا بگوییم این مشکل فقط برای من است. 👈 خب، حالا فهم این نظریه چه کمکی در شناخت عملکرد رسانه های معاند به ما می کند؟ کلیپ ارسال بعدی را ببینید تا متوجه شوید... یک گزارشگر، دو واقعه مشابه را در ایران و اروپا تفسیر می کند. شما برای من ارسال کنید که چگونه از نظریه اِسناد استفاده می کند تا ناامیدی و خشم را به مخاطب ایرانی القا کند و جلوی خشم مخاطب نسبت به مسئولین کشورهای اروپایی را بگیرد و خشم را متوجه عوامل دیگر کند؟ دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یک نمونه مصداقی از سوء استفاده از نظریه اِسناد در رسانه بی بی سی یک گزارشگر، دو واقعه مشابه را در ایران و اروپا تفسیر می کند. سوال امتحانی(😁): با توجه به آنچه از ارسال قبل آموختید، شما برای من ارسال کنید که گزارشگر BBC چگونه از نظریه اِسناد استفاده (سوءاستفاده) می کند تا ناامیدی و خشم نسبت به مسئولین کشور را به مخاطب ایرانی القا کند و جلوی خشم مخاطب نسبت به مسئولین کشورهای اروپایی را بگیرد و احساسات منفی را متوجه عوامل دیگر کند؟ ارسال پاسخ به شناسه زیر: @Mohsenazizi1365 دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
🔴 رسانه های معاند و تغییر احساسات و باورهای مخاطبان ادامه بخش اوّل: استفاده از نظریه های اِسناد (۲) تبدیل هیجانات و احساسات خوشایند به هیجانات و احساسات ناخوشایند و بالعکس با ارائه تفسیرهای جایگزین 🖼 رسانه ها می توانند با استفاده از شیوه ارائه تفسیر جایگزین و ایجاد تغییرات اِسنادی در فکر بر ذهنیت و عواطف افراد اثر بگذارند مجنون هنگامی که گفت: اگر با من نبودش هیچ میلی ♡♡♡ چرا ظرف مرا بشکست لیلی؟! از همین روش استفاده میکرد‌‌. شکستن ظرف در شرایط معمول، تفسیر جالبی در بر ندارد، اما مجنون با همین تغییر اِسنادی در علّت شناسی ماجرا حال خود را تغییر می داد 🛑 چند نمونه مصداقی در رسانه های معاند👇 ۱. مدال طلای محمدجواد فروغی که اولین مدال تیراندازی ایران در المپیک بود که با شکستن رکورد المپیک نیز همراه بود و شادی بسیاری به همراه داشت🙂، با سر و صدا های مسیح علینژاد به مساله ای سیاسی و برانگیزاننده خشم برای برخی مخاطبان تبدیل شد. او فروغی را سپاهی خواند و سپاه را علیه مخاطبانش معرفی کرد و بدین ترتیب تلاش کرد، علاوه بر ایجاد بدبینی به سپاه، حسّ غرور و افتخار را به احساساتی چون شرم و خشم تبدیل کند. ۲. فروش پهبادهای ایران به برخی کشورهای مطرح دنیا که منجر به واکنش غرور و افتخار ملّی است✌، با ارائه تفسیر جایگزین اینترنشنال سعودی که این را از ضعف آن کشورها دانست، منجر به واکنش غمگینی و دلسردی در برخی افراد شد! ۳. اجرای سرود سلام فرمانده در امریکا که احساس شعف ناشی از توانمندی را در بر دارد😇، با تفسیر اینترنشنال که آن را نشانه آزادی بیان در امریکا خواند، برای مخاطبان این شبکه احیانا تبدیل به واکنش بی تفاوتی شد. ۴. حضور به موقع مسئولین در سیل چند وقت قبل که می توانست منجر به واکنش احساس دلگرمی و امید در افراد شود🤗، با تفسیر رسانه هایی چون بی بی سی و دنباله روان داخلی و خارجی آن درباره شیوه پوشش مسئولین! تبدیل به واکنش تأسف شد! فعالیت: سعی کنید نمونه هایی از ارائه تفسیرهای جایگزین، مبتنی بر نظریه های اِسناد، را در رسانه های معاند بیابید و تحلیل کنید. ان شاءالله ادامه خواهد داشت... پانوشت: مستندات تصویری در ارسال قبلی موجودند. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اِسناد علّت مرگ یک انسان در اسپانیا به شاخ گاو به جای جهالت اروپایی مصداقی دیگر از سوءاستفاده رسانه معاند بی بی سی از نظریه های اِسناد، این بار به بیان طنز😂 دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
آنقدر دروغ می‌گویند تا باور کنی! تکنیک هنوز هم جزء پرکاربردترین تکنیک‌های به حساب می‌آید. رسانه‌های لحظه‌ای برای مخاطبین شان ذهنی نخواهند گذاشت. سوژه بعدی برای به کشاندن مخاطب های است. منبع: صفحه مؤسسه مرحوم استاد دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بنگاه‌های دروغ پراکنی را به همه بشناسانید بسیاری در فضای مجازی هستند که تلویزیون نمی‌بینند و فکر و ذهنشان در دست رسانه‌های بیگانه دروغگو است... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
📝 نظرات جالب کاربران اینستاگرام ذیل ارسال های خبرگزاری های خارجی معروف 👈 حتما میدانید که نظرات ابتدایی ذیل ارسال های خبری و ...، در تعیین ادامه جهت گیری مخاطبان در ارسال دیدگاه هایشان اثرگذار هستند. مثلا اگر ذیل یک ارسال، ده نفر اول با همدیگر نظری در یک راستا داده باشند، نفر یازدهم فشار بسیار سنگینی را تجربه می کند تا نظر مخالفی بدهد، هرچند نظرش به وضوح درست باشد. این موضوع در آزمایشهای روانشناسی اجتماعی، تکرار شده است (برای توضیح بیشتر، آزمایش های همنوایی اجتماعی سولومن اَش را ببینید). برخی رسانه ها از این آگاهی سوءاستفاده می کنند و با اجیر کردن چند فرد، نظرات ابتدایی ذیل ارسالهای خاص را مدیریت می کنند. حال، یا با اِعمال سرعت در نگارش نظرات پیاپی هم راستا یا با حذف نظرات اولیه غیرهمسو با جهت مورد نظر خود. 🔴 بدین ترتیب، مخاطبان بعدی، احساس فشار می کنند تا یا نظری ندهند (چون نگران واکنش دیگران و وجهه اجتماعی خود هستند) یا اینکه نظر خود را همسو با دیگران یا به صورت خنثی تنظیم کنند. پدیده مارپیچ سکوت هم، گاه، همینطور شکل می گیرد. 👈 رسانه های معاندی چون بی بی فارسی، اینترنشنال، صدای امریکا و ... از این حربه زیاد استفاده می کنند. به همین دلیل است که مخاطبان گاه متعجب می شوند که چگونه ممکن است اینهمه نظر پشت سر هم در یک جهت خاص باشند و نظر مخالفی نباشد و حتی ممکن است نگران شوند آیا اوضاع واقعا اینگونه است؟! اما در برخی خبرگزاری های خارجی، اوضاع (برای کاربران ایرانی) به شدت رسانه های فارسی زبان معاند نیست. بی بی سی انگلیسی، ان بی سی نیوز و ... به زبان انگلیسی خبر تهیه می کنند و اوضاعشان زیاد مشابه دشمنان ایرانی فارسی زبان نیست. کنجکاو شدم ببینم در مورد وقایع اخیر بین فلسطین و اسرائیل، کاربران این شبکه ها چه نظری دارند؟ تعدادی از تصاویر مربوط به نظرات کاربران این شبکه ها را در تصویرهای ارسال قبل قرار داده ام. برایم بسیار جالب بود که گرچه بی بی سی انگلیسی و ان بی سی نیوز از تمام ظرفیت خود استفاده کرده اند تا عواطف مخاطبان را علیه فلسطین تحت تاثیر قرار دهند و برای مثال با نشان دادن زنان اسرائیلی اسیر شده به تحریک مخاطبان بپردازند، امّا واکنش عموم مخاطبان این شبکه این است که «فلسطین باید آزاد شود»، «چرا گزارش ها یک طرفه و جانبدارانه است؟»، «چرا از کودکان و زنان فلسطینی تصویری نمی گذارید؟»، «چرا روند آغاز درگیری بین فلسطینینان و صهیونیست ها را توضیح نمی دهید؟!» و امثال آن. خواستم بگویم مردم دنیا دارند نسبت به مسائل جهان آگاهی بهتری کسب می کنند. چند نظر ذیل شبکه های معاند معلوم الحالی که از اسرائیل و سعودی و ... پول می گیرند تا علیه ایران و اسلام و انسانیت بنویسند، شما را تحت تاثیر قرار ندهد. صهیونیزم، به یاری خدا، دارد نفس های آخر را می کشد... ✅ الا انّ نصرالله قریب... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
در میدان جنگ ترکیبی نیاز به چه ابزارهایی داریم؟ گرچه قضایای مربوط به اشغال فلسطین توسط رژیم غاصب و جنایت‌کار صهیونیستی، با حمایت‌های امریکایی_انگلیسی موضوعی روشن بوده و مورد اتّفاق مردم و مسئولین کشور ما و حتّی بسیاری از کشورهای دیگر جهان است، امّا شرایط امروزی، به دلیل همزمانی جنگ میدانی با عملیات جنگ روانی، جنگ شناختی، و جنگ روایت‌ها، نسبت به گذشته پیچیده‌تر است. 👈 در یک کلام، امروز، یک جنگ ترکیبی همه جانبه برقرار است. این جنگ، هرچند ناراحتی‌های زیادی به همراه دارد، اما در عین حال، امیدهای فراوانی هم در آن قابل ردیابی است‌. به علاوه، شرایط روز، زمان بسیار مناسبی برای شناختن عیار افراد و آزمون مناسبی برای نمایاندن چهره و شخصیت واقعی آن‌هاست. در چنین شرایطی، به نظر می‌رسد همه ما نیازمند علم و عمل در چند حیطه هستیم: ✅ ۱. شناخت دشمن: شاید کلیدی‌ترین موضوع این است که ما بدانیم وجود دشمن قطعی است و باید او را بشناسیم. برخی درگیر این مسأله هستند که دشمن هست یا نیست. برخی دشمن را اشتباه تشخیص می‌دهند. برخی هم در نقش افراد غافل یا سرباز دشمن، توهّم توطئه را مطرح می‌کنند. عموما، افرادی که دشمنی را انکار می‌کنند یا روایت متفاوتی از دشمن ارائه می‌دهند، برچسب روشنفکری دریافت می‌کنند و با این برچسب مدتی خوشحال به سر می‌برند! شناخت دشمن باعث می‌شود افراد، انگیزه‌های دشمن برای تصویرسازی از خود و جبهه مقابل را بهتر درک کنند. آنگاه، افراد، با چنین شناختی، هم کمتر فریب می‌خورند و هم متوجه هستند دشمن چه هدفی را دنبال می‌کند. به‌ویژه این شناخت برای هنگام درگیری اذهان در شبهات (هنگامی که دشمن حق و باطل را به هم می‌آمیزد) کارایی دارد. ✅ ۲. فراموش نکردن اصل ماجرا، عدم اجازه تحریف مسائل، تبیین و روشنگری در وقایع و حقایق: برای دانستن اصل ماجرا باید هم محقّق بود و هم آگاه. اصل مسأله روشن است، اما به نسل امروز حق بدهیم که شرایطشان با نسل‌های قبل مشابه نیست. منابع دریافت اطلاعات،‌ با زمان‌های گذشته تفاوت‌هایی دارند. نسل امروز ممکن است از این موضوع بی‌خبر باشد که سایت گوگل تعمّدا روایت‌های اول وقایع را به رسانه‌های مورد تأیید صهیونیزم اختصاص می‌دهد. مثلا کمتر موضوعی است که شما جستجو کنید و روایت اول را ویکیپدیای صهیونیستی عهده‌دار نباشد. طبیعی است که رسانه‌های صهیونیستی، منافع خود را در اولویت قرار می‌دهند تا اینکه دغدغه بیان حقیقت را داشته باشند. لذا، می‌بینیم برخی می‌پرسند چرا گروه‌های مقاومت جنگ را شروع کردند و این پرسشی عجیب برای ماست، چون ما می‌دانیم فلسطینیان دهه هاست با نیرنگ و فریب و زور از سرزمین‌شان رانده شده اند و یک رژیم جنایت‌کار غاصب جایشان را گرفته است. جهاد تبیین، بسیار ضروری است. ✅ ۳. آشنایی با عملیات فریب دشمن و رسانه ها و ابزارهای او: زیرمجموعه شناخت دشمن، شناخت شیوه‌های دشمنی و ابزارهای اوست. اینکه رسانه‌های حامی دشمن با چه اهداف و انگیزه‌هایی تولید خبر می‌کنند، بودجه‌های خود را از کجا می‌گیرند، چه روش‌های روانشناختی را به کار می‌بندند تا در نگرش‌ها، عواطف و رفتارهای مخاطبان خود ایجاد تغییر کنند. ✅ ۴. نیفتادن در دام بی طرفی: برخی تصوّر می‌کنند اوّلا رسانه‌های مدّعی بی‌طرفی، حقیقتا بی‌طرف هستند. می‌توان این ادّعا را رد کرد. ثانیا، تصوّر برخی دیگر این است که بی‌طرفی در قضایای اینچنینی مطلوب است. خب، این تصوّر اشتباهی است. افراد باید بتوانند در وقایع مهم که پای حق و باطل در میان است، موضع‌گیری درست و به موقع داشته باشند نه اینکه سکوت کنند، یا یکی به نعل و یکی به میخ بزنند تا دنبال کنندگان خود را از دست ندهند یا پسندهایشان را حفظ نمایند. انسانیت و مسئولیت و تکلیف حکم می‌کند که افراد تلاش کنند موضع درست را تشخیص بدهند و بر طبق آن عمل نمایند. عدم موضع‌گیری درست در وقایع مهم، به تدریج انسان‌ها را به بی‌تفاوتی نسبت به فجایع انسانی می‌کشاند. یکی از ساز و ‌کارهای روانشناختی درگیر در این انحراف تدریجی، ناهماهنگی شناختی است. ممکن است فردی الان بنا به دلایلی از قبیل نگرانی از وجهه اجتماعی خود نزد دیگران هیچ حرفی نزند یا خدای ناکرده حرف دوپهلویی بزند. این حرفِ نزده یا موضعِ دوپهلو، الان گفته می‌شود یا نمی‌شود، اما متأسفانه اثرش تمام نمی‌شود. فرد در آینده با ذهن خود درگیر می‌شود که چرا چنین کرد؟ و ممکن است به دنبال توجیه هایی برای کار خود بگردد. همین ساز و کار روانشناختی کافی است تا فرد به صحّت روایت دشمن امید ببندد تا خود را تبرئه نماید، اگر البته اهل محاسبه و تأمل و توبه نباشد. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا💐 دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
🔘عامل دانش آموزان ▫️ آیا تلفن‌ همراه دانش‌آموزان را کندذهن‌ کرده است؟ ▪️ گوشی‌های همراه در مدارس جمعی هستند ▫️نتایج معروف‌ترین آزمون سنجش توانمندی دانش‌آموزان در جهان نشان می‌دهد که طی چند سال گذشته عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان در کشورهای مختلف تدریجاً ضعیف و ضعیف‌تر شده است. ▪️برخی گمان می‌کردند همه‌گیری و شرایط نامطلوب آموزش در آن دوره باعث این افت بی‌سابقه شده است، ولی تحقیقات اخیر نشان می‌دهند این سیر نزولی پیش از دورهٔ کرونا آغاز شده. آخرین گزارش برنامهٔ بین‌المللی ارزیابی دانش‌آموزان، موسوم به پی‌آی‌اس‌اِی، گوشی‌های همراه را مقصر اصلی داستان می‌داند. 🔻انجمن سواد رسانه طلاب🔻 🆔@savad_rasaneh مطالعه متن کامل این گزارش هشتگ زیر را در رابطه با مطالب مربوط به مدیریت فضای مجازی دنبال کنید: دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231