کار خودشونه: شاگردان معاویه در جنگ شناختی بسیار فعال هستند در روایت متواتری از پیامبر (صلى الله علیه و آله) نقل شده که فرمودند: «تقتل عماراً الفئة الباغیة» (۱)؛ (عمار را گروه ظالم خواهند کشت). هنگامی که در جنگ صفین، جناب #عمّار (ابرقهرمان #جهاد_تبیین) توسّط یاران معاویه به شهادت رسیدند، مردم به یاد حدیث پبامبرشان افتادند. اما #معاویه با یک حربه شناختی، تلاش کرد ذهنیت مردم را منحرف کند. او گفت: 🛑 چون علی (علیه السلام) عمّار را به جنگ دعوت کرده، پس قاتل عمّار آن حضرت است! (۲) 👈 خیلی مراقب باشیم. شاگردان #مَکر معاویه در عرصه #جنگ_شناختی امروز خیلی فعالند. #کار_خودشونه #جنگ_روایت #جنگ_شناختی #ظالومه #سعودی_اینترنشنال #بی_بی_سی #ویکیپدیا پانوشت: ۱. مسند أحمد ج ۳ ص ۹۱؛ البخاري ج ۲ ص ۸۷؛ السيرة النبوية ج ۲ ص ۱۴۲؛ به نقل از سایت آیت الله مکارم شیرازی. ۲. کتاب حدیث الفئه الباغیه، عصری البانی، صص ۲۲_۴۴؛ به نقل از سایت ویکی نور. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

✅ سواد رسانه ای+دشمن شناسی: آشنایی با تکنیک فراوانی استدلال های ضعیف 👈 یکی از روشهای اقناع مخاطب، بیان استدلال های فراوان، امّا ضعیف، درباره یک مطلب، از زوایای مختلف، است. 🛑 از این تکنیک، برای موارد حسّاس فراوانی استفاده شده است. 👈 مثال: برای بحث احتمال تقلّب در انتخابات ۸۸، استدلال های زیادی مطرح شدند امّا این استدلال ها همگی ضعیف بودند. صرف کثرت استدلال ها، عده ای را متقاعد میکند، به خصوص هنگامی که از زوایای مختلفی طرح می شود. شکسته شدن مقاومت ذهنی در برابر دلایل ضعیف عللی دارد. از جمله اینکه‌👇 ۱. مخاطبان دوست ندارند احمق فرض شوند! وقتی تعداد دلایل بسیار زیاد باشد و به ویژه از زوایایی مطرح شود که مخاطب در آن زمینه تخصّصی ندارد، مقاومت ذهنی مخاطب به تصوّر اینکه لابد در بین اینهمه کسانی که استدلال آورده اند، افراد موجهی هم یافت می شوند، می شکند. ۲. مخاطبان عموما از طرح ریزی پشت پرده استدلال ها بی خبرند، چون دشمن شناسی نخوانده اند. ۳. برخی مخاطبان خوش ندارند با روایت رسمی کشور همراه شوند چون #رسانه_دشمن به آنها القای مکرّر کرده که این عین #حماقت است‌. ۴. رسانه دشمن با عناوین جذابی چون #پشت_پرده فلان موضوع، روایت های دروغین جذابی برایشان می سازد و آنها تصوّر می کنند بسیار خاص هستند که می توانند از این مناظر هم به قضیه بیندیشند و فکر می کنند خیلی باهوش هستند‌ که گول نمی خورند! ۵. در باورهای آنها، حتّی اگر آن را به یاد نیاورند و از آن آگاه نباشند، تصوّراتی از قبیل «تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها» جای گرفته اند و بر عملکرد ذهنی شان تاثیرگذارند. 🚨 اجازه بدهید مثال دیگری بزنم👇 می گویند همجنسگرایی باید طبیعی دانسته شود. اگر بپرسید چرا، دلایل متعددی می آورند. امّا بررسی تک تک دلایل، نشان می دهد که استدلال ها بسیار ضعیفند. مثلا می گویند همجنسگرایی در حیوانات هم ملاحظه می شود. به فرض پذیرش این گزاره، با اندکی تفکّر متوجه می شوید که همنوع خواری، فرزندخواری، تجاوز، خشونت و بسیاری موارد دیگر هم در حیوانات ملاحظه شده است. پس، این موارد هم طبیعی هستند؟! 🛑 امّا دشمن به خوبی می داند که صِرف کثرت استدلال ها، مقاومت ذهن را می شکند. 👈 امروز، رسانه های مختلف در کارند تا استدلال های فراوانی را جمع کنند که بگویند #کار_خودشونه. این استدلال ها بسیار ضعیف هستند و بررسی موردی شان البته زمان بر است. امّا، آنها با آگاهی از تاثیر این حربه شناختی، چندین استدلال ضعیف را در کنار هم شماره گذاری می کنند و برخی مخاطبان دشمن نشناس بی اطّلاع را قانع می کنند و به آنها احساس روشنفکری و ساده لوح نبودن هم می دهند. به همین سادگی... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #جنگ_شناختی #دشمن_شناسی #سواد_رسانه #کار_خودشونه https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

مدیریت هیجانی نوجوانان و جوانان در فضای مجازی قسمت دوم ۶. ایجاد ادراکی مبنی بر بر باد رفتن آرمان های مخاطب توسط مسئولان: جوانان و نوجوانان #آرمان_خواه هستند. شبکه ها با نشان دادن این مطلب که آرمان های آنها توسط مسئولان حکومتی بر باد می رود، به ایجاد خشم دامن می زنند. #احساس_غیرمنصفانه رفتار کردن دیگران، از برانگیزاننده های #خشم است. طبیعتا بخشی از این مطلب واقعی است و رسانه البته اینگونه القا می کند که مسئولان کشور تو ظالمند و مسئولان دیگر کشورها خیلی عالی. ۷. سوء استفاده از عزّت نفس پایین برخی مخاطبان: از دلایل احتمالی خشم، احساس #عزّت_نفس_پایین است. دشمن با سوء استفاده از این اصل، برخی #نوجوانان #بی_هویت را #هویت_بخشی می کند و آنها را پر از خشم می کند تا با ابراز آن احساس هویت کنند. ۸. ایجاد انتظارات مثبت و القای حس ناکامی: رسانه های دشمن، با مخفی کردن مشکلات دیگر کشورها و با نشان دادن اخبار مثبت آن کشورها، که مرتبط با مسائل جاری کشور هدف است، انتظارات مثبتی را ایجاد می کنند و البته این انتظارات را در ذهن او ناکام می گذارند تا مخاطب باز هم خشمش بیشتر شود. مثلا بی بی سی در زمانی که برای ترویج نگهداری سگ ها در ایران حسابی تبلیغ می کرد و مسئولان را در جمع آوری سگ های ولگرد متهم می نمود، به صورت همزمان نمایشی جذاب از محل سگ ها در یکی از کشورهای همسایه ارائه داده بود. ۹. ارائه تفسیرهای جایگزین و تغییر هیجانات اوّلیه به ثانویه: انسانها در واکنش به رویدادها، هیجانات اولیه و ثانویه ای را بروز می دهند. ممکن است هیجان اصلی و اولیه ترس باشد، ولی فرد برای ترسو جلوه ندادن خود، واکنش خشم نمایش دهد. رسانه ها، با ارائه #تفسیرهای_جایگزین، واکنش های اولیه را تغییر می دهند. مثلا واکنش به فاجعه #شاهچراغ که برای دشمن می توانست بسیار گران تمام شود، با ارائه 《تفسیر جایگزین #کار_خودشونه》، در برخی از افراد، تبدیل به خشم علیه مسئولان ایران شد و در برخی دیگر دست کم خشم اولیه نسبت به دشمن را فرونشانی کرد. 👈 این اقدامات به کجا ختم می شود؟ 🚨ایجاد اختلال در قوای ادراکی-شناختی افراد، و در نتیجه بروز اختلال در هیجانات و رفتارهای ایشان. آنها دیگر خودشان تصمیم گیر نخواهند بود. دشمن با این اقدامات رسانه ای، اذهان مخاطبان خود را در دست می گیرد و دیگر آنها نیستند که بر فکر و خرد و هیجان و رفتار خود مسلّط هستند، بلکه در انتظار می مانند تا ببینند تفسیر رسانه دشمن از وقایع چیست تا روشنفکر و به روز جلوه کنند و ساده لوح به نظر نرسند و این چیزی جز مسخ شخصیت نیست. نکته مهم: هیچکدام از این صحبتها به معنای این نیست که مشکلی در کشور وجود ندارد یا برخی مسئولان در ایجاد واکنش های خشم نقش ندارند. خیر؛ بلکه منظور این است که هم مسئولان دقت نظر کافی داشته باشند (به ویژه در موضوع حیاتی #ادراک_عدالت در بین مردم) و هم خانواده ها و همگان در جریان باشند که رسانه چطور افراد را درگیر اینچنین مشکلاتی می کند و سلامت جسم و روان آنها را متاثر می سازد. منبع مربوط به برخی بیانات علمی مرتبط با بحث: زمینه روانشناسی هیلگارد، اتکینسون و همکاران، ترجمه براهنی و همکاران، ۱۳۸۹، صص ۴۱۷و۴۱۸و۴۲۲. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

کار خودشونه از منظری دیگر حتما شنیده اید که می گویند: 《کافر همه را به کیش خود پندارد》 👈 در روانشناسی، نسبت دادن ناآگاهانه افکار و عیوب و اعمال و امیال ناپسند خود به دیگران را #فرافکنی می گویند. اینک توجّه شما را به چند #فرافکنی مهم در رویدادهای اخیر جلب می کنم: ۱. متّهم کردن عموم مسئولان جمهوری اسلامی به تلاش برای #فرار از کشور از جانب کسانی که یا خود از کشور فرار کرده اند یا در حین فرار دستگیر شده اند! ۲. فرار از مورد اتّهام قرار گرفتن، با برگرداندن انگشت اتّهام به سمت جمهوری اسلامی در رویداد غم انگیز #شاهچراغ، توسط کسانی که با #کشته_سازی و دروغ های مکرّر، از افراد فوت شده سوءاستفاده کردند. ۳. تلاش سردرمداران #فتنه (آمریکا، انگلیس، اسرائیل و سعودی) در جهت #تغییر_رژیم در ایران، از ترس اینکه رژیم خودشان در نتیجه بقای این انقلاب، با آگاهی مردمان جهان، تغییر کند و #نظم_جهانی_جدیدی، در غیاب نقش آفرینی موثر آنها، برقرار شود... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #فرافکنی #کار_خودشونه https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

بی شرفانی که با هر داده جدیدی خود را سازگار می کنند #ماکیاولیسم ایده ای است که می گوید: 《هدف وسیله را توجیه می کند》 امروز فرزندان تفکّر نیکولو ماکیاولی، برای رسیدن به قدرت سیاسی، از هیچ اقدامی فروگذار نمی کنند. ابتدا که تصوّر می کنند ماموران انتظامی کشور را به رگبار بسته اند، از #شجاعت خودشان می گویند و وقتی به آنها خبر می رسد که یک کودک بی گناه را هم کشته اند، با دریافتِ فرمانِ تغییر موضع، برداشتِ #کار_خودشونه را کلید می زنند تا خشم مردم را از خود به سمت نظام برگردانند. عجب بازی بُرد_بُردی را، به زعم خود و با فنون #جنگ_شناختی، دارند پیش میبرند. میدانِ جنگ است. یک #جنگِ_تمام_عیار_ترکیبی به یاری خدا کاری خواهیم کرد که دو سر باخت شوند. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

✅ فرهنگ استفاده از فضای مجازی: بخش چهارم ۱- شبکه های اجتماعی با بمباران اطّلاعات به صورت سطحی، می توانند فرصت تعقّل و تفکّر و اندیشه ما را محدود کنند. ۲- توهّم همه چیز دانی در شبکه های اجتماعی گاه مانع از رجوع به منابع اصیل و صحیح اطّلاعات واقعی شده و ما را به خطاهای فاحش می کشاند. ۳- نقل قولهای تخصّصی در شبکه های اجتماعی از دکتر، مهندس، متخصّص و ... غالبا قابل راستی آزمایی و اعتبارسنجی نیست و عمل به آنها می تواند تبعات منفی و خسارت باری را برای گیرندگان این پیام ها به بار آورد. ۴- گاهی اخبار مغرضانه، یا از روی ناآگاهی در شبکه های اجتماعی در راستای اهداف سیاسی جعل می‌شود. به طور مثال در حوادث مِنا، هشتگ ها و اخبارهایی در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی عربستان به طور گسترده منتشر می شد با این عنوان: #ایران_تقتل_حجاج، که این دقیقا نشان می دهد که شبکه های اجتماعی می توانند خلاف واقعیات را به مخاطب القاء کنند. هشتگ #کار_خودشونه در اغتشاشات ۱۴۰۱ نیز از همین دست بود. نویسنده مطلب: آقای ابوالفضل سنگتراشان، مشاوره خانواده (با اندکی تغییر) با لمس هشتگ زیر، می‌توانید مطالب بیشتری را در رابطه با فضای مجازی و مدیریت آن برای خود و خانواده بیابید👇 #فرهنگ_استفاده_از_فضای_مجازی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

شروع پروژه نخ نما شده و کثیفِ 《کارِ خودشونه》توسط رسانه‌های دشمن (بی بی سی، اینترنشنال و ...)، پس از تخمین اوّلیه از واکنش‌های افکار عمومی جهان به جنایت وحشیانه اسرائیل در حمله به بیمارستان المعمدانی در حالی که خبرنگار اینترنشنال، از حمله اربابانش به بیمارستان المعمدانی ذوق‌زده شده و سرباز نتانیاهو و صفحه خود نتانیاهو نیز ارسال‌های مرتبطی در اعلام خوشحالی شان از حمله وحشیانه خود داشتند، پس از یک برآورد اولیه (بعد از حدود ۵۰۰۰ بازدید) و ملاحظه احتمالی افکار عمومی دنیا علیه اسرائیل کودک کُش، خط خبری به سمت پروژه نخ نما شده کار خودشونه چرخش پیدا کرده و ارسال‌های قبلی این افراد پاک شده‌اند. این، یادآور وقایع سال ۱۴۰۱ ایران، به ویژه وقایع منجر به فوت کیان پیرفلک است که اغتشاشگرانی که ارسال‌های متعددی در حمایت از شجاعت خود برای درگیری با پلیس کشور انتشار داده بودند، پس از اینکه فهمیدند تعدادی کودک را هم زده‌اند، پروژه 《کار خودشونه》را کلید زدند. در سطح کلانِ وقایعِ این روزهای غزه نیز این پروژه در دست اجراست و دشمن در تلاش است تا با مخفی کردن دهها سال اشغالگری و کشتار و سایر جنایات رژیم کودک کش صهیونیستی، حماس را مسئول همه وقایع معرفی کند. مراقب جنگ رسانه‌ای را باشیم. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #کار_خودشونه #نظریه_اسناد #دشمن #رسانه_معاند https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

روانشناسی شایعه پراکنی و شبهه افکنی در تحلیل و تفسیر رویدادهای اجتماعی، شایعه پراکنی و شبهه افکنی جایگاه ویژه ای دارند. علّت هم این است که جهتِ تفسیر را به سمت و سوی مدّنظر شبهه افکنان می کشانند و سمت و سوی هیجانات و حتّی نوع هیجانات را تا حدودی تعیین می کنند. زمانی که یک رویداد، مانند واقعۀ تروریستی گلزار شهدای #کرمان، به وقوع می پیوندد، آنچه قابل پیش بینی است، خشم عمومی علیه عاملان و آمران رویداد است. ✅ در صورتی که این خشم، متوجّه عامل و آمر حقیقی شود، پیامدهای مشخصی دارد. ایمنی اجتماعی بازمی‌گردد، اتّحاد و انسجام اجتماعی شکل می گیرد، و قدرت بازدارندگی ایجاد می شود. بنابراین، به نفع عامل و آمر است که بر خلاف این جهت گیری کلّی، اقداماتی ترتیب بدهد. شایعه پراکنی و شبهه افکنی، با چنین هدفی انجام می گیرند و در مقیاس وسیع منتشر می شوند. تحلیل ها نشان می دهد، شایعه ها زود پخش و بازدید می شوند، امّا اخبار مربوط به تکذیب آنها، چنین سرعت انتشار و بازدیدی ندارند. بنابراین، برای کسانی که تعهدی نسبت به به صحّت خبر ندارند، فرصت مناسبی جهت سوءاستفاده ایجاد می کنند. 👈 چند زمینۀ مهم، از عوامل مهم انتشار شایعه ها هستند: اهمّیت موضوع، مسائلی که در آنها ابهاماتی وجود دارد، اضطراب و احساس ناامنی، و شایعه پذیری در برخی افراد افرادی که شایعه پذیر هستند، با احتمال بیشتری، این ویژگی ها را دارند: زودباوری، برانگیختگی بالا، عدم اعتماد به نفس کافی، تمایل به مرکز توجّه بودن ساز و کار انتقال شایعه و شبهه چیست؟ چند نظریه پیرامون این ساز و کارها قابل بحث است. از جمله، دیدگاه هایی که نقش ارزیابی شناختی را در تجارب هیجانی افراد سهیم می دانند. یعنی چه؟ یعنی، زمانی که ذهنیت افراد تغییر پیدا کند، هیجان تجربه شده می تواند تغییر کرده یا سمت و سوی دیگری پیدا کند. خشم، می تواند به جای توجّه به عاملان و آمران اصلی، متوجّه دیگران شود. ممکن است در نتیجۀ اطلاعاتی که شایعه تأمین می کند، خشم تبدیل به هیجانات دیگری شود. تردید فکری، می تواند در افراد ایجاد دوگانگی کند و هیجانات گوناگونی را تولید کند. چرا اینهمه شایعه پخش می شود؟ افراد، با هم تفاوت دارند. کسانی که شایعه پراکنی می کنند، از آنجایی که متعهد به اصولی چون صداقت نیستند، همۀ ظرفیت خود را به کار می گیرند تا تغییری در ذهنیت مخاطبان ایجاد کنند. دهها شایعه تولید و پخش می شود تا بالاخره یکی از آنها بر جان مخاطب بنشیند یا دست کم در او ایجاد تردید کند تا شدت یا جهت هیجان اصلی منحرف شود. تکرار این روند، می تواند باعث کاهش حساسیت افراد نسبت به برخی گزاره ها (مانند #کار_خودشونه) شود و این برای عامل شبهه افکنی کفایت می کند. به علاوه، انرژی روانی بسیاری افراد، به جای اینکه علیه عامل فعالیت کند، معطوف به پاسخگویی به شایعات و شبهات می‌شود. 👈 ضمن اینکه برخی گزاره ها که لزوما صحیح نیستند، مانند «تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها» مزید بر علّت شده و تسهیل کنندۀ پذیرش برخی شایعه ها می شوند. کلید حلّ مسائل اینچنینی چیست؟ ۱. #دشمن_شناسی ۲. #اعتمادآفرینی در داخل کشور ۳. #سواد_رسانه_ای و سواد اجتماعی ۴. #برخورد_قاطع با شایعه افکنان و شایعه پراکنان ۵. #اقدامات_فعالانه و #به_موقع علیه عاملان و آمران وقایعی چون اقدام تروریستی علیه مردم عزیز کرمان ۶. #تقویت مبانی فکری و معرفتی صحیح در افراد دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231