eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
903 ویدیو
54 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم و فعال رسانه تحصیلات: دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار علاقه به تدریس اندیشه، مبانی و علوم سیاسی، تاریخ، رسانه و ... ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 خطاب به نامزدهای انقلابی و ستادهایشان 🔹یکی از آسیبهای اصلی نامزدهای انقلابی، ضعف در است. سالهای 92 و 96 در مناظرات انتخاباتی بسیار بد عمل شد. نامزدهای انقلابی نتوانستند روشنگری کنند، نتوانستند حرف و مطالبات مردم را بر زبان بیاورند، نتوانستند همچون جناب عمار، عمارگونه ماهیت جریان غربگرا را به مردم نشان دهند؛ نتوانستند حق و باطل را به درستی به مردم نشان دهند؛ نتوانستند حرف حق خود را و طرح و برنامه های خود را به مردم ارائه کنند؛ بطور کلی زبان شان قاصر بود و کوتاه؛ از قبل حرف هایشان آماده نبود و در ساعات مناظره هم جوابی در آستین نداشتند تا شبهات و عملیات روانی نامزدهای غربگرا و منفعت طلب را پاسخ دهند. 🔸چه بخواهیم چه نخواهیم ساختار غلط انتخاباتی‌ای که توده های مردم را تا هفته های آخر انتخابات بلاتکلیف می گذارد هنوز پابرجاست. پس حضرات انقلابی چاره ای ندارند جز اینکه در همان هفته های پایانی و در مناظرات انتخاباتی، در یک جنگ نابرابر تبلیغاتی که برخی نامزدها پول های نجومی هزینه می کنند، بتوانند خودشان را نشان دهند. 🔹نمی توان زبانِ ناتوان در گفتن حق و حقیقت را به نام رعایت اخلاق و ادب توجیه کرد. مگر جناب عمار ادب و اخلاق را رعایت نمی کرد با اینکه هیچ شخصیتی در برابر زبان تند و تیز و حق گوی او نمی توانست تاب آورد. 🔸علی کل حال؛ چه از نظر محتوا، چه از نظر روش، ضعیفتر از رقبا ظاهر شدند. پیشنهاد برخی دوستان این است که؛ هر کدام از نامزدها و تیم هایشان باید انجام دهند: 1⃣ اول؛ یک تیم از الان باید مناظرات و سخنرانی های کاندیداهای احتمالی و رقبا رو آنالیز و تحلیل و روانشناسی کند. روش کار آنها، نوع برخورد با مخاطب، نقاط ضعف آنها در گفتگو و ... . 2⃣ دوم؛ یک تیم محتوایی هم باید مسائل اصلی کشور و نظام و دولت مستقر را استخراج کرده؛ شبهات اصلی غربگراها که در انتخابات آتی مجدداً در مناظرات طرح خواهند کرد را بررسی و دسته بندی کرده و پاسخ هر کدام را آماده کنند و جواب حرفه ای، کوتاه و مؤثر هرکدام از این مسائل و شبهات را دقیق تهیه نمایند. 🔻چند نمونه احتمالات زیر وجود دارد: - آزادی در کشور وجود ندارد؛ حجاب، فیلترینگ، گشت ارشاد و ... . - راه حل مشکلات مذاکره است شما زبان دنیا را بلد نیستید - برجام موفق بوده، سپاه با موشک هایش خرابش کرده. - انقلابیها برجام رو بهم زدند - مدعیان اصلاحات موافق آزادی و انقلابی ها جنگ طلب و خشونت طلب و مخالف آزادی شهروندان هستند - قوه قضائیه و صداوسیما دست شما انقلابی ها بوده چه کردید و غیره. 3⃣ سوم؛ دفاع خوب است اما بهترین دفاع حمله است. مهم تر از همه، تهاجم به مبانی و مواضع اقتصادی و سیاسی غربگراهاست. ناکارآمدی این دولت در زمینه مسائل اقتصادی و فرهنگی و سیاست خارجه و عملکرد روحانی و وزارتخانه ها و بی‌برنامه‌گی این افراد، باید جداً مورد مطالبه قرار بگیرد. مطالبات مردمی در این زمینه باید از زبان نامزدهای انقلابی مطرح شود پیش از آنکه غربگراها طلبکار باشند! 🔹حامیان روحانی در مناظرات شاید خودشان را حتی اپوزیسیون دولت روحانی قرار دهند و ناکارآمدی ها و مفاسد این دولت را محکوم کنند تا به مردم القا نمایند که با روحانی فرق دارند! 4⃣ چهارم؛ خلاصه طرح و برنامه های شدنی تان را با زبان سطح عامیانه جامعه مطرح کنید نه با ادبیات نخبگانی! خیلی ساده و صریح. 🔹البته که رعایت ادب و اخلاق و دوری از تهمت و توهین شرط اول است و ما به جدال احسن توصیه می کنیم لکن ادبیات انقلابی و صریح و شجاعانه مورد انتظار است نه زبان قاصر و ضعیف و ناتوان در گفتن حقایق. ❇️ پ.ن۱: چون به نامزدها و ستادهایشان دسترسی ندارم عمومی منتشر کردم. ❇️ پ.ن۲: اساساً بچه‌های انقلابی در بحث فن بیان و مناظره و جدل احسن ضعف جدی دارند. آموزش و تمرین راهگشاست. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏انتخاب عاشقانه یا عاقلانه؟! 🔹جنس حمایت برخی از ما ایرانی ها از برخی نامزدها، از جنس عشق‌های کورکورانه است. عشق‌هایی که آدم را کور و کَر می‌کند! سر یه نگاه یا عکس یا فیلم یا تعریف دیگران، عاشق می‌شوند بدون اینکه طرف را بشناسند صحبت‌هاش را شنیده باشند و با افکار و مواضع و اخلاق و سیاستش آشنایی داشته باشند! این چه جور عاشقی است انصافاً؟! 🔹آقا/ خانم! حداقل کمی تحقیق کنید، کمی پرس و جو کنید، کمی بپرسید، از همسایه‌ها از دوستان از کسانی که طرف را میشناسند، حداقل چندجلسه خواستگاری بگذارید! http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 کاش مردم سال۹۲، بجای حسن روحانی به رای می‌دادند. باور کنید حداقلش از این بدتر نمی‌شد. به قول یک دوستی، حالا برای عشق داره برمی‌گرده. تا ببینیم خدا چه میخواد... ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏آمریکایی‌ها به دو دلیل میخوان به برجام برگردند بدون رفع تحریم‌ها: ۱. ادامه حیات سیاسی غربگراها در ‎ با وعده وعید ۲. دولت بعدی ایران در کار انجام شده قرار بگیرد و در ‎ بماند! سیاستمدار عاقل و وفادار به ‎ کسی است که اجازه بازگشت به برجام را ندهد مگر رفع تحریم‌ها، آنهم یکجا و کامل! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 مملکتمان را پس بگیریم! 🔹سال‌های اخیر را می‌توان بدترین سال‌های اقتصاد و فرهنگ کشور طی ۴۰ سال اخیر دانست. سال‌هایی که عده‌ای اشرافی و بی‌درد از کارگزارانی‌های راست سنتی اصولگرا و مشارکتی‌های چپ جدید مدعی اصلاحات، با عبور از مکانیزم ضعیف شورای نگهبان و کسب آرای حداقل ۲۰ میلیون نفر ایرانی، با وعده رفع تحریم‌ها و دم زدن از آزادی‌های فردی(نه اجتماعی) برروی گرده ملت ۸۰ میلیونی سوار شدند اما نتیجه کارشان افزایش تورم، بیکاری، ۵ برابر شدن قاچاق کالا، افزایش و تخلف اداری و منهدم شدن بنیان‌های اجتماع بود. 🔸امروز به یاد گفته پیرمرد کشاورز طبسی افتادم که به وزیر کشاورزی می‌گوید: «یک عدد گوجه فرنگی تو مملکتتون شده هفتصد تومن. گوش میکنی یا نه. روزگار از هر روز بدتر میبینم این جهان را پر از خوف و خطر میبینم دختران را همه جنگ است با مادر پسران را به بدخواه پدر میبینم خودتون میدونید و مملکتتون. خداحافظ.» این چند بیت از غزل چقدر حرف دارد برای گفتن. 🔹اما معتقدم باید مملکت‌مان را از این جماعت اشرافی با ثروت‌های قارونی پس بگیریم. آقایان دو تابعیتی خود را ایرانی نمی‌دانند که حافظش باشند. 🔸ما خودمانیم و مملکت‌مان. همانگونه که روزی را از کشور انداختیم بیرون، امروز باید کشور را از جماعت غرب‌پرستِ بیگانه‌پرستِ ناکارآمد بی‌برنامه پس بگیریم... http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 دروغگو کم‌حافظه است یا ملت را ... فرض کرده؟ 1⃣ روحانی - ۱۳۹۲: برنامه ۱۰۰ روز دارم برای حل مشکلات. 2⃣ روحانی - ۱۳۹۶: من کی گفتم مشکلات را در صد روز حل می‌کنم؟ من گفتم بعد از ۱۰۰ روز گزارش کار می‌دهم! 3⃣ روحانی - ۱۴۰۰: ما در ۱۰۰ روز اول تحریم را شکوندیم دستمان را باز بگذارید تا در ۱۰۰ روز آخر هم بشکونیم! ❇️ اینکه روحانی مثل آب خوردن دروغ می‌گوید عادی است. ۸ سال است راحت دروغ می‌گوید راحت به دیگران تهمت می‌زند، راحت قانون را دور می‌زند. اما دردناک‌تر برخی از مردم ما و حامیان وی هستند که هنوز از این تفکر و آدم‌ها و این راه حمایت می‌کنند! ما مردم نباید اجازه دهیم این تفکر در ادامه پیدا کند وگرنه بعد از فروپاشی اقتصاد، زمینه فروپاشی کشور را فراهم می‌کنند! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 دولت هیچ کاره است؟ 🔹اگر دولت هیچ کاره است چرا برای بدست آوردنش، کشور را در سال88 به لبه پرتگاه بردند؟ چرا مجدداً با قدرت تمام آمدند سال 92 ریاست جمهوری را بدست گرفتند؟ اگر هیچ کاره است چرا مجدد سال 96 با قدرت تبلیغاتی داخل و خارج حاضر شدند هر دروغی بگویند و هر تهمتی را به رقیب بزنند تا رأی بیاورند؟ حالا چرا برای خود را به آب و آتش می زنند و حاضرند برای ادامه قدرتشان منافع ملی را با آب نبات وین عوض کنند؟ 🔸اگر دولت هیچ کاره است چرا سال 92 و 96 می گفتند احمدی نژاد کشور را به این روز انداخت؟ اگر دولت هیچ کاره است چرا بین ظریف و جلیلی فرق می گذارند؟ چرا از رئیسی و جلیلی می ترسند؟ 🔻اگر دولت هیچ کاره است علت افاضات زیر چیست؟ 🔹روحانی: «اگر بخواهیم قیمت ارز به قیمت پارسال می رسد!». 6/6/97 🔸روحانی: «ما همین الان می‌توانیم قیمت دلار را پایین‌تر بیاوریم». 10/5/98 🔹جهانگیری: «در اقتصاد دست دولت بسته نیست‌». فروردین 96 🔸واعظی: «از نظر اقتصادی نرخ ارز ایران ۲۵ یا ۲۷ هزار تومان نیست، ما این کار را کردیم تا بتوانیم اقتصاد کشور را اداره کنیم ». 8/12/99 🔻اگر دولت هیچ کاره است اظهارات حامیانش چیست؟ 🔹صادق خرازی: «حاکمیت در این سالها دست اصلاح‌طلبان را باز گذاشت ولی آقایان برنامه‌ای نداشته و ندارند اینکه دولت قدرت ندارد شبیه جوک است». 🔸سعید لیلاز: «اختیاراتی که آقای خامنه ای به روحانی و سران سه قوه داده اگر به چوب داده بود تا الان یک کاری کرده بودند». 🔹فائزه هاشمی: «اگر میخ هم جای مدیران فعلی بگذارند مملکت می‌چرخد». 🔻اگر دولت هیچ کاره است، ابراز پشیمانی حامیان آنها برای چیست؟ 🔹پروانه سلحشوری: «بخاطر حمایت از روحانی شرمنده ام. رئیس‌جمهور شرایط را به‌گونه‌ای رقم زد که حامیانش از مردم خجالت می‌کشند». 🔸مصطفی کواکبیان: «خجالت می کشم از اینکه بگویم از این دولت حمایت کرده‌ام». 🔹صادق زیباکلام: «رویم نمی‌شود در چشم کسانی که با تشویق من به روحانی رأی دادند، نگاه کنم؛ شرمنده آنهایم». 🔸محمد صادق جوادی حصار عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی: «اجازه می خواهم از ملت شریف، عزیز و بزرگوار ایران به سهم خود همان قدر که تلاش کردم آقای روحانی رئیس جمهور شود عذرخواهی کنم». 🔹صادق خرازی: «اگر به ۹۲ برگردم به روحانی رای نمیدهم». 🔻بله دولت روحانی هیچ کاره است به این معنا که در این 8 سال، هیچ مدیریتی نداشت و مملکت را رها کرد، اقتصاد و بازار را رها کرد، به امید مذاکره، کشور را تا مرز فروپاشی پیش برد! واقعاً هیچ کاره است! اگر طی 8 سال گذشته دولت نمی داشتیم قطعاً وضع مان بدتر از حال نبود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ‏خطاب به نمایندگان ‎/ اگر تا قبل انتخابات، روحانی را استیضاح نمی‌کنید، بعد از ‎ (خروجی صندوق رای هر چه باشد)، حتی اگر یک روز به دولتش باقی مانده باشد، او را استیضاح کرده و پرونده‌اش را برای محاکمه به دستگاه قضایی ارسال کنید. این دولت هر لحظه بودنش خسارت است! هر لحظه ماندش خسارت است. 🔹دولت اسلامی باید امین جان و مال و ناموس مسلمین باشد اما این دولت نشان داده که امین مملکت اسلامی و منافع ملی نیست! لذا بودنش خطر است. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏جداً چطوریه خیلی از لیدرهای اصلاحات و ‎ رسماً میگن دوست داشتیم ترامپ دوباره انتخاب شود و فشارها و تحریم‌ها را بیشتر کند، بعد هم خودشون رو اهل مذاکره و برداشتن تحریم‌ها جا میزنن و بخشی از مردم هم باور می‌کنند؟ نه جداً چطوریه؟ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
846.3K
🔴 آیا منظور رهبری از اینکه گفتند اختیارات سایر قوا، قوای قضاییه و دستگاه‌ها در مقابل اختیارات دولت کمی بیشتر از صفر است، مجوز و پالسی است برای ورود آقای به عرصه ؟ ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 شعر حماسی بصیرتی حاج محمود کریمی در واکنش به اتفاقات روز؛ حتماً ببینید: عالم، امشب سیه به تن دار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ظاهراً شعرخوانی حاج حسابی جریان غربگرا را سوزونده و شروع کردن هجمه شدید به این مداح بزرگوار. 🔹فرید مدرسی، لیدر رسانه‌ای حسن روحانی و علی لاریجانی هم که تمام وقت در حال تلاش برای تکرار دولت روحانی در هست از شعرخوانی حاج محمود ناراحت شده و در اتاق خودشون در کلاب‌هاوس به این مداح حمله کرده‌. ما هم دقایقی به حسب تکلیف از این شعرخوانی دفاع کردیم اگرچه نگذاشتند مدعیان آزادی بیان! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 نه به نگاه جنسیتی در 🔹برخی جریانات سیاسی و کاندیداهای انتخابات شورای شهر برای اینکه رای جامعه زنان را در شهرهای مختلف کسب کنند دم از دفاع از حقوق زنان می‌زنند و می‌گویند باید چندنفر از شورا خانم و چندنفر آقا باشد! 🔸شورای شهر به منظور نمایندگی مردم در راستای برنامه ریزی و نظارت تخصصی بر امور شهر تشکیل می‌شود. اینکه با نسبت شرکت کنندگان تصمیم بگیریم چه تعدادی از بانوان شرکت کنند ظلم به جایگاه بانوان و جایگاه شورای شهر است. 🔹اساس انتخاب شورا باید بر اساس تعهد، تخصص و کارآمدی باشد نه جنسیت، قومیت، اصناف، جناح های سیاسی و ...! اگر غیر این عمل کنیم بایستی برای هر کدام از موارد فوق نیز سهمیه در نظر بگیریم و بگوئیم چندنفر برای این قومیت و چندنفر برای آن قومیت! چندنفر برای این جناح و چندنفر برای آن جناح! 🔸در حالی که اگر بر اساس کارآمدی باشد شاید تعداد بیشتری از بانوان به شورا راه یابند یا تعداد کمتر. انتخاب صحیح بر اساس نسبت ساده ریاضی یا جنسیت تعیین نمی گردد بلکه بر اساس معیارهای همچون تعهد، تخصص و کارآمدی تعیین می شود. 🔹 البته اینکه آیا همیشه خروجی صندوق‌ها بر اساس تعهد، تخصص و کارآمدی بوده؛ باید بگوییم خیر! اتفاقاً خیلی اوقات انتخاب ما مردم بر مبنای قومیت و جناح‌بندی سیاسی است! گاهی یک فرد چون ورزشکار است، چون هنرمند است، چون مداح است، چون سخنران خوبی است، چون قیافه و تیپ خوشگلی دارد مورد انتخاب ما مردم است! گاهی فریب شعارهای به ظاهر زیبا در دفاع از زنان و غیره را می‌خوریم! 🔸اگر انتخاب ما مردم همیشه بر مبنای تعهد، تخصص، کارآمدی، عدالتخواهی، فسادستیزی و ... می‌بود که وضع الان این نبود! چه فرقی می‌کند در تهران همه بر مبنای قبیله سیاسی رای می‌دهند یا در فلان استان بر مبنای قومیت و طایفه! فرقی نمی‌کند رای سیاسی و قومیتی و جنسیتی خلاف عقل و عدل است! ❇️ کاش ما مردم با خودمان عهد ببندیم و در بر مبنای شاخص‌های ایمان، عدالتخواهی، تخصص، طرح و برنامه و ... رای دهیم. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 حسن روحانی در فکر اجرای مدل «پوتین - مدودف»!/ آیا موفق می شود؟ 🔹افرادی که به قدرت می رسند به جز معدودی، غالباً دل کَندن از قدرت برایشان بسیار سخت و غم انگیز است. دوری از قدرت را تحمل نمی کنند و معمولاً به دنبال این هستند که خودشان را در آن بالا بالاها حفظ کنند. قدرتی را که به دست آوردند حاضر نیستند به آسانی رها کنند. آنان تلاش می کنند تا بگونه ای حضور خود را در قدرت تحکیم بخشیده و ادامه دهند. 🔸یکی از فلسفه های جمهوریت و صندوق رأی همین چرخش قدرت است که باید قدرت، بین مردم و گروه ها و جریانات و تشکل ها، دست به دست شود و قدرت در یکجا متمرکز نشود. اما آنانیکه در قدرت هستند برای حفظ خود در قدرت حاضرند قوانین را تغییر دهند، قوانین را دور بزنند، یا به هر کاری دست بزنند. 🔹قدرت ریاست جمهوری در ایران بسیار عجیب است. تمرکز بیش از حدِ قدرت اجرایی کشور در قوه مجریه رؤسای جمهور را وسوسه می کند که آن را از دست ندهند. خاصه بعد از سال 68 چون پست نخست وزیری حذف شد و اختیارات رئیس جمهور افزایش یافت همواره با این معضل روبرو بوده ایم که رؤسای جمهور در انتهای دولتشان هوس کرده اند بگونه ای خود را در قدرت تکثیر و حفظ کنند. 🔸هاشمی رفسنجانی با پیگیری عطاءاله مهاجرانی بدنبال تغییر قانون اساسی بود، سیدمحمد خاتمی با لوایح دوقلو و برخی پیگیری ها در مجلس دنبال تَکرار خود بود. وقتی که نتوانست، محکم پشت سر یک کاندیدا –مصطفی معین- ایستاد اما فقط سه میلیون رأی آورد. محمود احمدی نژاد هم سال 92 در اقدامی خلاف قانون، اسفندیار رحیم مشایی رئیس دفتر خودش را به وزارت کشور آورد و دستش را در جلوی دوربین ها بلند کرد! 🔹این الگو در جهانِ سیاست به الگوی «پوتین - مدودف» معروف شده. ولادیمیر پوتین 68 ساله، دومین رئیس‌جمهور کشور روسیه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در پی استعفای یلتسین به‌عنوان رئیس‌جمهوری موقت روسیه برگزیده شد و در انتخابات های سال 2000 و 2004 میلادی، رئیس‌جمهور روسیه شد، چون پس از 8 سال ریاست جمهوری نمی‌توانست وارد گود رقابت‌های سال 2008 شود یکی از نزدیکان خود به نام مدودف را مورد حمایت قرار داد و برای رئیس‌جمهور شدن وی تلاش بسیاری کرد. پوتین پس از پیروزی مدودف پست نخست‌وزیری روسیه را به عهده گرفت. سپس در انتخابات 2012 و بعد هم در 2018 بار دیگر به‌عنوان رئیس‌جمهور روسیه انتخاب گردید. (حالا هم که با تغییر قانون اساسی و رفراندوم 70 درصدی، امکان حضور خود را برای دو دور دیگر تضمین کرده است). اینگونه چرخاندن قدرت در دست دو همراه به عنوان مدل انتخاباتی روسی معروف شد که از منظر تحلیلگران «دور برگردان» مناسبی برای موانع قانونی حضور مجدد قدرت به‌شمار می‌رود. 🔸آن چیزی که امروز بیم آن می رود که در ایران تَکرار شود است! رئیس جمهور و حامیانش در صدد این هستند که معاون اول یا یکی از وزرای دولت را برای ادامه راه خود در مورد حمایت سیاسی و رسانه ای قرار دهند تا هرجور شده قدرت را در دست داشته باشند. آیا موفق خواهند شد مدل «پوتین - مدودف» را در ایران اجرا کنند و روحانی مجدد در قدرت بماند؟! 1⃣ اول؛ به نظر می رسد باتوجه به سقوط محبوبیت دولت روحانی به علت عملکرد فاجعه بار اقتصادی در عرصه های معیشتی، تأمین کالاهای اساسی، افزایش ده برابری قیمت ارز، گرانی های سرسام آور و تورم افسارگسیخته، بیکاری، افزایش جمعیت زیر خط فقر، افزایش اختلاف طبقاتی، افزایش تخلف و فساد اداری، ماجرای بورس، شکست در برجام و سیاست خارجی امکان اجرای مدل روسی در ایران به صفر برسد. محبوبیت پوتین سال به سال در حال افزایش بوده و در اکثر انتخابات ها با کسب بالای 70 درصد آرا، قدرت را به دست گرفته اما محبوبیت حسن روحانی امروز به زیر 10 درصد رسیده است. 2⃣ دوم؛ ساخت قدرت و ساختار سیاسی در روسیه به علت حاکمیت تک حزبی با ساخت قدرت و ساختار جامعه در ایران، با این همه تکثر جریانات سیاسی متفاوت است. روحانی حتی در دور دوم خود در سال 96 با یک آرای پرقدرت 16 میلیونی مواجه شد که مقابل او ایستادند و قطعاً در این سالها افزایش پیدا کرده است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 قطعاً این بزرگوارا اگر رئیس جمهور میشدند بدتر از روحانی عمل نمی‌کردند! 😅 : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 از "سیاست‌‌‌مداری" خاتمی و هاشمی تا "سیاست‌نداری" 🔹 رئیس جمهور سابق کشورمان همچون مرحوم و جناب از پایگاه اجتماعی بالایی برخوردار است و نمی‌توان منکر محبوبیت وی به سبب عملکردی که در دو دولت خود داشت، شویم. 🔸باز همچون مرحوم هاشمی و جناب خاتمی از جدی و سخت برخوردار است. رای منفی‌هایی که بخشی از آن‌ها روزگاری حامی وی بودند و بخشی هم از اول مخالفش! 🔹احمدی‌نژاد در زندگی شخصی‌اش اعم فرزندان و برادران و خواهرانش از سلامت مالی برخوردار است و حقیقتاً قابل قیاس با جناب خاتمی که آن وضع برادرش بود و با مرحوم هاشمی با آن فساد و رانت برخی فرزندانش قابل قیاس نیست. 🔸احمدی‌نژاد ویژگی‌های مثبتی دارد که خیلی‌ها ندارند. هوش رسانه‌ای وی بسیار بالاست و از قدرت جریان‌سازی بسیار بالایی برخوردار است. هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی فعلی در همه جبهه‌ها حریفش نمی‌شوند. از مردمی بودنش که باز هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی به اندازه او بین مردم نبودند و نیستند. از بین مردم بودن او که حتی جناب رئیسی و جلیلی به پایش نمی‌رسند چه برسد به روحانی و خاتمی که کسی نمی‌داند کجایند و چه می‌کنند! شجاعت و جسارت و استقلال فکری و سیاسی ویژگی مثبت دیگرش است. 🔹ویژگی‌های منفی دارد هم که در برخی شاید دیده نشوند. لجبازی و لجاجت، تکبر بخاطر پایگاه اجتماعی‌ و حاشیه‌سازی‌هایش او را با مشکلات جدی مواجه کرده است. 🔸یک نقطه ضعف جدی وی، "عدم سیاست‌ورزی صحیح و عقلانی و مدبرانه" برای پیش‌برد اهدافش است. در سیاست‌ورزی از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی بسیار پایین‌تر است. هاشمی با آن سابقه شکست در 84 و 88 و ردصلاحیت در 92 اما چنان با قدرت و سیاست شطرنج‌بازی کرد که توانست خودش را هم در نظام نگه دارد هم حرفش را به کرسی بنشاند و اهدافش را پیاده کند! 🔹جناب خاتمی هم با اینکه در سال88 ضربه جدی به جریان اصلاحات وارد شد ولی در سایه حرکت کرد. سال90 با آنکه همه اصلاح‌طلبان انتخابات مجلس نهم را تحریم کردند هوشیارانه و سیاست‌ورزانه در یک روستایی در دماوند حضور پیدا کرد و رایش را به صندوق انداخت و میوه‌اش را در 92 و 96 چید! او توانست با همان تک رای، جریان اصلاحات را از یک جریان مرده، در سال92 و 96 به جریان زنده تبدیل کند. 🔸هاشمی و خاتمی، هوشیارانه و سیاست‌ورزانه، خود را فدای اهدافشان کردند(چه هدف خوب چه بد)، حتی هاشمی با آنکه میدانست در سال92 ردصلاحیت می‌شود به صحنه آمد. بعد از ردصلاحیت هم با صندوق رای قهر نکرد. هر دو مثل شطرنج‌بازان ماهر جریان‌شان را حفظ کردند. 🔹محمود احمدی‌نژاد اما خیر! او در سال92 و 96 حاضر شد اصلاح‌طلبان رای بیاورند ولی خودش را هزینه هیچ‌کسی نکند ولو افرادی که در دولتش بودند و با بخش زیادی از افکار و عملکردش موافق بودند! 🔸او حالا برای نام‌نویسی کرده! اما همچون سیاستمداران مبتدی، می‌گوید "اگر ردصلاحیت شدم انتخابات را تایید نمی‌کنم! از هیچ کسی هم حمایت نمی‌کنم!" خب در ادامه؟! 🔹به نظر حقیر احمدی‌نژاد در هوش سیاسی و سیاست‌ورزی بسیار عقب‌تر از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی است. اینکه هدف هاشمی و خاتمی اشتباه بوده و خطاهای جدی داشتند بحث دیگری است. بحث من درباره اینکه یک سیاستمدار چگونه می‌تواند با عقلانیت و منطق مشی کند و خودش را فدای جریانش کند! 🔸احمدی‌نژاد اگر در همان اول دولتش، امر رهبری که گفته بود: "انتصاب جناب آقای اسفندیار رحیم مشایی به معاونت رییس جمهور، بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی میان علاقه مندان به شماست." اگر کمی سیاست می‌داشت و از هوش سیاسی برخوردار می‌بود مصلحت خود و دولت و حامیانش را متوجه می‌شد و آن بلاها را به سر دولت خود و جریان حزب الله که مهم‌ترین حامی‌اش بودند، نمی‌آورد! "خدایا عاقبت همه ما را ختم به خیر کن". ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 برخلاف برخی دوستانم، بسیارخوشحالم که در شرکت کرده. معتقدم وی جزو منفورترین سیاستمداران فعلی کشور است و یکی از عوامل اصلی وضعیت موجود. او ۱۲ سال رئیس مجلس بوده و هیچوقت نتوانسته برای دولت ریل‌گذاری کند یا روی دولت نظارت کند! او جزو اصلی‌ترین حامیان روحانی بود و در این وضعیت قطعاً شریک است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 اینکه برخی از حضور جهانگیری، پزشکیان، لاریجانی، آخوندی و محسن هاشمی نگران هستند یعنی به تحلیل مردم و سطح تحلیل عموم مردم شک دارند. یعنی ملت این ۸سال را ندیدند؟ یعنی فکر می‌کنید مردم مجدداً به جریان ناکارآمد، جریان اشرافیت و فساد و جریان منفعل رای میدن؟! بنده بسیار بعید میدانم. 🔹اگرچه باید هوشیار بود، باید مسائل را بدرستی برای عموم ملت تبیین کرد بالاخره این جریان می‌توانند رسماً الاغ(کلاغ) را رنگ کنند و جای قناری بفروشند، ولی باز امروز همه چیز برای ملت ایران روشن شده و عملکرد یک جریان ناکارآمد و فساد اظهر من الشمس است و عملکرد آقای نیز مشخص و معلوم است. 🔸 ان‌شاءالله آغاز تحول در عرصه مدیریت اجرایی و اقتصاد خواهد بود ان‌شاءالله تعالی. 🔹البته تاکید می‌کنم نباید فکر کنیم کار تمام است و ما پیروز انتخابات هستیم، خیر؛ باید تلاش کرد و ماه آینده را به سختی گذراند اما از جهتی هم به انتخاب مردم امیدواریم. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 یا علی گفتیم و عشق آغاز شد 🔹این انقلاب زنده است، این انقلاب کارآمد است، این نظام کارآمد است، این کشور به آینده امید دارد چون می‌بینیم همچنین انسان‌هایی را پرورش داده. یک عده مدام می‌گویند ما کادرسازی نکردیم ما نیرو نداریم ما...! چه حرف ناصوابی! 🔸ثبت نام افرادی زیادی از جریان حزب‌الله در نشان می‌دهد اتفاقاً ما کادرسازی کرده‌ایم. ما بهترین و کارآمدترین و متخصص‌ترین نیروها را داریم. امام ما، رهبر ما آینده را دیده‌اند. مابقی با انتخاب مردم است. باید به این نیروهای انقلابی با انتخابشان میدان دهند. 🔹امروز دو بنده خالص خدا، طاهر و مدیر و مدبر، عادل و عدالتخواه و ظلم‌ستیز و فسادستیز، ساده زیست و استکبارستیز، مهربان و لطیف با مردم و سخت و محکم در برابر دشمنان به میدان انتخابات آمده‌اند. 🔸خدایا تو خود خوبی می‌بینی که جبهه ایمان و انقلاب با این گوهرها به میدان آمده. خدایا تو مقاومت ملت ایران در برابر ظلم‌های آمریکا و اروپا و سعودی و صهیونی را دیده‌ای. خدایا تو صبر ملت ایران را دیده‌ای. آنان در این آزمون مقابله با ظلم جهانی و نفاق داخلی خم به ابرو نیاورده و در راه تو محکم ایستاده‌اند. 🔹امروز برای تقویت بشریت و مسلمین درسراسر جهان، بیش از همه چیز به محتاجیم. این دو مرد خدا برای ایران قوی به میدان آمده‌اند. ایرانی که باید نمونه عدالت و شفافیت در جهان شود. ایرانی که شهرهایش آباد و مردمانش شاد و با نشاط باشند. 🔸خدایا خداوندگارا پس ما را یاری کن. ما را در این مبارزه نفس‌گیر یاری کن. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 امشب ساعت ۲۳ کلاب‌هاوس درباره و صحبت خواهیم کرد ان‌شاءالله. 🔻دوستانی که در تشریف دارند اکانت ما رو در کلاب‌هاوس فالو‌و بفرمایند: https://www.joinclubhouse.com/@d_modaresian
🔴 لزوم شفاف‌سازی و اعلام موضع دفاتر مراجع عظام تقلید درباره ‎ و حمایت از کاندیدای خاص! 🔹جناب ‎ کار خود را با سوءاستفاده از مراجع بزرگوار تقلید شروع کرده. تیم‌های رسانه‌ای وی علی الخصوص ‎ برای مخاطبین مجازی جا انداخته‌اند آیات عظام صافی گلپایگانی، جوادی آملی، سبحانی، مظاهری، نوری همدانی و همچنین حجت الاسلام و المسلمین شهرستانی نماینده آیت الله سیستانی از کاندیداتوری ‎علی لاریجانی حمایت کرده‌اند. 🔸معرفی نامزد برای ریاست جمهوری توسط علما و بزرگان کار پسندیده‌ای است. حضرت امام هم از علما و روحانیت خواسته است در انتخابات‌ها گزینه یا گزینه‌های اصلح را شناسایی و به مردم معرفی نمایند. اگرچه شاید برخی خوششان نیاید. 🔹 اما بهتر است این حمایت از طرف دفاتر حضرات آیات تایید و اعلام شود. اگر واقعاً حضرات آیات که در بالا اشاره شده است از کاندیداتوری علی لاریجانی در انتخابات حمایت و استقبال کرده‌اند شایسته است دفاترشان این حمایت را علنی و رسانه‌ای کنند نه تیم رسانه‌ای آقای لاریجانی. اگر صحت هم ندارد و مراجع بزرگوار حمایتی نداشته‌اند رسماً دفاترشان تکذیبیه‌ای صادر کرده تا مقلدین آنها و عموم مردم به اشتباه نیافتند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 نترسید و نترسانید! بچه‌های انقلابی و مردم را از این و آن نترسانید یکبار از لاریجانی، یکبار از پزشکیان، یکبار از جهانگیری! بله؛ نباید به پیروزی در خوش‌خیال باشیم ولی نباید هم مدام بر طبل نگرانی و ناامیدی بکوبیم! همواره بین بیم و امید؛ اما پرتلاش و پرکار. اگر واقعاً ملت با وجود اینکه عملکرد این جریان را دیده‌اند باز به آنان رای دهند؛ خب بدهند! تبعات و تاوانش را همه می‌دهیم! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 هیچ انگاری ‎ و تبعات آن! 🔹افکار عمومی به تعبیر خیلی ساده یعنی "اظهارنظرهای رایج درباره مسائل کشور"؛ این اظهارنظرات کم کم به باورهای جامعه تبدیل می‌شوند. عموم، اکثر یا بخشی از مردم وقتی درباره یک مسئله و پدیده اظهارنظر می‌کنند یعنی افکار عمومی حول یک موضوع شکل گرفته!‏ 🔸افکار عمومی در همه جوامع شکل نمی‌گیرد مگر در جوامعی که عموم مردم دغدغه سیاست و کشور را دارند و از سطحی از دانش سیاسی برخوردارند. طبیعی است که رسانه‌ها و فعالان رسانه بیشترین سهم را در تشکیل، هدایت و کنترل افکار عمومی به خود اختصاص می‌دهند و به افکار عمومی جهت می‌بخشند.‏ 🔹حکومت‌ها، دولت‌ها و سیاستمداران برای اینکه بتوانند افکار عمومی را جهت بدهند، هدایت کنند، کنترل کنند و با خود همراه و همسو نمایند بیشترین استفاده را از رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای می‌کنند. (در جهت مثبت یا منفی) نظام جمهوری اسلامی سالهاست در مدیریت افکار عمومی جداً دچار چالش است.‏ 🔸بطور مکرر موضوعاتی در کشور رخ می‌دهد اعم از مسائل درجه یک و دو و ... درجه ده، که منجر به اظهارنظر رایج مردم می‌شود، گاهی ابهامات و اتهاماتی را متوجه به نظام و مقامات و دولت و سایر قوا می‌کند اما مسئولین و مدیران ترجیح می‌دهند که پاسخی ندهند و با سکوت از کنار آن رد شوند!‏ 🔹بطورمثال اتفاقات ماه‌های اخیر: ‎، ردصلاحیت‌ها، آمارمشارکت، آرای باطله، مذاکرات وین، ‎، ‎، ‎، ‎، ‎، ‎، ماجرای ، فیش نجومی استاندار سیستان و بلوچستان وغیره. هیچکدام این مسائل پایان خوشی در افکار عمومی نداشته‌اند!‏ 🔸یا میتوان به پرونده‌های ترک فعل مقامات گذشته و ناکارآمدی‌ها، فسادها و تخلفات و ... و این هشتگ اشاره کرد که کسی از مقامات مسئول در سیستم قضا حاضر نیست صریح و بی‌پرده و صادقانه با مردم صحبت کند. نمونه پرونده دو میلیارد دلاری ‎ قریب یکسال است که جلسات دادگاه برگزار نمیشود!‏ 🔹چرا دستگاه‌ها و مسئولین هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای به ‎افکار عمومی نمی‌دهند؟ چرا تلاشی برای پذیرفتن برخی ابهامات و اشکالات و پاسخ به برخی دیگر از سوی سران نظام و مدیران و دستگاه‌ها صورت نمی‌پذیرد؟ می‌توان به دو دلیل عمده اشاره کرد:‏ 🔸اولاً نیازی به پاسخگویی نمی‌بینند. یعنی احساس نیازی نیست برای مدیریت افکار عمومی‌. این از حاشیه امن قدرت است. مادامیکه خطری قدرت و صندلی را تهدید نمی‌کند، هیچ احساس نیازی به پاسخگویی نخواهد بود! حقیقتاً باید برای شکل‌گرفتن این احساس نیاز فکری اساسی کرد.‏ 🔸ثانیاً؛ توانِ و تخصص مدیریت افکار عمومی وجود ندارد. اگر هم دغدغه‌ای داشته باشند بلد نیستند ارتباط بگیرند و پاسخگو باشند! نه فقط مقامات ارشد که امروز شهرداران شهرهای کوچک هم پاسخگو نیستند و بلد نیستند به افکار عمومی پاسخی درباره عملکرد خود بدهند!‏ 🔹این ‎ تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت و مهم‌ترین آن بی‌اعتمادی مردم و در نتیجه افزایش شکاف ‎بین ملت و نظام و بی‌پشتوانه شدن نظام است. امروز جمهوری اسلامی در مدیریت افکار عمومی آنقدر ناتوان است که تلاشی برای اقناع حامیان ایدئولوژی خود هم در برخی مسائل(مثل ‎) نمیکند!‏ 🔸در کنار نقش دولت میتوان از دفتر رهبری، شورای نگهبان، مجلس خبرگان، قوه قضائیه و ... نام برد که در مدیریت افکار عمومی و پاسخ به سوالات و ابهامات مردم ناتوان و ناکارآمد عمل می‌کنند! تلاش معدود رسانه‌ها و فعالان دلسوز هم چاره‌ساز نیست! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏گمانه غلطی که باید اصلاح کنیم! 🔹یاد دارم سال۸۴ در جلسه‌ای انتخاباتی، سخنران گفته بود اگر ‎ توانست کاری کند نظام حفظ می‌شود وگرنه کارمان تمام است. همان جا با تعدادی از بچه‌ها با او بحث کردیم این چه حرفی است؟ 🔸در ‎ این تحلیل مجدد شکل گرفت که ‎ تیر آخر است!‏ متاسفانه برخی حامیان دلسوز آقای رئیسی و برخی رسانه‌های دیگر این مسئله را مکرر مطرح کرده و گفتند و نوشتند که ‎ و ‎ تیرهای آخر نظام جمهوری اسلامی برای اصلاح وضعیت است. اگر اینها نتوانستند دیگر باید فاتحه را بخوانیم! این حرف خیلی تکرار شده و ضریب خورده است!‏ 🔹خیلی از ماها در شکل‌گیری این گمانه شریک بودیم و هستیم. من منکر وضعیت بحرانی اقتصاد کشور و شکاف اجتماعی نیستم و شاخص‌های مختلف و حوادث اخیر نشان می‌دهد وضعیت قابل دفاع و توجیه نیست. قطعاً عملکرد دولت‌ها در ماندگاری و پیشرفت و تحقق اهداف نظام اسلامی موثر است. دولت موجودی جدا از نظام نیست یک رکن اصلی و اساسی است. اما اینکه وضعیت را بن‌بست بدانیم خیر؛ اینکه نظام مردمی اسلامی را به این دولت و آن دولت متوقف کنیم، خیر!‏ 🔸به نظر هنوز ‎ شکل نگرفته است. سن وزرا، معاونین وزرا، مدیران کل و استانداران دولت رئیسی با دولت قبل تفاوت چشم‌گیر و آنچنانی نکرده. دولت هنوز پیر است. از طرفی "جریان انقلابیِ هزینه داده" هم وارد دولت نشده و هنوز سیستم در دست تکنوکرات‌های اصولگرا و کارگزارانی است.‏ 🔹به هر شکل؛ سیر جمهوریت ادامه دارد و مردم از انتخابات‌های مختلف تجربه کسب می‌کنند. نباید دولت سیزدهم و مجلس یازدهم را تیر آخر نظام بنامیم! دولت‌های قبل هم در همین نظام روی کار آمده و در همین چارچوب رای مردم را گرفتند. این گمانه باید تغییر کند. یکسال تا انتخابات مجلس باقی است و یکسال و نیم از عمر این دولت هم‌ رفته! به فکر آینده باشیم. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3