eitaa logo
استاد مهدی طائب
8.9هزار دنبال‌کننده
320 عکس
223 ویدیو
53 فایل
❇ تنها کانال رسمی استاد مهدی طائب ✅ پایگاه نشر آثار استاد مهدی طائب 🖥 آدرس سایت: http://ostad-taeb.ir 📱 ارتباط با ادمین: @Admin_Ostad
مشاهده در ایتا
دانلود
🎯 نفوذی‌های جنگ اُحُد چه کسانی بودند؟/ چرا پيامبر(ص) حاضر نشدند زره را از تنشان درآوردند 🔹 دومین جنگ پیامبر(ص) با مشرکان نبرد اُحُد در سال سوم هجرت بود. ایشان به مشورت با ياران خود پرداخت و نخست خود آن حضرت پيشنهاد داد که در داخل مدينه بجنگيم و جنگ را به جنگ شهری تبديل کنيم؛ ولی برخی اصحاب نظر ايشان را نپذيرفتند. 🔹 اصحاب در برابر رأی مستحکم پيامبر(ص) که با اصول نظامی سازگار بود، می‌بايست دليلی واضح و منطقی می‌آوردند، اما چنان‌که در تاريخ نقل شده دليل مخالفان اين بود که عار است از شهر خارج نشويم. يا جوانان گفتند: ما در جنگ بدر نتوانستيم شرکت کنيم و امروز می‌خواهيم جبران کنيم. 🔹 دلايل مخالفانِ پيشنهاد پيامبر(ص) متعصبانه و بی‌اساس بود. غيرمنطقی بودن اين سخنان و سستی ادله خروج از مدينه، نشان می‌دهد که جريان‌سازی‌ای رخ داده بود تا واقعيتی را بپوشاند؛ آن واقعيت تحميل خروج از شهر بر پيامبر اکرم(ص)بود. 🔹 اگر جنگ در شهر اتفاق می‌افتاد، بی‌شک به‌سود پيامبر(ص) تمام می‌شد و ضربه‌ای که مشرکان می‌بايست در بدر می‌خوردند و از آن رَستند، در اين‌جا کامل می‌شد و سقوط شرک پيش می‌افتاد. 🔹 هنگامی که ابوسفيان به‌‌سوی مدينه می‌آمد، متوجه گماردگان پيامبر(ص) شد و از ماندن مسلمين در شهر ابراز نگرانی کرد؛ با وجود اين به مسير خود ادامه داد. آيا اين مطلب نشان‌دهنده آن نيست که او پيش از جنگ از خروج سپاه پيامبر(ص) مطمئن بوده است؟ به عبارت ديگر اين امر که او از قبل می‌دانست برخی پيامبر(ص) را مجبور به خروج از شهر می‌کنند، حاکی از ارتباط وی با عده‌ای از مسلمين نيست؟ 🔹 در پايان حضرت(ص) پذيرفت که از شهر خارج شوند. ايشان پس از اقامه نماز به منزل رفت تا لباس و زره بر تن کند و سلاح بردارد و همراه ايشان دو نفر[از سران منافقان] نيز داخل شدند. در اين لحظه مردم از اينکه رسول خدا(ص) را بر خروج از شهر مجبور کرده بودند، پشيمان شدند. 🔹 هنگامی که پيامبر(ص) از منزل خارج شد، مخالفانِ جنگ شهری به نزد ايشان آمدند و پشيمانی خويش را از مخالفت با نظر پيامبر(ص) ابراز کردند، اما حضرت(ص) نپذيرفت و فرمود: من شما را به اين امر دعوت کردم و شما نپذيرفتيد. شايسته نيست برای پيامبری پس از پوشيدن زره آن را درآورد تا زمانی که با دشمن نبرد کند. 🔹 در اين‌جا، جای اين پرسش است که چرا مردم نخست نظر به خروج دادند و سپس پشيمان شدند؟ آيا پاسخ اين پرسش با دو نفری که همراه پيامبر(ص) داخل خانه شدند، ارتباط نداشت؟ هنگامی که آن دو در بين مردم بودند، نظر مردم خروج از شهر بود؛ اما هنگامی که آن‌ها ساعتی از ميان مردم خارج شدند، يک‌باره نظر مردم دگرگون شد. 🔹 پس هسته مرکزی مخالفت با نظرِ نخست پيامبر اکرم(ص) مبنی بر نبرد در شهر مدينه اين دو تن بودند که چون ساعتی از ميان مردم دور شدند، توده مردم بر آن شدند که همان نظر پيامبر اکرم(جنگ در شهر) را اجرا کنند. در واقع نظريه خروج از جانب مردم نبود؛ بلکه به آنان القاء شده بود. 📌 برگرفته از کتاب دشمن شدید 🌐 کانال استاد مهدی طائب http://eitaa.com/joinchat/1594753028C349cce3301 🎯 آدرس سایت: https://www.tarikh.org/ 🇮🇷 با ما همراه باشید.
(ع) (ع) 🔰 ترور امیرمؤمنان(ع) کار یک نفر نبود، جریان نفوذ دست داشت/ افرادی از ترور اطلاع داشتند 💯 زمانی که امیرمؤمنان(ع) در حال تدارک مقدمات جنگ با معاویه بودند، معاویه به صورت پنهانی مشغول زمینه سازی برای ترور حضرت(ع) بود. 💯 برای این کار بقایای خوارج را تجهیز و آماده می‌کند. سازمان او(معاویه) نیز خوارج را تا صف اول نماز حضرت(ع) نفوذ می‌دهد. در این صورت محال نیست که یک نفر بتواند به تنهایی رئیس یک مملکت را ترور کند. 💯 هر چند امیرمومنان(ع) محافظ نداشتند، اما اطرافیان حضرت(ع) از خطرهایی که ایشان را تهدید می‌کرد، بی اطلاع نبودند. مسائل حفاظتی تازه و بدیع نیست، شرایط حاکم نیز به شکلی است که بالطبع گروهی برای مراقبت و محافظت از او شکل می‌گیرند. 💯 این مسأله در مورد عمر، ابوبکر، عثمان، معاویه و حتی ولید بن عقبه که در کوفه حکومت می‎کند، وجود داشته است. در قضیه حضرت امیر(ع) نشانه‌هایی وجود دارد که حکایت از جریانی منسجم و منظم برای ترور دارد. چون؛ 1️⃣ وارد شدن فرد مسلح به مسجد جز برای محافظان و مأموران امری غیر عادی محسوب می‎شود. 2️⃣ شمشیر وسیله‌ای نیست که بتوان آن را زیر لباس پنهان کرد. 3️⃣ بر فرض هم بتوان پنهان کرد، اما این مسأله برای اطرافیان نزدیک حضرت(ع) قابل تشخیص بود. چون اهل جنگ بوده و تمام این مسائل را می‎دانستند. 4️⃣ مسجد هم آنقدر تاریک نبوده که افراد قادر نباشند این فرد را ببینند. 💯 بنابراین در این میان کسانی بودند که از ترور اطلاع داشتند، اما چشمشان را بستند. چون کسانی که اطراف حضرت را گرفته‎اند، دشمنان حضرت(ع) بودند. 💯 دوستان حضرت(ع) نیز در اردوگاه نخیله(برای جنگ با معاویه) جمع شده بودند. البته بسیاری از کسانی که در اردوگاه نیز بودند، به کشته شدن حضرت(ع) رضایت داشتند. نارضایتی حضرت امیر(ع) از آن‌ها مؤید این مطلب است. 📚 منبع: تبار انحراف، ص17 و 18 🌐 کانال تاریخ بصیرت‌افزا http://eitaa.com/joinchat/1594753028C349cce3301 🇮🇷 با ما همراه باشید.
🎤 گفت‌وگو | حجت‌الاسلام عبدالقادر ، استاد حوزه علمیه تبریز: 📎 نفوذ در میان مسلمانان صدر اسلام 🎙 راه نفوذ یهود از طریق بود. عوامل یهود در بین مسلمانان حضور داشتند و البته خدا صلی الله علیه و آله با آن‌ها به شدت برخورد می‌کردند. 🎙 نفوذ یهود در جامعه اسلامی در زمان پیامبر بود، اما پس از ایشان، دو راه اساسی را برای در پیش گرفتند. 1- عده‌ای از یهودیان به صورت منافقانه اظهار اسلام کردند. 2 - از مهره‌های داخلی برای این کار استفاده می‌شد. 🎙 خلفا برای یهود مناصب حکومتی در نظر می‌گرفتند و اهل کتاب در حکومت ، جایگاه مناسبی داشتند. به طور مثال تا آنجا پیش رفت که مستشار و مشاور خلیفه شد. 🎙 (ع) و شیعیان، نفوذ عوامل یهود را تا جایی که امکان داشت برای مردم بیان می‌کردند. از علیهم‌السلام روایت داریم که کعب الاحبار و همچنین شاگرد او ابوهریره را دروغ‌گوترین مردم معرفی کردند. 🎙 دخالت در امور خلافت، انتخاب خلیفه و انتقال خلیفه از خلفا به مهم‌ترین تأثیر یهود از نظر بوده است. 🎙 از نظر نیز مهم‌ترین تأثیر آنان داخل کردن اسرائیلیات، خرافات و آموزه‌های یهود در داخل آموزه‌های اسلام بوده است. 📌 ادامه گفت‌وگو در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/127286 🆔 @Tarikh_org
🎤 گفت‌وگو | حجت‎الاسلام والمسلمین مهدی ، استاد درس خارج حوزه علمیه قم؛ 📎 تحلیل عملکرد (بخش دوم و پایانی) 🎙 وقتی جمهوری اسلامی پیروز شد، این افراد(انجمنی‌ها) نفوذی که تحت تأثیر قرار داشتند در نظام کردند تا حکومت را بر اساس تفکرات‌شان زمین‌گیر کنند. اقدام به خرابکاری‌هایی کردند. 🎙 انجمنی‌ها هر که مطابق منافعشان حرف می‌زد را قبول داشتند وقتی که مرجع تقلیدشان علیه منافع انجمن حرف می‌زد تخریب می‌کردند و غالبا مراجعی را به بچه‌ها معرفی می‌کردند که ساکن ایران نبودند و دسترسی به آن‌ها سخت بود. 🎙 تلاش دارند که خود را مقلد معرفی کنند. گرچه اگر حقیقت افکار آقای سیستانی را توضیح دهند دچار درماندگی می‌شوند و همیشه سعی می‌کنند مرجعیت بیرون از ایران را معرفی کنند. 🎙 مرحوم اصلا انجمن حجتیه را قبول نداشت و به شدت به انقلاب پایبند بودند. 🎙 من یک روز در رابطه با آقای خویی از ایشان سوال پرسیدم و گفتم: آقا جان! نظر شما در رابطه با آقای خویی چیست؟ آیت‌الله تبریزی از شاگردان بودند در پاسخ به من گفتند که آقای خویی اصلا با انقلاب مخالف نبودند و معتقد بودند که نمی‌شود و ما هم مثل ایشان فکر ‌می‌کردیم، اما آمد و ثابت کرد که می‌شود. 📌 ادامه گفت‌وگو در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/368440 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎 مبارزه (ع) با جبهه (1) ✍️ امیرالمومنین(ع) شخصیتی بودند که از همان زمان حیات (ص) نماد مبارزه با در سطح جامعه شناخته می‌شدند. ✍️ در حقیقت رسول‌الله(ص) تلاش داشتند تا آن حضرت را در رتبه پس از خود در رأس هرم با یهود قرار دهند و به این وسیله و در عمل، را با تنها گزینه مبارزه با جبهه نفوذ آشنا سازند. ✍️ رشادت امیرالمومنین(ع) در برابر و نجات دادن اسلام از بن بست یهود را می‌توان سرآمد تلاش مشترک رسول‌الله(ص) و امیرالمومنین(ع) در این جهت به شمار آورد. ✍️ تنها گزینه رسول‌الله(ص) برای فتح سرسخت‌ترین ، امیرالمومنین(ع) بود که از چشم درد رنج می‌برد! ✍️ وقتی یکی از خیبر از آمدن امیرالمومنین(ع) به پای قلعه آگاهی یافت؛ سر به درون قلعه کرد و فریاد زد: یهودیان! به آنچه بر (ع) نازل شده است سوگند شکسته شما رسید. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/821190 🆔 @Tarikh_org
🎤 | رضا مصطفوی، نویسنده و محقق تاریخ؛ 📎 نفوذ در جهان 🎙 دشمن اصلی ما هستند. صهیونیست‌ها به سه دسته صهیونیست ، صهیونیست و صهیونیست تقسیم می‌شوند. 🎙 نقطه مورد توجه صهیونیسم جهانی، آرمان و یا اسلام انقلابی است. اسلامی که می‌خواهد کند و تشکیل حکومت اسلامی بر اساس و فقه (ع) بدهد. 🎙 در طول تاریخ از مصادیق بزرگ بوده‌اند. امروز هم دشمنی خود را با و تحریک دیگران اعمال می‌کند. 🎙 یک اقلیت خودخواسته هستند. از طرف دیگر با بودن نمی‌توان به برسند. تنها راه به قدرت رسیدن یهودیان در طول تاریخ، در ساختارها و حکومت‌های دیگران بوده است. 🎙 با قرار گرفتن در کنار حکام، توانستند که دین را منحرف کنند. با این شیوه توانستند را دچار انحراف کنند. 🎙 ، یک تفکر است که منشأ آن در یهودیت بوده است و بعداً وارد و شد. 🎙 صهیونیسم بیشتر یک تفکر است که ممکن است که یک نفر و یا به آن معتقد باشد، ولی مبدأ این تفکر، است. 📌 ادامه گفت‌وگو در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/689532 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | دشمن شدید، دفتر دوم 📎 رفتارهای سیاسی جبهه باطل پس از رسول‌الله(ص) ✍️ از زمانی که رشد اسلام را به عنوان یک خطر تلقی کردند؛ از هیچ تدبیر و سیاستی برای به بن بست رساندن آن فروگذار نکردند. وقتی هم با هجرت (ص) به مدینه مواجه شدن - که منجر به رشد نهضت آن حضرت شد - دست دوستی به سمت قریش دراز کردند. ✍️ بدترین تاریخ را باید در جست‌وجو کرد که در سخت‌ترین و بدترین شرایط پشت جبهه رسول‌الله(ص) را به آشوب و بحران کشاندند. این تلاش‌ها پس از شهادت (ص) وارد مرحله جدیدی شد. ✍️ که سال‌ها در اثر سیاست‌های (ص) بیچاره و درمانده شده بودند، پس از شهادت حضرت(ص) با توجه به شکاف ایجاد شده بهترین فرصت را برای انتقام و سوء استفاده به دست می‌آورد. ✍️ همچنین با توجه به رفتار سیاسی جریان باطل این زمان طلایی‌ترین فرصت برای همکاری جبهه با برخی افراد جریان در جهت تحقق اهداف مشترکشان بود. ✍️ یکی از نکات قابل تامل بر پاشدن جلسه تعیین در محله یهودی‌نشین بود. آیا انتخاب این برای برگزاری جلسه تعیین خلیفه با تدبیر مخفیانه یهودیان انجام گرفته؟ یا بدون هیچ پیش زمینه‌ای و کاملا اتفاقی چنین مکانی را انتخاب کردند؟! 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/536911 🆔 @Tarikh_org
📝 یادداشت | نفوذ در ایران ✍️ همزمان با دوران نهضت ملی نفت به ویژه سال ۱۳۳۲ فعالیت گسترده و شده از طرف در کشور آغاز می‌شود. ✍️ متقابلاً در همان سال‌ها به اشاره و دستور سخنرانی‌های پرشوری علیه بهائیت انجام می‌دهد که از رادیو نیز پخش می‌شود. ✍️ با رحلت آیت‌الله بروجردی و همزمان با اجرای سیاست‌های مورد نظر توسط محمدرضا در ایران، بهائیان هم فعالیت‌های خود را شدت می‌بخشند. ✍️ و سایر علما و مراجع معتقد بودند که سران بهائیت در ایران عمال و لایحه انجمن‌های ایالتی و ولایتی برای هموار ساختن راه این فرقه در کشور طراحی شده است. ✍️ بهائیت در زمان پهلوی با حمایت شاه، و تمامی ارکان رسمی کشور را در اختیار می‌گیرد. ✍️ در مدت کوتاه چنان رشد می‌کنند و مشاغل حساس را به اشغال خود درمی‌آوردند که در ، ۹ وزیر بهایی حضور داشتند. ✍️ هرچه دوران شروع اسلامی نزدیک‌تر می‌شود نفوذ روز افزون و همه جانبه این فرقه استعماری در تمامی ارکان افزون‌تر می‌گردد. 📌 ادامه یادداشت در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/418782 🆔 @Tarikh_org
استاد مهدی طائب
✂️ برشی از یک کتاب | #دشمن_شدید، دفتر دوم 📎 نفوذ مهره‌های #فرهنگی یهود در حکومت ✍️ نفوذ #فرهنگی
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎 کعب الاحبار مهره نفوذی 🔰 فعالیت فرهنگی – سیاسی در چند زمینه نمود چشمگیرتری دارد: 1️⃣ نفوذ به سازمان حکومت ✍️ کعب بلافاصله پس از ابراز ، تلاش کرد به سازمان حکومت کند. او نفوذ فراوانی بر سران حکومت داشت. برخی از سران چنان به گفته‌های کعب اعتماد داشتند که حتی حقیقت حکمرانی خود را و این‌که خلیفه یا پادشاه، در او جستجو می‌کردند. 2️⃣ پایبندی ویژه به یهودیت ✍️ کعب عموماً کارهای خود را مستند به کتاب‌های می‌کرد. به مسلمانان می‌گفت: هر آنچه برایتان به عنوان پیشگویی از تورات نقل می‌کند، است. این‌ها همه کلماتی است که از پیامبران بنی اسرائیل و آن‌ها به او رسیده است. 3️⃣ جامعه پذیر کردن یهودیت ✍️ کعب آنگاه که میدان رزم را فراهم دید به ترویج در میان مسلمانان و شاگردانش و از جمله پرداخت. 4️⃣ تحریف حقیقت ✍️ در ضمن ماجرای میان کعب و یکی از بزرگان یهود به نام نعیم، ۴۲ نفر از احبار مسلمان شدند. روشن است که ورود چنین حجمی از یهود به جامعه مسلمانان آن هم در منطقه که زیر سلطه اموی به سر می‌برد، چه عواقب و پیامدهای شومی خواهد داشت. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/720784 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎 نفوذ مهره‌های در هسته سیاست‌گذاری 1️⃣ سعدبن ✍️ سعد بن مالک بن وهیب مشهور به سعد بن ابی‌وقاص از صحابه (ص) بود که در مکه مسلمان شد. او با تردیدهایی روبرو بود! ✍️ سعد از جمله اولین کسانی بود که در بنی ساعده با بیعت کرد. در دوران کوتاه او، سعد از ملازمانش بود. ✍️ سعد در دوران بعد از نخست نیز از قابل ملاحظه‌ای برخوردار بود تا آنجا که در سال ۱۶ قمری خلیفه، فرماندهی سپاه در نبرد علیه ساسانیان را به وی داد. ✍️ خلیفه وقت وقتی مردم را دید، سعد را برکنار کرد، ولی در دوران سوم وی دوباره او را بر کوفه گمارد، اما او هم با شکایت روبرو شد. ✍️ در ماجرای شش نفره وی یکی از کسانی بود که توسط دوم جزو شورا قرار گرفت، با این‌که برخی از صحابه وی را مومنی و بددل معرفی کرده‌اند. ✍️ سعد بن ابی‌وقاص و مشاور مورد اعتماد خلیفه دوم بود، او حتی اصرار داشت پس از وی نیز از سعد به عنوان استفاده کند. ✍️ سعد از جمله کسانی بود که با (ع) بیعت نکرد. وی درباره نکردن و عدم همراهی خود با (ع) سخنان و دلایل گوناگونی به زبان آورده است. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/878673 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر اول 📎 عملیات‌های یهود علیه پیامبر(ص) ✍️ بخش عمده‌ای از تاریخ به بازگویی تاریخ و یهود و رویارویی آنان با پیامبر آخرالزمان(ص) اختصاص یافته است و همین دلیل کافی است تا مسلمان به این موضوع توجه کنند. ✍️ با نگاهی هرچند گذرا به کارنامه آثار نویسندگان چنین چیزی را نخواهیم دید. حتی در کتابخانه‌ها نیز در این زمینه فراوانی یافت نمی‌شود. ✍️ برای اثرگذاری بر تاریخ بسیار کوشیده و هزینه‌های هنگفتی برای تاریخ صرف کرده است. ایجاد سیستمی برای حذف و کتاب‌ها و نوشتارهای از جمله این تلاش‌هاست. ✍️ سازمان یهود پس از حضرت (ع) جز هیچ تهدیدی در برابر خود نمی‌دید. آنان درباره اسلام، اهداف آن، آورنده و ادامه دهنده آن جامع و کاملی داشتند. ✍️ سازمان که مجموعه گسترده‌ای از اطلاعات را در اختیار داشت، آخرالزمان(ص) را همانند خویش می‌شناخت. 🔻 مجموعه عملیات یهودیان برای مبارزه با در سه مرحله طرح ریزی شده بود؛ 1️⃣ پیامبر اکرم(ص) و جلوگیری از ظهور ایشان. 2️⃣ ایجاد موانع بر سر راه ایشان برای جلوگیری از رسیدن به . 3️⃣ در حکومت پیامبر خاتم(ص) و حاکمیت بر آن. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/091914 🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: آیا ائمه اطهار(ع) به وسیله برخی از یاران خود به دنبال نفوذ در حکومت‌های وقت بودند؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 کلمه بار منفی دارد و کلمه خوبی نیست؛ چون وقتی کلمه نفوذ بیان می‌شود، آنچه به ذهن تبادر می‌کند، معنای است. حال آنکه (ع) نمی‌خواستند جاسوس بگذارند. 🔹 کسی است که می‌رود تا سیستم موجود را خراب کند؛ ولی حضرات (ع) هرگز که بخواهد این سیستم را خراب کند، نمی‌فرستادند. 🔹 البته ائمه اطهار(ع) نفوذی به‌معنای متوقف‌سازی آن‌ها داشتند؛ یعنی می‌خواهد یک منطقه‌ای را خراب کند، ولی حضرت کاری می‌کند این‌جا را خراب نکنند. 🔹 اگر (ع)، علی بن‌یقطین را در سیستم می‌فرستند، حضرت او را برای براندازی هارون نمی‌فرستند؛ بلکه برای اصلاح هارون و اصلاح او فرستادند. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/419992 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر اول 📎 عملیات یهود برای تخریب دین مسیح ✍️ پس از عیسی(ع) سازمان نفس راحتی کشید، اما مبارزه با دین همچنان ادامه یافت. به گفته اناجیل، عیسی(ع)، را به جانشینی خود برگزید. ✍️ در این زمان شخصی به نام به مسیحیت گروید و به تغییر نام داد. پولس، از فریسیان و علمای بزرگ و دشمن سرسخت مسیح بود. ✍️ به تدریج بین و دیگر حواریون از جمله اختلافاتی در زمینه‌های عقیدتی، عملی و رهبری جامعه روی داد. ✍️ پولس رو در روی پترس ایستاد و با او مخالفت کرد. پولس تمام را باطل اعلام کرد و تنها سخن خویش را دانست. ✍️ شاکله دین عیسی(ع) فریسی ستیزی بود، اما با نامه‌ها و کتاب‌های خویش لبه تیز فریسی ستیزی عیسی(ع) را کنُد و را دین آشتی با ساخت. ✍️ یهود با دادن پولس در آن را از درون تهی ساخت؛ به گونه‌ای که تاکنون تمام جهان مسیحیت در خدمت به کار گرفته شده است. ✍️ در روایات چندین بار نام پولس آمده و او عامل کلیدی گمراهی در میان معرفی شده است. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/101262 🆔 @Tarikh_org
📋 پرونده ویژه | نقش علما و مراجع بزرگ شیعه در مبارزه با استعمار ✍️ اصولاً یک پدیده اروپایی است و توسعه جهان گشایی تقریباً از اواسط قرن پانزدهم میلادی آغاز گردید. ✍️ از آغاز سده دهم هجری ـ شانزدهم میلادی ـ به تدریج استعمارگران به سرزمین‌های وارد شدند و به تحکیم مواضع و بسط تجاری، سیاسی و نظامی خود پرداختند. ✍️ در همین راستا نیز به مبارزه و معارضه فکری و سیاسی با و استبداد وابسته پرداختند. ✍️ در طول این مدت طولانی، صدها نفر از و مراجع بزرگ شیعه، به طور فردی یا جمعی در برابر اشکال گوناگون استعمار به مبارزه برخاسته‌اند که گاه به سیاسی بزرگ مبدل گردیده است. ✍️ نوع مبارزات علما به سه قسمت «صدور مؤثر سیاسی جهادی و غیر جهادی»، «فعالیت‌های سیاسی ضد از جمله نگارش رسالات تئوریک سیاسی و ایراد سخنرانی‌های پرشور...» و « و فرماندهی نظامی مبارزان و جنبش‌های » تقسیم می‌شود. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/916864 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | 2 📎 تلاش امیرمؤمنان(ع) برای حفظ حاکمیت ✍️ دشمنان اسلام به سرکردگی سازمان ، با در اسلام و ایجاد اختلاف و تفرقه بین اسلام بعد از رحلت (ص) خطی انحرافی برای از بین بردن کامل ، ایجاد کرده بودند. ✍️ آن‌ها همواره سعی داشتند خود را با برنامه ریزی و زمینه سازی ، در زمان به پایان برسانند، ولی با آغاز امامت (ع)، آن حضرت هم خط با این جریان آغاز نمودند. ✍️ ایشان سعی داشتند با حفظ مرکزی اسلام، از تشتت و نابسامانی در دنیای اسلام جلوگیری نمایند. ✍️ چنانچه حاکمیت مرکزی و تبدیل به حکومت و چندگانگی در حاکمیت و تفرقه در امت اسلام می‌گردید، بالطبع دیگر تأثیرگذاری (ع) در سراسر بلاد اسلامی امکان پذیر نبود. 📌 ادامه در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/881357 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎 یهود و انتقال قدرت به بنی‌امیه ✍️ در انتقال قدرت از به بنی امیه نقش مهمی داشت. آن‌ها در حقیقت با در دستگاه خلافت، زمام آن را طوری جهت دهی کردند که قدرت به منتقل شد. ✍️ این از مهم‌ترین کارهای در سیاست بود. بنی‌امیه اصالت داشتند. در چنین شرایطی، به امویان رسانده شد. 1️⃣ ابوسفیان ✍️ از سرسخت‌ترین دشمنان اسلام و (ص) تا سال‌های پایانی عمر رسول‌الله(ص)بود. او از کسانی است که پیش از پیامبر(ص) به مدینه، تصمیم به ایشان گرفت. ✍️ پس از شهادت رسول الله(ص) وی ابتدا از انتخاب تظاهر به ناخشنودی کرد، اما این ناخشنودی با انتخاب پسرش به حکمرانی شام به مبدل شد. ✍️ در دوران خلافت بعدی، با او ارتباط صمیمانه داشت. او نیز را به حکومت طائف و را به حکمرانی کل منطقه شامات منصوب کرد. ✍️ رابطه با صمیمانه‌تر بود. او از این‌که فردی از قدرت را به دست گرفته بسیار خشنود بود. ✍️ ابوسفیان ارتباط تنگاتنگی با داشت و در بسیاری از اقدامات خود علیه (ص) از و همفکری یهود بهره می‌برد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/597229 🆔 @Tarikh_org
✂ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎 یهود و انتقال قدرت به معاویه ✍ بن‌ ابی‌سفیان بنا بر قول مشهور پنج سال پیش از بعثت (ص) در مکه به دنیا آمد. او و پدرش از مخالفان سرسخت بودند و هر دو تا زمان فتح اسلام نیاوردند؛ لذا یکی از «» و همچنین از مصادیق «مؤلفه قلوبهم» خوانده شده است. ✍ بعد از شهادت (ص) او به همراه برادرش در فتوحات شرکت جست و بعد از برادرش، امارت تمام منطقه شام را به دست گرفت. ✍ در انتقال قدرت به معاویه نیز تلاش می‌کردند. با این‌که در نزد برخی از سران جایگاه خاصی داشت، ولی با سخنان خود چنان در آن‌ها کرده بود که با صراحت را به عنوان حاکم بعد از معرفی می‌کرد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/052296 🆔 @Tarikh_org
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 | خط نفوذ 📽 استاد مهدی طائب ❓یهود چگونه در دوران مشروطیت تغییر چهره داد و به بدنه حاکمیت کرد؟ ⚠️ اینکه گفتند مشکل آب خوردن هم با سازش با آمریکا حل می‌شود، این باقیمانده تفکر دوران مشروطیت بود 👈پایگاه نشر آثار استاد مهدی طائب @ostad_taeb
هدایت شده از استاد مهدی طائب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 | خط نفوذ 📽 استاد مهدی طائب ❓یهود چگونه در دوران مشروطیت تغییر چهره داد و به بدنه حاکمیت کرد؟ ⚠️ اینکه گفتند مشکل آب خوردن هم با سازش با آمریکا حل می‌شود، این باقیمانده تفکر دوران مشروطیت بود 👈پایگاه نشر آثار استاد مهدی طائب @ostad_taeb
هدایت شده از استاد مهدی طائب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 | خط نفوذ 📽 استاد مهدی طائب ❓یهود چگونه در دوران مشروطیت تغییر چهره داد و به بدنه حاکمیت کرد؟ ⚠️ اینکه گفتند مشکل آب خوردن هم با سازش با آمریکا حل می‌شود، این باقیمانده تفکر دوران مشروطیت بود 👈پایگاه نشر آثار استاد مهدی طائب @ostad_taeb