🔸️اثر حقیقت واهی 🔸️جواد دلیری ✍امروز در عصر جدید رسانه‌‌ای‌‌، اطلاعات در شبكه‌‌های اجتماعی با پدیده جدید دیگری مواجه شده است ؛گاهی در انتشار محتوا و مطالب در شبكه‌‌های مجازی و حتی رسانه‌‌های سنتی برای آنكه موضوعی رنگ واقعیت و حقیقت به خود بگیرد از تكرار استفاده می‌‌شود‌‌. محتوای دروغ و فریبنده بارها منتشر شده و باز نشر می‌‌یابد و چون کاربران و مخاطبان آن‌‌را به دفعات خوانده‌‌اند، به مجموعه دانش‌‌های آنان تبدیل می‌‌شود و آن‌‌را باور می‌‌كند‌‌. ✍بدین ترتیب در شبكه‌‌های اجتماعی مطالب بی‌‌ارزش و مورد علاقه عموم كاربران که نیاز به فکر و تفکر ندارد، به صورت انبوه منتشر و توزیع می‌‌شود و در اثر تكرار مطالب غیر واقعی و حقیقی به مطالب عینی و واقعی و درست تبدیل می‌‌شوند كه به آن « #اثر_حقیقت_واهی» گفته می‌‌شود‌‌. ✍در روانشناسی نیز این مساله وجود دارد؛ تمایل به باور درستی مطلبی در اثر تکرار. یکی ازعوارض شبکه‌‌های اجتماعی شیوع این پدیده به سادگی و سرعت بالاست. وقتی مطالب غیر واقعی و حقیقی در اثر تکرار واقعی و حقیقی می‌‌شوند،تمایل به باور درستی مطلب افزایش می‌‌یابد تا جایی که شبکه‌‌های اجتماعی منبع اطلاعات(در حقیقت فریبکارانه) عنوان شده و عموماً به آن استناد می‌‌شود و از سوی تعداد زیادی باور و پذیرفته می‌‌شود، بی‌‌آنکه به سادگی درک شود. ✍اثر حقیقت واهی Illusory Truth Effect (همچنین به عنوان شناخته شده اثر اعتبار یا اثر حقیقت)، تمایل به باور و درست‎انگاری اطلاعات پس از تکرار اطلاعات است .این پدیده اولین بار در سال ۱۹۷۷ طی مطالعاتی در دانشگاه ویلانوا و دانشگاه تمپل مورد بحث و مطالعه قرار گرفت. وقتی حقیقتی مورد ارزیابی قرار می‌‌گیرد، مردم بر این مساله که آیا اطلاعات با دانسته‎های آنها در ارتباط است یا آشنا به نظر می‎رسد تکیه می‎کنند. شرایط اولیه مبنی بر مقایسه اطلاعات جدید و دانسته‎های قبلی در راستای اعتبارسنجی منطقی به نظر می‎رسد. تکرار اطلاعات و اظهارات منجر به باورپذیر شدن آنها در مقایسه با اطلاعاتی که تکرار نمی‎شوند در ذهن افراد می‎شود. ✍اثر حقیقت واهی همچنین با خطای ادراک در ارتباط است.محققان طی مطالعاتی در سال ۲۰۱۵ کشف کردند که آشنا شدن با موضوعات از طریق تکرار آن می‎تواند بر عقلانیت غلبه کند. و شنیدن مکرر اینکه حقیقی اشتباه است می‎تواند باور شنونده را تحت تاثیر قرار دهد.اثر حقیقت واهی در زمینه‎های مبارزات انتخاباتی، تبلیغات، رسانه‎های خبری و تبلیغات سیاسی نقش بسیار مهمی دارد. ✍اکنون در دنیایی زندگی می‌‌کنیم که تشخیص «اخبار حقیقی» از«اخبارغیرواقعی» اگر نگوییم غیر ممکن است اما قطعاً بسیار دشوار است. از این رو است که بسیاری از تحلیلگران اجتماعی بر این باورند که امروزه ما در «جهان پساحقیقت» به سر می‌‌بریم؛ جهانی که اگر چه به سمت شفافیت می‌‌رود اما اطلاعات جعلی هم به همان‌‌میزان باورپذیر شده‌‌اند و اظهارنظرهای دروغ هم قدرت انتشار یافته‌‌اند و تصمیم‌‌گیری و قضاوت بر اساس اطلاعات دریافتی بیش از پیش برای بشر امروز دشوار شده است #پسا_حقیقت #اخبار_جعلی #اثر_حقیقت_واهی

🔸️ پژوهش دانشگاهی 🔸️خبرهای بی اعتبار، ببینده بیشتری در تلگرام دارد 🔹️یک پژوهش دانشگاهی نشان داد کانال‌های خبری فارسی زبا‌ن که در پیام رسان تلگرام فعالیت می‌کنند و اعتبار منبع ضعیفی دارند و اخبار جعلی و کم اعتبار منتشر می‌کنند، نسبت به کانال های معتبر، بیینده بیشتری به خود جذب کرده‌اند.خبرهای بی اعتبار، ببینده بیشتری در تلگرام دارد 🔹️در پژوهش «اعتبار منبع در رسانه‌های اجتماعی؛ مطالعه موردی کانال‏‌های خبری تلگرام»، تعداد ۳۱۶۰ پُست خبری تلگرامی، با روش تحلیل محتوای کمی، مورد بررسی قرار گرفت و پژوهشگر، نتایج قابل تاملی از جمله درباره پیشی گرفتن سیلبریتی‌ها از سیاستمداران در خبرسازی و حضور جدی در عرصه اطلاع رسانی و یا نقش تاثیرگذار ابرکاربران در تولید اخبار ملی و بین‏ المللی ارائه داد. 🔹️شیوع اخبار ساختگی یا فیک در کانال‌های خبری تلگرامی، مترادف شده است با افول رسانه‌های جریان اصلی و برآمدن رسانه‏‌هایی که به شکل انبوه، متکثر شده‌اند، و چندان رغبتی به رعایت اصول حرفه‌ای و آرمان‏‌های روزنامه‏ نگاری ندارند. به همین سبب، تحولات اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی جامعه ایران، تحت تأثیر مستقیم اخبار انتشار یافته در رسانه‏‌های اجتماعی قرار گرفته و اخبار بی ‏اعتبار و ساختگی، حکمرانی و نظم اجتماعی را با چالش‌های متعدد روبرو ساخته است. همچنین گرایش رسانه‏‌های جدید به سودآوری و تسلیم شدن در برابر خواسته‏‌های صاحبان قدرت و سرمایه، بافتار خبری را به سمت تبلیغات در لباس خبر پیش برده است. 🔹️ با رشد رسانه‌های اجتماعی مبتنی بر موبایل و اثرگذاری آن بر افکارعمومی، و همزمان با آن، گسترش اخبار جعلی در فضای مجازی و اثرات روزافزون آن بر جوامع بشری، مطالعات اعتبار منبع از اهمیت بیشتری برخوردار شده است. در این پژوهش تلاش بر این بود که تصویری شفاف از چگونگی اعتبار منبع در کانال‌های خبری تلگرام در ایران به مخاطبان ارائه شود. همچنین روشی برای نظام رتبه بندی کانال‌های خبری، با تاکید بر اعتبار منبع آن طراحی و عرضه شد. 🔹️ طبق یافته‌های تحقیق، اثرگذاری خارج از قاعده سیلبرتی‌‏ها و اَبَرکاربران بر فضای خبری، به طور مشخص و ملموس در تحلیل محتوا دیده شد. تغییری که در ارزش ‏های خبری به وجود آمده و ارزش شهرت را بالاکشیده و در عنصر «که»،وجود درصد بالایی افراد معروف هنرمند و ورزشکار، نشان دهنده تحولی است که در رسانه‏های جدید به وقوع پیوسته و سمت و سوی اخبار را تغییر داده است. تحلیل‏ محتوا نشان داد، بخش اعظم اخبار به سمت فشردگی پیش رفته که این امر، زوال متن و اهمیت تیتر را هویدا می‏ سازد. 🔹️طبق یافته ‏های تحلیل محتوا، بیشترین حجم اخبار کانال‌های تلگرامی را خبرهای ورزشی، فرهنگی و سرگرمی تشکیل می‏ دهداز جمله یافته ‌های مهم پژوهش این است که ۳۶.۲ درصد اخبار، فاقد منبع هستند، ۳۰.۳ درصد اخبار بررسی شده، لحن انتقادی دارد. فقط ۱۹.۹ درصد اخبار، بار معنایی مثبت دارد؛ ۳۵.۵ درصد منفی و ۴۴.۷ درصد خنثی است. در ۲۰.۸ درصد اخبار، از استراتژی بزرگ‌نمایی استفاده شده، ۲۳.۷ درصد اخبار، سیاه‏‌نمایی دارد و در کل ۲۶.۵ درصد اخبار، ساختار ایدئولوژیک داشته و صرفاً ۵۰ درصد اخبار، ساختار حرفه ‏ای دارند. 🔹️در این پژوهش مشخص شد، رسانه‌های معتبر، رسانه‌هایی هستند که برای انتشار یک مطلب، پروتکل مشخصی دارند، یعنی قبل از انتشار مطلب، برای اطمینان از صحت محتوا، چند منبع باید آن مطلب را تأیید کنند. اغلب مؤسسات رسانه‌ای بین‌المللی، چنین پروتکل‌‏هایی را با حساسیت اجرا می‌کنند و اغلب، صحت خبر را فدای سرعت انتشار نمی‌کنند و رسانه‌های تلگرامی باید چنین چارچوب درستی برای فعالیت خبری خود تهیه کنند. 🔹️ طبق یافته‏‌های این پژوهش، برخی رسانه‌‏های نامعتبر، علیرغم آمار بالای انتشار اخبار ناصحیح، دارای دنبال‏ کننده و مخاطبان زیاد و نرخ بازنشر بالایی هستند. برای انتشار یک محتوای ساختگی، نیاز به آماده‌بودن فضای اجتماعی در جامعه، برای دریافت این‌گونه اخبار وجود دارد. سیاست رسانه ‏ای در کشور، به‌ویژه نحوه فعالیت خبری سازمان صداوسیما و محدودیت‌های رسانه‌های بزرگ و رسمی، به نحوی است که مردم برای شنیدن اخبار ساختگی، آمادگی خوبی دارند؛ این مشکل با توسعه رسانه‌های موبایلی دو چندان شده است. متولیان امر لازم است، جوانب جامعه ‏شناختی، روان‏شناختی و ارتباطی این معضل را به‌درستی کاوش و برنامه ‏ریزی کنند. هرگونه تعلل و سهل‌انگاری در این امر، آسیب‌‏های جدی به فرهنگ عمومی، رسانه‌ها و البته عامه مردم وارد خواهد کرد. ✍قادر باستانی، دانشجوی دکتری علوم ارتباطات دفاع از رساله اعتبار منبع در رسانه‌های اجتماعی

‍ 📡 📣 🗞 روش های پروپاگاندا 💢 برچسب زدن 💢 این روش به منظور برانگیختن وحشت یا #تعصب افراد جامعه علیه یک گروه مخالف استفاده می‌شود. این روش باعث می‌شود که نیازی به ایجاد بحث استدلالی با گروه‌های مخالف نباشد یکی از این روش‌ها استهزای مخالفان با کاریکاتور می‌باشد. 💢 شعارهای فریبنده 💢 دراین روش سعی می‌شود که بادادن شعارهایی با مفهوم مبهم و کلّی توجه افکار عمومی به پیام مبلغ جلب شود. این پیام‌ها اغلب بر حول محور ارزش‌هایی همچون شرافت، دین، افتخار به میهن و میهن‌پرستی یا ارزشهای خانوادگی می‌باشد. 💢 حمله شخصی 💢 حمله کردن به #شخصیت فرد (مثلاً اتهام روابط نامشروع یا خیانت به کشور)، به جای رد کردن منطقی افکار و سخنان او. 💢 تکرار 💢 تکرار بی وقفه ی یک حرف، مخصوصاً اگر یک شعار ساده باشد، باعث می شود که کم کم به عنوان یک حقیقت بدیهی پذیرفته شود. این حربه اگر همراه با کنترل و سانسور رسانه ها باشد، تأثیر بیشتری خواهد گذاشت. 💢 توسل به مرجع 💢 برای اثبات درستی یک سخن، به جای #استدلال منطقی، به مرجعیت و اقتدار و محبوبیت گوینده ی آن استناد می شود. 💢 توسل به ترس 💢 القای #ترس و نگرانی همگانی برای آن که مردم با حکومت همراه شوند، همچون تأکید بر خشونت و وحشی گری دشمنان یا احتمال قریب‌الوقوع حمله ی آن ها. 💢 توسل به اکثریت 💢 القای این حس که #اکثریت_مردم پیرو این فرد یا حزب هستند و پیروزی آن قطعی است، تا افراد برای همرنگ جماعت شدن، یا برای رسیدن به پیروزی حتمی، به پیروان آن فرد یا حزب بپیوندند. 💢 دروغ بزرگ 💢 بیان دروغی چنان بزرگ که هیچ کس فکرش را هم نمی‌کند که کسی آن قدر بی شرم باشد که چنین گستاخانه حقیقت را تحریف کند، در نتیجه همگان آن #دروغ را باور خواهند کرد. 💢 سیاه و سفید نمایی 💢 جلوه دادن اوضاع به گونه ای که افراد تنها دو گزینه در برابر خود ببینند: یا دوست کامل بودن یا دشمن کامل بودن. 💢 حقیقت گزینشی 💢 گفتن پیام تبلیغاتی در ضمن حقایق گزینش شده، به شکلی که مخاطب متوجه نشود که مورد #هجوم_تبلیغاتی قرار گرفته است. 💢 شرطی سازی 💢 اگر مخاطب نسبت به الف واکنش خاصی داشته باشد (مثلاً از آن بیزار باشد، یا به آن علاقه‌مند باشد)، در چنین صورتی اگر #شرطی_ساز همواره الف و ب را همراه هم به مخاطب عرضه کند، مخاطب کم کم خصوصیت الف را به ب هم سرایت می دهد، به طوری که حتی اگر الف نبود، مخاطب همان واکنش را نسبت به ب نشان می دهد (و از آن بیزار یا به آن علاقه‌مند می گردد)

#تربیت_در_فضای_مجازی 10 سال پیش اگر ساعت 9 شب از یک پدر می پرسیدید که می دانی دختر یا پسرت کجاست؟ نگاهی به اتاق خواب فرزندش می کرد و با اطمینان می گفت در اتاقش. اما الان با وجود موبایل های هوشمند و اینترنت آیا بازهم می توانید با اطمینان بگویید که می دانید فرزندتان کجاست؟ چه می کنید؟ چی می بیند؟ چه گوش می کند؟ با که حرف می زند؟ طبق بررسی های انجام شده توسط یک موسسه استرالیایی یک کاربر اینستاگرام تنها به 25 ثانیه برای دستیابی به محتوای مستهجن (عکس یا فیلم) زمان لازم دارد. **آنقدر عکس برهنه از خودم منتشر می کنم تا بمیرم این جمله ای است که «کیم کارداشیان» مدل 36 ساله آمریکایی در سال 2016 هنگام دریافت جایزه «پرمخاطب ترین مطلب اینترنتی» گفت. کیم کارداشیان به همراه 4 خواهر خود جزو 25 چهره تاثیرگذار اینترنت به ویژه اینستاگرام به شمار می آیند.

🎯شمشیر دولبه؛ هویت نسل آینده در گرو تکنولوژی 📍یکی از مباحث مهم و بعضا مبهم جوامع امروزی، مربوط به شکل‌گیری شخصیت‌ها یا حتی پنهان سازی آن در نوجوانان است. اما چرا باید این مبحث، در دنیا امروز تا این حد مبهم باشد؟ مگر تا پیش از این نوجوانان چه کار می‌کردند؟ چه چیزی باعث می‌شود در حالی که وارد دهه سوم قرن ۲۱ می شویم، به فکر درک نوجوانان بیفتیم؟ پاسخ این سوال تکنولوژی دنیای اطراف ماست. 📍چه بر سر کودکانی می‌آید که نمی‌توانند ترس‌های تکنولوژیک را کنار بگذارند تا تعاملات انسانی را فرا بگیرند یا تصویر تحت فشار خود در رسانه‌های اجتماعی را بازیابی کنند؟ این سوالات به همراه مشکلات دیگر، یک لبه این شمشیر دیجیتالی است، اما لبه دیگر آن چگونه است؟ ❌پاسخ سوالات را در لینک زیر بخوانید: 👇 https://dgto.ir/1jo6

#مهندسی_محتوا چه محتواهایی بیشتر در فضای مجازی دیده می شوند: 1- محتوایی که بر گذراندن حال تاکید دارد و به کوتاه بودن زندگی. مثل اشعار خیام 2- محتوایی که امکان محقق شدن رویاهای ما را یادآوری می‌کند. مثل جملات کوتاه و مثبت‌اندیشانه 3- محتوایی که باور به چیزهایی بزرگتر و ارزشمندتر از خودمان را نشان می‌دهد. مثل حفظ محیط زیست و  کمک به فقرا 4- محتوایی که نکات ساده و مهم فراموش شده را یادآوری می‌کند. مثل عادات کوچک زندگی. 5- محتوای خنده‌دار 6- محتوای عجیب مثل کلیپ حوادث 7- محتوای نوستالژیک مثل عکس‌های قدیم تهران 8- محتوای داستانی 9- محتواهایی که مفروضات مخاطب را تایید می‌کند. 10- محتوایی که شامل اخبار فیک، دروغ و شایعه است. 11- محتوایی که احساس انسان را درگیر می کنند مانند اخبار کودکان کار. 12- محتوای چالشی. 13- محتوای سرگرم کننده.

معرفی تعدادی از بهترین پیام‌رسان‌های ایرانی https://www.yjc.ir/fa/news/7143809 @seda24

🔴 ترور روانی و اقتصادی ‏کسانی که قرص‌ها را داخل بسته‌بندی‌های محصولات کارخانه‌ای قرار دادند، نمی‌توانستند از پودر استفاده کنند؟ هدف لطمه به جسم نیست، امنیت روانی جامعه و ورشکستگی صنایع غذایی است که با ‎#هیاهو محقق می‌شود؛ چنانکه رئیس انجمن کیک و شیرینی تا امروز کاهش تا ۳۰٪ مصرف کیک در کشور را اعلام کرده. twitter.com/GhadiriNetwork @GhadiriNetwork

شایعه واردات محصولات آلوده به ایدز به عراق از مبدأ ایران با هدف نابودی بزرگترین بازار صادراتی کشور @GhadiriNetwork

🔸 کاری که اینترنت با مغز ما می‌کند. 🔻نیکلاس کار، پژوهشگر و نویسنده آمریکایی در کتاب مشهورش به نام «کم عمق‌ها: #اینترنت با مغز ما چه می‌کند؟» تاثیر اینترنت، نشر الکترونیک و کتاب‌خوانی دیجیتال را از زوایای مختلف بررسی کرده است. وی معتقد است که با روند توسعه اینترنت به عنوان منبع اصلی اطلاعات، اگرچه دانش انسان افزایش یافته، اما هوش او کاهش شدیدی پیدا کرده است. در این سخنرانی، وی به صورت اجمالی بخشی از ایده‌های کتابش را با مخاطبان به اشتراک گذاشته است. 🎦 تماشای ویدیوی سخنرانی در: https://www.aparat.com/v/ngm9R منبع: پژوهشگاه فضای مجازی ناشر کتاب: نشر گمان #انجمن_سواد_رسانه_طلاب ✅ @savad_rasaneh

🔶 جهان در آستانه سال ۲۰۲۰: شبکه‌های اجتماعی چگونه اینترنت را تغییر دادند؟ ‌ دهه گذشته که به روزهای پایانی آن نزدیک می‌شویم، مصادف با انقلابی عمیق در عرصه فرهنگ جهانی بود و چهره اینترنت به گونه‌ای که شاید کسی نمی‌توانست آن را تصور کند تغییر کرد. سلبریتی‌های اینستاگرامی ظاهر شدند، ستاره‌های یوتیوبی پا به عرصه گذاشتند، صورتک‌‌ های اینترنتی محبوبیتی فراگیر یافتند و همه فضای دیجیتالی را ایجاد کردند که امروزه شاهدش هستیم. 🔻اما شاخص ترین این پدیده ها چه بودند و چه تاثیری بر اینترنت گذاشتند؟ ◾️یوتیوبرها؛ پدیده دهه به گزارش ان بی سی، سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰ سال‌های رشد پدیده‌ای به نام یوتیوبرها بود. افرادی عادی که با ضبط ویدئوهایی خانگی در زمینه‌های مختلف، مخاطبینی از سراسر جهان جذب کردند. ◾️فرهنگ حمله دسته‌جمعی از جمله موارد فرهنگی که با رواج شبکه‌های اجتماعی به وجود آمده است نوعی آزار دسته‌جمعی است که اصطلاحا Cancel Culture خوانده می‌شود. این عبارت به حالتی اطلاق می‌شود که در آن شخص پس از اظهارنظری بحث‌برانگیز، مورد هجوم هزاران مخاطب قرار می‌گیرد که وی را محکوم می‌کنند یا مورد سرزنش قرار می‌دهند. بنا بر یافته‌ها، در بیشتر موارد بعدتر مشخص می‌شود که از اظهارات فرد برداشت اشتباه صورت گرفته یا منظور شخص اظهارنظرکننده غیر از آن چیزی بوده که به اذهان متبادر شده است. با این حال حملات گاه به قدری شدید هستند که تاثیری ویرانگر بر فرد می‌گذارند. ◾️رواج «میم»ها شبکه‌های اجتماعی اعم از توییتر، فیسبوک یا یوتیوب در سال‌های اخیر تبدیل به پلتفرمی برای انتشار انواع و اقسام تصویرهای فکاهی شده‌ است که به نام «میم» شهرت دارند. دولان دارک، که از اولین سازندگان این تصاویر به شمار می‌رود، می‌گوید: «در سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ شما هرسال شاید ده میم بزرگ می‌دیدید که در سطح وب همه‌گیر شده باشند. الآن در سال ۲۰۱۹ هر ماه ۱۰ میم بزرگ را می‌بینید.» دکتر گراندی که او نیز از سازندگان اولیه این تصاویر به شمار می‌رود با اشاره به اینکه همه‌گیر شدن سریع میم‌ها طول عمر آن‌ها را کاهش داده می‌گوید: «میم‌ها خنده‌دار هستند، به سادگی می‌توان آن‌ها را ساخت و به راحتی هم می‌توان به اشتراکشان گذاشت.»

چرا مردم از خبر گریزان شده‌اند؟ 💢موسسه پژوهشی رویترز می‌گوید یک سوم مردم دنیا ترجیح می‌دهند که خبر نخوانند. 💢این موضوع، با نظرسنجی از ۷۵ هزار نفر از ۳۸ کشور دنیا به دست آمده است. مردم گفته‌اند که بیشتر اخبار دنیا درباره موضوعات تلخ و ناراحت‌کننده است و با خواندن این حجم از اخبار منفی حس می‌کنند کاری از دست‌شان برنمیاید. به همین‌خاطر تصمیم گرفته‌اند کلا قید اخبار را بزنند.

⭕️مقايسه بين منابع خبری نسل های مختلف #سواد_رسانه_ای

⭕️استفاده از ارزش‌های خبری در خبری که نیست! ✍️محمد لسانی 🛑بخش اول 💢خبری که هفته گذشته توسط یکی از قدیمی ترین رسانه های جهان پیرامون اغتشاشات آبان ماه منتشر شد و در آن به صراحت مجموع کشته ها ومجروحین این اتفاق را 1500 نفر، معرفی کرد، سوای موضوعات سیاسی، نیاز به تحلیل محتوا دارد تا تکنیک های استفاده شده در آن و اهداف استفاده از این تکنیک‌ها، روشن شود 💢رویترز به عنوان یک کمپانی رسانه‌ای 168 سال سابقه دارد و امروز هم جزو کمپانی‌هایی محسوب می‌شود که سهامش در انگلستان رو به رشد است. همچنین در حوزه رسانه‌ای آنقدر معتبر است که با دانشگاه آکسفورد پیمان همکاری امضا کرده و بر روی دیجیتال‌نیوز فعالیت پژوهشی انجام می دهد. رویترز معتقد است که عصر جدید عصر خبرهای دیجیتال و فضای مجازی است و به همین دلیل باید در این فضا فعالیت کرد. همچنین این رسانه به صورت خاص همکاری با فیس‌بوک و توئیتر دارد. این همکاری در قالب حذف فیک‌نیوزها است. فیک‌نیوزها شایعاتی هستند که در شبکه های اجتماعی برای جهت‌دهی به افکار عمومی منتشر می‌شوند. رویترز این موضوع را مسئولیت خودش می‌داند که در مقابل شایعات قدعلم کند و کمک کند تا در توییتر و فیس بوک، شایعات و اخبار غیرواقع حذف شود. ✅در حوزه هفت ارزش خبری، این رسانه سعی کرده است که برای خبر 1500 کشته در اغتشاشات بنزین، مؤلفه‌های خبر را خودش تولید کند. یکی از ارزش‌های خبری، فراوانی است. اگر بازتاب خبر رویترز را مشاهده کنید، مشخص می‌شود که رسانه‌های جهانی همگی آماری که در خبر جعلی ارائه شده را تیتر کرده و از ارزش "فراوانی" در خبر پیروی کرده اند. 🔺کشته سازی پنج برابری از سقف آمار نهادهای معارض 💢یکی دیگر از ارزش‌های خبری که در خبر رویترز به چشم می‌خورد، شهرت است. در این گزارش، از شخصیت‌های سیاسی استفاده شده تا به وثاقت پیام خودش سمت و سو دهد. علاوه بر این، برای آنکه نشان دهد این خبر موثق است، از ارزش خبری درگیری و شگفتی هم استفاده کرده است. شگفتی در این خبر آنجایی به چشم می‌خورد که مخاطب این سؤال را از خود می‌پرسد که چه اتفاقی افتاده که این تعداد کشته در ایران به جا مانده است؟ حال آنکه خبر رویترز فاصله بسیار زیادی با سقف آمارهای نهادهای مختلف نظیر عفو بین‌الملل و ناظران حقوق بشر دارد. به نظر می‌رسد رویترز خلق خبر و ارزش خبری کرده تا نهایتاً به برد خبری دست پیدا کند 🔺زمینه‌سازی برای آشوب 💢چند تاکتیک عملیات روانی در خبر دروغ رویترز وجود دارد که در اولین گام باید به زمینه‌چینی اشاره کرد. با فراخوان‌هایی که برای 5 دی‌ماه توسط رسانه‌های معارض داده شده بود، مشخص می‌شود که خبر رویترز برای زمینه ‌چینی بوده است و این خبر قرار است تنفس مصنوعی برای تحریک فضای رسانه‌ای باشد. ادامه دارد... #عملیات_روانی_در_حوزه_خبر

⭕️استفاده از ارزش‌های خبری در خبری که نیست! ✍️محمد لسانی 🛑بخش دوم 🔺تکنیک های استفاده شده در این خبر 1️⃣تحریف، دومین تاکتیک استفاده شده یکی دیگر از تکنیک های عملیات رسانه ای در این خبر، استفاده از تحریف است. برای تحریک احساسات عمومی روی مؤلفه‌های اصلی خبر کار شده و دستکاری‌های لازم صورت گرفته است. مؤلفه‌های اصلی خبر، پرسش‌های اساسی نظیر چه، چه کسی، چه زمانی، کجا، چطور، چگونه و چرا را دربرمی‌گیرد که در خبر 1500 کشته و مجروح اغتشاشات اخیر که در رویترز منتشر شده است، سعی شده مؤلفه‌های خبر تحریف شود تا به تحریک احساسات عمومی دست پیدا کند. کسانی که جاعلان حرفه‌ای رسانه‌ای هستند، بر روی واقعیت، جعل و تحریف جزئی انجام می‌دهند. این در حالی است که در این خبر بخش‌های مختلف و مؤلفه های خبری خلق شده و بنابراین ناهمسانی در این خبر به وضوح دیده می‌شود. از زبان غیرگفتن یک زیرتکنیک تحریف است که در این متن قابل ردیابی است. 2️⃣ماساژ پیام برای تقویت آن در ذهن مخاطب یکی دیگر از تکنیک‌های استفاده شده در این خبر، تکنیک ماساژ پیام است که با روشهای گوناگون تلاش می‌شود تا پیام در ذهن مخاطب تقویت شود. ماساژ پیام یک فراتکنیک است و زیرتکنیک‌هایی دارد. از این تکنیک‌ها می‌توان به تبخیر و نشت هدایت‌شونده اشاره کرد. به نظر می‌رسد یک بازی رسانه‌ای شروع شده که آغازگر آن رویترز بوده است. نشت هدایت‌شونده به این معنی است که بخشی از پیام پررنگ می‌شود تا در بازه‌های مختلف تکمیل شود و بتواند بخش‌های مختلف پازل را تکمیل کند. 3️⃣منبع نقابدار حربه دیگر برای عملیات روانی منبع نقابدار یا منبع نامشخص به هیچ عنوان اعتمادآور نیست. به این ترتیب، منابع راوی واقعیت‌اند، اما با رمزگشایی در این خبر مشخص می‌شود که منابع به سازنده واقعیت هستند. هر خبری با موثق بودن منبع تأیید می‌شود و تکذیب آن نشان می‌دهد که منبع نیز نامعتبر بوده است که این خبر نیز شامل آن می‌شود. 4️⃣ اهریمن‌سازی و جلب عواطف تکنیک انسانیت‌زدایی و اهریمن‌سازی از دیگر تکنیک‌هایی است که در این خبر استفاده شده است. وقتی این گزارش را مطالعه می‌کنید انگار سران حاکمیت عاری از احساسات و عواطف هستند. مردم فراموش نکرده اند که چگونه در آشوب های سال 78 حتی رهبر انقلاب در سخنرانی عمومی گفتند که در مقابل به آتش کشیدن تصویر و اهانت اغتشاشگران به ایشان نیز مردم بر رفتار خود کنترل داشته باشند و از اقدامات تحریک آمیز دیگران به میدان کشیده نشوند. 🔺جنگ با اطلاعات، برای اطلاعات و ضداطلاعات 💢یکی از شیوه‌های مشخص عملیات آمریکا در کشورهای منطقه، جنگ با اطلاعات است. سه دسته نبرد اطلاعاتی تعریف شده که یکی از آنها جنگ برای اطلاعات است، به این ترتیب که زیرساخت‌های یک کشور مورد هدف قرار می گیرد. نوع دوم، جنگ ضداطلاعات است که سپر اطلاعاتی در برابر دست اندازی خارجی طراحی می شود. اما نوع سوم، جنگ با اطلاعات است،‌ به این معنی که از طریق اطلاعات و اخبار فیک و دروغین ذهن مخاطبان جهت‌دهی می‌شود که در عملیات روانی به آن مانور اجتماعی می‌گویند. رسانه‌ها فراتر از مرزهای یک کشور به دنبال اثرگذاری در داخل کشور هدف هستند و با مانور اجتماعی که ایجاد می‌شود، سعی می‌کنند یک خبر را دست به دست گردانده و شایعه ایجاد کنند و با تحریف خبر، تحریک را ایجاد کرده و عواقب آن را در جامعه بیشتر کنند. ❌خبر جعلی رویترز یک کارکرد مقطعی و یک کارکرد دراز مدت دارد. کارکرد مقطعی آن عملا پیوست رسانه ای فراخوان‌های آتی ضد انقلاب است اما کارکرد دراز مدت آن عبارت است از منبع تاریخی و سند روایی از کشتار چرا که قابلیت ارجاع دهی و ذهنیت سازی پیدا کند. در قوانین مطبوعاتی کشورمان تکذیب یک خبر باید به اندازه و حجم خبر کذب باشد اما آیا رسانه ای که خود را مدافع حرفه‌ای گری در خبر می داند حاضر است همانگونه و به همان حجمی که به اصل خبر پرداخت نسبت به درج تکذیبیه اقدام کند؟!❌ #عملیات_روانی_در_حوزه_خبر

⭕️ذائقه سازی برای مردم ❌ این مانکن های بی روح در مقابل پاساژها و فروشگاهها به هیچوجه نشانه هایی خنثی و بیطرف نیستند. برای افرادی که مدام در پاساژها پرسه می زنند مانکن ها حامل پیغام و شیوه زیست خاصی هستند. مانکن ها نشانه بدن خاصی هستند، بدنی که لاغر و کشیده است و هر لباسی که به آن بپوشانند زیباست. مانکن ها الگوی مصرفی خاصی می افرینند تا سوژه های خود را ترغیب به مصرف و خرید بیشتر و بیشتر نمایند. ❌ مانکن ها دروغ می گویند‌. مانکن ها با ظاهری انسانی خالی از هرگونه روح و احساساتی هستند. مانکن در کارخانه ها ساخته می شوند تا نقش بت های جهان مدرن را ایفا کنند. آنها در معابد جدید(پاساژها) مورد پرستش قرار می گیرند. آنها تولید شده اند تا به جای سوژه ها فکر کنند و به جای آنها تصمیم بگیرند. به جای سوژه هایی که هر روز با سختی و تلاش بسیاری در ادارات و کارخانه ها در تلاشند تا درآمدی کسب کرده و در نهایت با پرسه زدن در این مکان ها و خرید و مصرف مداوم از رنج و خستگی و افسردگی خود بکاهند اما در نهایت در سیکل ناپایانی از مصرف و خرید به اسارت گرفته می شوند

📍روانشناسی فست فودی چیست؟ 🔻روانشناسی فست فودی بازار کتاب را به تسخیر خود در آورده اما آیا خواندن این نوع کتاب‌ها کمکی به ما می‌کند؟ در این ویدئو خواهیم دید که «روانشناسی فست‌فودی چیست و چرا به درد ما نمی‌خورد؟» 📌نسخه با کیفیت: 🔗 http://bashgah.net/go/opm87/ #فیلم ‌

📍دستمزد سلطنتی درباره همکاری چهره ها با شبکه‌های فارسی‌زبان جدید 🔻این روزها با نام های جدیدی در فضای رسانه‌ای مواجه می‌شویم. شبکه‌های جدید فارسی‌زبان در سایه‌ی ضعف رسانه‌های داخلی رشد کرده‌اند. این شبکه‌ها چگونه کار می‌کنند و چرا توانسته اند برخی چهره‌های رسانه ای را جذب کنند؟ ایران اینترنشنال، mbc persia، ایندیپندنت فارسی و ... نمونه هایی از این رسانه ها هستند. تماشا کنید. #فیلم نسخه باکیفیت 👇 🔗 http://bashgah.net/go/das56/

📍آیا بزرگسالان به سلبریتی‌ها اعتماد دارند؟ 🎞 پژوهشی در امریکا انجام شده که می‌گوید اعتماد بزرگسالان به سلبریتی‌ها کم است. بر این اساس، سلبریتی‌ها اغلب می‌توانند نظر افرادی با آرای متزلزل را به خود جلب کنند! 📌 نسخه باکیفیت: http://bashgah.net/go/cle/ #فیلم

📍از مگامال تا آمازون چگونه اینترنت در خدمت سرمایه است؟ 🔹احسان عزیزی، پژوهشگر علوم اجتماعی: 🔻به نظر می‌رسد دیجیتالی شدن زندگی بشر روندی روزافزون و صعودی را سپری می‌کند، چنانچه کسب و کارهای محلی و سنتی در یکی دو دهه‌ی اخیر در کشورهایی که زیرساخت کسب و کارهای دیجیتالی و اینترنتی را فراهم کرده‌اند دچار زوال و رکود و کساد شده‌ است.‌ سرمایه‌داری دیگر به ساخت و ساز مال‌ها و فروشگاه‌های بزرگ زنجیره‌ای در دنیای حقیقی کفایت نمی‌کند، بلکه بستر تبلیغاتی و انقیادگر اینترنت را در جهت مصرف هرچه بیشتر کالاها کارکرد تسریع بخش و تسهیل‌گری ایجاد کرده است: غایت، انباشت هرچه بیشتر سرمایه است.‌ از این روست که وبسایت‌هایی مانند آمازون، یوتیوب، فیس‌بوک و بسیاری دیگر کارکردی بسیار گسترده‌تر و عظیم‌تر برای تبلیغ، عرضه و فروش کالاها دارند، کارکردی نه در مقیاس شهری (مانند آنچه مال‌ها و پاساژها) که مخاطبان محدودی در سطح شهرها و کشورها دارند، بلکه در مقیاس جهانی.‌ 📌 ادامه این مطلب را در باشگاه اندیشه بخوانید 👇 🔗 http://bashgah.net/go/kkb41/ ‌

🔸مقاله تفاوتهای «خبر جعلی» با « شایعه» از منظر اسناد علمی، کارشناسان و نظریه پردازان ژورنالیسم، خبر و علوم ارتباطات نشریه مطالعات میان رشته ای ارتباطات و رسانه | دوره دوم | شماره ۳|بهار ۱۳۹۸

🧠درک افراد از سخنان ما یکسان نیست 💭هر کس در محدوده توانایی ذهنی خود حرف ما را فهم می کند. ✍فرض کنیم توانایی درک یک شخص را بتوان با یک عدد نشان داد و برای هر سخنی ،میزان تواناییِ معینی نیاز باشد.برای مثال شخص A توانایی درک ذهنی اش 10 باشد و شما سخن منطقی بگویید که برای درک آن میزان توانایی 20 نیاز باشد. در اینصورت اون تنها نیمی از مفهوم و دلایل سخن شما را درک می کند. اما شما تصور می کنید او نیز مثل خود شما تمام سخن منطقی را که گفته اید ، درک کرده یا توقع دارید به سادگی همانند شما اقناع شود.اما اینطور نیست.چون برای درک و اقناع او، نیاز است تمام سخن شما را فهم کند. 💬همانطور که برتراند #راسل میگفت: "برداشت نادان از چیزی که دانا می‌گوید هيچوقت نمی‌تواند درست باشد. چراکه نادان هر چیزی را که می‌شنود، به چیزی که بتواند بفهمد، تفسیر و ترجمه می‌کند." ❇️با توجه به این مساله ،دونکته را باید رعایت کرد: به آسانی با هر کسی وارد بحث نشویم ؛ به قول دیگری از راسل سعی نکنیم با یک صابون، ذغالی را سفید کنیم و یا اگر هم وارد گفتگو شدیم، تنها نکات ساده و بدیهی را در استدلال خود بکار ببریم که چندان نیازمند فهم عمیق نباشد. ✳️نکته دوم اینکه معمولا افراد ، سخن یکسان را به گونه های متفاوتی فهم و درک می کنند، یعنی ابتدا سخن را در ظرف ذهن خود می ریزند و به فرمی در می آورند که با ذهن و ضمیر خود سازگارتر است. ⚗به بیان تمثیلی ، هر حرفی ابتدا در اندازه ی ظرف اندیشه ی افراد قرار می گیرد و اضافی آن، اگر از فهم آنها فراتر باشد ، بیرون می ریزند. در مرحله دوم نیز همان سخن به شکل قالب ذهن افراد در می آید. 💬چنانچه #شوپنهاور می گفت: "هر کس در واقع آنچه را که با طبیعت او همگون است می فهمد و ارج می نهد. کسی که سطحی است چیزهای سطحی را می پسندد، کسی که عامی است چیزهای عوامانه را... کسی که ابله است مهملات را ... هر کس بیش از هرچیز ، آثار و محصول خود را می پسندد که کاملا با او یکسان و هماهنگ است." 💎اندیشمندان برای این معضل رهیافت و راه حل های متنوعی داده اند، اما بسیاری از آنها همچون خود شوپنهاور معتقد بوده اند که نباید با هرکسی وارد بحث شد، و گاهی باید از گفتگوی بی حاصل نیز پرهیز کرد . #دکارت ، #مور و فلاسفه تحلیلی تاکید را بر وضوح سخنان گذاشته اند . به شکلی که تا جای ممکن سخن واضح و متمایزی بکار رود که از سوءظن و برداشت های نابجا جلوگیری شود. اما ما این نکات را مدنظر نداریم و اغلب فرض ما بر این است که سخن ما همانطور که برای خودمان سرراست یا قابل فهم است ، برای دیگری نیز به همین ترتیب درک می شود، حتی به جرأت می توان گفت که بسیاری از اندیشمندان نیز دچار این سهل انگاری ها شده و می شوند. #تکذیب #تفاخر #تفسیرنادرست #واژه_های_مبهم #عوامفریبی #جدل #فلسفه_زبان #فلسفه_غرب #فلسفه_تحلیلی #عصرروشنگری #هرمنوتیک

❌واقعیت بدون روتوش مهم ترین یافته های گالوپ در سال 2019: 🔹 آمریکایی ها نسبت به گذشته بیشتر عصبانی، دارای استرس و نگران هستند. 🔹16 درصد آمریکایی‌ها تمایل به ترک کشورشان دارند و کانادا مقصد موردنظرشان است. 🔹20 درصد روسها تمایل به ترک کشورشان دارند و مقصد موردنظرشان امریکا و آلمان است. 🔹افغانستان ناامن ترین کشور جهان است. 🔹با تمام واکنش های شدید علیه مهاجران در اروپا و سایر کشورها از جمله ایالات متحده امریکا همچنان 54% مردم، جوامع را برای مهاجران خوب می دانند. 🔹زنان ایالات متحده امریکا نسبت به همسالان کانادایی و اروپایی احساس احترام کمتری می کنند. 🔹تنها 9 درصد اوکراینی‌ها به دولت اعتماد دارند. . 🔹تصویر رهبر ایالات متحده امریکا بدتر از چین است. 🔹از هر ده افغانی نزدیک به 9 نفر در رنج هستند. 🔹پذیرش رهبری بریتانیا در سال 2019 به 41 درصد رسیده است. متن کامل مهم ترین یافته های گالوپ http://ispa.ir/Default/Details/fa/2160/

📝 آمار خودکشی در ایران و عراق کمتر از شادترین کشورهای جهان | #پیمان_دوست 🔸آری بهن نویسنده و هنرمند نروژی که همسر سابق شاهزاده مارتا (بزرگترین دختر پادشاه نروژ)بوده درست در روز کریسمس دست به خودکشی زد و نروژ رو در بهت فرو برد.اینکه چنین فرد مرفه و شناخته شده ای با داشتن سه دختر نوجوان از فرط افسردگی در سن ۴۷ سالگی خودکشی کنه برای مردم قابل پذیرش نبوده. 🔹این اتفاق باعث شده تا در رسانه ها در مورد آمار نسبتا بالای خودکشی و راههای کم کردن این آمار بحث بشه. طبق آمار سازمان بهداشت جهانی در سال ۲۰۱۶ تعداد ۶۵۰ مورد خودکشی در نروژ ثبت شده، در حالیکه تعداد کشته شدگان در سوانح رانندگی در این کشور ۱۹۲ نفر در سال گزارش شده. 🔸جالب اینکه برعکس سایر آمارها که معمولا وضعیت کشورهای خاورمیانه مطلوب نیست، آمار #خودکشی دراین منطقه نسبتا پایینه. کشورهای افغانستان، عراق وسوریه که درگیر ناامنی هستند آمار خودکشی بسیار پایینی رو دارند، تقریبا ۲ مورد در هر صدهزارنفر،آمار ایران ۴ و آمار نروژ ۱۲ نفر در صدهزارنفره. 🔸کمترین خودکشی رو کشورهای حوزه کاراییب و منطقه خاور میانه دارند. درحالیکه بیشترین خودکشی در لیتوانی، روسیه، گویانا و کره جنوبی ثبت شده. دلیل خودکشی در مناطق مختلف متفاوته. مثلا در کره جنوبی خودکشی سالمندان بدلیل حمایت نشدن از فرزندانشون شایعه. 🔹 درفرهنگ ژاپن خودکشی یک راه برای بازیافتن شرافت ازدست رفته شناخته میشه مثلا بعضی وقتی کار از دست میدن(کار براشون خیلی مهمه) فکر میکنن که شرافت خودوخانواده رو لکه دار کردندوخودکشی میتونه شرافت روبرگردونه. درچین بخاطر شرایط نابرابر کارو زندگی خودکشی بین زنان خیلی بیشتر از مردانه 🔸 کشورهای اسکاندیناوی که شادترین کشورهای دنیا شناخته میشن آمار نسبتا بالای خودکشی دارند که بیشتر ناشی از «اختلال عاطفی فصلی» هست، بهمین خاطر آمار در زمستانهای طولانی و تاریک اسکاندیناوی بالاتر میره. از طرفی کشورهای با آمار خودکشی پایین در مناطق گرمتر و روشنتر زمین قرار گرفتن. البته در مورد خاور میانه غیر از هوای گرمتر باید نقش نکوهیده بودن خودکشی از دیدگاه دینی رو هم در نظر گرفت. http://worldpopulationreview.com/countries/suicide-rate-by-country/…