eitaa logo
روشنگر مدیا
959 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
556 ویدیو
68 فایل
ارتباط با ادمین: @RmediaAdmin خرید نسخه فیزیکی روشنا: 09199163684 خرید نسخه دیجیتال روشنا: https://b2n.ir/x56424 وب سایت: www.RoshangarMedia.com آپارات: aparat.com/Roshangarmedia یوتیوب: @roshangarmedia" rel="nofollow" target="_blank">youtube.com/@roshangarmedia اینستاگرام: Roshangar.Media@
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘مخالفت انجمن حجتیه با قیام 15 خرداد 📌به تصریح افراد مختلف، رهبر انجمن نه تنها از این قیام مقدس حمایت ننمود، بلکه مخالفت با مبارزه را آغاز کرد. «مهندس طیب» از اعضای سابق انجمن، مواضع را درباره قیام 15 خرداد سال 1342 اینگونه تشریح می‌کند: «از ابتدای این نهضت و گذشته‌های دور، آقای حلبی با ناباوری با آن برخورد می‌کرد و معتقد بود که نمی‌شود با رژیم تا دندان مسلح شاه مبارزه کرد و عقیده داشت کسانی که به این راه کشیده می‌شوند، خونشان را هدر می‌دهند و کسانی که افراد را به این راه می‌کشانند، مسئول این خون‌ها هستند و معتقد بود که کار صحیح، فعالیت‌های فرهنگی و ایدئولوژیک است نه مبارزه علیه رژیم.»(1) ▫️حلبی در سخنرانی مدرسه «مروی» نیز با تعابیری تند، حرکت اسلامی را محکوم نمود و امام را مسئول ریختن خون جوانان در 15 خرداد دانست. همچنین در جای دیگر درمقابل قیام توده‌ای 15 خرداد 42 موضع‌گیری کرد و گفت: آقای خمینی اشتباه می‌کند. آخوند اجل از جنگ و دعوا است. 🔺جالب آنکه شباهت قابل توجهی میان مواضع حلبی و محمدرضاشاه دیده می‌شود. چراکه او نیز در این رابطه گفته بود: «این خون‌هایی که در روز 15 خرداد ریخته شده، به گردن کیست و کی مسئول این خون‌هاست؟...باید بگویم کسانی که بساط پانزدهم خرداد را به راه انداختند و باعث ریخته شدن خون‌ها شده‌اند، به زودی به سزای اعمال خودشان خواهند رسید.» از همین رو امام مخالفت و موافقت با 15 خرداد را به عنوان «شاخص» مطرح نموده و فرمودند: «مخالفین 15 خرداد و مقصد 15 خرداد را بشناسید.»(2) 📚1.روزنامه صبح آزادگان، دوشنبه27/11/1360، ش592. 2. صحیفه امام خمینی، جلد 8، صص 60-53. @feraghvaadyan
🔺اجحاف در حق زنان بهائی 1️⃣ ✍️اگرچه در جایی «» و در جایی دیگر پسرش «» از نبودن عدم تفاوت میان و مرد سخن رانده‌اند(!) اما تناقضات موجود در سخنرانی‌هایشان، در جمع مخاطبین خاص با دیگر نوشته‌های بعضاً و اصطلاحاً احکام و عملکردشان، خط بطلانی بر نه‌تنها تساوی در حقوق، بلکه حتی در ارزش‌گذاری میان و و حتی خود زنان است. 👁‍🗨نگاه تحقیرآمیز به زنان و «نقیصه» دانستن زن بودن، آنجا معلوم می‌شود که اولین سرکرده بهائی، «رجال» را مظهر استواری و رفعت و «نساء» را مظهر خفت و سستی می‌داند: «اي کنيزان، مردانه بر امر حق نمایيد. بسي از که اليوم عندالله از رجال مذکور و بعضي رجال که از نساء محسوب. 🔻در جایی دیگر «» که آخرین سرکرده و اصطلاحاً امروزی‌تر بود، به تفاوت و مرد اعتراف کرده و آنان را به گفته خود به خاطر «روحیه حساس» و «کم‌طاقتی» از معاف می‌داند. 📚منابع *اشراق خاوری، عبدالحمید، پيام ملکوت، ص232. * انوار هدایت ،صفحه 777. https://eitaa.com/joinchat/2125070336Cb3c07ddb09
نقش امام حسین (علیه‌السلام) در رشد معنوی انسان مدرن و پست مدرن 🔷سال 61 هجری قمری است کاروانی از به راه می‌افتد با کودکان و زنان، به سرپرستی حسین بن علی. خودش را طلایه‌دار و و ظلم ستیزی می‌داند و علت حرکتش را نه شورش و بلکه دفاع از انسان و حریم او بیان می‌کند. با کسی قصد جنگ ندارد، با مظلومیت تمام تلاش می‌کند خانواده و خودش را حفظ و حراست نماید. می‌خواهد که مستقل و آزاد و مختار باشد همان چیزی که انسان در عصر به دنبال آن است و مطلوب همه انسان‌هاست... ادامه مطلب: https://b2n.ir/h31538 https://eitaa.com/joinchat/2125070336Cb3c07ddb09
🔺فروکاست وظیفه منتظر ✍️از موضوعات مورد توجه شیعیان، مواجهه یک با عصر غیبت و وظیفه‌ او به عنوان است. آسیبی که در مراجعه به برخی کتب و سخنان در این رابطه به چشم می‌خورد، ترغیب و تشویق مخاطب به دعا برای امام زمان( عج) به عنوان تنها وظیفه یک منتظر است، و هیچ اشاره‌ای به لزوم مبارزه با ظلم و استکبار و قیام عملی برای ظهور حضرت نمی‌شود، در حالی که این یک برداشت و دیدگاه غلط است که مسئله را به دعا محدود نماییم. امام خمینی(ره) این نگاه را عامل انحطاط و ضعف جامعه اسلامی دانسته و مبارزه با این نوع برداشت را از مسئولیت‌های هر مسلمان می‌شمارند.(1) ⏮مروجان این دیدگاه که اغلب از عناصر هستند، برای تأیید بینش خود، از برخی روایات استفاده می‌کنند. به عنوان مثال در روایتی آمده: اسکنوا ما سکنت‌ السماء و الارض: مادام که آسمان و زمین ساکن هستند، شما هم حرکتی نکنید.(2) احادیثی که امثال این عبارت از نظر لفظ و مضمون در آن‌ها ذکر شده، از حیث سند قابل اتکا نیستند مثلا در همین روایت در وسایل‌الشیعه، یکی از حلقه‌های راویان ، احمد بن محمد علوی است که در کتب رجال، از او به عنوان مهمل یاد شده‌است. 🔰ضمناً باید به این نکته توجه نمود که و اصحاب ائمه اطهار، همواره در انتظار قیام و نهضت قائم آل محمد(عج) بودند، به همین جهت، در آن اوضاع بحرانی صدر اسلام، موضوع قیام و قائم همواره بین شیعیان مطرح بود. در چنین اوضاعی، بعضی سادات علوی به عنوان مهدی موعود کرده و برای سرنگون ساختن حکومت‌های می‌جنگیدند، اما چندی طول نمی‌کشید که با شکست مواجه می‌شدند. بنابراین احادیث مذکور در چنین اوضاع و شرایطی صادر شده‌اند. در واقع احادیث مذکور می‌خواستند جلوی سوء‌استفاده برخی سادات علوی را بگیرند. در نتیجه چنین احادیثی هرگز درصدد نیستند که احکام و وظایف قطعی مسلمین، از قبیل وجوب جهاد، دفاع از اسلام و مسلمین، امر به معروف و نهی از منکر، لزوم مبارزه با ظلم و بیدادگری و دفاع از مظلومین و مستضعفین را از اعتبار، ساقط سازند و یک چنین مطلب ناروایی را نمی‌توان به ائمه اطهار نسبت داد. 📚پی‌نوشت: ۱.امام خمینی(ره)، صحیفه امام، جلد۲۱، صفحه۱۳ ۲.شیخ حر عاملی، وسایل‌الشیعه، جلد۱۱، صفحه۳۹ 🆔@RoshangarMedia
قیام قبل از ظهور ✍️در منابع روایی شیعی، احادیثی وجود دارد که برخی جریان‌ها مانند با استناد به آن‌ها، هر نوع برای تشکیل حکومت، قبل از ظهور امام زمان را ناصواب دانسته، حتی به شدت مورد نقد و مذمت قرار می‌دهند. 📝در یکی از این احادیث که به حدیث کلّ رأیة معروف است، از امام صادق(ع) نقل شده: هر پرچمی قبل از قیام حضرت مهدی برافراشته شود، صاحب آن طاغوت بوده و اطاعت او، خروج از اطاعت خداست.¹ 🔰این در حالی‌ است که به اتفاق علما، منظور امام از رأیة طاغوت، پرچمی است که قبل از با هدف سلطنت و‌ خودمحوری بلند شده باشد، اما اگر هدف، اقامه احکام الهی باشد و رافع آن پرچم برای خود هیچ موضوعیتی قائل نباشد، بلکه پیرو ولایت اطهار و منتظر ظهورشان باشد تا بتواند پرچم حکومت اسلامی را به دست صاحبان اصلی‌اش برساند و خودش نیز در زمره یاران آن حضرت قرار گیرد- همان گونه که زیدبن‌علی‌بن‌حسین( ع) بر این هدف بود- در این صورت به هیچ وجه مورد عتاب اهل‌بیت نیست بلکه مانند روایت صحیحه عیص‌بن‌قاسم² موضوع ستایش و دعای معصومین خواهد بود. ۱. کلینی، الکافی، جلد ۸، صفحه ۲۹۵. ۲. همان، صفحه ۲۶۴. 🌎 🔔 به روشــــنگــــر مــدیــــــا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/2125070336Cb3c07ddb09