eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
محمدرضا باهنر: امر به معروف و نهی‌ازمنکر لابیگری است! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸روزنامه در تاریخ (۹۷/۸/۲۷) به انتشار سخنانی از باهنر پرداخت که بخشی از آن بسیار قابل تامل است. در ادامه گزیده ای از آن را می خوانید👇 باهنر با اشاره به اینکه تا مجلس دهم همیشه فراکسیون‌های اقلیت و اکثریت بود، گفت: الان برای اینکه چیزی از مجلس دربیاید، باید دو فراکسیون را به هرقیمتی که هست به هم نزدیک کنند. باید رئیس مجلس کند اینها را کنار هم بنشاند. 🔸ما می‌بینیم که یک اتفاق غیرمترقبه در مجلس می‌افتد و مجلس دهم سه وزیر را استیضاح می‌کند و دوباره به هر سه رأی بیشتر می‌دهد. 🔹منظور این است که باید قوی و خوبی باشد. 🔹باهنر با اشاره به اینکه برخی لابی‌گری را و برخی می‌شمارند، افزود: مهم تصورمان از لابی‌گری است. زمانی فردی می‌خواهد با لابی‌گری نمایندگان دیگر را هم‌رأی خودش کند، خب باید گفت که قرار همیشگی نمایندگان همین است. همه دنبال این هستند که رأی بقیه نمایندگان را با خود همسو کنند. 🔸این اگر لابی‌گری باشد خیلی خوب است، اصلا در اسلام و یک نوع لابی است. @rozaneebefarda
بازخوانی یک فتنه(۱)؛ در پوشش خاطره‌گویی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❇️29 مرداد بود. اوج درگیری با حواشی که جهت‌دهی خبری یک آن را به وجود آورده بود و به خط شده بودند که سرخط را دنبال کنند و به نتیجه برسانند. ✳️در این شرایط بود که به سبک برخی شخصیت‌های سیاسی فوت شده؛ خاطره‌ای را منتشر کرد که برخلاف نظر و به آرامش فضا کمکی نمی‌کرد بلکه به تنش‌ها نیز می‌افزود. احمد نجمی در آن روز خاطره‌ای را منتشر کرد و در ضمن آن چهره آیت‌الله یزدی و یکی از مراجع تقلید را چهره‌ای ناآشنا با رسانه نشان داد و خود را هم قهرمان حفظ وجهه بزرگان و مراجع جلوه داد. جالب آنکه بعد از تیتر شدن یادداشت وی در زرد و بی اعتبار ، تحریریه سایت متبوع وی با ذوق زدگی، صفحه اول آن را در صفحه رسمی خود بازنشر کردند! ◀️نکته این‌که: 〽️1. به خودی خود از حیث فنّی و تاریخی ارزش چندانی ندارد مگر این‌که با ضوابط علمی صحت‌سنجی شود. گفتنی است وقتی تاریخ شفاهی از زبان شخصی گفته می‌شود که در یک واقعه نفع شخصی یا و جریانی دارد یا آن خاطره رنگ و بوی از خود می‌یابد؛ ارزش و اعتبار آن پایین‌تر نیز می‌آید. 〽️2. آقای نجمی در خاطره‌گویی خود ادعا می‌کند دفتر و شخص ایشان در سال 92 با او تماس گرفته‌اند و فشار آورده‌اند خبر جلسه مشترک‌شان را منتشر کنند. عجیب است چراکه در فضای ملتهب و شرایط خاص حواشی سخنان آقایان یزدی و لاریجانی که کوچک‌ترین حرکتی به گسترش می‌انجامید، این خبر گونه‌ای از افشای اخبار مخفی محسوب می‌شد. 🔆نکته پایانی هم این‌که فضای فضایی است که مؤلفه‌های خاص خود را دارد و با فضاهای عادی ژورنالیستی تفاوتی اساسی دارد. پیش‌شرط طلبگی رعایت و امانت است. در میان جنجال‌آفرینی‌های رسانه‌ای سخن اهل معرفت را از یاد نبریم: به خاطر دنیای دیگران آخرت خود را از بین نبریم. 🔶حاشیه ۱. نجمی مؤسس و مدیر سایت است که پیش از این نیز مطالب جهتدار و را در قالب تاریخ شفاهی در سایت خود منتشر کرده بود. از آن جمله می توان به نقل مطالبی در مخالفت میرزای شیرازی رحمه الله با تشکیل حکومت از زبان جناب آقای گرامی قمی اشارت کرد که مورد سوءاستفاده گسترده اصلاح‌طلبان دین ستیز و ضدانقلاب از جمله تاجزاده قرار گرفت و بعد از انتشار یادداشت انتقادی روزنه و معلوم شدن خلاف بودن مطالب، سایت مباحثات بدون عذرخواهی و حذف مطلب قبلی تنها به درج یادداشت روزنه (آنهم بدون ذکر منبع) بسنده کرد. ۲. بخش اصلی تحریریه مباحثات قبلا در جامعه مدرسین فعالیت رسانه‌ای داشته اند و آیت‌الله یزدی در امتداد پالایش پسافتنه، به ادامه حضور یک طیف خاص در جامعه خاتمه دادند که دنباله‌های رسانه‌ای آن شامل همین دوستان می شد. بر اهل اطلاع پوشیده نیست که از آن هنگام تا کنون دلخوری از اقدام انقلابی آیت‌الله یزدی باقی است و خدا کند منشأ بعضی از این قلمفرسایی ها، تلافی آن ماجراها نباشد. ۳.ژست اخلاق و لبخند ژکوند در اثبات حقگویی و وسعت مشرب، کافی نیست؛ عملا باید عزیزان اخلاق مداری، امانت داری و پرهیز از افشای محتوای جلسات خصوصی را تمرین کنند تا به صورت یک ملکه اخلاقی دربیاید. @rozaneebefarda
شما خودتان ذاتا هستید! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸 روزی نامه اصلاح‌طلب/اعتدالگرای که از آن بعنوان «روزنامه خانوادگی خاندان هاشمی» یاد می‌شود، با بهانه قرار دادن چند پلاکارد اعتراضی در قم، با ذهنی پلیسی/سینمایی به خلق یک سناریوی پیچیده سیاسی و امنیتی پرداخته و تلاش کرده چند شعار ساده را مصداق و به ، قلمداد کند! و آنگاه از نهادهای امنیتی خواسته که با عوامل این اقدامات که آرمان آنها را سازمان یافته تلقی و معرفی کرده، برخورد قاطع صورت گیرد! 🔸شعارهایی که آرمان آنها را مصداق تهدید روحانی قلمداد کرده، به قرار ذیل است؛ «معاون کلانتر، تهمت نزن به رهبر»، «ای مدعی بهشت برجام/استخر فرح تو را سرانجام»، «این که میگه رفراندوم، دروغ میگه به مردم»! 🔸یا للعجب!! از کجای این چند شعار تهدید و توهین به رییس جمهور درآمده؟! مثلا قرار بود این جماعت منادی آزادی بیان و باشند!! واقعا مایه شرمساری است که این قبیل جرزنی های کودکانه را مستمسک تخریب حزب‌الله عزیز قرار دهند و موجب تأسف است که روزنامه وابسته به دولت، در منکوب کردن مخالفان سیاسی اش، هیچ چیزی در دست ندارد جز این قبیل شعربافی ها و داستان سرایی های تخیل زده! 🔸پرسش اینجاست که آرمان از کجای این جملات تهدید به قتل درآورده؟! بر پایه کدام منطق زبان شناسی و بر اساس کدام مشرب حقوقی و کدام ماده قانونی؟! ثانیا آرمان و سایر رسانه‌های مجیزگوی دولت، از کجا و با کدام مدرک تشخیص داده اند که این پلاکاردها توسط کدام افراد یا جریان سیاسی تهیه و توزیع شده؟! سازماندهی شده بودن را چطور اثبات می‌کنند؟! آیااگر این قبیل سناریوچینی توهم پایه اساس سیاست‌ورزی قرار گیرد، هم‌کیشان اصلاح‌طلب و اعتدالگرای این رسانه‌ها، کم پرونده دارند؟! احتمالا بر اساس منطق بی اساس این جماعت، همه مخالفان سیاسی آنها یا باید شوند یا اینکه سرنوشتی جز در انتظارشان نیست!! 🔹مطلب مهم دیگر آنکه، اساسا اگر اهانت ناپسند است، از چه رو غرب اندیشان و لیبرالهای وطنی (که مورد حمایت مستقیم و دائمی روزنامه‌های اصلاح‌طلب هستند)، در چهاردهه گذشته، اساس اسلام و مقدسات شیعه و شخصیت‌های اسلامی را بارها و بارها مورد طعن ‌و اهانت و هتک قرار داده اند و به محض کمترین برخورد قضایی، همین روزی نامه ها، صدای وا اسفا یشان به آسمان رسیده و برای قربانی شدن آزادی بیان قصیده‌ها سروده اند؟! 🔻تجویز راهپیمایی علیه خدا، خشونت آمیز بودن زیارت عاشورا، اهانت به امام عصر(عج)، میمون گونه خواندن تقلید، کاربست اصطلاحات زشت برای یادکرد از علامه مصباح یزدی، اهانت به رسول الله(ص) با حمایت از فرد هتاک به آن وجود مقدس در روزنامه مردم امروز با سردبیری مشاور رسانه‌ای فعلی رییس جمهور، غیرالهی خواندن حکم قصاص در روزنامه اصلاح‌طلب آسمان، و صدها اهانت مصرح دیگر، که در حافظه تاریخی نخبگان حوزوی و دانشگاهی و عموم مردم ایران ثبت شده و ماهیت واقعی این جماعت را برای همیشه افشا کرده است. 🔻شاید فعالان رسانه‌ای اصلاح‌طلب و اعتدالگرا در این زمینه مقلد روزنامه‌های هتاک عصر مشروطه اند که سابقه سیاهی در اهانت به مقدسات اسلامی و هتک حیثیت شخصیت‌های اصیل همچون ، داشتند و سرآخر، همین امور موجب شد که همه حامیان و همراهان اصیل حوزوی مشروطه‌خواهی از همراهی با این جماعت مذهب ستیز و غرب اندیش منصرف شوند و در برخی موارد علنا علیه آنان موضعگیری نمایند که بعنوان یکی از مهم ترین نمونه‌های آن می‌توان به صدور حکم برای ، مبنی بر فساد مسلک سیاسی وی اشاره کرد که در آن خواستار اخراج این عنصر بداندیش و بدسگال، از و تبعید از کشور شده بود و چنین شد. 🔹در زمینه قتل و ترور و حذف فیزیکی مخالفان سیاسی نیز، استعمار زده ها سابقه سیاهی دارند؛ از حیدرخان عمواوغلی قاتل در مشروطه گرفته تا اعدام شیخ فضل‌الله عزیز، و حذف بهبهانی مدافع مشروطه، گرفته که به دست همین جماعت انجام شد تا تشکیل جوخه‌های ترور توسط سازمان منافقین(که امام به درستی آنها را فرزندان بازرگان و مارکسیست‌های آمریکایی نامیده بود) تا باند مخوف و آدمکش و موضوع تلخ قتل‌های زنجیره‌ای و فتنه‌گری در سال ۸۸ (که موجب ریختن خون عزیزانی از مردم و عوامل امنیتی کشور شد)، وابستگی به رژیم جنایتکار سعودی (که هنوز وقت افشای همه ابعاد آن نرسیده) و دلدادگی به آمریکای خونخوار و نماد تروریسم دولتی بین‌المللی، همه و همه نشان می‌دهد که این ، فقط ژست اخلاق و ادب و آزادی بیان می‌گیرند ولی در حقیقت چونان چپ های خشن و خطرناک، ابایی ندارند که خون مخالفان سیاسی خویش را مرکب شعرهای سیاسی شان سازند یا آبروی رقیبان و مخالفان شان را دستمایه سیطره و سلطه سیاسی قرار دهند. در این باب گفتنی‌های فراوان دیگری هم هست... @rozaneebefarda
جیغ بنفش رسانه برجامی نسبت به نامه 400 نفر از طلاب و فضلای قم با درخواست برخورد قضایی با عوامل ولنگاری فضای مجازی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔶روزی نامه آرمان که از آن به عنوان ارگان خانوداگی هاشمی رفسنجانی تعبیر می شود، در واکنش به نامه اخیر 400 نفر از طلاب و فضلای قم، تعابیر سخیف و رادیکالی به کار برده و تلاش کرده با هوچی گری، مطالبه قانونی و معقول طیف مهمی از روحانیان قم را تخطئه کند. 🔳این سنخ جیغ های بنفش نشان از آن دارد که تیر به هدف خورده و مطالبه باید تا وصول به نتیجه مطلوب ادامه یابد. روشن است که تلاش مذبوحانه نفوذی ها برای به حاشیه کشاندن قم و روحانیت، پیشگیری از این سنخ مطالبات به حق و قانونی است. 🔶در بخشی از چنین نوشته اند: اصولگرايان تندرو و گروهي که در کشور به دلواپسان مشهور شده‌اند، در برابر هر پديده اجتماعي که براساس ميل و نظر آنان نباشد، آسان‌ترين راه را برمي‌گزينند و تلاش مي‌کنند با ماهيت وجودي آن پديده مبارزه کنند. اين بار نيز ماجراهاي پيش آمده در شبکه اجتماعي اينستاگرام بهانه‌اي شده تا اين دلواپسان بار ديگر با نوشتن نامه، درخواست فيلتر شدن اين شبکه اجتماعي را داشته باشند. به‌تازگي نامه شکواييه اين بار از سوي طلاب منتشر شده که با 400 امضا خواستار بازداشت و محاکمه وزير ارتباطات و ابوالحسن فيروزآبادي دبير شوراي عالي فضاي مجازي شده‌اند. پس از نافرجام ماندن فيلترينگ تلگرام، بسياري فكر مي‌كردند كه شايد ديگر شاهد اين سياست نباشيم، اما ظاهرا ماجراي فيلترينگ ادامه‌دار شده است و به زودي شايد شاهد تكرار آن داستان براي اينستاگرام باشيم. اصولگرايان خاص در بيشتر مواقع در قامت موافقان فيلترينگ شبکه‌هاي اجتماعي ظاهر شده‌اند و از اين رو به نظر مي‌رسد با توجه به تغييرات ايجاد شده به ويژه در پارلمان، اين تقابل‌ها بر سر بودن يا نبودن اينستاگرام در ماه‌هاي آتي شدت بيشتري بگيرد. تا اينجاي کار عليرضا زاکاني، از اعضاي جبهه پايداري که از قرار معلوم در جريان نشست اخير گزينه‌هاي اصلي رياست پارلمان به ازاي کرسي مرکز پژوهش‌ها از رقابت با قاليباف سر باز زده، به نامه 400 طلبه براي بازداشت آذري‌جهرمي و فيروزآبادي واکنش نشان داده است. متن کامل در: 👇 https://www.pishkhan.com/news/179016/ 🔶حاشیه این همه فحش و برچسب در یک یادداشت، بیش از هرچیز ماهیت رادیکال این جماعت بلندآواز و میان تهی را نشان می دهد! استفاده از تولیدات رسانه ای نفوذیها و خبرچینان حوزوی در این یادداشت نیز جالب توجه است! البته اشاره به شخص یا تیم خاصی نداریم. نفوذی ها در مشغول کارند! @rozaneebefarda