آیا دوران بزن در رو در حوزه تمام شده است؟! فرید مدرسی نامی است که در سه روز اخیر رسانه‌های معاند(بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و....) بارها و بارها بعنوان نخستین منتشر کننده بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی از او یاد کرده‌اند! او خودش در یادداشتی پیش‌دستانه با طعم مظلوم‌نمایی و در عین حال توأم با نسبت های ناروا به جریان انقلابی، تلاش کرده دامن کشان از کنار این فاجعه‌ای که خلق کرده، به سلامت عبور کند! اما فارغ از مدعاهای متهم و آدرس‌های غلط او، واقعا ماجرا چیست؟! نقش این خبرنگار رادیکال اصلاح‌طلب و به اعتراف خودش گماشته #محمد_قوچانی در قم، در آشوب‌آفرینی اخیر رسانه‌ای چه بوده است؟! قبل از بازکاوی فعالیتهای نامبرده، گفتنی آنکه #مدرسی در یکسال گذشته حداقل در دو پروژه عملیات روانی بزرگ دیگر با موضوع حوزه و روحانیت، فعالیت گسترده و محوری داشته است؛ یکی ماجرای #نشست_فیضیه در مرداد ۹۷ و دیگری داستان #نامه_ناصحانه آیت‌الله یزدی به یک مرجع معظم! پس طبیعتا بدون این سوابق، و بلکه بدون سایر سوابق او نمی توان و نباید او را به قضاوت نشست. از جمله اقدامات مستمر وی در دو سال اخیر، افشای اخبار محرمانه و منتشر نشده بدون ذکر منبع است که در نمونه های مشابه، نوعا منشأ آن را دو چیز می دانند؛ ۱) برخورداری از #رانت_اطلاعاتی که در سایه ارتباط با یک نهاد یا جریان یا عنصر امنیتی شکل می گیرد. ۲) نفوذ در پستوهای نهادها و جریان‌ها و چهره‌های سیاسی و مذهبی رقیب! اطلاع دقیق از جلسه فوق محرمانه رئیس پیشین و فعلی دستگاه قضا یا اعلان تاریخ دقیق و کیفیت معارفه تولیت آستان قدس یا رسانه‌ای کردن حتی سفر فوق محرمانه ریاست فعلی قوه قضاییه به نجف، نمونه‌هایی از این سنخ اقدامات مشکوک و سؤال برانگیز نامبرده است. در ماجرای اخیر فرید مدرسی ابتدا دو روز پیش از انعکاس مطالب منسوب به آیت‌الله یزدی در کانال #بسیج_اساتید، از اصل این دیدار با ادبیاتی خاص و رمزآلود (از منظر عقل کل) خبر داد! بلافاصله بعد از انتشار مطالب بحث برانگیز در کانال استادان بسیجی حوزه با حدود دویست عضو، او به سان یک شکارچی فرصت‌طلب (که البته به نوعی ذاتی حرفه خبرنگاری هم هست)، این خبر را انتشار داد. تا أین مرحله هنوز اقدام اساسی و سؤال برانگیز او شروع نشده، اما بعد از انتشار، وی با استمداد از لشکر سایبری اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان، آنچه در توان داشت برای انتشار جهتدار و داغ کردن خبر به کار بست. دقیقا به همین دلیل است که رسانه‌های معاند، به درستی نام #فرید_مدرسی را بعنوان منتشر کننده اولیه خبر اعلام می کنند. چه اینکه او بود که خبر را با رویکردی خاص، انتشار داد. تکذیبیه ها و تحلیل ها و توصیه ها، هرگز جلودار فرید مدرسی و دوستانش نشد تا آنکه آنها ماجرا را به نحوی حاد درآورده، فضا را غبارآلود کردند. مدرسی اکنون که عملیات روانی به نتیجه مطلوب آنان رسیده، تلاش دارد ماجرا را به نوعی ماست مالی کند که بتواند در آینده نیز با خاطری آسوده در پستوی بیوت قم پرسه بزند و برای رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا خوراک تهیه کند! البته نه فقط برای آنها که برای طیف گسترده‌ای از رسانه‌های #ضدانقلاب!(خواه عامدانه و با تکیه بر یک ارتباط ارگانیک و خواه نادانسته و قهری) اکنون این پرسش به نحو جدی مطرح است که آیا فرید مدرسی اینبار هم بعد از نقش آفرینی اساسی در یک عملیات پیچیده پارتیزاتی/ژورنالیستی، بدون هزینه و پاسخگویی گلیم از آب خواهد کشید یا حوزه و روحانیان و خاصه جریان انقلابی به خود آمده، تدبیر عاجل، نرم و هوشمندانه خواهد اندیشید؟! گزارش اختصاصی روزنه پیرامون نقش فرید مدرسی در دامن زدن به نزاع اخیر را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1767 @rozaneebefarda

فرید مدرسی مضمون بیانات آیت‌الله یزدی را تغییر داد/او نخستین کسی است که خبر را بصورت جهت دار و گسترده انتشار داد @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 کانال اساتید و نخبگان بسیجی حوزه در پاسخ به شبهه انتشار سخنان آیت‌الله یزدی، چنین توضیح داده است: 🔸پخش سخنان #آیت_الله_یزدی به صورت جهت دار و با واژگان خطاب به افراد ، توسط فرید مدرسی انجام شد. کاری که حتی خود آقای یزدی در سخن گفتن بدان نپرداخت و اسم نیاورد بسیج اساتید نیز کلیات را آورد بدون ذکر نام مخاطب و ....! 🔹لذا آنچه باعث غائله اخیر شد ، متن دستکاری شده مدرسی بود به همین سبب رسانه های داخلی و خارجی به او نسبت میدهند چون او با شفافیت و ذهن خوانی ، کلمات و عبارات را به مخاطبان مخصوص نسبت داد. 🔹اگرچه به گفته خودش، قبل از نشر #بسیج_اساتید، به سخنان آیت الله یزدی دسترسی داشته است. @rozaneebefarda

پرده برداری از #تله_رسانه_ای_برجامیان علیه حوزه مقدسه قم در ماجرای بازگشایی درب حرم های مطهر [صفحه 2 از 2] صبح امروز با انتشار همزمان نامه آقای رفعتی به حسن روحانی، پرده دیگری از این عملیات روانی رونمایی شد. انتشار نامه ای که در تاریخ 6 اردیبهشت نگاشته شده در 10 اردیبهشت و بعد از اظهارنظر صریح مدیر حوزه، نشان داد که رسانه های برجامی، برای برهم زدن امنیت روانی جامعه با محوریت حمله به حوزه، برنامه دارند. اگر این نامه سرگشاده بود، چرا پیش از خبرگزاری رسمی حوزه، #شفقنا و #ایرنا باید از آن رونمایی کنند؟! اگر ماجرا هماهنگ شده نیست، چرا در تحلیل این نامه، ادبیات و احتجاج های آبکی مشابهی را شاهد هستیم؟ فعلا کاری به انگیزه نگارنده محترم این نامه سرگشاده و محتوای قابل دفاع آن نداریم اما بازی کردن با حیثیت حوزه با تمسک به برخی اظهارنظرها، موضوعی است که باید به دقت مورد ارزیابی نخبگان حوزوی قرار گیرد. در چنین فضایی تلاش مشکوک برخی عناصر نفوذی برای تخریب چهره های جهادی حوزه و همسان پنداری آنان با خوارج و نیز تولید حاشیه با تخریب مستقیم برخی نهادهای خدوم حوزوی مانند #بسیج_اساتید و #معاونت_تبلیغ_حوزه، در چنین فضایی قابل تحلیل است. به نظر می رسد ناکامی های سیاسی اقتصادی سریالی برجامیان و مطرح شدن قرائنی مبنی بر مذاکرات یواشکی در موضوعات ممنوعه، و مطرح شدن برخی گمانه ها در مورد اجرای مخفیانه برخی پروتکل های بین المللی علت اصلی حاشیه سازی علیه حوزه علمیه قم است. گفتنی های زیادی در مورد این پروژه وجود دارد که انشاءالله بعد از انتشار رسمی اخبار برخی پشت پرده ها، حتما بدان پرداخته خواهد شد اما تا آن زمان، هوشمندی بیش از پیش متولیان حوزوی در مدیریت فضای پیچیده فعلی، این نقشه های کودکانه را بر باد خواهد داد. @rozaneebefard