eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 توهين بسيار زشت شبکه من و تو به آیت الله سیستانی! کارشناس عراقی عصبانی شد و تصویر آقای سیستانی را جلوی دوربین نشان داد!! 🔺اعتراض شدید کاربران شبکه های اجتماعی به اقدام زننده تلویزیون اپوزیسیون ایران!! 🔶حاشیه روزنه اکنون باید منتظر باشیم شبکه رسانه ای و که در قبال یادداشت ناصحانه حسین شریعتمداری، آسمان را به زمین دوختند و حتی بعد از عذرخواهی و توضیحات متواضعانه ایشان نیز دست از اهانت به وی برنداشتند، در قبال این رسانه معاند و مزدور بیگانه، چه موضعی می گیرند! خداوند جای حق نشسته است؛ اکنون هنگامه امتحان و ابتلای بزرگ مدعیان دفاع از آیت الله سیستانی است! آقایان که برای یک نصیحت دلسوزانه صادر کردی، اکنون عیار ارادت واقعی به مرجعیت اعلی را در شما خواهیم دید! و ای (!!) حالا ببینیم آن پیوندهای سیاسی اجازه می دهد، به این رسانه معاند هم اعتراض کنید؟! @rozaneebefarda
روزنه
#نشست_اساتید و #سیدکمال_حیدری! 🔹تشکل حوزوی موسوم به #نشست_اساتید در مقابل چالش های مربوط به آقای
بازتاب دیدگاه های مخاطبان روزنه/۱ 🔹حُسَيني: سلام نشست اساتیدی ها که سه سال پیش اقای حیدری را با بیانیه منحرف داستند! 🔶پاسخ روزنه مطالبه روزنه مربوط به استنکاف نشست از موضع گیری در شرایط فعلی است. جالب آنکه آنان حتی از بازنشر آن بیانیه نیز در این ایام پرهیز دارند. واقعا این عجیب نیست؟ جالب تر آنکه خبرگزاری جناب آقای ( ) که در بازنشر مواضع سران نشست پیشگام است، در این روزها بیشتر در موضع دفاع از سیدکمال قرار دارد؛ این در حالی است که مواضع مرجعیت اعلای عراق پیرامون مسئله وحدت و تفرقه انگیز بودن مواضع اخیر سیدکمال، هر دو از واضحات است. با این وجود به نظر می رسد برخی رسانه ها و تشکل ها، ورای ادعای طرفداری از آیت الله سیستانی و عقاید شیعی، اهداف دیگری را دنبال می کنند که نوعا ریشه در مسائل سیاسی دارد. این سطح از سیاست زدگی، آنهم در جریانی که بیشترین داعیه پرهیز از سیاست را دارد، از عجایب روزگار ماست! عینا در مسئله اهانت دولت فرانسه به ساحت مقدس پیامبر(ص) نیز نمونه ای همین سیاسی کاری را مشاهده کردیم. حضرات حتی حاضر نشدند از رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم نیز در حد صدور یک بیانیه ساده دفاع نمایند. زهی تاسف! @rozaneebefarda
از آیندگان تا خبرآنلاین! بخش پنجم مروری بر سوابق و روابط مدیران ارشد خبرآنلاین: از خبرنویسی تا مدیریت دولتی! [صفحه 3از 3] حدادی نیز مثل محمد مهاجری از شروع کرده است. وی متولد 1361 در و فارغ التحصیل مترجمی زبان انگلیسی و دارای مدرک روزنامه نگاری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است. همکاری با جام جم، همشهری و روزنامه خبر نیز از جمله فعالیت های مطبوعاتی اوست. علاوه بر عضویت در شورای سردبیری ، به عنوان مدیر کل دفتر تبلیغات و اطلاع رسانی وزارت ارشاد نیز منصوب شده است. وی از عکاسان خبرگزاری جمهوری اسلامی در دوران دفاع مقدس شناخته می شود. علاوه بر حضور در شورای سردبیری خبرآنلاین در نیز حضور دارد. در زمستان 98 به عنوان مدیر مسئول انتخاب شد. متولد مشهد، شاعر و روزنامه نگار است. او علاوه بر همکاری در خبرآنلاین سردبیری هفته نامه " کتاب هفته خبر" به صاحب امتیازی را به عهده داشت. مجری گری کلیپ های تولیدی خبرآنلاین را انجام می دهد. هر چند سبقه روزنامه نگاری سیاسی دارد اما شواهد نشان می دهد که در این حوزه تخصصی ندارد و بیشتر از خط می گیرد. در مصاحبه ای که با محمد مهاجری در باره داشت می گوید: " اف ای تی اف به زبان ساده. فکر کنم از شنبه بتوانید فیلم کامل این مصاحبه را در فضای مجازی ببینید. برای من عامی که اصلا سر در نمی آوردم اف ای تی اف چیست، این گفت و گو مفید بود." سابقا مدیر سرویس جامعه خبرآنلاین بود اما هم اکنون عضو شورای سردبیری خبرآنلاین است.(خبرآنلاین، 26/5/1398) سوابق روشنی از او وجود ندارد. هر چند خبرآنلاین در قسمت" درباره ما" از او به عنوان عضو شورای سردبیری نام نمی برد اما در جای دیگر او را عضو شورای سردبیری خبرآنلاین معرفی کرده است(خبرآنلاین، 11خراداد1392). او تاکنون مناصب دولتی مختلفی را به دست آورده و در آخرین انتصاب، ریاست به نامش خورد. حوزه تخصصی وی امور بین الملل است. درباره نوروزپور می نویسد: " روزنامه نگاری را در نیمه دوم دهه ۷۰ با ابرار سیاسی آغاز کرد و بعدها در هفته نامه سروش، روزنامه جام جم، جام جم انلاین، روزنامه همشهری، همشهری محله، همشهری امارات و خبر آنلاین فعالیت داشته است." او صاحب تالیفات و مترجم زبان انگلیسی است. ⭕️ جمع بندی و تحلیل⭕️ 🔹مرور سوابق سیاسی و فعالیت مطبوعاتی مدیران ارشد خبرآنلاین نشان می‌دهد که: 🔻حلقه ارتباطی پیچیده گروه خبر، از حیث جغرافیا از تهران تا شیراز و قم و برخی استان های دیگر و بلکه فراتر از مرزها(در یادداشتهای آتی وجه آن روشن می شود) کشیده شده است! 🔻از حیث رسانه‌ای، مدیران و تحریریه گروه خبر، همکاری گسترده ای با سایر رسانه‌ها در کارنامه دارند و بعضا در حال حاضر نیز به طور همزمان در چند رسانه مشغول اند. این روابط رسانه‌ای به مرور به نفوذ روز افزون و نامحسوس خبرآنلاین منجر شده و ناخواسته نوعی هژمونی رسانه‌ای برای آنان فراهم ساخته که به و هدایت فکری/سیاسی انجامیده است. طبعا پذیریش این واقعیت، برای مدیران و تحریریه آن رسانه‌ها امر خوشایندی نیست. چه اینکه حتی اگر همگرا باشند اما حفظ هویت مطبوعاتی مستقل آنان ایجاب میکند که از دنباله‌روی نامحسوس و سمپاتی رسانه‌ای نسبت به گروه خبر برحذر باشند. در یادداشت‌های آتی از روابط گسترده تحریریه خبر با سایر رسانه‌ها و تاثیرات مشهود و نامرئی آن بیشتر خواهیم گفت!! 🔻اما مهم تر از همه، بعد سیاسی سوابق و روابط مدیران خبرآنلاین است! از این حیث، حلقه واحدی پور به عنوان سرپل ارتباطات سیاسی در و بالاتر از آن در میان باید مورد توجه ویژه قرار گیرد؛ چه اینکه از تا و و (حداقل یکی از نهادهای رسمی و بعضی حلقه ها و موسسات خاص) و و و... امتداد می یابد و مجموعا یک شبکه ارتباطی گسترده و قدرتمند را سامان می دهد که در و جریان سازی سیاسی/رسانه‌ای کار دشواری نخواهد داشت! @rozaneebefarda
💥از و طرح تا ! تحرکات تازه در راستای سیاست‌های ! رونوشت به؛ این خبرگزاری!! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹فردی به نام دیاکو حسینی که فعلا مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری است، در گفتگوی اختصاصی با شفقنا، مطالب عجیبی را مطرح کرده است که برای اهل دقت از دوست و دشمن، در داخل و خارج، پیامهای واضحی دربر دارد! 🔻تفکیک بین آمریکای ترامپ و آمریکای بایدن! 🔻تطهیر و بزک آمریکا در دوران بایدن!! 🔻استفاده از ادبیات دشمن، خصوصا تعبیر 《رژیم ایران》در یادکرد نظام مقدس جمهوری اسلامی!!! 🔻تاکید بر مسئله بازگشت بایدن به برجام! 🔻متوقف کردن احیای برجام، به مسائل منطقه ای و نظامی؛ یعنی متوقف کردن احیای به و ❄️روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
⭕️یادداشت موهن و ساختارشکنانه موسس در حمایت تمام از ۸۸ و مطرح کردن اتهامات بی اساس علیه نظام اسلامی 👇 http://www.ensafnews.com/269366/%d8%a2%db%8c%d8%a7-%d9%81%d8%b1%d8%a7%d9%85%d9%88%d8%b4-%da%a9%d8%b1%d8%af%d9%87%e2%80%8c%d8%a7%db%8c%d8%af%d8%9f-%d8%a7%d8%a8%d9%88%d8%a7%d9%84%d9%81%d8%b6%d9%84-%d9%81%d8%a7%d8%aa%d8%ad/ 🔶پی افزود وقتی از تولید نگرانیم و از تسامح و لبخند برخی متولیان در مقابل تحرکات خزنده طرفداران فتنه در دل حوزه گلایه می کنیم، دقیقا منظورمان هشدار نسبت به خطر تسری ویروس گونه این قبیل سخنان ساختارشکنانه است. هنوز و همچنان و همیشه فراموش نمی کنیم که: 🔻فتنه گران در سال ۸۸ کشور را به لبه پرتگاه سقوط کشاندند 🔻آنان در تدارک تولید آنتی تز انقلاب از قم بودند. 🔻فتنه است 🔻حوزه مهد و مادر انقلاب است 🔻قم شهر بصیرت است 🔻 موسس است 🔻فاتح در است 🔻شفقنا وابسته به یکی از بیوت محترم در قم است 🔻گرچه دست برتر را انقلابی ها دارند اما مقابله با خطر هجوم موریانه ها به ستون خیمه انقلاب، لوازم و اقتضائاتی دارد.... @rozaneebefarda
جناب آقای لطفا این را .... صبر و تحمل هم حدی دارد با کدام پول و کدام اعتبار کدام خط و خطوط را دارید پی می گیرید در قم؟! خون شهیدان شوخی برادر نیست دامنگیر می شود خط خبری سایت شما در مورد با کدام رسانه‌ها هماهنگ است؟! این چه وضعی است؟ شما خود بهتر می دانید که همگی بر سر سفره انقلاب اسلامی و امام و شهیدان نشسته ایم حرمت نان و نمک نگه دارید.... @rozaneebefarda
تحلیلک/۳ خط نباید بشکند.... کارخانه جنگ روانی سازشکاران از لندن و تل آویو و واشنگتن و تهران تا همین دل قم، سخت مشغول کار است. القای نا امیدی از انتقام سخت القای فشار بر نهادهای نظامی و امنیتی القای هزینه های کاذب برای برخورد متقابل القای سازش و تسلیم.... خط نباید بشکند؛ تهران و قم اکنون است. هر کسی هر چه در توان دارد باید به میدان بیاورد. تجلیل از و مطالبه و شناسایی ، همزمان باید به پیش برود. قدرت نظامی و امنیتی ایران بر همگان ثابت شده است، اراده برخورد در بدنه این نهادهای خدوم نیز کاملا وجود دارد و هرگز ست نبوده و نیست، تسلیم طلبان داخلی در سنگر تصمیم سازی های سیاسی، هستند. باید مانع را برطرف کرد. و و ، خط سازش را رسوا می کند و آن هنگام، انتقام سخت دور از دسترس نخواهد بود. در تهران و در قم را به دقت رصد کنید... القائات انحرافی را سخت باید مراقبت کرد. @rozaneebefarda
▪️خبرگزاری حوزوی؛ عامل ترور نهادهای امنیتی ▪️ ||سیدمحمد میرصالحی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 «دوستانی که از اشراف امنیتی و اطلاعاتی ایران تا قلب تل‌آویو سخن می‌گفتند، کجا هستند؟» این جملات بخشی از توییت‌هایی است که وب‌سایت «شفقنا» به بهانه بازتاب «واکنش های توییتری به ترور شهید محسن فخری‌زاده» منتشر کرده است. که با انتشار این اظهارنظرها در کنار توییت‌هایی از حساب‌های کاربری مسئولین و سیاست‌مداران ایرانی، تکنیک تلفیق اعتبار را در خبر خود به کار برده است، متأسفانه برای رویکرد «تضعیف نهادهای امنیتی» و «بزرگ‌نمایی قدرت عاملان و آمران» مشروعیت سازی می‌کند. شفقنا به بازتاب توییت سارا معصومی، با پیشنه مشخص و اظهارنظرهای خاص، می‌پردازد که به اشاره حتی عامل ترور شهید سلیمانی را رژیم صهیونیستی معرفی می‌کند تا مبادا به دکترین مذاکره با کدخدا، خللی وارد شود: «۱.سرقت اسناد هسته‌ای از قلب تهران ۲.ترور شهید قاسم سلیمانی ۳.خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای ۴.تهدید مشخص به هدف قرار دادن تاسیسات یا حمله موردی به ایران. سوال این است که نهادهای امنیتی و سرویس‌های اطلاعاتی دقیقاً مشغول چه کاری هستند؟ جاسوس های اسرائیل تا کجا نفوذ کردند؟ محسن فخری‌زاده سال ها سوژه ترور اسرائیل بود و حالا درست در سالگرد ترور شهدای هسته‌ای و در شرایطی که ایران باید در آماده‌باش کامل امنیتی به دلیل تهدیدهای آمریکا و اسرائیل و توطئه سعودی باشد ترور شد. دوستانی که از اشراف امنیتی و اطلاعاتی ایران تا قلب تل‌آویو سخن می‌گفتند، کجا هستند؟» این خط خبری البته بدون پشتوانه نیست و ریشه‌اش همان خطی‌ست که در ماجرای هواپیمای اکراینی شمشیر خود را برای سپاه از رو بسته بود و حالا به بهانه خون شهید نهادهای امنیتی را زیر سوال می‌برد: «باید دید چه ضعفی در ساختار و ساز و کارهای دستگاه های امنیتی ایران وجود دارد که علیرغم محتمل بودن ترور افرادی مانند شهید فخری زاده و پیش بینی محافظ برای آنها باز هم عملیات إسرائیل موفق می شود! این ترور نشان می دهد که واکنش های عملیاتی و دیپلماتیک ایران در برابر این ترورها بازدارنده نبوده است ]...[ روش ترور رئیس سازمان پژوهشی و نوآوری وزارت دفاع مشخص می سازد که ساختار عملیاتی اسرائیل در ایران بسیار مجهز، پیشرفته و متکی بر اطلاعات دقیق است.» این جملات بخشی از توییتی بود که شفقنا به نقل از روزبه علمداری سردبیر «پایگاه خبری جماران» منتشر می‌کند. محسن ماندگار اما واضح‌تر از هم‌مسلک‌هایش سخن می‌گوید و تلاش دارد القاء کند که گروه خاصی در ایران برای منافع خود، دست‌شان به خون این شهید آغشته است: «انتخاب چنین زمانی برای ترور فخری زاده بسیار حساب شده است. صهیونیست ها با اطلاع از مناسبات سیاسی داخل ایران، با این ترور به ‌دنبال کورکردن روزنه‌های جدید در روابط ایران و آمریکا هستند. بن سلمان و ترامپیست ها نیز از این ترور سود کامل می‌برند. همسویی برخی در داخل با صهیونیست‌ها جای تامل دارد.» این‌گونه اعتباربخشی‌ها و مستندسازی‌ها وب‌گاه خبری شفقنا را، بخشی از چرخه خبرشویی خواهد کرد که در این چرخه بافته‌های توییتری و گفته‌های غیررسمی و بدون منبع، وجاهت پیدا کرده و تبدیل به گفتمان رسمی خواهد شد که این امر بی‌شک شایسته پایگاهی که ماموریت خود را «انتشار دیدگاه‌های قاطبه مراجع معزز و اندیشمندان مسلمان» اعلام می‌کند، نیست. 🔶پی افزود ۱.لینک و اسکرین خبر مورد نظر در آرشیو روزنه موجود است. ۲.خبرگزاری شفقنا توسط ، موسس ایسنا و عضو ارشد ستاد موسوی و از فعالان ۸۸ تاسیس شده است. ۳. خبرگزاری شفقنا در فعالیت دارد. ۴.شفقنا به آقای و بیت مرجعیت اعلای عراق منسوب است. @rozaneebefarda
💥اظهارنظر عجیب یکی از حوزویان در مورد ! .... @rozaneebefarda
روزنه
💥اظهارنظر عجیب یکی از حوزویان در مورد #شفقنا! #بدون_شرح.... @rozaneebefarda
و شیطنت به سبک @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹بعد از انتشار مطالبی در تایید خبرگزاری شفقنا از زبان جناب آقای فقیهی از اعضای جامعه مدرسین، واکنش ها و ابهاماتی در برخی محافل حوزوی مطرح و نسبت به تایید این خبرگزاری با سوابق غیرقابل دفاع، سوالاتی مطرح گردید. الحمدلله بنا به اعلام نظر رسانه رسمی ایشان، گفتگوی منتشر شده تحریف شده است. اعلان نظر رسمی کانال جناب آقای محسن فقیهی پیرامون گفتگو با شفقنا ⭕️ ایشان تاکید کردند، تاییداتشان از این خبرگزاری و یا هر خبرگزاری دیگر تنها به اندازه ارتباط محدودی است که با آن خبرگزاری داشته‌اند. 🔸توصیه اکید آیت الله محسن فقیهی به خبرگزاری شفقنا: 🔻پیروی از و پرهیز از جناح بازی 🔹ایشان با تاکید بر اهمیت و پیروی از ولایت فقیه بیان داشت: از ولایت فقیه همواره باید و شود و رسانه ها این مساله مهم را مورد توجه قرار دهند. در رسانه باید تنها به دنبال مسایل دین، اسلام، مملکت و منافع ملی باشید و در تمام مطالبی که منتشر می کنید از این اصول مهم و از ولایت پیروی کنید. 🔹ایشان در ادامه گفتگو ضمن ضروری دانستن رویکرد فراجناحی اظهار داشتند: رسانه باید حالت بی جناحی را حفظ کند و از جناح بازی پرهیز کنید و مسائل جناحی را وارد خبرگزاری نکنید و محور منافع ملی و ولایت فقیه باشد. 🔶حاشیه روزنه تحریف گفتگوی یک استاد مشهور حوزوی توسط شفقنا، امر خطرناکی است که اگر ادامه یابد فضای حوزه را بهم خواهد ریخت و موجب سو تفاهمات فراوان و تضعیف خط اصیل انقلابیگری خواهد شد. سوالی که مطرح است آنکه آیا واقعا شفقنا فراجناحی عمل می کند؟ این رویه خلاف اخلاق رسانه‌ای شفقنا، امری خطرناک است که فعالیت آنان در حوزه را با ابهامات جدی مواجه می کند و انتظار می رود برای پیشگیری از تالی فاسدهای متعدد مترتب بر این قبیل اقدامات خلاف مبانی، اقدام عاجلی از سوی متولیان محترم حوزوی صورت پذیرد. @rozaneebefarda
💥ترویج یوگا در ! @rozaneebefarda
💥سرقفلی در اجاره رپرتاژ برای سفر پاپ به عراق! یک سفر و اینهمه هیاهو؟؟؟ @rozaneebefarda
ماجرای سفر به عراق، و چالش ! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹چندی است ، به بهانه سفر پاپ به عراق و مطرح شدن احتمال دیدار وی با حضرت ، هیاهوی زیادی به راه انداخته‌اند که به هیچ وجه در شأن مرجعیت اعلای عراق نیست و مصداق بارز مصادره و تفسیر جناحی از یک مرجع دینی فراجناحی است. 🔹نکته جالب ماجرا اینجاست که رسانه‌های اقماری ، خصوصا نیز، از پیشتازان این هیاهوی رسانه‌ای بوده، حتی گوی سبقت را از امثال هم ربوده‌اند! 🔹اینان که به برکت نام امام، از بودجه عمومی کشور ارتزاق می‌کنند و طبعا باید مروج سیره و اندیشه‌ امام باشند، تاکنون از پرداختن به نوع ، طفره رفته‌اند! 🔹این مجموعه که به واسطه عملکرد مخدوش خود متهم به از امام خمینی است، چندی پیش در یک اقدام رسانه‌ای ناشیانه، فرزندان انقلابی امام را به دلیل عدم درج نام امام در بیانیه ۲۲ بهمن(که البته انتظار است نسبت بدین امور دقت شود)، متهم به عبور از امام و تحریف امام کردند! 🔹حالا باید از شخص جناب آقای پرسید، چرا او و تیم رسانه‌ای اش از مرور سوابق تاریخی مواجهه امام با پاپ، امتناع می‌کنند؟ آیا این مسئله مصداق نیست؟ چرا مردم ایران نباید از موضع صریح و دقیق امام در پاسخ به پاپ، مطلع شوند؟ در آن بیانات حکیمانه چه چیزی هست که جریان‌های غربگرا نمی‌خواهند به گوش مردم برسد؟ 🔹روزنه، مؤسسه تنظیم و نشر را به این چالش تاریخی دعوت می‌کند. امید است پاسخ روشنی داشته باشند یا درصدد جبران مافات برآیند و فیلم و صوت مواضع امام علیه رهبران مسیحیت و جانبداری دائمی آنان از استعمارگران را کنند. @rozaneebefarda
رمزگشایی از روابط پشت پرده رسانه‌های زاویه‌دار! چرا انصاف نیوز به رپرتاژ یکطرفه و اغراق‌آمیز و دوگانه‌سازی کاذب بین ولایت فقیه و آیت‌الله سیستانی روی آورده است؟! ▫️تصویر پیوستی: تقدیر (رسانه منتسب به دفتر آیت‌الله سیستانی) از مدیر مسئول انصاف نیوز در سال98! امان از تقدیر! 🔶پی افزود متولی دفتر مرجعیت اعلا در قم بهتر می‌داند در ایران چه آزادی عملی دارد و بهتر می‌داند برخی رسانه‌ها و چهره‌های مرتبط با آن مجموعه، بانیان دوگانه‌سازی بین نجف و قم بوده‌ و هستند. و باز بهتر می‌داند که آیت‌الله العظمی سیستانی به دوگانه‌سازی‌های تصنعی بین قم و نجف و بین ایشان و مقام معظم رهبری، . و باز بهتر از هر کسی متوجه است که رهبری معظم انقلاب اسلامی خط قرمز طیف‌های مختلف مردم و نخبگان ایرانی و حوزوی است. پس لطفا رد این دوگانه‌سازی‌ها را بگیرد و آن را تا دیر نشده ریشه کن کند. جریان انقلابی قم بارها و بارها محترمانه تذکر داده که نگذارند از نام آیت‌الله برای تضعیف رهبری معظم سواستفاده شود. @rozaneebefarda
از آیندگان تا خبرآنلاین! مروری بر تکاپوی ژورنالیسم غربگرای ایرانی در عصر جمهوری اسلامی مدیران در یک قاب: درنگی در روابط وثیق شفقنا، جماران، ایکنا و ! بخش پانزدهم 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹خبرگزاری های ! یکی از محورهای مهم در بررسی کارنامه ، هماهنگی و همکاری پیچیده این رسانه با برخی دیگر از دیگر بنگاه های خبری اعتدالی است که در عملیات‌های رسانه‌ای، یک خط آتش مشترک را تشکیل می‌دهند! ▫️مدیران و تحریریه این بنگاه های خبری نزدیک کاری باهم دارند و این روابط کاری باعث می شود که در اتفاقات و حوادث سیاسی مربوط به حوزه علمیه بتوانند کاملا عمل کنند. از خروجی عملکرد آنان چنین برمی‌آید که علاوه بر روابط وثیق مدیران، بعید نیست نیز در کار باشد. قطعا خبرآنلاین بعنوان یکی از سر شبکه‌های اصلی این سیستم پیچیده رسانه‌ای مطرح است که با اتصال به دیگر بنگاه های خبری حوزوی توانسته در مواقع حساس، به موج آفرینی منفی رسانه‌ای بپردازد. ⭕️تحلیل روابط گسترده و پیچیده شبکه رسانه‌ای برجامیان در قم و تهران، نیازمند تحلیل‌های تفصیلی است اما گاهی یک تصویر بیش از یک تحلیل مفصل، معنا به مخاطب منتقل می‌کند! 🔻بعنوان نمونه مدیرعامل سابق خبرگزاری قرآنی به این روابط گرم و صمیمی بین خبرگزاری ها هم فکر اشاره می کند و در پست اینستاگرامی خود ذیل عکس فوق چنین می‌نويسد: " میگن خوب را باید در سفر شناخت. حدود دو سال پیش از طرف معاونت مطبوعاتی ارشاد برای بررسی وضعیت رسانه های بعد از انقلاب بیداری اسلامی به همراه پنج تن از فعالان رسانه ای کشور عازم تونس شدیم و مورد محبت آقای دکتر سفیرمان در تونس قرار گرفتیم. هر چند در طور چند روز بررسی نه نشانی از بیداری اسلامی پیدا شد و نه بهار عربی، ولی بسیار گرانقدری یافتم که از زمان برگشت از همدیگر را نداریم و هر چند روزی دور هم چه به مجاز، چه به واقع گردهم می آییم. استاد مدیر کل مطبوعات داخلی ارشاد، آقای سردبیر ، صاحب امضای(ما اصولگراها)، حجت الاسلام دکتر بروجردی سفیر سابق ایران در تونس و استاد مدیر مسئول ، سابقا ایسنا عزیز سردبیر " ⭕️ویژگی مشترک رسانه‌های مزبور، تمرکز بر و پوشش جهت‌دار است که نشان از روابط گسترده و بسط ید آنان در قم دارد. مرور دقیق سوابق این رسانه‌ها موجب آن خواهد شد که بزرگان و بدنه حوزه، حساسیت‌های لازم را در مورد فعالیت‌های مناقشه‌برانگیز و بعضا مشکوک این شبکه رسانه‌ای به خرج دهند. طبعا متولیان حوزه و فعالان رسانه‌ای حوزه تنها در صورت شناخت عمیق از این شبکه درهم تنیده است که می‌تواند در خنثی سازی عملیات روانی تخریبی آنان توفیق یابند‌. ▫️۱۴۰۰ قطعا یکی از نقاط اوج همکاری‌های رسانه‌ای برجامیان است و از این جهت، معرفی این شبکه رسانه‌ای پیچیده و گسترده حائز اهمیت ویژه است 🔶پی افزود متن کامل پرونده ویژه روزنه پیرامون خبرآنلاین(رسانه نزدیک به آقای ) به زودی منتشر خواهد شد. @rozaneebefarda
تحلیلی بر ماجرای 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️انتشار صوت(سه ساعته) مصاحبه ظریف که حاوی مسائل محرمانه نظام و محور مقاومت است، آنهم دقیقا در آستانه ۱۴۰۰ و همزمان با (بخوانید سازش بی‌ثمر با )، آنهم توسط ، امری عجیب، بی‌سابقه و بسیار پیچیده است! ▫️یک سؤال مهم و جدی راستی آزمایی ادعای وزارت خارجه در مورد علت و کیفیت ضبط این مصاحبه است و اینکه اساسا ممکن است این مصاحبه با انگیزه انتشار و با اهداف سیاسی، ضبط شده باشد! مسئله دیگر نحوه انتشار آن در این شرایط خاص و حساس است که اقلا نشانگر فعالیت قدرتمند در دل وزارت خارجه است! 🔻در این موارد دستگاه‌های امنیتی، خصوصا و مخصوصا شورای عالی امنیت ملی باید در اسرع وقت ورود کنند و ابعاد این مسئله که تبعات امنیتی و سیاسی و بین‌المللی جبران ناپذیری برای ایران اسلامی دارد را به دقت و بدون تعارف بررسی فرمایند. که ان‌شاءالله حتما همین هم خواهد شد. هم وظیفه مجزایی دارد در فوری نفوذیها در هر رده و رتبه‌ای که هستند و پاکسازی جواسیس بیگانه را به قوت و چنان گذشته پی خواهد گرفت. ان‌شاءالله. ▫️ وجه دیگر مسئله ربط انتشار مصاحبه ظریف (که از آن به یاد می‌کنیم) با مذاکرات وین و معامله با بایدن است. تیم بایدن از ابتدای استقرار در کاخ سفید صراحتا اعلام کرده بود که قصد دارد بازگشت به برجام را به و گره بزند و این معنا را برخی چهره‌های پشت پرده دولت مانند نیز تکرار کرده بودند! حالا چرا نباید این اظهارات موهن که سرمایه مقاومت را در معرض مخاطره قرار داده را تکه‌ای از پازل مذاکره با آمریکا تفسیر کنیم؟! ▫️جنبه مهم دیگر، تلاش گسترده محافل ضدانقلاب برای سرکوب ، خصوصا با کلیدواژه است که در داخل نیز دنبال تفصیلا دنبال شد! انتشار فایل جلسه محرمانه سپاه توسط و ساخت مستند که گفتمان تخریبی آن توسط تأمین شده بود، تکه‌ای از همین پازل و بلکه آتش تهیه اصلی آن بود که الحمدلله با هوشیاری نخبگان سیاسی و نهادهای نظامی و دیگران، با برخورد دقیق و بهنگام مواجه شد. حالا فایل ظریف را باید تکه دوم از گفتمان تخریب سپاه پاسداران و گل سر سبد آن تلقی کرد که بعد از بی‌مصرف ماندن فایل موسوم به کودتای خزنده، اینبار از دریچه‌ای دیگر زمینه تهاجم علیه محور مقاومت و نهادهای انقلابی را فراهم کرده است! ▫️وجه دیگر ماجرا به انتخابات۱۴۰۰ مربوط است و تلاش مذبوحانه جریان غربگرا برای و و ! آنها حالا که بازی سیاسی را باخته می‌بینند، تلاش دارند تا با التهاب آفرینی و دوقطبی سازی، زیر میز بازی بزنند و زمینه فریب و انحراف افکار عمومی را فراهم آورند تا بلکه کاندیدای جریان سازش بتواند از صندوق رأی(ولو با درصد آرای پایین مانند روحانی) بیرون بیاید! ▫️مسئله مهم دیگر، تلاش ظریف برای خود در ماجرای برجام است؛ او مدام تلاش می‌کند خود را مسلوب الاراده نشان دهد و همه مسئولیت تصمیمات خسارتبار خود را به گردن و بیاندازد و سهم خود را قلمداد می‌کند. این رویه ظریف یادآور رویه و سیره است که سالها بعد از افشای نقش خیانت بارش در ماجرای واگذاری نفت در عهد رضاخان، در تریبون مجلس خود را معرفی نمود و مدعی شد؛ «اگر من امضا نمی‌کردم کس دیگر این عمل را انجام می‌داد!» و «امضا نکردن من هیچ تغییری در آنچه واقع شد به وجود نمی‌آورد!» 🔶پی افزود ۱)در مصاحبه دیاکو حسینی، مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری با (۲۴ آبان ۹۹)، رسما به ارتباط احیای برجام(بخوانید مذاکره مجدد با آمریکا) با مسائل منطقه‌ای و موشکی تصریح کرده است! مستندات مربوطه را در لینک ذیل ببینید؛ https://eitaa.com/rozaneebefarda/5769 ۲) سیاه‌نمایی علیه و همچنین افشای اسرار نظام پیشتر در مورد آقای منتظری و بیت او، سابقه دارد؛ منتظری در سخنرانی سیاه ۲۲بهمن ۶۷ رسما علیه مجاهدتهای رزمندگان در دفاع مقدس سیاه‌نمایی کرد و خون به دل خانواده شهدا کرد. همچنین نامه محرمانه او به امام، در ۵ فرودین ۶۸ به طرز عجیبی سر از درآورد! ماجرای بسیار به ماجرای منتظری شبیه است! ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
هدایت شده از روزنه
تحلیلی بر ماجرای 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️انتشار صوت(سه ساعته) مصاحبه ظریف که حاوی مسائل محرمانه نظام و محور مقاومت است، آنهم دقیقا در آستانه ۱۴۰۰ و همزمان با (بخوانید سازش بی‌ثمر با )، آنهم توسط ، امری عجیب، بی‌سابقه و بسیار پیچیده است! ▫️یک سؤال مهم و جدی راستی آزمایی ادعای وزارت خارجه در مورد علت و کیفیت ضبط این مصاحبه است و اینکه اساسا ممکن است این مصاحبه با انگیزه انتشار و با اهداف سیاسی، ضبط شده باشد! مسئله دیگر نحوه انتشار آن در این شرایط خاص و حساس است که اقلا نشانگر فعالیت قدرتمند در دل وزارت خارجه است! 🔻در این موارد دستگاه‌های امنیتی، خصوصا و مخصوصا شورای عالی امنیت ملی باید در اسرع وقت ورود کنند و ابعاد این مسئله که تبعات امنیتی و سیاسی و بین‌المللی جبران ناپذیری برای ایران اسلامی دارد را به دقت و بدون تعارف بررسی فرمایند. که ان‌شاءالله حتما همین هم خواهد شد. هم وظیفه مجزایی دارد در فوری نفوذیها در هر رده و رتبه‌ای که هستند و پاکسازی جواسیس بیگانه را به قوت و چنان گذشته پی خواهد گرفت. ان‌شاءالله. ▫️ وجه دیگر مسئله ربط انتشار مصاحبه ظریف (که از آن به یاد می‌کنیم) با مذاکرات وین و معامله با بایدن است. تیم بایدن از ابتدای استقرار در کاخ سفید صراحتا اعلام کرده بود که قصد دارد بازگشت به برجام را به و گره بزند و این معنا را برخی چهره‌های پشت پرده دولت مانند نیز تکرار کرده بودند! حالا چرا نباید این اظهارات موهن که سرمایه مقاومت را در معرض مخاطره قرار داده را تکه‌ای از پازل مذاکره با آمریکا تفسیر کنیم؟! ▫️جنبه مهم دیگر، تلاش گسترده محافل ضدانقلاب برای سرکوب ، خصوصا با کلیدواژه است که در داخل نیز دنبال تفصیلا دنبال شد! انتشار فایل جلسه محرمانه سپاه توسط و ساخت مستند که گفتمان تخریبی آن توسط تأمین شده بود، تکه‌ای از همین پازل و بلکه آتش تهیه اصلی آن بود که الحمدلله با هوشیاری نخبگان سیاسی و نهادهای نظامی و دیگران، با برخورد دقیق و بهنگام مواجه شد. حالا فایل ظریف را باید تکه دوم از گفتمان تخریب سپاه پاسداران و گل سر سبد آن تلقی کرد که بعد از بی‌مصرف ماندن فایل موسوم به کودتای خزنده، اینبار از دریچه‌ای دیگر زمینه تهاجم علیه محور مقاومت و نهادهای انقلابی را فراهم کرده است! ▫️وجه دیگر ماجرا به انتخابات۱۴۰۰ مربوط است و تلاش مذبوحانه جریان غربگرا برای و و ! آنها حالا که بازی سیاسی را باخته می‌بینند، تلاش دارند تا با التهاب آفرینی و دوقطبی سازی، زیر میز بازی بزنند و زمینه فریب و انحراف افکار عمومی را فراهم آورند تا بلکه کاندیدای جریان سازش بتواند از صندوق رأی(ولو با درصد آرای پایین مانند روحانی) بیرون بیاید! ▫️مسئله مهم دیگر، تلاش ظریف برای خود در ماجرای برجام است؛ او مدام تلاش می‌کند خود را مسلوب الاراده نشان دهد و همه مسئولیت تصمیمات خسارتبار خود را به گردن و بیاندازد و سهم خود را قلمداد می‌کند. این رویه ظریف یادآور رویه و سیره است که سالها بعد از افشای نقش خیانت بارش در ماجرای واگذاری نفت در عهد رضاخان، در تریبون مجلس خود را معرفی نمود و مدعی شد؛ «اگر من امضا نمی‌کردم کس دیگر این عمل را انجام می‌داد!» و «امضا نکردن من هیچ تغییری در آنچه واقع شد به وجود نمی‌آورد!» 🔶پی افزود ۱)در مصاحبه دیاکو حسینی، مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری با (۲۴ آبان ۹۹)، رسما به ارتباط احیای برجام(بخوانید مذاکره مجدد با آمریکا) با مسائل منطقه‌ای و موشکی تصریح کرده است! مستندات مربوطه را در لینک ذیل ببینید؛ https://eitaa.com/rozaneebefarda/5769 ۲) سیاه‌نمایی علیه و همچنین افشای اسرار نظام پیشتر در مورد آقای منتظری و بیت او، سابقه دارد؛ منتظری در سخنرانی سیاه ۲۲بهمن ۶۷ رسما علیه مجاهدتهای رزمندگان در دفاع مقدس سیاه‌نمایی کرد و خون به دل خانواده شهدا کرد. همچنین نامه محرمانه او به امام، در ۵ فرودین ۶۸ به طرز عجیبی سر از درآورد! ماجرای بسیار به ماجرای منتظری شبیه است! ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
وزیر کار در دفتر آقای شهرستانی! ▫️وزیر پرتکاپوی کار و رفاه در سفر به قم، سر از دفتر آقای شهرستانی درآورده است! اینهم از عجایب روزگار ماست که در این شرایط بحرانی به جای انجام وظایف بر زمین مانده، دست به کارهایی می‌زنند که ربطش به وظیفه ذاتی مدیر مربوطه، معلوم نیست! واقعا این کار با چه استدلالی صورت گرفته است؟! آیا کسی پاسخی دارد؟! دست‌بوسی از مراجع عظام تقلید و استماع فرمایشات ناصحانه ایشان، امر مهمی است و قابل تقدیر، اما حضور در دفتر یک رئیس‌دفتر، که در مورد عملکرد و کارنامه برخی رسانه‌ها و مجموعه‌های وابسته به او اشکالات و ابهامات جدی مطرح است، چه وجهی دارد؟! دیدار با شخص مراجع تقلید خصوصیت دارد اما دیدار با اطرافیان چه وجهی دارد؟ آیا برای دریافت نصایح مرجعیت اعلا می‌روند یا گزارش کار به رئیس‌دفتر ایشان؟! اگر برای دریافت نصایح خاص یا پیغام خاص رفته باشند البته کاملا موجه است اما اگر صرفا برای دیدار یا گزارش کار به رئیس‌دفتر بروند، وجهش مشخص نیست و مع‌الاسف این امر در حال تبدیل شدن به یک رویه است! 🔶حاشیه در دهه محرم امسال، _رسانه رسمی وابسته به آقای شهرستانی_ میزبان جلسات سخنرانی _تئوریسین خرده‌جریان در قم_ بود! @rozaneebefarda
تفسیر مغرضانه از مواضع ناصحانه مرجعیت! /مهم اخیرا فردی معمم به نام در سخنانی سست و شدیدا متناقض‌نما و البته ، تلاش کرده است را به تفسیر کند! یک پایگاه خبری به نام که (حسب قرائن فراوان و برخی تصریحات) زیر نظر نماینده آیت‌الله‌العظمی‌سیستانی در قم اداره می‌شود، این سخنان بی‌پایه و موهن را پوشش داده است! اکنون این سخنان در معرض قضاوت مراجع عظام تقلید و بزرگان حوزه و نهادهای اصیل حوزوی، خصوصا جامعه مدرسین و بدنه دلسوز حوزه علمیه قم قرار دارد. با یک بررسی اجمالی می‌توان قضاوت کرد که آن سخنان سست و تفسیر تحریف‌آمیز سروش محلاتی به این مواضع ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی ندارد. وقتی از تکاپوی مرموز یک جریان سیاسی بدسابقه برای مصادره و تفسیر به رأی مواضع مراجع عظام تقلید سخن می‌گوییم، دقیقا منظورمان این قبیل سخنان سست است! به لطف خداوند متعال شاهد از غیب رسید! 🔘سؤالی که مطرح است آن‌که: ۱. آیا دفتر تفسیر جهت‌دار سروش محلاتی را در مورد صحیح می‌داند یا خیر؟ اگر با این تفسیر انحرافی که تئوریزه کردن علنی خط سازش است، توافق ندارد، انتظار آن است که در اسرع وقت اعلام نظر فرماید تا هم زمینه سوءاستفاده از مواضع مرجعیت از بین برود و هم از سوءبرداشت‌های و نقدهای بعدی پیشگیری نماید. ۲. آیا رضایت دارند که از نام و اعتبار ایشان(و احتمالا از وجوهات شرعیه تحت اختیار دفتر ایشان) برای تأسیس چنین رسانه‌ای و انتشار چنین مطالبی استفاده شود؟! طبعا اگر دفتر ایشان در قم و به طور خاص جناب آقای به این امر راضی نیست، انتظار به حقی است که ضمن اعلام موضع، نسبت به عملکرد این رسانه تجدیدنظر آشکار صورت گیرد. مشتاقانه آماده بازنشر نقد و نظرهای علمی‌ حوزویان ارجمند در این موضوع است. بسم‌الله الرحمن الرحیم.‌.. 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
و بازنشر مطالب ژورنالیست تندرو فعال ۸۸ ابوالفضل فاتح مؤسس ایسنا و ایده‌پردازِ خبرآنلاین و مرد پشت پرده از بدو تأسیس تا کنون است! بازکاوی روابط فکری و سیاسی ، نکات جالبی را به دست می‌دهد.... عناصر رادیکال فعال فتنه، که کشور را به لبه پرتگاه بردند و دولت ناکارآمد سازشکارشان عامل وضع بغرنج فعلی است، با کمال وقاحت در قامت فرشته نجات ظاهر شده‌اند و ژستِ ناجی و منجی و پدر روحانی به خود گرفته‌اند! @rozaneebefarda
کدام چهره‌ها و رسانه‌ها آتش‌بیار معرکه اخیر بودند؟! مروری بر نقش پایگاه خبری در دامن زدن به حوادث اخیر ایران/ بخش ۱ @rozaneebefarda
کدام چهره‌ها و رسانه‌ها آتش‌بیار معرکه اخیر بودند؟! مروری بر نقش پایگاه خبری در دامن زدن به حوادث اخیر ایران/ بخش ۲ @rozaneebefarda
خبرگزاری منتسب به دفتر آیت‌الله العظمی سیستانی است! سؤال مشخص آنکه این قبیل اقدامات رسانه‌ای که قطعا در تشجیع آشوب‌کنندگان مؤثر بوده، چه تناسبی با جایگاه و مأموریت‌های آن دفتر در قم دارد؟! آیا مرجعيت اعلا به این قبیل اقدامات راضی است؟ جناب آقای سیدجواد شهرستانی باید در مورد همسویی این رسانه با اعتراضات اخیر پاسخگو باشد. @rozaneebefarda
آیت‌الله سیستانی نماینده سیاسی ندارد! ▫️بعد از انتشار سخنان آقای در دیدار پیرامون برخی مسائل سیاسی و اجتماعی(از جمله آشوب‌های اخیر)، بلافاصله بیانیه‌ای در سایت رسمی آیت‌الله سیستانی منتشر شد که در آن تأکید شده بود ایشان جهت ابرازنظر در مسائل سیاسی، نماینده‌ای ندارد! 🔻این بیانیه نشانگر نکات ذیل است: ۱. بین دفتر نجف که زیر نظر آقای اداره می‌شود و دفتر قم که زیرنظر آقای اداره می‌شود، وجود ندارد! در این مورد مصادیق و گفتنی‌های فراوانی هست! ۲. دیدار مسئولین سیاسی نظام (در سطوح مختلف) با آقای شهرستانی و تبادل‌نظر پیرامون مسائل سیاسی، فاقد وجاهت و فایده است زیرا وی در مباحث سیاسی، نماینده آیت‌الله سیستانی محسوب نمی‌شود. ۳. عملکرد خبرگزاری رادیکال که زیرنظر دفتر قم فعالیت دارد نیز مورد تأیید دفتر آیت‌الله سیستانی در نجف نیست! لذا نباید از وجهه مرجعیت خرج کند! حساب تندروی‌های این تیم رسانه‌ای را باید از حساب مرجعیت اعلا که همواره حامی رهبری و نظام اسلامی بوده‌‌اند، جدا کرد پرسش آنکه، چه کسانی و با چه منطقی اعتبار بیت مرجعیت را خرج چنین اقدامات می‌کنند؟! ۴.تحلیل‌های برخی مرتبط با دفتر قم پیرامون سیره سیاسی آیت‌الله سیستانی نیز فاقد وجاهت و اعتبار است و صرفا دیدگاه شخصی آنان است. ۵. مواضع و سیره سیاسی مرجعیت اعلای عراق را صرفا باید از بروندادهای سیاسی (رفتارها و گفتارهای ایشان) کسب کرد و در این جهت ادعاهای هیچ کس (چه در قم و چه در نجف) حجیت و اعتبار ندارد! @rozaneebefarda
تفسیر سلیقه‌ای از سکولاریسم حوزوی! درنگی در تفسیر بحث‌برانگیز آقای محسن الویری از پدیده [صفحه 3 از 3] 2. برخلاف برخی انگاره‌ها ‌و القائات نادرست، بدنه و بزرگان حوزه علمیه مبرا از این مسیر انحرافی هستند و نوعا از فضل حوزوی برخوردار نیستند و آورده علمی قابل توجهی نیز ندارند و اگر نوشتجات و منشوراتی داشته باشند بارها و بارها مورد نقد علمی فضلای حوزه علمیه قرار گرفته و پاسخ فنی نیز در برابر این انتقادات نداشته‌اند. لذا این ادعا که بخش قابل توجهی از فضلای باسواد حوزه علمیه از ترس سکوت کرده‌اند و به وادی سکولاریسم عملی افتاده‌اند، اولا مصداق است و ثانیا توهینی آشکار به عموم حوزویانی است که فهم مبانی دینی را بدون تأثیرپذیری از جبر محیطی دنبال می‌کنند و با زندگی بی‌آلایش و عدم وابستگی به مظاهر دنیوی، حرف حق را آنچنان که باید و شاید بیان می‌کنند. 3. جریان سکولار حوزوی علی‌رغم ضعف در ناحیه نیروی انسانی، از تریبون‌دارترین جریانات حوزوی است و مؤسسات شبه‌علمی متعددی به‌عنوان و این جریان در قم و تهران تعریف‌شده و با منابع مالی مجهول، و بعضا حای با استفاده از منابع مالی حاکمیتی و دولتی، مشغول به کار هستند که نمونه بارز آن، رپرتاژ دائمی رسانه‌های پرهزینه وابسته مالی به بودجه عمومی نظیر و ، یا وابسته به مراکز وجوهات شرعی مانند و... در موارد مختلفی در نقش تریبون این جریان فعال بوده و هست و در مواردی در سایه غفلت مدیران اتباع این جریان از تریبون صدا و سیمای جمهوری اسلامی نیز متنعم شده‌‌اند. با این وجود معلوم نیست چرا آقای الویری با مظلوم‌نماییِ غیرواقعی، سخن از به‌میان می‌آورد. 4. «آگاهیِ به‌روز» یکی از ویژگی‌های ممتاز جریان انقلابی است که آقای الویری علاقه دارد از آن به‌عنوان «رصد کردن» تعبیر کند. البته نزاع لفظی دور از ساحت این یادداشت است اما معلوم نیست چرا جناب الویری و هم‌قطاران ایشان از این یا همان ، رنجیده خاطر شده‌اند. آیا ایشان دوست دارند سکولارهای حوزوی تولیدات و القائات باطل خود را به‌صورت یک‌طرفه ارائه کند و جریان انقلابی نیز در خواب غفلت به‌سر ببرد یا در بیان دیدگاه‌های انتقادی خود نسبت یا به خرج دهد؟! 5. جریان انقلابی در سال‌های اخیر ابزاری جز «بیان» و «تبیین» نداشته است و البته بررسی کارنامه و تکالیف نهادهای نظارتی در برخورد حقوقی با جریانات سکولار حامی و ، که در اغتشاشات مختلف به‌عنوان پشتیبان نظری بغاة عمل کرده‌اند، ساحتی دیگر دارد که خارج از حوصله این نوشتار است. بنابرین معلوم نیست جناب الویری از کدام «منکوب کردن» و «از صحنه به در کردن» سخن می‌گوید؟! اگر جریان سکولار حوزوی به‌علت و ؛ توان پاسخ به اشکالات علمی جریان انقلابی را ندارد و به همین علت به حاشیه رفته، تقصیر جریان انقلابی است؟؟! 6. آقای الویری پس از صغری-کبری‌های پیشین، قاعده‌ای را بیان کرد که نتیجه آن تطهیر کلی جریان سکولار حوزوی است. او در خلال این برنامه گفت: «سکولاریسم موجود در حوزه سکولاریسم اجباری و تحمیلی است.» توضیح کوتاه آن‌که در ادبیات حوزوی، فرد مجبور یا مُکره یا مضطرّ معذور است و وقتی کسی سکولارهای حوزوی را مجبور یا مکره یا مضطر فرض کند، آن‌ها را از گناه سیاسی‌شان تبرئه کرده است. پیش از این آقای نیز بغاة و شورش‌گران علیه جمهوری اسلامی را «باغی مضطر» نامیده بود و از این طریق شورش و شورش‌طلبی را تطهیر کرده بود امروز نیز آقای با ادبیاتی مشابه سکولارهای حوزوی را تطهیر می‌کند و تعبیر را جعل می‌کند! آیا این در اتاق فکری واحد شکل می‌گیرد یا قطعات پراکنده‌ای از یک پازل بزرگ، به نحو نادانسته توسط این افراد در حال تکمیل است؟! خاتمه: تجربه سال‌های گذشته نشان داده شبکه چهار در موارد متعددی به برای رواج برخی دیدگاه‌های غیراصولی بدل شده است. جایگاه این شبکه به‌عنوان سکوی رسانه‌ای نخبگانی اقتضای آن دارد که مدیران و برنامه‌سازان محترم این شبکه دقت بیش‌تری در انتخاب کارشناسان داشته باشند یا موضوعات حساس را در قالب پیگیری نمایند؛ چه آن‌که بی‌دقتی در این امر و استفاده از افرادی که کارنامه علمی روشنی در مباحث و موضوعات، به‌ویژه موضوع حساسی نظیر شرح کلمات امام خمینی ندارند یا بیانات ایشان را در جارچوبی خاص معنا می‌کنند، عملا به ترویج برخی انگاره‌های نادرست در سطح نخبگانی منجر خواهد شد و تبعات و خسارت‌های جبران‌ناپذیر این امر بر کسی پوشیده نیست. پ.ن: ۱. مجری محترم برنامه مذکور، فردی انقلابی و امین است. ۲. برگزاری با حضور چهره‌ها در فهم متن منشور، راهگشا خواهد بود. @rozaneebefarda