eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
را بهتر بشناسیم! از عضویت در باند سیدمهدی هاشمی تا دفاع از مرحوم اکبر هاشمی! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸یکشنبه ۲۹دیماه۹۸، برنامه‌ای شبه مناظره‌ای با موضوع اندیشه‌های مرحوم از ۴ پخش شد که آقایان و به ترتیب در مقام دفاع و نقد هاشمی سخن می‌گفتند. 🔹عطریانفر اما دهانش چاک و بست نداشت و تقریبا هرچه از دهانش درآمد بار سلیمی نمین کرد و رفت! او صراحتا به طرف مقابلش می‌گفت تو نداری! تو فلانی.. تو بهمانی.... این فقط به شخص میهمان برنامه محدود نشد و عطریانفر تلاش کرد از و خصوصا هم بگیرد و به عقده گشایی بپردازد. 🔹اما فارغ لحن بی‌ادبانه عطریانفر، این پرسش مطرح است که واقعا این آدم کیست که اینچنین باتبختر و تکبر و از موضع بالا برای همگان نسخه می‌پیچد؟! چنان حرف می‌زند که گویی در پرده ای از پرنیان قدسی بر زمین فرود آمده و کسی را حق نزدیک شدن به حریم مقدس او و مرادهای سیاسی اش (هاشمی و منتظری) نیست! 🔹عطریانفر عضو شورای مرکزی حزب دولت ساخته است؛ حزبی به غایت دودوزه باز و نان به نرخ روز خور که از بدو تاسیس تا کنون همواره مستقیم سر در آخور دولتها و دست در جیب نظام و بیت‌المال داشته و بدون کمترین پایگاه مردمی، همواره بر اریکه قدرت سوار بوده است! کافی است فقط سواد و سوابق اجرایی و تحصیلی این جماعت را بررسی کنید و آنوقت معلوم خواهد شد که جز وابستگی به باند خاندان هاشمی هیچ مزیت و امتیاز دیگری نسبت به عموم نخبگان ایرانی در کارنامه ندارند!! طبیعی است که این جماعت بی هنر، باید در دفاع از سرشاخه‌های سیاسی شان گریبان چاک دهند و بار منتقدان کنند! 🔹کارنامه و سابقه عطریانفر اما محدود به عضویت حزبک کارگزاران نیست؛ سابقه او درخشان تر از این حرف هاست! 🔻او از رئوس فعالان ۸۸ بود که اعترافات جنجالی اش در حافظه تاریخی مردم ایران ثبت است. 🔻عطریانفر نخستین کسی بود که در دوران مسوولیت در صدا و سیما و بدون هیچ نوع هماهنگی با متولیان امور و برای نخستین‌بار، در ابتدای دهه شصت(و مدتها قبل از قائم مقامی) برای از لفظ در تلویزیون استفاده کرد و تلویحا او را بعنوان یکی از مراجع تقلید معرفی کرد! کاری که به موازات او در نمازجمعه و ابراهیم یزدی در روزنامه کیهان انجام داده بودند! این یعنی مشارکت در پروژه ! 🔻عطریانفر در سابقه افتخارات خود عضویت در و را هم دارد؛ باندی که بعد از اعدام رهبر معدومش به واسطه پروپاگاندای بیت منتظری و با استفاده از رأفت بی نظیر رهبری نظام اسلامی توانست عفو بگیرد و اعضای بدسابقه اش(جز چند نفر) همچنان در بدنه نظام پخش و پلا شدند و به فتنه گری مشغول ماندند! 🔻از همه اینها مهم تر شاید، عضویت خواهر عطریانفر در باشد که پرونده مشارکت وی در فراری دادن او و دامادش را و همچنین واسطه گری بین بیت منتظری و سازمان منافقین را همچنان برای اهل تاریخ باز نگه داشته است! موضوعی که البته او بعد از تصریحات (مطهری) تلاش کرد آن را ماست مالی کند اما به طور کامل موفق نشد و مجبور شد تلویحا بدان اعتراف کند! 🔸حال این پرسش مطرح است که اولا این موجود پیچیده دقیقا با چه انگیزه‌ای خود را سینه چاک و وکیل مدافع مرحوم اکبر هاشمی رفسنجانی می داند؟! و ثانیا آیا واسپاری تریبون آزاد به چنین موجود مخوفی بدون تشریح سابقه سیاسی وی توسط رسانه ملی، امری عقلایی و عقلانی است؟! ثالثا شبهات مهندسی شده عطریانفر که با استفاده از بی سوادی و انفعال مجری و با سواستفاده از نجابت و عفت کلام آقای سلیمی نمین به مخاطب القا شده را چه کسی و در چه قالبی پاسخ خواهد داد؟! چه کسی قرار است به داد حافظه تاریخی نسل پرسشگر ایرانی برسد؟! تا کی باید ذهنیت معصوم نخبگان این سرزمین را با تعارفات غیرعقلانی سیاسی قربانی لبخند رضایت عناصر بدسابقه سیاسی کنیم؟! @rozaneebefarda
انحرافات دینی و واکنش های گزینشی در میان معممین 💥اختصاصی/ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 با فراگیر شدن شبکه های اجتماعی و بازتولید رسانه های شخصی، امکان اظهارنظر رجال دینی که از صدر مشروطه تا کنون همواره در مسئله رسانه، با محرومیت دست و پنجه نرم می کردند، به وجود آمد. برآیند این اتفاق تازه، بسیار مثبت بود و برای نخستین بار روایت های یک سویه و تحریف شده جریان غرب اندیش و مذهب ستیز ایرانی را با چالش جدی مواجه ساخت اما متاسفانه آسیب هایی را نیز به دنبال داشت که بهتر است هر چه زودتر برایش فکری کرد تا به مخاطره ای جدید تبدیل نشود! یکی از آسیب های جدی کنش گری رسانه ای حوزویان، و در واکنش به وقایع داغ روز بود. این روزها برخی معممین رسما در کسوت یک سلیبریتی درآمده اند که البته نوعا از سواد دینی عمیقی نیز برخوردار نیستند و این به چالش و آسیبی مضاعف مبدل شده است برخی دیگر اما در کسوت روحانیان جا افتاده و با سابقه حوزه اند که البته اصل ورود شان به مسائل روز به شدت قابل تقدیر است اما مع الاسف این عزیزان نیز گاه در واکنش نسبت به پدیده ها و انحرافات دینی، از اصل خارج می شوند و لذا گاه با در مقابل وقایع غیردینی مواجهیم؛ مثلا در یک دوره سیاسی، در مقابل اقدام غلط یک رئیس جمهور مبنی بر ورود زنان به ورزشگاه فریاد وا اسلاما بلند می کنند اما در دوره ای دیگر، با تصدی رئیس جمهوری که به ظاهر معمم است و انحراف دینی از او به مراتب نامقبول تر، پیشه می کنند! در وقایع اخیر نیز شاهد آن بودیم که برخی از این حضرات در مواجهه با یک حکایت قابل نقد از زبان یک مداح معروف، یه طور یکپارچه و در قامت یک به میدان می آیند و نقدها می نمایند اما روزی دیگر که یک مسئول دولتی، از رسما حمایت می کند، هیچ صدایی از این حضرات در نمی آید! به نظر شما مردم در مورد این آقایان چه خواهند گفت؟ نخبگان ایرانی این گونه رفتارهای گزینشی و متناقض نما را چگونه قضاوت می کنند؟! @rozaneebefarda