این لیست ها سرمایهاند؛ چوب حراج به آن نزنیم!
نگاهی متفاوت به تکثر انتخاباتی جبهه انقلاب اسلامی
💥اختصاصی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
🔸ایام انتخاب نزدیک است و علی رغم تلاش حداکثری همه دلسوزان نظام و اسلام و انقلاب، استراتژی #لیست_واحد محقق نشد!
🔸بازکاوی علل و عوامل آن نیازمند فرصتی دیگر است؛ زمانی که شائبه تخطئه یک دسته یا حمایت از گروه دیگر به ذهن متبادر نشود.
اما اجمالا میتوان نگاه متفاوتی به صحنه فعلی داشت؛ نگاهی که حزباللهیها را از #بن_بست میرهاند و از دام نزاع فشل کننده نجات میدهد و از سریان ویروس #فقط_گروه_من، از رأس برخی هرم های سیاسی به بدنه پاکباخته و دنیاگریز جبهه انقلاب اسلامی، پیشگیری خواهد کرد.
🔸فارغ از هر نتیجهای که در انتخابات آتی رقم بخورد، نباید از یاد برد که همه عزیزان حاضر در پنج لیست فعلی منتسب به جریان انقلابی(شورای ائتلاف، پایداری، عدالتخواهان، لیست هیئات مذهبی، لیست معیشت و اقتصاد و نهایتا جمعی از نیروهای ارزشی و لایق که نام شان در لیست ها مندرج نیست که خود تعداد شان به اندازه یک لیست خواهد رسید) با کم و زیاد، از ویژگیهای مثبت بسیار زیادی برخوردارند.
برخی شان در ساحت فکر و موضع گیری و مرزبانی سیاسی پیشگام اند و در عین حال از تخصص لازم برای گره گشایی از مسائل فعلی کشور هم برخوردارند و در همزمان امتحان خود را نیز در کارگاه عمل پس داده اند، برخی دیگر هم ممکن است فقط در یک جهت(مواضع صحیح و سقیم، عملکرد قابل قبول، تخصص و دانش و...) توانمند باشند و در سایر محورها امتیازشان پایین تر باشد.
این نحوه نگاه به صحنه ما را با جمعی از نخبگان و دلسوزان جبهه انقلابی آشنا می کند که وجودشان #سرمایه جریان اصیل مدافع نظام اسلامی است و طبعا اگر به هر دلیل تعدادی از آنان نتوانند وارد مجلس شوند، عرصه بیشمار دیگری برای استفاده از آنان وجود دارد که نمی توان و نباید از آن غفلت کرد.
طبیعی است که گرچه برخی از عزیزان ممکن است واجد اشکالات واضح باشند یا از حداقل لازم برای فعال سیاسی طراز انقلاب اسلامی برخوردار باشند اما حتی همینها هم حضورشان باید قدر دانسته شود و بجای #تخریب و پنجه کشیدن بر صورت یکدیگر، بهتر است به راهبرد حکیمانه رهبری عزیز مبنی بر #جذب_حداکثری، تمسک شود.
خصوصا که برخی دوستان اهل تسامح در جبهه انقلابی، در مقام توجیه روابط افسارگسیخته خود با برخی دگراندیشان یا چهرههای مجهول الهویه، مدام به این راهبرد ارتباطی ارجاع می دهند اما جالب آنکه از جذب خودی های جبهه انقلاب اسلامی غافل اند!
اگر واقعا به جذب حداکثری اعتقاد داریم، اولویت جذب با علاقمندان انقلاب و نظام است؛ و اگر در این زمینه موفق نباشیم، چگونه در مورد دیگرانی که اشتراک نظرات و عملکردها با آنان به مراتب کمتر است، می توانیم به توصیه جذب حداکثری عمل نماییم!
جذب طیف های مختلف از برادران انقلابی هرگز به معنا کمرنگ شدن مرزهای عقیدتی و مواضع سیاسی نیست بلکه #تألیف_قلوب توأم با حفظ حدود است تا زمینه ایجاد گسست گفتمانی در جبهه انقلاب اسلامی از بین برود و #برجامیان_عاشق_آمریکا در راهبرد #تفرقه_اندازی برای #حذف_حداکثری_نیروهای_اصیل و استمرار #خط_سازش، #ناکام بمانند!
اکنون مسوولیت دوستانی که نام شان در لیست ها قرار نگرفته، بیش از سایر عزیزان است؛ آنان باید تحمل و ظرفیت بیشتری از خود نشان دهند و صبوری پیشه کنند حتی اگر گمان یا یقین دارند که به آنها اجحاف شده است.
خداوند متعال ناظر و #شاهد است؛ همچنین، مردم فهیم و نخبگان جبهه انقلاب اسلامی روند تحولات را رصد می کنند و حق به حق دار خواهد رسید اما افشاگری و تضعیف برادرانی که تا چند روز قبل قرار بود در یک لیست سیاسی و در کنار هم فعالیت کنید، بایسته و شایسته شأن شما نیست و تبادرهای نادرستی را ممکن است ایجاد کند که با مصالح عالیه جریان انقلابی همخوانی ندارد.
عزیزان حاضر در لیست هم باید بدانند حتی اگر به نحو اتوبوسی وارد مجلس شوند، بازهم تنها در صورت #اجماع_سازی و جلب همکاری سایر عزیزان است که امکان توفیق در اهداف و شعارها برای شان فراهم خواهد بود. خصوصا در مورد مجلس، حتمن یک دست صدا ندارد. لذا از همین امروز همگان باید مراقب قضاوت ها و اظهارنظرها نسبت به سایر رقبای سیاسی پذیرفته شده در جبهه انقلاب اسلامی باشیم تا فردا راه برای همیاری در جهت تحقق اهداف عالیه انقلاب و نظام اسلامی باز بماند.
@rozaneebefarda
#حذف_حداکثری با شعار #جذب_حداکثری!
#تلنگر
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
🔹به دنبال طرح راهبرد حکیمانه #جذب_حداکثری توسط رهبری معظم انقلاب اسلامی، که ریشه در معارف دینی و سیره اولیای الهی دارد، برخی جریانها و مجموعه های خودی، با تفسیر نادرست از این معنا، در مقام عمل پای در مسیری گذاشته اند که جز #نقض_غرض نمی توان بر آن نام نهاد!
🔹هدف از طرح مسئله جذب حداکثری، گستراندن هرچه بیشتر امتداد خط دعوت به حق و حقیقت و دستگیری از طائفه مستضعفین فکری، غیرمطلعین و غیرمرتبطین با معارف ناب انقلاب اسلامی و حتی منحرفین و حتی معاندان است!
رهبران الهی انقلاب اسلامی با تاسی از سیره معصومین علیهم السلام، همواره زمینه را برای #هدایت و #تعالی طیف های مختلف فراهم می کنند و در تمام چند دهه گذشته(از آغاز نهضت تا کنون) همواره با رویکرد دعوت و دستگیری با عناصر زاویه دار برخورد کرده اند؛ چه اینکه سید الشهدا علیه السلام در هنگامه شهادت، به قاتل خود وعده حسن عاقبت داد مگر او هدایت شود و از مدار شقاوت ابدی خارج گردد.
نمونه های تاریخی از جذب عناصر بدسابقه در انقلاب اسلامی، از شماره خارج است.
با ملحوظ دانستن مطالب پیشین، اما فهم نادرست و اجرای ناقص راهبرد #جذب_حداکثری، توالی فاسدهای فراوانی به دنبال دارد که در موارد متعدد، موجب #نقض_غرض می گردد. چگونه؟ در ادامه به نکاتی اشاره می شود!
۱_ کیاست مومنانه شرط حداقلی اجرای راهبرد مذکور است تا عناصر منحرف و معاند با سد استفاده از این معنا، امکان #نفوذ سازمان یافته به دل جبهه انقلاب اسلامی را نبابند که در این صورت، فروپاشی از درون را رقم خواهند زد و قطعا این امر مصداق نقض غرض است.
ساده اندیشی منتظری در اجرای ایده کمیته های عفو در دهه شصت که منجر به آزادی بی رویه منافقین شد، نمونه خوبی است! منافقان معاند، پس از آزادی با انگیزه های قوی تر در مدار براندازی نظام قدم برداشتند و نتیجه آن شد که به اذعان اسناد رسمی سازمان، یک پنجم از کشته های عملیات فروغ جاویدان، همین آزادشدگان آقای منتظری بودند!
این روال را مقایسه کنید با اقدامات تربیتی #شهید_لاجوردی و #شهید_چمران که با جذب قاعده مند عناصر لاقید و بعضا از منافقین، در آنان #انقلاب_ذات پدید آوردند و از آنان عناصری خدوم و مومن ساختند.
از یاد نبریم که در جریان مجازات های سال ۶۷، امام عزیز که مدار رافت و لطافت پیامبرگونه بودند، تکلیف اعضای سازمان منافقین را یکسره کردند؛ همچون سیره پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم در مقابله با یهودیان خائن و همچون سیره امیرالمومنین علیه السلام در مواجهه با خوارج ظاهرالصلاح مدعی ایمان و قرآن!
۲_ گاهی مدعیان عمل به جذب حداکثری، در عین تسامح کاری غیرضابطه مند در مواجهه با عناصر بدسابقه و بعضا منحرف، برخوردهایی کاملا خشک و خشن و حذفی با عناصر انقلابی و خدوم و متعهد دارند که این امر نشانگر فهم غلط از راهبرد #جذب_حداکثری یا عدم #صداقت در عمل بدان است؛ چه اینکه اگر واقعا بنا بر جذب است، اولویت جذب با کدام است؛ عناصر خودی و انقلابی و خدوم که احیانا کج فهمی یا کج روی موردی دارند اولی به جذب اند یا آنانکه از اساس در وادی دیانت و یا انقلابی گری نیستند یا فاصله بیشتری دارند؟!
اگر این اولویت بنیادین مراعات نشود، بازهم نقض غرض خواهد شد! عناصر خودی به کوچکترین بهانه، صف بندی داخلی کرده، نزاع های فشل کننده را پدید می آورند که مورد نهی صریح قرآن است و از #تحمل همدیگر ابا و امتناع می ورزند، ولی در عین حال، در مواجهه با #اغیار یا عناصر فاصله دار با جبهه حق، ژست جذب و خوش خویی می گیرند!
نتیجه چه می شود؟ #حذف_حداکثری عناصر خودی و جایگزین شدن عناصر زاویه دار که در فضای خلا حضور عناصر مومن و فقدان برنامه تربیتی و ضابطه نظارتی، نه تنها خود هدایت نمی شوند که زمینه انحراف مجموعه ها و جریان های ناب را نیز فراهم می کنند.
۳_ مسئله مهم دیگر آنکه، چه کسی قرار است جذب کند و چه کسی جذب شود و به چه چیزی جذب شوند و ملاک صحت سنجی اجرای دقیق این راهبرد، چیست؟!
گاه به بهانه #جذب، عناصری آموزش دیده و مقتدر و کار بلد در دل جبهه خودی وارد می شوند و با حوصله و کاملا حساب شده، زمینه جذب افراد متعهد به عناصر و افکار فاسد را فراهم می سازند. قطعا این نیز مصداق #نقض_غرض است!
نشانه جذب افراد باید عیان گردد؛ همچنان که #امام جوانان ناآشنا به دیانت و مبارزه را از دل مراکز فحشا بیرون کشید و به سنگر جهاد علیه باطل روانه کرد و امروز تاریخ انقلاب اسلامی، هزارها نمونه موفق از جذب صحیح و ضابطه مند، سراغ دارد.
جذب حداکثری لوازم خود را دارد؛ کاری پیامبرگونه و به غایت حساس و دقیق و پیچیده است؛ طبعا هر آنکه توانایی کافی برای این امر مهم را ندارد، مکلف بدان نیست، همینکه #دافعه_حداکثری نداشته باشد، به تکلیفش عمل کرده! چه اینکه؛
أبَى اللّه ُ أن يُجرِيَ الأشياءَ إلاّ بِأسبابٍ!
@rozaneebefarda
حامد کاشانی را هم جذب کنید!
اختصاصی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
اخیرا یادداشت کوتاهی از جناب آقای #حامد_کاشانی منتشر شد که از دلخوری و کنارهگیریاش از حضور در برنامه سحرگاهی شبکه ۳ حکایت داشت.
بعد از این ماجرا واکنشهای متفاوتی به این تصمیم صورت گرفت؛ برخی این اقدام را دهنکجی و نشانهای از عدم سعهصدر و شاید شهرتزدگی دانستند، برخی دیگر از او دلجویی کردند و خواستند برگردد، برخی هم در نقد رویکرد او در طرح مسائل تفرقهبرانگیز مطلب نوشتند، بعضی دیگر هم به صدا و سیما و متولیان پشت پرده نقد کردند.
فارغ از این هیاهو که عاری از احساسات و پیشزمینههای ذهنی هم نبود، باید در مورد این ماجرا قدری درنگ کرد.
از حق نگذریم که حامد کاشانی یک پدیده است؛ یک اتفاق تازه که تاریخ صدر اسلام را با عرصههای کلامی و حدیثی به خوبی پیوند میدهد و بر حوادث واقعه تطبیق میکند.
اتفاقی که پرچمداری گفتمان دفاع از ولایت اهلبیت علیهم السلام را از ولایتیهای مصطلح که طیفی از آنها تمایلات سکولار شدید داشتند و دارد، گرفت و نشان داد بین دفاع از ولایت اهل بیت علیهم السلام را با دفاع از نظام و ولایت فقیه، گسست گفتمانی وجود ندارد که هیچ، اینان در زمانه ما بدون یکدیگر قابل تقریر نیست.
البته و صد البته حامد کاشانیها عصمت ندارند و ممکن است خطای محاسباتی یا خطناشناسی موسمی از آنها مشاهده شود و خسارتهایی به بار آورد، کما اینکه در مورد همه جریانها و افراد(از موافقان یا منتقدان امثال کاشانی) میتوان مثالهایی پیدا کرد؛ البته و صد البته پوست موز رسانه و شهرت را نباید نادیده گرفت؛ البته و صد البته حسادت و رقابت و تسویه حساب هم بیاثر نیست؛ البته و صد البته رشد یک شبه و چهرهسازی سازمانیافته از اشخاص هم خالی از آفت نیست و توقع ایجاد میکند.
اما با اینهمه؛ نمیتوان و نباید بر #سرمایههایانسانیجبههانقلاباسلامی چوب حراج زد!
حامد کاشانی را با همه انتقادهایی که ممکن است به او داشته باشیم، باید حفظ کرد.
به راستی آیا این برخوردها در روحیه و انگیزه و اعتماد سایر نیروهای انقلابی خدشه وارد نمیکند؟
امثال او البته انشاءالله آنقدر عمیق و محکم هستند که با اخم و لبخند این و آن، از انقلاب اسلامی و امام و رهبری جدا نشوند، اما انصاف و تقوا و عقلانیت اقتضای آن دارد که این نیروهای ناب و توانمند و خوش خط و ربط را از دست ندهیم.
یادمان نرود که گرگها در کمین نشستهاند برای آنکه از مدافعان انقلاب، منتقد و بعد هم مخالف و بعدتر معاند بسازند!
نکته جالب ماجرا آنجاست که برخی عزیزان هنگام توجیه عملزدگیها و راه دادن عناصر بدسابقه و غربزده به مصادر حساس، به اصل حکیمانه #جذب_حداکثری چنگ میزنند و دهان ناصحان دلسوز را میبندند و بعضا زمینه نفوذ را فراهم میکنند اما همینها وقتی نوبت به مواجهه منطقی و عاقلانه با نیروهای انقلابی میرسد، انگار این اصل را یادشان میرود و عملا بر اساس گفتمان سست #حذف_حداکثری عمل میکنند!
🔶پیافزود
در مورد نحوه تعامل با عامه، اکنون ۲ رویکرد در بدنه حاکمیتی وجود دارد که هر دو هم متکی به استدلالهایی محکم است؛ برخی طرفدار تعامل حداکثری و پرهیز از مرزبندیهای عقیدتی پررنگ هستند و آن را لازمه تمدنسازی و توفیق در حکمرانی میشمارند و هرگونه اقدام حساسيتبرانگیز (از جمله تصریح به تبیین برخی مسائل عقیدتی اختصاصی شیعی) را موجب گسست سیاسی و زمینهساز تهدیدات امنیتی و عقیدتی میشمارند، برخی دیگر اما ضمن اذعان به حفظ وحدت و تعامل برادرانه، به گفتگوی علمی و مرزبندی عقیدتی و اهتمام حداکثری به حفظ هویت شیعی، اصرار دارند و این رویکرد را در تعارض با اندیشه و سیره امام و رهبری نمیدانند. از قضا آقای کاشانی از دسته دوم است و همین ماجرا موجب حملات و محدودیتهایی برای او شده است.
باز کردن این بحث اصلا به صلاح نیست و تا همین حالا هم کم خسارت نداشته است.
اجمالا به نظر میرسد اگر این دو طیف به جای درگیری داخلی، بر نقاط مشترک و همافزایی حداکثری متمرکز شوند، صلاح اسلام و نظام در آن است.
#روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇
https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053