eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
4هزار عکس
1.9هزار ویدیو
250 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
لاریجانی گفته حوزه اقتصاد، و نیست! این یعنی او با و در امتداد گفتمان تخریبی روحانی، قصد رأی آوری دارد... آیا در قم هنوز هم کسانی هستند که به دوران راضی باشند؟؟! @rozaneebefarda
توهین خوب، توهین بد! استانداردهای دوگانه در مواجهه با اهانت به مقدسات و بزرگان حوزه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از انعکاس جهت‌دار و مغرضانه و تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی توسط رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، طبعا به دلیل عدم انتشار صوت و فیلم و متن کامل بیانات آن مرجع معظم تقلید و نیز سابقه تحریف‌گری جریان رسانه‌ای لیبرال مسلک، تفاسیر انحرافی از آن بیانات که تلویحا و بعضا تصریحا یک مرجع انقلابی و دلسوز را طرفدار سازش با آمریکا معرفی کرده بودند، توسط رسانه‌های رسمی نظام و نیز رسانه‌های شناسه‌دار جریان انقلابی واکنشی را در پی نداشت. اما در این میان تنها یک یادداشت در مقام نقد آن بیانات منتشر شد؛ که فارغ از هر نوع قضاوت در مورد انگیزه نویسنده و یا حتی محتوای یادداشت، با ادبیاتی نامتعارف و غیرموجه و نامتناسب با شؤون مرجعیت، به تحریر درآمده بود. طبعا این یادداشت نیز به دلایل کاملا مشخص، مورد توجه رسانه‌های رسمی و نیز رسانه‌های نشان‌دار جریان انقلابی قرار نگرفت و بازتاب خاصی نیافت. اما از این مرحله به بعد، یک جریان خاص حوزوی (با سابقه فراوان در بین مرجعیت و نظام)، تلاش کرد آن یادداشت را مستمسک تهاجم به جریان انقلابی قرار دهد و لذا بعد از انعکاس تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آن مرجع معظم تقلید، موج دوم فضاسازی رسانه‌ای در این مرحله کلید خورد؛ اما اینبار با ژست طرفداری از ساحت مرجعیت و تلاش برای برچسب‌زنی به جریان انقلابی و متهم ساختن نظام اسلامی! این موج رسانه‌ای با سخنان جناب آقای و بازتاب آن توسط (رسانه وابسته به آقای ) کلید خورد و با یک بیانیه بدون امضای افراد مشخص(منسوب به جمعی از اساتید حوزه!) اوج گرفت! طبیعی بود که بعد از وارد شدن ماجرا به فاز عملیات روانی و رسانه‌ای علیه نظام، برخی نهادها و چهره‌های اصیل و انقلابی نیز وارد شوند و به محکوم کردن آن یادداشت نامتعارف بپردازند که البته زمان، ادبیات و نحوه ورود، همچنین منشأ پخت و پز و محتوای برخی از بیانیه‌ها، جای بحث و بررسی دارد(!) فارغ از روند این وقایع، توجه به کارنامه و پیشینه متناقض برخی از مدعیان دفاع از حریم مرجعیت، بسیار حائز اهمیت است و نباید در میانه این هیاهوی رسانه‌ای گم شود! جریان انقلابی بارها و بارها نشان داده که به تبع امام و رهبری از ادب اصیل اسلامی پیروی می‌کند و در نوشتار و گفتار خود حرمت مراجع دینی را حفظ می‌کند و هرآنجا که به این مقام شامخ جسارتی شود، پیشگام و پرچمدار دفاع از این جایگاه الهی است و در این زمینه برخورد گزینشی را خلاف اخلاق و شئون اسلامی می‌داند اما جریانی خاص در حوزه علمیه نه تنها از این منش اخلاقی پیروی نمی‌کنند بلکه با برخورد دوگانه، تنها در مواردی به مقابله برمی‌خیزند که فرد توهین‌کننده از هم‌قطاران و هم‌فکران خود نباشد! خرده‌جریانی که در حوزه علمیه قم به عنوان سکولاریسم حوزوی شناخته می‌شود باید بداند که اشک تمساح برای کسی اعتبار و آبرو به وجود نمی‌آید و به صورت مشخص و این جریان پیش از پرداختن به دفاع از آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی می‌بایست بدهی سنگین سابق خود را به نبی اکرم صلی الله علیه و آله، حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و مراجع عظام تقلید و برخی بزرگان حوزه بپردازد چه آنکه در این سال‌های اخیر در مقابل اهانت‌های آشکار متعدد به ساحت‌های قدسی ایشان، روزه سکوت گرفته است و از این طیف نه تنها کلامی برنیامد بلکه ای بسا با سکوت خود مهر تأییدی بر آن زدند و قلم‌های سرکش این روزها محصول همان سکوت و بایکوت و برخوردهای دوگانه دیروز این حضرات است! شاید مرور فهرست برخی از این اهانت‌ها و جسارت‌ها برای پرسش‌گری در مورد کارنامه در دفاع از حریم معصومین(ع) و بزرگان دین کفایت کند! اما فهرست بدهی جریان سکولار حوزوی و سکوت آنان در برابر جسارت‌های گوناگون: تجویز تخطئه و نقد امام زمان(عج) توسط حسن روحانی: 18دی1396 تحریف حسن روحانی نسبت به امام حسن(ع): 23مهر1399 توهین روزنامه الشرق الأوسط به آیت‌الله العظمی سیستانی: 13تیر1399 توهین مکرون به پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله : 30مهر1399 اظهارات موهن مسیح مهاجری: ترسو و زیاده‌گو دانستن مراجع: اسفند1399 یادداشت‌های طعن‌آلود و بعضا موهن سروش محلاتی نسبت به رهبری توهین علنی عضو حلقه به مراجع عظام؛ با کلیدواژه «افول مراجع»: 20تیر1400 توهین به آیت‌الله جوادی آملی و متهم کردن ایشان به فقه‌فروشی و قرآن‌فروشی: مرداد1400 اهانت‌های مکرر برخی اعضای تحریریه نشریه حریم امام به آیت‌الله یزدی و علامه مصباح اهانت به مرحوم علامه حسن‌زاده و.. 🔶پی‌افزود بزرگترین اهانت به مراجع عظام، غیرضابطه‌مند و ناسازگار با اصالت‌های حوزوی است! @rozaneebefarda
تذییل؛ ضرورت برگزاری جلسه ارزیابی کارنامه فرهنگی دولت محترم و راهکارهای پیشنهادی ضمن تشکر از پاسخگویی صریح و سریع مسئول محترم شورای فرهنگ عمومی 👇 https://eitaa.com/rozaneebefarda/12312 مسئله تشویش افکارعمومی یا آلوده کردن اذهان و... که در جوابیه آمده، برچسب‌هایی است که نثار کردن آن به دیگران مورد انتظار نبود و این ادبیات با رویکرد گفتگو محور جوابیه در تنافی‌ست و اساسا نکات حاشیه روزنه متوجه فرد یا نهاد خاص نبود بلکه به رویکرد و کارنامه فرهنگی و برخی کارگزاران فرهنگی دولت محترم نقدهای جدی وجود دارد که البته بازخوانی تفصیلی و مستند نقدها، نیازمند حضوری است و انشالله بعد از ماه مبارک در اولین فرصت که امکان آن فراهم گردد مشتاقانه از آن استقبال می‌کند. انتظار آن است در جلسه ارزیابی کارنامه فرهنگی دولت محترم برخی از مسئولان ارشد فرهنگی دولت (از جمله وزرای ارشاد و گردشگری و ورزش و جوانان) یا نمایندگان ایشان حضور یابند. همچنین مطلوب است از سوی حوزه مقدسه قم نیز مسئولان نهادهای عالی حوزوی از و و و برخی بیوت معظم نیز افرادی حضور یابند و یک جلسه طراز بالا با حضور جمعی از نخبگان حوزوی و دانشگاهی شکل گیرد که ضمن طرح بدون مجامله انتقادات، نیز ارائه و بررسی گردد. نظر به سمپاشی مستمر دشمن و تبدیل مقوله فرهنگی و دینی حجاب به امر ضد امنیتی، و تلاش دنباله‌های داخلی دشمن برای ایجاد و با محوریت مسئله حجاب و پوشش، برگزاری چنین جلساتی ضرورت دارد. بانی این جلسه می‌تواند شورای فرهنگ عمومی یا یکی از نهادهای حوزوی مانند یا چند مجموعه بطور مشترک باشند تا پیگیری های لازم برای جلسه تراز و ردیابی خروجی عملی آن، محقق گردد. تفاوت بنیادین چنین جلسه‌ای، عدم محدودیت برای حضور نخبگان حوزوی و دانشگاهی باشد تا جلسه بجای آنکه پشت درهای بسته شکل بگیرد (که طبعا زمینه امتداد عملیاتی و اجتماعی آن را محدود می‌کند)، زمینه تولید گفتمان نخبگانی برای برون رفت از شرایط پیچیده فعلی و پیش‌گیری از مخاطرات آتی را فراهم سازد. لازمه این امر حضور فعال همه رسانه‌های حوزوی در پوشش دادن محتوای جلسه مزبور است تا نظرات کارگزاران فرهنگی دولت و ديدگاه‌های منتقدان و کارشناسان، در فضای عدالت رسانه‌ای به مخاطب پرسش‌گر منتقل گردد و بعد از آن قضاوت به مردم متدین و عزیز واگذار شود. به استحضار مخاطبان فرهیخته و ارجمند روزنه می‌رساند نظر به ابراز تمایل آقایان برای برگزاری جلسه گفتگو پیرامون کارنامه فرهنگی دولت و شورای مزبور، لطفا دیدگاه‌های خود را پیرامون مباحث قابل در این جلسه با ما در میان بگذارید. در صورت تمایل، دیدگاه اساتید و فضلای حوزوی و دانشگاهی پیرامون موضوع مطروحه، در روزنه بازنشر خواهد شد. @rozaneebefarda