eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
روزنه
💥توییت قابل تامل یک خبرنگار پرحاشیه ذوب در روحانی 🔻آیا اتاق فکر #آشنا/ #قوچانی، به دنبال #خاتمی_ساز
تحیر و سرگیجه سیاسی اعتدالگرایان و اصلاح‌طلبان در فقدان راهبرد و راهبر! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹پادوهای رسانه‌ای خرده جریان اعتدال در این روزها فعال تر شده اند. طبیعی است؛ فصل انتخابات برای آنان فصل پرکاری است. در هر صورت برخی ژورنالیستهای نفوذی چندین سال بذر فتنه و اختلاف می کارند تا نزدیک انتخابات میوه آتش درو کنند. 🔻تمرکز برخی فعالان رسانه ای دولت از رسانه‌ای شدن آقای سیدحسن مصطفوی(خمینی)، را می توان تلاش مذبوحانه ای برای احیای و جستجوی پدر خوانده جدیدی برای جریان اعتدال و اصلاحات تحلیل کرد. 🔸 پیرامون این مطلب نکات و اشاراتی به شرح ذیل قابل ذکر است: 1. پس از مرگ مرحوم ، به دلیل برخی خصوصیات شخصیتی و البته کم کاری ذاتی که دارد نتوانسته نقش پدر خواندگی سیاسی را برای جریان اعتدال و اصلاحات ایفا کند و این خرده جریان ورشکسته هنوز نتوانسته شخصیت کاریزما و محوری خود را بیابد. اقدامات انتحاری روحانی در روزهای اخیر در حمله به نهادهای قانونی نظام نیز نتوانسته و نخواهد توانست أین خلأ راهبردی را پر کند. 2. حسن روحانی علاوه بر کاهش محبوبیت مردمی؛ حمایت نخبگان (و به تعبیر خودشان "عقلای قوم") را هم از دست داده و اگر تا چند سال قبل معدود نخبگان سیاسی نگاهی مثبت به وی داشتند امروز آن نگاه وجود ندارد و شخصیت قابل اعتنایی حاضر نیست با محوریت او کار کند. 3.با توجه به مطالب پیش گفته به نظر می‌رسد گزینه جایگزین از نگاه بخشی از اعتدالیون و اصلاح‌طلبان کسی نیست جز سیدحسن مصطفوی؛ فردی که جز در موارد خاص، در سال‌های اخیر چندان وارد بازی های سطحی سیاسی نشده و برای بخشی از جامعه عمومی و حتی نخبگانی سفید محسوب می شود. علاوه بر این، حسن خمینی کسی است که شاخصه های شخصیتی رفسنجانی را دارد. به چهره سیاسی او خوب که نگاه کنید ته چهره هاشمی را خواهید دید: همان سبک زندگی بالانشین و همان . 4. راهبرد اعتدالیون برای بالا کشیدن حسن مصطفوی استفاده از پوشش است. اینکه آقای مصطفوی چند کلمه از رهبری تجلیل کند و برخی شخصیتهای خوش قلب به وی متمایل شوند و وی را تواب بپندارند و به اسم جذب حداکثری یا هر اسم و عنوان دیگر او را بیش از پیش به اندرونی خود راه دهند. 🔻نکته پایانی: امروز خرده جریان اعتدال و اصلاحات در وضعیت بدی گرفتار است. کلید حسن روحانی به قفل نرسیده شکسته. پدر سیاسی این خرده جریان، سالهاست که بی جانشین فوت کرده است و ناکارآمدی تنها راهکار این جریان ( ) با شکست محض برجام، برای عموم جامعه آشکار شده است. جریان غرب گرا و دوگانه‌گوی وطنی امروز به تنفس مصنوعی نیاز دارد و امیدواریم در فرایند این تنفس مصنوعی، با سادگی و خوش قلبی جریان انقلابی به عنوان عنصر تکمیل کننده پازل پیچیده خرده جریان حامیان دولت، مواجه نشویم. با روزنه همراه شوید:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
چه کسانی را و می خواندند؟! پاسخ مقام معظم رهبری به شبهات دگراندیشان و 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔳مقام معظم رهبری در سخنرانی تاریخی خود در چهلمین سالگرد آغاز جنگ تحمیلی، در پاسخ به برخی تفسیرهای تحریف آمیز، پدیده دفاع مقدس را یکی از «عقلانی‌ترین و مدبرانه‌ترین حرکات ملت ایران» برشمرده، فرمودند: 🔻دفاع مقدّس یکی از عقلانی‌ترین حوادث ملّت ایران بود. بعضی‌ها با استناد به یک خطایی که در یک بخشی انجام گرفته یا یک جمعی انجام داده‌اند، مجموعه‌ی دفاع مقدّس را به بی‌تدبیری متّهم میکنند؛ ابداً این جور نیست؛ دفاع مقدّس از اوّل تا آخر مدبّرانه و عُقلائی بود. 🔻حتّی قبول قطعنامه هم در پایان کار، در آن شرایط که امام از آن تعبیر کردند به «نوشیدن جام زهر»، این هم مدبّرانه بود. در آن مقطع، این کار، کار مدبّرانه‌ای بود، باید انجام میگرفت. اگر مدبّرانه نبود، اگر عاقلانه نبود، امام انجام نمیداد. ما از نزدیک شاهد بودیم و میدیدیم که چه دارد میگذرد؛ کار، بسیار عاقلانه بود. بنابر‌این، از اوّل تا آخر، مسئله‌ی‌ دفاع مقدّس یک پدیده‌ی عُقلایی و یکی از عقلانی‌ترین حرکات ملّت ایران بود و تحریفها را در این مورد بایستی مراقب بود. ⚫️این سخنان در محافل سیاسی مختلف محل بحث و بررسی فراوان قرار گرفته و جالب آنکه برخی جریان های زاویه دار، در اقدامی شیطنت آمیز، تلاش دارند آن را مستمسکی برای و قرار دهند که این نیز حکایت از مضاعف دهه شصت دارد. 🔶پرسش اساسی پیرامون بیانات مذکور آنکه، چه کسانی در دوران جنگ تحمیلی، دفاع مقدس را زیر سؤال بردند و غیرعقلانی نامیدند؟!! 🔻پاسخ به این پرسش بنیادین، در رازگشایی از بیانات حکیمانه مقام معظم، بسیار راهگشاست. در این یادداشت به اختصار به ۵ طائفه از مخالفان دفاع مقدس می پردازیم: 1-نهضت آزادی نهضتی ها از جمله مخالفان نشان دار دفاع مقدس بودند که در کوران جنگ تمام عیار تحمیلی، به جای نقش آفرینی در عرصه جهاد و شهادت، مدام به نق زدن و کارشکنی و تخطئه و تشکیک روی آورده بودند و تلاش داشتند، از روحانیت و رهبری و انقلاب اسلامی به دلیل قطع رابطه با شیطان بزرگ (که استعفا و حذف آنان از رأس هرم قدرت سیاسی را به دنبال داشت) بگیرند. نامه ها و بیانیه های زهرآگین بازرگان و یارانش، بهترین سند برای اثبات مدعاست. اینها همان کسانی بودند که در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، در اقدامی خیانت بار، قصد داشتند انقلاب اسلامی را کنند که البته با روشنگری آیت الله خامنه ای، ناکام ماندند. آنان با سوءاستفاده از برخی رجال حوزوی منتقد انقلاب، برخی اظهارنظرهای خاص آنان را در رسانه های خود از جمله ، به طور گسترده بازنشر کردند. نهضت آزادی پرچمدار تشکیک در دفاع مقدس در میان جریان های سیاسی ایران بود. 2- به موازات سمپاشی ضدانقلاب خارج نشین و طعنه های گاه و بیگاه سیاسیون زاویه دار داخلی، انجمن حجتیه تشکیلاتی بود که پرچمدار مخالفت با جنگ تحمیلی در دل بود. مخالفت های این طیف که ابتدای نهضت امام تا پیروزی نیز برقرار بود، در منشور روحانیت، جگرسوز تر از گلوله دشمن تعبیر شده است. دامن زدن به گفتمان معاندین در پوشش ادبیات مذهبی و ژست دینی، خیانتی فراموش ناشدنی است. 3- اظهارات گاه و بیگاه منتظری و خصوصا سخنان رادیکال او در 22بهمن 67، از نظر قدرت تخریب ارزشهای دفاع مقدس، قابل مقایسه با هیچ جریان دیگری نبود؛ سوابق مبارزاتی، منصب قائم مقامی و مرجعیت دینی او(که به برکت انقلاب اسلامی، رونق گرفته بود) انتشار گسترده سخنانش را به دنبال داشت. امام خمینی در 5اسفند67 در حقیقت پاسخ به سخنان ضدجنگ منتظری بود و ایضا یکی از عوامل اصلی در نگارش نامه 1/6(که منتج به استعفای منتظری شد) نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. اعضا و سمپاتهای نهضت آزادی، سازمان منافقین و حجتیه، همزمان با سوء استفاده از نفوذپذیری منتظری، سهم مهمی در بیان مواضع رادیکال آقای منتظری داشتند. سخنانی که خون به دل امام، رزمندگان و خانواده های شهدا کرد. 4- جمعی از نمایندگان مجلس و در رأس آنان ، محفلی را با انگاره های ضدجنگ در دل مجلس تشکیل داده بودند که در نهایت با تشر شدید امام منحل شد!(شرحش را در بخوانید) 5- در شرایطی که و ، در شرایط خفقان عراق، به حمایت از انقلاب اسلامی پرداختند، برخی سکولارهای حوزوی بلندگوی و و شدند؛ از شیخ علی تهرانی و گنجه ای تا و دنباله های داخلی ، به سمپاشی علیه جنگ پرداختند. ۹۹/۷/۱ 🔘روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053