eitaa logo
انجمن سواد رسانه طلاب
4.8هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
96 فایل
📝انجمن سواد رسانه طلاب محلی برای ارتقاء سواد رسانه جامعه 📲صفحه اینستاگرام: 💠instagram.com/savade_rasanehii ارتباط با ادمین: @Hosna_mn
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸سبقت پیام رسان ها از رسانه های اجتماعی در گزارشی که اخیرا منتشر شده است، استفاده از پیام رسان های اجتماعی مانند #واتس_اپ، فیس بوک مسنجر، #وی_چت و #وایبر از رسانه های اجتماعی مانند #فیسبوک، #اینستاگرام، #توئیتر و لینکدین سبقت گرفتند. #رسانه #فضای_مجازی #شبکه_اجتماعی #انجمن_سواد_رسانه_طلاب ✅ @savad_rasaneh
pdf.pdf
حجم: 2.74M
🔹مقاله: ستارگان سینما و هویت آنلاین: مطالعه نشانه‌شناختی بازسازی مفهوم ستارگی پس از اینترنت (مطالعه موردی تصاویر منتشر شده در ) نویسندگان: صادق رشیدی؛ زهرا صبورنژاد 🔹منبع: فصلنامه مطالعات رسانه های نوین، دوره 1، شماره 3، پاییز 1394. 🔻چکیده: این مقاله با هدف مطالعه و تحلیل مفهوم ستاره‌سازی پس از و تحلیل تأثیرات رسانه‌های جدید و مجازی در دگرگونی معنای ستارگی نوشته شده است. در این مقاله تلاش شده تا با استفاده از مطالعه موردی بومی و مطالعه معنای ستارگی و ستاره‌سازی در از دیدگاه‌های گوناگون، نقش اینترنت و فضاهای مجازی در تغییر و دگرگون کردن معنای ستاره سینمایی را مورد تحلیل قرار گیرد. بدین منظور برای مطالعات موضوع مورد نظر و تحلیل یافته‌ها و نمونه‌های موردی این مقاله، از تحقیق کیفی با رویکرد و روش استفاده شده است. نتایج این مطالعات در مجموع نشان می‌دهد که ستاره‌های سینمایی در تعامل بی واسطه با مخاطب و نیز با راهبرد خودبیانگری و تصاویر شخصی و خصوصی تغییر مهمی در شیوه‌های نگرش جامعه به معنای ستارگی ایجاد کرده‌اند و چگونگی ستاره‌سازی و معرفی آن به جامعه، که در روش‌های کلاسیک و وابسته به و عام، تحت اختیار ها نبود، این بار در بافت و شرایط جدید و بی واسطه‌ای در جریان است و در حقیقت معنای جدید ستارگی، ستاره بودن در شرایط پس از اینترنت است. @savad_rasaneh
▪️اینستاگرام و چگونه به کمک تروریست‌های آمریکایی آمدند؟ پس از شهادت سردارحاج قاسم سلیمانی، مملو از مطالب و تصاویر مرتبط با این شهید قهرمان شده است، اما این بار شبکه‌های خارجی با حذف صفحات و محتوای مربوط به شهید سلیمانی به یاری تروریست‌های آمریکایی آمده‌اند. «امروز تاثیر رسانه‌ها، تلویزیون‌ها و هنرها و این شبکه‌های عظیم اطلاع‌رسانی اینترنتی از سلاح و از موشک و از بمب اتم بیشتر است.» شاید آن روز (اردیبهشت 1383 پس از بازدید از صدا و سیما) که این بیانات ارزشمند را مطرح کردند کمتر کسی فکرش را می‌کرد که امروز پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی، و شبکه‌های عظیم اطلاع‌رسانی اینترنتی جبهه جنگ سربازان سایبری با تروریست‌های آمریکایی باشد. پس از ترور حاج قاسم سلیمانی به دست تروریست‌های آمریکایی، سربازان سایبری شروع به تولید محتوا درباره ترور حاج قاسم در شبکه‌های اجتماعی مانند و توئیتر که مهم‌ترین بازوهای رسانه‌ای آمریکا در فضای مجازی به شمار می‌روند، کردند. خیلی زود دو واژه «قاسم سلیمانی» و «» تبدیل به پرتکرارترین واژه‌های فضای مجازی شدند. علاوه‌بر این، موج عظیمی از واکنش‌های کاربران فضای مجازی، از کاربران عادی تا و ورزشکاران و نخبگان مربوط به انتشار تصویر و تسلیت گفتن شهادت ایشان به راه افتاد. اما این حجم عظیم واکنش‌ها به مذاق صاحبان این شبکه‌ها خوش نیامد ... ادامه در: http://kayhan.ir/fa/news/179081 عکس: از صفحه یکی از فعالین فضای مجازی @savad_rasaneh
📱 چرا شبکه‌های اجتماعی به میدان نفرت‌پراکنی تبدیل شده‌اند؟ 🚫 برای موفقیت و دیده‌شدن، باید عصبانی باشید و بی‌ادب تابه‌حال شده، در گروهی تلگرامی یا کامنت‌های ، بحث سیاسی کنید و آخرش پشیمان نشده باشید؟ اغلب ما حتی یک‌بار هم این تجربه را نداشته‌ايم. هر دفعه که اتفاقی سیاسی می‌افتد، به‌محض لب‌گشودن، با هجوم فحش‌ها مواجه می‌شویم. روزی قرار بود میز گفت‌وگوی جامعه باشد. اما حالا چه؟ تمسخر، متلک‌، آبروریزی و خشونت شده‌اند سکه رایج این شبکه‌ها. پست‌های پرالتهاب توجه هزاران نفر را می‌دزدند و حرف‌های عاقلانه و موجه در میان غوغا گم می‌شوند. راه نجات چیست؟ ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید: http://tarjomaan.com/neveshtar/9645/ @savad_rasaneh
📚کتاب در کشکول سلبریتی‌ها/ پُز فرهنگی یا رسالت اجتماعی؟ 📚سوابق جهانی نشان داده نقش بسزایی در ترویج کتاب‌ و در جوامع خود دارند اما آیا سلبریتی‌های داخلی توانسته‌اند در این زمینه نقش‌آفرین باشند؟ 📚در گزارشی که خبرنگار خبرگزاری کتاب آن را تهیه کرده آمده است: یک جستجوی ساده در اینستاگرام نشان داد با 10.4 میلیون دنبال‌کننده، با 9.5 میلیون نفر، با 8.1 میلیون‌ نفر، با 7.6 میلیون نفر، با 7.6 میلیون نفر، با 6.6 میلیون نفر، با 5.8 میلیون نفر، با 5.3 میلیون نفر، با 5.1 میلیون نفر و با 3.9 میلیون نفر دنبال‌کننده؛ به‌ترتیب 10 بازیگر ایرانی با بیشترین دنبال‌کننده در اینستاگرام به‌شمار می‌آیند. بررسی صفحات اینستاگرامی این ، با هدف یافتن پست‌های کتابی که از هر طریق به معرفی، تبلیغ و ترغیب مخاطبان به مطالعه اختصاص داشته باشد، انجام شد که نتایج قابل توجهی را به‌دنبال داشت. 📚... تعدادی از این 10 ایرانی صدرنشین در ، حتی یک پست هم درباره نداشته‌اند. در صدر این فهرست، مهناز افشار است که در 604 پست منتشرکرده در صفحه‌ شخصی خود، از هر دری صحبت کرده است الا کتاب! البته از حق نگذریم که در یک پست عکسی از خود در اکران فیلم «نهنگ عنبر» در فرهنگسرای اندیشه منتشر کرده که - به‌نظر می‌رسد اتفاقی- کتاب «چهار اثر از فلورانس اسکاول‌شین» را هم در دست داشته است. اگر همین را هم اقدامی در راستای تبلیغ کتاب قلمداد کنیم، نسبت یک به 604، خود گواه وضعیت است. 📖 مطالعه متن کامل گزارش در: http://www.ibna.ir/fa/doc/report/287583/ @savad_rasaneh
♦️نظرات دکتر حسن خجسته استاد علوم ارتباطات درباره سواد رسانه و لایو های اینستاگرام: 🔹بخش عظیمی از مصرف و چگونگی مصرف فضای مجازی به میزان سواد رسانه ای کاربر مربوط می شود؛ برای مثال از یک نوجوان توقع نداریم که مطلوبی داشته باشد تا شاهد رژیم مصرفی مناسبی از او باشیم و یا او بداند که چگونه باید مصرفش را در فضای مجازی به ویژه اینستاگرام مدیریت کند. 🔹ممکن است یک نوجوان مهارت های خوبی داشته باشد اما این به منزله مصرف مناسب از نیست؛ چراکه مهارت یک بخش جزئی از سواد رسانه ای است. 🔹شعور سواد رسانه ای وسیع تر از مهارت هاست؛ چراکه سواد رسانه ای به کاربر می گوید که چه محتوایی را با چه هدفی ببیند و حتی در مقابل با محتوا و تولیدات چه واکنشی باید داشته باشد. اینجاست که خانواده ها برای نوجوانان نقش اساسی ایفا می کنند، منتها فضای مجازی به گونه ای است که وقتی نوجوانانی که دارند، می توانند خلوت هایی را برای خود فراهم کنند تا کسانی که پیرامون شان هستند، از خلوت شان بی اطلاع باشند. 🔹پیش از این زمانی که فردی خلوتی را پیدا می کرد، باید از جمع می رفت، اما هم اکنون به گونه ای شده که آن خلوت ممکن است در داخل جمع اتفاق بیفتد یعنی کاملا از جمع ایزوله است و فرد با دیگرانی ارتباط دارد که پیش از این برای ارتباط با آنها باید به جمع آنها می رفت، اما امروزه خلوتش در میان جمعی است که به صورت مجازی با یکدیگر در ارتباط هستند. 🔹اقتضائات و ظرفیت جدید سبب شده است تا استفاده های نادرست انجام شود که البته این مشکل تنها مربوط به کشور ما نیست و همه دنیا با این مشکل مواجه هستند و به نوعی این مشکل جهانی و عمومی است؛ 🔹باید کسی که و یا برنامه زنده در اینستاگرام برگزار می‌کند، مسئولیت کار خودش را هم بپذیرد که تقریبا این اتفاق نمی افتد و این ضعف در مدیریت فضای مجازی وجود دارد. یعنی گاهی در این برنامه های زنده مطلبی بیان می شود که به مرور در جامعه شاهد ترویجش می شویم و همینطور آن رفتار غلط در جامعه باب می شود و وقتی از فرد دلیل آن رفتار را جویا می شویم، می گوید که من همیشه این کار را انجام داده ام؛ بنابراین لایوهای اینستاگرامی حتما باید دارای چارچوب هنجاری باشند. 🔹دولت باید نسبت به درآمد صاحبان لایوهای اینستاگرام حساس باشد؛ همانطور که در فضای واقعی از افرادی که در بازار کار می کنند، مالیات می گیرند، تقریبا در فضای مجازی هم باید چنین مدیریتی وجود داشته باشد. بسیاری از افراد از این جهت به فضای مجازی و به ویژه روی آورده اند که بتوانند کارشان را انجام دهند. متأسفانه فضای مجازی از سوی مسئولان رها شده است و نظارت لازم برای آن انجام نمی شود. 🔹ما در فضای مجازی ضعف های اساسی در امن کردن برای استفاده عام داریم، همانطور که شهر را برای زندگی مردم امن می کنیم باید فضای مجازی را هم تبدیل به محیطی امن برای کنیم. البته منظور از امن کردن، ایجاد فضای امنیتی نیست و این دو کلمه نباید با یکدیگر اشتباه شود؛ امن از این جهت که افراد بدون هیچ دردسری بتوانند از فرصت های فضای مجازی بهره مند شوند. 🔹افزایش به تنهایی کافی نیست چراکه مهارت بخش کوچکی از سواد رسانه ای است. سواد رسانه ای وسیع تر از مهارت ها به شمار می رود چرا که در این نوع سواد کاربر می تواند بداند که محتوا با چه هدف و منظوری تولید شده و در پشت صحنه تولید آن چه خبر است. او به واسطه این نوع سواد می تواند فضا را درک کند؛ چراکه درک این فضا سخت است و دانش و معارف بسیار می طلبد. 🔹سواد رسانه ای امری مهم است که متأسفانه در این بخش کاربران ما از سواد مناسبی برخوردار نیستند. مهارت توسعه یافته در کنار سواد رسانه و دانش مناسب می تواند کاربر را در فضای مجازی به ویژه لایوهای اینستاگرامی در امان نگهدارد. زمانی که مهارت و سواد در کنار هم باشند، بهتر می توان را به سمت محتوای مفید سوق داد. 🔹متأسفانه برخی از لایوهای اینستاگرامی یک سری را تغییر می دهند، از مدل پوشش گرفته تا نظر کارشناسی دادن درباره هر موضوعی. در واقع بسیاری از افراد پرمخاطب در لایوها در مورد هر چیزی نظر می دهند. 🔹مصرف کننده به نوعی مشوق تولیدکننده است، یعنی او با شرکت در لایوهای اینستاگرام به نوعی به صاحب آن لایو اعتبار می بخشد؛ بنابراین اینستاگرام باید مراقب باشند با شرکت در لایو چه کسانی چه اعتباری به آن‌ها می‌دهند. منبع: گروه هنر و رسانه فارس @savad_rasaneh
🔰رسانه شدن یا در رسانه دیده شدن؟ کمی مثل خمینی ... 📺 این روزها، قدرت سیاه‌پوست‌های آمریکا تو از همیشه بیشتره. لااقل اینطور به نظر میاد. از سی ان ان و بی بی سی تا و ، همه دارن و تظاهرات آمریکایی رو نشون میدن. و ما فکر می‌کنیم این حضور رسانه‌ای قدرت تغییر شرایط رو داره… البته دیده شدن تو رسانه خیلی مهمه. رسانه می‌تونه مردم رو همراه کنه و به حرکت قدرت بده. ولی اینکه کدوم حرکت، چقدر و چطور دیده بشه، یا به کدوم طرف هدایت بشه، تصمیمش خیلی بیشتر با شرکت‌های منبع مالی رسانه هست تا مردم. 🔹واسه همین "رسانه شدن خیلی مهم‌تره، تا تو رسانه دیده شدن…" رسانه‌ ای که مؤثره و محدود به نیست، درست کردنش خیلی بیشتر از ایجاد و مدیریت یه حساب کابری یا انرژی می‌بره. ولی خب تاثیرش از هر رسانه‌ای عمیق‌تر و طولانی مدت تره. 🔸یکی از موفق‌ترین سازنده‌های این مدل رسانه در تاریخ، خانم هاجر و آقای مصطفی (والدین امام خمینی) بودن. دو نفر که هدفشون اصلاً دیده شدن نبود. می‌خواستن یه پیام بزرگتر از خودشون رو پخش کنن. اونا با یه قوی ازدواج کردن و یه رسانه درست کردن که پیامش از یه شهرستان تو ، رسید به من و خیلی‌های دیگه اونور دنیا و زندگی‌مون رو عوض کرد. رسانه‌ای که هنوز کسی نتونسته خاموشش کنه. 👈رسانه قدرتمند ! حرکت ضد امام، از باور به خدا و از یه خانواده محکم و معتقد شروع شد. و دنیا رو تکون داد. خیلی‌ها توی دنیا دوست دارن حرکت‌های مشابه انجام بدن ولی شرایط مشابه رو ندارن. کسانی مثل سیاه‌پوستان که سالهاست بینشون و و رواج داده می‌شه. پدرهاشون رو با هر بهانه‌ای می‌ندازن زندان و مادرهاشون رو تمام وقت درگیر می‌کنن تو کار واسه یه لقمه نون! ✊🏿حالا حرکت عدالتخواه سیاهپوستان آمریکا زیادی داره. ولی این به نظر من نشون دهنده احتمال موفقیت این حرکت نیست. آیا ممکنه این حرکت به جایی برسه؟ به چیزهای مختلفی بستگی داره. مثلاً به اینکه این مردم چقدر خدا دارن و چقدر خانواده. و آیا بینشون کسی پیدا میشه، کمی مثل ؟ - مجری @savad_rasaneh
🔺حواستان به این مثلث باشد ◾️ یعنی کمی بعد و قبل رویدادها را دیده و بررسی کنیم. وقتی بنا داریم از هشتگی حمایت کنیم در نظر بگیریم این هشتگ در نهایت چه تبعاتی ایجاد می‌کند؟ به سود کیست؟ به ضرر کیست؟ من درباره اصل ماجرا چه می‌دانم؟ این دانسته‌های من برگرفته از شنیده‌هاست یا بر اساس تحقیق و بررسی؟ آیا قبل از جریان سازی‌ رسانه‌ای درباره آن موضوع چیزی خوانده یا شنیده بودم؟ و... ◾️هشتگ را شاید برخی‌ها از سر دلسوزی یا نداشتن علم به اصل موضوع مورد استفاده قرار دادند اما به محض حمایت چهره‌هایی مانند نتانیاهو، ترامپ، پامپئو، بایدن، مریم رجوی، فرح پهلوی، رضا پهلوی و موج بی‌امان رسانه‌های فارسی زبان را دیدیم باید به عنوان یکی از نشانه‌های از موضوع فاصله می‌گرفتیم. امروز همان هشتگ و همان جریان رسانه‌ای موجب تشدید تحریم‌ها بر ایران و صدور قطعنامه علیه کشور شده است. 📣اما نگاهی به عملکرد برخی شبکه‌های فارسی زبان درباره نوید افکاری ⬅️اینستاگرام ایران‌اینترنشنال = حدود ۳۵ درصد از مطالب این صفحه در طول یک هفته به نوید افکاری اختصاص داشته و از ۲۲ تا ۲۸ شهریور از ۲۶۶ پست منتشر شده ۹۴ پست آن مرتبط با نوید افکاری بوده است. ⬅️اینستاگرام بی‌بی‌سی فارسی = در طول یک هفته بی‌بی‌سی، ۳۳۰ مطلب در اینستاگرامش منتشر کرد که ۴۷ پست آن به نوید افکاری اختصاص داشت. از مجموع ۳۸ مطلبی که در ۲۳ شهریور در اینستاگرام بی بی سی منتشر شد، ۱۱ پست به این قاتل اختصاص داده شد، یعنی از هر ۳ پست یک مطلب درباره نوید افکاری بوده است. ⬅️ من‌و‌تو = ۲۰ درصد مطالب صفحه این شبکه در اینستاگرام به نوید افکاری اختصاص داشته است. این شبکه در طول یک هفته مذکور ۲۹۵ پست اینستاگرامی منتشر کرده که ۵۹ پست آن در حمایت از نوید افکاری بوده است. ✅به این سوالات فکر کنید به نظر شما آیا افراد نام برده و رسانه‌های مورد اشاره دلشان برای نوید افکاری سوخته است؟ آیا دلشان برای مردم سوخته است؟ آیا این جریان‌سازی با هدف تشدید فشار بر مردم ایران صورت نگرفته است؟ چرا یک فرد به یکباره برای برخی جریانات و رسانه‌ها مهم می‌شود؟ ما کجای این بازی ایستاده‌ایم؟ کنشگری رسانه‌ای ما چه میزان دقیق است؟ و... 💠حواستان به مثلث «رسانه‌ها و سیاست‌مداران خارجی»، «برخی سیاسیون داخلی» و «برخی سلبریتی‌ها» باشد. هرگاه این مثلث فعال شد مخاطب هوشمند چند قدم از موضوع فاصله گرفته، احساساتی نشده و موضوع را از زوایای مختلف و بدون تعصب بررسی می‌کند. ✍️معصومه نصیری @asrehooshmandi @savad_rasaneh
🔰نویسنده انگلیسی: کاربران را به باتلاق عمیق و تاریک میکشد گروهی از هنرپیشگان و خوانندگان آمریکایی، فیسبوک و گروه رسانه ای اش اعم از و را با هشتگ تحریم کردند. جیمز مور، نویسنده معروف و سرشناس انگلیسی در مطلبی تحت عنوان "تحریم فیسبوک، زاکر برگ (موسس و مدیر این مجموعه رسانه ای) را نمی کشد»، نوشت: با همراهی یک لشگر چهره معروف، فیسبوک را تحریم کرده است. و و و و هم هستند. همه می‌خواهند حساب فیسبوک و را یک روزه برسند ..." مور اضافه می کند: کار این افراد در زیر ذره‌بین قرار دادن فیسبوک با توجه به کثافتی که فضای فیسبوک را گرفته کار مهمی است. الگوریتم‌های این اجتماعی فعالانه این گونه مطالب را به خورد افراد می‌دهند و بسیاری از را به کام باتلاق‌های عمیق و تاریک خود می‌کشند. این رسانه مانند دُملی است که دم به دم از چرک و خون پر می‌شود و محلی شده برای تجمع و همدستی نامیمون دلالان شایعه و ، علیه گروه‌های ضعیف‌تر جامعه، ، افراد یاغی و دولت‌های بیدادگر. مور ادامه داد: اما به نظر نمی‌رسد تحریم یک‌روزه گروهی از چهره‌های سرشناس در تغییر رویه تأثیر چندانی داشته باشد. این شرکت بزرگ ککش هم نخواهد گزید. واکنش موضوع را شفاف‌تر کرد. در پی اعلام این خبر ارزش این شرکت کمی جابه‌جا شد و برخی بورس از این که در این سقوط، ۷ میلیارد و ۶۰۰ میلیون از سرمایه ارباب کم شد کیفور شدند. اما جیمز مور می نویسد: هفت میلیارد و ۶۰۰ هزار دلار ممکن است رقم بزرگی به نظر برسد، ولی باید بگویم ارزش این پول برای جناب رییس (زاکربرگ) در حد ارزش یک لیوان قهوه‌ ممتاز برای من و شما است. سهام فیسبوک تا پایان روز قبل از تحریم دوباره سر جای خود برگشت به طوری که زاکربرگ می‌توانست با پول بازگشته به اندازه حجم آب یک دریاچه، شیرقهوه با طعم کدوحلوایی برای خودش بخرد. به عبارت دیگر صاحبان سهام فیسبوک در حرکتی هماهنگ شانه بالا انداختند. اما آنچه در اینجا کارآمدتر به نظر می رسد، تحریم دسته جمعی و گروهی این گونه رسانه های مجازی و های به اصطلاح اجتماعی است که بوسیله پول های کلان مراکز قدرت و کانون های سلطه گر با پخش اخبار و گزارشات تحریف شده، سعی در تخریب افکار و اندیشه های کاربران و در انقیاد گرفتن اذهان آنها دارند. منبع: @saeed_mostaghaci @savad_rasaneh
14.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 اینستاگرام خطرناکترین برای نوجوانان 🔸براساس تحقیقات جدید در انگلیس اینستاگرام آمار بین ۱۵ تا ۱۹ سال رو بالا برده و باعث ، تنهایی، اضطراب، و خودتحقیری در شده است. 🔸چرا همه تصویر غیرواقعی از زندگیشان را در می گذارند؟ منبع: تبیان آنلاین @savad_rasaneh
13.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ببینید: داستان غم‌انگیز این روزهای اینستاگرام 🔹از فضای لاکچری بازی تا لایوهای مستهجن و چالش‌های خط قرمزی در فضای که عمدتا نوجوانان را هدف گرفته‌اند. @savad_rasaneh
🔰آخرین آمار اپلیکیشن های موبایلی و شبکه های اجتماعی: 🔸استاتیستا یک پورتال آماری است که اطلاعات بیش از ۸۰،۰۰۰ موضوع از بیش از ۱۰،۰۰۰ منبع مختلف در آن فراهم می‌شود. طبق آمار وب سایت استاتیستا اپلیکیشن پیام رسان تا اکتبر سال ۲۰۲۰ با دو میلیارد کاربر ماهانه، محبوبترین اپلیکیشن پیام رسان جهان بوده است. 🔹رتبه‌بندی محبوبترین اپلیکیشن‌های پیام‌رسان موبایلی تا اکتبر سال ۲۰۲۰ به این ترتیب است: ۱- واتس‌اپ: دو میلیارد کاربر ماهانه ۲- مسنجر : یک میلیارد و ۳۰۰ میلیون کاربر ماهانه ۳- : یک میلیارد و ۲۰۶ میلیون کاربر ماهانه ۴- کیو کیو: ۶۴۸ میلیون کاربر ماهانه ۵- اسنپ چت: ۴۳۳ میلیون کاربر ماهانه ۶- تلگرام: ۴۰۰ میلیون کاربر ماهانه 🔻طبق آمار مرکز پژوهشی بتا با بررسی آمار کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی، همچنان با داشتن ۴۹ میلیون کاربر فعال ایرانی محبوب‌ترین شبکه اجتماعی در بین ایرانیان است. این بستر در حال حاضر بیش از ۲ میلیون کانال دارد که در طول سال بیش از ۵۰۰ میلیون پست منتشر می‌کنند. این تعداد پست در مجموع بیش از ۱۰۰ میلیارد نمایش به خود اختصاص می‌دهد. ✅پس از تلگرام، دومین شبکه پراستفاده است. با بررسی مرکز پژوهشی بتا در مورد کاربران فارسی اینستاگرام مشخص شد که بیش از ۴۷ میلیون کاربر فارسی زبان در بستر اینستاگرام در حال فعالیت هستند. این کاربران در طول یک سال بیش از یک میلیارد محتوا تولید می‌کنند. این بستر در جهان بیش از یک میلیارد و دویست میلیون کاربر دارد. نوع فعالیت در سطح بالای کاربری نشان می‌دهد که بیش از ۵۰ پیج با دنبال کننده بیش از ۳ میلیون کاربر دارد و بیش از ۶۰۰ پیج با دنبال کننده بیش از یک میلیون در این فضا وجود دارد. ▪️این بررسی همچنین نشان می‌دهد که در جهان در حدود ۳۶۰ میلیون دنبال کننده دارد. در بیش از ۲ میلیون کاربر دارد در طول یک سال در حدود ۵۰۰ میلیون توییت منتشر می‌کنند که از این تعداد ۲۰۰ میلیون ریتوییت انجام می‌شود. همچنین کاربران بیش از ۱.۵میلیارد لایک نسبت به توییت‌های هم انجام می‌دهند. @savad_rasaneh