eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.8هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
773 ویدیو
243 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
سلام این مطالب رو در زمانی میتوانید در گروه ها و نشر بدید که اول برای خودتون جا بیفته حتما و خودتون مسلط بشید و برید دنبالش زوایای پنهان رو هم پیدا کنید. اگرنه پخش نکنید
🔺صادق زیباکلام: 🔹ما اگر برویم سوریه و لبنان پشت مرزهای اسرائیل اسمش میشود سیاست انقلابی"عمق استراتژیک" بمنظور تقویت جبهه مقاومت.همان کار را اسرائیلها اگر انجام دهند اسمش میشود سیاست تجاوزکارانه! 📌 جایی نگویید؛ به کسی معرفی نکنید که صادق زیبا کلام استاد علوم سیاسی یکی از دانشگاه های های تاپ ایران است! 📌به کسی نگویید نان جمهوری اسلامی را میخورد و به فرزندانمان تفکراتی علیه جمهوری اسلامی آموزش میدهد! 📌به کسی نگویید هیچکس با لجن پراکنی هایش هیچگونه برخوردی نمیکند و در هیچ محکمه ای به پاسخ وادار نمیشود و بعد هم زبانش برای نبودن آزادی بیان در کشور دراز است! 📌 به کسی نگویید هنوز استاد دانشگاهمان که دکترای علوم سیاسی دارد، تفاوت دفاع و تجاوز را نمیداند! 📌به کسی نگویید که اساتید دانشگاه ها و دبیران و معلمان وزارت علوم و آموزش پرورش جمهوری اسلامی سالهاست علیه نظام و انقلاب و رهبری و استراتژی های دینی و سیاسی ما هجمه میکنند، حزب تشکیل میدهند و بازهم فریاد میزنند و آزادی بیان میخواهند! 📌 آزادی بیان را کاش برایمان تعریف میکردند که در کدام کشور است که استخدام رسمی واحدهای آموزشی باشی؛ حقوق بگیری و علیه کشور و نظام بتوانی شاگرد و محصل و دانشجو تربیت کنی! 🚫و بازهم در انتخابات های بعدی با شعار " آزادی بیان " از ساده انگارها رای جمع میکنند!
آری این چنین بود برادر... همه آنچه که رهبری پیرامون برجام گفت و روحانی نشنید.....
voice.ogg
1.85M
❌🎧 علت سکوت رهبری در برابر مشکلات جامعه چیست؟؟؟ 🔺انتظار مردم جامعه از رهبری سخنرانی و گوشزد کردن نکات نیست! 🎙 دکتر محسن سلطانی
📌ما عادت کردیم اگر {حرف درست} را از زبانِ یک غیرمعتقد به نظام و اسلام بشنویم بلافاصله رد کنیم؛ اما اگر همان حرف را از زبانِ یک شیعه انقلابی بشنویم، بلافاصله قبول می کنیم! 📎❓سوال: مگر {حرف درست و حق} فقط از دهان یک شیعه انقلابی خارج می شود؟ 🌿یاد بگیریم: صبور باشیم هیجان زده و احساساتی نباشیم متعصب نباشیم متفکر باشیم در نهایت مهربان باشیم و البته فراموش نکنیم ما کامل نیستیم🍃
♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
این اصل ۱۱۰ رو حفظ کنید...
چرا رهبری با فساد اداری برخورد نمی‌کند؟! ❇️پاسخ 1⃣ طبق قانون فقط عزل و نصب رئیس قوه قضائیه و فرماندهان نظامی و انتظامی و نهادهای وابسته به رهبری مانند؛ کمیته امداد امام خمینی(ره)، به‌طور مستقیم بر عهده رهبری است و عزل و نصب سایر مسئولان و مدیران اجرایی کشور بر عهده رؤسای است، البته بر اساس اصل هشتاد و نهم قانون اساسی، عزل رئیس جمهور با در نظر گرفتن مصالح کشور و پس از حکم دیوان عالی کشور یا رأی مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت وی و یا تخلف وی از وظایف قانونی، نیز بر عهده مقام رهبری است. 2⃣ طبق قانون، سطح رهبری راهبردی و سیاستگذاری کلی و کلان است، نه ورود عملی به مباحث اجرایی که در حوزه وظایف قوای سه‌گانه قرار دارد، ‼️با این‌حال رهبر معظم انقلاب، همواره با تأکید بر فرصت‌های فراوانی که برای بهبود شرایط در اختیار مسئولین محترم قرار گرفته، اهمیت برخورد به ‌هنگام با تخلفات و ضرورت رفع نواقص و کاستی‌های اجرایی در نظام اداری کشور را (گاهی حتی با اشاره به جزئیات)، به مسئولین ذیربط متذکر و رفع آنها را به‌طور مکرر از آنها مطالبه کرده‌اند. 3⃣ از آنجا که در نظام جمهوری اسلامی ایران، تمام مسئولین به‌طور مستقیم یا غیر مستقیم از طریق آرای مردم انتخاب می‌شوند و پایه و اساس نظام بر مبنای مشارکت عمومی و مردم ‌سالاری دینی بنا نهاده شده است، 👈لذا مقام معظم رهبری همواره تلاش نموده‌اند تا در راستای احترام به خواسته و نظر مردم، از دخالت در عزل و نصب مسئولان اجرایی اجتناب نمایند. 4⃣با این‌حال قطعاً همان‌گونه که حضرت امام(ره) در برخورد با و آقای عمل کردند، چنانچه کشور در وضعیت حاد قرار گیرد، ایشان نیز وارد عمل خواهند شد. اما باتوجه به این ‌که بخشی از ناهنجاری‌های اداری موجود بر اثر سوء مدیریت و غفلت در نظارت صحیح و برخورد اصولی با متخلفین و به‌طور ناخواسته شکل گرفته، لذا بی‌شک کشور هم‌اکنون در چنین شرایطی قرار ندارد. 5⃣اصولاً همان‌گونه که اشاره شد، نظارت و کنترل و رسیدگی به تخلفات اداری و اجرایی و برخورد با عناصر فاسد و ناکارآمد، جزء وظایف ذاتی مسئولین قوای سه‌گانه است، که با فراز و فرود و با ضعف و قوت در حال اجراست و امید است قبل از آن‌که به وضعیت بحرانی برسد، با فوریت، جدیت و قاطعیت هرچه‌ بیشتر، تقویت، فراگیر و عملیاتی شود. 6⃣با توجه به توضیحات فوق؛ به‌نظر می‌رسد، در حال‌حاضر دشمنان داخلی و خارجی نظام، جاهلانه و در عین‌حال ناامیدانه مترصد آن هستند تا با هوچی‌گری و جوسازی رسانه‌ای در فضای مجازی و با بزرگنمایی مشکلاتی که بخشی از آن حاصل توطئه‌ها و اقدامات خصمانه خود آنها در عرصه‌های مختلف؛ اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی است، به خیال خود زمینه برای دخالت احتمالی رهبری در امور اجرایی را فراهم و سپس براساس یک سناریوی از پیش طراحی شده و با نسبت دادن انواع اتهامات به ساحت مقدس ولایت فقیه، کشور را به آشوب بکشانند.💯 7⃣در واقع هدف دشمن از بزرگنمایی این مشکلات و مقصر جلوه دادن مسئولین عالی نظام در سطوح مختلف، ناامید ساختن جامعه و همراه نمودن افراد عادی با این کارزار، برای تشکیک در مورد کارآمدی نظام و زیر سؤال بردن جایگاه و در نهایت ایجاد بهانه برای دخالت در امور کشور از طریق عوامل وابسته داخلی و فراهم نمودن شرایط برای اجماع جهانی علیه ایران است. 8⃣کلام آخر این‌که اگرچه وجود برخی از مفاسد و ناهنجاری‌های اخلاقی، اجتماعی و اقتصادی در نظام اداری کشور انکارناپذیر است و حساسیت نشان دادن نسبت به آنها لازم و ضروری است، اما چون فراگیر و سازمان یافته نیست، لذا انتظار می‌رود با تذکرات رهبری، هوشیاری مردم همیشه در صحنه و اقدامات مجدانه مسئولین، به زودی شاهد برچیده‌شدن کامل این مفاسد باشیم. منبع: روشنگری و بصیرت سیاسی
تایید صلاحیت ریس جمهور با شورای نگهبان است. شورای نگهبان ۱۲عضو داردکه ۶عضو آن مستقیم رهبری انتخاب میکند. ۶عضو دیگر حقوقدان یعنی رییس قوه قضاییه انتخاب میکند. رییس قوه قضاییه مستقیم رهبر انتخاب میکند. در کل هر ۱۲عضو بطور مستقیم یا غیر مستقیم با رهبری در ارتباط هستند. رییس جمهور خوب یا بد درستکار یا خرابکار من به ایشون تایید صلاحیت ندادم,بلکه به رای شورای نگهبان اعتماد کردم و رای دادم و شدن رییس جمهور. به نظر من هر توهین به رییس جمهور ؛ توهین به رهبری و اصل نظام است. با تشکر ارادتمند شما یوسف ترکی ❇️پاسخ 🔰 اینکه میگویند همه چیز در دست رهبری است ، شبهه ای است از روی نداشتن علم بر روی قانون اساسی بوجود آمده است.وظایف و اختیارات ولی فقیه در قانون اساسی مشخص شده و چنین چیزی که شما میگید نیست. برای اطلاعات بیشتر اصل صد و ده قانون اساسی را مطالعه بفرمایید. ❗️سوالی که پیش می آید این است که اگر همه چیز در دست رهبری است و مردم نقشی ندارند ، پس چرا آقای روحانی رئیس جمهور شد؟؟ مگر همه نمیگفتند آقای جلیلی یا قالیباف یا رئیسی، رئیس جمهور هستند؟؟ اتفاقا کسانی که در نظام کار میکنند میدانند که همه کاره مردم هستند و رهبری در حیطه ی وظایف خودش عمل میکند. اینجور حرف ها از روی عدم آگاهی است. ⭕️شورای نگهبان به عنوان فیلتر حاکمیت عمل میکند و صلاحیت افرادی که قرار است پست های حساس در نظام را بر عهده بگیرند را بررسی میکند. این شیوه بررسی صلاحیت ها در تمام کشور های دنیا با هر نوع نظام و ساختار حکومتی رایج است و نمیتوانید کشوری را مثال بزنید که مثلا برای انتخاب شخص دوم کشورشان صلاحیت های او را بررسی نکنند. عقلا هم قابل قبول نیست که هر کسی بتواند بیاید و رئیس جمهور شود!! باید شرایط و توانایی هایی داشته باشد. 🔸مرجع بررسی صلاحیت ها در جمهوری اسلامی شورای نگهبان است. شورای نگهبان 12نفر هستند که شش فقیه و شش حقوقدان هستند. شش فقیه توسط رهبری انتخاب میشوند و شش حقوقدان توسط رئیس قوه قضاییه و با تایید رهبری. 🔹اینکه فرمودید اعضای مجلس خبرگان را ، رهبری معظم انتخاب میکنند حرفی از اساس کذب است و بی علم و سواد بودن و جاهل بودن گوینده را به سادگی مشخص میکند. در انتخابات ریاست جمهوری در چند استان ، همزمان انتخابات مجلس خبرگان هم برگزار شد! یعنی اعضای مجلس خبرگان را مردم با رای مستقیم خود انتخاب میکنند. وظیفه ی مجلس خبرگان هم طبق قانون ، انتخاب ولی فقیه و عزل وی و نظارت بر کار اوست. رهبری هیچ حق دخالتی در انتخاب اعضای خبرگان ندارد. عزل و نصب خبرگان هم توسط رهبری نیست. بلکه طبق آیین نامه داخلی مجلس خبرگان ، عزل اعضای خبرگان توسط خود مجلس خبرگان انجام میشود.در صورتی هم عزل میشوند که صلاحیت های لازم را نداشته باشند یا فوت کنند. طبق قانون ، تنظیم و ابلاغ سیاست های کلی نظام در اختیار رهبری است. رئیس جمهور مجری قانون اساسی و امور اجرایی کشور است.همه ی امور کشور و قوانین باید در چهارچوب سیاست های کلی نظام باشد. این هم امری بدیهی و عقلی است. ⭕️ رئیس جمهور در قانون جایگاه و اختیارات و وظایف خود را بر عهده دارد و قانونا شخص دوم کشور است. اینکه رئیس جمهور نمیتواند مثلا با آمریکا رابطه برقرار کند به این دلیل است که کلیه امور امنیتی ، دفاعی و سیاست خارجی ، در اختیار رهبری است و باید طبق سیاست های کلی ابلاغی و رهنمودهای معظم له انجام گیرد. باز هم این امر و واقعه در نظام ها و سایر کشور های دنیا امری رایج است. برای مثال در آمریکا آقای بوش از حزبی که انتخاب شد و رئیس جمهور شد طبق سیاست های کلی آمریکا به عراق و افغانستان حمله کرد. رئیس جمهور بعدی آقای اوباما ، که دقیقا از حزب مخالف آقای بوش انتخاب شده بود ، باز هم در امر سیاست خارجی و امنیتی همان راه آقای بوش را ادامه داد و جنگ در عراق و افغانستان را ادامه داد.. یعنی دو رئیس جمهور از دو حزب مخالف هم ولی در امور سیاست خارجی و امنیتی طبق یک سیاست کلی حرکت کردند. 👈 در ایران هم بدین شکل است. با تغییر رئیس جمهور و هیئت دولت سیاست های کلی نظام و حاکمیت تغییر نخواهد کرد و این سیاست ها همواره ثابت هستند. و اصل و اساس این نظام و انقلاب هستند. در رابطه با صدا و سیما و قوه ی قضاییه هم چون نهاد های حاکمیتی هستند و نماد و تابلوی نظام هستند ، عزل و نصب بالاترین مقامشان در اختیار رهبری است طبق قانون. 🔸کلا نهاد هایی که در امور راهبردی ، سیاست خارجی ، امنیتی ، دفاعی ، نظامی ، و سایر نهاد های حاکمیتی و غیر قابل تغییر ، تحت نظارت و انتخاب مستقیم رهبری هستند. برای مثال وزرای اطلاعات ، کشور ، دفاع و امور خارجه به پیشنهاد رئیس جمهور و تایید رهبری انتخاب میشوند. هر گونه تغییر و عزل و نصب در نهاد های فوق الذکر باید با هماهنگی و تایید رهبری باشد.
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
تایید صلاحیت ریس جمهور با شورای نگهبان است. شورای نگهبان ۱۲عضو داردکه ۶عضو آن مستقیم رهبری انتخاب م
چون با ماهیت نظام و بقا و امنیت مردم و نظام سر و کار دارند. ✔️ در پایان خدمت شما دوست عزیز عرض میکنم طبق اصل صد و ده قانون اساسی رهبری وظیفه ی نظارت بر سه قوه و ابلاغ سیاست های کلی نظام را دارد و هرگاه احساس کند که مسولی از راه "سیاست های کلی نظام" تخطی کرده و خارج شده اند، رهبری میتواند با استفاده از اختیارات خود جلوی اینجور مسائل را بگیرد. 🔸 برای مثال ماجرای عزل وزیر اطلاعات توسط آقای احمدی نژاد که رهبری با حکم حکومتی خود وزیر مربوطه را ابقا کردند. برای مثال ماجرای انتخاب آقای مشایی به عنوان معاون اولی رئیس جمهور که با مخالفت رهبری معظم رو به رو شد. برای مثال بحث رابطه با آمریکا که مطرح شد ، رهبری ف ا آمریکا که مطرح شد ، رهبری فرمودند تا زمانی که شرایط ما بر آورده نشود رابطه برقرار نخواهد شد. برای مثال در فتنه ی سال 88 عده ای که خواستار ابطال انتخابات شدند و درگیری خیابانی به راه انداختند ، رهبری از رای مردم صیانت کردند و فرمودند بنده زیر بار زور و بدعت نخواهم رفت. برای مثال ماجرای عقب نشینی هسته ای در زمان دولت اصلاحات که رهبری ورود کردند و جلوی تعلیق ها را گرفتند. و..... اینها همه و همه حکایت از آن دارد که هرجا که آرمان ها و سیاست های کلی نظام ، امنیت کشور و مردم و نظام به خطر بیفتند و یا دچار انحراف شوند ، رهبری ورود پیدا خواهند کرد.معظم له هم همین نکته را فرمودند. ضمنا طبق قانون عزل و نصب بالاترین مقام بعضی از نهاد ها در اختیار رهبری است. چون این نهاد ها نهاد های حاکمیتی و فراجناحی هستند و نمیشود این نهاد هایی بسیار حساس را به دست افراد و جناح ها سپرد. به نقل از: سایت طلبه ی پاسخگو
💠 اهمیت اطّلاع از تاریخ 🔸من کلّاً به جوانها و بخصوص به دانشجویان و طلاّب توصیه میکنم که آگاهی‌های خودشان را افزایش دهند. بسیاری از این کجرویهایی که شما ملاحظه میکنید، ناشی از کمبود آگاهی است. 🔹نسل امروز جوان ما باید از تاریخ کشورش اطّلاع داشته باشد؛ بخصوص از زمان مشروطیت به این طرف را بداند. شما باید بخصوص تاریخ رژیم گذشته را بدانید. 🔻من گمانم این است هر کسی، هر جوانی و هر دانشجویی که بداند این انقلاب و این نظام، کشور را از دست چه گرگهای خون‌آشامی گرفته شده و با چه زحماتی به اینجا رسیده و چه دشمنیهایی با آن شده، در آنوقت کاملاً وظیفه‌ی خودش را حس میکند و تشخیص میدهد. 🗓۷۹/۱۲/۲۲
❎ انقلابی بودن هزینه دارد!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ پاسخ رهبری به کسانی كه میگویند همه ی تصمیمات طبق نظر ایشان است
دوستان سلام مدیون میشید اگر از مطالب سرسری عبور کنید. لطفا دقت کنید و با عشق دنبال کنید..
آیا رهبری نمیتونه مشکلات اقتصادی کشور را با حکم حکومتی حل کنه؟!!! 🔺نمیتونه جلوی دزدیها و اختلاس تو کشور را بگیره؟!! ، مگه رهبر همه کاره کشور نیست ؟!!!! 🔺مگه حکم حکومتی نداره ؟!!!! اگه اطلاع از اوضاع اقتصادی کشور و مردم نداره که وامصیبت. اگه اطلاع داره و کاری نمیکنه که نباشه بهتره!!! ❗️چی جواب دارین؟!!!!! ✅پاسخ 🔹 این پرسشهای اکثر مردم هست و دلیل اصلی این پرسشها عدم اطلاع و آگاهی از قانون اساسی ، شرح وظایف مسئولین و مدیریت کشور هست ، اگر این مسائل و شرح مسئولیتها روشن برای مردم توضیح داده بشه ، دچار این سردرگمی نمی شوند. لذا توصیه میکنم حتما قانون اساسی و شرح وظایف را بخونید. 🔸 اینکه بگوییم رهبر انقلاب از مشکلات اقتصادی کشور و مردم اطلاعی ندارند کاملا اشتباه است. رهبر از منابع مختلف و متعدد تمام اخبارمهم اقتصادی کشور ، وضعیت قیمتها ، تورم ، بیکاری ، گرانی ، و همه چیز را بهتر از من و شما میداند ، و این حرف که اطلاع ندارند کاملا رد می شود. 🔹 حالا می رسیم به قسمتهای دیگر سؤال : اینکه تصور شود رهبر همه کاره کشور هست یک تصور اشتباه است. چرا؟!! 🔺قانون اساسی بخوانید . بیش از هشتاد درصد تمام امکانات کشور دست رییس جمهور است ، در واقع باید بگوییم رییس جمهور همه کاره کشور در موضوع اقتصادی هست. 🔺بانک مرکزی ، گمرک ، واردات صادرات، نفت و گاز ، صنایع و معادن ، نرخ ارز ، نرخ بنزین ، قیمت مواد غذایی ، سازمان تعزیرات ، تمام وزارتخانه ها ، تمام سازمانها و ادارات، استانداری، فرمانداری ، و.... همه و همه در اختیار شخص رییس جمهور هست. 🔺 حتی قیمت نان و تخم مرغ و پنیری که سر سفره همه ما و شخص رهبر و خانواده ایشان هم گذاشته میشه را دولت و مجلس مشخص میکنه!!!!! 🔸 همه کاره کشور دولت و مجلس شورای اسلامی است. قیمت مواد غذایی ، خدمات و دستمزدها کجا تعیین میشه؟! تو مجلس ،و تو اتاق اصناف که زیر مجموعه وزارت صنعت معدن تجارت است. اونجا هرسال مشخص میشه قیمت گوشت چقدر باشه، قیمت مواد غذایی چقدر باشه ، دستمزد کارگر چقدر باشه و...... 🔹 خب میگن رهبر دخالت کنه ، حکم حکومتی بده و جلوی اینها رو بگیره!!!! پس برای چی انتخابات مجلس و رییس جمهور برگزار میشه؟!! 🔺 اگه قرار باشه رهبر از صبح تا شب بشینه و برای قیمت مرغ و گوشت و پنیر و هزاران اتفاقی که در کشور میفته حکم حکومتی بده ، پس رییس جمهور برای چی داشته باشیم ؟!!! 🔺 پس نماینده مجلس چکاره هست و حقوق میگیره؟!!!! اصلا حکم حکومتی برای این موارد نیست. اگه اینطور باشه که دولت و مجلس میگه آقا ما رفتیم ، کشور را رهبر اداره کنه خداحافظ!!!!!! 🔺 اصلا قانون اساسی کشور میره زیر سؤال و رهبر به دیکتاتوری محکوم میشه و... 🔸 جلوی دزدیها و اختلاسها رو کی باید بگیره؟!!! مرحله اول بازرسیها و حراست ادارات و سازمانهای دولتی. هر جا دزدی و اختلاس شده بخاطر کم کاری و ضعف نظارت بازرسیها و حراست هست. 🔺مرحله بعد وظیفه مجلس شورای اسلامی است. وظیفه کمیسیونهای تخصصی هست، میتونند تحقیق و تفحص کنند ، دست مجلس کاملا بازه ، میتونند جلوی بسیاری از این دزدیها و اختلاسها را با اصلاح قانون بگیرند. 🔺 دیوان محاسبات کشور وظیفش همین نظارت وی بودجه دولت هست. اگه درست کار کنند ، وزارتخانه ها مجبور میشن بودجه خودشون را شفاف سازی کنند ، چقدر گرفتن ، کجا خرج کردن. 🔺 مرحله آخر قوه قضاییه و دادگاه هست. جایی که دیگه دزدی انجام شده ، اختلاس صورت گرفته ، حالا باید محاکمه بشوند!!!! 🔹 رهبر یک نفر هست ، آیا میتونه همه این کارها رو انجام بده؟!!! اصلا تو قانون اساسی کشور چنین وظیفه ای مربوط به رهبر هست؟!!!! دیواری کوتاهتر از رهبر پیدا نکردن که همه مشکلات اقتصادی کشور را به ایشان ربط میدهند؟!!!! 🔸 اما نکته آخر : مشکلات اقتصادی کشور فقط مربوط به تحریم اقتصادی آمریکا نیست، بیشتر آن مربوط به ضعف عملکرد دولت و مجلس شورای اسلامی است، اگر هر مسئولی وظیفه خودش را درست انجام بده ، همه این مشکلات قابل حل خواهد بود. 🔺وظیفه مردم هم انتخاب دولت و مجلس قوی و کارآمد هست که بتوانند از پس حل مشکلات کشور بربیان و از پاسخگویی فرار نکنند. تقصیر ها رو به گردن یکدیگه نندازن.
حاج حسین یکتا: : یک زمانی جبهه جنگ و نبرد در شلمچه، طلائیه و فکه بود در حالی که امروز، ماهیت جنگ به شکل جنگ اعتقادی – اجتماعی شده است به همین دلیل باید انسجام جوانان انقلابی بیشتر شود، این خونهای ریخته شده، فرش قرمزی است که ارباب و امام زمان‌مان بیاید.
چرا رهبری روحانی رو برگنار نمیکند؟؟ نکته اول: در هر مسئولیتی یک سری شرایط و ویژگی هایی وجود دارد که برای تصدی آن مسئولیت، احراز آن شرایط لازم است تا هم وظایف محوله به فرد مورد نظر به درستی انجام پذیرد و هم حقوق مردم در اثر بی کفایتی او پایمال نگردد. مقام معظم رهبری نیز با توجه به شرایط و صلاحیت افراد و توانایی و تجربه آنان پس از مشورت با مشاورین مربوطه، افراد را برای احراز مسئولیت ها انتخاب می نمایند و یا فردی را جایگزین فرد دیگری می نمایند و در زمان مسئولیت او نیز نظارت بر عملکرد وی دارند، بنابراین بهترین و شایسته ترین فرد ممکن برای احراز مسئولیت توسط ایشان انتخاب می شود. نکته دوم: اینکه گاه ممکن است فرد انتخاب شده برای مسئولیت دارای نواقصی باشد و یا در عملکرد مواجه با ضعف هایی باشد و در عین حال در مجموع مناسب ترین فرد و بهترین گزینه موجود برای آن مسئولیت است و جایگزین بهتری برای وی در احراز آن مسئولیت، وجودندارد. بنابراین در عزل و نصب مسئولین باید ملاحظه این نکته بشود که آیا در صورت عزل و برکناری این فرد، فرد مناسب تری برای تصدی این مسئولیت وجود دارد یا نه؟ نکته سوم: این است که در عزل و نصب مسئولین باید رعایت مصلحت کشور و نظام بشود و آن چه برای همگان و به ویژه رهبران دینی از بالاترین درجه اهمیت برخوردار است حفظ اساس و کیان اسلام است و رهبری و مراجع تقلید از آن جهت که رهبر و مرجع هستند هر گاه احساس کنند خطری متوجه اصل اسلام و احکام نورانی آن است، ساکت ننشسته و اعلام خطر خواهند کرد. مقام رهبری نیز که عهده دار پایه گذاری سیاست های کلان حکومت است، بعد از تشریح این سیاست ها، مسئولان را موظف به اجرای آن کرده اند و بر حسن اجرای آنها نظارت می کنند، مسئولان نیز به عنوان بازوهای اجرایی حکومت، ملزم به اجرای اوامر و دستورهای رهبری هستند. با این حال مشکلی که پیوسته رهبران دینی با آن مواجه بوده اند، نحوه برخورد با کسانی است که از نظر فکر دینی کاستی هایی دارند و عملکرد آنها با بینش اسلامی وفق نمی دهد، اما از آنجا که مهم ترین چیز برای رهبر حفظ اساس اسلام و نظام اسلامی است، ناچار می بایست در برابر برخی از انحراف ها به تذکر و نصیحت بسنده کند، زیرا موضع گیری صریح گاه ممکن است بیش از آنکه در تقویت نظام موثر باشد، اساس آنرا تضعیف کند، اینجاست که وجود مصلحت اهم که همان حفظ اساس اسلام و نظام است، بر مصالح دیگر اسلام مقدم می شود و رهبران دینی را وا می دارد تا برای صیانت از آن گاهی سکوت اختیار کنند بنابراین این طور نیست که مقام معظم رهبری نسبت به عملکرد مسئولین بی تفاوت بوده و عکس العملی نشان ندهند، بلکه ایشان تذکرات و نصایح لازم را به مسئولین می دهند و بر عملکرد آنان نیز نظارت دارند و در صورت لزوم نیز اقدامات لازم را انجام می دهند، ایشان در مورد عملکرد برخی از مسئولین فرمودند: «در بین اعضای دولت کسانی هستند که من روش ها و سیاست هایشان را نمی پسندم، خود آنها و مسئولان دولت هم می دانند، ممکن است مردم ندانند، لزومی هم نداشته که مردم بدانند، لکن آنها که باید بدانند، می دانستند انتقادهایی داشته ام، انتقاد ها را هر وقت لازم بوده به آنها گفته ام، اگر در جایی ایجاب می کرده و لازم بوده، سخت گیری هم کرده ام و شدت عمل هم به خرج داده ام که اصلاح بشود.