چرا با #آمریکا #مذاکره نمیکنیم؟ این کلیپ یک دقیقه‌ای برای انسان‌های دارای تعقل و درک سیاسی کافیست!

✅ چرا رهبر انقلاب با برخی از مسئولین برخورد نمیکند؟ 🔶 یک رهبر الهی در یک جامعه دینی چه محدودیت هایی دارد؟ استاد پناهیان #انتشار_عمومی

▪️حکم حکومتی برای کرونا 🔻نوشته اند رهبرانقلاب چرا مانع تصمیم رئیس جمهور با حکم حکومتی نمی شود؟ مقدمه سوال شان اینست: رهبری طی 5 ماه گذشته دو بار با حکم حکومتی در مسائل اجرایی کشور دخالت کرده ست یکی بنزین و دیگری بودجه 99. اینبار مهمترست... اولا مقدمه غلط است. چرا؟ نویسنده درک درستی از حکم حکومتی ندارد. اینطور نیست که اگر رهبرانقلاب مخالف امری بود با حکم حکومتی مانع تصمیم می شود. این معنا از حکم حکومتی همان دیکتاتوری است. حکم حکومتی برای جلوگیری از گره هایی است که به روش عادی قابل حل نیست. حالا؛ 🔻دو حکم حکومتی ذکر شده تکلیفش چیست؟ حکم حکومتی بنزین در اصل تذکر به یک رویه قانونی است. مجلس تصمیم داشت مصوبه سران قوا و شورای عالی امنیت ملی را که پیشتر جایگاه قانونی آنرا پذیرفته است تغییر دهد. مجلس می توانست درباره اصل وجودی شورای سران پیشتر اظهار نظر کند که نکرده است اما نمی تواند یک نهاد را بپذیرد ولی با یک مصوبه اش مخالفت کند. لذا رهبری تذکر دادند که تصمیم مجلس خلاف مصوبه سران وشورای عالی امنیت ملی نباشد. 🔻حکم حکومت بودجه چیست؟ لایحه بودجه رد شده بود. باید اصل 85 و در کمسیون بررسی می شد. اما شورای نگهبان معتقد بود بودجه را نمی تواند اصل 85 کرد. از طرفی کرونا مانع برگزاری جلسات کمسیون می شد لذا دخل و خرج سال اینده کشور غیرقانونی بود و لذا رهبری گره گشائی کرد. روشن است که هیچکدام دخالت در امور اجرا نبود؛ یکی تذکر به قانون و دومی گره گشائی. اما مهمتر؛ مقدمه که غلط است اما با همین مقدمه غلط نیز به نتیجه نمی رسیم چرا؟ 🔻اول اشکال منطقی: آیا هرکس به تصمیم دولت نقد داشت، حق دارد نقد خود را وحی منزل بداند و بعد رهبری را دعوت به حکم حکومتی کند؟ این روش نخ نمایی در رسانه است که استدلال خود را فرض و حجت مسلم بگیریم و مطالبه را از گام بعدی آغاز کنیم. (سواد رسانه) 🔻دوم اشکال محتوائی: اساسا موضوع کرونا تک ساحتی نیست. کشور امروز بغیر کرونا در شرایط تحریم است. قطعا با توجه به تحریم و بی پولی دولت ، نمیتوان چرخه اقتصاد را تعطیل کرد. این استدلال جدای از نقدهای جدی به عملکرد دولت در حوزه کرونا است. اما نمی شود با یک توئیت و ساده سازی کشور را متهم کرد. 🔻سوم اشکال ساختاری. اساسا اگر رهبری نظری داشته باشد نیازی به حکم حکومتی نیست. حکم حکومتی برای یک حادثه پیش بینی نشده است. رهبری بسادگی می تواند نظرش را به دولتمردان منتقل کند و نیازی نیست صبر کند تا تصمیمی اتخاذ شود بعد مانع آن شود. مگر بنا بر مچ گیری است؟ خلاصه مقدمه و موخره از بیخ غلط است

⭕️ آیا واقعا همه چیز دست رهبری هست؟! فرار رو به جلوی برخی مسئولین برای انداختن مسئولیت خرابکاری ها به گردن رهبری حسن عباسی

🔹ما تا وقتی که "دولت اسلامی" نداشته باشیم نمی توانیم "جامعه اسلامی" داشته باشیم 🔸مردم نسبت به مسؤلین موجود بی اعتماد شده اند ⚠️ میگه من با دلار کار نکنم اون وقت برادر رئیس جمهور بره صرافی بزنه تو اوج نوسان دلار؟!! "استاد پناهیان"

🔴 آیا روحانی #استیضاح خواهد شد؟ 🔻قبل از پاسخ به سؤال فوق، بهتر است به چند سؤال پاسخ دهیم: 1️⃣ آیا ادامه این دولت سود کشور است؟ 🔹معتقدم «بود و نبود» این دولت مساوی نیست و هرلحظه ادامه این دولت به ضرر کشور است و نبودش بهتر است. سابق فکر می کردیم که دولت تدبیر کشور را رها کرده، اما بعد از قرائن و شواهد متعدد به این نتیجه رسیده ایم که خیر؛ حرکت این دولت به سمت نابودی مملکت است و یک جریان نفوذی در درون دولت، کشور را به لبه پرتگاه برده و اگر توانشان برسد براندازی از درون را رقم می زنند. این ها همان هایی هستند که سال 88 کشور را به لبه پرتگاه بردند! آن زمان قدرتی نداشتند حالا که قدرت دست شان است. لذا ادامه حیات این دولت هیچ خیر و نقطه مثبتی برای مردم و نظام و کشور نخواهد داشت. 2️⃣ آیا مصلحت کشور در ادامه دولت نیست؟ 🔹نگاه مصلحت اندیشانه به مسائل همیشه مناسب نیست. بالاخره اصل استیضاح در قانون اساسی دیده شده. پس اجرای قانون اساسی برای کی و چه زمانی است؟ چرا قانونگذار این حق را به مجلس داده؟ بالاخره استیضاح برای همچنین شرایطی است که رئیس جمهور کشور را به اینجا برساند وگرنه در زمانی که عملکرد رئیس جمهور خوب است استیضاح که عقلانی نیست. به نظر مصلحت در نبود این دولت است. 3️⃣ آیا اگر روحانی استیضاح شود کشور دچار آشوب و هرج و مرج می شود؟ 🔹معتقدم استیضاح روحانی از استیضاح بنی صدر سخت تر و دردناک تر نیست. مردم ما تازه انقلاب کرده بودند و کشور درگیر جنگ بود، اقتصاد خراب بود، ارتش و سپاه آنچنانی نداشتیم، مردم در بدترین وضعیت معیشتی بودند، فقر و عقب ماندگی های علمی و عمرانی حاصل از رژیم قبل، برجا بود با این وجود مجلس بنی صدر را استیضاح کرد. طبق نظرسنجی های معتبر، محبوبیت روحانی به کمتر از 7 درصد رسیده و در حال حاضر بالای 80، 90 درصد مردم مخالف این دولت و وضعیت موجود هستند. با استیضاح روحانی آب از آب هم تکان نمی خورد و تازه مردم به آینده امیدوار خواهند شد. 4️⃣ آیا اگر روحانی استیضاح شد، باند وی و جریان اصلاحات در انتخابات بعدی دست برتر را دارند؟ 🔹معتقدم خیر؛ اتفاقاً رئوس جریان اصلاحات و رهبران این جریان همه برای حفظ روحانی تا آخرین روز کاری تلاش می کنند چون می دانند استیضاح یک ننگ ابدی است بر پیشانی جریان آنها. همچون ننگ بنی صدر. دل به این تحلیل های غلط امنیتی ندهید. این نکته بیشتر از جانب لیدرهای برخی کاندیداهای اصولگرا طرح می شود وگرنه سندیتی ندارد. 5️⃣ آیا رهبری مخالف استیضاح است؟ 🔹اولاً هیچ اعلام مخالفت رسمی و روشن و صریحی از جانب رهبری تاکنون نبوده و در پیام آغاز به کار این مجلس هم سفارش کرده اند که استفاده از ابزارهای قانونی نظیر طرح سؤال و استیضاح حق شماست. ثانیاً اینکه عده ای دنبال موافقت یا مخالفت رهبری می گردند نابجاست. انتظار نداشته باشید که رهبری به یک قوه بگوید قوه دیگر را استیضاح کند! این وظیفه مجلس است که باید تحلیل کند و درست تصمیم بگیرد. مخالفین استیضاح بهتر است چنانچه با اصل استیضاح مخالفند ادله و استدلال های خود را بیان کنند و از رهبری هزینه نکنند. 6️⃣ بعد از استیضاح چه خواهد شد؟ 🔹طبق اصل 131 قانون اساسی، بعد از استیضاح رئیس جمهور، معاون اول وی با موافقت رهبری امور و اختیارات اجرایی کشور را بدست می گیرد. مثل همین الان که جهانگیری همه کاره است! در ادامه شورایی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضاییه و معاون اول رئیس جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس جمهور جدید انتخاب شود. 7️⃣ حالا برگردیم به سؤال اول؛ آیا استیضاح روحانی به سرانجام می رسد؟ 🔹به نظر حقیر این استیضاح به سرانجام نمی رسد چون قالیباف در رأس مجلس است. طبق شواهد روشن محمدباقر قالیباف خود را برای نبرد انتخاباتی 1400 آماده کرده؛ ستادهای استانی را راه اندازی کرده و سفرهای استانی را هم شروع کرده. لذا اگر روحانی استیضاح شود حضور وی در انتخابات مشکل است. او می گوید اگر روحانی را استیضاح کردم بخشی از آرای مردم را از دست خواهم داد. لذا نگاه حسابگرانه دارد.(که البته این حسابگری هم حسابگری درستی نیست). 🔹از طرفی اکثریت نمایندگان مجلس یازدهم هم روحیه محافظه کاری دارند و تحت تأثیر قالیباف و امتیازاتی که از وزرا و دولت برای حوزه انتخابیه خود می گیرند پای استیضاح نخواهند ماند. 🔹اقدام اقلیت انقلابی مجلس در بحث استیضاح برای ثبت در تاریخ است؛ چنانچه اعلام مخالفت مرحوم مدرس با رضاخان در مجلس شورای ملی برای ثبت در تاریخ بود. وگرنه طبق شواهد و قرائن، حتی اگر این استیضاح برگزار شود ولی نمایندگان رأی به استیضاح نخواهند داد. اسمش را هم مصلحت و یا مخالفت رهبری می نامند. ولی واقعیت همان محافظه کاری است. ✅ #داود_مدرسی_یان

♦️سته فیلم #فکرت، برای روزهای در خانه 🔻(بخش اول) 1⃣ داد 🔸️مستند «داد»، در اعتــراض بــه فســاد و زد و بندهــای دلالان باربــری، عــده‌ای از راننده کامیون‌هــا در بنــدر عبــاس دســت بــه اعتــراض می‌زننــد ولــی بــا مشــکلی مواجــه مــی‌شــوند، مشــکلی بــه نــام اقــدام علیــه امنیــت ملــی! بــه ایــن بهانه تعــدادی از دانشــجویان، بعــد از اطــلاع از موضوع وارد ماجــرا می‌شــوند. 🔸️آنهــا تصمیــم می‌گیرنــد تــا در ایــن رابطــه یــک مســتند بســازند. مســتندی کــه کمــی از ایــن ماجــرا فراتــر خواهــد رفــت. جمهوریــت، عدالــت و امنیــت! 💠 https://ammaryar.ir/product/%d8%af%d8%a7%d8%af/ 2⃣ قائم مقام 🔸️مستند ” قائم مقام ” روایتی بدون سانسور و منصفانه از زندگی آیت الله منتظری را به تصویر کشیده است. 🔸️این مستند روایتی از مبارزات پیش از انقلاب تا فوت ایشان را شامل می شود و برای اولین بار به طور تفصیلی به فراز و فرود وی در نظام سیاسی ایران پرداخته است. 🔸️دوران قائم مقامی آیت الله منتظری و سال;های پس از عزل او، از مقاطعی است که به دلیل حساسیت های سیاسی فراوان کمتر به آن پرداخته شده است، بسیاری از شخصیت های سیاسی هم یا درباره این مساله حاضر به گفتگو نیستند و یا به سختی حاضر به مصاحبه می شوند. 💠https://ammaryar.ir/product/%d9%82%d8%a7%d8%a6%d9%85-%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%85/ 3⃣ ولایت فقیه در دو روایت 🔸️مستند “ولایت فقیه در دو روایت”بعد از چند دهه و برای اولین بار روایتی بی پرده از ولایت مطلقه ی فقیه را به تصویر می کشد. 🔸️مواضع مراجع تقلید در قبال ولایت مطلقه فقیه یا شخص ولی فقیه و ارتباط یا عدم ارتباط ولایت مطلقه ی فقیه با استبداد، دو روایتی است که این مستند گذری بر آنها دارد. 💠https://ammaryar.ir/product/%d9%88%d9%84%d8%a7%db%8c%d8%aa-%d9%81%d9%82%db%8c%d9%87-%d8%af%d8%b1-%d8%af%d9%88-%d8%b1%d9%88%d8%a7%db%8c%d8%aa/ 4⃣ زخم‌خورده: قدرت انجمن ملی سلاح 🔸️مستند «زخم خورده»، به سراغ چالش بزرگ ایالات متحده در حمل سلاح گرم توسط شهروندان آن می‌رود. 🔸️جایی که انجمن حمایت از سلاح (National Rifle Association) با قدرت مخوف خود سعی به حمایت از اسلحه داران آمریکایی دارد. این حمایت به جایی رسیده است که کودکان با اسلحه به مدرسه خود می روند و باعث کشتار فجیعی می شوند. 🔸️در این مستند به این سوال پاسخ خواهیم داد که چرا تا کنون با علم به خشونتی که اسلحه در جامعه آمریکا به وحود آورده است ولی بازهم واشنگتن اقدامی برای ایجاد محدودیت در حمل اسلحه نکرده است. 💠https://ammaryar.ir/product/%d8%b2%d8%ae%d9%85%e2%80%8c%d8%ae%d9%88%d8%b1%d8%af%d9%87-%d9%82%d8%af%d8%b1%d8%aa-%d8%a7%d9%86%d8%ac%d9%85%d9%86-%d9%85%d9%84%db%8c-%d8%b3%d9%84%d8%a7%d8%ad/ 5⃣ تهران دمشق 🔸️تاکنون مستندهای بسیاری درباره حضور داعش و جنگ افروزی آن ساخته شده است اما اینبار دوربین مستندساز به پشت جبهه‌های مقاومت رفته و وضعیت مردم در شهرهای مختلف سوریه را از زبان خودشان روایت کرده است. 🔸️این مستند ریشه‌های اجتماعی اعتراضات گروهی از مردم تا شکل‌گیری بحران در سوریه را جستجو می‌کند و تلاش دارد تصویری از وضعیت مردم شهرهای مختلف سوریه را پس از گذشت ۷سال از جنگ ارائه کند. 🔸️روایت این مستند در فضای اجتماعی ایران و سوریه در رفت و آمد است و به برخی اتفاقات داخلی کشورمان نیز می‌پردازد تا هشداری باشد برای افرادی که ایران برای‌شان مهم است اما… 💠https://ammaryar.ir/product/%d8%aa%d9%87%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%af%d9%85%d8%b4%d9%82/

خلاصه متن شبهه:1 بام و 2 هوا. تناقض در عقاید جماعت وحدتی،این جماعت میگویند علی ع سالها سکوت کرد حتی بعضا غاصبین را مشورت میدادند.پس ما هم باید وحدت کنیم. ما شیعیان میگوییم اگر علی ع سالها سکوت کردند. پس شما چرا انقلاب کردید؟! اين جماعت میگویند:مرگ بر ضد ولایت فقیه. ولایت فقیهی که بصورت (مطلقه) اصلا ریشه دین وقران نداره. ما شیعیان میگوییم چه طور گفتن علنی مرگ بر ضد ولایت فقیه، جایز است ، ولی مرگ بر دشمنان علی ع حرام؟ این جماعت دائم میگویند به هیچ کس نباید توهین کرد و با ایه ای از قران را که خداوند فرموده: به بت های انها سب نکنید تا به خدای شما بی احترامی نکنند لعن کردن خلفا را مانع میشوند. ما شیعیان میگوییم پس چه طور شما صبح تا شب علنی مرگ بر امریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر ال سعود میگوئید و چیزی نیست؟ این توهین نیست؟ ❇️پاسخ: 1⃣ انقلاب اسلامی ایران نه تنها موجب به خطر افتادن مکتب شیعه و جان شیعیان شد بلکه موجب استقرار حکومتی شیعی و پرچم دار اسلام ناب شد کما اینکه عده ای انسان غافل با سوء استفاده از امنیت و آرامش ایجاد شده در این مرز و بوم، آنچنان در این حکومت شیعی احساس امنیت می کنند که به سب و لعن اهل تسنن و خلفایشان می پردازند! پس این موقعیت تاریخی با واقعه سقیفه و پس از آن که حفظ دین و اقلیت شیعیان در گرو سکوت حضرت علی(ع) بود قابل مقایسه نیست. 2⃣ ولایت فقیه پرتوی از ولایت اهلبیت(ع) است که برخلاف متن شبهه در بسیاری از کتب علما سلف این موضوع مطرح و مورد بررسی قرار گرفته مانند: شیخ طوسی (محمد بن حسن بن علی طوسی)؛ علامه حلی (حسن بن یوسف)؛ شیخ مفید (محمد بن محمد نعمان)؛ ابن ادریس حلی. شهید اول (محمد بن مکی)؛ محقق ثانی (علی بن الحسین بن عبدالعالی کرکی)؛ مقدس اردبیلی (احمد بن محمد اردبیلی)؛ صاحب ریاض (علی بن محمد ابی المعالی)؛ ملا احمد نراقی (احمد بن مهدی بن ابی ذر)؛ شیخ انصاری (مرتضی بن محمد امین)؛ صاحب جواهر (محمدحسن نجفی)؛ آیت الله بروجردی. ثانیا ما هم بر دشمنان امیرالمومنین(ع) لعنت می فرستیم اما طبق دستور ائمه نه بصورت آشکار و علنی چون مخالف مدارا کردن با ایشان است. 3⃣ هر فرد یا گروه از دو حیثیت قابل بررسی است:شأن حقیقی و شأن حقوقی. وقتی میگوییم مرگ بر آمریکا و اسرائیل و امثالهم در حقیقت با حیثیت حقوقی آنها که همانا استکبار و ستم و غصب است اظهار مخالفت و ابراز انزجار می کنیم. در عرف امروزه این ابراز عقیده ها در همه ی کشورها مرسوم بوده و کمابیش اظهار می شود. طبق آیه شریفه :شما به خدایان دشمن سب نکنید تا آنها نیز به خدای شما سب نکنند؛یعنی اولا سب که بمنای ناسزا و فحش است انجام نشود ثانیا اینجا سخن از شخص حقیقیست. تطبیق این آیه بر عدم سب خلفای اهل سنت(که از مقدسات اهل سنتند و در جایگاه خدایی برایشان) بسیار شایسته و بایسته تر است. بگذریم از دستورات صریح قرآن مبنی بر برائت از مشرکین و کافران که مصداق عینی و امروزی آن آمریکا و اسرائیلند. 4⃣ ما معتقدیم قدرت برتر منطقه هستیم ولی این بمعنای اشتیاق ما به جنگ و خونریزی نیست. آقایان برائتی هنوز این نکته را ملتفت نشده اند که انقلاب اسلامی به دنبال فتح قلبهاست نه فتح قلعه ها. فتح قلب همه آزادگان جهان به نور ایمان و حب اهلبیت(ع). و در راه رسیدن به این فتح،رسالتی جز دعوت ملاطفت آمیز برای ما وجود ندارد. و اولویت با چه کسانی بهتر از هم آیین های خودمان که خدا و رسول و قبله واحدی داریم؟ چه کسانی بهتر از نهصد میلیون مسلمان غیر شیعه که اشتراکات دینی بسیاری با آنها داریم؟ حداکثر صد و بیست میلیون شیعه در سرتاسر جهان برای فتح قلب نهصد میلیون مسلمان. بعبارتی سهم هر شیعه می شود هفت و نیم سنی! آقایان برائتی؛ امیدوار بود آدمی به خیر کسان/مرا به خیر تو امید نیست،شر مرسان! 5⃣ در تعریف وحدت اسلامی عرض شد که مراد صحیح از آن اتحاد مسلمین است نه یکی شدن آنها و کمرنگ کردن عقاید شیعی. پس یک وحدتی هیچگاه از مواضع اعتقادی اش کوتاه نمی آید بخلاف برائتی که راضی است با امریکا و انگلیس و اسرائیل صلح و سازش داشته باشد اما مخالفت با جمهوری اسلامی از ارکان اعتقادتش است! برادر برائتی،جبت و طاغوت زمانه ات را بشناس. 6⃣ از اعتقادات راسخ هر شیعه اعتقاد به خلافت بلافصل حضرت علی(ع) پس از رسول مکرم اسلام است. ما به وقایع تلخ پس از رحلت رسول الله(ص) و غصب خلافت واقفیم اما مطرح نکردن آن جریانات بمعنای پذیرش آن واقعه یا مسکوت گذاشتنش نیست.ما فقط بخاطر حفظ اتحاد و جلوگیری از سوء استفاده دشمنان مشترک همه ی مسلمانان، مسائل اختلاف برانگیز را آشکارا طرح نمی کنیم ولیکن شناخت حق و باطل و دانستن وقایع صدر اسلام و عصر اهلبیت(ع) را برای هر مسلمان شیعه ای فریضه می دانیم.

خودشون به انگلیسیها استکبارمیگویند،وازاین طرف پسرآقا برآ درمان میره انگلیس به آغوش استکبار!!!!!؟ ❇️پاسخ ☑️گفته شد برای این‌که آقا مجتبی خامنه‌ای صاحب فرزند شود او و همسرش در یکی از بیمارستان‌های لندن یک میلیون پوند خرج کرده‌اند 🔺به گزارش ایسنا، حداد عادل که در ویژه برنامه همیشه بیدار در گلستان شهدای اصفهان سخن میگفت، با اشاره به شایعات در خصوص فرزند مقام معظم رهبری اظهار کرد: در فتنه ۸۸ گفتند یک کامیون حاوی شمش طلا متعلق به آقا مجتبی خامنه ای از کشور خارج شده است و در گمرک ترکیه متوقف شده، باید از خود بپرسیم چرا این حرف مطرح میشود؟ آنها میخواهند بگویند ولایت فقیه هم مانند دیگران است و هدفشان جدایی ملت از ولایت است.‼️ 🔺وی به ترفند دیگر دشمن برای جدایی ولایت و ملت اشاره و اظهار کرد: گفته شد برای اینکه آقا مجتبی خامنه ای صاحب فرزند شود او و همسرش در یکی از بیمارستانهای لندن یک میلیون پوند خرج کرده اند، ولی من به آنها میگویم بچه آقا مجتبی، نوه بنده هم است و برای به دنیا آمدن نوه من نه کسی به خارج رفته نه پول زیادی خرج کرده است، نوه من در یکی از بیمارستانهای تهران با مبلغ ۵۰۰هزار تومان به دنیا آمده و دکتر او هم همین خانم مرضیه وحید دستجردی بوده و پرونده این عمل هم در بیمارستان موجود است. lish.ir/1H3R 🔺حاشیه‌های مهمتر از متن خبر تولد نوه آیت‌الله خامنه‌ای 🔹یکم: خبر تولد نوه رهبر انقلاب را دایی‌اش فرید حداد عادل با یک توییت اعلام کرد. کانالهای خبری تبدیلش کردند به یک خبر رسمی و با تیترهایی مثل «پسرحداد عادل خبر تولد نوه جدید مقام معظم رهبری را اعلام کرد» پوشش دادند. دوسه عکس و خبر بعدی هم که منتشر شد این حس را القاء میکرد که انگار قرار است «نوه رهبر انقلاب» هم مثل بعضی «ژن‌خوب»ها و «یادگار»ها سلبریتی باشد و سوژه رسانه‌ها؛ و از فردا برای دندان درآوردن و راه رفتنش هم خبرسازی شود. مساله‌ای که با انتقاد خیلی از دلسوزان و حزب‌اللهی‌ها مواجه شد. 🔹دوم: به نظر می‌رسد توییتی که منتشر شد، یک «اقدام پیشدستانه» بود که جلوی شایعات بعدی را بگیرد. خبرسازی‌ها و شایعاتی از جنس تولد فرزند اول سیدمجتبی خامنه‌ای در انگلیس و هزینه میلیون‌دلاری‌اش که در فیلم تخیلی مخملباف درباره زندگی رهبرانقلاب بیان شده بود. اما این مساله، قربانی رسانه‌ها شد. 🔸اعلام غیررسمی تولد نوه رهبری توسط دایی‌اش در توییتر و اشاره به «سومین زحمت پزشکان بیمارستان رسالت» هم رد تلویحی شایعه قبلی و تخیلات تولد فرزند اول در انگلیس بود. وگرنه قرار نیست «نوه رهبر انقلاب» به خاطر نوه رهبری بودنش سوژه رسانه‌ها باشد و یاد «والاحضرت» و «والاگهر»ها را در اذهان زنده کند. 🔹سوم: اگر این اعلام خبر غیررسمی نبود، در این فضای مجازی هیچ بعید نبود که فلان ضد انقلاب فراری یا فلان کانال خبری و شبه خبری شایعه‌ای از جنس تولد میلیون دلاری در انگلیس را جعل نکنند و حاشیه‌سازی جدیدی را آغاز نکنند. تجربه نشان داده بهتر است به جای پنهان کردن و مبهم گذاشتن یک خبر، شفاف‌سازی ابتدایی درباره آن جلوی خیلی شایعات را بگیرد. 🔸خبرسازی های بعدی که توسط کانالهای خبری « جوگیر و جوساز» راه می‌افتد، غلط اندر غلط است. رسانه‌ها و کانالهای خبری و شبه خبری اگر همان نگاهی را که به زندگی نوه فلان بازیگر و فرزند دوم فلان سلبریتی دارند، حول نوه جدید رهبری راه بیندازند، حاشیه جدیدی ایجاد می‌کنند که آسیبش بیش از سودِ نداشته‌اش است. نباید جوگیری داخلی‌ها، بهانه جدیدی دست شایعه‌سازان «تولد میلیون دلاری انگلیس» بدهد.

#عزت_با_روش_دلواپسان این استقلال نیست که عطسه ترامپ ارزش پول ما را تغییر دهد استقلال این نیست که ترامپ با یک پیام توییتری، اقتصاد و معیشت و درآمد مردم ما را در تنگنا قرار دهد و بر فقر و فساد و فحشا در جامعه ما بیفزاید و ناموس و شرف ما را بازیچه بگیرد. رئیس‌جمهور آمریکا کدام کشور جهان را می‌تواند راحت‌تر از ایران ما آماج تحریم و تهدید و توهین قرار دهد و هیچ هزینه و عوارضی هم برایش نداشته باشد. استقلال این نیست که بیش از چهل میلیارد دلار ما در بانکهای کشورهای دوست و بعضاً هم‌پیمان ما نظیر چین و عراق و هند و ترکیه و... بلوکه باشد اما به دلیل تحریمهای بانکی آمریکا قادر به استفاده از آنها برای درمان زخمهای ملت نباشیم؛ آن هم در این روزهای تنگ کرونایی و تحریمها. استقلال این نیست که انتخابات 2020 آمریکا برای مردم ما سرنوشت‌سازتر از انتخابات 1400 خودمان باشد. استقلال این نیست که ملت ما با حسرت به دست رای‌دهندگان آمریکایی چشم بدوزند که کدام نسخه را برای سفره و زندگی ما می‌پیچند. اما همین انتخابات برای مردم آمریکا چنان بی‌اهمیت است که نیمی از آنها حتی پای صندوق رای نمی‌آیند. امروز سرنوشت کدام کشور دنیا، بیش از ما، به انتخابات آمریکا وابسته است؟ استقلال این نیست که فرزندانمان در آرزوی ترک کشور و حضور در کارخانه‌ها و دانشگاههای آمریکا و اروپا لحظه‌شماری کنند. اما هیچ آمریکایی، اروپایی یا حتی آفریقایی برای زندگی در کشور ما تمایلی نداشته باشند. مگر سرزمین ما چه از بلاکفر کم دارد؟ استقلال این نیست که برای امرار معاشمان به کشورهایی همچون عراق و کویت و ترکیه و چین و روسیه و حتی کشورهای آفریقایی باج بدهیم تا شاید بخشی از پول نفت خودمان را دریافت کنیم. استقلال این نیست که برای دور زدن تحریمها، همانند قاچاقچیان و دزدان دریایی در سیاهی شب، بار نفت کشتی‌هایمان را جابجا کنیم و یا پول هنگفتی بدهیم تا مخفیانه پرچم قشنگ کشورمان را برداریم تا پرچم برخی کشورها بر فراز کشتی ایرانی قرار گیرد و در نهایت بدون نظارت قانونی، بخشی از پول نفت به حساب افراد خاصی واریز شود، بلکه زمینه فساد این افراد و غارت سرمایه ملی مملکت فراهم شود. ما کجای کار اشتباه کردیم که به این روز افتادیم؟ آیا برای استقلالمان کم هزینه پرداختیم؟ آیا کم شهید و جانباز دادیم؟ آیا مردم ما در فداکاری و شجاعت و تحمل سختیها، تحریمها و جنگها کوتاهی کردند و پشت به دشمن کردند؟ پس اشکال کار کجاست؟...... 🌿 با افتخار، شعار مرگ سر می‌دهیم و پرچم می‌سوزانیم و برای نابودی دشمنانمان کرنومتر می‌سازیم و نابودسازی آمریکای مستکبر را رسالت خود می‌دانیم....... استقلال این نیست که ما هنوز یک دلار به اقتصاد آمریکا آسیب نزده ایم،اما هزاران میلیارد دلار خسارت دیده‌ایم....... 🌿 دیگر کشورها برای حفظ استقلال خود چه کرده‌اند که ما نکردیم؟ چرا از تجربه دیگران درس نمی‌گیریم. ما پیروان امت پیامبری هستیم که میگوید علم را بجویید حتی اگر در چین باشد. نظریه‌پردازان اصولگرای ما باور کنند انکار مسائل فوق، مشکلی را حل نمیکند و ریشه مشکلات در دولت روحانی، احمدی‌نژاد، خاتمی و هاشمی و اشتباه مردم در رای روز انتخاباتِ استصوابی کشورمان نیست. ادامه این مسیر به نابودی استقلال و تسلیم شدن می‌انجامد، ما باید هوشمندانه مبارزه کنیم. از تجرییاتِ تاریخی خود استفاده کنیم. سیاست یعنی بیشتر ضربه بزنیم و کمتر ضربه بخوریم. استقلال و شرف و ناموس ما سالهاست که عرصه تاخت و تاز است.

❇️پاسخ نویسنده این مقاله در مبانی نظریه اش با خودش درگیر و گرفتار تعارضات درونی است. نویسنده که گویی از ادامه راه انقلاب خسته شده و از نفس افتاده اولا زبونی و وارفتگی خودش را به کل جامعه نسبت می دهد و ثانیا بدون توجه به انگیزه و هدف راه طی شده تلویحا می گوید بیاییم رسما بپذیریم که غلط کرده ایم و توبه کنیم و مملکت و عقاید و آرمانها و ارزشهای خود راتسلیم آمریکایی ها کنیم! آقای نویسنده لابد خیال می کند بدین ترتیب به استقلال می رسد! این توهم نشان میدهد که نویسنده اصلا معنای استقلال را نفهمیده است! وی باید پاسخ دهد که مگر ایران قبل از انقلاب شعار مرگ .... سر میداد؟! پس چرا وضع اقتصادی و سیاسی و اجتماعی و فرهنگی و علمی کشور به فضاحتی کشیده شده بود که ملت را به انقلاب واداشت؟! وی می گوید شاید در مسیر اشتباه کردیم... ولی نمی گوید درکجای کار اشتباه کردیم! ظاهرا شعار مرگ بر مستکبران بدجوری جگر این بنده خدا را آتش زده که اینجوری به ناله درآمده! اگر این نویسنده اصل انقلاب را نپذیرفته که باید کل سیستم تفکرش را مورد جراحی قرار دهد! و اگر اصل انقلاب را پذیرفته و مجاهدت ملت و ایثار شهدا را تایید می کند که باید بگوید مگر راهی که بعد ازپایان جنگ طی کرده ایم غیر از همان طریق شهدا بوده است؟! کدام یک از آرمانهایمان تغییر کرده است؟! اتفاقا علت العلل مشکلات ما همین است که برمواضع انقلابی سالهای نخست انقلاب پای فشرده ایم. هیچ یک از آرمانهایمان را به دست فراموشی نسپرده ایم و تنها مشکلی که وجود دارد این است که رؤسای جمهور درطول این چند دهه یا از اساس دارای تفکر غربی بوده اند و با شعارهای مردم فریب رای آنها را به سوی خود جلب کرده اند یا اینکه تکاپو برای حفظ قدرت آنها را به بازیهای سیاسی غربگرایانه سوق داده است. بله این دولتها نگاهشان به سوی غرب است و ملت را نیز تشویق به نگاه غربی کرده اند و این نگاه اساسا با استقلال تعارض دارد. این جماعت استقلال کشور را مورد آسیب قرار داده اند اما نه از آن منظری که مبارزه با استکبار جهانی را ادامه داده بلکه دقیقا برای اینکه از در مصالحه با استکبار درآمده! وقتی کار بجایی می رسد که رئیس جمهوری که با شعارهای انقلابی و ایده های شهید رجایی سر کار آمد برای آنجلینا جولی نامه می نویسد و التماس می کند که عزیزم بیا دوتایی اوضاع جهان را اصلاح کنیم! نام این کثافتکاری تداوم ایده های انقلابی است؟! یا وقتی آرمان و آرزوی رئیس جمهور فعلی تسلیم علنی در برابر خواسته های آمریکایی هاست نام این گامهای شوم اقدامات انقلابی است یا دقیقا ضد انقلابی؟! نویسنده مقاله شاید حواسش نیست که اتفاقا مخدوش شدن وجهه استقلال انقلاب از این روست که مدیران کشور روحیه انقلابی ندارند و بجای آنکه نگاهشان به توانمندی های داخلی باشد چشم به عطسه بزغاله غربی بسته اند! چرا راه دور می رویم؟ تا مسیر اصلاح یک گام است! برگردیم به آرمانهای روزهای نخست انقلاب و چشم گدایی از دست دشمن برداریم و بجای سیاستمداران غربگدای از نفس افتاده جوانهای مبتکر و خلاق انقلابی را در راس امور بنشانیم و از یاوران ثابت قدم روزهای نخست انقلاب مدد بگیریم نه از دست پرورده های جیره خور بی شعور و دلداده وشیفته غرب! ما از طی مسیر انقلاب پشیمان نیستیم و برخلاف چشمان لوچ نویسنده که تمام پیشرفتهای بدست آمده در طول این چهل دهه را نمی بیند و از محبوبیت آرمانهای انقلابی ایران اسلامی عامدانه سخنی نمی گوید و محبوبیت جهانی حاج قاسم که تبدیل به نماد انقلابی سپاه پاسداران و آرمانگرایی ایران اسلامی است را لاپوشانی می کند.... ما موقعیت مثبت خودمان را در دنیا باور داریم و خدارا براین نعمت سپاسگزاریم و صدالبته که باید بکوشیم تا خطاهای گذشته را در انتخاب رؤسای جمهور بی کفایت یا غربگدا برطرف کنیم که اگر چنین نشود راه حل مسائل همچنان بغرنج خواهد بود ولی می دانیم اگر راهی وجود دارد که دارد نه در اعراض از آرمانهای انقلاب اسلامی بلکه در خلوص و پاکسازی این مسیر از نااهلان است.

📍تاکنون برخی از مردم را دیده اید که وقتی می خواهند مسخره کنند، می گویند: "مملکت ما که گل و بلبل است" به نظر شما این حرف ناشی از چیست؟ بخشی از آن ناشی از 1⃣القای شبانه روزی و رگباری شبکه های ماهواره ای است 2⃣اما بخش دیگر آن ناشی از پوشش ضعف ها، اشتباهات و نکات منفیِ حکومت توسط صداوسیما و رسانه های مذهبی_انقلابی است... "لطفاً تعصبی برخورد نکنید" مگر جمهوری اسلامی اشتباه دارد؟ هر نظام و حکومتی اشتباه دارد هر نظامی... ما در حال حرکت به سمت برپایی حکومت اسلامی هستیم جرقه برپایی آن انقلاب سال ۵۷ بود با عنوان جمهوری اسلامی در حال حرکت به سمت حکومت اسلامی و در نهایت حکومت امام زمان هستیم قدم به قدم جلو می رویم گاهی سرعت مان کند می شود و گاهی تند... اگر بگوئیم حکومت مان از خطا و اشتباه و ضعف منزه است خودمان را گول زده ایم اگر بگوئیم مقصر این اشتباهات دولتِ زیرمجموعه حکومت است باز هم اشتباه است... نمونه هایی از این اشتباهات را بارها عرض کردم به طور مثال تایید صلاحیت تاجگردون توسط شورای نگهبان یا عدم مجازات مسئولین ارشد کشوری توسط دیوان عالی کشور(زیرمجموعه قوه قضائیه) در قضیه گرانی بنزین آبان ماه ۹۸ فرض کنیم خانم بندرعباسی با دغل بازی آن کار را کرده است، چرا ماموران شهرداری یک آلونک را می توانند تخریب کنند اما ویلاهای هزاران میلیاردی بالاشهر تهران را خیر‌؟ همین جای سوال است... حتماً باید میلاد گودرزی بلند شود و فریاد بزند، شبانه روز وقتش را بگذارد آخرشم توسط داماد شمخانی تهدید شود، جریمه شود و شلاق بخورد؟ اینها مقصر دولت است؟ این اشتباهات عینی و بدیهی مقصر دولت است؟ پس وظیفه قوه قضائیه چیست؟ حقوق از بیت المال می گیرند اما در خواب به سر می برند در حالی که یک جوان بدون هیچ گونه پشتوانه قانونی، مطالبه گری می کند..‌. این اشتباهات و ضعف ها را بیان کردن به معنای تخریب نظام نیست والله تخریب نیست عدم پوشش این اخبار و مطالبه گری ها تخریب است اگر از اشتباهات، ضعف ها و نکات منفی دفاع کنید چه تفاوتی دارید با دولت آمریکا که از پلیسش در مقابل جورج فلوید دفاع کرد؟ دفاع از اشتباهات؟؟؟ به هر مقدساتی که قبول دارید صفر و صدی نگاه نکنید(به برخی ها وقتی بگویی نظام جمهوری اسلامی اشتباه دارد انگار کفر گفته ای... یکی از نیروهای انقلابی تعریف می کرد که روزی پس از روی کارآمدن خاتمی در سال ۷۶، یکی از همین اصلاح طلبان از حضرت آقا پرسیدند بهتر نیست اشتباهات جمهوری اسلامی را در طول ۲۰ سال گذشته بررسی کنیم و در پی اصلاح آن باشیم؟ حضرت آقا به شدت استقبال کردند و گفتند یکی از همین موارد #برخی اعدام های ابتدای انقلاب است) @mojahedane_enghelabi

🔊 #پادکست | میدان نبرد 🎙به روایت حاج حسین یکتا

حاج حسین یکتا: ما مأمورین انقلاب اسلامی هستیم، نه مسئولین انقلاب؛ مسئولیت گرفتنی است و تمام شدنی؛ اما مأموریت تکلیفی است و دائمی.

سلام علیکم خداقوت ۱۳ عدد عکس میفرستم حجمی ندارند لطفا مطالعه کنید.

اگر اینطور عکسی راحت هستید و قبول دارید بفرمایید تا هر روز همینکار رو بکنم.

این هم فایل zip که بهتر باشه

میشه بفرمایید چه کسی خونده است؟؟

در ادامه توضیح تصویر صوتی در اختیارتون میذارم.

🔴 #شبهه : آیا امام خمینی (ره) هندی بوده و برای انگلیس جاسوسی می کرده ؟ ماجرای شباهت نماد پرچم ایران با سیک های هندی چیه ؟ چرا امام خمینی سه تا فامیلی داشته ؟ چرا در اشعارش ، خودش رو هندی نامیده ؟ + ✅ پاسخ 🎵 صوتی 🌐 @replyzeus

🎥 آذر ماجدی، از کمونیست‌های ضدانقلاب: 🔸 اپوزیسیون ایران بسیار مفلوک است؛ لیدرشان "رضا پهلوی" است که کسی اعتمادی به او ندارد. 🔹این اپوزیسیون چقدر مفلوک است که به "ترامپ" یکی از کثیف‌ترین، لجن‌ترین، کم شعورترین، مرتجع‌ترین و... دخیل بسته است.

🔴رسانه‌های معاند؛ شیطنت یا خباثت؟! 🎥 تقطیع سخنان رهبر انقلاب در شبکه لندنی من‌وتو!

🔴 عیسی کلانتری رئیس سازمان محیط زیست: "امام خمینی(ره) فرزند ناخلف آمریکا بود!/ آمریکا پشت شاه رو خالی کرد، امام هم از فرصت استفاده کرد و انقلاب شد!!!" 🔹ایشون قبلا هم از کاوه مدنی هم تمام قد حمایت کرده بود، حتی بعد از مشخص شدن جاسوس بودنش! 🔸قبلا هم گفته بود حضرت امام آواز خواندن زنان را حرام نمی‌دانستند! 🔻ظاهرا دفتر حفظ و نشر آثار امام هم کلا تو یه دنیای دیگه زندگی می‌کنه😒