eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
762 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. تبادل: @shahid_bakrii ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
اطلاعیه شورای نگهبان.pdf
264.3K
✅ اطلاعیه شورای نگهبان 🔶در شرایطی که کشور بیش از گذشته نیاز به اتحاد و همدلی دارد، انتظار می‌رود مسئولان کشور در بیان اظهارات و نظرات خویش سنجیده تر عمل کرده و از ایجاد تشنج خودداری نمایند. 🔸 بگیرید 🆔 @shetab_etela
آرایش انتخاباتی بی طرفی شورای نگهبان در تأیید صلاحیت ها.pdf
327K
✅ آرایش انتخاباتی، بی طرفی شورای نگهبان در تأیید صلاحیت ها 🔶گروه‌های سیاسی که یک ‌ماه و چند روز پیش هریک با سطحی از بیم و امید نیروهای خود را برای ثبت‌نام روانه فرمانداری‌ها کرده بودند حالا و با اعلام شورای نگهبان، خوان دوم را هم پشت‌سر گذاشتند.خوان اول را باید بررسی صلاحیت‌ها در هیات‌های اجرایی دانست؛ جایی که برخلاف انتظارها، به اولین مانع برای حامیان دولت تبدیل شد. 🔸 بگیرید 🆔 @shetab_etela
پاسخ به ده شبهه درباره شورای نگهبان.pdf
456K
✅ پاسخ به ده شبهه درباره شورای نگهبان 🔶اصولاً وظیفه شورای نگهبان یک امر نظارتی است، چه در حوزه تقنین و چه در حوزه انتخابات. همه جوامع انسانی نیز به حکم عقل پذیرفته‌اند که در اداره جامعه، باید سازوکارهای نظارتی را داشته باشند و این نظارت در فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی روزانه یک جامعه ضرورت دارد. 🔸پس نظارت برای حیات اجتماعی انسان‌ها امری ضروری است و در عرصه‌های مختلف وجود دارد. شورای نگهبان هم‌ـ  با هر عنوانی‌ـ در کشورهای دیگر وجود دارد. در جمهوری اسلامی ایران با همین عنوان و در کشورهای دیگر با عناوین دیگر، نهادهایی مثل دادگاه قانون اساسی، دیوان عالی فدرال آمریکا، شورای قانون اساسی و... این نظارت تقنینی و انتخاباتی را به نوعی انجام می‌دهند. جمهوری اسلامی ایران هم بعد از پیروزی انقلاب اسلامی این سازوکار بسیار مؤثر را در نظر گرفت. ⚡️ بگیرید 🆔 @shetab_etela
عجیب‌نمایی ردّ صلاحیت‌ها!.pdf
195.9K
✅ عجیب نمایی رد صلاحیت ها! 🔶وقتی جریان‌های سیاسی برای کسب رأی حرفی برای گفتن ندارند، اولین راهکار آنها عوض کردن موضوع از مسائل اقتصادی به مناقشات سیاسی است که معمولاً یکی از سوژه‌های آنها ردّ صلاحیت‌هاست. حمله به شورای نگهبان که از دیرباز مرسوم بوده، امروزه به یکی از برندهای سیاسی تبدیل شده است تا جایی که بر سر آن مسابقه برگزار می‌شود. ⚡️ بگیرید 🆔 @shetab_etela
بازنگری در قانون به نفع مردم 🔶انتخابات شوراها از سازوکار متفاوتي از ديگر انتخابات کشور برخوردار است. اولين دوره انتخابات شوراها با روي کار آمدن دولت اصلاحات کليد خورد نظارت بر اين انتخابات متفاوت از ديگر انتخاب‌ها، بر عهده شوراي نگهبان گذاشته نشده است و کميته‌اي متشکل از نمايندگان مجلس، نظارت بر اين انتخابات و تأیید صلاحيت نامزدها را بر عهده داشته و دارد. 🔸مکانيزم اجرايي اين انتخابات البته همواره با نقدهاي جدي روبرو بوده است و کارشناسان مختلفي دراین‌باره اظهارنظر کرده‌اند. به‌تازگی مجلس يازدهم و کميسيون شوراهاي آن در صدد تصويب طرحي هستند که روند برگزاري اين انتخابات را تغيير می‌دهد. 🔸اين طرح با هدف اصلاح روند بررسي و نظارت انتخابات مطرح گرديده است. طرحی که با انتقاد جریان اصلاح‌طلب روبرو است و آن‌ها معتقدند واگذاری نظارت بر انتخابات شوراها به شوراي نگهبان، موجب انحصارگرايي است. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
شورای نگهبان چه افرادی را تایید صلاحیت نمی کند؟.pdf
490.4K
شورای نگهبان چه افرادی را تایید صلاحیت نمی کند؟ 🔶بر اساس مصوبه جدید شورای نگهبان مقرر شد برای روشن‌تر شدن ملاک‌های کاندیداتوری، داوطلبان ریاست‌جمهوری هنگام ثبت‌نام، حداقلی از مدرک تحصیلی، حداقلی از سنوات و سوابق مدیریتی و حداقل و حداكثری از سن داشته باشند و وضعیت ثبت‌نام داوطلبان نیز تا حدی ساماندهی گردد. 🔸در سالهای گذشته یکی از تفریحات خبرنگاران و رسانه ها اعلام خبر نامزدهای ریاست‌جمهوری متعددی بود که ازکمترین صلاحیت برای این پست برخوردار بودند و دستمایه طنز رسانه ها و مردم میشدند .تصویب این قانون از مضحک جلوه دادن عالیترین مقام اجرایی کشور جلوگیری کرده است. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
رجال سیاسی و چالش احراز صلاحیت.pdf
648.2K
رجال سیاسی و چالش احراز صلاحیت 🔸 يکی از مهم‌ترين مناقشاتی که در طول سال‌های اخير در انتخابات کشور برجسته شده، مسئله بررسی صلاحيت نامزدهای انتخاباتی است که تمايل دارند در آوردگاه انتخابات رياست‌جمهوری حضور يابند. 🔸 اين موضع در انتخابات 1400 نيز چالش‌برانگيز شده و بخش عمده‌ای از مناقشات جريان‌های سياسی داخلی و جنگ روانی دشمن بر اين موضوع متمرکز خواهد بود.  🔸فلسفه نظارت بر انتخابات، پيشگيری از رقابت ناسالم بين داوطلبان و نيز جلوگيری از تخلفات و خطاهای برگزاركننده انتخابات و صيانت از آرای مردم است. هر جا كه تخلّف، تقلّب و خطای مجری قانون، محتمل باشد، نظارت بر اجرا نيز موضوعيت پيدا می كند. 🔸 نفی نظارت بر اجرای قانون، به معنای نفی احتمال تخلف، تقلب و خطای در اجرا است. آيا هيچ فرد عاقلی می تواند احتمال اين امور را نفی نمايد؟ ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
اعلام دلایل رد صلاحیت ها چه کمکی به شورای نگهبان می کند؟ 🔶از آنجا که شورای محترم نگهبان از بدو تشکیل تاکنون، طبق قانون از بیان علت ردصلاحیت داوطلبین انتخابات مختلف احتراز نموده است، لذا مغرضان داخلی و خارجی همواره از این اقدام به عنوان ابزاری برای زیر سوال بردن عملکرد شورا سوءاستفاده نموده و زمینه های تشکیک افکار عمومی را فراهم نموده اند. 🔸با آن که شورا فقط مسئولیت احراز صلاحیت نامزدها طبق شرایط مندرج در قانون را برعهده دارد، اما فتنه گران و مغرضان و بعضأ افراد ناآگاه با تاکید بر این موضوع که افراد هنگامی ریسک ثبت نام در انتخابات را می پذیرند که در مورد عملکرد و سوابق خود اطمینان داشته باشند، زمینه های ابهام سازی و شبهه آفرینی را فراهم می نمایند. 🔸این در حالی است که معمولأ در همه انتخابات های کشور، دستهای پنهان و بیگانه ای وجود دارند که با هدف تخریب عملکرد شورا، به ترغیب و هدایت برخی از افراد فاقد شرایط و یا حتی دارای سابقه منفی برای ثبت نام در انتخابات مبادرت می کنند. 🔸گفته شده که همان دستهای پشت پرده گاهی نیز ترتیبی می دهند تا افراد موردنظر با ثبت نام و ارائه مدارک ناقص و جعلی، رد صلاحیت شوند، تا با دامن زدن به ابهامات، چهره و عملکرد شورا را مخدوش نمایند. 🔸به همین دلیل شایسته است بیان علت رد صلاحیت و برخورد قانونی با خاطیان در مورد همه داوطلبین، به خصوص در مواردی که علت مربوط به عدم اعتبار و نقص مدارک ارائه شده از سوی افراد می شود و یا زمانی که رد صلاحیت مورد اعتراض (به اصطلاح داوطلبین و در واقع داوطلبان کاذب) قرار می گیرد، به عنوان یک پیش شرط در مقررات و شرایط ویژه ثبت نام انتخابات مختلف درج گردد تا از اقدام داوطلبین غیرواقعی برای ثبت نام صوری و در نتیجه بروز شبهات و ابهامات جلوگیری شود. 🔸 : احمدرضا هدایتی ⚡️ شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab
انتظار «مهندسی انتخابات» از شورای نگهبان نداشته باشیم!/ چرا عملکرد شورای نگهبان قابل افتخار است؟ 🔸چهره‌های نامداری در بین داوطلبان ریاست جمهوری حضور داشتند که عدم احراز صلاحیت آن‌ها برای بخشی از افکار عمومی قابل هضم نیست. گویی پذیرفته‌ایم که برخی افراد و اسامی از مصونیت برخوردارند و باید آنان را از پیش تأییدشده دانست! 🔸از ردصلاحیت جهانگیری و پزشکیان و این‌ها که بگذریم، آیا ردصلاحیت فردی چون علی لاریجانی به‌عنوان چهره‌ای که منتسب به نظام شناخته می‌شود و کم‌تر کسی تصور ردصلاحیت‌اش را داشت، نشانه آزادگی شورای نگهبان نیست؟ آیا نباید به این عملکرد افتخار کرد؟ 🔸اگر شورای نگهبان با در نظر گرفتن مصلحت‌های گوناگون از جمله ایجاد شور انتخاباتی و در نظر گرفتن وجهه برخی افراد و گروه‌های سیاسی نسبت به احراز صلاحیت آن‌ها اقدام کند، دست به اقدامی زده که معمولاً نسبت به آن مورد اتهام قرار می‌گیرد؛ یعنی مهندسی انتخابات! ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
تصمیم شورای نگهبان فصل الخطاب هست 🔶 شورای نگهبان یکی از عالی‌ترین دستاوردهای انقلاب اسلامی می باشد و در سایه این نهاد جمهوریت و اسلامیت نظام جمهوری اسلامی قوام و استحکام می یابد. 🔸قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، وظیفه «نظارت بر انتخابات» را برعهده شورای محترم نگهبان گذاشته که ازاهمیت بسیاری برخوردار هست. 🔸در بررسی صلاحیت های کاندیداها به رغم هجمه های سنگین سیاسی که شاهدش هستیم اعضای محترم آن با قدرت تمام طبق دانش و تجربه ای که در این زمینه دارند بدون در نظر گرفتن این هجمه ها به انجام وظایف قانونی خود می پردازند تا نگذارند افراد نامناسب برای این پست راهبردی نظام وارد مسئولیت شوند و با حساسیت، مسئولیت پذیری و خداترسی تنها عمل به مُرّ قانون را وجه همت خود قرار می دهند. 🔸در احراز صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری خرداد ۱۴۰۰ هم وفق قانون اساسی نظر نهایی شورای نگهبان فصل الخطاب بوده و کسی نمی‌تواند با تمسک به سوابق خود، بخشی از این حق را فراتر از قانون متوجه خود کند. 🔸در مقابل اعتقاد راسخ داریم که اعضای محترم شورای نگهبان مثل سنوات گذشته در «پاسداری» از قانون اساسی اجازه ندادند که هیاهوی جناحی رسانه‌ای، بر منزلت «فصل الخطاب بودن» شورای نگهبان خدشه‌ای وارد کند. 🔸 : اللّه بخش نجفی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
حداقل‌های شرایط نامزدی در انتخابات.pdf
547.7K
حداقل های شرایط نامزدی در انتخابات 🔶با گرم شدن تنور انتخابات و رقابت‌‌های سیاسی به تدریج وظایف بعضی نهادها مانند شورای نگهبان هم وارد دور تازه‌ای از فعالیت‌های خود می‌شود. 🔸قانون اساسی می‌گوید رجال باید سیاسی، مذهبی، مدیر و مدبّر باشند. در واقع همان چهار شرطی که رهبر انقلاب هم در سیاست‌های کلی انتخابات روی آن تأکید کردند و به شورای نگهبان دستور دادند که آن‌ها را تدوین کند امّا واقعیت این است که گاهی اوقات برخی افراد به صرف داشتن شرایط اوّلیه، خودشان را نه‌تنها در این مظان قرار می‌دهند، بلکه آن را برای خودشان یک نوع حق تلقی می‌کنند. درست است که شرکت در انتخابات چه به‌عنوان رأی‌دهنده و چه به‌عنوان انتخاب‌شونده حق همه‌ی افراد هست، امّا قانون‌گذار شرایطی را لحاظ‌ کرده است. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
انتخابات و نگهبان قانون.pdf
464.4K
انتخابات و نگهبان قانون 🔶شورای نگهبان با توجه به صلاحیت و وظیفه سنگین و حساس صیانتی که بر عهده دارد، هیچ‌گاه نمی‌تواند همگان را راضی کند. 🔸بیشترین حساسیت‌ها، گله‌مندی‌ها و اعتراض‌ها به شورای نگهبان از سوی گروه‌های سیاسی، به صلاحیت و اعمال قانون این شورا در ”نظارت بر انتخابات“ برمی‌گردد. 🔸شورای نگهبان جایگاهی بسیار مهم در قانون اساسی داشته و به دلیل همین جایگاه، در منظومه فکری امامین انقلاب اسلامی، اعضای این شورا به‌عنوان ”حافظان شریعت و جمهوریت نظام“ شناخته‌شده و در یک‌کلام، شورای نگهبان به‌مثابه صافی و فیلتر نظام اسلامی ایفای نقش می‌نماید تا عناصر و افراد نامناسب به پست‌های مدیریتی راهبردی نظام مانند ریاست‌جمهوری وارد نشوند. 🔸 : دکتر یداللّه جوانی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
ملاحظاتی در فرآیند رسیدگی به صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری.pdf
252.1K
ملاحظاتی در فرآیند رسیدگی به صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری 🔶ممکن است داوطلبان از حیث واجد بودن شرایط در مراتب مختلفی قرار بگیرند، به این معنا که فردی از جهت مدیریت از دیگری قوی‌تر باشد، ولی نسبت به شرط رجل سیاسی بودن ضعیف‌تر باشد(همینطور نسبت به سایر شرایط) 🔸لذا در پاسخ به این شبهه که چرا فردی که مدیریت قوی‌تر دارد تأیید نشده، ولی دیگری که مدیریت ضعیف‌تری دارد تأیید شده است باید گفت که شورای نگهبان به مجموعه شرایط توجه می‌کند؛ بنابراین ممکن است کسی که مدیریت قوی دارد فاقد شرایط لازم دیگر باشد، اما فرد دیگر که حداقل‌های لازم در مدیریت را دارد واجد سایر شرایط لازم نیز باشد و مورد تأیید قرار گیرد. 🔸 : دکتر ره پیک؛ عضو حقوقدان و قائم مقام دبیر شورای نگهبان ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
آیا شورای نگهبان جناحی عمل کرده است؟!.pdf
477.8K
آیا شورای نگهبان جناحی عمل کرده است؟! 🔶پس از احراز صلاحیت 7 نفر از نامزدهای ریاست جمهوری، شاهد انتشار برخی از مطالب در مورد نامزدهای تأیید نشده بودیم که به‌گونه‌ای شورای نگهبان را متهم به طرفداری از یک فرد یا جریان خاص کرده بودند. 🔸سابقه شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات یا احراز صلاحیت‌ها نشان می‌دهد که این شورا هیچ‌گاه از عدالت عدول نکرده است. 🔸 با نگاهی به انتخابات گذشته و تأیید صلاحیت افرادی که با شورای نگهبان زاویه و اختلاف‌سلیقه دارند، اثبات این سخن راحت‌تر است. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
پرونده لاریجانی 🔶 سخنگوی شورای نگهبان گفت: پرونده لاریجانی مثل سایر افراد در یک فرآیند قانونی بررسی شده و برای رسیدگی به صلاحیتش مطالب موجود در پرونده که بخشی نیز به بیرون منعکس شده، مورد به مورد در جلسات شورا مطرح و پس از انجام مباحث متعدد و بیان نظرات مخالف و موافق رأی‌گیری به صورت مخفی انجام شده است. 🔶 گزاره‌های خبری 🔸 علی مطهری در نامه‌ای به دبیر شورای نگهبان نوشت: باور نمی‌کنم که شما متن پاسخ را خوانده و امضا کرده باشید... در این نامه به خانواده آقای لاریجانی و طبعاً به بیت شهید آیت‌الله مطهری که شما افتخار حضور در درس ایشان را داشته‌اید جفای عظیم شده است. 🔸 مجید انصاری: اینکه شورای نگهبان خود را بی نیاز از اقناع افکار عمومی بداند و تصمیمی بگیرد که به سرنوشت ۸۴ میلیون ایرانی ارتباط دارد، نگاهی کاملا نادرست و برخلاف نگاه مدیریتی حضرت امیر(ع) در نهج البلاغه و همچنین برخلاف دیدگاه حضرت امام و رهبری است. 🔶 گزاره‌های تحلیلی 🔸 علی لاریجانی این روزها با مظلوم نمایی برای آینده سیاسی خودش فکر کرده می‌تواند با حمایت اپوزیسیون و رسانه‌های معاند و مدافعان ردصلاحیت شده‌اش، شرایط را به نفع خود و به ضرر شورای نگهبان رقم بزند. 🔸 در اتاق‌های فکر جریان اصلاح طلب این روزها در حال تولید محتوا و تلاش برای ناکارآمد جلوه دادن دولت و نظام هستند تا بتوانند دوباره به قدرت برگردند. 🔸 سهیم بودن علی لاریجانی در وضع موجود باعث شده ساکت ننشیند و با اتهام زنی به شورای نگهبان یک فضای احساسی ایجاد کند تا ذهن افکار عمومی را منحرف کند. 🔸 ‏با پاسخی که علی ‎لاریجانی به نامه شورای نگهبان داد، هیچ تردیدی نمانده که ردّصلاحیت او کاملا درست بود. چرا که همچنان به سران فتنه، ستون فتنه، حامیان فتنه و باغی بر نظام اسلامی که علیه رأی مردم شورش کردند کمترین اشکالی وارد نکرده است. 🔸 : محمدحسن فشی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
✅ به اسم مردم به کام برخی جریان‌های سیاسی 🔶 در خلال مناظره میان آقایان «حسین شریعتمداری» و «محسن هاشمی» در برنامه گفت‌وگوی ویژه‌ خبری از سوی آقای محسن هاشمی مطرح شد که «در بررسی صلاحیت‌ها وقتی کسی صلاحیتش احراز نمی‌شود، موضوع باید به مردم سپرده شود»، اما اصل بحث سر چیست؟ 🔶 در ایام نزدیک به انتخابات، برخی جریان‌های سیاسی اظهاراتی را با هدف زیر سؤال بردن نظارت شورای نگهبان مطرح می‌کنند؛ در ‌واقع در این دیدگاه شورای نگهبان یا از صلاحیت افراد اطلاع دارد و آنها را تأیید می‌کند، یا صلاحیت نامزدها برایش احراز نشده که در این صورت نباید آنها را از ورود به عرصه انتخابات منع کند. نتیجه آنکه نظارت شورای نگهبان در حد نظارت استطلاعی یا به عبارت دیگر «نظارت غیر‌فعال» کاهش می‌یابد. وجود یک نهاد نظارتی و کنترل ورود نامزد‌ها به عرصه انتخابات در کشورهای گوناگون وجود دارد و این مسئله نادری نیست. «دادگاه قانون اساسی» در ترکیه، «محکمه ‌النقد» در مصر، «شورای قانون اساسی» و «دیوان عالی عدالت» در فرانسه، «دادگاه قانون اساسی» در آلمان، «مجلس نمایندگان» و «سنا» در آمریکا، «مجلس عوام» در انگلستان، نهاد‌هایی مشابه شورای نگهبان در جمهوری اسلامی هستند. 🔶 برای نمونه، در فرانسه برای آنکه نامزدی فرد برای تصدی مقام نمایندگی مردم رسمیت بیابد، لازم است حدود ۵۰۰ نفر از نمایندگان او را تأیید کرده باشند. طبق قانون، این ۵۰۰ نفر باید لااقل از ۳۰ استان کشور باشند و از هر استان بیش از ۵۰ امضا نمی‌شود جمع کرد. بنابراین، فقط افرادی می‌توانند به عنوان نامزد خود را مطرح کنند که صلاحیت خود را قبلاً در سطح کشوری به نمایش گذارده باشند. فرانسوی‌ها معتقدند، این تأیید صلاحیت از ظهور به قول آنان «پارشوتیست‌ها»، یعنی افردی که به یک‌باره در میدان سیاست ظاهر شده و رأی مردم را با خود همراه می‌کنند، ممانعت به عمل می‌آورد. بنابراین، وجود یک صافی که جریان انتخابات را کنترل کند، شیوه‌ای مرسوم است و مدل ذهنی جریان‌های مخالف نظارت استصوابی شورای نگهبان الگوی عملی در سایر کشورها نیز ندارد. 🔶 همچنین یک ضعف مهم در دموکراسی این است که همه اقشار مردم اعم از آنان ‌که سواد سیاسی دارند و آنان ‌که سواد سیاسی ندارند، همگی در یک سطح حق انتخاب دارند. حال اگر حکومت، با استفاده از نهادهای گوناگون، تحقیقات مفصلی را انجام داده و افرادی را که صلاحیت ورود به عرصه انتخابات را دارند، اعلام کند، در واقع، انتخاب را برای مردم تسهیل کرده است. در این صورت است که مردم به جای انتخاب از میان انبوه افراد اعم از آنان ‌که تخصص و شرایط لازم را برای ورود به مناصب مهم دارند و آنان‌ که شرایط لازم را ندارند؛ انتخاب خود را از میان افرادی انجام می‌دهند که صلاحیت‌شان از سوی افراد خبره تأیید شده است. این اتفاق زمانی رخ می‌دهد که نظارت استصوابی محقق شود. 🆔 @tahlil_shjr
رئیس‌جمهور مطلوب معمار انقلاب کیست؟ 🔶 انتخابات سرنوشت‌ساز ۸ تیرماه با تأیید صلاحیت شش نفر از کاندیداهای ریاست‌جمهوری از سوی شورای نگهبان وارد مرحله حساس خود شده است. قطعاً با شروع موسم تبلیغات شاهد وعده و وعیدهای کاندیداها خواهیم بود که بعضاً افراد را دچار سردرگمی می‌کند. بهترین قطب‌نما برای یافتن راه از بیراه، رجوع به افکار و اندیشه‌های امامین انقلاب است. شاخصه‌های رئیس‌جمهور مطلوب از دیدگاه امام خمینی‌ (ره) عبارتند از: 🔶 صالح و دیندار: یک رئیس‌جمهور باید «صددرصد مسلمان و معتقد به احکام اسلامی و معتقد به اجرای احکام اسلام و مخالف با مکتب‌های انحرافی و معتقد به جمهوری اسلامی باشد. اگر شایسته و متعهد به اسلام و دلسوز برای کشور و ملت باشد، بسیاری از مشکلات پیش نمی‌آید و مشکلاتی اگر باشد، رفع می‌شود.» 🔶 مدیریت و توانمندی در اجرای امور: ضرورت داشتن ویژگی مدیر و مدبر بودن رئیس‌جمهور از آن روست که رئیس‌جمهور عهده‌دار مدیریت عالی اجرایی است و در واقع جایگاهی است که مرکز ثقل اندیشه‌ها، طرح‌ها و پیشنهادهاست و در حقیقت آخرین مرجع برای تجزیه و تحلیل، جمع‌بندی و تصمیم‌گیری برای عمل است. 🔶 اخلاص در عمل: مراد از اخلاص آن است که کارها به انگیزه الهی و برای رضای خداوند باشد. از نظر امام، کار یک مسئول باید نه فقط رضای مردم، بلکه کسب رضای خداوند باشد. «هنر مردم شهرهای مختلف کشور این است که از میان این نامزدها، بهترین افراد را از لحاظ ایمان، اخلاص، امانت، دینداری و آمادگی برای حضور در میدان‌های انقلاب انتخاب کنند و به کسانی رأی دهند که نسبت به نیازهای مردم دردشناس‌ترین و دردمندترین افراد باشند.» 🔶 جدایی از جریان نفاق: امام خمینی (ره) در این‌باره می‌فرمایند: «همه چیز ما باید روی موازین اسلامی ‌باشد. افرادی که تعیین می‌شوند، باید کسانی باشند که به درد اسلام و جمهوری اسلامی بخورند و عقیده‌شان هم این باشد که اسلام خوب است، نه فقط اظهار کنند، ولی عقیده نداشته باشند، کما اینکه در اول انقلاب، خیلی‌ها اظهار اسلام می‌کردند.» 🔶 ساده‌زیستی و دوری از اشرافی‌گری: یکی دیگر از اموری که همواره امام راحل مورد توجه قرار داده و احساس نگرانی و خطر کرده‌اند، رسوخ روحیه رفاه‌طلبی در مسئولان است، زیرا روحیه رفاه‌طلبی و راحت‌طلبی به صورت اصولی و محوری بر تصمیمات انسان تأثیر دارد و او را وارد صحنه دیگری از حیات سیاسی و اجتماعی می‌کند. 🔶 حسن سابقه: در این زمینه امام عظیم‌الشأن می‌فرمایند: «مردم با بصیرت، درایت کاندیداها را شناسایی کرده و به سوابق، روحیات، خصوصیات دینی و سیاسی نامزدهای انتخابات توجه نمایند.» 🔶 شورای نگهبان صلاحیت حداقلی کاندیداها را تأیید می‌کند؛ ولی صلاحیت حداکثری که به معنای انتخاب رئیس‌جمهور است، از جانب مردم به فرد منتخب اعطا می‌شود. به امید آنکه با عمل‌کردن به سفارش پدر فداکار و دلسوز انقلاب اسلامی، موجب پیشرفت و موفقیت روزافزون کشور شویم. 🆔 @tahlil_shjr
آیا توصیه‌های بیرونی می‌تواند اثری بر رأی نهایی شورای نگهبان بگذارد؟.pdf
78.6K
✅ آیا توصیه‌های بیرونی می‌تواند اثری بر رأی نهایی شورای نگهبان بگذارد؟ 🔶 هیچ کدام از اعضای شورای نگهبان با توصیه و مباحثی از این دست، نظرش تغییر نمی‌کند. شورا کاملاً مستقل است. اعضا ممکن است داده‌های مختلفی دریافت کنند؛ استعلام است، مباحثه است، نکات است، پرونده هم مطالعه می‌شود، اما در نهایت هر شخص بین خودش و خدای خودش بر اساس مستندات و سوابق گفته شده به جمع بندی می‌رسد و آن تشخیصی را که قانون برعهده‌اش گذاشته است، انجام می‌دهد. مبنای تشخیص یک خط‌کش مهم دارد و آن ضوابط قانونی است. مبنای ما در شورای نگهبان قانون است و بر مبنای آن رأی‌گیری انجام می‌شود. 🔸 : آقای دکتر هادی طحان‌نظیف؛ سخنگو و عضو حقوق دان شورای نگهبان 🆔 @tahlil_shjr